Kaikkihan olemme syntiinlangenneita lähtökohtaisesti, mutta mielestäni jotkut Raamatun Uuden testamentin kohdat antavat aika selkeästikin ymmärtää, että henkilö, joka on pelastavassa uskossa, on lakannut tekemästä syntiä. Esim. Johanneksen ja Paavalin kirjeissä tällaista sanotaan.
Voinko siis olla pelastavassa uskossa (itse koen olevani), vaikka esim. juuri äsken ajattelin pahaa eräästä lähimmäisestäni ja aamulla tunsin seksuaalista halua erästä miestä kohtaan, joka ei ole aviomieheni? Toissapäivänä puhuessani puhelimessa kaverini kanssa puhuimme yhdestä tuttavastamme, ja ennen kuin huomasinkaan, olin alkanut juoruilla tästä ihmisestä. Onko tämä synnin tekeminen ikään kuin osoitus siitä, että todellisuudessa en ole uskossa Jumalan silmissä, vaan ainoastaan luulen olevani? Missä kohtia Raamattua sanotaan, että pelastavassa uskossa oleva Jumalan oma voi silti vielä langeta syntiin menettämättä pelastustaan? Vai sanotaanko missään?
Tosiuskova syntiätekemätön?
12
66
Vastaukset
On ero synnin tekemisellä ja syntiin lankeamisella. Synnin tekijä on alkukielen mukaan synnin harjoittaja. Ja synnin harjoittajanhan jo ymmärrämme. Synnin harjoittaja on synnin hyväksyjä, joka tietentahtoen haluaa tehdä syntiä, tekemättä siitä parannusta. Sellainen ihminen ei taistele syntiä vastaan, vaan hyväksyy sen.
Voisi sanoa, että hän on paatunut. Jos syntu saattaa sinut kuitenkin syylliseksi Jumalan edessä, niin et ole paatunut, etkä synnin harjoittaja, vaan syntiin langennut. Siinä ero.- Tapio522eikirj
>>> jari-pek-ka :"On ero synnin tekemisellä ja syntiin lankeamisella. Synnin tekijä on alkukielen mukaan synnin harjoittaja".
- Kasvu ja kehitys
Ei sanota. Sanotaan, että langennut saa nousta. Se tarkoittaa, että kun huomaat itsesäsi synnin teet siitä parannuksen. Jos jatkat synnin tekemistä huomattuasi synnin isessäsi niin silloin tallaat Jeesuksen jalkohisi. Jeesus opettaa mikä on syntiä. Olet oikealla tiellä, koska tarkkailet itseäsi. Omatuntosi on hereillä ja se tietää hyvää. Se tietää, että eräänä päivänä sinä et enää HALUA tehdä syntiä.
Et ole vielä kasvanut siihen puhtauteen, jota häävaatteet vaativat, mutta sinä kasvat kirjoituksestasi päätellen. - 34543
1 Joh 1:1-2:2
- Tapio522eikirj
34543 :1 Joh 1:1-2:2
>>>
Mitä lähempänä olemme Jeesusta Kristusta, sitä enemmän huomaamme oman vajavaisuutemme ja syntisyytemme.
Juuri valkeudessa eläminen paljastaa meidän syntisyytemme (1.Joh.1:8).
Ihmisen on vaikea tunnustaa syntisyyttään. Tämä johtuu ihmisen luontaisesta puolustusjärjestelmästä. Sen tähden toistuu yhä uudelleen sama tilanne: ”sanomme, ettemme ole syntiä tehneet” (10).
Varokaamme etsimästä sellaista pyhyyttä, ettemme enää pidä itseämme syntisinä.
”Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä” (9).
Erkki Leminen kirjoittaa:
http://www.kolumbus.fi/rov.o.peltola/teemat/Vanhurskasjasyntinen.htm
”Kristinuskon paradokseja – vastakohtia – on, että kristitty on samalla kertaa syntinen ja vanhurskas, kelvoton ja kelvollinen, saastainen ja pyhä. Hän on myös samalla kertaa heikko ja voimakas. Nämä eivät ole pelkkiä sanontoja, vaan jokapäiväistä kipeää totta jokaisen kristityn elämässä.
Tätä kaksijakoisuus ei ole kaksinaamaisuutta. Kristitty on ehyesti Herran oma, vaikka hän huomaakin, ettei koskaan ole kokonainen niin kuin matkalle lähtiessään kuvitteli… Uskoimme, että nyt synnit on pyyhitty pois eikä uusia enää tehdä. Luulimme pääsevämme kaikesta entisestä… Itselläni oli käsitys, että Hengellä täytetyllä ei ole kiusauksia ja että uuden voiman turvin kuljetaan iloiten ja kiittäen taivasta kohden.
Monet joutunevat minun laillani suureen ristiriitaan Jumalan opettaessa, että olemme samalla kertaa syntiset ja vanhurskaat. Vanha luonto on tallella ja Jumala sallii kiusausten tulla… ”
(Erkki Leminen, Sana 13.10.1981).
--- body
Tämä olotila on mikä on ja vaikka kävelisimme käsillämme se ei pyhyyttämme lisäisi.
Me olemme täällä kuin kala vedessä ja meidän on turha yrittää pyhyyttä hengittää, sillä se tappaisi meidät.
Kalan on uitava, elettävä, omassa veden elementissään, samoin meidän on elettävä tässä ajassa ja tämä aika, tämä elementti ei meitä pyhitä, ei meitä saastuta ja se on vain tosiasiana hyväksyttävä.
Joten noilla pyhyyksillä on turha kikkailla, ja ne on ihmisen määritteitä.
Liha ei täällä pyhity.- Jeesus on tie
No sinä olet jo tullut totuuden tuntoon, liha ei tosiaan tahkoamallakaan pyhity
Mutta kun Jeesus Kristus saa tulla sydämeen asukkaaksi ja pyhittää sen Jumalalle, silloin Jumala KÄÄNTYY, hän katsoo meidän sijastamme poikansa Jeesuksen ansioon.
Joh. 17:17 Pyhitä heidät totuudessa;
... sinun sanasi on totuus.
Joh. 17:18 Niinkuin sinä olet lähettänyt minut maailmaan,
... niin olen minäkin lähettänyt heidät maailmaan;
Joh. 17:19 ja minä pyhitän itseni heidän tähtensä,
... että myös he olisivat pyhitetyt totuudessa.
Joh. 17:20 Mutta en minä rukoile ainoastaan näiden edestä, vaan myös niiden edestä, jotka heidän sanansa kautta uskovat minuun,
Joh. 17:21 että he kaikki olisivat yhtä, niinkuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että hekin meissä olisivat, niin että maailma uskoisi, että sinä olet antanut heille, että he olisivat yhtä, niinkuin me olemme yhtä -
Joh. 17:23 minä heissä, ja sinä mminut lähettänyt.
Joh. 17:22 Ja sen kirkkauden, jonka sinä minulle annoit, minä olen inussa - että he olisivat täydellisesti yhtä, niin että maailma ymmärtäisi, että sinä olet minut lähettänyt ja rakastanut heitä, niinkuin sinä olet minua rakastanut.
Joh. 17:24 Isä, minä tahdon, että missä minä olen, siellä nekin, jotka sinä olet minulle antanut, olisivat minun kanssani, että he näkisivät minun kirkkauteni, jonka sinä olet minulle antanut, koska olet rakastanut minua jo ennen maailman perustamista.
- Jeesus on tie
Kristinuskon perusteetkin ovat sinulta toistaiseksi hukassa.
On selvää ettei silloin käsitä sitä, miksi;
syntinen on pyhä
väärä on vanhurskas
ja saastainen on puhdas.
Toivon mukaan Jumala kirkastaa sen sinulle vielä.- Jeesus on tie
Tämä avaajalle!
- Ethän tosissasi väit
"syntinen on pyhä
väärä on vanhurskas
ja saastainen on puhdas."
Tosissasiko väität väärien olevan vanhurskaita ja syntisten pyhiä ja saastaisten puhtaita? - Väittää tosissaan
Ethän tosissasi väit kirjoitti:
"syntinen on pyhä
väärä on vanhurskas
ja saastainen on puhdas."
Tosissasiko väität väärien olevan vanhurskaita ja syntisten pyhiä ja saastaisten puhtaita?Taitaa väittää tosissaan. Tuollaista saastuttavaa oppia näkee paljon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu7193154Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?3622852Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o672668Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä342576Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja582108- 491639
Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu181629Viesti miehelle
Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise131621- 821620
- 571509