Jotta kukaan uskosta osaton ja Raamattua
tuntematon ihminen ei saisi väärää käsitystä
OIKEASTA kristinopista, niin totean tässä, että
Raamatun kreikkalaisen ALKUTEKSTIN mukaan
helvetti EI OLE ikuinen, vaan AIONIN eli
"maailmankauden" kestävä olotila. Sen tuottama
tuska ei ole fyysistä, vaan henkistä, joka syntyy
Jumalasta erossa olevan sielun omasta
omantunnontuskasta. Jeesus sanoo, että jokaista
rangaistaan vain sen mukaan, kuin hänelle
oikeudenmukaisesti ja kohtuullisesti kuuluu. Ei
yhtään enempää. Ja se, joka tiesi herransa
tahdon, saa enemmän lyöntejä rikkeistään, kuin
se, joka ei tiennyt, herransa tahtoa.
Tuossa edellä olevat helvetin grillivartailla
pelottelevat luuserit ovat itse ensimmäisenä
paistinvartaassa, jos ryhdytään oikein toden
teolla katsomaan, kuka on kuka!
tuntematon ihminen ei saisi väärää käsitystä
OIKEASTA kristinopista, niin totean tässä, että
Raamatun kreikkalaisen ALKUTEKSTIN mukaan
helvetti EI OLE ikuinen, vaan AIONIN eli
"maailmankauden" kestävä olotila. Sen tuottama
tuska ei ole fyysistä, vaan henkistä, joka syntyy
Jumalasta erossa olevan sielun omasta
omantunnontuskasta. Jeesus sanoo, että jokaista
rangaistaan vain sen mukaan, kuin hänelle
oikeudenmukaisesti ja kohtuullisesti kuuluu. Ei
yhtään enempää. Ja se, joka tiesi herransa
tahdon, saa enemmän lyöntejä rikkeistään, kuin
se, joka ei tiennyt, herransa tahtoa.
Tuossa edellä olevat helvetin grillivartailla
pelottelevat luuserit ovat itse ensimmäisenä
paistinvartaassa, jos ryhdytään oikein toden
teolla katsomaan, kuka on kuka!
Vastaukset 12
Vanhimmat
mukavaa kuulla, että minullakin on vielä toivoa
päästä sinne paremmalle puolelle juhliin. Eihän
kukaan meistä varmaankaan säästy
niiltä "paistinvartailta" ainakaan täysin, mutta
toiset ovat kauemmin, toiset vähemmän aikaa...
Tämä grillauksesta ja paistumisesta puhuminen on
tietenkin vain symbolinen kielikuva ja
sellaisenaan osuva. Eihän meistä kukaan kykene
tekemään tyhjentävää selontekoa kyseisetä
paikasta,mutta sen verran tiedämme (kuten olen
jossakin aikaisemmassa viestissäni
maininnutkin),että olot siellä eivät ole lokoisat.
Emme me sitä tiedä, jotkut vain uskovat niin!
Ei sunkaan meidän taas tarvii ruveta änkkäämään
mitä me tiedämme ja mitä emme.Olisihan se tosin
varmastikin hauskaa Pseudohipille ja Opleville
kun pääsisivät taas rynnistämään rakkaan
mieliaiheensa kimpuun.
Mihinkä kreikkalaiseen alkutekstiin viittaat,
olisi mukava jos mainitsisit.
Helvetin tuska on sekä fyysistä että henkistä.
Jos muuta sanot, lueppas uudestaan vaikkapa
Lazaruksesta. Olisi myös mukava tietää mihinkä
perustat lauseesi että helvetti on vain henkistä,
vaikkapa jokin Raamatunkohta olisi mukava
tälläistä väitettä tukemaan, mutta uskon että et
sellaista löydä.
Taitaa helvetti menettää merkityksensä
yksinkertaisille jos sanot: "Ja se, joka tiesi
herransa tahdon, saa enemmän lyöntejä
rikkeistään, kuin se, joka ei tiennyt, herransa
tahtoa." jos et edes mainitse että jokainen
ihminen tietää alusta alkaen rikkomuksensa ja jos
ihminen "ei tiedä" omia syntejään ja
rikkomuksiaan, hän vain valehtelee itselleenkin.
"Tuossa edellä olevat helvetin grillivartailla
pelottelevat luuserit ovat itse ensimmäisenä
paistinvartaassa, jos ryhdytään oikein toden
teolla katsomaan, kuka on kuka! "
Olen valmis katsomaan kuka on kuka, Filadelfia vs
Laodikea vihdoinkin. Katsotaanpa jäivätkö
nämä "yli-intoilevat fundamentalistit" jotka
olivat liian tiukkoja maailmaa ja kompromisseja
rakastavien Laodikealaisten mielestä, juomaan
maljan, johon tasan JOKAIKINEN ihminen on
osallinen, myönsi tai ei.
Mihinkä kreikkalaiseen alkutekstiin viittaat,
olisi mukava jos mainitsisit.
Helvetin tuska on sekä fyysistä että henkistä.
Jos muuta sanot, lueppas uudestaan vaikkapa
Lazaruksesta. Olisi myös mukava tietää mihinkä
perustat lauseesi että helvetti on vain henkistä,
vaikkapa jokin Raamatunkohta olisi mukava
tälläistä väitettä tukemaan, mutta uskon että et
sellaista löydä.
Taitaa helvetti menettää merkityksensä
yksinkertaisille jos sanot: "Ja se, joka tiesi
herransa tahdon, saa enemmän lyöntejä
rikkeistään, kuin se, joka ei tiennyt, herransa
tahtoa." jos et edes mainitse että jokainen
ihminen tietää alusta alkaen rikkomuksensa ja jos
ihminen "ei tiedä" omia syntejään ja
rikkomuksiaan, hän vain valehtelee itselleenkin.
"Tuossa edellä olevat helvetin grillivartailla
pelottelevat luuserit ovat itse ensimmäisenä
paistinvartaassa, jos ryhdytään oikein toden
teolla katsomaan, kuka on kuka! "
Olen valmis katsomaan kuka on kuka, Filadelfia vs
Laodikea vihdoinkin. Katsotaanpa jäivätkö
nämä "yli-intoilevat fundamentalistit" jotka
olivat liian tiukkoja maailmaa ja kompromisseja
rakastavien Laodikealaisten mielestä, juomaan
maljan, johon tasan JOKAIKINEN ihminen on
osallinen, myönsi tai ei.
Jos synnin vuoksi pitäisi loputtomasti kärsiä,
olisi Jeesus vieläkin ristillä!
Kohta 1:
Alkuteksti johon viittaan, on SEPTUAGINTA. Vanhin
Raamatun teksteistä, mitä maailmasta löytyy ja se
on peräisin 400-luvulta jkr. Kannattaisi osata
kreikkaa, jotta tietäisi mitä sana AION
takoittaa. Se tarkoittaa epä,määräistä mutta
RAJALLISTA aikaa. AION sanaa käytetään myös
"maailma" merkityksessä. Useassa kohdassa Uutta
Testamenttia puhutaan "tämän maailman (tai
maailmanajan) lopussa" tapahtuvasta
uudistuksesta. Tässäkin kohdassa tuo sana on
AION. Kuinka siis AION voisikaan olla ikuisuus,
jos sillä on loppu. Raamatun aikakäsitys koostuu
toisiaan seuraavista aiooneista eli
maailmankausista, joista tällä hetkellä elämme
yhdessä ja tämän jälkeen alkaa seuraava.
Kohta 2:
Miten ihmeessä se rikkaan miehen tuska saattoi
olla fyysistä, jos hän oli kuolemassa menettänyt
fyysillisen ruumiinsa. Eikö tämän verran
logiikkaa päästä löydy? Sitäpaitsi rikas mies EI
OLLUT helvetissä, vaan siinä paikassa, jota
alkutektissä kutsutaan HADEKSEKSI eli tuonelaksi.
Se on sielujen säilytyspaikka kuoleman jälkeen.
Myös Paavali puhuu siitä, kuinka jokainen
ihminen, myös kristitty, joutuu kuoleman jälkeen
kulkemaan ikään kuin tulen läpi ennenkuin hän
pääsee lepoon paratiisiin. Tästä on syntynyt
katolisen kirkon oppi kiirastulesta, jossa ollaan
tovi puhdistumassa ja sitten vasta päästään
taivaan iloihin. Sinun oppisi on sen sijaan
alusta loppuun saakka Raamatun vastainen!!!
Kohta 3:
"Jokainen ihminen tietää alusta alkaen
rikkomuksensa".
ROSKAA! Ihmisillä on erilaisia moraalikäsityksiä
ja sinäkin tiedät sen! Raamatussakaan muuta
tehdäkään kun väitellään moraalista. Miksi Jeesus
olisi tätä asiaa tähdentänyt ellei sillä olisi
ollut merkitystä. Jo Vanhassa Testamentissa oli
esikuva tälle asialle, kun siellä sanotaan, että
israelilaisia rangaistaan kaksinkertaisesti
pakanoihin verrattuna samasta synnistä. Alahan
vain valmistautua helvettiin!
Sitäpaitsi helvetti ei todellakaan ole mikään
kristittyjen keksintö. Ajatus helvetistä tai
vastaavasta rangaistuspaikasta löytyy
hindulaisuudesta, buddhalaisuudesta,
zarathustralaisuudesta ja muinaisilta
kreikkalaisiltakin.
Jeesus puhuu evankeliumeissa Gehennasta, joka on
sittemmin käännetty "Helvetiksi". Gehenna tulee
paikasta nimeltä "Hinnomin laakso", joka oli
Jerusalemin kupeessa muinoin sijainnut
"jätteidenpolttokeskus" sekä kaatopaikka, jonne
roskat vietiin. Sinne vietiin poltettaviksi myös
kuolemaantuomittujen ruumit, joten paikka
kammottavuudessaan sopi kuvaamaan lopullisen
tuomion paikkaa.
Ilmestyskirja puhuu tulijärvestä, kadotuksesta
(kreik. apoleia), joka tarkkaan ottaen
suomennettuna tarkoittaa "täydellistä
tuhoutumista".
Keskiajalla helvetti käsitettiin hyvin
konkreettisesti pätsinä, jossa syntisten sieluja
korvennettiin ilman loppua. Nykyisin tästä
käsityksestä ollaan ONNEKSI jo luopumassa, vaikka
joitakin menneisyyden haamuja vielä näilläkin
palstoilla kehtaa haahuilla.
vielä toistakseksi, mutta odottaa valmiina
asukkaitaan ja on odottanut jo kauan ja odottaa
suurta väenpaljoutta vielä aika pitkän aikaa.
Ensimmäiset koekaniinit pääsevät sisään tässä
niin sanottujen lopunaikojen tiimellyksessä,
nimittäin peto ja väärä profeetta ja sitten
tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen, kestipä se
sitten täsmälleen tuhat vuotta tai kolmannes
miljardi vuotta, sinne vipataan se iso paha
pääjehu, ja rangaistuksen kesto on elinkautinen
(ilm.20:10)
Ja viimeisen ylikorkeimman tuomioistuimen
viimeisen tuomion jälkeen se vuohilauma
mulskahtaa sinne samaan tulijärveen ja kesto on
sitten sitä ainoata aikaluokkaa, mitä silloin on
jäljellä, kun nykyisen määilmankaikkeuden taivaat
ja aine ja aika ovat poistuneet maisemasta.
Kun Yliarkkitehti rakenteli maata ja siinä
sivussa ihmisen silloin joskus, niin Hän puhalsi
ihmisen sieraimiin elämän hengen ja se henki on
lähtökohtansa perusteella ikuisuuskestoista, mikä
on eri laatuluokkaa kuin aineellisen maailman
toistaiseksi vähäiset 14 (noin) miljardia vuotta.
Täysin omiin päätelmiin perustuvaa hypoteesia,
jota Raamattu ei mitenkään tue.
kuin vain raamattua.
>>Kun Yliarkkitehti rakenteli maata ja siinä
sivussa ihmisen silloin joskus, niin Hän puhalsi
ihmisen sieraimiin elämän hengen ja se henki on
lähtökohtansa perusteella ikuisuuskestoista, mikä
on eri laatuluokkaa kuin aineellisen maailman
toistaiseksi vähäiset
**14 **(noin) miljardia vuotta. <<
Tuohan on sen vanhanaikaisen "big bang"
teoriaversion mukainen aika-asteikko ja sekin
väärin. Uudemmissa versioissahan kosmologinen
vakio on taas istutettu kaavoihin ja tällä kertaa
positiivisena poistovoimana, mikä kiihdyttää
maailmankaikkeuden laajenemista, joten sieltä 10
miljardin vuoden takaa mitatun punasiirtymän
ilmaisema nopeus on ollut extrapoloituna
aikaisempiin aikoihin pienempi eikä suurempi,
joten maailmankaikkeudn ikä on vastaavasti
suurempi kuin aikaisemmin laskettiin, joten
pannaan arvoksi reilusti yli 15 miljardia vuotta.
Henki onkin ikuinen. Siinä olet oikeassa ja se
palaa ihmisen kuoltua Raamatun mukaan Jumalan
luokse. Sielu sen sijaan on kuolevainen ja sen
informaatio eli siihen elämän aikana muotoutunut
persoonallisuus joko tuhoutuu tai sitten
"pelastuu" hengen mukana Jumalan tykö.
Tollaseen ei usko Erkkikään!