Kuinka aidosti inhimillinen Kristus oli?

Lähde.Heikki Räisänen:Uuteen uskoon.
"minä ja Isä olemme yhtä" (Joh.20:30).Niinpä epä-
levä Tuomaskin joutuu tunnustamaan:"Minun Herrani
ja Jumalani"(Joh.20:28).
Tältä pohjalta on ymmärrettävää,että Jeesuksesta
tuli kirkossa tosi Jumala.Mutta miten on ollut
tosi ihmisyyden laita?

Mutta Kristuksen ei koskaan tarvinnut punnita
erilaisten toimintamahdollisuuksien etuja ja
haittoja,koska tietämättömyys ja himo olivat
hänelle vieraita.Hän kykeni aina välittömästi
tietämään,mikä on hyvää ja toimimaan sen mukaan.

Tämä siis oli lainausta.Olen itsekin
ihmetellyt ,mikä Kristuksessa oli tosi ihmistä
synteineen ja epätäydellisyyksineen.Oliko hän
Ihmisen poika ollenkaan?

Onhan helppo välttää synti,kun ei tunne houkutusta
ei viettelystä,ei mitään ihmisen tavallisia tarpei
ta.
Lisäksi vielä eri uskontunnustukset,mutta niistä
myöhemmin.Tämä tulee muuten liian pitkäksi.Ja
pitää varoa kirjoitusvirheitä.
11265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jeesus oli myöskin. Muistappa ennen vangitsemista
Hänen rukouksensa: "Isä ota pois minulta tämä
malja...". Jeesus tiesi mitä HÄNELLE tulisi
tapahtumaan pian. Kuolema ihmisenä! Olo oli
tuskainen ja tuleva kärsimys valtava. Ihmisenä
Hän huusi Isän puoleen.
Raamattua lukemalla löydät Hänet, Vapahtajan,
myös ihmisenä.

Äänestä

Jatko:Mutta ei niin kuin minä tahdon,vaan niin
kuin sinä.
Mksi uskovaiset eivät lue Raamatun tekstejä
kokonaisuutena.Silloin syntyy juuri tällaisia
vääriä tulkintoja.Niistä minä erotan tosi uskovat
omatekoisista tekopyhistä.

Äänestä

On olemassa evankeliumeja, josta kuvaavat
Jeesuksen inhimillistä puolta. Ne kertovat
Jeesuksen rakkauselämästä ja jopa siitä, että
Jeesus lapsenaollessaan surmasi toisia lapsia
(Tuomaksen lapsievankeliumi, katolisten sivujen
kautta luin)

Äänestä
  • on 666. Paavi tarkoittaa Kristuksen sijaista eli
    antikristusta, olla jonkun sijalla, syrjäyttää
    joku. Voidaan myös kääntää vastakohdaksi. Lueppa
    Paavin oppeja ja olet hunningolla kuin lumiukko
    juhannuksena. Heillä on kummat raamatusta muka
    lainatut opit joita ei raamatusta löydy. Aivan
    kuin HPR ohjelmassa aikanaan sanottiin: katsokaa
    näitä ohjelmia, sanon minäkin: lukekaa raamattua.
    Sivistää uskosta osattomiakin.

    Äänestä

  • Olet valmis uskomaan tämän Jeesuksesta, vaikka
    kiistät, että Hän olisi ollut edes olemassa.

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    Olet valmis uskomaan tämän Jeesuksesta, vaikka
    kiistät, että Hän olisi ollut edes olemassa.

    Niin, en välttämättä usko. En vain voi pitää
    niitä neljää "virallista" evankeliumia sen
    aidompina kuin noita muitakaan.

    Äänestä

  • Pakana kirjoitti:

    Niin, en välttämättä usko. En vain voi pitää
    niitä neljää "virallista" evankeliumia sen
    aidompina kuin noita muitakaan.

    Vai lieneekö tahallinen panettelun halu taustalla?

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    Vai lieneekö tahallinen panettelun halu taustalla?

    Ei, vaan halu tuoda uskoville tietoa, jota heille
    ei muuten kerrota.

    Äänestä

  • Pakana kirjoitti:

    Ei, vaan halu tuoda uskoville tietoa, jota heille
    ei muuten kerrota.

    Luuletko, että uskovat eivät tiedä näitä. Et
    pysty kenenkään uskoa horjuttamaan, koska se ei
    ole omissa käsissä. Usko annetaan ylhäältä, sitä
    haluaville.

    Äänestä

Jeesus oli ihminen. Hän oli ihmisestä syntynyt,
tosin Pyhästä Hengestä si´innyt, mutta ihminen
kuitenkin. Hänellä oli kiusauksia, mutta Hän
voitti ne, jotta meillä olisi pelastus. Tuo
Jeesuksen rukous Getsemanessa nimen omaan kuvaa
myös kiusauksia ja sitä, kuinka hän kuitenkin
voitti ne luottamalla siihen, että mitään ei
tapahdu, mikä ei ole tarkoitettu. "Isäni, jos
mahdollista on, niin menköön minulta pois tämä
malja" ja sitten; "ei kuitenkaan niinkuin minä
tahdon, vaan niinkuin sinä"(Matt. 26:39)

Muistanet myös sen, kuinka Jeesus vietiin korpeen
kiusattavaksi. Raamatusta löydät sen Matteuksen
evankeliumin 4. luvusta, jakeet 1-11.

Luuletko, että Jeesuksen oli helppo kestää pilkka
ja vaino, joka hänen päällensä lankesi? Luuletko,
että oli helppo kulkea huomaten, että häntä
pidettiin valehtelijana ja Jumalan pilkkaajana?
Ei, sillä Jeesus oli ihminen, mutta ilman syntiä.

Äänestä
  • Mistään ei voida päätellä, että Jeesus ei olisi
    tehnyt syntiä, jos hän eli. Useissakin
    evankeliumeissä on viittauksia Jeesuksen
    maalliseen elämään.

    Tutkijat ovat pitkään olleet sitä mieltä, että nuo
    kertomukset Jeesuksen kiusaamisesta Saatanan
    toimesta, neitseestäsyntymiset ja veden päällä
    kevelemiset ovat jälkikäteen tehtyjä inserttejä.
    Eli vaikka Jeesuksen tarinassa kehys olisi totta,
    niin sinne istutetut irralliset tarinat eivät
    silti olisi.

    Iltasanomissa 8.5. oli juttu jalasmökkikunnan, eli
    Keminmaan muumiosta. Tuo muumio on kirkkoherra
    Nikolaus Rungiuksen maalliset jäännökset. Hän
    kuoli v. 1629. Hänen kerrotaan saarnanneen näin:

    "Mikäli sanani eivät ole totta, ruumiini mätänee,.
    Jos ovat, se ei mätäne"

    Myös seuraavasti kerrotaan hänen sanoneen:

    "Niin totta kun nämä kädet ja koko ruumiini eivät
    muutu tomuksi ja tuhkaksi kuolemani jälkeen, vaan
    säilyvät tuomiopäivään asti. Herramme armahtaa
    meitä ja kostuttaa maan ennen auringonlaskua, jos
    teidän rukouksenne ovat totisesti."

    Uskollako ruumis muumioitui? Vai voisiko mitenkään
    olla mahdollista, että nuo sitaatit on perimätieto
    jossain vaiheessa keksinyt, selitykseksi
    muumioitumiselle? Tai mistäs minä tiedän, jospa
    kirkkoherran usko tosiaan oli niin vahva, että
    hänen ruumiinsakaan ei mätäne sen vuoksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jokeri kirjoitti:

Lähde.Heikki Räisänen:Uuteen uskoon.
"minä ja Isä olemme yhtä" (Joh.20:30).Niinpä epä-
levä Tuomaskin joutuu tunnustamaan:"Minun Herrani
ja Jumalani"(Joh.20:28).
Tältä pohjalta on ymmärrettävää,että Jeesuksesta
tuli kirkossa tosi Jumala.Mutta miten on ollut
tosi ihmisyyden laita?

Mutta Kristuksen ei koskaan tarvinnut punnita
erilaisten toimintamahdollisuuksien etuja ja
haittoja,koska tietämättömyys ja himo olivat
hänelle vieraita.Hän kykeni aina välittömästi
tietämään,mikä on hyvää ja toimimaan sen mukaan.

Tämä siis oli lainausta.Olen itsekin
ihmetellyt ,mikä Kristuksessa oli tosi ihmistä
synteineen ja epätäydellisyyksineen.Oliko hän
Ihmisen poika ollenkaan?

Onhan helppo välttää synti,kun ei tunne houkutusta
ei viettelystä,ei mitään ihmisen tavallisia tarpei
ta.
Lisäksi vielä eri uskontunnustukset,mutta niistä
myöhemmin.Tämä tulee muuten liian pitkäksi.Ja
pitää varoa kirjoitusvirheitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu