Täällä yhä uudelleen ja uudelleen syntyy konfliktia siksi, että palstan aiheet, luonne, ja tänne kirjoittavat uskovat asetetaan asiattomuuksien kohteeksi, on tarpeen otsikossa oleva kysymys?
1.
Valtaosa tänne kirjoittavista on uskovia, siis hengellisten asioiden piirissä, joihin profetiat, näyt, jne. kuuluvat. Ja he ovat sopivalla palstalla täällä, ja kykenevät hengellisiä kysymyksiä pohtimaan, niinkuin asioissa sisäpuolella olevat voivat. Ilman ”henkeä” on jopa mahdotonta käsitellä hengellisiä kysymyksi. Se on vastaavaa, kuin että pimeys yrittäisi ”tutkia” ja selittää valoa! Korvien välissä oleva ihmisviisaus ei voi selittää hengen asioita!
Paavali valaisee tämän:
”... ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti. Mutta luonnollinen (= uskon ulkopuolella oleva) ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on, sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.” ( 1 Kor 2: 13-14)
2.Tuo Paavalin sana ja analyysi pätee tänne. Kun palstalle tulevat ateistit ja muut ”hengettömät” ihmiset, he
2.1. ”eivät ota vastaan hengellisiä asioita...”
2.2. ”pitävät niitä hullutuksina”, koska
2.3. ”eivät ymmärrä” piirun vertaa mistä on kysymys!
Kun sitten ateismiin yhdistyy uskontoon ja uskovaisiin liittyvä traumoja, menneisyyden negatiivisia kokemuksia, ja niihin kytkeytyvää ketkeruutta ja vihamielisyyttä, niin mitä seuraa?
3.
Se on alvariinsa nähty tällä palstalla. Jatkuva uskovien solvaus, pilkka, vähättely! Kun ateisti (vailla henkeä; Jumalan henkeä siis) ei YMMÄRRÄ, ja kun ymmärtämättömyyteen yhdistyy himo kostaa (menneitä ikäviä kokemuksia?) - niin tulos on juuri sitä mallia, jota täällä on nähty kuukausia!
4.Keskustelu?
Täällä on toki sellaisiakin lukijoita ja kirjoittajia, jotka eivät välttämättä hengen asioissa liiku? Keskustelua voi toki harjoittaa. Mutta kun jonkun ”keskustelu” (?) on toistuvaa uskon vähättelyä, profetioiden pilkkaa, uskonvakaumuksen leimaamista huuhaa-hommaksi, uskovien herjaa joiksikin ”vähä-älyisemmiksi” ja aivojaan käyttämättömiksi haihattelijoiksi, ei sitä voi ”keskusteluksi” sanoa... Yritykset mitätöidä, kumota, väittää ”olemattomiksi” asioita, jotka tällä palstalla voidaan oikeutetusti tuoda (profetiat, näyt, jne.) eivät ole KESKUSTELUA. Linja on negatiivinen, manipuloiva, provosoiva ja riitaa haastava. Se, joka profetioista tms. tahtoo keskustella, ei joka käänteessä KUMOA koko asiaa! Aluksi, keskellä, lopuksi....
Palstan väärinkäyttö häirintään ja palstan aiheen sotkemiseen on asia, joka tulee saada järjestykseen. Ja niin tulee käymään.
Eräskin vakikirjoitttaja lausui hiljattain, että täällä pitäisi voida käydä ihan rauhassa keskustelua palstan aiheista, ilman että palstakielteiset tahot jatkuvasti heittävät keskusteluun vain repiviä kommentteja!
Tämä on palstan aiheen mukainen aloitus. Ja tarkoitus on, että yksi ja toinen pohtii ja sanoo jotakin?
Profetiapalstan näkymiä?
77
104
Vastaukset
- Rauhanlietsoja
Minusta jankuttajille ja kinaajille ei tulisi sanoa mitään. Kerran tai kahdesti mainita kenties asiasta ja ellei tämä parannusta teen niin pudistaa tomi jalkineita. Tätä aihetta on aivan liikaa käsitelty, ja se on kyllä kaikkien hyvää tahtovien tiedossa, mutta antakaa lusteen kasvaa seassa, muuten voi käydä niinkin että meidätkin keikattaisiin kypsymättöminä pois ja vaivaa se tietäisi.
Antakaa niiden olla, älkää välittäkö. Ilman heitä ei olisi meitäkään. Kukin määritelköön mihin ryhmään kuuluu ;) Käyttäkää ja anokaa sellaista lahjaa jotta voisitte erottaa jyviä akanoista.
Matt. 13:30
Antakaa molempain kasvaa yhdessä elonleikkuuseen asti; ja elonaikana minä sanon leikkuumiehille: Kootkaa ensin luste ja sitokaa se kimppuihin poltettavaksi, mutta nisu korjatkaa minun aittaani.'"
Matt. 21:31
Kumpi näistä kahdesta teki isänsä tahdon?" He sanoivat: "Ensimmäinen". Jeesus sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: publikaanit ja portot menevät ennen teitä Jumalan valtakuntaan.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible > "kavahtakaa"- asdfasdfasdfe
Siis kyse ei ole siitä että meidän pitäisi "kitkeä" heidät pois niinkuin rikkaruohon.
Kyse on pikemminkin siitä että me erotettaisiin heidät meidän keskuudestamme.
Valitettavasti se ei täällä keskustelupalstalla onnistu, vaikka kuinka toivoisinkin niin...
- asdfasdfasdfe
Hyvää opetusta, en muuten kannata profetia-aiheesta poikkeavia viestejä mutta tämän ateistien haukkumisringin "IR" "TR", "-" ja "eare3242" nimimerkkien typerän ja mitään aikaansaamattoman peeloilun on palstalta loputtava.
- -
Ongelma on yksin sinun, jos koet asiallisestikin esitetyt vastaväitteet typeräksi peeloiluksi. Tämä, kuten kaikki muutkin Suomi24:n keskustelupalstat, ei ole korvamerkitty vain palstan otsikkoon positiivismielisesti suhtautuville, vaan täällä saa esittää myös eriäviä mielipiteitä. Sensurointiyrityksesi on huvittava mutta myös erittäin turha.
- Taistelukenttä!
Kaikki loppuu ajallaan. Kun aika on täysi.
Talossa on esimerkiksi vartiokoira. Haukkuuko se vain kerran? Ei.
Se haukkuu aina kun tunnistaa väärän hajun, varkaan, jo kaukaa. Se on koiran tehtävä ja virka.
Siis? Joka ei ole koira, pestattu vartiokoira - sen ei tule juuri puuttua koirien virkaan? Tai, jos tahtoo reviirinsä pitää vapaana pimeistä voimista, voi toki itse ryhtyä koiran virkaan.
Ei tule halveksia niitä, jotka on Jumalan taholta vartiokoiran tehtäviin kutsuttu, koulutettu, karaistu ja asetettu? Koulutetut koirat kyllä osaavat, tottelevat isääntäänsä. Mutta toisia koementajia ne eivät kuuntele, eivätkä tottele.
Hyvä vartiokoira on isännälleen arvokas. Sen on oltava uskollinen Talon asioissa. On vastustettava kaikkea tunkeilua, joka julkeasti nousee sellaisia asioita vastaan, ja joissa tunkeiluissa on varkaan ja valheen voimat.
Jos joku ymmärtää, hyvä. Jos ei ymmärrä, niin kannattaa pysyä sivussa toisille annetuista tehtävistä.
Kun tunkeilijat pitävät monia asioita halpoina, ja hankkivat siten itselleen ongelmia, niin sota jatkuu niin kauan kuin häviäjä on poissa vahingonteostaan.
Jokainen voi itsekin toimia asioiden korjaantumiseksi, eikä vain sivusta seuraten ja kohtuuttomasti arvostellen! Eturintamassa ei ole käpyaartilaisia, he ovat karaistuneita. Mutta muiden tulee päättää - KUMMASSA rintamassa ovat? Pimeyden vai valkeuden?
Olkoon puhenne "kyllä, kyllä" taikka "ei,ei". Ei voi olla hyvän ja pahan, hengellisen ja jumalattoman kanssa rivistössä. Oppikaa, jotta pystytte pitämään vastustusta. Sillä sitä taitoa tarvitaan tulevina aikoina...
Taikka, ellette tahdo oppia tiukkaa vastarintaa Pimeyttä vastaan, niin
- unohtakaa uskonne!
Unohtakaa taivas!
Olkaaa valmiit pedon syliin! - Rauhanlietsoja
"tämän ateistien haukkumisringin "IR" "TR", "-" ja "eare3242" nimimerkkien typerän ja mitään aikaansaamattoman peeloilun on palstalta loputtava. "
Tarkoititkohan kitkemistä?
Ailahtelet paljon.
Miksi jankutat? Tee asialle jotain.
A) Valita ylläpitoon tai
B) ole lukematta heidän viestejä
Onko se kamalan rakentavaa että itse kitiset, jos hekin kitisevät? - Taas haisee pilkka
Taistelukenttä! kirjoitti:
Kaikki loppuu ajallaan. Kun aika on täysi.
Talossa on esimerkiksi vartiokoira. Haukkuuko se vain kerran? Ei.
Se haukkuu aina kun tunnistaa väärän hajun, varkaan, jo kaukaa. Se on koiran tehtävä ja virka.
Siis? Joka ei ole koira, pestattu vartiokoira - sen ei tule juuri puuttua koirien virkaan? Tai, jos tahtoo reviirinsä pitää vapaana pimeistä voimista, voi toki itse ryhtyä koiran virkaan.
Ei tule halveksia niitä, jotka on Jumalan taholta vartiokoiran tehtäviin kutsuttu, koulutettu, karaistu ja asetettu? Koulutetut koirat kyllä osaavat, tottelevat isääntäänsä. Mutta toisia koementajia ne eivät kuuntele, eivätkä tottele.
Hyvä vartiokoira on isännälleen arvokas. Sen on oltava uskollinen Talon asioissa. On vastustettava kaikkea tunkeilua, joka julkeasti nousee sellaisia asioita vastaan, ja joissa tunkeiluissa on varkaan ja valheen voimat.
Jos joku ymmärtää, hyvä. Jos ei ymmärrä, niin kannattaa pysyä sivussa toisille annetuista tehtävistä.
Kun tunkeilijat pitävät monia asioita halpoina, ja hankkivat siten itselleen ongelmia, niin sota jatkuu niin kauan kuin häviäjä on poissa vahingonteostaan.
Jokainen voi itsekin toimia asioiden korjaantumiseksi, eikä vain sivusta seuraten ja kohtuuttomasti arvostellen! Eturintamassa ei ole käpyaartilaisia, he ovat karaistuneita. Mutta muiden tulee päättää - KUMMASSA rintamassa ovat? Pimeyden vai valkeuden?
Olkoon puhenne "kyllä, kyllä" taikka "ei,ei". Ei voi olla hyvän ja pahan, hengellisen ja jumalattoman kanssa rivistössä. Oppikaa, jotta pystytte pitämään vastustusta. Sillä sitä taitoa tarvitaan tulevina aikoina...
Taikka, ellette tahdo oppia tiukkaa vastarintaa Pimeyttä vastaan, niin
- unohtakaa uskonne!
Unohtakaa taivas!
Olkaaa valmiit pedon syliin!Tämä palsta on korvamerkitty aiheella:
Profetiat, näyt, tuelvaisuuden ennustukset. Keskustelua varten.
Aihepiirin asiat kuuluvat hengellisen elämänpiirin alueeseen.
Siksi ateistiti, jumalattomat, pilkkaajat eivät täällä pärjää.
Heillä ei ole "henkeä" ja jos jokin "henki" on--- niin teksteistä se näkyy minkä lajin sanoja he ovat tuomassa...
Joku kirjoitti eilen "en nyt kirjoita moneen päivään" , mutta tauon aikana varakoneet raksuttavat. Nikit, joiden ääni kellossa, paha lemu kyllä kertoo... - asdfasdfasdfe
- kirjoitti:
Ongelma on yksin sinun, jos koet asiallisestikin esitetyt vastaväitteet typeräksi peeloiluksi. Tämä, kuten kaikki muutkin Suomi24:n keskustelupalstat, ei ole korvamerkitty vain palstan otsikkoon positiivismielisesti suhtautuville, vaan täällä saa esittää myös eriäviä mielipiteitä. Sensurointiyrityksesi on huvittava mutta myös erittäin turha.
Kommenttisi minun "oudosta analogiasta" oli siis mielestäsi asiallisesti esitetty kommentti?
- asdfasdfasdfe
Rauhanlietsoja kirjoitti:
"tämän ateistien haukkumisringin "IR" "TR", "-" ja "eare3242" nimimerkkien typerän ja mitään aikaansaamattoman peeloilun on palstalta loputtava. "
Tarkoititkohan kitkemistä?
Ailahtelet paljon.
Miksi jankutat? Tee asialle jotain.
A) Valita ylläpitoon tai
B) ole lukematta heidän viestejä
Onko se kamalan rakentavaa että itse kitiset, jos hekin kitisevät?Valittaa voi aina, olen ilmoittanut oman kehitysideani ylläpidolle, jolleivät ne tee asialle mitään niin voivoi.
Henk. koht minulle on ihan sama onko tätä palstaa huomenna, mutta niin kauan kuin tämä palsta on täällä aion esittää omat kehitysideani palstan parantamiseksi, ja kenties ohjata ateistejakin rakentavampaan keskusteluun. - Sotarintama
Rauhanlietsoja kirjoitti:
"tämän ateistien haukkumisringin "IR" "TR", "-" ja "eare3242" nimimerkkien typerän ja mitään aikaansaamattoman peeloilun on palstalta loputtava. "
Tarkoititkohan kitkemistä?
Ailahtelet paljon.
Miksi jankutat? Tee asialle jotain.
A) Valita ylläpitoon tai
B) ole lukematta heidän viestejä
Onko se kamalan rakentavaa että itse kitiset, jos hekin kitisevät?Viisautta...
Harhaoppista ihmistä on varoitettava, kerran kahdesti. Sitten on tehtävä pesäero.
Jumalatonta on kehotettava parannukseen, ja jos tämä ota onkeensa, niin on asia jätettävä Herran haltuun.
Entä pilkkaaja? Pahuuden tulva? Sitä on vastustettava, päin näköä. Sille ei tule antaa tuumaakaan periksi. Jos annat pikkusormen, olet kohta köysissä!
Raamattu neuvoo paljon pilkkaamisesta, sanoo näin-
"Aja pois pilkkaaja, niin poistuu tora, ja loppuu riita ja häväistys."
Sananl 22: 10
asdfasdfasdfe on oikeassa, kirjoittaessaan:
"Kyse on pikemminkin siitä että me erotettaisiin heidät meidän keskuudestamme."
Se on ainoa tie. Pilkkaajien on lähdettävä. Ja jos useat, monet ovat tätä samaa mieltä, niin on enemmän kuin 100 % varmaa, että ateistit eivät täällä kestä! Miksi? Pimeys ei lopuksi kestä olla valossa, se käy liian tuliseksi.
Totuus, totuuden tuli on se, joka polttaa ja kirvelee niin, ettei ateismi-henki ja oman pään tuotteet kestä.
Mistä sen tiedän? Siitä, että monta voitettua "sotaa" - hengen rintamalla on nähty... Vahvempi pysyy. Herra on voittaja. Voitettu heikkenee, väistyy.
Tämä ON profetia. Pilkka loppuu, pilkkaajat eivä kestä. Se on Herran teko.
He lähtevät. Pakoon. Ihan mielellään. Kirjoittakaa tämä päivä ylös, sillä pian tämä on toteutunut ilmoitus... - Aika raksuttaa
asdfasdfasdfe kirjoitti:
Valittaa voi aina, olen ilmoittanut oman kehitysideani ylläpidolle, jolleivät ne tee asialle mitään niin voivoi.
Henk. koht minulle on ihan sama onko tätä palstaa huomenna, mutta niin kauan kuin tämä palsta on täällä aion esittää omat kehitysideani palstan parantamiseksi, ja kenties ohjata ateistejakin rakentavampaan keskusteluun.Hyvä asdfasdfasdfe!
Olet toiminut oikein ja rakentavasti. Jokaisella on omat tehtävänsä.
Ja vireillä on monia selvityksiä, tämän palstan lainvastaisista teksteistä, pilkasta ja uskoviin suunnatuista solvauksista. Ne rattaat raksuttavat tahollaan, täällä raksuttaa toiset rattaat, ja niinkuin vanha kansa sanoi: Jumalan myllyt jauhavat hitaasti mutta VARMASTI...
Kun kaikki nyt raksuttavat rattaat saavuttavat oikean hetken, ei tällä palstalla enää juuri kukaan tahdo "kokeilla" ateistista aivopesua, uskonasioiden pilkkaa. Tulee sellainen imago, ettei se täällä onnistu...
Kärsivällisyyttä, tiukkaa linjaa se vaatii.
(Joskus keskustelypöytää pitää näet aina siivota, keskusteluhuoneessa moppi viuhuu! Kärpäset surraa, paarmat pörrää..) - -
asdfasdfasdfe kirjoitti:
Kommenttisi minun "oudosta analogiasta" oli siis mielestäsi asiallisesti esitetty kommentti?
Vähintään yhtä asiallinen kuin omasi yllä.
- 0+0=0
asdfasdfasdfe kirjoitti:
Valittaa voi aina, olen ilmoittanut oman kehitysideani ylläpidolle, jolleivät ne tee asialle mitään niin voivoi.
Henk. koht minulle on ihan sama onko tätä palstaa huomenna, mutta niin kauan kuin tämä palsta on täällä aion esittää omat kehitysideani palstan parantamiseksi, ja kenties ohjata ateistejakin rakentavampaan keskusteluun."ohjata ateistejakin rakentavampaan keskusteluun."
Vs.
"typerän ja mitään aikaansaamattoman peeloilun" - asdfasdfasdfe
- kirjoitti:
Vähintään yhtä asiallinen kuin omasi yllä.
Väärin. Se oli asiaton kommentti, ja kun sanon sitä mitäänaikaansaamattomaksi peeloiluksi, puhun vain totta.
Ja tiedät sen itsekin. - -
asdfasdfasdfe kirjoitti:
Väärin. Se oli asiaton kommentti, ja kun sanon sitä mitäänaikaansaamattomaksi peeloiluksi, puhun vain totta.
Ja tiedät sen itsekin.Et kai nyt luule sanan "analogia" tarkoittavan jotain, mitä se ei tarkoita?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Analogia_(kielifilosofia)
Vai mitä se asiattomuus oli? - asdfasdfasdfe
- kirjoitti:
Et kai nyt luule sanan "analogia" tarkoittavan jotain, mitä se ei tarkoita?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Analogia_(kielifilosofia)
Vai mitä se asiattomuus oli?"Mutta jos aina olisi vain poutasää, niin olisiko ihmisillä silloin mitään syytä tulla uskoon? Tiedän, ettei joillakin ihmisillä olisi."
- asdfasdfasdfe
0+0=0 kirjoitti:
"ohjata ateistejakin rakentavampaan keskusteluun."
Vs.
"typerän ja mitään aikaansaamattoman peeloilun"Yritän ohjeistaa ateisteja rakentavampaan keskusteluun. Esim. jos haluaa kritisoida Raamattua, tai muuten vain vaihtaa sanaa uskovaisten kanssa, niin kristinusko -> sen alapalstat ovat aina paljon parempi vaihtoehto kuin tämä.
Ei se minua haittaa jos he eivät sinne mene, mutta eivät he kyllä täälläkään saa mitään aikaan. - rtyuiop
asdfasdfasdfe kirjoitti:
Yritän ohjeistaa ateisteja rakentavampaan keskusteluun. Esim. jos haluaa kritisoida Raamattua, tai muuten vain vaihtaa sanaa uskovaisten kanssa, niin kristinusko -> sen alapalstat ovat aina paljon parempi vaihtoehto kuin tämä.
Ei se minua haittaa jos he eivät sinne mene, mutta eivät he kyllä täälläkään saa mitään aikaan.Ovatko profeetat saaneet paljonkin aikaan? Ovatko kaikki uskovaisten kommentit rakentavaa keskustelua? Mitä aiheeseen liittyviä tekstejä itse olet tuottanut sääntönatinasi ohessa? Ovatko kaikki ateistien tekstit täysin sivussa aiheesta?
Ja missä kohti sääntöjä keskustelu on rajattu kristilliseksi tai profetiamyönteiseksi? - -
asdfasdfasdfe kirjoitti:
"Mutta jos aina olisi vain poutasää, niin olisiko ihmisillä silloin mitään syytä tulla uskoon? Tiedän, ettei joillakin ihmisillä olisi."
Kovin monen hengenheimolaisesi kuvailut uskoontulonsa tai -olemisensa syistä viittaavat haluun elää ikuisesti taivaassa jossa heidän mukaansa on ainainen riemu ja auringonpaiste. On se kyllä minustakin typeryyttä olettaa moisia.
- asdfasdfasdfe
- kirjoitti:
Kovin monen hengenheimolaisesi kuvailut uskoontulonsa tai -olemisensa syistä viittaavat haluun elää ikuisesti taivaassa jossa heidän mukaansa on ainainen riemu ja auringonpaiste. On se kyllä minustakin typeryyttä olettaa moisia.
"On se kyllä minustakin typeryyttä olettaa moisia. "
Niin, kun et osaa pysyä aiheessa vaan poikkeat asiattomuuksiin, kritisoiden uskoa, kanssasi ei oikeastaan voi edes keskustella.
Meillä uskovilla on näet huomattavasti korkeammat standardit joka suhteessa, myös keskusteluissa, eikä minun tarvitse poiketa asiattomuuksiin todistaakseni sanomaa. - asdfasdfasdfe
- kirjoitti:
Kovin monen hengenheimolaisesi kuvailut uskoontulonsa tai -olemisensa syistä viittaavat haluun elää ikuisesti taivaassa jossa heidän mukaansa on ainainen riemu ja auringonpaiste. On se kyllä minustakin typeryyttä olettaa moisia.
Suurin ongelma on se, minkä jo itse sanoit tuossa lauseessa: eli et usko taivaaseen, ja ilmeisesti toivot, etteivät muutkaan uskoisi. Ongelma on juuri se että olet jo päättänyt ettei uskonto, Jeesus tai mikään profetia voi olla totta. Siinä vaiheessa sinua on pikkaisen vaikea edes auttaa.
Vaikka tämä ei olisi edes ongelma keskusteluissa sinänsä, jos osaisit keskustella asiallisesti. Muttakun et osaa, ja asiattomuutesi ja palstan aiheessa pysymättömyytesi ja suoranainen ylemmyydentunteesi uskovia ja profetioita kohtaan tulevat ilmi joka viestissä. - asdfasdfasdfe
rtyuiop kirjoitti:
Ovatko profeetat saaneet paljonkin aikaan? Ovatko kaikki uskovaisten kommentit rakentavaa keskustelua? Mitä aiheeseen liittyviä tekstejä itse olet tuottanut sääntönatinasi ohessa? Ovatko kaikki ateistien tekstit täysin sivussa aiheesta?
Ja missä kohti sääntöjä keskustelu on rajattu kristilliseksi tai profetiamyönteiseksi?"Ovatko profeetat saaneet paljonkin aikaan? Ovatko kaikki uskovaisten kommentit rakentavaa keskustelua?"
Onko se sinun asiasi hoitaa? Kuljemmeko me uskovina kaduilla tuomitsemalla muita? Teillän on löyhempi moraalisto, ettekä ole syntyneet uudesti ylhäältä; kuitenkin luulette olevanne valmiita tuomitsemaan meitä?
"Ovatko kaikki ateistien tekstit täysin sivussa aiheesta?"
Kukaan ateisti ei ole palstalla minun tietääkseni aidosti kysellyt. Aina on jotain taka-ajatuksia. Esitetään joku kyselevä kommentti ja kun siihen vastataan niin heti tulee kauhea Raamattu-kritiikki-litania päin pläsiä.
"Mitä aiheeseen liittyviä tekstejä itse olet tuottanut sääntönatinasi ohessa?"
En ole sinulle vastuussa kirjoituksistani, joten en vastaa tähän.
"Ja missä kohti sääntöjä keskustelu on rajattu kristilliseksi tai profetiamyönteiseksi? "
Palstan nimi on PROFETIAT, ja se on USKOMUKSET-palstalla. Josset usko niin älä sitten kirjoita. - -
asdfasdfasdfe kirjoitti:
"On se kyllä minustakin typeryyttä olettaa moisia. "
Niin, kun et osaa pysyä aiheessa vaan poikkeat asiattomuuksiin, kritisoiden uskoa, kanssasi ei oikeastaan voi edes keskustella.
Meillä uskovilla on näet huomattavasti korkeammat standardit joka suhteessa, myös keskusteluissa, eikä minun tarvitse poiketa asiattomuuksiin todistaakseni sanomaa."korkeammat standardit joka suhteessa"
Nyt alan jo epäillä vahvasti että taidat olla ateisti esittämässä uskovaa :) - -
asdfasdfasdfe kirjoitti:
Suurin ongelma on se, minkä jo itse sanoit tuossa lauseessa: eli et usko taivaaseen, ja ilmeisesti toivot, etteivät muutkaan uskoisi. Ongelma on juuri se että olet jo päättänyt ettei uskonto, Jeesus tai mikään profetia voi olla totta. Siinä vaiheessa sinua on pikkaisen vaikea edes auttaa.
Vaikka tämä ei olisi edes ongelma keskusteluissa sinänsä, jos osaisit keskustella asiallisesti. Muttakun et osaa, ja asiattomuutesi ja palstan aiheessa pysymättömyytesi ja suoranainen ylemmyydentunteesi uskovia ja profetioita kohtaan tulevat ilmi joka viestissä.Auttaa uskomaan, että Venäjä hyökkää joka vuosi Suomeen? Jumala diilaa asuntoja ja autoja? Voi todellakin olla että olen avun ulottumattomissa.
Tekisipä mieli kysyä taas malliksi sitä yhtä asiallista profetiaa, mutta en kysy. Yritän löytää sellaisen itse ja lupaan, että myös kommentoin sitä. Sekä niitä asiattomia. - sdfghjklyyy
asdfasdfasdfe kirjoitti:
"Ovatko profeetat saaneet paljonkin aikaan? Ovatko kaikki uskovaisten kommentit rakentavaa keskustelua?"
Onko se sinun asiasi hoitaa? Kuljemmeko me uskovina kaduilla tuomitsemalla muita? Teillän on löyhempi moraalisto, ettekä ole syntyneet uudesti ylhäältä; kuitenkin luulette olevanne valmiita tuomitsemaan meitä?
"Ovatko kaikki ateistien tekstit täysin sivussa aiheesta?"
Kukaan ateisti ei ole palstalla minun tietääkseni aidosti kysellyt. Aina on jotain taka-ajatuksia. Esitetään joku kyselevä kommentti ja kun siihen vastataan niin heti tulee kauhea Raamattu-kritiikki-litania päin pläsiä.
"Mitä aiheeseen liittyviä tekstejä itse olet tuottanut sääntönatinasi ohessa?"
En ole sinulle vastuussa kirjoituksistani, joten en vastaa tähän.
"Ja missä kohti sääntöjä keskustelu on rajattu kristilliseksi tai profetiamyönteiseksi? "
Palstan nimi on PROFETIAT, ja se on USKOMUKSET-palstalla. Josset usko niin älä sitten kirjoita.Mistä tiedät kenenkin moraalin? Onko uskova multinikki toisia nimitellessään parempi kuin ei-uskova?
- asdfasdfasdfe
- kirjoitti:
Auttaa uskomaan, että Venäjä hyökkää joka vuosi Suomeen? Jumala diilaa asuntoja ja autoja? Voi todellakin olla että olen avun ulottumattomissa.
Tekisipä mieli kysyä taas malliksi sitä yhtä asiallista profetiaa, mutta en kysy. Yritän löytää sellaisen itse ja lupaan, että myös kommentoin sitä. Sekä niitä asiattomia."Auttaa uskomaan, että Venäjä hyökkää joka vuosi Suomeen?"
Niin, vääriä profetioita on joukossa, mutta mitä auttaa se, että niihin kiinnitetään jatkuvasti huomiota? Ja puhut nyt siis ennustuksista? Ennustukset ovat HYVIN PIENI osa profetioiden osa-alueesta, joskaan ei mitenkään vähäinen.
"Jumala diilaa asuntoja ja autoja?"
Se oli jonkun henkilön oma todistus. Se että haluatko uskoa siihen tai et on sitten oma asiasi. Mikä sinä olet väheksymään toisen ihmisen kokemuksia? Juuri tässä on se isoin ongelma, kun et usko. Kanssasi on erittäin hankalaa keskustella.
"Tekisipä mieli kysyä taas malliksi sitä yhtä asiallista profetiaa,"
Missä päin elät? Veikkaampa että lähes joka paikkakunnalla on jokin seurakunta, jossa jollakin on profetian lahja. Jos siis haluat saada varmuuden, niin se on varmastikin mahdollista. Mutta luulenpa että Inhottavan Realistin tavoin pelkäät uskovaisia, ja tyydyt nimimerkin avulla "turvallisen palstan" kautta haukkumaan meitä. - asdfasdfasdfe
sdfghjklyyy kirjoitti:
Mistä tiedät kenenkin moraalin? Onko uskova multinikki toisia nimitellessään parempi kuin ei-uskova?
"Mistä tiedät kenenkin moraalin? Onko uskova multinikki toisia nimitellessään parempi kuin ei-uskova?"
Joka ei ole syntnynyt uudesti ylhäällä, ei luonnollisesti tahdo tehdä hyvää. Siksihän lapsiakin pitää kovasti kurittaa, että oppivat olemaan kiltisti.
Luonnollinen ihminen tekee sitä, mikä häntä itseään huvittaa. Jos huvittaa harrastaa seksiä, jos se tuntuu mielekkäältä, niin tehdään sitä. Eikä saarnata mitään negatiivisia asioita, pääasiahan on, että kaikilla on hyvä fiilis? - asdfasdfasdfe
sdfghjklyyy kirjoitti:
Mistä tiedät kenenkin moraalin? Onko uskova multinikki toisia nimitellessään parempi kuin ei-uskova?
Onko muuten kiva trollata? Huomasin juuri että viestisi eivät sisällä muuta kuin kysymyksiä. Miksi meidän pitäisi vastata ateistien esittämiin kysymyksiin MEIDÄN PROFETIA-PALSTALLA?
- -
asdfasdfasdfe kirjoitti:
"Auttaa uskomaan, että Venäjä hyökkää joka vuosi Suomeen?"
Niin, vääriä profetioita on joukossa, mutta mitä auttaa se, että niihin kiinnitetään jatkuvasti huomiota? Ja puhut nyt siis ennustuksista? Ennustukset ovat HYVIN PIENI osa profetioiden osa-alueesta, joskaan ei mitenkään vähäinen.
"Jumala diilaa asuntoja ja autoja?"
Se oli jonkun henkilön oma todistus. Se että haluatko uskoa siihen tai et on sitten oma asiasi. Mikä sinä olet väheksymään toisen ihmisen kokemuksia? Juuri tässä on se isoin ongelma, kun et usko. Kanssasi on erittäin hankalaa keskustella.
"Tekisipä mieli kysyä taas malliksi sitä yhtä asiallista profetiaa,"
Missä päin elät? Veikkaampa että lähes joka paikkakunnalla on jokin seurakunta, jossa jollakin on profetian lahja. Jos siis haluat saada varmuuden, niin se on varmastikin mahdollista. Mutta luulenpa että Inhottavan Realistin tavoin pelkäät uskovaisia, ja tyydyt nimimerkin avulla "turvallisen palstan" kautta haukkumaan meitä."Kanssasi on erittäin hankalaa keskustella."
Hyvinhän tuo näyttää sujuvan. Tekstiä pukkaa pyytämättä. Ja juuri sitä varten tällaiset suht vapaat keskustelupalstat ovatkin. Joka palstallahan on aina oma wannabesensorinsa, ei tämä ole poikkeus. Eikä ole poikkeus siinäkään mielessä, että yleensä wannabesensorit jäävät melko yksin mielipiteidensä kanssa, kuten näyttää sinullekin käyvän. Jos nyt edes olet tosissasi, mitä kyllä epäilen jo kovasti. Sen verran korkealla ja kovaa menevät jo nuo juttusi. Isoin ongelma näillä Suomi24:n palstoilla on trollien ja koomikoiden erottaminen aidosti erikoisia mielipiteitä esittävien seasta ja niin tässä on nytkin käynyt. Harmi sinänsä, aidon hurahtaneen kanssa vääntäminen on paljon hauskempaa. Ei kuitenkaan niin hauskaa, että sellaisen seuraan hakeutuisi internetin ulkopuolella, jösses sentään. Vai eroavatko ne seurakunnissa esitetyt profetiat jollain ratkaisevalla tavalla niistä, joita tänne kirjoitellaan? Olen ymmärtänyt niiden olevan melko pitkälle samoja, kuten esimerkiksi nimimerkki KD on usein maininnut. Onko tuttu? - asdfasdfasdfe
- kirjoitti:
"Kanssasi on erittäin hankalaa keskustella."
Hyvinhän tuo näyttää sujuvan. Tekstiä pukkaa pyytämättä. Ja juuri sitä varten tällaiset suht vapaat keskustelupalstat ovatkin. Joka palstallahan on aina oma wannabesensorinsa, ei tämä ole poikkeus. Eikä ole poikkeus siinäkään mielessä, että yleensä wannabesensorit jäävät melko yksin mielipiteidensä kanssa, kuten näyttää sinullekin käyvän. Jos nyt edes olet tosissasi, mitä kyllä epäilen jo kovasti. Sen verran korkealla ja kovaa menevät jo nuo juttusi. Isoin ongelma näillä Suomi24:n palstoilla on trollien ja koomikoiden erottaminen aidosti erikoisia mielipiteitä esittävien seasta ja niin tässä on nytkin käynyt. Harmi sinänsä, aidon hurahtaneen kanssa vääntäminen on paljon hauskempaa. Ei kuitenkaan niin hauskaa, että sellaisen seuraan hakeutuisi internetin ulkopuolella, jösses sentään. Vai eroavatko ne seurakunnissa esitetyt profetiat jollain ratkaisevalla tavalla niistä, joita tänne kirjoitellaan? Olen ymmärtänyt niiden olevan melko pitkälle samoja, kuten esimerkiksi nimimerkki KD on usein maininnut. Onko tuttu?Kyllä minulla on kokemuksia keskustelupalstoilla olemisesta. Yleensä ihmiset kokoontuvat palstoille keskustelemaan heille yhteisestä aiheista, kuten peleistä, aatteista, jne.
Siinä mielessä nää teijän ateistiset kommentit palstalla on vähä niinkuin out of place.
"Harmi sinänsä, aidon hurahtaneen kanssa vääntäminen on paljon hauskempaa."
Niin, ja hurahtamisella viittaat uskomiseen? Tunnustat siis avoimesti sen, että ole täällä vain haastamassa riitaa.
Luultavasti heikko itsetunto tj. - -
asdfasdfasdfe kirjoitti:
Kyllä minulla on kokemuksia keskustelupalstoilla olemisesta. Yleensä ihmiset kokoontuvat palstoille keskustelemaan heille yhteisestä aiheista, kuten peleistä, aatteista, jne.
Siinä mielessä nää teijän ateistiset kommentit palstalla on vähä niinkuin out of place.
"Harmi sinänsä, aidon hurahtaneen kanssa vääntäminen on paljon hauskempaa."
Niin, ja hurahtamisella viittaat uskomiseen? Tunnustat siis avoimesti sen, että ole täällä vain haastamassa riitaa.
Luultavasti heikko itsetunto tj."Kyllä minulla on kokemuksia keskustelupalstoilla olemisesta. Yleensä ihmiset kokoontuvat palstoille keskustelemaan heille yhteisestä aiheista, kuten peleistä, aatteista, jne."
Et siis koskaan aiemmin ole törmännyt keskustelupalstaan, jossa väitellään asioista täysin eri laitaa olevien henkilöiden kesken? Valehtelu on käsittääkseni synti teidän dogmistossanne. - -
asdfasdfasdfe kirjoitti:
Onko muuten kiva trollata? Huomasin juuri että viestisi eivät sisällä muuta kuin kysymyksiä. Miksi meidän pitäisi vastata ateistien esittämiin kysymyksiin MEIDÄN PROFETIA-PALSTALLA?
Kenen palstalla? Palsta on Suomi24:n omistama ja tarkoitettu keskusteluun profetioista. Keskusteluun, ei itkemiseen "vääristä" mielipiteistä.
- Eivät osaa kesksutel
- kirjoitti:
Kenen palstalla? Palsta on Suomi24:n omistama ja tarkoitettu keskusteluun profetioista. Keskusteluun, ei itkemiseen "vääristä" mielipiteistä.
Kyllä. Profetiapalsta on tarkoitettu KESKUSTELUUN palstan aiheista. Ei ateistiseen propakandaan ja uskonasioiden solvaukseen... Mutta?
Eiväthän ateistit ja jumalattomat voi, eivätkä kykene keskustelmaan profetioista, koska ei ole Jumalan henkeä, Hengen valoa. Siksi he vain sotkeva ja häiritsevät palstaa. Sääli, sääli... Se on tosiaan kuin puktimies V.V. menisi neurokirurgeja konsultoimaan putkipihtien kanssa... - -
Eivät osaa kesksutel kirjoitti:
Kyllä. Profetiapalsta on tarkoitettu KESKUSTELUUN palstan aiheista. Ei ateistiseen propakandaan ja uskonasioiden solvaukseen... Mutta?
Eiväthän ateistit ja jumalattomat voi, eivätkä kykene keskustelmaan profetioista, koska ei ole Jumalan henkeä, Hengen valoa. Siksi he vain sotkeva ja häiritsevät palstaa. Sääli, sääli... Se on tosiaan kuin puktimies V.V. menisi neurokirurgeja konsultoimaan putkipihtien kanssa...En minä tai kukaan muukaan voi sille mitään, ettet kestä eriäviä mielipiteitä, vaan otat ne järkiään solvauksina. Mustavalkoinen maailmankuva ei ole hyväksi, siitä kannattaisi koettaa päästä eroon.
Onko sinulla muuten tuo "jumalan henki"? - pimeys orjuuttaa
- kirjoitti:
En minä tai kukaan muukaan voi sille mitään, ettet kestä eriäviä mielipiteitä, vaan otat ne järkiään solvauksina. Mustavalkoinen maailmankuva ei ole hyväksi, siitä kannattaisi koettaa päästä eroon.
Onko sinulla muuten tuo "jumalan henki"?Joki nikki - (viiva) kamppailee ongelmissaan tällä palstalla. Mustavalkoinen maailmankuva, eikä pääse siitä eroon?
Mutta sekavaan viestiin on vaikea kommentoida? Kyselee joltakin anonyymiltä anonyyminä lusmuillen: - onko sinulla muuten tuo Jumalan henki? Se on kuin joku piilosta huutelisi merelle: onko siellä teillä aaltoja? Taikka: metsään --- onko teillä siellä puita?
No järkikulta sanoo, että merellä on yleensä aaltoja, enempi kuin vähempi... Ja metsässä on puita, yleensä niitä metsässä on!!
Ja jos jollakin on jumalan henkeä, ei sellaisen tarvitse kysellä "onko sinulla tuo jumalan henki?" Jumalan lapset, uskovat, hengelliset kyllä näkevät, kuulevat ja aistivat onko jossakin päin Jumalan henki?
No, tässä taas esimerkki miten mahdotonta on "hengettömän" ja pimeydessä olevan kommunikoida hengellisistä asioista, käsittää valkeutta.
Johannes kirjoittaa: "Hänessä (Jeesuksessa) oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus. Ja valkeus loistaa pimeydessä ja pimeys ei sitä käsittänyt."
( Joh 1:4-5)
Se vain ei onnistu. Pimeys ei erota asioita; pimeydessä se ei onnistu. - df vs hj
pimeys orjuuttaa kirjoitti:
Joki nikki - (viiva) kamppailee ongelmissaan tällä palstalla. Mustavalkoinen maailmankuva, eikä pääse siitä eroon?
Mutta sekavaan viestiin on vaikea kommentoida? Kyselee joltakin anonyymiltä anonyyminä lusmuillen: - onko sinulla muuten tuo Jumalan henki? Se on kuin joku piilosta huutelisi merelle: onko siellä teillä aaltoja? Taikka: metsään --- onko teillä siellä puita?
No järkikulta sanoo, että merellä on yleensä aaltoja, enempi kuin vähempi... Ja metsässä on puita, yleensä niitä metsässä on!!
Ja jos jollakin on jumalan henkeä, ei sellaisen tarvitse kysellä "onko sinulla tuo jumalan henki?" Jumalan lapset, uskovat, hengelliset kyllä näkevät, kuulevat ja aistivat onko jossakin päin Jumalan henki?
No, tässä taas esimerkki miten mahdotonta on "hengettömän" ja pimeydessä olevan kommunikoida hengellisistä asioista, käsittää valkeutta.
Johannes kirjoittaa: "Hänessä (Jeesuksessa) oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus. Ja valkeus loistaa pimeydessä ja pimeys ei sitä käsittänyt."
( Joh 1:4-5)
Se vain ei onnistu. Pimeys ei erota asioita; pimeydessä se ei onnistu.Mun mielestä on aika vaikee keskustella mistään jos toinen vaihtaa nikkii koko ajan.Ja eikös tääl oo kaikki niinku anonyymei? Omituine vastaus sullaki pimeys orjuuttaa.
- Rauhanlietsoja
Jos saatte heidät lähtemään ja paikalle jää vain pyhät niin mitäs me sitten täällä tehdään? Huudetaan kilpaa aamenta? Mikäs tässä on heitä tunnistaessa. Eikö tunnistaminen riitä. Mä en henk.koht ole sillä kannalla että heidät tulisi pois ajaa. Se on ehkäpä vain ajanhukkaa. Jos onnistutte niin olkoon niin, jos ette, niin olkoon niinkin.
Miksi ette pikemmin anna heidän osoittaa typeryyttään. Skippaatte vain viestit. Ehkä tänne eksyy taas joku joka heidän typeryytensä osoittaa, ja Herra sitten tekee loput.
Merkillistä epäuskoista kitisemistä. Onko se parempi että näkevät teidän pikkumaisuutenne. Antakaa pikemmin heidän olla! Erotelkaa pikemminkin "omienne" keskuudesta ne jotka vääriä opettavat ja profetoivat. Nuhdelkaa heitä kerran tai kahdesti. Heidät erottakaa? Kuuluvatko nuo jotka rehellisesti itseään sanovat ateisteiksi "meihin", jotka sanomme tuntevamme Herran??
Aikamoista hattarauskonnollisuutta nipotella tyhjänpäiväisiä. Tuoko Saat-ana eteenne luettavaksi ikävää, vai salliiko Herra sen teille jos Hänessä sanotte olevanne?? - Mikäpä siinä
Jos täällä tosiaankin olisi joskus todellisia ja paikkaansa pitäviä profeetallisia ennustuksia, niin mikäpä siinä. Mutta kun 99% palstan profetioista on ollut tyyliä "Tempaus 2004 syksyllä" tai "Suomi miehitetään kesällä 2007", niin miksi näitä typeryyksiä ei saisi arvostella? Vai olivatko muka oikeita profetioita? Pitäisikö kiittää ja ylistää näitä vakuuttavan hienoja tosi profetioita?
Ja nekin loput 1% ovat tyyliä, että maailmassa tapahtuu maanjäristyksiä ja tulivuorenpurkauksia ja muita ihmeellisyyksiä, joita ei ole koskaan ennen tapahtunut. Tosin tilastoista tiedämme (tai ainakin jotkut meistä tietävät, toiset selvästikään eivät tiedä) että maailmassa tapahtuu noin 20000 maanjäristystä vuodessa, eli noin 50 joka ikinen päivä. Joten jos ennustaa maanjäristystä tapahtuvaksi, niin se on aivan sama kuin jos ennustaisi että tuleepi syksy ja ehkä talvikin. Ja aktiivisia tulivuoriakin on noin 1500. Aktiivinen tarkoittaa sitä, että tulivuori purkautuu koko ajan, välillä enemmän ja välillä vähemmän. Senkin ennustaminen on siis samaa luokkaa, kun ennustaisi että voipi ehkä tulla sadetta, ihan joskus lähivuosina. Varautukaa sateeseen!
http://earthquake.usgs.gov/learn/topics/increase_in_earthquakes.php- asdfasdfasdfe
"niin miksi näitä typeryyksiä ei saisi arvostella?"
Me osaamme kyllä tuomita nuokin profetiat Raamatun valossa. Raamatun mukaan tempausta ei tule ennen vihan ajan loppua. Tuo on lähes yksinomaan Jarmon levittämä harhaoppi.
Sama oli sen toisen maailmanlopun ennustajan kanssa, joka muistaakseni sitten halvaantui.
"Pitäisikö kiittää ja ylistää näitä vakuuttavan hienoja tosi profetioita?"
Ei toki. Itseasiassa sinun ei pitäisi tehdä mitään, jos kerran olet hengetön. Mitä apua siitä on, että täällä istut tuomitsemassa profetioita? Profetiat on tarkoitettu uskoville, ja uskovaiset, jo varmalla pohjalla olevat, täällä niistä sitten keskustelevat. Et sinä voi saada meitä luopumaan uskosta, tai uskosta profetioihin. Kuten olen itsekin sanonut, olen saanut profetioita jo ennenkuin tulin uskoon ja sen jälkeen ja niin ovat monet muutkin, ja kaikki tämä ainakin minun kohdallani on todettu varmaksi.
Tietysti, jos olet OIKEASTI utelias ja pohdit, että onko ihmisillä kokemuksia toteutuneista profetioista. Jos takana on kerran oikea ja aitohalu löytää uskoa. Mutta veikkaan kyllä että sellainen on näillä palstoilla harvassa - onhan suurin osa tämän foorumin kirjoittajakunnasta melko vanhaa, ja tutkimusten mukaan yli 25 vuotiaat harvoin enää muuttavat maailmankatsomustaan. - -
asdfasdfasdfe kirjoitti:
"niin miksi näitä typeryyksiä ei saisi arvostella?"
Me osaamme kyllä tuomita nuokin profetiat Raamatun valossa. Raamatun mukaan tempausta ei tule ennen vihan ajan loppua. Tuo on lähes yksinomaan Jarmon levittämä harhaoppi.
Sama oli sen toisen maailmanlopun ennustajan kanssa, joka muistaakseni sitten halvaantui.
"Pitäisikö kiittää ja ylistää näitä vakuuttavan hienoja tosi profetioita?"
Ei toki. Itseasiassa sinun ei pitäisi tehdä mitään, jos kerran olet hengetön. Mitä apua siitä on, että täällä istut tuomitsemassa profetioita? Profetiat on tarkoitettu uskoville, ja uskovaiset, jo varmalla pohjalla olevat, täällä niistä sitten keskustelevat. Et sinä voi saada meitä luopumaan uskosta, tai uskosta profetioihin. Kuten olen itsekin sanonut, olen saanut profetioita jo ennenkuin tulin uskoon ja sen jälkeen ja niin ovat monet muutkin, ja kaikki tämä ainakin minun kohdallani on todettu varmaksi.
Tietysti, jos olet OIKEASTI utelias ja pohdit, että onko ihmisillä kokemuksia toteutuneista profetioista. Jos takana on kerran oikea ja aitohalu löytää uskoa. Mutta veikkaan kyllä että sellainen on näillä palstoilla harvassa - onhan suurin osa tämän foorumin kirjoittajakunnasta melko vanhaa, ja tutkimusten mukaan yli 25 vuotiaat harvoin enää muuttavat maailmankatsomustaan."Profetiat on tarkoitettu uskoville, ja uskovaiset, jo varmalla pohjalla olevat, täällä niistä sitten keskustelevat"
Mikään ei kiellä ei-uskovia keskustelemasta myös niistä. Ei yhtään mikään. Et ainakaan sinä. - asdfasdfasdfe
- kirjoitti:
"Profetiat on tarkoitettu uskoville, ja uskovaiset, jo varmalla pohjalla olevat, täällä niistä sitten keskustelevat"
Mikään ei kiellä ei-uskovia keskustelemasta myös niistä. Ei yhtään mikään. Et ainakaan sinä."Mikään ei kiellä ei-uskovia keskustelemasta myös niistä. Ei yhtään mikään."
En ole koskaan väittänytkään niin. - asdfasdfasdfe
- kirjoitti:
"Profetiat on tarkoitettu uskoville, ja uskovaiset, jo varmalla pohjalla olevat, täällä niistä sitten keskustelevat"
Mikään ei kiellä ei-uskovia keskustelemasta myös niistä. Ei yhtään mikään. Et ainakaan sinä.Heh, taidat muuten olla aika kapinallinen persoona. Kuinka moni ihminen kokee tarvetta näin ILMAISTA kapinoinnin ja riitelynhalunsa?
- fghjkll
asdfasdfasdfe kirjoitti:
"Mikään ei kiellä ei-uskovia keskustelemasta myös niistä. Ei yhtään mikään."
En ole koskaan väittänytkään niin.Hupatat turhaa. Olet koko ajan toivonut ateistien poistuvan täältä.
- asdfasdfasdfe
fghjkll kirjoitti:
Hupatat turhaa. Olet koko ajan toivonut ateistien poistuvan täältä.
En ole koskaan väittänyt, että mitkään minun kommenteistani kykenisivät estämään ateisteja kirjoittamasta täällä, vaikka tosin toivonkin palstan tulevaisuuden kannalta noin, kuten sanoit. Ei se minua itseäni haittaa jos te ateistit täällä itseänne revitte.
- dfghjkkl
asdfasdfasdfe kirjoitti:
En ole koskaan väittänyt, että mitkään minun kommenteistani kykenisivät estämään ateisteja kirjoittamasta täällä, vaikka tosin toivonkin palstan tulevaisuuden kannalta noin, kuten sanoit. Ei se minua itseäni haittaa jos te ateistit täällä itseänne revitte.
Hah!Ihmeen paljon tuo sääntöasia vain tuntuu sinuakin vaivaavan. Tuolla on hyvä avaus sääntöaiheesta. Miset ota kantaa siihen? Joutuisltko vastaamaan lauseella, jota et mielellään käytä?
- asdfasdfasdfe
dfghjkkl kirjoitti:
Hah!Ihmeen paljon tuo sääntöasia vain tuntuu sinuakin vaivaavan. Tuolla on hyvä avaus sääntöaiheesta. Miset ota kantaa siihen? Joutuisltko vastaamaan lauseella, jota et mielellään käytä?
"Hah!Ihmeen paljon tuo sääntöasia vain tuntuu sinuakin vaivaavan."
Siis, ei se minua henkilökohtaisesti vaivaa. Mutta toki toivoisin, että palsta olisi siisti. Siis, ei siitä mitään haittaakaan minulle olisi.
"Tuolla on hyvä avaus sääntöaiheesta."
En kovin mielelläni vastaa tuollaisiin. Tämä ei ole mikään vastausautomaati-palsta ateisteille. - zxcvbnmrt
asdfasdfasdfe kirjoitti:
"Hah!Ihmeen paljon tuo sääntöasia vain tuntuu sinuakin vaivaavan."
Siis, ei se minua henkilökohtaisesti vaivaa. Mutta toki toivoisin, että palsta olisi siisti. Siis, ei siitä mitään haittaakaan minulle olisi.
"Tuolla on hyvä avaus sääntöaiheesta."
En kovin mielelläni vastaa tuollaisiin. Tämä ei ole mikään vastausautomaati-palsta ateisteille.Lopeta siis vastailu ja myönnä olevasi väärässä. Se olisi rehellistä.
- asdfasdfasdfe
zxcvbnmrt kirjoitti:
Lopeta siis vastailu ja myönnä olevasi väärässä. Se olisi rehellistä.
Missä kohtaa olen muka ollut väärässä?
- Uskoa on!
Kommenttia...
1. Profetiat ja niiden arviointi
Tämä on profetiapalsta, ja normaalijärjen ja - tiedon mukaan profetia-asiat eivät kuulu uskon ulkopuolisille, saati ateistien "hampaisiin" repostelevaksi. Vakio-olosuhteissahan profetia-asiat ovat spekuloitavina seurakunnan; so. uskovien keskellä, kuten Paavali mm. opettaa korittolaisia. ( 1 Kor 14:29). Korintton seurakunnassa ei ollut jumalattomia pilkkaamassa armolahjojen toimintaa. ...
Virhelinjaus onkin, että profetia-asiat; armolahjojen taso, hengen toiminta on asetettu jumalattomien , "hengettömien" ja pimeyden voimien vallassa olevien reposteltavaksi. Siis tämä palsta. Ilman "henkeä" kun kukaan ei voi hengellisiä asioita arvioida, saati profetiasektoria. Itse asiassa optimaalisesti profetioita kykenee arvioimaan se, jolla itsellä tämä lahja toimii.
Mutta? Kun kerran tällainen profetiapalsta on, niin sen sisältöä on oikeus valvoakin niiden, jotka hengen toimintaa ymmärtävät, Jumalan Sanaa kunnioittavat. Ei ole viisasta, saati hengellistä, että raakkuvat varikset ja korpit ronkkivat pyhiä asioita.
Tämä palsta - nimensä ja aiheensa mukaan - on hengellisten ihmisten keskustelupalsta. Riittää kyllä pohdittavaa. Aamenta ei edes tarvitse sanoa. Näkökantoja ja erilaisia kokemuksia kyllä riittää, vaikkei ateistit ja jumalattomat heittele pahan palavia myrkkynuoliaan ja epäuskon kitkeriä likavesiä.
Siis: pofetiat ja niiden arviointi ei kuulu jumalattomien piiriin, saati ateistien.
Heillä ei ole osaa eikä arpaa Jumalan sanaan ja Hengen toimintaan.
Kun em. tahot (kiusanteon) tasolla tunkevat itseään keskusteluihin, joiden aihepiiri on heidän ulkopuolellaan, lopputulos on mikä nähty on: Asiattomasti, pilkallisesti ja herjaavasti solvataan -- ei vain asiaa, vaan pikanteon kohteena onva uskovat ihmiset, uskonvakaumus, Raamattu.
Kaikki on saatettu systemaattisen romutuslinjan alle. Ja tätä on nähty enemmän kuin pitkään!
2. Uskoa vai epäuskoa?
Joku täällä irvailee:
"Aikamoista hattarauskonnollisuutta nipotella tyhjänpäiväisiä."
Ne, jotka tahtovat selkeää linjaa tällä palstalla, - asiallista ja rakentavaa keskustelua palstan aiheesta - ilman jatkuvaa pimeyden ryöpytystä - ovat USKON, eivät epäuskon linjalla. Ainakaan tämän kirjoittaja ei kitise tyhjästä, ei toimi minkään epäuskoisen "apua" mentaliteetin varassa!
Joka uskon taistelevalle taholle heittää herjaa "hattarauskonnollisuus" tuskin toimii Jumalan hengen ohjauksessa? On uskalista ryhtyä pilkkaamaan? Pilkkaaminen on jumalattomuuden merkki; hengen ihminen ei leimaa uskontaistelijoita "hattaratyypeiksi"? Tällaiseen voi haksahtaa, jos ei ole Jumalan kovia kouluja käynyt; oppinut läksyjä, jotka oppia tulee!
Usko nojautuu uskon alkajaan ja täyttäjään. Se ottaa ohjeensa Sanasta.
Ei elä järjen päätelmissä. Kun Sana sanoo, että "aja pois pilkkaaja", sitä on syytä kunnioittaa.
* Harhaoppisia nuhdellaan,
* jumalattomille julistetaan parannusta ja uskoa Herraan Jeesukseen,
* valheveljet paljastetaan ja erotetaan yhteydestä ( 1 Kor 7:11) * ja?
* Pilkkaamista vastustetaan, lopuksi pilkkaajat jätetään Jeesuksen nimessä saataan haltuun kuritettaviksi, etteivät enää pilkkaisi. (1 Tim 1:20). Silloin kun kuritus on läsnä, pilkka loppuu. Myös täällä.
Kysymys on Jumalan valtakunnan asioista. Se, joka sanoo uskossa olevansa, mutta seilaa pimeyden ja valkeuden väliamaastossa, tahtoo tehdä liittoa pimeyden ja ateismin kanssa; antaa jalansijaa pilkkaamiselle, on vaarallisella sivuluisulla. On viisasta herätä, tarkistaa linja. ( 1 Kor 6:14-18)
On tehtävä selvä pesäero pimeyden ja jumalattomuuden voimien kanssa. Niiden kanssa ei tule leikkiä. Niiden kanssa ei tulte "jutella" , ei veljeillä, ei edes verbaalisella tasolla. Kun valkeuden rintama on selkeä, Jumala kyllä suojelee, ja tällä USKON linjalla Hän myös valvoo, että pilkka-goljatit kaatuvat rienaavine puheineen.
Ellei siis selkeää vastarintaa ole, on vaara kietoutua niihin demonisiin "hämähäkinseitteihin" - joita jumalattomuuden agentit yrittävät ujuttaa hengellisiin asioihin.
Nämä kommentit eivät nouse "hattarauskonnollisuudesta"! Vaan, ankarien uskontaisteluiden ja karaistuneen uskonlinjan ja pitkän matkan taistelukoulun takaa...
Jumalan valtakunta ei ole viihdettä, se on kaidan tien matka, loppuun saakka olevaa taistelua pimeyttä vastaan. Myös täällä.
Pimeys pakenee, pilkka poistuu täältä. Tämä on profeetallinen sana.- Varoitus pilkasta
asdfasdfasdfe
- kirjoittaa lyhyesti ja selkeästi seuraavaa:
"Ei toki. Itseasiassa sinun ei pitäisi tehdä mitään, jos kerran olet hengetön. Mitä apua siitä on, että täällä istut tuomitsemassa profetioita? Profetiat on tarkoitettu uskoville, ja uskovaiset, jo varmalla pohjalla olevat, täällä niistä sitten keskustelevat. Et sinä voi saada meitä luopumaan uskosta, tai uskosta profetioihin. Kuten olen itsekin sanonut, olen saanut profetioita jo ennenkuin tulin uskoon ja sen jälkeen ja niin ovat monet muutkin, ja kaikki tämä ainakin minun kohdallani on todettu varmaksi."
Tuohon voi sanoa "amen".
Hengen lahjat, profetiat, ovat "tutkimaton alue" ihmiselle, jolla Jumalan henkeä ei ole. Kuten tämän ketjun aloituksessa Paavalin sanat sanovat. ( 1.Kor 2:13-16)
Mutta kyllä profeetallista sanaa ja ilmoitusta jumalatonkin aikanaan käsittää?
Seuraava traaginen esimerkki, tositapaus Suomessa...
Traaginen kertomus jumalattomuudesta..
Oli oikeudenkäynti, jossa toisella puolella uskovainen perhe, hometalopetoksen uhreiksi joutuneet. Vastapuolen koalitiossa olivat hometalon myyjä, sen välittänyt pankki, sekä näillä yhteinen asianajaja.
Jumalattomuus vastapuolen menettelyissä oli järkyttävää katseltavaa. Ei riittäneet lailliset menettelyt, vaan asianajaja otti juristikeinoikseen likaiset mustat kortit, valheet. (Oli tunnettu tässä juristilajissa...)
1. istunnossa 9.11.1998 vastapuolen rinki NAUROI perheelle oikeussalissa. Pilkallisesti.
Häpeällisesti. Miksi? Kun uhrit puolustivat oikeuksiaan, vastustivat niitä törkeitä valheita, joita vastapuoli oli tuomioistuimelle sepustanut... He nauroivat, pilkkasivat, luulivat että voittavat? (Mutta kärsivät rökäletappion, lopuksi 10.6.2002)
Kun valheilla ja likaisin keinoin oli "jutun ajaminen" liikkeelle saatettu, moraalittomat menettelyt jatkuivat, paisuivat. Lähti asianajajasta useita kanteluita AA-liittoon, ja vauhti hiukan hidastui. Mutta julmuus ja julkeus oli kauhistuttavaa. Juttua seuranneet ammatti-ihmisetkin, jopa toimittajat ravistelivat päätään. Pankki oli suunnitellut voittavansa jutut keinolla millä hyvänsä, ja siinä kiusattiin syytöntä uhriperhettä niin ja näin. Tahtipuikkoa heilutti em. asianajaja.
Sitten Jumala puuttui tilanteeseen. Antoi sanan, joka tuli lähettää tiedoksi em. asianajajalle. Sana on tämä:
"Lopeta syyttömän perheen sortaminen oikeuslaitosta hyväksikäyttäen, valheellisilla asianajokeinoilla, likaisilla ja moraalittomilla tavoilla. Tee parannus. Ellet tee parannusta, niin tulee päivä, jolloin tahtoisit kirjoittaa, mutta kätesi ei siihen kykene. Et kirjoita totuutta, etkä valhetta. Tulee päivä, jolloin tahtoisit lausua edes yhden -totuuden sanan - mutta kielesi on halvaantunut, et voi. Joudut Jumalan kuritukseen."
Tämä viesti meni v. 2000. Tuli vuosi 2001. Paikkakunnalla asuvat ystävät lähettivät viestiä hometalon uhriperheelle, joka asui lähes 500 km:n päässä.
Lehdessä oli ollut uutinen, toukokuu 2001 ja tieto levisi kulovalkean tavoin...
Em. asianajaja oli joutunut jäämään pois juristin tehtävistä ms-sairauden syystä. Parhaassa ura-vaiheessa. Puoliso oli ottanut irtioton työelämästä. Olivat päättäneet ryhtyä varoillaan viettämään mukavaa elämää. Olivat olleet Espanjassa talven, uudessa upeassa talossa! Olivat tulleet Suomeen, kesäksi.
Ensimmäisenä yönä, mökillä, mies oli kuollut saunan ja uinnin perästä omaan sänkyynsä. Entä jatko?
Jumalan ilmoitus on käynyt prikulleen toteen. Asianajaja on entinen ammattilainen. Ei enää valehtele oikeussaleissa. Ei tuota tuskaa syyttömille, ei saata uhreja huutamaan tuskassa ja epätoivossa, henkihieverissä..
Ms-tauti, vuonna 2011? Kädet eivät anna myöten kirjoittaa, eivät totuutta, eivät valhetta. Suu ei lopuksi tuota puhetta, ei edes anteeksipyyntöä.
Mitä ihmiset tästä oppivat? Paikkakunnan ihmiset puhuivat, että siitä sai kun ryhtyi syytöntä uhriperhettä sortamaan. Ne kun olivat uskovia, ja Jumala valvoi heidän asiaansa. Syyn ja seurauksen "lain" näkivät ulkopuoliset.
Ja jatko? Saman asianajoimiston toinen juristi oli täysoppinut valehtelija hänkin. Mutta mopo karkasi käsistä, hän lähti niin "överille" polulle, että sai menettelyistään lopuksi syytteen kunnianloukkauksesta, 6.7.2006....
Että näin? Tapaukset liittyvät julkisiin oikeudenkäynteihin, Keski-Suomessa, Ääneseudulla. Joten niistä voi julkisesti kertoa...
Jumala toimii. Kaikkialla missä Hän tahtoo, ja miten Hän tahtoo. Hän antaa sanoja, profetioita, varoituksia, kehotuksia, lohdutusta ja tukea! Jokaiselle sopivasti.
On työlästä, jopa vaarallista nousta Kaikkivaltiaan asioita vastaan.
Nöyrille hän antaa armon,. mutta ylpeät saavat vitsaa. - Erikoista?
Varoitus pilkasta kirjoitti:
asdfasdfasdfe
- kirjoittaa lyhyesti ja selkeästi seuraavaa:
"Ei toki. Itseasiassa sinun ei pitäisi tehdä mitään, jos kerran olet hengetön. Mitä apua siitä on, että täällä istut tuomitsemassa profetioita? Profetiat on tarkoitettu uskoville, ja uskovaiset, jo varmalla pohjalla olevat, täällä niistä sitten keskustelevat. Et sinä voi saada meitä luopumaan uskosta, tai uskosta profetioihin. Kuten olen itsekin sanonut, olen saanut profetioita jo ennenkuin tulin uskoon ja sen jälkeen ja niin ovat monet muutkin, ja kaikki tämä ainakin minun kohdallani on todettu varmaksi."
Tuohon voi sanoa "amen".
Hengen lahjat, profetiat, ovat "tutkimaton alue" ihmiselle, jolla Jumalan henkeä ei ole. Kuten tämän ketjun aloituksessa Paavalin sanat sanovat. ( 1.Kor 2:13-16)
Mutta kyllä profeetallista sanaa ja ilmoitusta jumalatonkin aikanaan käsittää?
Seuraava traaginen esimerkki, tositapaus Suomessa...
Traaginen kertomus jumalattomuudesta..
Oli oikeudenkäynti, jossa toisella puolella uskovainen perhe, hometalopetoksen uhreiksi joutuneet. Vastapuolen koalitiossa olivat hometalon myyjä, sen välittänyt pankki, sekä näillä yhteinen asianajaja.
Jumalattomuus vastapuolen menettelyissä oli järkyttävää katseltavaa. Ei riittäneet lailliset menettelyt, vaan asianajaja otti juristikeinoikseen likaiset mustat kortit, valheet. (Oli tunnettu tässä juristilajissa...)
1. istunnossa 9.11.1998 vastapuolen rinki NAUROI perheelle oikeussalissa. Pilkallisesti.
Häpeällisesti. Miksi? Kun uhrit puolustivat oikeuksiaan, vastustivat niitä törkeitä valheita, joita vastapuoli oli tuomioistuimelle sepustanut... He nauroivat, pilkkasivat, luulivat että voittavat? (Mutta kärsivät rökäletappion, lopuksi 10.6.2002)
Kun valheilla ja likaisin keinoin oli "jutun ajaminen" liikkeelle saatettu, moraalittomat menettelyt jatkuivat, paisuivat. Lähti asianajajasta useita kanteluita AA-liittoon, ja vauhti hiukan hidastui. Mutta julmuus ja julkeus oli kauhistuttavaa. Juttua seuranneet ammatti-ihmisetkin, jopa toimittajat ravistelivat päätään. Pankki oli suunnitellut voittavansa jutut keinolla millä hyvänsä, ja siinä kiusattiin syytöntä uhriperhettä niin ja näin. Tahtipuikkoa heilutti em. asianajaja.
Sitten Jumala puuttui tilanteeseen. Antoi sanan, joka tuli lähettää tiedoksi em. asianajajalle. Sana on tämä:
"Lopeta syyttömän perheen sortaminen oikeuslaitosta hyväksikäyttäen, valheellisilla asianajokeinoilla, likaisilla ja moraalittomilla tavoilla. Tee parannus. Ellet tee parannusta, niin tulee päivä, jolloin tahtoisit kirjoittaa, mutta kätesi ei siihen kykene. Et kirjoita totuutta, etkä valhetta. Tulee päivä, jolloin tahtoisit lausua edes yhden -totuuden sanan - mutta kielesi on halvaantunut, et voi. Joudut Jumalan kuritukseen."
Tämä viesti meni v. 2000. Tuli vuosi 2001. Paikkakunnalla asuvat ystävät lähettivät viestiä hometalon uhriperheelle, joka asui lähes 500 km:n päässä.
Lehdessä oli ollut uutinen, toukokuu 2001 ja tieto levisi kulovalkean tavoin...
Em. asianajaja oli joutunut jäämään pois juristin tehtävistä ms-sairauden syystä. Parhaassa ura-vaiheessa. Puoliso oli ottanut irtioton työelämästä. Olivat päättäneet ryhtyä varoillaan viettämään mukavaa elämää. Olivat olleet Espanjassa talven, uudessa upeassa talossa! Olivat tulleet Suomeen, kesäksi.
Ensimmäisenä yönä, mökillä, mies oli kuollut saunan ja uinnin perästä omaan sänkyynsä. Entä jatko?
Jumalan ilmoitus on käynyt prikulleen toteen. Asianajaja on entinen ammattilainen. Ei enää valehtele oikeussaleissa. Ei tuota tuskaa syyttömille, ei saata uhreja huutamaan tuskassa ja epätoivossa, henkihieverissä..
Ms-tauti, vuonna 2011? Kädet eivät anna myöten kirjoittaa, eivät totuutta, eivät valhetta. Suu ei lopuksi tuota puhetta, ei edes anteeksipyyntöä.
Mitä ihmiset tästä oppivat? Paikkakunnan ihmiset puhuivat, että siitä sai kun ryhtyi syytöntä uhriperhettä sortamaan. Ne kun olivat uskovia, ja Jumala valvoi heidän asiaansa. Syyn ja seurauksen "lain" näkivät ulkopuoliset.
Ja jatko? Saman asianajoimiston toinen juristi oli täysoppinut valehtelija hänkin. Mutta mopo karkasi käsistä, hän lähti niin "överille" polulle, että sai menettelyistään lopuksi syytteen kunnianloukkauksesta, 6.7.2006....
Että näin? Tapaukset liittyvät julkisiin oikeudenkäynteihin, Keski-Suomessa, Ääneseudulla. Joten niistä voi julkisesti kertoa...
Jumala toimii. Kaikkialla missä Hän tahtoo, ja miten Hän tahtoo. Hän antaa sanoja, profetioita, varoituksia, kehotuksia, lohdutusta ja tukea! Jokaiselle sopivasti.
On työlästä, jopa vaarallista nousta Kaikkivaltiaan asioita vastaan.
Nöyrille hän antaa armon,. mutta ylpeät saavat vitsaa.Kuka sinut on ylentänyt asemaan josta käsin määrittelet keskustelijoita?
- asdfasdfasdfe
Erikoista? kirjoitti:
Kuka sinut on ylentänyt asemaan josta käsin määrittelet keskustelijoita?
Mikä sut on ylentänyt asemaan, jossa voit arvostella uskovaisia?
- järkyttynyt uskova
asdfasdfasdfe kirjoitti:
Mikä sut on ylentänyt asemaan, jossa voit arvostella uskovaisia?
Kinastelette ateistien kanssa kuin pahaiset kakarat. Juu. Ei. Erottele välttämättömät teot ja unohda turhat asiat. Puhu armosta ja evankeliumeista ja profetioista. Ole valo ihmisille äläkä piikittele maallistuneita voittaaksesi heidät pahuudessa! Raivo ei ole valon puolelta.
- asdfasdfasdfe
järkyttynyt uskova kirjoitti:
Kinastelette ateistien kanssa kuin pahaiset kakarat. Juu. Ei. Erottele välttämättömät teot ja unohda turhat asiat. Puhu armosta ja evankeliumeista ja profetioista. Ole valo ihmisille äläkä piikittele maallistuneita voittaaksesi heidät pahuudessa! Raivo ei ole valon puolelta.
Tottakai kinastellaan, kun meillä kerran on rauha. Pakkohan sen Jumalan sanan on jostain tultava julki. Ilman sitä ei kukaan voisi elää.
- Lea.
Kiitos kirjoittajille ja Herralle!
"Jumala toimii. Kaikkialla missä Hän tahtoo, ja miten Hän tahtoo. Hän antaa sanoja, profetioita, varoituksia, kehotuksia, lohdutusta ja tukea! Jokaiselle sopivasti.
On työlästä, jopa vaarallista nousta Kaikkivaltiaan asioita vastaan.
Nöyrille hän antaa armon,. mutta ylpeät saavat vitsaa. "
Amen.
Rukousterveisin ja siunaten - Leo.
Hienoa! Kuinka monta kertaa peräkkäin jaksat kirjoittaa ja keskustella ihan yksin? Kokeile.
- epäselvää
Missä kohtaa Suomi24:n sääntöjä tämän palstan aihepiiri on rajattu kristilliseksi?
- asdfasdfasdfe
On looginen mahdottomuus, että ateistit voisivat keskustella profetioista, koska profetiat viittaa sanomaan, joka tulee Jumalalta.
- 234erf
asdfasdfasdfe kirjoitti:
On looginen mahdottomuus, että ateistit voisivat keskustella profetioista, koska profetiat viittaa sanomaan, joka tulee Jumalalta.
Ja silti keskustelevat. Eivät jästipäät taida totella sinua :)
- asdfasdfasdfe
234erf kirjoitti:
Ja silti keskustelevat. Eivät jästipäät taida totella sinua :)
Eikä tarvikkaan. Kunhan sanoin. :)
- asdfasdfasdfe
234erf kirjoitti:
Ja silti keskustelevat. Eivät jästipäät taida totella sinua :)
Vastaukseni oli sitä paitti suunnattu em. kommentille. joten teit taas keskusteluvirheen.
- epaselvää edelleenki
Et vastannut kysymykseen.
- Rauhanlietsoja
-Uskoa on- kirjoitti:
""Joku täällä irvailee:
"Aikamoista hattarauskonnollisuutta nipotella tyhjänpäiväisiä."
Ne, jotka tahtovat selkeää linjaa tällä palstalla, - asiallista ja rakentavaa keskustelua palstan aiheesta - ilman jatkuvaa pimeyden ryöpytystä - ovat USKON, eivät epäuskon linjalla. Ainakaan tämän kirjoittaja ei kitise tyhjästä, ei toimi minkään epäuskoisen "apua" mentaliteetin varassa!
Joka uskon taistelevalle taholle heittää herjaa "hattarauskonnollisuus" tuskin toimii Jumalan hengen ohjauksessa? On uskalista ryhtyä pilkkaamaan? Pilkkaaminen on jumalattomuuden merkki; hengen ihminen ei leimaa uskontaistelijoita "hattaratyypeiksi"? Tällaiseen voi haksahtaa, jos ei ole Jumalan kovia kouluja käynyt; oppinut läksyjä, jotka oppia tulee!
Usko nojautuu uskon alkajaan ja täyttäjään. Se ottaa ohjeensa Sanasta.
Ei elä järjen päätelmissä. Kun Sana sanoo, että "aja pois pilkkaaja", sitä on syytä kunnioittaa.
* Harhaoppisia nuhdellaan,
* jumalattomille julistetaan parannusta ja uskoa Herraan Jeesukseen,
* valheveljet paljastetaan ja erotetaan yhteydestä ( 1 Kor 7:11) * ja?
* Pilkkaamista vastustetaan, lopuksi pilkkaajat jätetään Jeesuksen nimessä saataan haltuun kuritettaviksi, etteivät enää pilkkaisi. (1 Tim 1:20). Silloin kun kuritus on läsnä, pilkka loppuu. Myös täällä.
Kysymys on Jumalan valtakunnan asioista. Se, joka sanoo uskossa olevansa, mutta seilaa pimeyden ja valkeuden väliamaastossa, tahtoo tehdä liittoa pimeyden ja ateismin kanssa; antaa jalansijaa pilkkaamiselle, on vaarallisella sivuluisulla. On viisasta herätä, tarkistaa linja. ( 1 Kor 6:14-18)""
Tahtoisitkohan lukea mitä kirjoitat. Minä nimenomaan moitin harhaoppisia, tekopyhiä, uskonnollisia hattarauskovia, jotka ovat nipottamassa kun joku ateisti sanoo jotain. HALOO! Ei heillä ole oppia, joten eivät he ole harhaoppisia. He ovat eksyksissä, ja Jumala heitä etsii. Saat kyllä epäillä, että se joka rohkenee moittia nipotuksesta ja käyttää mm. sanaa hattarauskovainen, olisi epäuskoinen. Sallin kyllä sen pilkan sinun tehdä, ja omien kriteeriesi mukaan siitä vastaat.
Minä nimenomaan noudatin juuri niitä ohjeita joita tuossa annoitkin. Nuhtelin nipottavia "kristittyjä" ja kristittyjä. Heitä minulla on oikeus nuhdella, koska väittävät uskovansa. Mutta ne jotka eivät lakia noudata tai usko Herraan Jeesukseen, ei ole sitä lakia kuin minulla on. Heille tulisi olla Rakkaudellinen ja Julistaa Jumalan valtakuntaa jos he vain sitä tahtovat kuulla. Elleivät tahdo niin menen pois, eikä siitä ole syntynyt haittaa.
Room. 2:14
Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki
1. Kor 9:
19 Sillä vaikka minä olen riippumaton kaikista, olen tehnyt itseni kaikkien palvelijaksi, voittaakseni niin monta kuin suinkin,
20 ja olen ollut juutalaisille ikäänkuin juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille ikäänkuin lain alainen, vaikka itse en ole lain alainen, voittaakseni lain alaiset;
21 ilman lakia oleville ikäänkuin olisin ilman lakia-vaikka en ole ilman Jumalan lakia, vaan olen Kristuksen laissa-voittaakseni ne, jotka ovat ilman lakia;
22 heikoille minä olen ollut heikko, voittaakseni heikot; kaikille minä olen ollut kaikkea, pelastaakseni edes muutamia.
23 Mutta kaiken minä teen evankeliumin tähden, että minäkin tulisin siitä osalliseksi.
Miten luet?
Minä en vastusta sitä että täällä olisi sopu, mutta sielullisten uskovien takia nuo uskosta osattomat todellakin saavat teidät riitelemään. Ja niinhän te riitelette, syyllistytte samankaltaiseen nipotteluun kuin hekin syyllistyvät.
Kuulutteko tekin heihin??
""Nämä kommentit eivät nouse "hattarauskonnollisuudesta"! Vaan, ankarien uskontaisteluiden ja karaistuneen uskonlinjan ja pitkän matkan taistelukoulun takaa...""
Miksi tuo kirjoitus sitten loukkaa sinua? Miksi todistelet ettei juuri sinun kommenttisi ole harratauskonnollisuutta. Lässytilää... tekopyhää itsensä korostamista. Kukin tulkitkoon.
""Pimeys pakenee, pilkka poistuu täältä. Tämä on profeetallinen sana. ""
- lässyti lässyti, ja täysin epäRaamatullinen
Juud. 1:18
sanoen teille: "Viimeisenä aikana tulee pilkkaajia, jotka vaeltavat jumalattomuutensa himojen mukaan".- samaa mieltä olen
rauhanlietsojan kanssa.
sanotaahan raamatussa myös näin.
Paavalin kirjeestä roomalaisille
Luku 2:17-24 ja 29
17.Sanoen itseäsi juutalaiseksi sinä luotat lakiin ja Jumala on sinun kerskauksesi
18. Jumalan laissa opetusta saaneena sinä tunnet hänen tahtonsa ja mikä on parasta
19. sinä luulet kykeneväsi olemaan sokeiden taluttaja, pimeydessä olevien valo,
20. Ymmärtämättömien kasvattaja, ala ikäisten opettaja.
kun sinulla on laissa tiedon ja totuuden muoto.
21. opettaessasi muita etkö opeta itseäsi? Julistaessasi, ettei saa varastaa, varastatko itse?
22. Sanoessasi, ettei saa tehdä huorin, teetkö itse huorin? Kauhistuessa epäjumalia kuitenkin ryöstätkö temppeleitä?
23. näin sinä, joka ylpeilet laista, häpaisetkö lainrikkomisella Jumalaa?
24. ONHAN KIRJOITETTU: TEIDÄN TÄHTENNE JUMALAN NIMEÄ PILKATAAN KANSOJEN KESKUUDESSA.
29. Oikea juutalainen on se, joka on sisällisesti juutalainen, ja oikea ympäri leikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä eikä pelkkä ulkonainen toimitus.
Hän saa kitoksensa Jumalalta eikä ihmisiltä.
Paavalin ensimmäisestä kirjeestä korinttolaisille
Luku 3:1-4, 4:6,7, 5:9-13 ja 6:1-10
1. Minä en voinut puhua teille, veljet, niin kuin puhutaan hengellisille, vaan kuten puhutaan turmeltuneen luontonsa hallitsemille, kuten pienille lapsille Kristuksessa.
2. juotin teille maitoa, en vahvaa ruokaa, sillä te ette vielä sitä kestäneet, ettekä vieläkään kestä.
3. Olettehan vielä synnin turmeleman luontonne hallinnassa. Kun teillä on kateutta ja riitaa,
silloinhan vanha luontonne vallitsee teitä, ja TE ELÄTTE KUIN MAAILMAN IHMISET AINAKIN.
4. Kun joku sanoo: Minä olen paavalin puolta, ja toinen taas: minä apolloksen, ETTEKÖ KÄYTTÄYDY [MAAILMAN] IHMISTEN TAVOIN?
4:6,7
6. Tämän olen, veljet, teidän tähtenne sovittanut itseeni ja apollokseen, että meistä oppisitte tämän: ei yli sen, mikä on kirjoitettu, ettette pöyhkeillen asettuisi kuka kenenkin puolelle toista vastaan.
7. Kuka antaa sinulle etusijan? onko sinulla jotakin, mitä et ole saanut? ja jos olet saanut, miksi kerskaat aivan kuin se olisi saatua?
5:9-13
9. Kirjoitin teille kirjeessäni, ettette seurustelisi huorin tekijöiden kanssa.
10. En tarkoittanut yleensä tämän maailman huorintekijöitä tai ahneita, anastajia tai epäjumalanpalvelijoita, sillä silloinhan teidän täytyisi lähteä pois maailmasta.
11. Kirjoitin teille, että jos joku VELJEKSI sanottu on huorintekijä tai ahne, epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja, juomari tai anastaja, ette seurustelisi ettekä söisikään sellaisen kanssa.
12. ONKO MINUN ASIANI TUOMITA ULKOPUOLELLA OLEVIA?
ETTEKÖ TEKIN TUOMITSE SISÄPUOLELLA OLEVIA?
13. ULKOPUOLELLA OLEVAT TUOMITSEE JUMALA.
poistakaa keskuudestanne mies joka on paha.
6:1-10
1.Kuinka kukaan teistä rohkenee toisen kanssa olevassa riita-asiassa käydä oikeutta väärien edessä?
Miksi ei pyhien edessä?
2.Vai ettekö tiedä, että pyhät tulevat tuomitsemaan maailmaa*?
Jos te tuomitsette maailmaa, ettekö kelpaa ratkaisemaan vähäpätöisiä asioita?
3.Ettekö tiedä, että me tulemme tuomitsemaan enkeleitä*, emmekö sitten maallisia asioita?
4.Jos teillä on ratkaitavina maallisia asioita, seurakunnassanne vähäarvoisina pidettyjäkö te asetatte tuomareiksi?
5.Teidän häpeäksenne tämän sanon.
Eikö joukossanne ole ketään viisasta, joka voisi ratkaista veljien välisiä riitoja?
6.Veli käy oikeutta veljen kanssa, vieläpä epäuskoisten edessä!
7.Teille on yleensäkin vaurioksi, että käräjöitte keskenänne. Miksi ette ennemmin kärsi vääryyttä?
Miksi ette pikemmin anna riistää itseltänne?
8.Sen sijaan te itse teette vääryyttä ja riistätte toisen omaa, vieläpä veljen.
9. vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa?
älkää eksykö, eivät huorintekijät, epäjumalien palvelijat, avionrikkojat, eivät miehille antautuvat ja miesten kanssa makaavat miehet
10.eivät varkaat,ahneet, juomarit, pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
lopuksi vielä muutama kohta
Paavalin kirjeestä Filippiläisille
Luku 3:18,19
18.Kuten olen teille usein sanonut ja nyt aivan itkienkin sanon, monet vaeltavat Kristuksen ristin vihollisina.
19.Heidän loppunsa on kadotus, vatsa on heidän Jumalansa, heidän kunnianaan on heidän häpeänsä, ja maallisiin on heidän mielensä.
Jobista
Luku 19:25-29
25. Kuitenkin minä tiedän lunastajani elävän, ja viimeisenä hän on seisova multien päällä.
26. kun tämä nahka on yltäni raastettu ja olen ruumiistani irti, saan minä nähdä Jumalan.
27. Hänet olen minä näkevä apunani; minun silmäni saavat nähdä hänet-eikä hän ole outo.
Tätä sydämeni ikävoi
28. Kun te sanotte: 'vainoammeko todella häntä!' -minun muka syy
29. peljätkää miekkaa, sillä viha on kohtaava pahoja töitä, miekan rangaistavia.
Tietäkää, on olemassa Tuomari.
Pietarin toisesta kirjeestä
Luku 4:17
17. Aika on tuomion alkaa JUMLAN HUONEESTA.
Jos alkaa ensiksi meistä, mikä onkaan niiden loppu, jotka eivät usko evankeliumia ja OLE SILLE KUULIAISIA.
Tässä jokaiselle mietittävää! - muutama kohta unohtu
samaa mieltä olen kirjoitti:
rauhanlietsojan kanssa.
sanotaahan raamatussa myös näin.
Paavalin kirjeestä roomalaisille
Luku 2:17-24 ja 29
17.Sanoen itseäsi juutalaiseksi sinä luotat lakiin ja Jumala on sinun kerskauksesi
18. Jumalan laissa opetusta saaneena sinä tunnet hänen tahtonsa ja mikä on parasta
19. sinä luulet kykeneväsi olemaan sokeiden taluttaja, pimeydessä olevien valo,
20. Ymmärtämättömien kasvattaja, ala ikäisten opettaja.
kun sinulla on laissa tiedon ja totuuden muoto.
21. opettaessasi muita etkö opeta itseäsi? Julistaessasi, ettei saa varastaa, varastatko itse?
22. Sanoessasi, ettei saa tehdä huorin, teetkö itse huorin? Kauhistuessa epäjumalia kuitenkin ryöstätkö temppeleitä?
23. näin sinä, joka ylpeilet laista, häpaisetkö lainrikkomisella Jumalaa?
24. ONHAN KIRJOITETTU: TEIDÄN TÄHTENNE JUMALAN NIMEÄ PILKATAAN KANSOJEN KESKUUDESSA.
29. Oikea juutalainen on se, joka on sisällisesti juutalainen, ja oikea ympäri leikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä eikä pelkkä ulkonainen toimitus.
Hän saa kitoksensa Jumalalta eikä ihmisiltä.
Paavalin ensimmäisestä kirjeestä korinttolaisille
Luku 3:1-4, 4:6,7, 5:9-13 ja 6:1-10
1. Minä en voinut puhua teille, veljet, niin kuin puhutaan hengellisille, vaan kuten puhutaan turmeltuneen luontonsa hallitsemille, kuten pienille lapsille Kristuksessa.
2. juotin teille maitoa, en vahvaa ruokaa, sillä te ette vielä sitä kestäneet, ettekä vieläkään kestä.
3. Olettehan vielä synnin turmeleman luontonne hallinnassa. Kun teillä on kateutta ja riitaa,
silloinhan vanha luontonne vallitsee teitä, ja TE ELÄTTE KUIN MAAILMAN IHMISET AINAKIN.
4. Kun joku sanoo: Minä olen paavalin puolta, ja toinen taas: minä apolloksen, ETTEKÖ KÄYTTÄYDY [MAAILMAN] IHMISTEN TAVOIN?
4:6,7
6. Tämän olen, veljet, teidän tähtenne sovittanut itseeni ja apollokseen, että meistä oppisitte tämän: ei yli sen, mikä on kirjoitettu, ettette pöyhkeillen asettuisi kuka kenenkin puolelle toista vastaan.
7. Kuka antaa sinulle etusijan? onko sinulla jotakin, mitä et ole saanut? ja jos olet saanut, miksi kerskaat aivan kuin se olisi saatua?
5:9-13
9. Kirjoitin teille kirjeessäni, ettette seurustelisi huorin tekijöiden kanssa.
10. En tarkoittanut yleensä tämän maailman huorintekijöitä tai ahneita, anastajia tai epäjumalanpalvelijoita, sillä silloinhan teidän täytyisi lähteä pois maailmasta.
11. Kirjoitin teille, että jos joku VELJEKSI sanottu on huorintekijä tai ahne, epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja, juomari tai anastaja, ette seurustelisi ettekä söisikään sellaisen kanssa.
12. ONKO MINUN ASIANI TUOMITA ULKOPUOLELLA OLEVIA?
ETTEKÖ TEKIN TUOMITSE SISÄPUOLELLA OLEVIA?
13. ULKOPUOLELLA OLEVAT TUOMITSEE JUMALA.
poistakaa keskuudestanne mies joka on paha.
6:1-10
1.Kuinka kukaan teistä rohkenee toisen kanssa olevassa riita-asiassa käydä oikeutta väärien edessä?
Miksi ei pyhien edessä?
2.Vai ettekö tiedä, että pyhät tulevat tuomitsemaan maailmaa*?
Jos te tuomitsette maailmaa, ettekö kelpaa ratkaisemaan vähäpätöisiä asioita?
3.Ettekö tiedä, että me tulemme tuomitsemaan enkeleitä*, emmekö sitten maallisia asioita?
4.Jos teillä on ratkaitavina maallisia asioita, seurakunnassanne vähäarvoisina pidettyjäkö te asetatte tuomareiksi?
5.Teidän häpeäksenne tämän sanon.
Eikö joukossanne ole ketään viisasta, joka voisi ratkaista veljien välisiä riitoja?
6.Veli käy oikeutta veljen kanssa, vieläpä epäuskoisten edessä!
7.Teille on yleensäkin vaurioksi, että käräjöitte keskenänne. Miksi ette ennemmin kärsi vääryyttä?
Miksi ette pikemmin anna riistää itseltänne?
8.Sen sijaan te itse teette vääryyttä ja riistätte toisen omaa, vieläpä veljen.
9. vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa?
älkää eksykö, eivät huorintekijät, epäjumalien palvelijat, avionrikkojat, eivät miehille antautuvat ja miesten kanssa makaavat miehet
10.eivät varkaat,ahneet, juomarit, pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
lopuksi vielä muutama kohta
Paavalin kirjeestä Filippiläisille
Luku 3:18,19
18.Kuten olen teille usein sanonut ja nyt aivan itkienkin sanon, monet vaeltavat Kristuksen ristin vihollisina.
19.Heidän loppunsa on kadotus, vatsa on heidän Jumalansa, heidän kunnianaan on heidän häpeänsä, ja maallisiin on heidän mielensä.
Jobista
Luku 19:25-29
25. Kuitenkin minä tiedän lunastajani elävän, ja viimeisenä hän on seisova multien päällä.
26. kun tämä nahka on yltäni raastettu ja olen ruumiistani irti, saan minä nähdä Jumalan.
27. Hänet olen minä näkevä apunani; minun silmäni saavat nähdä hänet-eikä hän ole outo.
Tätä sydämeni ikävoi
28. Kun te sanotte: 'vainoammeko todella häntä!' -minun muka syy
29. peljätkää miekkaa, sillä viha on kohtaava pahoja töitä, miekan rangaistavia.
Tietäkää, on olemassa Tuomari.
Pietarin toisesta kirjeestä
Luku 4:17
17. Aika on tuomion alkaa JUMLAN HUONEESTA.
Jos alkaa ensiksi meistä, mikä onkaan niiden loppu, jotka eivät usko evankeliumia ja OLE SILLE KUULIAISIA.
Tässä jokaiselle mietittävää!Juudaan kirjeestä
4-19
4. Teidän keskuutenne on näet luikerrellut ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon. He ovat jumalattomia, jotka kääntävät Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät ainoan Valtiaamme ja Herramme Jeesuksen Kristuksen.
5. Vaikka te sen tiedättekin, haluan kuitenkin muistuttaa teitä siitä, että Herra, joka oli pelastanut kansan Egyptistä, toisella kertaa tuhosi ne, jotka eivät tulleet uskoviksi.
6. Ne enkelit, jotka eivät säilyttäneet valta-asemaansa, vaan jättivät olin paikkansa, Hän pani pimeyteen ikuisissa kahleissa säilytettäviksi suuren päivän tuomioon.
7. Sodoma ja Gomorra sekä niiden ympärillä olleet kaupungit , joissa harjoitettiin haureutta ja eksyttiin luonnottomiin lihanhimoihin, ovat samoin varoittavina esimerkkeinä kärsiessään ikuisen tulen rangaistusta.
8. Siitä huolimatta nämä uneksijat samoin saastuttavat ruumiinsa. He halveksivat herrautta ja pilkkaavat kirkkauden henkiolentoja.
9. Ylienkeli mikaelkaan, riidellessään Perkeleen kanssa Mooseksen ruumiista, ei rohjennut lausua herjaavaa tuomiota, vaan sanoi: Rangaiskoon sinua Herra!
10. Nämä sitä vastoin pilkkaavat sitä, mitä eivät tunne. ja minkä he järjettömien eläinten tavoin luonnostaan ymmärtävät, sillä he turmelevat itsensä.
11. Voi heitä, sillä he kulkevat kainin tietä, heittäytyvät palkan tähden Bileamin eksytykseen ja kooraan tavoin tuhoutuvat niskoitteluunsa!
12. He kemuilevat julkeasti ja likapilkkuina kestitsevät itseään teidän rakkausaterioillanne. He ovat vedettömiä tuulten ajamia pilviä, paljaita syksyisiä puita, hedelmättömiä, kahdesti kuolleita, juurineen maasta revittyjä.
13. He ovat rajuja meren aaltoja, jotka vaahtoavat omia häpeitääm, harhailevia tähtiä, joille pimeyden synkeys on varattu ikuisiksi ajoiksi.
14. Heistä Hnok [Eenok], Aadamista seitsemäs, ennustanut: Herra tulee tuhannen tuhansine pyhineen
15. tuomitsemaan ja rankaisemaan jumalattomia heidän kaikista vääristä teoistaan, joita he jumalattomuudessaan ovat tehneet, ja kaikesta julkeasta, MITÄ NUO JUMALASTA LUOPUNEET SYNTISET OVAT PUHUNEET HÄNTÄ VASTAAN.
16. He ovat napisijoita, kohtalonsa nurkkujia, jotka vaeltavat himojensa mukaan. Heidän suunsa puhuu pöyhkeitä, ja he mielistelevät ihmisiä oman etunsa tähden.
17. Mutta te, rakkaat ystävät! muistakaa, mitä Herramme Jeesuksen Kristuksen apostolit ovat edeltä päin puhuneet,
18. sanoen teille: Viimeisenä aikana tulee pilkkaajia, jotka vaeltavat jumalattomuutensa himojen mukaan.
19. NÄMÄ OVAT HAJAANNUKSEN AIHEUTTAJIA. HE OVAT SIELULLISIA, HENKEÄ HEILLÄ EI OLE.
Pietarin toisesta kirjeestä
Luku 2:1,2,18-22
1. [Israelin] kansan keskuudessa oli vääriäkin profeettoja, kuten myös teidän parissanne on oleva harhaopettajia.
Nämä tuovat salaa eksyttäviä oppeja, kieltävätpä Herrankin, JOKA ON HEIDÄT LUNASTANUT, TUOTTAEN ITSELLEEN PIKAISEN PERIKADON.
2. Monet seuraavat heidän irstauksiaan, ja
HEIDÄN TÄHTENSÄ TOTUUDEN TIE TULEE HÄVÄISTYKSI.
18. He puhuvat pöyhkeitä turhuuden sanoja ja viettelevät lihan himoissa irstauksilla niitä, jotka tuskin ovat päässeet eroon eksyksissä vaeltavista.
19. He lupaavat näille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia.
Minkä voittama näet joku on, sen orja hän on.
20.Jos he Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen tuntemisen kautta ovat päässeetkin maailman saastutuksia pakoon, mutta taas niihin kietoutuvat ja TULEVAT VOITETUKSI, niin viimeinen on tullut heille ensimmäistä pahemmaksi.
21.PAREMPI OLISI HEILLE OLLUT, ETTEIVÄT OLISI TULLEET TUNTEMAAN VANHURSKAUDEN TIETÄ, KUIN ETTÄ HE, OPITTUAAN SEN TUNTEMAAN, KÄÄNTYVÄT POIS HEILLE ANNETUSTA PYHÄSTÄ KÄSKYSTÄ.
22.Heille on tapahtunut, mitä tosi sananpaparsi sanoo: koira palaa oksennukselleen, ja pesty sika rypee rapakossa.
tässäpä jokaiselle mietittävää! - aamusanaa
muutama kohta unohtu kirjoitti:
Juudaan kirjeestä
4-19
4. Teidän keskuutenne on näet luikerrellut ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon. He ovat jumalattomia, jotka kääntävät Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät ainoan Valtiaamme ja Herramme Jeesuksen Kristuksen.
5. Vaikka te sen tiedättekin, haluan kuitenkin muistuttaa teitä siitä, että Herra, joka oli pelastanut kansan Egyptistä, toisella kertaa tuhosi ne, jotka eivät tulleet uskoviksi.
6. Ne enkelit, jotka eivät säilyttäneet valta-asemaansa, vaan jättivät olin paikkansa, Hän pani pimeyteen ikuisissa kahleissa säilytettäviksi suuren päivän tuomioon.
7. Sodoma ja Gomorra sekä niiden ympärillä olleet kaupungit , joissa harjoitettiin haureutta ja eksyttiin luonnottomiin lihanhimoihin, ovat samoin varoittavina esimerkkeinä kärsiessään ikuisen tulen rangaistusta.
8. Siitä huolimatta nämä uneksijat samoin saastuttavat ruumiinsa. He halveksivat herrautta ja pilkkaavat kirkkauden henkiolentoja.
9. Ylienkeli mikaelkaan, riidellessään Perkeleen kanssa Mooseksen ruumiista, ei rohjennut lausua herjaavaa tuomiota, vaan sanoi: Rangaiskoon sinua Herra!
10. Nämä sitä vastoin pilkkaavat sitä, mitä eivät tunne. ja minkä he järjettömien eläinten tavoin luonnostaan ymmärtävät, sillä he turmelevat itsensä.
11. Voi heitä, sillä he kulkevat kainin tietä, heittäytyvät palkan tähden Bileamin eksytykseen ja kooraan tavoin tuhoutuvat niskoitteluunsa!
12. He kemuilevat julkeasti ja likapilkkuina kestitsevät itseään teidän rakkausaterioillanne. He ovat vedettömiä tuulten ajamia pilviä, paljaita syksyisiä puita, hedelmättömiä, kahdesti kuolleita, juurineen maasta revittyjä.
13. He ovat rajuja meren aaltoja, jotka vaahtoavat omia häpeitääm, harhailevia tähtiä, joille pimeyden synkeys on varattu ikuisiksi ajoiksi.
14. Heistä Hnok [Eenok], Aadamista seitsemäs, ennustanut: Herra tulee tuhannen tuhansine pyhineen
15. tuomitsemaan ja rankaisemaan jumalattomia heidän kaikista vääristä teoistaan, joita he jumalattomuudessaan ovat tehneet, ja kaikesta julkeasta, MITÄ NUO JUMALASTA LUOPUNEET SYNTISET OVAT PUHUNEET HÄNTÄ VASTAAN.
16. He ovat napisijoita, kohtalonsa nurkkujia, jotka vaeltavat himojensa mukaan. Heidän suunsa puhuu pöyhkeitä, ja he mielistelevät ihmisiä oman etunsa tähden.
17. Mutta te, rakkaat ystävät! muistakaa, mitä Herramme Jeesuksen Kristuksen apostolit ovat edeltä päin puhuneet,
18. sanoen teille: Viimeisenä aikana tulee pilkkaajia, jotka vaeltavat jumalattomuutensa himojen mukaan.
19. NÄMÄ OVAT HAJAANNUKSEN AIHEUTTAJIA. HE OVAT SIELULLISIA, HENKEÄ HEILLÄ EI OLE.
Pietarin toisesta kirjeestä
Luku 2:1,2,18-22
1. [Israelin] kansan keskuudessa oli vääriäkin profeettoja, kuten myös teidän parissanne on oleva harhaopettajia.
Nämä tuovat salaa eksyttäviä oppeja, kieltävätpä Herrankin, JOKA ON HEIDÄT LUNASTANUT, TUOTTAEN ITSELLEEN PIKAISEN PERIKADON.
2. Monet seuraavat heidän irstauksiaan, ja
HEIDÄN TÄHTENSÄ TOTUUDEN TIE TULEE HÄVÄISTYKSI.
18. He puhuvat pöyhkeitä turhuuden sanoja ja viettelevät lihan himoissa irstauksilla niitä, jotka tuskin ovat päässeet eroon eksyksissä vaeltavista.
19. He lupaavat näille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia.
Minkä voittama näet joku on, sen orja hän on.
20.Jos he Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen tuntemisen kautta ovat päässeetkin maailman saastutuksia pakoon, mutta taas niihin kietoutuvat ja TULEVAT VOITETUKSI, niin viimeinen on tullut heille ensimmäistä pahemmaksi.
21.PAREMPI OLISI HEILLE OLLUT, ETTEIVÄT OLISI TULLEET TUNTEMAAN VANHURSKAUDEN TIETÄ, KUIN ETTÄ HE, OPITTUAAN SEN TUNTEMAAN, KÄÄNTYVÄT POIS HEILLE ANNETUSTA PYHÄSTÄ KÄSKYSTÄ.
22.Heille on tapahtunut, mitä tosi sananpaparsi sanoo: koira palaa oksennukselleen, ja pesty sika rypee rapakossa.
tässäpä jokaiselle mietittävää!Rauhanlietsojalle ja muille "opettajille"...
Tämä palsta ei ole evankelioimiseen,
eikä ole jatkuvaan "saarnaamiseen" jumalattomia varten.
Palstan aihe on profetiat, näyt, jne? Tulee muistaa aihe.
Ja tulee muistaa, että se vain on niin kuin Paavali sen valaisi,
ettei luonnollinen (= uskon ulkopuolella oleva) voi ottaa vastaan hengellisiä asioita, eikä hän niitä ymmärrä, niinkuin tämän ketjun aloitustekstissä on tuotu. ( 1. Kor 10-16)
Eivät auta siis profetiat (eivät ole pääosin edes tarkoitettu jumaltattomillé, (1 Kor 14:22), eivätkä auta pitkät saarnat raamatunlauseineen. Sinänsä hyvää Jumalan Sanaa.
Jumala tuntee omansa, omat palvelijansa. Hän yksin. Joten parempi on ettei edes sydämessään ryhdy Jumalan "aputuomariksi", siitä Jumala ei pidä. Hän yksin sitä virkaa toimittaa. Ja jokainen tekee tiliä - itsestään Herralle.
(Room 14:10-12)
Toki luopioille, uskostaan pois eksyneille, sielullisille vaahtoajille on hyvä kirjoittaa - netissäkin - Juudan kirjeestä! Mutta kun tämä ei ole opetuspalsta, niin opetusta voi antaa muualla. Ja vielä - ensin tulee itse oppia ja opetella, ja olla varma onko Jumala antanut valtuudet opettaa?
Palstan aihe!
- järkyttynyt uskova
Sinä olet korottanut itsesi asemaan joka alkaa muistuttaa lähes paavin asemaa. Virheettömiä ovat ajatuksesi ja sieltä ylhäisesti tuomitset uskottomat ja väärin uskovat. Puhut Jumalan nimissä koko ajan ja teitpä mitä vain se on oikein koska teet sen uskon nimissä. Tee parannus.
- Rauhanlietsoja
Taisit kommentoida minua, joten vastaan
Piiperrä rauhassa, nuhtelenhan minäkin.
Rohkenen toimia Raamatun kehoituksen mukaan ja tehdä erotusta oikean ja väärän opin välillä.
Päämääräni ja tahtoni olisi rauha tälläkin palstalla mutta ulkokultaiset näennäiskristityt ateismipelossa (ei Jumalanpelossa) ovat aikaansaaneet tällä palstalla kamalaa riitelyä. He ryhtyvät napisemaan uskosta osattomien kanssa vaikka omassakin uskossa on tutkimisen sijaa.
Tulkintasi virheettömyydestäni ja siitä, että tekisin aina oikein vaatisi hieman enemmän analyysiä kuin pelkkä väitteesi tai tulkintasi siitä. En suinkaan ole väittänyt olevani täydellinen, mutta ei suuntana tule olla epätäydellisyyskään. Jos kuitenkin koet tulkintasi minusta olevan virheetön niin olkoon niin. On hyvä olla mielessään varma siitä mihin johtopäätökseen on tullut. En minä vastusta sielullisia mielipiteitä kuten järkyttyneisyyttä.
2. Tess. 2:
1 Mutta mitä tulee meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen ja meidän kokoontumiseemme hänen tykönsä, niin me pyydämme teitä, veljet,
2 ettette anna minkään hengen ettekä sanan ettekä minkään muka meidän lähettämämme kirjeen heti järkyttää itseänne, niin että menetätte mielenne maltin, ettekä anna niiden itseänne peljästyttää, ikäänkuin Herran päivä jo olisi käsissä.
- yks vaan
En minäkään ymmärrä miksi pitäisi eriävän mielipiteen omaavat ns. "pilkkaajat" häätää palstalta. Sama kuin yrittäisi tappaa hyttyset Suomen kesästä. Kun kerran niin näppäriä olette, niin saa kai niille laitettua asiallista vasta-argumenttia ja keskustelu voi siirtyä uusille ulottuvuuksille. Vielä kun paljon parjattu IR:äkin on asiapitoisia miehiä.
Eikös sitä sanota että evankeliumi pitää julistaa kaikkeen maailmaan. Mitä te jossain suljetussa piirissä höpisette ?
Varmasti voi jäädä ateistillekkin jotain korvien väliin, jos kerran on palstalle vaivautunut.
Toki räikeät asiattomuudet ovat tuomittavia ja voi ilmoittaa ylläpidolle.- POis pilkkaajat
Tämän palstan otsikko ei ole
"evankelioiminen", eikä se ole,
"profetioiden ateistinen kumousmissio! - eikä tämä palsta ole
"tuomitsemista varten, eikä
"jumalaattomien käännytyspalsta...
Tämä on edelleenkin KESKUSTELUA palstan aiheesta...
Profetioista, näyistä jne....
Joka on profetioitten, siis hengellisten ja hengen asioiden ulkopuolella,
EI VOI KESKUSTELLA profetoista, vain
NIIDEN VIERESTÄ, ulkopuolisena...
Ja kun ei osaa, ei voi, niin ainoaksi tavaksi näkyy jääneen profetioiden kumoaminen, yritys ainakin, sitten pilkka, vähättetly, uskovien solvaus...
Se on palstan vastaista, koska sellaine asiaton "arvostelu" ei kuulu, eikä varsinkaan jumalattomien harjoittamana...
??
Kuinka monta kymmentä, taikka sataa kertaa tämä
YKSINKERTAINEN asia pitää sanoa? Onko yhtään jolle tämä menee perille? (pois sulkien ne, joille se jo on selvillä!)
- yks vaan
Tämä on vapaa palsta. Turha tapella tuulimyllyjä vastaan. Toki on niin, että kun pimeys ei voi tulkita valkeutta, eikä valkeus pimeyttä, niin yhteentörmäyksiä sattuu, niin kuin itse kerroit. Pitää mennä henkilökohtaisuuksiin, rähinöidä, kun ei ymmärrä ja suunvuoro pitäisi saada.
Osittain Suomi 24:jällä on helppo heittää herjaa. Se kuluu tähän palstaan ja sen kanssa on vain elettävä. - Herra on Suuri!
Kuka on korkealla, "korottanut" itsensä?
Jotkut tässäkin ketjussa ( ja myös monissa muissa) näkevät sellaisen ongelman, että "joku korottaa itsensä", mm. seuraavasti:
"Sinä olet korottanut itsesi asemaan joka alkaa muistuttaa lähes paavin asemaa. Virheettömiä ovat ajatuksesi ja sieltä ylhäisesti tuomitset uskottomat ja väärin uskovat. Puhut Jumalan nimissä koko ajan ja teitpä mitä vain se on oikein koska teet sen uskon nimissä."
Onko tuollainen katsomuskanta uutta? Ei, ei lainkaan? Jeesus kävi tämän edellämme...
"Juutalaiset vastasivat hänelle: Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi." ( Joh 10:33)
Kansa oli valmis kivittämään Jeesuksen. He katsoivat että hän teki jumalanpilkkaa, sanoessaan että on Jumalan Poika. He eivät sietäneet eivätkä hyväksyneet tosiasioita. Olivan hengen tasolla "pimeydessä".
Ja lopuksi. "Taas ylimmäinen pappi kysyi häneltä aj sanoi: Oletko sinä Kristus, sen Ylistetyn Poika? Jeesus sanoi: olen, ja te saatte nähdä Ihmisen Pojan istuvan Voiman oikealla puolella ja tulevan taivaan pilvissä." (Mark 14:61-62)
Jumalanpilkan tiliin meni tämäkin kohtaus, joten edessä oli oli seuraava näytös:
"Ja muutamat rupesivat sylkemään häntä ja peittivät hänen kasvonsa, ja löivät häntä nyrkillä ja sanoivat: Profetoi! Oikeudenpalvelijatkin löivät häntä poskelle." ( Mark 14:65) Sitten he surmasivat hänet, ristille nauliten...
Jeesus opetti:
"Ei ole opetuslapsi opettajaansa parempi, eikä aplvelija parempi isäntäänsä. Opetuslapselle riittää, että hänelle käy niinkuin hänen opettajalleen, ja palvleijalle, että hänelle käy niinkuin hänen isännälleen. Jos he perheenisäntää ovat sanoneet Beelsbuliksi, kuinka paljon enemmän häenn perheväkeään." ( Matt 10:24-25)
"Mutta jos minä Jumalan Hengen voimalla ajan ulos riivaajia, niin on Jumalan valtakunta tullut teidän tykönne." (Matt 12:28)
Jeesuksella oli valta; valtuudet. Se ärsytti tekopyhiä. Hän on luvannut valtaa ja valtuudet (yli pahan valtojen) myös omille palvelijoilleen:
" Katso minä olen antanut teille vallan tallata käärmeitä ja skorpioneja ja kaikkea vihollisen voimaa, eikä mikään ole teitä vahingoittava." ( Luuk 10:19)
Paavali:
"Sentähden minä kirjoitan tämän poissa ollessani, ettei minun teidän luonanne ollessani tarvitsisi käyttää ankaruutta sen vallan nojalla jonka Herra on minulle antanut rakentamiseksi, ei kukistamiseksi." ( 2 Kor 13:10, 10:8)
Jumalan Hengen olotila ja valtuudet pahan yli ovat faktaa. Niinkuin Jeesuksen päivinä, apostolienkin aikana, Jumalan voiman läsnäolo ärsyttää monia. He näkevät sen että "ihminen korottaisi itseään"? Näkemys on harhainen, johtuu ehkä kateudesta, kuten Jeesuksen aikana.
Jumalan voima ON PAHAN yläpuolella. Siinä voimassa on käskyvalta pahuuteen nähden, syntiä kohtaan. Se on Jumalan valtakunnan elämää.
Kunnia Jumalalle, täydelliselle. Savi-ihminen ylistää Yksin Häntä! (Joh 7:18) - Luin ja ihmett.
^^^¨
- Inhottava realisti
Noh... Olenpa itsekin törmännyt nikkeihin, jotka julistavat Jumalan tuomiota ja erilaisia seuraamuksia pahoista teoista Jumalan nimissä... Mutta sattuuhan sitä kaikenlaista. Keskittykäämme me riemumielin keskustelemaan palstan aiheesta.
- Ilmiantaja
Aloitusviesti ei käsitellyt lainkaan profetioita, näkyjä eikä tulevaisuuden ennustuksia, vaan henkilöitä. Asiaton aloitusviesti. Ilmoitettu ylläpidolle.
- iLMOTTAJA
Aloitusviesti käsittelee tämän palstan keskeistä asiaa: Profetiapalstaa ja sen häirintää jumalattomien puuhasta.
Ei huoli pettyä, Ilmiantaja - jos ei onnistu itkuvirsi valvojalle....
Terveisin Ilman-OTTAJA.... - ...
......
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26517199Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235536- 1152595
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar162087Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361778Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111013- 59961
Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45909Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32904