Avaanpa uudessa otsikossa vastaukseni
kirjoitukseen "Hippi miettii Jumalaa", koska
tässä on asiaa, ja vähään aikaan ei ole saatu
asiallisia keskustelunavauksia.
Asiaton, mauton ja herjaava juttu oli tuo. Siksi
puutunkin vain tuohon Jeesuksen pitkään tukkaan.
Mistään ei tiedetä, että Jeesuksella olisi ollut
pitkä tukka. Epäilen, että sikäli kuin Jeesus
oli,
ei hänen tukkansa ollut sellainen kuin
alttaritauluissa näkee. Perustelen asiaa sillä,
että Raamatunkin mukaan pitkä tukka miehellä on
synti.
Jo 300-luvun lopulla oli maalauksia Jeesuksesta
pitkällä tukalla, Mutta, eihän tuolloisilla
taiteililjoilla ollut Jeesuksesta mitään kuvaa,
eikä kai perimätietokaan tullut avuksi, koska
eihän tukan pituudella mitään teologista
merkitystä ole. Niinpä taiteilijat kopiovat
Jeesuksen olemuksen Zarahustran kuvista.
Zarahustra esiintyy kuvissa pitkän tukan kera,
kannatellen karitsaa olallaan ja pitäen
paimensauvaa kädessään. Siitä kristtityjen Jeesus
sai paimensauvan ja pitkän tukan, sekä niin
monesti nähdyn karitsan.
Voi olla, että kuvientekijät olivat vilpittömiä.
Ei ehkä, ja melko todennäköisestikin niin oli,
tiedetty Zarahustraa esittävien kuvien kuvaavan
eri henkilöä kuin Jeesusta. Ehkä kuvantekijät
luulivatkin Zarahustraa Jeesukseksi. Ne kuvat
mitkä minä olen nähnyt Zarahustrasta, olivat niin
Jeesus-kuvien kaltaisia, että ensin luulin niissä
olleen Jeesuksen.
kirjoitukseen "Hippi miettii Jumalaa", koska
tässä on asiaa, ja vähään aikaan ei ole saatu
asiallisia keskustelunavauksia.
Asiaton, mauton ja herjaava juttu oli tuo. Siksi
puutunkin vain tuohon Jeesuksen pitkään tukkaan.
Mistään ei tiedetä, että Jeesuksella olisi ollut
pitkä tukka. Epäilen, että sikäli kuin Jeesus
oli,
ei hänen tukkansa ollut sellainen kuin
alttaritauluissa näkee. Perustelen asiaa sillä,
että Raamatunkin mukaan pitkä tukka miehellä on
synti.
Jo 300-luvun lopulla oli maalauksia Jeesuksesta
pitkällä tukalla, Mutta, eihän tuolloisilla
taiteililjoilla ollut Jeesuksesta mitään kuvaa,
eikä kai perimätietokaan tullut avuksi, koska
eihän tukan pituudella mitään teologista
merkitystä ole. Niinpä taiteilijat kopiovat
Jeesuksen olemuksen Zarahustran kuvista.
Zarahustra esiintyy kuvissa pitkän tukan kera,
kannatellen karitsaa olallaan ja pitäen
paimensauvaa kädessään. Siitä kristtityjen Jeesus
sai paimensauvan ja pitkän tukan, sekä niin
monesti nähdyn karitsan.
Voi olla, että kuvientekijät olivat vilpittömiä.
Ei ehkä, ja melko todennäköisestikin niin oli,
tiedetty Zarahustraa esittävien kuvien kuvaavan
eri henkilöä kuin Jeesusta. Ehkä kuvantekijät
luulivatkin Zarahustraa Jeesukseksi. Ne kuvat
mitkä minä olen nähnyt Zarahustrasta, olivat niin
Jeesus-kuvien kaltaisia, että ensin luulin niissä
olleen Jeesuksen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eikö sulla ole muuta sanottavaa.
Olet viihdettä...
Pakana vain yrittää sanoa että uskoltanne lähtisi
ainakin tämä yksi aspekti kävelemään jos
tarkemmin katselisitte.
Äläkä tule sanomaan ettei jeesuksen ulkonäöllä
ole merkitystä, ihmiset kun kuitenkin kehtaavat
vedota siihen miten "hänen kasvoiltaan kuvastuu
jumalallinen rauha".
...
Kristillisessä kuvataiteessa on aina sellainen
maku että kärsimyksen korostamisella pyritään
herättämään sääliä joka muuttuukin sitten
taianomaisesti kiitollisuudenvelaksi ja huonoksi
omaksitunnoksi. Oliko jeesus oikeasti niin
luukasa miksi hänet kuvataan, vaikka teki
raavasta työtä ennen kolmenkympinkriisiään..
esim. jehovantod. propagandakirjallisuudessa
jeesus on paalullaan kohtuullisen lihaisa ja
hyvinvoivan näköinen, eikä se herätä niin suuria
tunteita kuin nääntynyt, raipan hyväilemä
marttyyri...
Yäh.. valvotun yön jälkeen tälläistä..
Miksi sinä rakas veli valvot yösi?
Siitä tulee mielenterveysongelmia.
Mitä teet työksesi, miten menee työelämässä ja
entäs kotielämässäsi?
Onko sinulla huolia.
Mikään ei ole Jumalalle mahdotonta.
Rukoile.
Olisiko oma asiani...? ;)
Yöt ovat kauniita.
Muuten en ole veli. Aivan ihka aito pakanatyttö.
Pitkätukkahippi saapui taivaanportille,jossa Pyhä-
Pietari oli vastassa.
-Ei tänne tuollaisella tukalla pääse!
-Entäs tuo poika,joka tuolla mopolla ajelee?
-Se on omistajan poika,eikä sitä oteta lukuun!
Taas yksi osoitus siitä miten pinnallisita kristinusko on... ...oliko Jeesuksella pitkä tukka vai ei... NO HUH! Tulee mieleen tarina keskiajalta jolloin kirkonmiehet väittelivät siitä onko nauraminen syntiä koska raamatussa ei mainta Jeesuksen koskaan nauraneen. Maailma on täynnä kaikenlaisia ongelmia ja te kristityt väittelette Jeesuksen hiustyylistä.
Kristinusko kaivaa omaa hautaansa... minua se ei haittaa, teitä ehkä. =)