Mikä on lähetystyön merkitys ja mitkä seurakunnat
sitä harjoittavat? Pitäisikö seurakuntien
tarkemmin puuttua lähettien elämään
lähetystyömaassa niin, että uhraajat tietäisivät
minne markat menevät. Menevätkö ne lähettien
omaan elämiseen vai todella avun tarvitsijoille.
Miten lähetit todella valitaan ja kumpia
suositaan enemmän naisia vai miehiä. Perheellisiä
vai perheettömiä. Pitäsikö lähettien myös
työskennellä lähetystyö maassa vai toimia vain
seurakunnan neuvonantajana. Ovatko lähetit
puolueettomia lähetystyömaassaan..
sitä harjoittavat? Pitäisikö seurakuntien
tarkemmin puuttua lähettien elämään
lähetystyömaassa niin, että uhraajat tietäisivät
minne markat menevät. Menevätkö ne lähettien
omaan elämiseen vai todella avun tarvitsijoille.
Miten lähetit todella valitaan ja kumpia
suositaan enemmän naisia vai miehiä. Perheellisiä
vai perheettömiä. Pitäsikö lähettien myös
työskennellä lähetystyö maassa vai toimia vain
seurakunnan neuvonantajana. Ovatko lähetit
puolueettomia lähetystyömaassaan..
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olen kuullut lääkärihenkilöltä, että hän on
hoitanut useita sukupuolitauteja sairastaneita
lähetystyöntekijöitä. Jospa tuo kertoo jotain
siitä, mitä lähetystyöntekijät tekevät
jumalansanan levittämisen ohessa.
No siitähän on vähän vaikeaa homoilla tietää
mitään.
Kehupas, mitä oman maailmankuvasi kaltaisesti
ajattelevat ihmiset ovat saaneet aikaan, sen
sijaan että jatkuvasti hyökkäät Herraa tai Hänen
palvelijoitaan vastaan.
Ei tulisi mieleenikään kertoa tuollaista. En minä
hyökkää, tai jos totuuden kertominen on
hyökkäämistä, niin sitten hyökkään. Onko sekin
hyökkäämistä, jos kerron katolisissa papaissa
todistettavasti olevan homoja ja pedofiilejä?
Miksi korostat asiaa juuri näiden kohdalla?
Ihmisiähän me kaikki olemme, toivon mukaan.
En ymmärrä pointtiasi. Miksi minä ihmettelisin,
jos parturi on homo? Sehän on normaalia.
Onko siis olemassa vain partureita ja
lähetyssaarnaajia?
Eikö kristitty ihminen ymmärrä kielikuvia. Ei
sitten ole ihme, jos Raamattustakaan ei saada
totuutta esiin.
Ymmärsin pointin. Et silti vastannut, miksi
vainoat uskovia. Nyt on kyse sinun sielusi
pelastuksesta, eikä minun.
Säälittävä jeesuksen orja.
Jos oikein yrittäisit, saattaisit keksiä aivan
omasta päästäsi ihka oman nimen.. helvetti
minulla ei ainakaan ole enää mitään kunnioitusta
uskovia kohtaan.
~ Totuus, Aito Sielu, Luonto...
Lintu kaikkeuden takaa.
En koe vainoavani, mutta, koen kyllä, että jos
joku minua yrittää henkilökohtaisesti ja
itsepintaisesti käännyttää, niin kuin olen sinun
ymmärtänyt tekevän, että minua vainotaan.
En yritä käännyttää, vaan ymmärtämykseen. Että
ihminen ja luomakunta ei ole tänne itsestään ja
sattumalta syntynyt.
Lisäksi mielelläni korjailen monia selviä
asiavirheitä, joita levität. Lisäksi taistelusi
uskovia vastaan, otetaan huomioon ja yritetään
ymmärtää sitä. Samalla kuitenkin kerron, että
nämä samat taistelut ovat kerrótut Raamatun
sivuilla. Ei se ole uutta, että maailma ei
hyväksy Jeesusta.
Teetkö syntiä? Oletko syntinen?
Tuohan on nimenomaan käännytystä. Jos yrittää
saada toista ymmärtämään uskonnollista sanomaa,
joka ei perustu mihinkään tieteen tunnustamaan
tosi asiaan, se nimenomaan on käännyttämistä. Voi
miten heikkoa on äidinkielentuntemus
teikäläisillä.
Minä en tiedä mitään asiavirheitä levitteleväni.
Jos sellaisia olisi tekstissäni, niin kaipa joku
olisi ystävällisesti korjannut minua. Olen saanut
vain kuulla herjaavani tai hyökkääväni
kristinuskoa vastaan, en sellaisia kommentteja,
joissa olisi asiallisesti kerrottu, että asia ei
ole kertomani mukainen. Jos minä, tai joku kertoo
asian mikä ei vastaa lukijan mielestä totuutta,
niin silloin voi esittää kritiikkiä. Mutta, en ole
saanut faktoihin perustuvaa kritiikkiä, vain
niin-mutta-kun-kritiikkiä ja
mun-mielestä-se-ei-ole-noin-kritiikkiä. Jos, ja
kun uskonnosta keskustellaan historian tai tieteen
valossa, niin uskonasiat eivät käy
vastakritiikiksi.
Kaikki mitä väitän, on sellaista, että kukaan ei
voi todelllisuudella kumota. Silloin kun esitän
teorian, esitän sen teoriana, en totuutena.
Silloinkaan ei pääse kukaan syyttämään valheesta.
Annapa lista niistä tekemistäni asiavirheistä. Älä
listaa asiavirheeksi uskonpuutetta tai sitä, että
olen asioista eri mieltä. Listaa vain sellaiset
asiavirheet, mitkä voidaan tieteen tai historian
valossa väittää asiavirheeksi. Luulen, että et
pitkää listaa saa syntymään. Minä saisin paljon
pidemmän asiavirhelistan sinun kommenteistasi. Jo
pelkästään kielitieteellisiä ja suomen kielen
sanojen merkityksen virheelliseen ymmärtämiseen
perustuvia asiavirheitä olet laukonut suustasi
ison kasan.
Usko ei ole tiedettä. Tiede voi olla uskonto.
Jumala pelastaa, ei tiede. Usko tekee vapaaksi,
tiede kahlitsee. Uskoa ei voi omilla avuin vaan
uskon saa, kun pyytää.
Mitä tahansa muuta (epä)jumalaa on turha pyytää,
koska olet jo niiden vallassa. Muutosta ei siis
tapahdu.
Ja miksi ei ?
1. Lähetystyöntekijät toimivat kohdemaissaan yleensä perheidensä kanssa, tiiviisti yhteistyössä puolisonsa kanssa, niin ettei omaa aikaa käydä vieraissa juuri jää.
2. Miten yhdellä lääkärillä voi olla asiakkaana monta lähettiä ? Ei mitenkään, kun lähetystyöntekijät ovat eri puolilta Suomea ja heidät koulutetaan eri puolilla Suomea.
3. Lääkäri on vannonut Hippokrateen valan, jonka mukaan hän ei saa luovuttaa tietoja potilaistaan.
Joten: tekstisi oli tuulesta temmattua mustamaalaamista.
Mikä on lähetystyön merkitys ja mitkä seurakunnat
sitä harjoittavat?
Lähetystyön merkitys on siinä, että Jeesus antoi
käskyn levittää sanaansa kaikkeen maailmaan.
Kaikki seurakunnat, joilla on siihen varaa.
Pitäisikö seurakuntien
tarkemmin puuttua lähettien elämään
lähetystyömaassa niin, että uhraajat tietäisivät
minne markat menevät. Menevätkö ne lähettien
omaan elämiseen vai todella avun tarvitsijoille.
Kyllä niitä kontrolloidaan, eikä siinä hommassa
taatusti rikastu vaikeuksiin nähden.
Miten lähetit todella valitaan ja kumpia
suositaan enemmän naisia vai miehiä. Perheellisiä
vai perheettömiä. Pitäsikö lähettien myös
työskennellä lähetystyö maassa vai toimia vain
seurakunnan neuvonantajana. Ovatko lähetit
puolueettomia lähetystyömaassaan..
Ne ovat pitkiä reissuja ja parempi silloin olisi
koko perheen sinne mennä. Serkkunikin oli monta
vuotta Japanissa.
Mitä tarkoitat puolueettomuudella?