Millainen on sisäänpäinkääntynyt maailmankuva ?
Mielestänä sellainen, joka pitää omaa tietoaan
oikeana eikä hyväksy muiden.
Hyväksyäkseen uuden tiedon omiensa joukkoon, on
tiedon sovittava omien faktojen muottiin, joka
karsii oudot ja erilaiset näkemykset pois.
Ja koska ihminen ei kuitenkaan ole täydellinen,
mitä enemmän tietoa kerää, sitä suurempi
todennäköisyys on, että mukana on myös valhe.
Tai
Jos alkuasetelmassa "oikean tiedon"
hyväksymiskriteereissä on virhe niin koko
valtava tietommäärä voi osoittautua vääräksi.
Mutta ihmisellä on luontainen puolustusmekanismi,
joka suojaa ihmistä suurilta järkytyksiltä.
Puolustusmekanismi voi toimia siten, että se
hylkää tosiasian, joka uhkaa "tietojärjestelmää"
tai hakee liittolaisia (turvaa).
Tuo turvan hakeminen voi myös ilmetä muuna
informaatiohakuisuutena.
Koomista on, että laaja oppivelvollisuus on
kasvattanut ns.Kirjoitetun tiedon määrää, vaikka
maailman muuttuessa tieto myös vanhenee, joten
kirjoissa on määrällisesti enemmän valhetta sen
vielä lisääntyessä ajan myötä.
Mielestänä sellainen, joka pitää omaa tietoaan
oikeana eikä hyväksy muiden.
Hyväksyäkseen uuden tiedon omiensa joukkoon, on
tiedon sovittava omien faktojen muottiin, joka
karsii oudot ja erilaiset näkemykset pois.
Ja koska ihminen ei kuitenkaan ole täydellinen,
mitä enemmän tietoa kerää, sitä suurempi
todennäköisyys on, että mukana on myös valhe.
Tai
Jos alkuasetelmassa "oikean tiedon"
hyväksymiskriteereissä on virhe niin koko
valtava tietommäärä voi osoittautua vääräksi.
Mutta ihmisellä on luontainen puolustusmekanismi,
joka suojaa ihmistä suurilta järkytyksiltä.
Puolustusmekanismi voi toimia siten, että se
hylkää tosiasian, joka uhkaa "tietojärjestelmää"
tai hakee liittolaisia (turvaa).
Tuo turvan hakeminen voi myös ilmetä muuna
informaatiohakuisuutena.
Koomista on, että laaja oppivelvollisuus on
kasvattanut ns.Kirjoitetun tiedon määrää, vaikka
maailman muuttuessa tieto myös vanhenee, joten
kirjoissa on määrällisesti enemmän valhetta sen
vielä lisääntyessä ajan myötä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
oli taas näitä aivan turhia keskustelunaiheita!
Joo koko foorumi on tyhjää täynnä.
Keksi ite parempi aihe, äläkä valita.
siis meni SINULLA yli hilseen?
Tieto ja ihmisten totuus muuttuu, mutta Jumala ei
muutu. Takertukaamme siis Elävään Jumalaan.
Joo takerrutaan vaan Jumalaan kuin hukkuva
oljenkorteen.
On totta, että tieto luo tuskaa. Siksi teologian
opiskelunsa aloittavista niin moni keskeyttä
opintonsa.
P.S. Tuo ei ollut Pakanan keksimä väite, se on
esiintynyt lehtiartikkeleissa useampaan kertaan
vuosien varrella.
Vai olisiko opintojen keskyttämisen syy ollut se,
että ihminen omista ponnisteluistaan huolimatta
ei löytänyt Jumalaa. Ei Jumalaa voikaan ihminen
löytää, vaan Jumala yrittää tavoitaa sinut,
kunhan annat luvan.
Nimenomaan "liika tieto lisää tuskaa."Tästä
seuraa latinaksi "Homo incurvatus inse", eli
sisäänpäin kääntynyt ihminen. Luottakaamme Isä
Jumalan valtavaan voimaan ja rakkauteen,
rukoillen syntien anteeksiantamusta, Jeesuksen
Kristuksen ja Pyhän Hengen kautta, amen!
Siunausta...
P.s:Kaikille kristinuskon
mollaajille:Muodollisuus ennen kaikkea, kun
lähdette tuomitsemaan, heh heh...
Olis mahtavaa jos tuollainen
asiallinen "muodollisuus" olisi säilytetty myös
naisten ja miesten samanarvoisuutta eli
feminismiä koskevissa keskusteluissa.
Tuo keskustelu oli karmean paljastava.
Ei ole tasa-arvoa vielä miesten ja naisten
välillä.
Kaukana siitä.
Katsopas sinäkin INRI peiliin ja sano: kerro,
kerro kuvastin...
p.s.
Latinasi on kunnossa huomaan.
Voisit keskustella jopa feminismistä latinaksi
tuon Raakkelin kanssa, sekin osasi kivasti
latinaa.
Ja muutama muukin, nimiä nyt tällä kertaa
mainitsematta, on keikaroinnut näppärillä
latinanlauseillaan.
altius ja fortius on matkani pää. Mihin se
viekään, en tiedä, sillä Herra vain yksin tietää
vaan ei kerro. Jumala siunatkoon Sinua,
sielulintu...
Ei se ihan noinkaan mee. Että ois tuskasta ja
jumalatonta se opinnointi siellä neitsytpolulla.
Mun lopetusvietti pääs valloilleen, ku välähti
mieleen, ettei must kuitenkaan tulis kunnon
pappii. Pamista ny korkees pöntös jokasunnuntaki
muutamalle mummolle samoi juttui.
Sama juttu ussanopen harjotuksis. Tajus, etteine
skidit haluu oppii yhtää mitää ja siin menis koko
oma elämä vähä niinku ohi.
Mun mielestä se ei tee ihmisestä sisäänpäin
kääntynyttä että se ei hyväksy muitten vastauksia
oikeana? tottakai saa olla sitä mieltä että on
oikeassa tai että toisen väittämä on väärin.
Mutta sisäänpäin käänytynyt ihminen on kun se ei
halua edes kuulla muitten mielipiteitä tai ei
pysty perustelmaan millään tavalla omaa näkemystä
tai edes halua sitä perustella, tosin jos jossain
asiassa on sisäänpäinkääntynyt niin ei tarkoita
että yksilö olisi sitä kaikissa asioissa.
Jos sisäänpäinkääntyneellä tarkoitettaisiin
psykologian termiä introvertti, niin
sisäänpäinkääntyneisyys ei tarkoittaisi mitään
tämän palstan puitteissa.
Introverttius/ekstroverttius ei vaikuta ihmisen
mielipiteisiin.
...niin. Hyvin paljon mahdollista tämä väittämä.
=)