Oliko a. sittenkin oikeassa?

a.

Lukekaahan linkin tekstin viimeinen kappale ja muistelkaa sitä mitä aina olen sanonut ihmisen ja simpanssin todellisesta eroavuudesta. Se on todellakin hyvin paljon enemmän kuin prosentin luokkaa. Nyt sen myöntävät tiedemiehetkin.

http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiedeuutiset/ihminen-simpanssi-oranki-ja-makaki-genomivertailussa-ensimmaisen-kerra


Voi sitä tieteellisen tosi-tieteen ylivoimaa. Jälleen kerran se nähtiin että jb:n sanomisiin voi luottaa.

Asianharrastaja ja Molocci joutivat taas kerran häpeäpaaluun miettimään herkkäuskoisuuttaan ja valehtelemisiaan.

10

65

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...

      "Simpanssin ja ihmisen genomit ovat ei-monistuneilta osilta lähes 99%:sti identtiset."

      • a.

        Niinpä. Ehkä. Ja Molo ja asianharrastaja pitävät sitä merkkinä siitä että olemme tosiaanin simpanssin kanssa oikeasti joka suhteessa 99 %.sti yhtä.

        No näinhän ei ole kuten avauksen linkki selvästi osoittaa. '

        Eli linkin pointti on selvä. Tiedemiehet ovat havainneet että a. onkin ollut koko ajan oikeassa väittäessään sitkeästi kaikkea evo-uskonno tietämystä vastaan että simpanssin ja ihmisen todellinen ero on paaaaaljon enemmän kuin 1 %.

        Mitä opimme tästä? Sen että ensin a. sanoo sen että mikä on totta, ja tiedemiehet kautta maailman seuraavat hitaasti perässä. Myös evoluutiotiedemiehet, hehh. Mutta seuraavat kuitenkin. Niitä vien niitä kuin pässiä narusta. Ja ihan vaan todellisen tieteen keinoin.


    • TriPippuri

      "Simpanssin ja ihmisen genomit ovat ei-monistuneilta osilta lähes 99%:sti identtiset. Molempien lajien geenien toiminta on myös hyvin samanlaista ja niiden tuottamat proteiinit ovat oleellisesti samoja. Myöskään kromosomien järjestymisessä ei ole kovin paljon eroa. Tästä syystä on pitkään pohdittu miksi lajit ovat kuitenkin niin erilaiset sekä ulkoisesti että älyllisiltä kyvyiltään. Ero saattaa löytyä kopioluvultaan poikkeavista genomin alueista, koska niissä tapahtuu perimän muutoksia kaikkein nopeimmin. Tutkijat toivovat geneetikkojen ja biologien suuntaavan kiinnostustaan näille alueille."

      Missä kohti edes vihjattiin kokonaiseron olevan 50% niinkuin olet täällä julistanut?

      • a.

        Sairasta nyt vaan tippuri- tautisi pios ja katso sen jälkeen peiliin, näetkö edelleenkin siellä simpanssin - 1 %?


      • poikjuhg
        a. kirjoitti:

        Sairasta nyt vaan tippuri- tautisi pios ja katso sen jälkeen peiliin, näetkö edelleenkin siellä simpanssin - 1 %?

        Kertoisitko millä menetelmillä olet mitannut eri ominaisuuksien erot ja saanut niiden keskiarvoksi 50%?


    • a. aina väärässä

      ei a. ollut oikeassa. ei nyt eikä muulloinkaan.

    • asianharrastaja

      Sivullisille tiedoksi. Tämä jb-multinilkin moneen kertaan jauhama väite vastaa suunnilleen samaa kuin että koko Raamatun teksti olisi törkeästi muuttunut, kun kirjansitomo on vahingossa niputtanut mukaan Jeremian kahdesti ja kirjeen Tiitukselle kolmesti.

    • Peruskoulutettu

      Kun tuon tiivistelmän lukee, niin ei voi tulla kuin siihen tulokseen, että olet tässäkin asiassa täysin väärässä. Pronssikautinen eläinlajien syntymyyttisi ei kuvaa todellisuutta.

    • tiheäätihentymää

      a. on aina väärässä oli asia sitten mikä hyvänsä.

      tästä on hyvä jatkaa.

    • "Lukekaahan linkin tekstin viimeinen kappale ja muistelkaa sitä mitä aina olen sanonut ihmisen ja simpanssin todellisesta eroavuudesta. Se on todellakin hyvin paljon enemmän kuin prosentin luokkaa. Nyt sen myöntävät tiedemiehetkin."

      Olet nolo trolli tai sitten et osaa laskea. 100% - 1% = 99%.

      "http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiedeuutiset/ihminen-simpanssi-oranki-ja-makaki-genomivertailussa-ensimmaisen-kerra"

      Ja siellähän kerrotaankin juuri sitä, mitä sinulle on tolkutettu, ei suinkaan väittämääsi simpanssin ja ihmisen 50% eroa.

      "Voi sitä tieteellisen tosi-tieteen ylivoimaa. Jälleen kerran se nähtiin että jb:n sanomisiin voi luottaa."

      Siihen voidaan näköjään luottaa, että jb valehtelee aivan kaikesta.

      "Asianharrastaja ja Molocci joutivat taas kerran häpeäpaaluun miettimään herkkäuskoisuuttaan ja valehtelemisiaan. "

      Ei ainakaan linkkisi takia.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4098
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      24
      2911
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2320
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      34
      1321
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      909
    6. 131
      885
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      874
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      822
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      766
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      760
    Aihe