Heti aluksi haluan todeta: "Minä en kannata rasismia, vaan ymmärrykseni mukaan Homo sapiens -nisäkäslajin kaikilla yksilöillä on yksi ja sama ihmisarvo täysimääräisenä". Otsakkeeksi kirjoittamani sanallinen yhdistelmä juontuu entisajan käsityksistä, joista on olemassa mustaa valkoisella eli painomustetta paperilla. Tässä yhteydessä viittaan mm. ruotsalaisten taholla aikoinaan runsaastikin hellittyyn käsitykseen, jonka mukaan nimen omaan suomenkieliset suomalaiset olisivat mongoleja. Dokumentteja löytyy runsaasti tämän ruotsalaisten keskuudessa esiintyneen toteamuksen tueksi.
Suomenkielisten suomalaisten ulkonäönkin nojalla oli tietämän mukaan vaivattomasti todennettavissa suomalaisten mongolisuus. Selviä mongolipiirteitä olivat mm. korkeat, ulkonevat poskipäät, turpeat huulet ja luisu leuka. Aika ajoin suomalaisten mongolisuuteen viittaava uskomus putkahtelee esille edelleen erityisesti meidän suomenruotsalaistemme parissa. Näkyyhän heitä tuon oloisia suomalaisia olevan todellakin tänäkin päivänä runsaasti elämän taipalettaan tallaamassa. Jopa ministeritasolla mm. muuan kastraatiota median uutisissa harkitseva ministeri näyttää olevan ulkoiselta habitukseltaan tuommoisen kuvauksen oloinen henkilö. Jaa niin tosiaankin, Hän taitaakin lukeutua RKP:n johtohenkilöihin.
Suomenkielisten mongolipiirteet
35
248
Vastaukset
- z.o
tuostahan oli telkussa vasta joku tiedeohjelma. Suomen kansa on sekoitus vähän sieltä sun täältä tulleista, mutta suurin Suomenniemen asuttajaporukka lienee tullut tänne veneellä jostain nykyisen Hollannin seutuvilta. Saamelaisten Lappiin hätistämisessä taas ei liene mitään perää.
- Huru-Waari
Suomenkielisten suomalaisten "rotuaineksesta" ajatusten vaihtaminen on varsin kiinnostava aihe. Henkilökohtaisesti ymmärrän asian niin, että ei liene kovin tarkasti määriteltävissä suomenkielisten suomalaisten "rodullisia erityispiirteitä". Jos jotain piirteitä ja jopa perintötekijöitäkin löytyy hiukan enemmän tai vähmmän korostuneena kuin jossain muualla, niin eipä tuo taida kovin tärkeää olla. Olennaista on ymmärtääkseni se, että kaikilla ihmisillä on yksi ja sama ihmisarvo niin kuin tuossa aloituskirjoituksessani jo yritin muotoilla. Hiukan jopa ihmettelen "rodullisten erityispiirteitten" pelkistämisyrityksiä nykyaikana olipa sitten mokoman selvittelysyynäilyn kohteena sitten suomalaiset tai jotkut toiset kansallisuusryhmät. Joskus mieleen hiipii epäily siitä mahdollisuudesta, että rasistit yrittävät vakuutella itselleen oman rasistisen ihmiskäsityksensä oikeeellisuutta yrittämällä löytää jotain "ylemmyystekijöitä" omasta sorttisakistaan. Toisaalta vapaassa maailmassahan me elämme.
Palaan vielä tuohon mongoliteemaan. Kun taka-aikoina ruotsalaiset pyrkivät osoittelemaan suomalaisten mongolisuutta niin kestäyysjuoksija Paavo Nurmen kuin keihäänheittäjä Matti Järvisenkin mollaamiseksi, niin meillä Suomessa loukkaannuttiin moisesta leimaamisyrityksestä. Toisenlainenkin suhtautuminen olisi ollut käytettävissä. Olisi voitu todeta ruotsalaisille, että olisihan toki suuri kunnia olla samaa geneettistä heimolaiskuntaa kiinalaisten ruudinkeksijöitten ja viisausajattelijoitten kanssa, mutta valitettavasti olemme lähempänä ruotsalaista väkeä ja joudumme hyväksymään tasavertaisuuden heidänkin kanssaan, vaikka aika lailla alamittausta ajattelua siellä Pohjanlahden länsipuolella esiintyykin.
Tosiaankin jotain yhteyttä on löydetty suomalaisten ja hollantilaisten kesken perintötekijöitten selvittelyvertailuissa. Sinänsä korostuneisuudet saattavat olla melko vähäisiäkin määrältään. Kiinnostavaa joka tapauksessa. Väestöthän ovat liikkuneet moneen suuntaan täällä nykyisen Euroopan nimelläkin tunnetulla alueella. Oma erityinen kansansa ovat baskit, jotka kielensä puolesta ovat oma ryhmänsä Euroopassa. On ajateltu, että baskeilla voisi olla jokin yhteys saamelaisiin. Muitakin omapiirteisiä väestöjä löytyy. Esim. sardinialaiset ovat eläneet saarellaan ammoiset ajat ja siellä he ovat olleet melkoisesti omissa oloissaan kuin Herran kukkarossa. On todettu, että sardinialaistenkin geeniperimässä on omia erityispiirteitään korostuneena. - menninkäisiä
"Dokumentteja löytyy runsaasti tämän ruotsalaisten keskuudessa esiintyneen toteamuksen tueksi."
Ja se että näitä dokumentteja entisaikoina esiintyi vain ruotsalaisten keskuudessa johtuu tietysti siitä että vain he osasivat kirjoittaa.- Kirjonkirjoissa
Täyty muistaa että kirjoitustaitoa ei ollut kaikilla ja millä kirjaimilla meillä kirjoitetaan on jo aikoinaan tehty poliitinen päätös.
Jos tekaa sukuselvitystä niin papit eivät juuri suomea osanneet 1600 - 1700 luvuilla ja siten antoivat ruosalaisia nimiä ihan suomalaisille suvuille - kirkonkirjoihin.
Joten meidän uskonnon tuomana lisänä on monet kirjoitukset että kuka on hyvä ihminen ja kuka paha jne jne...
Geenit ovat asia joka on vasta selvinnyt 1900 luvulla ! - 5+20
Kirjonkirjoissa kirjoitti:
Täyty muistaa että kirjoitustaitoa ei ollut kaikilla ja millä kirjaimilla meillä kirjoitetaan on jo aikoinaan tehty poliitinen päätös.
Jos tekaa sukuselvitystä niin papit eivät juuri suomea osanneet 1600 - 1700 luvuilla ja siten antoivat ruosalaisia nimiä ihan suomalaisille suvuille - kirkonkirjoihin.
Joten meidän uskonnon tuomana lisänä on monet kirjoitukset että kuka on hyvä ihminen ja kuka paha jne jne...
Geenit ovat asia joka on vasta selvinnyt 1900 luvulla !Ja suomenkielistä sivistyneistöä ei kertakaikkiaan ollut. Vasta 1800 luvun lopulla alkoi tulla esiin oikeasti suomenkielisiä oppineita, harvakseltaan.
- Jag talar Borgå
5+20 kirjoitti:
Ja suomenkielistä sivistyneistöä ei kertakaikkiaan ollut. Vasta 1800 luvun lopulla alkoi tulla esiin oikeasti suomenkielisiä oppineita, harvakseltaan.
Suomessa oli kaksi kansaa joista toiset olivat oikeissa töissä ja toiset kirjoittivat historiaa ?
Se että olisivat oppineet suomen kieltä niin he seurustelivat lähinnä toistensa kanssa ja siten ei oikein kahden kielen ylitystä tapahtunut. - Huono yhdistelmä
Osaa kirjoittaa, mutta ei ajatella.
- hyvä arvoitus
Huono yhdistelmä kirjoitti:
Osaa kirjoittaa, mutta ei ajatella.
ja oikea vastaus on Halla-aho
- neljtoist'
Kymmenen vuoden päästä ruotsalaiset muistuttavat enemmän turpeahuulisia mamuja kuin pohjoismaalaisia. Siellä tapahtuu ripeä rotujen sekoittuminen raiskaustenkin takia.
Suomen kohtalo lienee samanlainen hyyssäreiden takia. - rus/fin
onneksi suomeen tulee europalaisia/ venäläisiä naisia jotka pelastavat kannan ;)
- ok!
ok!
- Kovastipa
ossat russat "parantaneet" geeniainesta Virossakin. Eivät paljoa sompuista eroa.
- Huru-Waari
Näkyy jälleen kerran pompsahtavan pinnalle semmoinen ieologian tynkä, jonka mukaan meidän suomenruotsalaisemme tosiaankin olisivat toisenlaista ja nimen omaan "parempaa" rotua kuin me suomenkieliset suomalaiset. Varsin pitävästi ovat tutkijat kuitenkin todenneet, että varsinkin Ruotsin vallanpidon vuosisatoina suomenkieliset suomalaiset muuttivat joko vapaaehtoisesti tai olosuhteitten pakosta nimensä rotsinkielisille kelvolliseen muotoon. Osuva esimerkki prosessista on meidän Finlandia-palkittu kirjailijamme Bo Carpelan, jonka suvun nimi oli alun perin Karpela tai Karpelainen. Nimen muutoksen mukana myös kotikieli oli vaihtunut ruotsiksi. Geenit eivät vaihtuneet. Kaiken kaikkiaan ruotsinkielistemme ylemmyydentunto, sikäli kuin sitä yhä edelleenkin esiintyy, niin se on turhaa tohinaa. Saman sortin sakkia tässä ollaan niin kuin mainitun ministerimmekin ulkoisesta habituksesta saattaa päätellä, sikäli mikäli yhden esimerkin merkitykseen on jotain nojautumista.
- ijij
MTV-3 Sanna Kiiski, suomalaisten mongolisuus näky kasvossa.
- sharyn
Sukunimistä ei Suomessa voi päätellä paljonkaan, ellei sitten vanhojen aatelissukujen (ja hekin ovat suomalaistaneet nimiään).
Tavallinen rahvas ei sukunimiä käyttänyt, vaan nimet olivat lähinnä muotoa "Antti Kallenpoika Toukolan talosta" tai "Kaarina Laukkalan emäntä". Armeijaan otetuille annettiin ruotsalainen sukunimi, joka oli tyypillistä armeijatyyliä; sen vuoksi Suomessa on niin paljon Rask, Stålt ja Dufva -nimisiä.
Keskiaikana ja sen jälkeenkin Euroopan yliopistoihin lähtenet ottivat lattinankielisen sukunimen, esimerkiksi Alopaeus. Myöhemmin sama nimi voitiin ruotsintaa. Sitten, kun suomalaisuus tuli muotiin nimi suomennettiin. Alopaeusten esi-isä oli Kettunen, ja jotkut suvun jäsenet ovat taas Kettusia.
- Holodelnik
Nimet muuttuivat kun ruotsalaiset eivät osanneet kirjoittaa suomen kieltä ja siten k kirjaimet muuttuivat c kirjaimiksi jne jne...
Kyllä alusta saakka olisi pitänyt ottaa kaksikielisiä ja kirjoitustaitoisia jo ennen 1917 ja itsenäisyyttä. - Rotutietoisuus
Väite suomalaisten mongoliperimästä - jotain 1700-1800 lukujen epätieteellistä potaskaa, puhtaaseen tietämättömyyteen perustuvaa. Joskus sotien jälkeen tämän suuntaista epätieteellistä väittämää yritettiin levittää jossain määrin, kaiketi kommunistien toimesta, jotta Suomi saataisiin epätoivoisesti etääntymään henkisesti Pohjois- ja Länsi-Euroopasta.
Sinänsä outoa ja huvittavaa, jos tuon kaltaisia väitteitä vielä nykyäänkin ilmenee. Toisaalta taas yhdentekevää, jo pelkästään väitteen naurettavuuden vuoksi.- z.o
totta.
Jos suomalaiset olisivat jotain sukua mongolialaisille, niin näkyisihän se jotenkin naamoissa ja kielessä.
Persjalkaisuus on suomalaisilla aika yleistä. Se lienee tullut saamelaisiin sekaantumisesta. Se taas mistä ne saamelaiset on tänne Suomeen tulleet, niin suunta lienee itä, mutta ei nekään mitään mongooleja ole, eikä siperian eskimoitakaan. Luultavasti jotain lyhytjalkaista porukkaa, joka on jäänyt Afrikasta karanneiden jälkeen ja sitten eksyneet jääkauden jälkeen tänne Lappiin ja jääneet sinne kun ei ollut puita mistä rakentaa vene ja jatkaa matkaa. - z.o
z.o kirjoitti:
totta.
Jos suomalaiset olisivat jotain sukua mongolialaisille, niin näkyisihän se jotenkin naamoissa ja kielessä.
Persjalkaisuus on suomalaisilla aika yleistä. Se lienee tullut saamelaisiin sekaantumisesta. Se taas mistä ne saamelaiset on tänne Suomeen tulleet, niin suunta lienee itä, mutta ei nekään mitään mongooleja ole, eikä siperian eskimoitakaan. Luultavasti jotain lyhytjalkaista porukkaa, joka on jäänyt Afrikasta karanneiden jälkeen ja sitten eksyneet jääkauden jälkeen tänne Lappiin ja jääneet sinne kun ei ollut puita mistä rakentaa vene ja jatkaa matkaa.nykyisinhän meillä on navigaattorit, jokka sanoo "NYT! tee uu-käännös".
- sharyn
z.o kirjoitti:
totta.
Jos suomalaiset olisivat jotain sukua mongolialaisille, niin näkyisihän se jotenkin naamoissa ja kielessä.
Persjalkaisuus on suomalaisilla aika yleistä. Se lienee tullut saamelaisiin sekaantumisesta. Se taas mistä ne saamelaiset on tänne Suomeen tulleet, niin suunta lienee itä, mutta ei nekään mitään mongooleja ole, eikä siperian eskimoitakaan. Luultavasti jotain lyhytjalkaista porukkaa, joka on jäänyt Afrikasta karanneiden jälkeen ja sitten eksyneet jääkauden jälkeen tänne Lappiin ja jääneet sinne kun ei ollut puita mistä rakentaa vene ja jatkaa matkaa.Saamelaiset ja suomalaiset olivat samaa kansaa, kuten käy ilmi jo kansojen nimistä ja kielestäkin. Suomalaiset kehittyivät niistä, jotka asettuivat rannikkoalueille, ryhtyivät viljelemään maata ja opettelivat kyläkulttuurin. Saamelaiset pysyivät metsästäjä-keräilijöinä, kunnes metsäpeurojen väheneminen sai heidät siirtymään paimentolaisuuteen. Lähteenä mm. Pekka Isaksson & Jouko Jokisalo: Historian lisälehtiä
- kerrankin..
sharyn kirjoitti:
Saamelaiset ja suomalaiset olivat samaa kansaa, kuten käy ilmi jo kansojen nimistä ja kielestäkin. Suomalaiset kehittyivät niistä, jotka asettuivat rannikkoalueille, ryhtyivät viljelemään maata ja opettelivat kyläkulttuurin. Saamelaiset pysyivät metsästäjä-keräilijöinä, kunnes metsäpeurojen väheneminen sai heidät siirtymään paimentolaisuuteen. Lähteenä mm. Pekka Isaksson & Jouko Jokisalo: Historian lisälehtiä
sokea kana on löytänyt jyvän.
Ja tälläkin palstalla hyysärit kertovat tosissaan legendaa, kuinka suomalaiset maahanmuuttajat sortivat alkuperäisväestöä, saamelaisia, ja ajoivat nämä Lapin perukoille. - Samaa kansaa ?
sharyn kirjoitti:
Saamelaiset ja suomalaiset olivat samaa kansaa, kuten käy ilmi jo kansojen nimistä ja kielestäkin. Suomalaiset kehittyivät niistä, jotka asettuivat rannikkoalueille, ryhtyivät viljelemään maata ja opettelivat kyläkulttuurin. Saamelaiset pysyivät metsästäjä-keräilijöinä, kunnes metsäpeurojen väheneminen sai heidät siirtymään paimentolaisuuteen. Lähteenä mm. Pekka Isaksson & Jouko Jokisalo: Historian lisälehtiä
kyllä.
Mutta nyt ne paimentolaiset OSTETAAN afrikan pahamaineisimmista somaliklaaneista. - z.o
sharyn kirjoitti:
Saamelaiset ja suomalaiset olivat samaa kansaa, kuten käy ilmi jo kansojen nimistä ja kielestäkin. Suomalaiset kehittyivät niistä, jotka asettuivat rannikkoalueille, ryhtyivät viljelemään maata ja opettelivat kyläkulttuurin. Saamelaiset pysyivät metsästäjä-keräilijöinä, kunnes metsäpeurojen väheneminen sai heidät siirtymään paimentolaisuuteen. Lähteenä mm. Pekka Isaksson & Jouko Jokisalo: Historian lisälehtiä
että mitäh?
Ryöstömetsästivätkö saamelaiset metsäpeurat lähes sukupuuttoon? On niitä sitte ollu liikaa. Onneks niitä luonnonraiskaajia on enää muutama jäljellä poroja puremassa. Minkä helvetin takia ne sakutkaan ei Lapin sodassa tappaneet niitä, vaan potkivat vaan niitten kodat nurin. - Ja se persjalkaisuus ei todellakaan ole mitään seksikästä.
Nyt rupes vítuttaa nää saamelaiset... - z.o
z.o kirjoitti:
että mitäh?
Ryöstömetsästivätkö saamelaiset metsäpeurat lähes sukupuuttoon? On niitä sitte ollu liikaa. Onneks niitä luonnonraiskaajia on enää muutama jäljellä poroja puremassa. Minkä helvetin takia ne sakutkaan ei Lapin sodassa tappaneet niitä, vaan potkivat vaan niitten kodat nurin. - Ja se persjalkaisuus ei todellakaan ole mitään seksikästä.
Nyt rupes vítuttaa nää saamelaiset...olen nimittäin rasisti ja tää on mun palsta Suomen suurimmalla keskustelufoorumilla. Ja Moveri on mun kaveri. Me ollaan hengenheimolaisia. Te kaikki muut olette pelkkää sontaa, mikä vaan haisee pahalle.
- z.o
z.o kirjoitti:
olen nimittäin rasisti ja tää on mun palsta Suomen suurimmalla keskustelufoorumilla. Ja Moveri on mun kaveri. Me ollaan hengenheimolaisia. Te kaikki muut olette pelkkää sontaa, mikä vaan haisee pahalle.
Moveri on nyt lomalla ja voin kirjoitella tänne mitä huvittaa.
- z.o
z.o kirjoitti:
Moveri on nyt lomalla ja voin kirjoitella tänne mitä huvittaa.
ylläpitokin tykkää minusta. Moveri lähetti sinne kirjeen, että tää hullu pitää bannia heti, ennenku se aiheuttaa jotain häslinkiä poliisihallinnon kanssa, mutta täällä sitä vaan kirjotellaan fennikselle rakkauskirjeitä ja nuljuillaan muille rasisteille.
Ei .. ss. ei ss kello o ..vaikka mitä ...
pitää yrittää nyt nukkuu, ku se kuuluu vähä toimenkuvaan täällä siviilielämässä.
Tieliikennelaki, viides luku, pykälä 63.
- Itä Länsi
Suomen kansa on monien geenien summa. Osan tulee idästä ja osan lännestä ja osan jopa etelästä ( Viron rannikko ).
Siis ei ole yhteinäisiä geenejä kelläkään ja siten on hyvä jos joku muttaa idästä länteen ja lännestä itään niin geenit ikäänkuin sekoittuvat kesknään.
Jos katsoo vanhoja luokkakuvia niin helposti huomaa että miten nimet / geenit kertovat että mistäpäin on esi vanhemmat paikkunnalle tulleet...- Omat juuret
Monia valkoisten geenejä juurikin mainitsemiltasi kolmelta eri ilmansuunnalta. mutta ei nyt loppujen lopuksi sen kummempi geenisoppa kuin muillakaan.
Suomalaiset olivat kaiketi ensimmäisiä eurooppalaisia, joiden alkukoti oli Etelä-Venäjän suunnalla useita tuhansia vuosia sitten, samoin kuin muillakin useilla Euroopan kansoilla. Siitä se maanosan valloitus lähti.
Viimeisimmän tutkimuksen mukaan hollantilaiset ja muut "germaaniset" kansat, kuten flaamit, ovat geneettisesti lähimpänä suomalaisia. Esimerkiksi virolaiset eivät sentään olleet ihan lähimpänä, maantieteellisestä sijainnista huolimatta, ja vaikka mm. sieltä suunnalta suomea asutettiinkin aikoinaan. Kulttuurivaikutteiden vaihtokauppaa käytiin aikoinaan lähinnä Skandinavian ja Baltian kansojen välillä, sekä vaikutteita tuli myös Venäjältä. Näistä puitteista, eri suomensukuisista heimoista ja tyypillisestä varhaiseurooppalaisuudesta syntyi ja muodostui Suomen kansa aikoinaan!
Mitä taas saamelaisiin tulee, he pikemminkin työntyivät suomalaisten edeltä kohti pohjoista, hyvin harvoin pakottamalla. Saamelaiset tietysti ovat alunperin ja nykyäänkin aasialainen kansa, mutta ei voi väittää etteikö koko Fennoskandian alueella olisi saamelaisia, kulttuurillisesti ja kielellisesti, jotka olisivat geneettisesti pohjoismaisia. Sen verran kauan täällä on kuitenkin kaksi eri rotua ja kulttuuria vierekkäin elänyt.
Ei nämä asiat nyt niin ihmeellisiä ole, historian yms. opiskelu kannattaa aina!
- Huru-Waari
Suomalaisten ja saamelaisten suhteesta haluan todeta sen verran, että vääryyttä me suomalaisetkin olemme tehneet saamelaisille, mutta siihen on lieventävänä seikkana todettava, että Ruotsin vallan aikainen Ruotsin harjoittama vääryyden tekemisen perinne jatkui sitten meidän toimestamme. Nykyisin ei ole mitään aihetta saamelaisten luokittelemiseen ja sortamiseen. Elämme uutta aikakautta.
Kannattaa todeta myös se seikka, että saamen kieli, kielet on/ovat sukua suomalaisugrilaisille kielille. Se yhteys on meillä Suomessa ollut kovin niukasti esillä. Aihetta olisi korostaa asiaa enemmänkin. Edelleen haluan todeta, että saamelaisten "tulo" tänne Fennoskandiaan Aasiasta ei ole mitenkään itsestäänselvyys. Tarjolla on myös semmoinen tutkimuslinja, jonka mukaan saamelaiset olisivat saapuneet jääkauden loppuvaiheessa lounaasta sulia meren rannikkoreittejä myöten. Sitä taustaa vasten saamelaiset olisivat eurooppalaista alkuperäisväkeä siinä kuin suomalaisetkin. Eikä ole poissuljettu sekään mahdollisuus, jonka mukaan saamelaiset olisivat jääkauden jään reunan sulamisen mukana siirtyneet etelästä päin tänne pohjoiseen niin kuin me suomalaisetkin. Joka tapauksessa indo-eurooppalaiset ovat tulokkaita Euroopan kymmenvuosituhantisessa historiassa.
Nykyisin on olennaisinta ajattelu ja terveen järjen käyttö. Me kaikki olemme siinä suhteessa samanarvoisia. Yksi ja sama ihmisarvo on kaikilla eli esim. suomalaisilla, saamelaisilla, venäläisillä, ruotsalaisilla, hollantilaisilla, baskeilla, sardinialaisilla, turkkilaisilla, tataareilla, kiinalaisilla, intiaaneilla, afrikkalaisilla, Australian aboriginaaleilla, jne. Olemme yhtä ja samaa ihmiskuntaa.- z.o
mitähän vääryyttä suomalaiset ovat tehneet saamelaisille? Onko jotain todisteita?
- pieni täsmennys
Saamelaiskielet ovat suomalais-ugrilaisia kieliä.
- Huru-Waari
Saamelaisen kulttuurin väärää kohtelua ei aikaisempina vuosisatoina liene edes tiedostettu vääryydeksi. Niin Ruotsin vallan aikana kuin sen jälkeenkin esim. saamelaisperinteet leimattiin pakanallisuudeksi, mikä piti kerta kaikkiaan juuria pois kristillisyyden nimissä. Siihen kulttuuriperinnön tuhoamiseen kuului myös konkreettista esineistön hävittämistä. Kun erääseen perinnenäyttelyyn tarvittiin materiaaliksi saamelaisten "noitarumpua", niin semmoinen löytyi Saksasta, mutta ei Suomesta.
Rotuluokittelun harrastusta on esiintynyt saamelaisiin kohdistuneena niin Ruotsin kuin myöhempienkin vallanitäjien, suomalaistenkin toimesta. Mm. saamelaishaudoista on kaivettu esille luurankoja ja kalloista on pyritty mittailemaan ja löytämään rotupiirteitä, joiten perusteella saamelaiset olisi saatu luokitelluksi suomalaisia alempiarvoiseksi väestöksi. Kyllä rasismin harrastusta on esiintynyt myös meillä Suomessa ja aivan oppineistoksi sanotuissa väestöpiireissä saakka. Nyttemmin olisi jo paikallaan palauttaa nuo saamelaisväestön jäännökset takaisin saamelaisille uudelleen haudattaviksi juuri niin kuin saamelaiset ovat vaatineet.
Oma asiansa on maanomistus. Siinä asetelmassa on sama ongelma saamelaisalueella niin kuin lukemattomissa muissakin paikoissa maailmalla. Alkuperäiskansojen maita ei ole tunnustettu heidän itsensä omistamiksi. Saamelaisten kohdalla Ruotsin valtio julisti saamelaismaat Ruotsin kruunun maiksi. Siitä on suora tie siihen, että nykyisin Suomen valtio katsoo saamelaisten maitten kuuluvan Suomen valtiolle. Tässäkin asissa saamelaiset ovat vaatineet korjausta tilanteeseen.- Rotutietoisuus
Jos yleensäkin tiedostaa eri rotujen ja niiden ominaispiirteiden selkeät erot, se ei läheskään aina tarkoita sitä että jotkut olisivat ylempi- tai alempiarvoisia kuin toiset.
Maailma on monimuotoinen paikka, niin myös reilun kuuden miljardin väestönkin osalta. Tätä monimuotoisuutta tulee varjella. - z.o
Rotutietoisuus kirjoitti:
Jos yleensäkin tiedostaa eri rotujen ja niiden ominaispiirteiden selkeät erot, se ei läheskään aina tarkoita sitä että jotkut olisivat ylempi- tai alempiarvoisia kuin toiset.
Maailma on monimuotoinen paikka, niin myös reilun kuuden miljardin väestönkin osalta. Tätä monimuotoisuutta tulee varjella.ai miksi pitää jonkun varjella jotain?
Lajeja syntyy jatkuvasti lisää ja olosuhteiden myötä niistä osa häviää sukupuuttoon. Tämä on ihan luonnollista. Luonnotonta on sen sijaan ihmisen puuttuminen tähän evoluutioon. Ihminen on maapallolla tuholainen. Ihmisen takia kaikki muu kasvi ja eläinkunta kärsii. Ihmisen toimet muun luonnon säilymisen suhteen ovat täysin nolla pilkku nolla prosenttia yhtään mistään.
Ihmiselukka on aivopesty peto, joka uskoo johonkin huuhaauskoon, joka käskee täyttämään maan ja tappamaan kaikki vääräuskoiset. Tätä taustaa vasten jostain ihmisten roduista puhuminen on pelkkää ajan haaskausta. Täällä suoli25 ylläpitoapinat jopa sensuroivat sitä paskaa. Se se vasta perseestä on... - z.o
z.o kirjoitti:
ai miksi pitää jonkun varjella jotain?
Lajeja syntyy jatkuvasti lisää ja olosuhteiden myötä niistä osa häviää sukupuuttoon. Tämä on ihan luonnollista. Luonnotonta on sen sijaan ihmisen puuttuminen tähän evoluutioon. Ihminen on maapallolla tuholainen. Ihmisen takia kaikki muu kasvi ja eläinkunta kärsii. Ihmisen toimet muun luonnon säilymisen suhteen ovat täysin nolla pilkku nolla prosenttia yhtään mistään.
Ihmiselukka on aivopesty peto, joka uskoo johonkin huuhaauskoon, joka käskee täyttämään maan ja tappamaan kaikki vääräuskoiset. Tätä taustaa vasten jostain ihmisten roduista puhuminen on pelkkää ajan haaskausta. Täällä suoli25 ylläpitoapinat jopa sensuroivat sitä paskaa. Se se vasta perseestä on...tarkoitin siis, että pelkkä valkoinen rotu riittäisi tämän planeetan ihmispopulaatioksi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti27717834Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245701- 1242651
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172178Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361800Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111051- 59976
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32950Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45948