Tieteellistä maailmankuvaa irvitään siitä, että ennen alkuräjähdyksen alkua - siis hetkeä nolla ennen ollutta aikaa/tapahtumia/vastuullisia - ei kyseenalaisteta; alku oli ja siitä laskien kaikki tapahtui kuten tapahtui. Sinänsä asiallinen epäilys. Tiedehän perustuu aina johonkin lähtöoletukseen jota tässä tapauksessa ei todellakaan yleensä kyseenalaisteta. Ihminen vain keksii kaavat joilla tapahtuneet sitten perustellaan.
Jumalaan/whatever uskovien maailmassa tuo ongelmakohta epätietoisuudesta taas paikataan sillä perusteella että "meilläpä on Jumala joka ON OLLUT AINA JA BLAA BLAA". Mutta yllättäen niissä piireissä ei myöskään kyseenalaisteta sitä että no mistäs se "faktatieto" Jumalasta sitten on juuri teille tullut? Mooseksen savitauluteoriat ja muut faabelit; fyssankirja / raamattu / iltasatu / iltarukous / biologiankirja / mopon virityskirja: kaikki ihmisen tekeleitä. Miksi Jumala olisi sen ikuisempi fakta kuin se että en tiedä sataako huomenna? Lähdekriittisesti ajatellen, siis.
Eniten huolettaa se että liikkeellä on aina ja joka paikassa kaikkien uskontokuntien edustajia toitottamassa juuri sen oman uskontonsa paremmuutta. Ja minä kun luulin että usko on ihmisen henkilökohtaista kasvua, luopumista suuren edessä ja kontrollin luovuttamista isommalle. Mutta ei, meidän tosiuskovat, he haluavat olla Hitlereinä Jumalan paikalla.
Provo provona, herätkää te raskautetut ja eläkää lyhyt elämänne paremmin kuin tähän saakka olette eläneet. Loppuu se kumminkin :-)
t. peace niille jotka tajuu tän, fäk niille jotk'ei. Mä en ole feikki, olenpahan vaan nähnyt asioita.
- Uskon mutta en usko teihin, Juuttaat.
Jumalaan/whatever uskovien maailmassa tuo ongelmakohta epätietoisuudesta taas paikataan sillä perusteella että "meilläpä on Jumala joka ON OLLUT AINA JA BLAA BLAA". Mutta yllättäen niissä piireissä ei myöskään kyseenalaisteta sitä että no mistäs se "faktatieto" Jumalasta sitten on juuri teille tullut? Mooseksen savitauluteoriat ja muut faabelit; fyssankirja / raamattu / iltasatu / iltarukous / biologiankirja / mopon virityskirja: kaikki ihmisen tekeleitä. Miksi Jumala olisi sen ikuisempi fakta kuin se että en tiedä sataako huomenna? Lähdekriittisesti ajatellen, siis.
Eniten huolettaa se että liikkeellä on aina ja joka paikassa kaikkien uskontokuntien edustajia toitottamassa juuri sen oman uskontonsa paremmuutta. Ja minä kun luulin että usko on ihmisen henkilökohtaista kasvua, luopumista suuren edessä ja kontrollin luovuttamista isommalle. Mutta ei, meidän tosiuskovat, he haluavat olla Hitlereinä Jumalan paikalla.
Provo provona, herätkää te raskautetut ja eläkää lyhyt elämänne paremmin kuin tähän saakka olette eläneet. Loppuu se kumminkin :-)
t. peace niille jotka tajuu tän, fäk niille jotk'ei. Mä en ole feikki, olenpahan vaan nähnyt asioita.
- Uskon mutta en usko teihin, Juuttaat.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Alkuräjähdyksellä ei ole mitään tekemistä evoluution kanssa, sori vaan.
Molemmat on Saatanasta
...saatana.
se olikin siis saatana joka loi maailman, ei jumala? Aina oppii uutta...
on hepreankielinen sana joka merkitsee vastustajaa, syyttäjää tai estettä. Toki evoluutio ja alkuräjähdys ovat melkoisia vastustajia ja esteitä jumaluskon ja luomisopin hyväksymiselle. Tässä tapauksessa "saatana" onkin siis todellisuus...
yhtä todellinen kuin Jumalakin, sillä erolla vaan, että Jumala on LUOJA, Saatana taas on luotu enkeliksi alunperin, sitten se ylpistyi omaan kauneuteensa ja siitä tuli Saatana, pahan alku ja juuri, Jumalan vihollinen.
Paratiisiinkin se meni viettelemään ihmisen pois Jumalan yhteydestä siksi, koska se luuli, että ihmisen pojasta tulee kirkkauden valtakunnan perillinen, jä tuhoamalla ihmisen se luuli pääsevänsä perillisen asemaan, se vaan erhtyi pahasti siinä, kun se valtaistuin oli jo täytetty, ja sen perijä oli juuri Jeesus Kristus.
Sitten se taas lähti sotaan Jumalaa vastaan, käyttäen ihmistä välikätenään, erehtyi luulemaan, että kun Jeesus on kuollut, niin sitten viimeistään hän pääsee tuon valtaistuimen perijäksi, sen perusteella, että ihminen oli hänen vallassaan synnin tähden, toisin sitten kävi, Jeesuksen kuolema vapautti ihmisen synnin ja koleman laista, ja nyt Saatana riehuu sotien ja luonnonvoimien kautta yrittäen tuhota uskon Jumalaan, ja lopuksi Saatana vielä menee ihmiseen joka tunnetaan nimellä Peto, antikristus, Perkele, ja muita häijyjä nimejä tuo Lusiferus omistaa. Että näin on asiat.
Ja sitä vaan, että ei pidä vähätellä Saatanan mahtia tällä maaplaneetalla, ei edes enkelit tohtineet herjata sitä, on se niin peha.
Moi !
Hauskaa, kerrankin olen kanssasi samaa mieltä: "Saatana on yhtä todellinen kuin Jumala".
Menninkäiset unohdit tuosta joukosta, mutta suotakoon se sinulle anteeksi.
--
En voi olla miettimättä kertovatko nämä Olevaisen kaltaiset törmäilijät suomalaisen koulusysteemin rappiosta vai ovatko he vain erikoistapauksia...