jämpti
Uskovainen ystävämme Kaizu päästelee melkoisia
sammakoita. Äskettäin hän oli sitä mieltä, että
juutalaiset saivat ansionsa mukaan
keskitysleireillä. Tässä näyte toisesta Kaizun
loogisen ajattelun tuotteesta:
Kaizu 11.05.2001 klo 23.45
Kristityt eivät tappele mistään. Pyhä Henki ei
riitele itsensä kanssa. Pakanat sen sijaan
tappelevat kaikkien kanssa. Muita sotia käydään ja
uskonnon sotiin ovat pakanat nimenomaan syyllisiä.
Eivät kristukseen uskovat ole ainuttakaan sotaa
aloittaneet.
Vai pakanat ne aloitti kolmekymmentävuotisen
sodan? Pakanatko ne tappelee Pohjois-Irlannissa?
Pakanatko ne teki niitä ristiretkiä Lähi-Itään?
Pakanatko ne kävi ryöstämässä Mayojen ja
Azteekkien kullat ja raiskaamassa heidän naisensa?
Huom. espanjalaisilla oli kirkonmiehet mukana koko
ajan, se oli nimenomaan kirkon sotaa koko ajan.
Vai tappelevat pakanat koko ajan kaikkien kanssa?
Ei kai ole monikaan pakanakansa niin sotainen
ollut kuin kristityt eurooppalaiset.
Voi Kaizu, kannattaisiko käyttää osa hengelliseen
kirjallisuuteen käyttämästä ajastasi siirtää
historianopiskeluun.
Uskovainen ystävämme Kaizu päästelee melkoisia
sammakoita. Äskettäin hän oli sitä mieltä, että
juutalaiset saivat ansionsa mukaan
keskitysleireillä. Tässä näyte toisesta Kaizun
loogisen ajattelun tuotteesta:
Kaizu 11.05.2001 klo 23.45
Kristityt eivät tappele mistään. Pyhä Henki ei
riitele itsensä kanssa. Pakanat sen sijaan
tappelevat kaikkien kanssa. Muita sotia käydään ja
uskonnon sotiin ovat pakanat nimenomaan syyllisiä.
Eivät kristukseen uskovat ole ainuttakaan sotaa
aloittaneet.
Vai pakanat ne aloitti kolmekymmentävuotisen
sodan? Pakanatko ne tappelee Pohjois-Irlannissa?
Pakanatko ne teki niitä ristiretkiä Lähi-Itään?
Pakanatko ne kävi ryöstämässä Mayojen ja
Azteekkien kullat ja raiskaamassa heidän naisensa?
Huom. espanjalaisilla oli kirkonmiehet mukana koko
ajan, se oli nimenomaan kirkon sotaa koko ajan.
Vai tappelevat pakanat koko ajan kaikkien kanssa?
Ei kai ole monikaan pakanakansa niin sotainen
ollut kuin kristityt eurooppalaiset.
Voi Kaizu, kannattaisiko käyttää osa hengelliseen
kirjallisuuteen käyttämästä ajastasi siirtää
historianopiskeluun.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Lue itse se Utrion kirja ennenkuin alat
vouhottaan feminismistä.
Lue juutalaisten historiaa, jotta pystyisit
keskustelemaan juutalaisia koskevista asioista.
Lue Somaliasta ja maan olosuhteista jotta
pysyisit asialinjalla tässä asiassa.
Tutki mustalaiseten historiallista taustaa.
Opiskele miten vähemmistöryhmät ja muut sorretut
voivat reagoida alistamiseen.
Lue psykologiaa ja mieti lukemaasi.
Samoin filosofiaa.
Mene itsetuntemisterapiaan.
Jos ei sinua huvita koskaan hankkia tietoa, jos
et ole kiinnostunut mistään etkä halua muuta kuin
toitottaa feminismin vastaisia ja rasistisia ja
sairaita provosontejasi niin pidä paussi.
Niin unohdin vielä sinun satanistisen otteen
kristittyihin, joita vainoat täällä yötä päivää.
Kunnioita myös heidän vakaamustaan.
Kyllä minulle täällä on tullut kuva, että olen
minä tiedän monesta asiasta enemmän kuin useimmat
tänne kirjoittavat. Jos sinä tietäisit enemmän
kuin minä, toisit sen esiin kirjoituksissasi. Et
kuitenkaan osaa muuta kuin hyppiä silmille. Jos
Jeesus ja Jumala ovat, niin sinä et ole menossa
taivaaseen, kun panettelet noin lähimmäistäsi.
pidä sinä harhakuvasi...
totuus on kuitenkin jotain toista.
nyt toki olet oikeassa uskonsotien suhteen, mutta
paljon puhut luulottelua ja vaillinaista tietoa,
sekä vain yhtä puolta asioista.
osa keskusteluistasi on asiallista, kuitenkin
puolet on keski-ikäisen miehen fanaattista sotaa
väärin perusteltujen mielipiteiden puolesta.
Jos mielipiteeni ovat väärin perusteltuja, niin
Raamattu on väärin kirjoitettu. Minä käytän
Raamattua perusteena uskonnollisille
mielipiteilleni.
Tarkoitin yleisesti ottaen mielipiteitäsi muissa
asioissa, en uskontoon liittyviä.
Sitäpaitsi onneksi on PALJON uskovia, jotka eivät
tulkitse raamattua kirjaimellisesti, joten myös
sinun ei tarvitse tehdä niin.
Sitä kirjaa voi lukea ja tulkita löytäen sieltä
olennaisen, eli uskon. Muuhun on vaikuttanut
liikaa inhimillisyys ja historia.
"Onko pakko avata uusia otsikkoja noin
mitättömillä
eväillä? Laittaisit niitä pötköön saman otsikon
alle. "
Tuossa minun avauksessani oli todellinen
probleema! Eikä se ollut
satunnaissanageneraattorilla tuotettua!
hehhee
Taivaan isä kuulee hiljaisetkin hätähuudot.
Avaa sydämesi ja ota vastaan Jumalan armo.
Jeesus Kristus on meidän paras lohduttaja ja
turva.
Rukous voi pelastaa.Jumala on armollinen.
Kristus oli rakkauden tuoja ja levittäjä. Miksi
SOTURI!!! käsite.
Rukous voi pelastaa. Rukous voi olla
pelastamattakin. Muistelepa niitä juutalaisia
jotka kuolivat keskitysleirissä. Varmasti moni
heistä rukoili.
Luulenpa, että Estoniallakin moni rukoili.
Kristuksen soturit taistelevat pahuutta vastaan.
He siis taistelevat.
Maailmassahan on käynnissä ikuinen sota hyvän ja
pahan välillä, etkö ole huomannut sitä?
Ei rukous ole ainakaan ketään tähän mennessä
vahingoittanutkaan.
Rukoileminen tuottaa rauhaa sydämeen.
Jotka rukoilevat Jeesusta, pelastuvat, koska
uskovat Jeesukseen. Se, että kuoleeko pois, ei
merkitse elämän kannalta mitään. Jolla Poika on
sillä on elämä, jolla Jumalan Poikaa ei ole sillä
ei ole elämää.
Raamatun kädessä pitäminen ei tee paavistakaan
uskovaista, eikä Raamatun lukeminenkaan. Ihminen
ei muutu uskovaiseksi kirkon penkissä istumalla.
Raamattua on käytetty kautta kristikunnan
historian lyömäaseena, tekosyynä tuomita ihmisiä,
mitä ihmeellisimmillä perusteilla ja
irvokkaammalla
tavalla.
Ihmisten Raamatun tuntemus ja usko perustuivat
kauan siihen, mitä kirkko käski ajatella. Kun
Rooman keisari Konstantinos kääntyi
kristinuskoon, syynä poliittiset vaikuttimet,
alkoi helpot ajat kristityille,joiden määrä kasvoi
(määrä ei takaa laatua) ja kirkko maallistui.
Keisari Theodosius Suuri teki kristinuskosta
valtion uskonnon(noin v 400). Jo silloin usko,
Jeesuksen Kristuksen tarkoittamalla
tavalla,sydämen uskona oli menettämässä
merkitystään kirkon johtotehtävissä, ja
opetuksessa. Uskosta oli tullut vallankäyttö
väline,jolla hallittiin, tapettiin ja ajettiin
ihmisiä maanpakoon.
Tällä palstalla pitäisi erottaa toisistaan
käsitteet: uskova, uskonnollinen ja kristitty
ihminen, sillä niillä on hengellisesti iso ero.
Kaizun olisi kyllä hyvä edes vähän tutustua
asioiden taustoihin. Usko ei kiellä lukemasta
filosofiaa, psykologiaa ja historiaa. Kaizu kuka
lienetkin, en halua mitätöidä sydämen uskoasi ja
epäillä työsi motiivien rehellisyyttä mutta pidä
paussi...
Kiitos asiallisesta vastineesta. Noita on täällä
aivan liian vähän.
Jos tällä palstalla olisi kaikki ihmiset samoin
ajattelevia, ei todellista keskustelua syntyisi
ollenkaan. Siksi on hyvä, että on uskovia ja
uskottomia. Mutta ikäväkseni ole todennut, että
suurin osa uskovista ei kykene asialliseen
keskusteluun. He vain yrittävät käännyttää
pakanoita, hokevat Jeesuksen nimeä ja siunailevat.
Kyllä oikea uskovakin voisi keskustella
asiallisesti, siten, että perustelisi jokaisen
väitteensä, ja jos on eri mieltä vastaväittäjän
kanssa, niin osoittaisi perusteen, tai lähteen
väittämälleen.
Monien uskovien keskustelun taso on likellä
hiekkalaatikolla leikkiviä lapsia. Toki täällä
häiriköi vielä pahempia ei-uskovaisia, se on pakko
myöntää. Mutta kyllä asialliseen
keskustelunavaukseen voi vastata asiallisesti,
ilman jatkuvaa jeesustelua tai rukoilupyyntöä.
Moni uskovainen halveksii keskustelutaitoa ja
maallista viisautta. Se perustuu 1 Kor 1., 2., ja
3. lukujen sisältöön, paljolti.
Tämä on ainakin minun syntini, jota en voi
pitää syntinä itselleni... Olen aivan liian
utelias ihminen, haluaisin tuntemaan edes
yleistiedontasolta menneisyyttä, nykyisyyttä ja
elämää yleensä.
Usko merkitsee minulle toivoa paremmasta(väljästi
sanottuna). Haluaisin toki olla "suuri"
uskovainen, sanoa jotain merkittävää... Mutta,
iso mutta... Täällähän jo tuntuu saarnaajia
olevan ilman minuakin ihan hiekkalaatikko-
kuoroksi asti. Loukkaan nyt tietysti monia mutta
ajatelkoot että tulen aina mielelläni
kuuntelemaan... En ole ketään toista
parempi.
Tämä minun vastaus vähän viipyi, kun tuohduin
yhteen juttuun... ja oli pari kovaa tenttiä...
Kiitos kommentista.
Jos joku väittää olevansa kristitty, ei se takaa
että asia todella on niin. Siihen aikaan, kun
nämä julmuudet on tehty, ei tavallinen kansa edes
päässyt Raamattuun käsiksi, vaan papit käyttivät
valtaa sen avulla.
Inkvisitio on hyvä esimerkki. Ei Raamatussa
käsketä ihmisten tuomita toisia kuolemaan, vaan
antamaan anteeksi.
Jopas jotakin!
Kehottaisin ottamaan sen Raamatun esille, ja
lukemaan sitä ajatusten kanssa. Siellä aivan
varmasti käsketään tuomitsemaan kuolemaan. Jopa
aktiivisesti tappamaan.
olette te uskovat mainioita keskustelukumppaneita.
Jatkuvasti puhutte itsenne pussiin. Niin paljon
päästätte sammakoita suustanne, että jatkuva
kurnutus kuuluu.
Tämä ei ole vastine edelliseen.
Eikö olekin somaa, kun Jermu tuolla alempana
luulee sinua minun roolihahmokseni. Olisin paljon
masentuneempi, jos hän luulisi minua sinun
roolihahmokseni.
Eihän Kaizusta olisi ollut sinua luomaan, niin
tyhmäksi sinä Kaizun teit.
Uskovainen ja tyhmä, se palvelee niitä sinun
pimeitä motiivejasi.
Etkö ole ehtinyt Eclipseä päästämään
karsinastaan tänne lavalle ollenkaan.
Se pikku inttäjä on kyllä hieman liiankin itsesi
kaltainen.
Ehkäpä hänellä onkin nyt juuri aivan
mitäänsanomaton sivustaseuraajan rooli tällä
hetkellä,koska olet itsellesi rohmunnut myös
Eclipsen vuorosanat.
Ei Vanhan Testamentin juutalaisille siihen aikaan
tarkoitettuja säädöksiä ole missään nimessä
tarkoitettu siirrettäväksi tähän aikaan.
Jeesus jätti uudet säännöt, jotka kirjoitettiin
sydämiimme. Rakasta Herraa sinun Jumalaasi yli
kaiken ja lähimmäistä, kuin itseäsi.
Toisin sanoen, ottaessasi vastaan Jeesuksen, alat
pikku hiljaa muuttumaan Jeesuksen avulla Hänen
kaltaisekseen, riippuen sydämesi valinnoista.
Nämä uudet käskyt ovat siis päivä päivältä
uskovan helpommat noudattaa. Ei uskovastakaan
kuitenkaan ikinä tule synnitöntä tässä elämässä.
Saahan sitä kaikkea luulla. Onhan se hauska
arvuutella, kuka on kukin.
Ylistetty olkoon Jeesus Kristus.
Tämän voin aina lisätä teksteihini, niin eiköhän
asiat selkiä.
Ylistetty olkoon Jeesus Kristus!
Eli, kymmenellä käskyllä saa pyyhkiä perseensä.
Jos ne eivät ole sydämessäsi, niin lue kymmenen
käskyä sitten laintaulusta. Et elä huonoa elämää,
mutta pelkän kymmenen käskyn noudattaminen ei
pelasta.
Uskossa on aina kysymys ensisijaisesti siitä,
että Jumala yrittää sinua tavoittaa ja että
pelastusmahdollisuus on annettu.
Minun mielestäni Pakana tässä olisi enemmänkin
paussin tarpeessa.Hän kyllä hyvin ymmärtää,mitä
Kaizu tarkoittaa,mutta tyylilleen uskollisena
vääristelee kaiken.Jos sanot Pakanalle klo
24,että on keskiyö,niin hän varmasti sanoo
hermeneutiikkasi ontuvan ja,että on keskipäivä.
Sinulta kristitty,kuka sitten lienetkin haluan
kysyä,että miksi tahdot sotkea Pakanan Baskeriin.
Taitaa olla niin,ettet kykene älyllisessä
sapelinkalistelussa saamaan iskuakaan perille
Baskeriin,ja siksi kateellisena haluat sotkea
hänet Pakanaan,vaikka nämä miehet eivät ole
ollenkaan samalta planeetalta.
Ja jatka sinä Kaizu vain lepäämättä
linjaasi.Ainakin minä ymmärrän hyvin sinun
mielipiteitäsi ja yhdyn niihin,samoin kuin kaikki
ne,jotka ovat todella uskovia,eivätkä mitään
huithapeleita.
En minä ketään toisiinsa sekoita kuin
ilmiselvästä pyynnöstä vain.
Sekoitan sinutkin samaan jengiin.
Ei täällä kutkaan muut hillu ja puolustele toinen
toistaan kuorossa kuin pakanapaskerin "oliot".
Keksis uusia kun on enin osa noista
rooliolioista paljastettu.
Ei taida enää olla energiaa.Noin siinä käy ku
tuhlaa henkisen kapasiteettinsa jonnin joutaviin
asioihin, esim. nettikiusaamiseen.
Rukoile Jumalta viisautta ja kykyä parempaan.
Kenen ilmiselvästä pyynnöstä ?
Palataan asiaan sitten kun on jotain tärkeää
sanomista.
Ehkä minäkin paljastan asioita vaikka
pyytämättäkin jos tarttee.
Seurataan tilannetta.
Piileskellään.
Kiitos Eschaton. Koitan jaksaa ja veljellinen
tuki on tuiki tarpeen meille kaikille.
Ylistetty olkoon Herramme Jeesus Kristus!
Ole yst. ja kerro KOULUTUKSESI.
Oikeastaan se riittää.
Koulutuksella ei ole merkitystä uskon
asioissa.
Kaizu on tunnustanut olevansa koneteknikko.
mitä sillä on väliä, mikä Kaizu koulutukseltaan
on. Tämän tulisi olla anonyymi paikka.
Ei ketään haittaa sekään, että sinä LVI-
putkirunkkari, jolta jäi amis kesken.
Aivan, mutta Kaizu on poikkeus. Hän itse kertonut
nimensä ja ammattinsa, sekä myös
kotiseurakuntansa.
Miksi sinusta on niin tärkeää toitottaa tuota
koko ajan?
Onko hauskaa kun roolihahmosi Kaizu on tyhmä, vai?
Olethan itsekin niin tyhmä joskus että oikein
vierestä seurannutta puistattaa.
Tyhmyyttä on monenlaista.