DNA-laajakaista

Palveluna täysin surkea:
Yhdeydet pokki 5-6 vrk:ta, eikä puhelimeen vastata komleen tuntiin, että vois viasta ilmoittaa.
Kysyn vain kenellä on nykyään aikaa tällaiseen palveluun?
Ehkä se toimi viime vuosituhannella kun muita palveluntarjoajia ei ollut.
17146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ei niitä kiinnosta Soneran ylläpidon kiukuttelija.

Eikä kirjoitusvirheet kuulu palveluun

Äänestä
  • Taivas mikä tollo!

    Niin kauan kuin DNA on ollut olemassa, siellä
    on AINA ollut jotain hämminkiä.

    Äänestä

Kiinteissä yhteyksissä olen ollut tyytyväinen soneraan.
Mobiililaajakaistassa en. Saunalahti on siinä ollut paras.
Jopa niin hyvä että ilman lankaliittymää mennään nykyään.

Äänestä

Kyllähän DNA saa täällä haukkua. Mutta neljä viestiä häipyi heti taivaalle kun Sonerasta oli muutama totuus.
Sikäli ymmärrettävää että ylläpito on soneran töissä ja sonera laskuttaa sitten Alleria.

Äänestä

Testit on päällä. Aika näyttää kaluston ja operaattorin. Pari, kolme viikkoa
vertaillaan ja sitten soneran hommat poikki. Niiden toiminta on mennyt penkin alle täysin.
Tietysti heittäneet porukkaa pihalle että tulosta syntyy ja vanhoilla rentteillä yrittävät hoitaa hommaa.

Äänestä
  • Joo, kuka haluaa "keskustella" vikapalvelun robotin kanssa?
    Ukkonen rikkoi kiinteän laajakaistan ja vikailmoitus "palvelun" robotti uhkaa 99,81 euron laskulla aiheettomasta ilmoituksesta jos ei vika olekaan operaatorin puolella.
    Käsketään kokeilla "varmasti toimivalla modeemilla" omaa liitymää tai omalla modeemila "varmasti toimivassa liitymässä".
    Pitää siis olla aina varalla "varmasti toimiva liittymä"?
    Entäs kun vika on operatorin laitteissa?
    Kaikki laittet oli irroitettu sähkö- ja telepistokkeista, ukkosen jälkeen ei toimi.
    Voinko jätää parin kuukauden laskut maksamatta korvauksena aiheettomasta tarkastuksesta?
    Kuukausimaksu 512 kb liittymästä on 50,31 euroa kuukaudessa.
    Alueella (Eteläsuomessa) ei ole ollut saatavana muita palveluntarjoajia.
    Niin, ja kyseessä tietysti on nyt SONERA.

    Äänestä

  • Sontaa Soneralta kirjoitti:

    Joo, kuka haluaa "keskustella" vikapalvelun robotin kanssa?
    Ukkonen rikkoi kiinteän laajakaistan ja vikailmoitus "palvelun" robotti uhkaa 99,81 euron laskulla aiheettomasta ilmoituksesta jos ei vika olekaan operaatorin puolella.
    Käsketään kokeilla "varmasti toimivalla modeemilla" omaa liitymää tai omalla modeemila "varmasti toimivassa liitymässä".
    Pitää siis olla aina varalla "varmasti toimiva liittymä"?
    Entäs kun vika on operatorin laitteissa?
    Kaikki laittet oli irroitettu sähkö- ja telepistokkeista, ukkosen jälkeen ei toimi.
    Voinko jätää parin kuukauden laskut maksamatta korvauksena aiheettomasta tarkastuksesta?
    Kuukausimaksu 512 kb liittymästä on 50,31 euroa kuukaudessa.
    Alueella (Eteläsuomessa) ei ole ollut saatavana muita palveluntarjoajia.
    Niin, ja kyseessä tietysti on nyt SONERA.

    >>Kuukausimaksu 512 kb liittymästä on 50,31 euroa kuukaudessa.
    Alueella (Eteläsuomessa) ei ole ollut saatavana muita palveluntarjoajia.>>

    no nykyään on paljonkin valinnanvaraa. kaikilla operaattoreilla on halvat mokkulayhteydet ja nykyään ne on aivan yhtä hyviä kiinteässä käytössä kuin lankayhteydetkin. korvessa jopa parempia.
    itsellä maksaa langaton yhteys 14,95 kuussa ja keskimääräinen nopeus on
    3..5mbit/s välillä.

    Äänestä

  • tussuf kirjoitti:

    >>Kuukausimaksu 512 kb liittymästä on 50,31 euroa kuukaudessa.
    Alueella (Eteläsuomessa) ei ole ollut saatavana muita palveluntarjoajia.>>

    no nykyään on paljonkin valinnanvaraa. kaikilla operaattoreilla on halvat mokkulayhteydet ja nykyään ne on aivan yhtä hyviä kiinteässä käytössä kuin lankayhteydetkin. korvessa jopa parempia.
    itsellä maksaa langaton yhteys 14,95 kuussa ja keskimääräinen nopeus on
    3..5mbit/s välillä.

    No siellä taas yksi kaikkitietävä ja kaukaa viisas antelee neuvoja.
    Alueella EI TODELLAKAAN ole ollut saatavana kuin hidas langaton yhteys.
    Elisan kokeilumokkulalla saavutetaan jopa nopeuksia 0,14/0.08 Mb/s.
    Tämä silloin jos yhteys ei ole katkennut, mitä tapahtuu jatkuvasti.
    Lupauksia operaattoreilta kylläkin saadaan, sellaisten lumoissa lienee tussufkin hyvine neuvoineen.

    Äänestä

  • Edelleen soneralta kirjoitti:

    No siellä taas yksi kaikkitietävä ja kaukaa viisas antelee neuvoja.
    Alueella EI TODELLAKAAN ole ollut saatavana kuin hidas langaton yhteys.
    Elisan kokeilumokkulalla saavutetaan jopa nopeuksia 0,14/0.08 Mb/s.
    Tämä silloin jos yhteys ei ole katkennut, mitä tapahtuu jatkuvasti.
    Lupauksia operaattoreilta kylläkin saadaan, sellaisten lumoissa lienee tussufkin hyvine neuvoineen.

    kyllä hyvän paikan olet löytänyt, jos et minkään operaattorin 3g-yhteyttä saa.
    meilläkään kuuluvuutta mokkulalla ei ole, mutta ulkoantennin kanssa toimii aivan loistavasti.
    eli tällainen on antenni:
    http://www.3g-antennit.fi/product/1/tehokas-14-dbi-suunta-antenni-900-mhzlle

    ja saunalahden kytkynä "antama" huawei e1820 ei tue ulkoista antennia, vaikka saunalahden sivuilla niin väitetäänkin.
    lampsin elisa shopitiin ja ilman mitään vääntöä vaihtoivat mokkulan ulkoantennia tukevaan malliin. sain uuden mokkulan saman tien mukaan.

    tietysti oma vaivansa tuosta ulkoantennin asentamisesta on, mutta kyllä se maksaa itsensä takaisin kun ei kallista ja hidasta kiinteää yhteyttä tarvitse pitää.
    WNAP on jakamassa tuon mokkulan signaalin wlaniksi ja laniksi.

    ja jos nyt jossain aivan lapin korvessa asuu jossa ei mitään 3G yhteyttä ole tarjolla, niin sonerahan on tuomassa markkinoille satelliittinetin joka on reippaasti aloittajan mainitsemaa hintaa halvempi ja myöskin nopeampi.
    vasteaika nyt tuon 2x36000km matkan vuoksi on jotain 500ms luokkaa, eli se on huono puoli.

    mutta suomessa ei todella ole paikkaa mihin langatonta yhteyttä ei tänä päivänä saisi. @450 on yksi vaihtoehto. hidas ja kallis.
    näihin asioihin vain pitää perehtyä eikä itkeä että maksaa 50e kuussa onnettomasta lankayhteydestä operaattorille. ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa.

    Äänestä

  • tussuf kirjoitti:

    kyllä hyvän paikan olet löytänyt, jos et minkään operaattorin 3g-yhteyttä saa.
    meilläkään kuuluvuutta mokkulalla ei ole, mutta ulkoantennin kanssa toimii aivan loistavasti.
    eli tällainen on antenni:
    http://www.3g-antennit.fi/product/1/tehokas-14-dbi-suunta-antenni-900-mhzlle

    ja saunalahden kytkynä "antama" huawei e1820 ei tue ulkoista antennia, vaikka saunalahden sivuilla niin väitetäänkin.
    lampsin elisa shopitiin ja ilman mitään vääntöä vaihtoivat mokkulan ulkoantennia tukevaan malliin. sain uuden mokkulan saman tien mukaan.

    tietysti oma vaivansa tuosta ulkoantennin asentamisesta on, mutta kyllä se maksaa itsensä takaisin kun ei kallista ja hidasta kiinteää yhteyttä tarvitse pitää.
    WNAP on jakamassa tuon mokkulan signaalin wlaniksi ja laniksi.

    ja jos nyt jossain aivan lapin korvessa asuu jossa ei mitään 3G yhteyttä ole tarjolla, niin sonerahan on tuomassa markkinoille satelliittinetin joka on reippaasti aloittajan mainitsemaa hintaa halvempi ja myöskin nopeampi.
    vasteaika nyt tuon 2x36000km matkan vuoksi on jotain 500ms luokkaa, eli se on huono puoli.

    mutta suomessa ei todella ole paikkaa mihin langatonta yhteyttä ei tänä päivänä saisi. @450 on yksi vaihtoehto. hidas ja kallis.
    näihin asioihin vain pitää perehtyä eikä itkeä että maksaa 50e kuussa onnettomasta lankayhteydestä operaattorille. ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa.

    ja vastaukset ihan kaikkiin mobiililaajakaistaa koskeviin kysymyksiin löytyy
    täältä:
    http://www.siptune.net/tiki-index.php?page=homepage

    sieltä vain etsimään itselle sopivaa ratkaisua.

    Äänestä

  • tussuf kirjoitti:

    kyllä hyvän paikan olet löytänyt, jos et minkään operaattorin 3g-yhteyttä saa.
    meilläkään kuuluvuutta mokkulalla ei ole, mutta ulkoantennin kanssa toimii aivan loistavasti.
    eli tällainen on antenni:
    http://www.3g-antennit.fi/product/1/tehokas-14-dbi-suunta-antenni-900-mhzlle

    ja saunalahden kytkynä "antama" huawei e1820 ei tue ulkoista antennia, vaikka saunalahden sivuilla niin väitetäänkin.
    lampsin elisa shopitiin ja ilman mitään vääntöä vaihtoivat mokkulan ulkoantennia tukevaan malliin. sain uuden mokkulan saman tien mukaan.

    tietysti oma vaivansa tuosta ulkoantennin asentamisesta on, mutta kyllä se maksaa itsensä takaisin kun ei kallista ja hidasta kiinteää yhteyttä tarvitse pitää.
    WNAP on jakamassa tuon mokkulan signaalin wlaniksi ja laniksi.

    ja jos nyt jossain aivan lapin korvessa asuu jossa ei mitään 3G yhteyttä ole tarjolla, niin sonerahan on tuomassa markkinoille satelliittinetin joka on reippaasti aloittajan mainitsemaa hintaa halvempi ja myöskin nopeampi.
    vasteaika nyt tuon 2x36000km matkan vuoksi on jotain 500ms luokkaa, eli se on huono puoli.

    mutta suomessa ei todella ole paikkaa mihin langatonta yhteyttä ei tänä päivänä saisi. @450 on yksi vaihtoehto. hidas ja kallis.
    näihin asioihin vain pitää perehtyä eikä itkeä että maksaa 50e kuussa onnettomasta lankayhteydestä operaattorille. ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa.

    Joo, ei paikassa mitään vikaa, hyvä on paikka. Oli tarkoitus vaan kertoa Telia Soneran politiikasta.
    Ikkunasta näkyy kaksi tukiasemamastoa, mutta kuten sanottu, nopeaa langatonta laajakaistaa ei vain ole aikaisemmin alueelle rakennettu.
    Suomen Sonera pystyi vetämään kiinteän laajakaistan ja pitämään sen yllä n. 25 eurolla, mutta TeliaSonera on tuplannut hinnan eikä silti pysty (s.o. halua) pitämään verkkoa kunnossa.
    Rikkoutuneiden liittymien korvaukseksi on tarjottu @450langatonta yhteyttä, ei tätä päivää sekään.
    Luvattuna on ollut Elisan 3g yhteys n. parin kk. kuluttua, mutta nyt ilmeni että Dna ehti ensin.
    Laitteiden myyjällekin uutena tuli tieto että Dna:n 3g verkko on jo hetken toiminut.
    Joten nyt ei tarvetta huolestua edes geosynkroniratojen etäisyyden aiheuttamista viiveistä tai antennien vahvistuksista ja suuntauksista tai muustakaan hienommasta teletekniikasta.
    Näin sitten tyhmä asioihin perehtymätönkin saa käyttöönsä yhteyden nopeudella n. 2,5 - 7,5 Mb/s alle 15 eur/kk ja Sonera liittymä onkin sanottu irti.
    Aloittaja ei kyllä puhu hinnoista mitään, mutta on kovin pettynyt Dna:han.
    Minulta Dna saa kyllä täydet pisteet, varsinkin verrattaessa TeliaSoneraan, josta aiheetta tämän enempään oli varsinaisesti tarkoitus puhua.

    Äänestä

DNA- laajakaista on todella vaikeuksissa tänään, ja vika on yhtiön rakenteessa, joka ei ole investoinut tarpeeksi vahvoihin lähettimiin.

Äänestä
  • Soneran kiinteä on ollut vaikeuksissa jo pari kuukautta. Millon sulkee mitäkin.
    Sähköposti ei toimi kun pitäisi ylläpidon tempuja selvittää. Homma vuotaa kuin seula,eli urkii postit ja vahtaa kaiken. Siirsin Fb puolelle viestijutut,niin ämmä katkoo nyt linkin siellä. Pas-aa harmittaa kun ei pääse lukemaan.

    Nettitikku yhtiön koneella pelaa kuin rolex,mutta ylläpito ei tunne ip.

    Äänestä

laskuttivat minulta kaksi kertaa saman laskun :(
En enää koskaan käytä heidän palveluitaan!

Äänestä
  • Normaali käytäntö on muistutuslasku,kun jättää ekan hoitamatta.

    Äänestä

DNA pelaa kuin junan klosetti! jopa langattomana ainakin tässä Euro Cityn alueella , ja molemmin puolin rajaakin !


Late Lapista. SSSS Ry!

Äänestä

DNA toimii varmasti ja olen ollut erittäin tyyytyväinen dna:han jo kymmenen vuotta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


DNA:han erittäinpett kirjoitti:

Palveluna täysin surkea:
Yhdeydet pokki 5-6 vrk:ta, eikä puhelimeen vastata komleen tuntiin, että vois viasta ilmoittaa.
Kysyn vain kenellä on nykyään aikaa tällaiseen palveluun?
Ehkä se toimi viime vuosituhannella kun muita palveluntarjoajia ei ollut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu