Loanheittäjien karttaminen

*lika tarttuu*
>>Emme puhu heidän kanssaan emmekä kutsu heitä kotiimme. Emme lue heidän julkaisujaan tai katsele televisio-ohjelmia, joissa he esiintyvät. Emme myöskään mene heidän internetsivustoilleen tai lisää kommentteja heidän keskustelupalstoilleen.>>

Tällainen sensuuri kertoo todellisuudessa paljon enemmän Jt-opista ja sen kestämättömyydestä kuin kritiikin perusteiden puutteellisuudesta. Jos kyseessä olisi the Truth from God, kestäisi se varmasti kriittistäkin tarkastelua. Sanoohan jo suomalainen sananlaskukin, että totuus ei pala tulessakaan, ja Vt-seura on tässä asiassa aivan samoilla linjoilla:

”Miksi näkemyksiään tulisi tarkastella ja koetella? Koska valheeseen perustuva usko on silkkaa itsepetosta." (Herätkää! tammikuu 2011, s. 28)

Toki Jehovan todistajien halutaan ajattelevan, että tällainen uskon perusteiden koettelu soveltuu kaikkien muiden uskontojen jäsenille, mutta ei heille itselleen. Milloinkohan tulisi se aika, jolloin myös Jehovan todistajan olisi "erityisen järkevää" tutkia omaa uskontoaan myös kriittisin silmin, kuten tässä seuraavassa neuvotaan:

”Entä jos saa selville jotain, mikä näyttää olevan ristiriidassa omien syvään juurtuneiden näkemysten kanssa? Pitäisikö se sivuuttaa? Ei tietenkään. Joskus voi olla erityisen järkevää harkita sellaisia voimakkaita todisteita, jotka näyttävät olevan vastoin sitä, mihin uskoo.” (Herätkää! tammikuu 2011, s. 29)

Lisäksi Vartiotorni-seurassa tiedetään varsin hyvin, että kilpailevat uskontokunnat saavat huomattavan määrän uusia jäseniä jäsentensä lapsista ja nuorista, joten myös seuraavanlainen ohje on kirjoitettu ovenavaajien - noiden "vääräuskoisten" - varoitukseksi:

”Monet ovat perineet uskonnolliset käsityksensä vanhemmiltaan, eivätkä he ole koskaan toden teolla tutkineet, onko niillä vankat perusteet. (Herätkää! tammikuu 2011, s. 29)

Tämä sama pätee kuitenkin myös Jehovan todistajiin. Länsimaissa valta-enemmistö kasteelle menevistä todistajista tulee nimenomaan Jt-perheestä, ei "maailmasta". Ovatko Jt-nuoret siis koskaan "toden teolla tutkineet" oman uskontonsa oppeja? Onko noilla opeilla "vankat perusteet", eli toisin sanoen: saako niitä kyseenalaistaa ja saako niitä tutkia kriittisesti? Saavatko Jt-nuoret perehtyä myös ulkopuolisiin lähteisiin ja tarkistaa, pitävätkö heidän järjestönsä esittämät "totuudet" paikkansa? Eivät saa.

>>Loanheittäjien karttaminen>>

Sekä otsikkosi, että käyttämäsi nimimerkki ovat hyvä esimerkki siitä, miten Jt-lahko haluaa jäsentensä ajattelevan MISTÄ TAHANSA järjestöön kohdistetusta kritiikistä. Vaikka esitetyt asiat pitäisivät täysin paikkansakin, ovat ne Jehovan todistajalle vain "loanheittoa" ja tarttuvaa "likaa", josta tulee pysyä kaukana. Tällainen menettely on yksipuolisen valikoivaa, ei avointa ja rehellistä.

Panemme siis päämme pensaaseen.

"Sekä otsikkosi, että käyttämäsi nimimerkki ovat hyvä esimerkki siitä, miten Jt-lahko haluaa jäsentensä ajattelevan MISTÄ TAHANSA järjestöön kohdistetusta kritiikistä. "

Tämä on omaa tulkintaasi jolla pyrit oikeuttamaan millaisen tahansa "kritiikin". Asiallinen kritiikki, ja rakentava sellainen ei toimi kuten tällä palstalla on toistuvasti nähty. Toisten vakaumusta kunnioittava kritiikki EI toimi kuten tällä palstalla toimiva loan heittäjien ryhmä toimii. Uskoakseni sinä et kuitenkaan kuulu loanheittäjien tai häiriköiden ryhmään.

 Älkää antako pyhää koirille
älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen,
etteivät ne vain tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja raatelisi teitä.

Kirjoituksestasi huomaa että seurasi haluaa sinun kuvittelevan että todistajat ovat jotenkin muiden yläpuolella "totuuksineen".

Todellisuus on kuitenkin se, että seura on valehdellut niin kauan sekä toiminut monella tasolla epäinhimillisesti ja muutellut oppejaan sekä tehnyt aina vääriä ennustuksia, että se ei enää yksinkertaisesti pysty ottamaan vastaan kritiikkiä, koska ei kykene siihen vastaamaan rehellisesti.

Vt-seuran toiminta perustuu valheelle ja mielenhallintaan, hyväksyypä rivitodistaja sitä tai ei. Teidät on opetettu kiertämään vaikeat kysymykset ettekä saa olla rehellisiä edes itsellenne.

Seuraa kohtaan esitetyistä kritiikeistä suuri osa on täysin perusteltua.

Mahdollisesta kritiikistä huolimatta jokaisella on oikeus uskoa mihin haluaa ja kuulua siihen seurakuntaan minkä hyväksi katsoo. Palstalla esiintyvä toiminta muistuttaa pakkokäännytystä, josta puuttuu vain fyyisen pakottamisen mahdollisuus.