Rantoja ei saa yksityistää.
Mökkien rakentaminen rantaviivaan tulee kieltää
Vesijättö Maata
23149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kuka oikeasti voi omistaa RANNAN?
Mitä h.... tiä? Asutko ruotsissa häh? Siellähän demarit (kateudesta vihreät), saivat jo aikaa sitten aikaan sen, että et saa tehdä rannoille, siis omillekkaan mitään. Syynä oli se, että jos ei joka ainoa duunari saa, niin ei saa kukaan muukaan.
Mielestäni suomessa on rantoja niin paljon, että eikun töihin vaan ja mökki mökin jälkeen rantasaunoineen pystyyn. Ympäristövouhottajat saisivat muuttaa sitten ruotsiin...
Muutama seikka vesijättömaasta ja sen omistamisesta.
http://yle.fi/alueet/teksti/hame/2009/01/vesijattomaa_voi_tulla_kalliiksi_498054.html
http://personal.inet.fi/koti/hannu2.majuri/vesiohje.htm
Omistan rantaviivaa ja osakkuuksia jakamattomista kalavesistä jne.
Mökki on jo liian suuri ympäristörikos
samoin kuin kaupunkimaasturi
Maalle voi mennä asumaan, mutta se edestakainen rukkaus mökin ja kaupunkiasunnon välillä
Jos rantarakentaminen auttaa köyhiä kuntia selviämään omin avuin niin miksi se pitäisi kieltää? Kyllä tässä maassa rantaviivaa riittää.
Ei riitä - ovat ainutkertaisia ja katkaisevat liikkumisen rantaviivan suuntaisesti.
Milloinkas viimeksi olet oikeen ollut liikumassa siellä "rantaviivan suuntaisesti"?
Niinkuin mistä mihin ettet olisi päässyt muuten kun rantaa pitkin?
Jos oikeasti on halua niin kyllä Suomessa rantapöheikköä sinulle riittää enemmän kun tossusi nousee.
Sitäpaitsi rantaviivalle rakentaminen vaatii melko hyvät suhteet,. Oikeasti se on tiukasti kielletty ja onnistuu vain esim. asuntomessukohteissa, kaavoittajan tultua taipuvaiseksi hyvän voitelun kautta.
Ei nykyään metsissä ja rannoilla eli erämaissa tule niin kuljettua, mutta tuolla 50-60 luvulla paljonkin - nyt istuskellaan ja ihmetellään ja joskus poikkean katiskalla tai verkolla kun niihinkin on oikeudet omasta takaa - metsästysoikeudet olen lahjoittanut hirviseurueelle - muistavat kyllä joskus.
Oli aika kun isännät myivät rantamaitaan helsinkiläisille ja helsinkiläiset pilkkoivat ne huvilatonteiksi ja myivät eteenpäin moninkertaiseen hintaan - ja se savolaista vitut*ti. Muistissa on noin niin kuin vierestä seuranneena.
Sama ilmiö kuin 'nurkanvaltaajilla' osakepuolella ja taas vajaakanttisilta savolaisilta vietiin mm. nokialaisia NIMELLISINTAAN.
:D
On monet jotka omistavat osakkuuksia kalavesistä, mutta ei ole enää omaa rantaa laittaa venettä vesille - se on perinnönjaon tulosta tässä maassa. Tulisi luopua koko kalavesikäytännöstä.
suomessa on rantaviivaa 314000 km. joten ei se nyt ihan äkkiä täyteen rakennettu ole.
ja kuulostaa muutenkin kateudelta kun joillain on rahaa ostaa rantatontti, niin sinne ei saisi sitten rakentaa.
kyllä itse ostaisin heti rantatontin jos olisi varaa. en tietenkään tästä itäeurooppalaisesta banaanivaltiosta, mutta norjasta tai ruotsista ehkä.
Rakennetaan sisämaahan ja jätetään ranta julkiseen käyttöön - sellaiseen rakentamiseen tulee pyrkiä - ja se ei sitten heti lopu kesken.
Suomessa rannalle pääsy on helppoa kenelle tahansa, kunnon kapitalistimaissa se onkin toinen juttu.
Esimerkiksi vapaan rannan löytäminen ei onnistunut paikkoja tuntemattomalta Laatokan länsilaidalla vaikka kyseessä on maailman suurin vai toiseksi suurin järvi.
Suomen vihersosialistit vallanahneudessaan eivät kai kyltyisi minkääänlaisesta "suojelun" nimissä tehtävästä rantojen autioittamisesta.
mitä se sulle kuuluu että mä omistan oman mökkitontin ja sen rannan?
Ei mitään asiaa mun maille
Sekin 'omistaminen' on vain sopimuspohjaista.
Esimerkiksi voin tehdä kaivoslain turvin valtauksen ja siinä kärvistelette sen 'omistuksenne' kanssa http://www.kaivostoiminta.fi/valtaus.html
puhetta, jos kommarilla ei ole varaa mökkiin niin ei kenelläkään muullakaan saa olla.
Mikä rannasta tekee niin erikoisen paikan, ettei sinne saisi rakentaa? Tietysti pitää olla myös rakentamattomia ranta-alueita, kuten onkin. Jos haluaa samoilla rantoja pitkin, sellaisia paikkoja kyllä löytyy vaikka kuinka, niin yksityisomisteisia kuin myös valtion ja kuntienkin omistamia. Jos taas järven rannassa on mökkejä harvakseltaan, nehän voi aina kiertää.
Sitten vielä noista rantojen kuljeskelijoista. itse liikun tiluksilla ja järvellä aika tiiviisti ja eipä noilla rannoilla ole juuri kulkijoita näkynyt, ei edes kalamiehiä. Ne jotka järveä kaipaa ja joilla ei ole omaa rantamökkiä, niillä on veneet millä ne täällä kulkee.
"Mikä rannasta tekee niin erikoisen paikan .."
Sen ainutlaatuisuus ja rantaan rakentaminen on kustannustehotonta rakentamista - maasta saa 'tuottoa' huomattavasti enemmän rakentamalla kauemmaksi rantaviivasta ja rannat jäävät yhteisomistukseen - yksi mökki vie rannan, kun samalle osalle rantaa saa helposti kymmenen mökkiä rakentamalla ne rannasta ulos.
Nyt parjatussa Saksassa kylä ja asumukset ovat keskellä ja pellot ympärillä - TEHOKASTA.
http://www.flickr.com/photos/mbell1975/5040617946/in/set-72157603972786143
rakentaa liikaa eikä häiritä luonnon eläimiä melulla eikä saastuttaa, roskata!!!!!! Eikö teillä ole mitään mennyt kaaliin koulusta? Oma järjenkäyttö ei ole pahitteeksi! Mökkejä harvakseltaan ja vaikka vuorolappu kaikille jotka haluaa vuorollaan käydä! Ei mitään yksityisoikeuksia jos myös muut haluaa ja myös ansaitsee!
monenlaista ja niin mielestäni pitää ollakin. Yhteisranta tai yleinen ranta sopii toiselle ja toinen taas haluaa oman, kolmas ei piittaa rannasta ja rakentaa kuivalle maalle. Tämähän menee ihan juuri kuten asumisessakin. On omaa, on melkein omaa ja on toisen omaa. Joku voisi tosissaan vaikka esittää, että ihmiset pitäisi sulloa pienelle alueelle jättimäisiin kerrostaloihin, sehän vasta kustannustehokasta olisikin.
Jos nyt yhtään olet liikkunut järvillä (kalassa tai muuten), olisit huomannut, että se on pienen pieni murto-osa rannoista jotka on rakennettu.
Yhdenlaista älyä?
Jos olette joskus katsonut KARTAA, niin huomaatte, kuinka pienelle osalle rantoja on rakennettu tiestöä, joka on se mikä ratkaisee rakentamisen rannoille.
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/osoitehaku.html?lang=FI
rannat sitten säästyvät teille patikoijille ja näin ollen pelkosi on turha. Lisäksi löytyy pilvin pimein erilaisia retkeily- ja leirintäalueita jos sellaiset rantapaikka ketä kiinnostaa. Osasta saa ostettua myös mökin omaksi tai lomaosakkeen.
Itsellä on omaa rantaa noin 100m ja jos joku niillä rannoilla haluaa liikkua, tilaa löytyy vielä vaikka kuinka ja meidän pihapiiriksi laskettavan rantaosuuden pääsee kiertämään sujuvasti jopa ihan polkua ja metsäautotietä pitkin. Vaan eipä ole kukaan luntoystävä tähän mennessä pihalle eksynyt.