Luin tuossa äsken 'Kirjoitus' otsikolla olleen
tekstin ja siitä tuli tällaista mieleeni.
Itse en usko jumalaan. En itseasiassa usko edes
rakkauteen. Ns. 'Rakkaus' on lähinnä riippuvuutta
ja itseluottamuksen puutetta; kaivataan vaan joku
siihen rinnalle sanomaan, että kyllä sinä olet
ihana ihminen.
Minä uskon itseeni, se riittää. Minun ei pidä
rakastaa kaikkia. Rakastan niitä ketä haluan, ja
minun on ihan hyvä olla.
Ja kyllä se olisi ihan jumalasta kiinni,
uskoisinko vai enkö. Tulisi ja näyttäytyisi, niin
uskoisin heti. Faktat puhuvat puolestaa.
Heikot uskovat uskon vuoksi, se antaa voimia,
mutta ei usko ketään tältä maailmalta pelasta.
Uskonto on syynä kaikkiin suuriin sotii ja
kurjuuteen täällä Maassa.
Ihminen ei ole saanut mitään hyvää aikaseksi,
mikä saakin minut ihmettelemään, että jos joku on
meidä oikeasti luonut, miksi ihmeessä se on
tehnyt niin!?
Raamatustakin saa sen kuvan, että ainut, miten
ihminen on jumalansa tahtoa toteuttanut,
on 'täyttänyt maan'.. Ja nyt täällä kärsitään
ruoan puutteesta ja luonnon pilaantumisesta..
Ei meillä kovin hyvin mene. Jos jumala oikeasti
olisi hyvä ja tahtoisi meille hyvää, se tekisi
asialle jotain, eikä vaan haluaisi, että ihmiset
uskovat, että hän on olemassa ja rakastaa meitä..
Uskonto on ihan älytöntä.
tekstin ja siitä tuli tällaista mieleeni.
Itse en usko jumalaan. En itseasiassa usko edes
rakkauteen. Ns. 'Rakkaus' on lähinnä riippuvuutta
ja itseluottamuksen puutetta; kaivataan vaan joku
siihen rinnalle sanomaan, että kyllä sinä olet
ihana ihminen.
Minä uskon itseeni, se riittää. Minun ei pidä
rakastaa kaikkia. Rakastan niitä ketä haluan, ja
minun on ihan hyvä olla.
Ja kyllä se olisi ihan jumalasta kiinni,
uskoisinko vai enkö. Tulisi ja näyttäytyisi, niin
uskoisin heti. Faktat puhuvat puolestaa.
Heikot uskovat uskon vuoksi, se antaa voimia,
mutta ei usko ketään tältä maailmalta pelasta.
Uskonto on syynä kaikkiin suuriin sotii ja
kurjuuteen täällä Maassa.
Ihminen ei ole saanut mitään hyvää aikaseksi,
mikä saakin minut ihmettelemään, että jos joku on
meidä oikeasti luonut, miksi ihmeessä se on
tehnyt niin!?
Raamatustakin saa sen kuvan, että ainut, miten
ihminen on jumalansa tahtoa toteuttanut,
on 'täyttänyt maan'.. Ja nyt täällä kärsitään
ruoan puutteesta ja luonnon pilaantumisesta..
Ei meillä kovin hyvin mene. Jos jumala oikeasti
olisi hyvä ja tahtoisi meille hyvää, se tekisi
asialle jotain, eikä vaan haluaisi, että ihmiset
uskovat, että hän on olemassa ja rakastaa meitä..
Uskonto on ihan älytöntä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olit oppikirja esimerkki siitä, kuin vanhempien
antama rakkaus ja huolenpito on ollut
riittämätöntä, jolloin olet kasvanut ymmärtämättä
rakkauden ja sitoutumisen merkitystä. Olet siis
kykenemätön rakastamaan, se on puute.
Miksi Jumala tekisi maailmalla mitään. Ihmiset
ovat itse aiheuttaneet oman kurjuutensa ja
tilansa. Kyseessä on meidän vapaa tahto, miksi
Jumala siihen puuttuisi, hänhän se vapaan tahdon
meille antoi. Armoa saa sitten kun uskoo ja
kuolee, elämän lahjan.
ja jumalahan vapaasta tahdostaan loi ihmisen
omaksi kuvakseen... Aika huono kuva minusta
jumalasta...
Oikeasti kai ihminen loi jumalat omiksi kuvikseen!
Taaskin pitää korjata tuo väite, että uskonnot
olisivat syynä kaikkiin suuriin sotiin. Ei pidä
paikkaansa.
Kumpikaan maailmansodista ei ollut uskonsota.
Amerikan sisällissota ei ollut uskonsota.
Vietnamin ja Korean sodatkaan eivät olleet
uskonsotia (ellei marxismia lasketa uskonnoksi).
Nykymittakaavassa isoimmat uskonsodat lienevät
ristiretkien sodat, kolmikymmenvuotinen sota ja
tavallaan Pohjois-Irlannissa käytävä taistelu.
Islamin leviamisestä johtuvia sotia voi jossain
mielessä pitää uskonsotina, mutta kyllä sotiminen
arabeilla oli oikeasti laajentumispolitiikkaa.
Niin, ja poliittisia sotia useimmat uskonsodatkin
ovat olleet, käytännössä. Uskonnosta vain haetaan
tekosyy sotimiselle.
Taidat olla aika nuori henkilö. Ensiksikin olet
ymmärtänyt rakkauden väärin. Rakkaus ei ole
riippuvuutta, eikä myöskään itseluottamuksen
puutetta. Ihmiset voivat olla tällaisia.
Rakkautta on monenlaista. Esim. äidin rakkautta,
rakkautta muita ihmisiä kohtaan sekä miehen ja
naisen välistä rakkautta. Sanot uskovasi itseesi
ja sen riittävän sinulle. Se on hyvä alku
sinunkin rakkaudellesi (tulevalle tai olevalle),
sillä et voisikaan rakastaa ketään, jollet usko
itseesi.
Sanot ettet usko Jumalaan. Tarvitset faktoja.
Yrität keksiä syitä, miksi sinä et usko.
Esimerkisksi laitat uskon syyksi sodat ja
kauheudet. Ne on ihmisen syytä. Ihminen voi olla
julma ja käyttää tekosyynä uskoa tai politiikkaa.
En tunne sinua, mutta sinusta saa sen kuvan, että
et ole saanut elämässäsi rakkautta. Olet
pettynyt. Etsit elämällesi pohjaa. En itsekkään
ole niin sanottu uskovainen, mutta ehkä minulla
on ikää enempi kuin sinulla, ja siksi olen
löytänyt jonkinlaisen tasapainon elämääni.
Toivon sinulle tasapainoista elämää.
No ei se uskonto nyt ihan kaikkea kurjuutta
sentään ole yksistään aiheuttanut.
Ja jos ei Jumala muuta maailmaa, niin voimmehan
yrittää muuttaa sitä itse.
Lakaistaan ensin omat portaat ja sitten vasta
muitten.
Mene ehdokkaaksi ensi kunnallisvaaleissa.
Järjestä mielenosoituksia HYVIEN ARVOJEN puolesta.
Kirjoittele ehdotuksia mitä voitaisiiin tehdä
asioille sen sijaan että vain tuskissasi uhoat
kärsimystä ja vihaa ja katkeruutta.
Pyydä Jumalalta voimia.
Siunausta.
oletkohan egoisti vai sisäänpäinkääntynyt
ihminen? Kaikki itsekkäästi ajattelevat ovat
päässeet korkealle elämässään ja niitä löytyy
tusinan verran jos ei enemmänkin tuolta
Arkadianmäeltä. Että jos sinulla on suuria
pyrkimyksiä tuottaa kansalle
kertomaasi "oopiumia", niin sinne vaan...
Puhuit että uskonto on äkytöntä ja siinä ei ole
mitään järkeä. Mielestäsi uskonto on syynä sotiin
ja Jumala tuottaa meille ainoastaan vaan pahaa -
vaikka rakastaakim meitä.
Itse uskon Jumalaan mutta en ole "himouskoja".
Olen ollut rippikoululeireillä isosena puhumassa
ja kertomassa nuorille Jumalasta ja auttanut
heitä muodostamaan omia näkemyksiään. Sinullakin
on oikeus omaan mielipiteesi!
Mutta, monet saavat uskosta voimaa ja
itsevarmuutta - eikä se tarkoita että he olisivat
ns. heikkoja. Kaikilla on omat heikot hetkensä.
Minulle Jumala on turva ja auttaja. Häneen voin
turvautua rukoillen kun ahdistaa tai kun olen
yksinäinen. Hän on aina paikalla.
Olen myös miettinyt - miksi Jumala aiheuttaa vain
pahaa, vaikka rakastaa meitä? Mutta täytyykö
rakkauden aina olla onnellista? Mukavaaha se
olisi, mutta julmista teoista ja huonoista
oloista me opimme. Opimme pitämään huolta
luonnosta ja toisistamme.
Jumalan olemassa oloa ei voida kunnolla todistaa.
Mutta uskovathan ihmiset Häkkisen voittoihin ja
uskovat voittavansa lotossa ja ym. vaikka mitään
varmaa ei ole vielä tiedossa. Miksi Jumalan
olemassa olo kyseenalaistetaan aina?
"Miksi Jumalan olemassa olo kyseenalaistetaan aina?"
Ensinnäkin. Jumalan olemassaoloa ei
kyseenalaisteta aina. Toiseksi, ihmiselle, joka ei
usko Jumalaan, Jumalan kyseenalaistaminen on yhtä
luonnollista, kuin heimototeemin
kyseenalaistaminen sinulle.
Uskonto on älytontä. Tiedätkö miksi? Koska se ei
ole järjen, vaan uskon asia. Järjellä ei voi
ymmärtää, miksi kristitty tekee sitä tai tuota,
ja jättää tekemättä sellaista, mitä muut tekevät
mielellään. Järjellä ei voi ymmärtää, miksi uskoa
sellaiseen, mitä kukaan ei voi nähdä tässä
elämässä. Siis, täysin älytöntä.
Mutta ainakin minä olen mielelläni älytön, sekä
tässä että monissa vähemmän vakavissa
asioissa... :)
Uskoa voi vain asiaan, mitä ei tiedä vääräksi. Jos
tietää asian vääräksi, ei voi uskoa. Jumalaa ei
voi sinänsä tietää vääräksi, mutta Raamatun voi
todistaa vääräksi. Silloin kun ihmiselle selviää,
että hänelle on valehdeltu "totuudesta", hän ei
voi uskoa ainakaan siihen "totuuteen".
Voisitko todistaa Pyhän Raamatun vääräksi? Tähän
päivään mennessä SITÄ EI OLE KUKAAN PYSTYNYT
TEKEMÄÄN. EIKÄ MUUTEN TULE PYSTYMÄÄNKÄÄN!
Toiseksi: Miksi Raamattu sitten julkaistiin?
Huvin vuoksiko? Taskuromaaniksiko? Heh, heh!!!!
Tuskinpa. Tästä kirjasta on paljon tullut oppia
elämäämme, josta maallikkokin osaa olla ylpeä.
(Vaikkakin "Ylpeys käy lankeemuksen edellä",
pieni ylpeys tässä tilanteessa sallittakoon.)
Siunausta...
Ensin sanot että et usko rakkauteen ja myöhemmin
kuitenkin sanot rakastavasi? Ei rakkaudella ole
mitään tekemistä riippuvuuden kanssa. Ehkä et ole
vielä kokenut tosi rakkautta...
Tosi rakkautta ilmenee vain vanhemmilla lapsiaan
kohtaan, samoin kuin eläimillä pentujaan. Muu
rakkaus on vain halua rakastaa.
Tuosta viestistäsi ilmenee, että et usko
rakkauteen tai olet kovin pettynyt siihen. Kyllä
tosi rakkautta on olemassa myös monenlaista
muuta. Itse asiassa moni eläin hylkää pentunsa
lähes heti syntymän jälkeen ja alkaa kasvattamaan
uutta pentuetta.
Rakkaus on jotain ihanaa ja ihmeellistä. Rakkaus
voi olla pyyteetöntä, mutta usein valitettavasti
se ei sitä ole. Jos toinen asettaa ehtoja
rakkautensa panokseksi, ei se ole oikeaa
rakkautta. Vain itse voi vaikuttaa siihen,
kuinka rakastaa.