>>Jeesus on tie16.7.2011 21:29 0
Siksi koska synnin terävällä puukolla tapoit Jeesuksen.>>
Onko palstalla muita jotka ovat tuon julman teon tehneitä?
Tässä ei kohta ymmärrä ketkä meistä ovat palstalla pöpejä!!!
No nytkö mie olen Jeesuksen tappanu???!!!
38
118
Vastaukset
- jaikal
Minä ilmoittaudun syyllisten kaartiin.
Kyllä se Mikko niin on että me kaikki jotka olemme tehneet yhdenkin synnin olemme synneillämme syyllistyneet Jeesuksen kuolemaan. Olemme synneillämme tappaneet Jeesuksen. Lue Room 8:3-4. Jos emme olisi syntiä koskaan tehneet, Jeesuksen ei olisi tarvinnut tulla meitä syntisiä pelastamaan. Eihän Hänellä olisi ollut yhtään syntistä jonka pelastaa.
Jumalan rakkaus ilmestyi Kristuksen kärsimyksessä. Hän kärsi meidän rangaistuksen meidän synneistämme jotta meidän ei tarvitsisi kärsiä rangaistusta synneistämme. Meidän pelastaminen edellytti viattoman synnittömän Jumalan Pojan kärsimyskuoleman mutta myös Hänen riemullisen ylösnousemuksensa. Jeesus teki sen, Hän kuoli ja nousi kuolleista kuoleman, synnin ja Pe.....en voittajana. Kuolemansa kautta Hän toi meille ikuisen elämän.- Mikko.
Saisinko vielä raamatusta jakeita asiaan, että olemme syyllistyneet Jeesuksen tappamiseen?
Mikko. kirjoitti:
Saisinko vielä raamatusta jakeita asiaan, että olemme syyllistyneet Jeesuksen tappamiseen?
Raamatusta ei tollasia jakeita löydy ja nuo jutut onkin Jaikalin keksintöä nimimerkeillään.
Minuakin hän on kerran syyttänyt Jeesuksen tappamisesta.
Jaikall ei kai ymmärrä että me ollaan synnytty lähes kaksi tuhatta vuotta myöhemmin kuin Jeesus tapettiin.- Mikko.
>>3 Sillä mikä laille oli mahdotonta, koska se oli lihan kautta heikoksi tullut, sen Jumala teki, lähettämällä oman Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa ja synnin tähden ja tuomitsemalla synnin lihassa,
4 että lain vanhurskaus täytettäisiin meissä, jotka emme vaella lihan mukaan, vaan Hengen >>
Ei tuosaa kyllä ilmene että olisin Jeesuksen tappanut. - jaikal
Mikko. kirjoitti:
Saisinko vielä raamatusta jakeita asiaan, että olemme syyllistyneet Jeesuksen tappamiseen?
Annoin sinulle jo kaksi jaetta. Koko Raamattu on täynnä jakeita jotka todistavat Jeesuksen kuolleen meidän syntiemme tähden. Esimerkiksi Jes 53. luku jonka olet varmasti lukenut.
Sitten Joh 3:16 joka todistaa Jumalan antaneen Poikansa jotta meillä jotka uskomme Häneen olisi ikuinen elämä. Tämä antaminen tarkoittaa tietenkin antamista kuolemaan. Syytön kuoli syyllisen puolesta. Näin on synti sovitettu koska synti on jo rangaistu. - jaikal
Mikko. kirjoitti:
Saisinko vielä raamatusta jakeita asiaan, että olemme syyllistyneet Jeesuksen tappamiseen?
Tässä lisää jakeita 1 Kor 15 luku.
"Veljet, minä johdatan teidät tuntemaan sen evankeliumin, jonka minä teille julistin, jonka te myöskin olette ottaneet vastaan ja jossa myös pysytte
2. ja jonka kautta te myös pelastutte, jos pidätte siitä kiinni semmoisena, kuin minä sen teille julistin, ellette turhaan ole uskoneet.
3. Sillä minä annoin teille ennen kaikkea tiedoksi sen, minkä itse olin saanut: että Kristus on kuollut meidän syntiemme tähden, kirjoitusten mukaan,
4. ja että hänet haudattiin ja että hän nousi kuolleista kolmantena päivänä, kirjoitusten mukaan,
5. ja että hän näyttäytyi Keefaalle, sitten niille kahdelletoista." - jaikal
jaikal kirjoitti:
Tässä lisää jakeita 1 Kor 15 luku.
"Veljet, minä johdatan teidät tuntemaan sen evankeliumin, jonka minä teille julistin, jonka te myöskin olette ottaneet vastaan ja jossa myös pysytte
2. ja jonka kautta te myös pelastutte, jos pidätte siitä kiinni semmoisena, kuin minä sen teille julistin, ellette turhaan ole uskoneet.
3. Sillä minä annoin teille ennen kaikkea tiedoksi sen, minkä itse olin saanut: että Kristus on kuollut meidän syntiemme tähden, kirjoitusten mukaan,
4. ja että hänet haudattiin ja että hän nousi kuolleista kolmantena päivänä, kirjoitusten mukaan,
5. ja että hän näyttäytyi Keefaalle, sitten niille kahdelletoista."ja vielä lisää lukemista
Room 4
20. mutta Jumalan lupausta hän ei epäuskossa epäillyt, vaan vahvistui uskossa, antaen kunnian Jumalalle,
21. ja oli täysin varma siitä, että minkä Jumala on luvannut, sen hän voi myös täyttää.
22. Sentähden se luettiinkin hänelle vanhurskaudeksi.
23. Mutta ei ainoastaan hänen tähtensä ole kirjoitettu, että se hänelle luettiin,
24. vaan myös meidän tähtemme, joille se on luettava, kun uskomme häneen, joka kuolleista herätti Jeesuksen, meidän Herramme,
25. joka on alttiiksi annettu meidän rikostemme tähden ja kuolleista herätetty meidän vanhurskauttamisemme tähden. - K-mies(se alkuperäin
Pe.ku kirjoitti:
Raamatusta ei tollasia jakeita löydy ja nuo jutut onkin Jaikalin keksintöä nimimerkeillään.
Minuakin hän on kerran syyttänyt Jeesuksen tappamisesta.
Jaikall ei kai ymmärrä että me ollaan synnytty lähes kaksi tuhatta vuotta myöhemmin kuin Jeesus tapettiin.tuo jaikal on täysin outsider joka ei ymmärrä sovituksesta mitään vaan hän puhuu yhdestäkin synnistä vaikka Jeesus sovitti kaikki syntimme menneet ja tulevat ja sen minä uskon.
Uskon Evankeliumin tuomaan armoon Jeesuksessa Kristuksessa.
Jaikal on ateistejakin pahempi yksilö joka on tunkeutunut joukkoon jossa ei pahemmin valoa näy ja totuuden ääntä kuulla onhan tämä tyypillistä helluntailaisuutta.
ps. jaikalin ajatus: jos teen yhdenkin synnin se tappaa Jeesuksen....etc..
Oikea ajatus on että olemme syyllisiä Jeesuksen sovituskuolemaan koska Hän joutui tulemaan alas sovittaakseen syntimme(perisyntimme ja tekosyntimme) - Mikko.
Tarkoittaako että mielessäni on oltava jatkuva syyllisyys tappamisesta, Jeesuksen tappamiseta, on tunnuttava olen syyllistynyt Jesuksen kuolemaa aiheyuttaen se?.
Syyttikö Jeesus opetuslapsiaa kuolemastaan ja käskikö Jeesus opettaa, että olette syyllisiä hänen kuolemaansa?
- Jeesus on tie
Et siis omasta mielestäsi ole tappanut synneilläsi Jeesusta?
Minun on sanottava sinulle siinä tapauksessa hyvää päivää.
Nimittäin ateisteillakin on sama usko.
Jo vanhassa testamentissa on esikuvia paljonkin siitä mistä on kysymys.
Daavidin esimerkki on ehkä kaikista valaisevin tässä asiassa.
Naatan selvitti hänelle tapauksen eräästä rikkaasta miehestä joka vei köyhältä hänen ainoan rakkaan lampaansa, teurasti sen ja söi.
Daavid sanoi, totisesti sen miehen on kuoltava, joka tuollaisen teon teki.
Sinä olet se mies, sanoi Naatan.
Sitten hän kertoi Daavidille mistä on kysymys.
Kuninkaana Daavid olisi voinut ottaa nirrin pois Naatanilta, homma olisi ollut siinä, mutta Daavid nöyrtyi Herran edessä ja tunnusti syntinsä: "Totisesti olen minä kuoleman oma."
Tunnustuksen tehtyään hän sai kuulla ilosanoman, sinun ei tarvitse kuolla.
Muistamme kyllä sen, että Daavid sai kärsiä myöhemmin syntiensä seurauksista ajallisesti raskaita koettelemuksia, vaikka hän saikin syntinsä anteeksi.
Voimme arvata miltä Naatanista tuntui, mennä kuninkaan eteen kertomaan hänen tekemästään synnistä. Oli olemassa suuri mahdollisuus, että kaula katkeaa sillä reissulla. Jumala antoi hänelle tehtävän kertoa Daavidille tämän synneistä, hän oli uskollinen lähettäjälleen kuoleman vaarasta huolimatta.
Näin me kaikki Jeesuksen lähettiläät olemme kuoleman vaarassa kertomalla ihmisille heidän synneistään ja eksytyksistään. Henkilö jolle ilmoitan missä synnissä hän itse tietämättään elää, hyökkää voimakkaasti. "Sinä et ole Kristuksen, kun tuollaisia minulle, omasta mielestävni maailman parhalle
ihmiselle alat puhumaan.
Omavanhurskaus vahtii linnaansa visusti. Kuvitelma omasta hyvästä itsestä pyritään pitämään yllä, keinoja kaihtamatta. Varsin ovelaa, eikö totta!?
Piru on paljon viisaampi eksyttäjä, kun moni osaa kuvitellakaan. Sepä tekeekin ihmisestä ovelasti hyvän uskovaisen. Vuorille (omaan kuviteltuun hyvyyteen) eksynyttä on todella vaikea tavoittaa. SE vaatii kipeitä iskuja että itsetyytyväisyydessa nukkuva heräisi. Herättäjän työ on joskus hyvin epäkiitollista. Mutta on se joskus ihanaakin, kun joku löytää tien kotiin.">>Jeesus on tie16.7.2011 21:29 0
Siksi koska synnin terävällä puukolla tapoit Jeesuksen.>>"
Tuon mukaan sinä olet myös syyllistynyt samaan.
Meinaat että Jeesus ei ole sinun syntiesi takia kuollut.- leahimn(ei kirj.)
NYT HEI sinä nimmari:jeesus on tie!
Nyt lopeta!Sie olet kyllä itseesi nIIN tyytyväinen ja omavanhurskas
kun olla saattaa!
Samoin jaikal!
Huoh huoh..milloin teitin teksteissä näkisi rakkauden sanomaa,eikä tuomion?????
- Semper.Fidelis
"Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja;
ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa
ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi."
1.Johanneksen kirje 3:15
Synti on laittomuus ja jokainen meistä on syyllistynyt laittomuuteen Jumalaa vastaan. Jossain elämämme vaiheessa olemme olleet veljemme vihaajia. Jumala auttakoon, ettei viha veljiä kohtaan enää asuisi meidän sydämessämme.
Niin Mikko, kyllä me olemme olleet enemmän tai vähemmän laittomia Jumalan edessä. Useimmat meistä enemmän, ainakin minä. Ilman sovitusta, jonka Jeesus meille valmisti omalla viattomalla kärsimisellään ja ristinkuolemallaan, me olisimme murhamiehinä oikeudenmukaista tuomiota odottamassa Jumalamme edessä.
Ei kannata siloitella omaa olematonta puhtauttaan omassa itsessään.
Meidän puhtautemme Jumalan edessä perustuu vain ja ainoastaan Jeesuksen sovintouhriin, siihen uhriin, jonka Jumalan laki vaatii.
Tottakai meidän puoleltamme vaaditaan syntien ja syntisyyden tunnustaminen sekä parannuksen teko ja kuuliainen vaellus Herramme askelissa. Jos jäämme tietoista syntiä tekemään, niin sovintouhri tallautuu jalkoihimme ja olemme murhamiehinä tuomion alaisia.Eiköhän tässä joku muu kuvittele olevan synnitön kuin Mikko.
Joku syyttää ainoastaan Mikkoa syntiseksi, jonka takia Jeesus kuoli ja sinä pidät syytöstä oikeutettuna.- Semper.Fidelis
Pe.ku kirjoitti:
Eiköhän tässä joku muu kuvittele olevan synnitön kuin Mikko.
Joku syyttää ainoastaan Mikkoa syntiseksi, jonka takia Jeesus kuoli ja sinä pidät syytöstä oikeutettuna.Älähän taas sorru tuohon lapselliseen iltahöpöttelyyn, parahin Peku:)
Kukaan ei ole yksin Mikkoa syyttänyt mistään, en ainakaan minä.
Jumalan määräämä rangaistus synnistä, synnin palkka, on aivan sama
niin sinulle kuin minullekin ja kaikille. Synnin palkka on KUOLEMA.
Myöskin sovintouhri meidän puolestamme on meille kaikille sama;
se on Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan maahan vuotanut veri.
Oletko sinä jo vastaanottanut armon ja sovituksen Jeesuksessa?
Tunnusta syntisi ja syyllisyytesi Jeesukselle, käänny synneistäsi! - jaikal
Pe.ku kirjoitti:
Eiköhän tässä joku muu kuvittele olevan synnitön kuin Mikko.
Joku syyttää ainoastaan Mikkoa syntiseksi, jonka takia Jeesus kuoli ja sinä pidät syytöstä oikeutettuna.Mikko on varmasti syyllinen Jeesuksen kuolemaan.
Minä jaikal olen varmasti syyllinen Jeesuksen kuolemaan.
Pe.ku on varmasti syyllinen Jeesuksen kuolemaan.
Lukija lisätköön oman nimensä tähän ja toistakoon tuon lauseen nimensä perään. - Mikko.
Semper.Fidelis kirjoitti:
Älähän taas sorru tuohon lapselliseen iltahöpöttelyyn, parahin Peku:)
Kukaan ei ole yksin Mikkoa syyttänyt mistään, en ainakaan minä.
Jumalan määräämä rangaistus synnistä, synnin palkka, on aivan sama
niin sinulle kuin minullekin ja kaikille. Synnin palkka on KUOLEMA.
Myöskin sovintouhri meidän puolestamme on meille kaikille sama;
se on Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan maahan vuotanut veri.
Oletko sinä jo vastaanottanut armon ja sovituksen Jeesuksessa?
Tunnusta syntisi ja syyllisyytesi Jeesukselle, käänny synneistäsi!Tähän väliin Sempperille.. Kyllähän uskon että Jeesus kuoli edestämme ristillä ja sovitti syntimme..
En ole koskaan peitellyt puutteitani palstalla, olen tuonut jopa lankeemuksia julki, joista harvemmin palstalla kukaan kertoo.
"Jeesus on tie" alkoi vai kummasti rehentelemään, tappaja-mikko, Jeesuksen tappaja, sitten välillä olen ihan uskomaton ja taas kuulema pidän itseäni synnittömänä. Hän etsii kai minusta jonkunlaista, johon saa purkaa vihaansa. - Mikko.
Pe.ku kirjoitti:
Eiköhän tässä joku muu kuvittele olevan synnitön kuin Mikko.
Joku syyttää ainoastaan Mikkoa syntiseksi, jonka takia Jeesus kuoli ja sinä pidät syytöstä oikeutettuna.Tässä vielä kohokohtia "Jeesus on tie" kummallisista syytöksistä minulle..
>>Jeesus on tie 12.7.2011 12:24
Valitettavasti hän ei itse huomaa kuinka hän joka päivä tappaa viattoman, tekemällä härskisti syntiä.
Jokaisen joka syntiä tekee, on kuolemalla kuoltava. Joka kerta kun ihminen tekee syntiä, (vihaa toista ihmistä, valehtelee, kiroaa, tappelee, juopuu viinasta, käyttää huumeita, sanoo rumasti toiselle, kadehtii ahnehtii, on välinpitämätön lähimmäisensä tarpeista, etc, silloin kuolee viaton uhri.
Tappaja- mikko sitten ihmettelee huuli pyöreänä miksi viaton kuolee, vaikka hän (umpisokeana totuudelle) on mielestään pyhä kuin pulmunen!!??
Epäuskoinen on umpisokea, - hämmästyttävän sokea.>> Mikko. kirjoitti:
Tässä vielä kohokohtia "Jeesus on tie" kummallisista syytöksistä minulle..
>>Jeesus on tie 12.7.2011 12:24
Valitettavasti hän ei itse huomaa kuinka hän joka päivä tappaa viattoman, tekemällä härskisti syntiä.
Jokaisen joka syntiä tekee, on kuolemalla kuoltava. Joka kerta kun ihminen tekee syntiä, (vihaa toista ihmistä, valehtelee, kiroaa, tappelee, juopuu viinasta, käyttää huumeita, sanoo rumasti toiselle, kadehtii ahnehtii, on välinpitämätön lähimmäisensä tarpeista, etc, silloin kuolee viaton uhri.
Tappaja- mikko sitten ihmettelee huuli pyöreänä miksi viaton kuolee, vaikka hän (umpisokeana totuudelle) on mielestään pyhä kuin pulmunen!!??
Epäuskoinen on umpisokea, - hämmästyttävän sokea.>>Aika karkeita syytöksiähän nuo on ja pelkästään yhtä ihmistä vastaan ja Jaikal ja Samperi puolustavat häntä.
- jaikal
Mikko. kirjoitti:
Tähän väliin Sempperille.. Kyllähän uskon että Jeesus kuoli edestämme ristillä ja sovitti syntimme..
En ole koskaan peitellyt puutteitani palstalla, olen tuonut jopa lankeemuksia julki, joista harvemmin palstalla kukaan kertoo.
"Jeesus on tie" alkoi vai kummasti rehentelemään, tappaja-mikko, Jeesuksen tappaja, sitten välillä olen ihan uskomaton ja taas kuulema pidän itseäni synnittömänä. Hän etsii kai minusta jonkunlaista, johon saa purkaa vihaansa.Mikko!
Kun joku uskova alkaa kirjoittamaan sinulle, ota nöyrä asenne ja istu kuuntelemaan häntä. Kysy nöyrästi mitä hän tarkoittaa jos kirjoitus tuntuu kummalliselta. Jotkut yrittävät opettaa sinulle hengellisiä asioita. Uskon että Jumalan Henki on siinä mukana mutta sinun asiasi on ottaa vastaan opetusta.
Olin kerran eräässä kokouksessa jossa oli puhujana "vanha" helluntaisaaraaja. Kokouksen alussa eräs vasta uskoon tullut uskova kertoi jotakin mitä oli Raamatun Sanasta löytänyt. Sitten tuo "vanha" arvostettu saarnaaja astui puhujan paikalle ja sanoi saaneensa tuon vasta uskoon tulleen todistuksesta uutta näkökulmaa ko. aiheeseen. Hän kertoi että hänellä on aina kirjoituslehtiö ja kynä mukana valmiina tekemään muistiinpanoja koska hän saa usein tuoreilta uskovilta "opetusta".
Jos tämä vanha arvostettu julistaja kykeni ottamaan vastaan "opetusta" tuoreelta uskovalta, kyllä mekin voimme ottaa nöyrästi vastaan opetusta toisiltamme. - Semper.Fidelis
Mikko. kirjoitti:
Tähän väliin Sempperille.. Kyllähän uskon että Jeesus kuoli edestämme ristillä ja sovitti syntimme..
En ole koskaan peitellyt puutteitani palstalla, olen tuonut jopa lankeemuksia julki, joista harvemmin palstalla kukaan kertoo.
"Jeesus on tie" alkoi vai kummasti rehentelemään, tappaja-mikko, Jeesuksen tappaja, sitten välillä olen ihan uskomaton ja taas kuulema pidän itseäni synnittömänä. Hän etsii kai minusta jonkunlaista, johon saa purkaa vihaansa.Työtapaturmalta tuo vaikuttaa, että ko. nimimerkki niin suoraviivaisesti sinut Mikko otti "maalitaulukseen". Sitä en minäkään ymmärrä, vaikka perusasia onkin Sanan totuuden mukainen kaikille yleisesti ja yhtäläisesti.
Suhtaudu levollisesti tuohon "suorasuuntaukseen", mutta ottakaamme silti tosissamme se, mikä kyseisessä Raamatun totuudessa koskee meitä.
Omalta kohdaltani voin sanoa, että "Jeesus on tie":n ankaran sävyinen viesti oli herättelevä, kyllä siinä on terveellistä purtavaa meille kaikille. - Mikko.
jaikal kirjoitti:
Mikko!
Kun joku uskova alkaa kirjoittamaan sinulle, ota nöyrä asenne ja istu kuuntelemaan häntä. Kysy nöyrästi mitä hän tarkoittaa jos kirjoitus tuntuu kummalliselta. Jotkut yrittävät opettaa sinulle hengellisiä asioita. Uskon että Jumalan Henki on siinä mukana mutta sinun asiasi on ottaa vastaan opetusta.
Olin kerran eräässä kokouksessa jossa oli puhujana "vanha" helluntaisaaraaja. Kokouksen alussa eräs vasta uskoon tullut uskova kertoi jotakin mitä oli Raamatun Sanasta löytänyt. Sitten tuo "vanha" arvostettu saarnaaja astui puhujan paikalle ja sanoi saaneensa tuon vasta uskoon tulleen todistuksesta uutta näkökulmaa ko. aiheeseen. Hän kertoi että hänellä on aina kirjoituslehtiö ja kynä mukana valmiina tekemään muistiinpanoja koska hän saa usein tuoreilta uskovilta "opetusta".
Jos tämä vanha arvostettu julistaja kykeni ottamaan vastaan "opetusta" tuoreelta uskovalta, kyllä mekin voimme ottaa nöyrästi vastaan opetusta toisiltamme.En kuitenkaan tarvitse kummallisia syytöksiä, tai että uskoni kumotaa voimakkaan palsta uskovan taholta.
Pidän kaikista tehokkaimpana todistajana minulle, hän on "ei nimmaria". Hän ei enää syyttele/tuomitse minua, se tehoaa.
Opetusta ei pystytä ottamaan vastaan sellaiselta tuomitsijalta, sitä ei moni käsitä uskovakaan. "Taivas on tie" sanoisin kamala, ei kukaan halua hänen lähelleen varmaan, jos tuommoisia ovat hänen syytöksensä, miksei syyttelisi muitakin koska minuakin. - Mikko.
Semper.Fidelis kirjoitti:
Työtapaturmalta tuo vaikuttaa, että ko. nimimerkki niin suoraviivaisesti sinut Mikko otti "maalitaulukseen". Sitä en minäkään ymmärrä, vaikka perusasia onkin Sanan totuuden mukainen kaikille yleisesti ja yhtäläisesti.
Suhtaudu levollisesti tuohon "suorasuuntaukseen", mutta ottakaamme silti tosissamme se, mikä kyseisessä Raamatun totuudessa koskee meitä.
Omalta kohdaltani voin sanoa, että "Jeesus on tie":n ankaran sävyinen viesti oli herättelevä, kyllä siinä on terveellistä purtavaa meille kaikille.Ja minunko on ne tuskat siitä hyvästä kannettava?
- jaikal
Mikko. kirjoitti:
Ja minunko on ne tuskat siitä hyvästä kannettava?
Jospa sinussa Mikko on jotakin mikä pitää kuolla.
Kuoleman prosessi on usein kivulias. Mutta jos annat itsesi kuolemaan, saat siunauksen. Silloin sinä vasta elät.
Ymmärrä nyt että puhun hengellisiä.
>>> Ja minunko on ne tuskat siitä hyvästä kannettava? - tode*
Pe.ku kirjoitti:
Aika karkeita syytöksiähän nuo on ja pelkästään yhtä ihmistä vastaan ja Jaikal ja Samperi puolustavat häntä.
et kehtais, peku.
- Mikko.
jaikal kirjoitti:
Jospa sinussa Mikko on jotakin mikä pitää kuolla.
Kuoleman prosessi on usein kivulias. Mutta jos annat itsesi kuolemaan, saat siunauksen. Silloin sinä vasta elät.
Ymmärrä nyt että puhun hengellisiä.
>>> Ja minunko on ne tuskat siitä hyvästä kannettava?Tarkoitin tuskia joita saan kun parjataan, tuomitaan, syytellään.
- lappix
jaikal kirjoitti:
Mikko on varmasti syyllinen Jeesuksen kuolemaan.
Minä jaikal olen varmasti syyllinen Jeesuksen kuolemaan.
Pe.ku on varmasti syyllinen Jeesuksen kuolemaan.
Lukija lisätköön oman nimensä tähän ja toistakoon tuon lauseen nimensä perään.Eiköhän ne syylliset olleet roomalaisia sotilaita ja fariseuksia, jota nirhasivat Jeesuksen. Emme me sellaiseen ole syyllisiä, koska meitä ei ole edes ollut.
- Semper.Fidelis
Mikko. kirjoitti:
Ja minunko on ne tuskat siitä hyvästä kannettava?
Jokainen kantaa omat tuskansa. Vähällä ei taida kukaan päästä.
Minä en sinulle tuskia ole lisäämässä, mutta Raamatussa on paljon kohtia, joissa viitataan ahdistuksiin ja kärsimyksiin Herran seuraajille.
Opetuslapsille: "ja vahvistivat opetuslasten sieluja ja kehoittivat heitä pysymään uskossa ja sanoivat: 'Monen ahdistuksen kautta meidän pitää menemän sisälle Jumalan valtakuntaan.'" Apostolien teot 14:22
Marialle: " - ja myös sinun sielusi lävitse on miekka käyvä että monen sydämen ajatukset tulisivat ilmi." Luukkaan evankeliumi 2:35
Uskoville: "Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;" Hebrealaiskirje 4:12
Jne, jne.. - jaikal
Mikko. kirjoitti:
Tarkoitin tuskia joita saan kun parjataan, tuomitaan, syytellään.
Mitä sinä uskot Jeesuksen kärsineen kun Häntä parjattiin ja syytettiin ja tuomittiin? Hän kun oli Jumalan pyhä ja täysin viaton. Me taas olemme itsessämme syntisiä. Meitä parjataan usein syystä midän syntiemme tähden. Jeesusta parjattiin Hänen syntyperänsä tähden ja synnittömyyden tähden.
Silti Jeesus rakasti kaikkia ihmisiä ja antoi itsensä alttiiksi kuolemalle niiden parjaajien ja syyttäjienkin puolesta. tode* kirjoitti:
et kehtais, peku.
Ettäkö sananvapauski pois.
Asiattomat syytökset muutaman taholta yhtä rehellistä uskovaa vastaan ovat aivan sivistymättömiä ja pahoja.
Lynkkaukseksihan tollasta sanotaan ja sitten kehtaat vielä rajoittaa sananvapautta.- tode*
Pe.ku kirjoitti:
Ettäkö sananvapauski pois.
Asiattomat syytökset muutaman taholta yhtä rehellistä uskovaa vastaan ovat aivan sivistymättömiä ja pahoja.
Lynkkaukseksihan tollasta sanotaan ja sitten kehtaat vielä rajoittaa sananvapautta.ei tällä(kään) palstalla sananvapautta kukaan kahlitse, vaikka syytä siihen joskus olisikin.
- leahimn(ei kirj.)
jaikal kirjoitti:
Jospa sinussa Mikko on jotakin mikä pitää kuolla.
Kuoleman prosessi on usein kivulias. Mutta jos annat itsesi kuolemaan, saat siunauksen. Silloin sinä vasta elät.
Ymmärrä nyt että puhun hengellisiä.
>>> Ja minunko on ne tuskat siitä hyvästä kannettava?Väännä siekii jaikal puukkoa haavassa!
Niin siun tapastas,häpeä!
- Mikko.
Jakeita raamatusta nyt hyvät herrat. Missä ilmenee että olen Jeesuksen tappanut? Tuo raamatun paikka mielellään suorasti sanottu tapahtumalle?
- Psalmi50.15
No ethän sinä ole Jeesusta murhannut, enkä minäkään, mutta Jeesus kuitenkin kuoli meidän tähtemme. Hän oli uhri, kuten Vanhan Testamentinkin aikana uhrattiin syntien sovittamiseksi syntiuhreja. Ellei Jeesus olisi kuollut, niin Mikolla ei olisi mitään mahdollisuutta saada syntejään anteeksi. Hänet tehtiin synniksi Mikon ja minunkin syntien tähden, siksi olemme tavallaan osa syyllisiä Jeesuksen kuolemaan. Vanhan Testamentin vikauhria ei tarvittu, ellei ollut henkilökohtaista syntiä, mutta jokainen kuitenkin teki joskus syntiä. Tästä seurasi se, että jouduttiin uhraamaan vikauhri, joka oli viaton eläin. Jeesus on meidän vikauhrimme ja syntiuhrimme, eikä hänen olisi tarvinnut kuolla, ellei ihminen olisi langennut syntiin. Jos sinä Mikko voit sanoa, että pärjäät ilman Jeesuksen sovitusuhria, niin silloin et ole osallinen / syyllinen hänen kuolemaansa, mutta sinä päivänä, kun ensimmäisen kerran lankeat syntiin ja käännyt hädässäsi Jeesuksen puoleen, olet sinäkin osasyyllinen hänen kuolemaansa. Joku on tehnyt laulun jossa sanotaan… ”eivät naulat sua lyöneet ristille, eivät pilkka huudot vahingoittaneet, vaan sinut ristinpuuhun löivät syntimme ja kun kärsit näit jo minunkin velkani”. Tuo on kaunis laulu ja pitää hyvin paikkansa ja me voimme itse asiassa vielä tänäkin päivänä ristiinnaulita Jeesuksen ja nostaa hänet kaikkien pilkattavaksi, jos emme pidä arvossa pelatusta, tai luovumme uskostamme. Olkoon tämä varoitus meille kaikille.
Heprealaiskirje 6:4 Mahdotontahan on auttaa niitä, jotka kerran ovat päässeet valoon, maistaneet taivaan lahjaa ja tulleet osallisiksi Pyhästä Hengestä, 5 nauttineet Jumalan hyvää sanaa ja kokeneet tulevan maailman voimia 6 mutta luopuneet uskostaan. Ei heitä voi toistamiseen johdattaa kääntymykseen -- niitä, jotka nyt itse ristiinnaulitsevat Jumalan Pojan ja nostavat hänet kaikkien pilkattavaksi! - Mikko.
Enkö voisi millään saada teiltä raamatun tuntijoilta jaketa, missä varmistetaan että olen aiheuttanut Jeesuksen kuoleman ja vielä karkeasti sanottuna tappanut?
kyllä ymmärrän että Jeesus kuoli minunkin puolesta ristillä. Jeesus on sydämmessäni, muttei Hän syytä minua tappamisestaan.
Voiko sitten tuollaista evakelimia julistaa jos raamattu ei sitä tue?
Kästän että Isä Jumala antoi Jeesukselle tehtävän kärsiä kuoleman ristillä ja kuolemalla voittaa kuoleman.
Jos evankelioidaan vakavilla asioilla se täytyy löytyä raamatusta, muuten se on harhaa.
Lisäksi harkitsen antaa "Jeesus on tie" minua vataan tekemät loukkaukst tappamisista tutkittavaksi. ne ovat sydäntä sattuvia loukkauksia kohtaani ja koskaan en ole uskovan suusta moista kuullut.
Hän voi mainiosti oikaista kirjoituksiaan, jos on rehellinen uskova, nyt kuitenkin hän ei sitä ole osoittanut.
Kuka on paaduttanut sydämmensä en kyllä sellaista itsestäni tunne, kyllä mulla omatunto on puhdas ja toimii, Minä kärsin tuollaisista uskovista jotka lyövät sairaanloisesti toisia.
Lähden tässä hilla jängille toivon että asiani selviää ja saan siten olla rauhassa.
.
. - suopursukka
jaikal:
"Kyllä se Mikko niin on että me kaikki jotka olemme tehneet yhdenkin synnin olemme synneillämme syyllistyneet Jeesuksen kuolemaan."
Jaikal käänsi jälleen takkinsa. Hänen oppinsa on synnittömän hellarin oppi. Joka on ottanut hellarien uudestisyntymiskasteen, ei koskaan ole ollut syntinen.
Nyt jaikal vannoo itseäänkin syntiseksi. Jotain tolkkua odotettaisiin.
Hirmuinen Jehova (=Herra, Jahve tai Jeesus) suuntasi vihansa kolmanteen ja nejänteen polveen saakka sen takia, jos joku yksilö ei uskonut häneen.
Haluaisin Mikon kera kuulla jakeen, jossa sanotaan, että tulevaisuuden ihminen on syyllinen menneisyyden tapahtumiin.
Jos sellainen löytyy, jae on päätön. Me emme ole syyllisiä aikaisempien kristittyjen sukupolvien suorittamiin murhatöihin.
Syyttää nykyistä uskovaa Jeesuksen tappajaksi, osoittaa syyttäjän mielenlaadun kyseenalaiseksi.
Suomen lakien mukaan murhaaja on saatettava oikeuden eteen tuomittavaksi murhasta.
Mikon syyttely on älyllistä epärehellisyyttä. - hellari83
Jokainen syntiä tehnyt on syntinsä tähden syyllinen Jeesuksen kuolemaan. Meidän syntiemme tähden Jeesuksen oli kuoltava, jotta syntimme saatiin sovitettu Jumalan kasvojen edessä. Mutta ennenkuin voimme astua Jumalan kasvojen eteen, meidän on käännyttävä Jeesuksen puoleen kaduttava ja pyydettävä anteeksi syntejämme ja tehdä parannus synneistämme, kuitenkaan pystymättä täyteen parannukseen, mutta kuoltuamme uskomme Jeesukseen oikeuttaa meidät Jumalan lapsiksi tulleina Jeesuksen synneistä puhdistavan veren kautta päästä Jumalan kasvojen eteen ja saamme häneltä armon, ettemme joudu iankaikkiseen kadotukseen vaan saisimme elää Herramme kanssa ikuisesti.
- suopursukka
Onpa outo kaikkivoipa jumala. Laittaa oman kyvyttömyytensä ihmisten niskoille. Vieläpä syyttömien ihmisten niskoille. Nämä syyttömät selviäisivät syyllisen jumalan tekosista syömällä tämän lihaa ja verta.
Eiköhän tuo ole sairasta ihmisoppia.?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26717307Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235557- 1162605
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar162106Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361782Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111021- 59962
Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45914Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32913