Moraalisäännöt ne siellä kolkuttelevat ihmisen
pahaa tehdessä. Ne ovat kuitenkin muokkautuneet
yhteisön normien mukaisiksi kasvatuksen kautta.
Väitän, että ihmisen voi kasvattaa kunnioittamaan
minkälaisia moraalisääntöjä tahansa. Siinä ei ole
Jumalalla mitään tekemistä. Katsokaapa vaikka
natsien aivopesua, he polttivat ilolla
juutalaisia, koska heidät oli siihen kasvatettu.
Me pidämme sitä vääränä, koska meidät on
kasvatettu toisin.
Jumala on hyvä asia, mutta sokea usko on pahasta.
Edes tosi uskovat eivtät voi kieltää kasvatuksen,
yhtisön tai historian pakottamia muotoja, jotka
aikuiseksi kasvamiseen vaikuttavat.
Jos oletetaan että uskovat ovat täysin oikeassa,
se tarkoittaa sitä että kaikki psyokologiat ja
ammattikasvattajat ovat väärässä. Ja että
moraalisääntöjä tai käytöstapoja ei tarvitse
opettaa, sillä ne tulevat suoraan Jumalasta. Niin
ei kuitenkaan ole, katsokaapa vaikka susilapsia:
Ei heillä ole mitään käsitystä Pyhästä Hengestä
tai moraalista, sellainen tulee vain kasvatuksen
kautta!
Toisin sanoen tuntemukset Jumalasta ovat meidän
itse aikaansaamia - jokaisessa kulttuurissa
omalla tavallaan, siki uskontojakin on monia.
pahaa tehdessä. Ne ovat kuitenkin muokkautuneet
yhteisön normien mukaisiksi kasvatuksen kautta.
Väitän, että ihmisen voi kasvattaa kunnioittamaan
minkälaisia moraalisääntöjä tahansa. Siinä ei ole
Jumalalla mitään tekemistä. Katsokaapa vaikka
natsien aivopesua, he polttivat ilolla
juutalaisia, koska heidät oli siihen kasvatettu.
Me pidämme sitä vääränä, koska meidät on
kasvatettu toisin.
Jumala on hyvä asia, mutta sokea usko on pahasta.
Edes tosi uskovat eivtät voi kieltää kasvatuksen,
yhtisön tai historian pakottamia muotoja, jotka
aikuiseksi kasvamiseen vaikuttavat.
Jos oletetaan että uskovat ovat täysin oikeassa,
se tarkoittaa sitä että kaikki psyokologiat ja
ammattikasvattajat ovat väärässä. Ja että
moraalisääntöjä tai käytöstapoja ei tarvitse
opettaa, sillä ne tulevat suoraan Jumalasta. Niin
ei kuitenkaan ole, katsokaapa vaikka susilapsia:
Ei heillä ole mitään käsitystä Pyhästä Hengestä
tai moraalista, sellainen tulee vain kasvatuksen
kautta!
Toisin sanoen tuntemukset Jumalasta ovat meidän
itse aikaansaamia - jokaisessa kulttuurissa
omalla tavallaan, siki uskontojakin on monia.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mitä muuta?
Lopeta tuo urakalla otsikoittenavaaminen!
Säkki se on se viiva. Käsiala täsmää.
Avasin ensimmäisen otsikon kuukauteen.
Olen viiva, se on nimimerkkini. en ole säkki.
Miksi vastustaisin Jumalaa viivana ja puhuisin
sen puolesta säkkinä? Tyhmäkö olet?
Jos olin väärässä, pyydän anteeksi!
Kuten vastasinkin pakanalla, ensimmäinen avaus
minulta kuukauteen. Ja sehän käsitteleekin
vieläpä ihan järkevää asiaa, toisin kuin kymmenet
viimeiset otsikot.
Ja ei, en ole säkki, enkä kukaan muukaan. Olen
viiva, se on nikkini.
Siksi että saisit aikaan keskustelua.
Keinot on monet sano se akka joka juosten kusi.
Taisi olla oikea NOITA-AKKA!!!!
En kirjoittele noin tyhmiä, enkä muilla
nimimerkeillä. Tälläkin on työtä aivan tarpeeksi.
Ei kannata valittaa, kun kyllästyn niin
kyllästyn. Vielä jatkan.
Juu, itseäni tyhmäksi haukuin, en sinua. Sorry
'Minä oikeassa, kaikki muut väärässä!'jne, jne..
Vaihtaisit jo maisemaa.. ensimmäinen otsake!!
Aina uudessa puvussa jokin esitys, johon vain
sinulla on 'vastaus'.. Mikset anna ihmisten olla
rauhassa erehdyksessään tai uskossaan tai
jossakin sillä välillä? Eivätkö ihmiset saa pitää
vääränä kasvatusta, joka tuotti murhaajia?
Que tonto eres, estupido, un ganalla pobre!.
"Eivätkö ihmiset saa pitää
vääränä kasvatusta, joka tuotti murhaajia?"
Tietysti saavat pitää sitä vääränä. Et tajunnut
alkuunkaan mitä hain takaa. Eli sitä, että me
uskomme juuri siihen mitä yhteiskunta opettaa.
Toisin sanoen usko ja luulottelu Jumalan
vaikutuksista on vain opittua tunnelmointia,
jonka kasvattajat ovat aikaansaaneet.
Eli vastustan uskon, koska se ei ole todellista,
vain opittua käyttäytymistä ja luuloja.
Ja jos - tuntuu ikävältä, niin voin kirjoittaa
tästä lähtien nikkini
Eikä tarvita ruudinkeksijää, että tajuaa, että
aluperäinen kirjoituksini on totta. Se vie pohjaa
uskolta Jumalaan.
'Eli sitä, että me uskomme juuri siihen mitä
yhteiskunta opettaa.'
- Luuletko ettei suurin osa natsisaksan ihmisistä
tajunneet tekevänsä väärin. Jos vastauksesi on
kyllä, niin kerrotko miksi he yrittivät salailla
tekosiaan.
Tarkoitan vain, että eivät aivan mitkä tahansa
moraalisäännöt mene läpi. Joskus ihmiset vain
toimivat tai pikemminkin joutuvat toimimaan
selvästi moraalisääntöjen vastaisesti.
Huomaa, että lapset joihin iskostettiin natsi-
ideologia uskoivat siihen henkeen ja vereen. Toki
suuri osa vanhemmista, jotka olivat nähneet
muunkinlaisen mallin, olivat joukkosortoa ja
sotaa vastaan. Mutta sitä en tarkoittanutkaan,
vaan nimenomaan kasvatuksen ja yhteiskunnan
merkitystä lapseen, eli aivopesua parhaimmillaan.
Salailua tietysti siksi koska muut maat eivät
sitä hyväksyneet.
Väitän edelleen, että ihmisessä ei ole
sisäsyntyisiä moraalisääntöjä, vaan että ne
muotoutuvat kasvatuksen kautta. Joten voisimme
kasvattaa aivan minkälaisen tunteettoman hirviön
tahansa.
Ja suurempi pointtini oli vastaus Jumalan
merkitykseen omanatuntoja. Eli se on vain
huuhaata, todelliset säännöt syntyvät
yhteiskunssa, Jumala on petosta.
Halki vuosituhansien..
Kun pääset yhteen pisteeseen - tavoitteeseen, on
jo uusi tavoite Taivaanrannalla odottamassa.
Raamattukaan ei ole täydellinen. Mutta se kertoo
historian henkilöiden kokemuksista
yleismaailmallisesti. Ratkaisumahdollisuuksia
heillä oli omassa elämässään rajoitetusti. He
valitsivat kirjoitetulla tavalla. Ja oppivat
lisää.
Meilläkin on heidän kokemuksistaan paljon oppia.
Viisas oppii toisten virheistä, tyhmä ei edes
omistaan...
Pyhän Hengen sanoma muokkautuu aina olosuhteita
vastaaviksi. Mitä vaikeammat olosuhteet, sen
hienompi Sanoma.
Se on sitä ihmisenä kasvamista ja kehitystä jota
tapahtuu koko ajan.
Jokainen oppii omaa tahtiaan ja se on oikein...