Tässä joku aika sitten tuli tv:stä elokuva Emily Rosen riivaaja. Ei siitä nyt sen enempää, mutta otin sitten netistä selvää siitä tosielämän tapauksesta, johon elokuva väljästi perustuu. Kyseessähän oli saksalainen Anneliese Michel, joka oli harras katolilainen nuori nainen. Tuolta löytyy tietoja hänestä:
http://www.jesus.sk/evidence/Anneliese_Michel_a_possessed_saint
Jos hän todellakin oli riivattu, niin minua ihmetyttää suuresti, kuinka on mahdollista että kristitty ihminen voi joutua riivaajien uhriksi. Hänestä yritettiin manata näitä riivaajia, mutta "Jumala ei sallinut niiden lähtevän". Anneliesen omien sanojen mukaan Jeesus kertoi hänelle, että hänen tulee olla sijaiskärsijä, jotta monet muut pelastuisivat.
On 24 October 1975 she wrote down the following Jesus´s words:”Your suffering, your sadness, and a lack of comfort are served for saving souls.”
Mutta Jeesushan on ainoa sijaiskärsijä, miksi jonkun ihmisen pitäisi vielä kärsiä, ja kuinka ihmeessä jonkun ihmisen kärsimykset voivat auttaa muita pelastumaan??
http://www.jesus.sk/evidence/Anneliese_Michel_a_possessed_saint
Jos hän todellakin oli riivattu, niin minua ihmetyttää suuresti, kuinka on mahdollista että kristitty ihminen voi joutua riivaajien uhriksi. Hänestä yritettiin manata näitä riivaajia, mutta "Jumala ei sallinut niiden lähtevän". Anneliesen omien sanojen mukaan Jeesus kertoi hänelle, että hänen tulee olla sijaiskärsijä, jotta monet muut pelastuisivat.
On 24 October 1975 she wrote down the following Jesus´s words:”Your suffering, your sadness, and a lack of comfort are served for saving souls.”
Mutta Jeesushan on ainoa sijaiskärsijä, miksi jonkun ihmisen pitäisi vielä kärsiä, ja kuinka ihmeessä jonkun ihmisen kärsimykset voivat auttaa muita pelastumaan??
Vastaukset 13
Vanhimmat
Riivaustila ei ole Jumalan tahto kenenkään ihmisen kohdalla.
Jumala tahtoo aina vapauttaa ihmisen Saa...nan vallasta.
Ihminen ei pelasta ketään olemalla riivattu. Hullutuksia!!!!!!!
Muista, että saatana on valheen isä. Kaikki mitä se sanoo, sisältää valhetta tai osatotuutta. Ihmisen sijaiskärsimyksellä ei ole mitään merkitystä.
Jeesuskin oli Raamatun mukaan kerran riivattu.
Tämä Pe.Ku puhuu itse perkeleen suulla, Jeesus nimenomaan sanoi, tämän maailman ruhtinas tulee ja minussa hänelle ei ole mitään!! Jos ihminen väittää, että Jeesus on sanonut, että hänen tulee olla riivattu, niin tämä Jeesus ei ole Jeesu Kristus Jumalan poika, vaan valkeuden enkeliksi tekeytyvä perkele itse. Siellä missä on Pyhä Henki ei voi olla paha henki, joten kaikenlaiset katolliset höpinät ovat suoraan syvyydestä!
Roo.8:9 Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.
Jeesuksessa oli riivaaja.
Se lukee Raamatussa.
Tarvittiin "pääpirun" apua että se saatiin pois.
Mark 3:21-22 Kun hänen omaisensa sen kuulivat, menivät he ottamaan häntä huostaansa; sillä he sanoivat: "Hän on poissa suunniltaan".
Ja kirjanoppineet, jotka olivat tulleet Jerusalemista, sanoivat: "Hänessä on Beelsebul", ja: "Riivaajien päämiehen voimalla hän ajaa ulos riivaajia".
eikös helluntailaisitakin sanota osapuilleen noin, kuin kirjanoppineet Jeesuksesta ? Täällä ainakin näkee senkaltaista juttua harva se päivä. Nytkin taitaa olla joku Helluntailaiset on hulluja varkaita -ketju meneillään.
Väärinhän se on kun yleistetään kaikki helluntailaiset.
nämä tällaiset foorumit ovat omiaan lisäämään kummallisia käsityksiä milloin kenestäkin. Jos ystäväpiiriini ei kuuluisi mukavia ateisteja, uskoisin ilman muuta, että se sakki on melekosen pottumaista porukkaa.
Uskonnollisuus on eri asia kuin elävä usko, aidosti uudestisyntyneessä ei voi olla riivaajaa. Saatana on valehtelija. Samanlaista Saatanan valetta on katolisen kirkon oppi Marian sijaiskärsimyksestä ja Marian rukoileminen. Anneliese Michelin nämä riivaajat eivät sallineet syövän, mietin näitä nykyajan anorektikkoja, mitä on tämän takana?
Kaikkea sitä pitää sairaan ihmisparan tehdä huomionkipeydessään niinkuin nyt tämä anneliesekin. Ja siksihän näitä valheita keksitään kun aina löytyy niitä samanlaisia sairaita, jotka niihin uskovat. Narsisiti ja sairas mieli ei piittaa siitä vaikka terveet tietävätkin tämän valheeksi. Hänelle riittää toisten sairaiden epämääräinen jumalointi häntä kohtaan.
Jotenkin odotinkin, että joku lisää tähän "soppaan" narsismin uhreineen päivineen katolisen kirkon loogisena jatkumona. Vai pitäisikö uskovien, skeptikkojen ja meidän muiden vain laskeutua sieltä itsellemme "pyhitetystä" kaikkitietävyyden tornista tänne maan päälle. Annetaan Kolmiyhteisen Jumalamme ohjata päätöksiämme. Järkeily tai musta tuntuu tieto kun vanhemmistoveli se ja se sanoi niin vie helposti omat päätelmät sinne metsään, jota ei kyetä näkemään puilta..
No mitä muuta tuo on kuin pahimmanlaatuista henkistä sairautta. Usko tuottaa tuollaista jälkeä joskus ja joillekkin.
Psykologiako otettiin nyt lyömäaseeksi ja tieteelliseen maailmankuvaan pohjautuva järkeily höystettynä freudin pseudotieteeksi havaitulla uskomuksella nimeltä psykoanalyysi, hohoijaa sehän selittääkin sitten kaiken....