http://hikipedia.info/wiki/Aatos_Erkko
Suomen rikkain mies ja tukee pyykkäriä presidentiksi, samaan aikaan Sanoman omistus on suurelta osin siirretty Sveitsiin Sanoma SA:han.
Suurimpien omistajien tiedot häipyivät nopeasti webisivuilta kun kerroin tuon muillekin.
Suomen rikkain mies ja tukee pyykkäriä presidentiksi, samaan aikaan Sanoman omistus on suurelta osin siirretty Sveitsiin Sanoma SA:han.
Suurimpien omistajien tiedot häipyivät nopeasti webisivuilta kun kerroin tuon muillekin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eikö täällä ollut HS mediassa sensuroitu palsta. Missä se nyt on. Siinä oli hyvää aineistoa graduun. Onko HS painostanut poistamaan. Sekin olisi hyvä tieto graduun.
Tavallinen maisteri Iso Mursu tuli iltavuoroon ja taas alkoi USAn sotilasliitto Naton puolustus HSssä. Ei mene HSssä läpi:
Jopas on objektiivinen joukko pantu asiaa tutkimaan. USA ja NATO tutkivat onko USA ja NATO tappanut jotenkin väärin afgaaniperheen.
Ei tuon tapetun perheen tiloissa kukaan piileskellyt. USA ja NATO eivät vaan uskaltaneet tarkastamaan taloa vaan päättivät tuhota koko perheen.
Onhan näitä. Jo klassikoksi on tullut vuodelta 2002 (kyllähän moderaattori tavallinen maisteri muistaa) USAn ja NATOn bunkkeripommikokeilu. Suoraan häävieraisiin rakennuksen katon läpi bunkkeripommi, 200 kuollutta hääjuhlijaa.
Mielipide aseiden säilyttämisen kieltämisestä kotioloissa.
Ennen kuin aletaan hölmöilemään ja rankaisemaan taas kunnon ihmisiä, ensin pitää lopettaa sotaa leikkivä yritystoiminta, sotaa leikkivä vapaa-ajantoiminta, Nato-kasvatus ja erikseen aseet pois aggressiivisilta, sotaa haluavilta, Venäjä-vihaajilta jne.
HS sensuroi:
Niinistön fyysinen olemus, turvotus ja pussit silmien alla olivat linjassa Niinistön sekavan puheen kanssa. Vähemmälle huomiolle on jäänyt, että Niinistö väitti, että kenraalilla oli väärä analyysi. Mitä Niinistö tarkoitti? Mikä on väärä analyysi?
Väärät metodit tai väärät premissit voisi vielä ymmärtää, mutta väärä analyysi kuulostaa sekavalta. Kenraali Makarovin analyysi oli analyysi Niinistön ulko- ja turvallisuuspolitiikasta ja niiden vaikutuksesta Venäjän turvallisuuteen.
HS:n sensuuri iskee kirjoittajaa:
Venäjä: Asetoimitukset Syyriaan jatkuvat normaalisti
20:45
Tavallinen maisteri
"Jos Venäjä lähettää CSTO-joukkoja Syyriaan, tilanne rauhoittuu sillä. USAlla ja Natolla ei ole kanttia ryhtyä maataisteluihin."
Eli sanot että Kreml lähtisi aseellisesti puolustamaan Syyrian diktaattoria mahdolliselta YK- tai EU- tai Nato-operaatiolta? Kuule nyt kannattaa jo soittaa pomolle ja kysyä, kannattaako tuollaista sotahullua horinaa levitellä täällä Suomessa. Muista, että puhelut Moskovaan ovat kalliita - käytä Skypeä.
Karl Haushofer:
Putin ja Obama eivät päässeet yhteisymmärrykseen Syyrian tilanteesta
13:47
"Esim talle HSn saitille saat kirjoittaa itsekriittisyyksiasi niin paljon kuin mode jaksaa juttujasi lukea, eika tuossa tapahdu sen kummempaa. Arvaa onnistuuko vastaava esim diktaattorimaissa P-Korea, Kiina ja Venaja?"
Ainakin Venäjällä se onnistuu paremmin kuin Suomessa. Esimerkiksi eilen en saanut yhtään viestiä läpi HS:lle sensuurin takia. Tänään näköjään taas menee, mistähän syystä?
Venäjällä esimerkiksi Radio Moskva Echo niminen radiokanava on paljon hallintokriittisempi kuin yksikään suomalainen media, ja kyseisen kanavan omistaa valtionyhtiö Gazprom!
Hesari yrittää pitää Naton hyvässä kurssissa Suomessa.
Tämän HS sensuroi.
NATOlla on tutkimista. Naton kone ei ollut minuuttiakaan Syyrian ilmatilassa ennen kuin se ammuttiin venäläisvalmisteisella aseella alas.
HS sensuroi viestini keskusteluun Turkki kostaa Syyrialle:
Tämä on heikon NATOn uutta "yhden kärjen" taktiikkaa. USAn ja NATOn sormet syyhyävät päästä iskemään Syyriaan, mutta Venäjä, Kiina ja YK ovat vastassa suojaamassa syyrialaisia.