Tarpeetonta vouhottamista kielen katoamisesta

Ensinnäkin, ruotsin kieltähän ei tosiasiassa uhkaa mikään Suomessa. Ei se täältä katoa mihinkään, vaikka sitä ei pakolla enemistölle tuputettaisi. RKP-maalailee - tietoisestikin? - aivan valheellisia uhkakuvia.

Toisekseen, onko se nyt oikeasti niin kamala asia, jos Börjen ja Kristinan jälkeläinen ei ympäristön vaikutuksesta osaakaan enää niin hyvin ruotsia, vaan on käytännössä suomenkielinen? Mitä sitten? Big deal? Eihän se nyt ihmistä mihinkään vie. Pääasia on, että jotakin kieltä osaa millä tehdä itsensä ymmärretyksi ympäröivän maailman kanssa.

Itselläni on seisköötluvulla Ruotsiin muuttaneita sukulaisia ja heidän jälkeläisensä eivät enää osaa kovin hyvin suomea. Kai tässä pitäisi itkuun purskahtaa, jos ottaisi rannikon asukkaistamme mallia. No, ei kyllä itketä yhtään, sillä kommunikaatio hoituu kyllä ruotsiksikin. Sámat vitsit nauretaan niinkin.

On realiteetti, että vähemmistökieliryhmän jäsenet sulautuvat kielelelisestikin valtaväestöön. Se on luonnollista. Sen sijaan luonnotonta on pyrkiä kaikenmaailman epätoivoisin, yliampuvin keinoin sitä estää, kuten Suomessa tehdään.

Ja anteeksi nyt vain "hienohelmaiset", mutta ei se tönköhköllä suomalaisella aksentilla lausuttu suomenruotsi lukuisine suomenkielisine sanoineen nyt niin mikään ainutlaatuisen hieno kieli edes ole... pikemminkin murre. Ennemmin sitä taistelisi vaikkapa oikeastikin uhanlalaisten saamen kielien puolesta.

:)
11147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

"Mitä sitten? Big deal?"

Tässä toit varsin hyvin esille mikä on se pahin uhka suomen (ja ruotsin) kielelle...

POIS PAKKOENGLANTI!!!

Äänestä
  • Petit diaper ei ymmärrä, että pakkoenglantikeskustelu istuu vähän huonosti RKP-palstalle ja vaikka sopisikin, niin aihe ei nyt ollut se. Koeta tehdä oma avaus keskustelulle pakkoenglannista.

    Äänestä

  • jokkex kirjoitti:

    Petit diaper ei ymmärrä, että pakkoenglantikeskustelu istuu vähän huonosti RKP-palstalle ja vaikka sopisikin, niin aihe ei nyt ollut se. Koeta tehdä oma avaus keskustelulle pakkoenglannista.

    Tuletko vaientmaan senkin?

    Kummasti nämä "kielivapaus"-taistelijat muuttuvat aina innokkaiksi pakkokielen puolustajiksi, kun puhe kääntyy englannin kieleen...

    Pakkoenglantikeskustelu taitaa sopai RKP:n palstalle paremmin kuin teidän netti fennojen höpinät, Englanti on kun uhka myös ruotsin kielelle.

    Suomenkielellähän ei ole sitä puolustavaa puoluetta...

    PS: Katson voittaneeni tämänkin erän (ihan näin etukäteen) kun aloitit heti nimittelyllä...

    Äänestä

  • XX kirjoitti:

    Tuletko vaientmaan senkin?

    Kummasti nämä "kielivapaus"-taistelijat muuttuvat aina innokkaiksi pakkokielen puolustajiksi, kun puhe kääntyy englannin kieleen...

    Pakkoenglantikeskustelu taitaa sopai RKP:n palstalle paremmin kuin teidän netti fennojen höpinät, Englanti on kun uhka myös ruotsin kielelle.

    Suomenkielellähän ei ole sitä puolustavaa puoluetta...

    PS: Katson voittaneeni tämänkin erän (ihan näin etukäteen) kun aloitit heti nimittelyllä...

    Englanti ei ole mikään uhka, vaan valtava mahdollisuus. Välttämättömyys globaalissa maailmassa.

    Suomalaiset eivät missään nimessä osaa maailman yhteistä kieltä englantia liian hyvin. Siinäkin mielessä ihmetyttää jopa kieltenopetuksen ammattilaisten ajoittainen englannin kielen suoranainen demonisointi.

    Nähtävästi kyse on vain siitä, että halutaan kääntää huomio pois pakkoruotsista, mitä on missään piireissä mahdotonta logisesti kestävin argumentein perustella.Toisaalta myös siitä, että akateemisissa ympyröissä toimivan on akateeminen uskottavuutensa säilyttääkseen oltava korrekti ja vältettävä arvostelemasta pakollista ruotsia - se kun on aina vain epätrendikästä homeisessa yliopistoimaailmassa.

    Tai sitten joku wannabe-älykkö halusi taas kerran uida vastavirtaan korostaakseen oivalluskykyään/vältelläkseen rahvaanomaisuutta pakkoruotsin vastustamisen muodossa ja kehitti teorian englannin muka-ongelmallisuudesta.

    Tosiasiassahan suomen kielessä on esimerkiksi saksaan verrattuna varsin vähän englanninkielellisiä vaikutteita. Seuratkaapa vaikka nuorison puhekieltä ja kirjoittelua. Ei siellä oikeasti juurikaan englantia ole. Eniten särähtää kielikorvaan teinityttöjen korostetun terävät s-kirjaimet ja kirjoitetussa kielessä yhdyssana- ja kielioppivirheet.

    Äänestä

  • XX kirjoitti:

    Tuletko vaientmaan senkin?

    Kummasti nämä "kielivapaus"-taistelijat muuttuvat aina innokkaiksi pakkokielen puolustajiksi, kun puhe kääntyy englannin kieleen...

    Pakkoenglantikeskustelu taitaa sopai RKP:n palstalle paremmin kuin teidän netti fennojen höpinät, Englanti on kun uhka myös ruotsin kielelle.

    Suomenkielellähän ei ole sitä puolustavaa puoluetta...

    PS: Katson voittaneeni tämänkin erän (ihan näin etukäteen) kun aloitit heti nimittelyllä...

    "Tuletko vaientmaan senkin?"

    Miten?


    "Pakkoenglantikeskustelu taitaa sopai RKP:n palstalle paremmin kuin teidän netti fennojen höpinät, Englanti on kun uhka myös ruotsin kielelle."

    Mene kertomaan sanomasi ruotsalaisille Ruotsiin, sillä heillä on pakkoenglanti de jure ja taitaa olla Ahvenanmaallakin. Miten muuten tämä suomen kieli sopii RKP-palstalle?


    "Suomenkielellähän ei ole sitä puolustavaa puoluetta..."

    Pidetäisi olla itsestään selvä asia jokaiselle suomalaiselle puolueelle, vaikka ei toteudukaan käytännössä.


    "PS: Katson voittaneeni tämänkin erän (ihan näin etukäteen) kun aloitit heti nimittelyllä..."

    Ei mikään yllätys pikkupirulta (petit diable).

    Äänestä

Pääpointti on kuitenkin se, että ruotsalaisuuden tulevaisuus Suomessa EI ole mitenkään suomalaisten ongelma.
Saatikka, että ruotsalaisuuden tulevaisuus asetetaan suomalaisten harteille kannettavaksi!

Äänestä

Kuinka moni suomalainen jää itkemään, jos ruotsin kieli häviää Suomesta?

Äänestä

Tuskinpa se ruotsinkielenen katoaminen mikään menetys ihmisyydelle ja ihmiskunnalle olisi vaikka svekko idiootit näyttävät niin luulevankin.

Äänestä
  • Eikä suomen kielen katoaminen tunnu olevan netti fennoille mikään menetys, ainakaan jos se korvautuu pakkoenglannilla...

    Äänestä

  • XX kirjoitti:

    Eikä suomen kielen katoaminen tunnu olevan netti fennoille mikään menetys, ainakaan jos se korvautuu pakkoenglannilla...

    Mihinkäs se suomen kieli on suomesta katoamassa?

    Katsot mitä tahansa suomeksi kirjoitettua tekstiä netissä tahi muualla, niin hyvin harva sana on korvattu englanninkielisellä versiolla. Montako sellaista esimerkiksi löydät tältä palstalta?

    Englannin kielen uhka on myytti. Keksitty ongelma, jolla koitetaan kääntää huomio posi itse asiasta.

    Äänestä

  • XX kirjoitti:

    Eikä suomen kielen katoaminen tunnu olevan netti fennoille mikään menetys, ainakaan jos se korvautuu pakkoenglannilla...

    "Eikä suomen kielen katoaminen tunnu olevan netti fennoille mikään menetys, ainakaan jos se korvautuu pakkoenglannilla..."

    Aivan, meidän ei pidä opetella vieraita kieliä, suomi riittää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nlojnh kirjoitti:

Ensinnäkin, ruotsin kieltähän ei tosiasiassa uhkaa mikään Suomessa. Ei se täältä katoa mihinkään, vaikka sitä ei pakolla enemistölle tuputettaisi. RKP-maalailee - tietoisestikin? - aivan valheellisia uhkakuvia.

Toisekseen, onko se nyt oikeasti niin kamala asia, jos Börjen ja Kristinan jälkeläinen ei ympäristön vaikutuksesta osaakaan enää niin hyvin ruotsia, vaan on käytännössä suomenkielinen? Mitä sitten? Big deal? Eihän se nyt ihmistä mihinkään vie. Pääasia on, että jotakin kieltä osaa millä tehdä itsensä ymmärretyksi ympäröivän maailman kanssa.

Itselläni on seisköötluvulla Ruotsiin muuttaneita sukulaisia ja heidän jälkeläisensä eivät enää osaa kovin hyvin suomea. Kai tässä pitäisi itkuun purskahtaa, jos ottaisi rannikon asukkaistamme mallia. No, ei kyllä itketä yhtään, sillä kommunikaatio hoituu kyllä ruotsiksikin. Sámat vitsit nauretaan niinkin.

On realiteetti, että vähemmistökieliryhmän jäsenet sulautuvat kielelelisestikin valtaväestöön. Se on luonnollista. Sen sijaan luonnotonta on pyrkiä kaikenmaailman epätoivoisin, yliampuvin keinoin sitä estää, kuten Suomessa tehdään.

Ja anteeksi nyt vain "hienohelmaiset", mutta ei se tönköhköllä suomalaisella aksentilla lausuttu suomenruotsi lukuisine suomenkielisine sanoineen nyt niin mikään ainutlaatuisen hieno kieli edes ole... pikemminkin murre. Ennemmin sitä taistelisi vaikkapa oikeastikin uhanlalaisten saamen kielien puolesta.

:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu