Olisitteko kerrankin hiljaa! älkää kirjoittako
tänne mitään tuollaista "minä sen tiedän" paskaa!
Kukaan teistä ei voi väittää tietävänsä yhtään
mitään. Tietenkin on kysymys vain siitä mikä
käsitys tiellä on "tietää" sanasta. Tiedonhan
pitäisi olla totta jotta se olisi tietoa, onhan
toki olemassa väärää tietoa, mutta se on vain
väärää tietoa. Uskokaa nyt perkele tekin
uskovaiset että uskominen on tietämisen
rahtaamista saunan taakse teloitettavaksi. Miksi
te hyväkkäät korvaatte oman raukan elämänne
valmiiksi tehdyllä loogisella koneella sen sijaan
että itse keksisitte tämän maailman tarkoituksen.
Minä en tiedä maailman tarkoitusta, eikä minun
tarvitse tietää, minä en tiedä yhtään mitään,
toki tiedän teorian maailmasta, mutta sekin on
perseestä! Elän, en tiedä mitään, elän vain.
Ärsyttää nähdä ihmisiä kadulla jotkat olevinaan
tietävät jotain, he sanovat, "minä tiedän, luin
sen sanomalehdestä" tai "minä tiedän, äitini
kertoi minulle." Prkl, juuri tuollainen asenne
maailmaan tuhoaa monen elämän. Yrittäkää perkele
käsittää että kaikki "tieto" joka meillä on, on
ihminen itse kirjoittanut. Ja vaikka ihminen
olisi jotain asiaa niin helvetin kauan aikaa
tutkinut, ei se välttämättä ole totta. Ja
sitäpaitsi tietämättömyys on pyhempää kuin
totuus. Mutta kuulkaapas veljet, raamattu se
kertoo totuuden! Jaa-a, kyllä ihmiset ovat
osanneet valhdella 2000 vuotta sittenkin.
tänne mitään tuollaista "minä sen tiedän" paskaa!
Kukaan teistä ei voi väittää tietävänsä yhtään
mitään. Tietenkin on kysymys vain siitä mikä
käsitys tiellä on "tietää" sanasta. Tiedonhan
pitäisi olla totta jotta se olisi tietoa, onhan
toki olemassa väärää tietoa, mutta se on vain
väärää tietoa. Uskokaa nyt perkele tekin
uskovaiset että uskominen on tietämisen
rahtaamista saunan taakse teloitettavaksi. Miksi
te hyväkkäät korvaatte oman raukan elämänne
valmiiksi tehdyllä loogisella koneella sen sijaan
että itse keksisitte tämän maailman tarkoituksen.
Minä en tiedä maailman tarkoitusta, eikä minun
tarvitse tietää, minä en tiedä yhtään mitään,
toki tiedän teorian maailmasta, mutta sekin on
perseestä! Elän, en tiedä mitään, elän vain.
Ärsyttää nähdä ihmisiä kadulla jotkat olevinaan
tietävät jotain, he sanovat, "minä tiedän, luin
sen sanomalehdestä" tai "minä tiedän, äitini
kertoi minulle." Prkl, juuri tuollainen asenne
maailmaan tuhoaa monen elämän. Yrittäkää perkele
käsittää että kaikki "tieto" joka meillä on, on
ihminen itse kirjoittanut. Ja vaikka ihminen
olisi jotain asiaa niin helvetin kauan aikaa
tutkinut, ei se välttämättä ole totta. Ja
sitäpaitsi tietämättömyys on pyhempää kuin
totuus. Mutta kuulkaapas veljet, raamattu se
kertoo totuuden! Jaa-a, kyllä ihmiset ovat
osanneet valhdella 2000 vuotta sittenkin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
että tekstisi olisi helpommin luettavaa, jos
jakaisit sen kappaleisiin.
Varmasti tiedät, ethän muuten sitä olisi
kertonut. Vaan kyllähän tiedät miten lukea?
Kaikki on samaa paskaa, samaa teoriaa, yhtä
helvetin isoa valhetta koko systeemi.
Paskaa on helpompi ottaa vastaan, jos se tulee
sopivissa pätkissä.
Typerä otsikon avaus ja typerät vastaukset kuten
odotinkin. Ei mitään uutta auringon alla.
Otsikon avaajalla oli paljon enemmän sanottavaa
kuin sinulla. Sinun viesteissäsi ei ole vielä
nähty mitään järkevää. Ja huomio, tämä ei tällä
kertaa tarkoita edes, että arvostelisin mitään
uskontoon liittyvää. Ei, arvostelen tapaasi
kirjoittaa sanomatta mitään. Palstamillimetrejä
osaat suoltaa, mutta ne ovat tyhjiä, latteita
lauseita. Jos kirjoittaisit kirjan tyylillesi
uskollisena, ei sitä kovin moni lukisi ainakaan
loppuun asti
Mitä merkittävää, kuolematonta ja ihannoitavaa
sinä olet tällä foorumilla tai elämässä yleensä
sanonut?
Missä ne ovat ne merkittävät sanat?
Yleisönosastotasoisia vuodatuksia sielun
pimedestä ei lasketa.
Muistatko sinä, mikä oli Aku Ankan auton
rekisterinro?
Ai olet piirtänyt Aku Ankkaa. Hyvä lehti. Et
olekaan turha jätkä.
Pakana se jaksaa paukuttaa ja paukuttaa. Pakana
se jaksaa paukuttaa ja paukuttaa. Patoutumiansa
purkaa ja purkaa. Hyvä näin, heh heh heh heh...
Jotkuthan rakastavat paloittelemista ja
HAJOTTAMISTA.
Miksi muuten kaiken pitäisi olla helppoa, P.?
Sanotko tuon subjektina vai objektina?
---
Asiasta toiseen. Olen jo jonkin aikaa
pohtinut, kuinka joku voi omaksua sellaisen
nimimerkin kuin Topman. Koska sinunkin egosi on
runsas (vaikkei ehkä rikas humanismista),
viehtynet joskus joutohetkenäsi selvittämään
tuota pientä mysteeriä maailmojen virrassa.
"If you do not raise your eyes you will think
you are the highest point." (Antonio Porchia)
Elikkä: "Jollet kohota katsettasi, ajattelet
olevasi huippu (tai korkein kohta, ylin)".
Vapaasti suomennettuna.
Ei kaiken pidä olla helppoa. Informaation
kannattaisi olla helpossa muodossa, jos haluaa sen
leviävän optimaalisesti.
Miksi kyselet tyhmiä?
Jälleen: Olen realisti.
Minä en kuvittele mitään, ei egoni ole runsas. Kun
joku tietää enemmän kuin minä, en ala väittelemään
hänen kanssaan, vaan kuuntelen korvat hörölläni.
Esimerkiksi, tuosta nimimerkistä "Raamatuntutkija"
olen erittäin mielissäni. Hän on selvästi
asiantuntija, ei tulisi mieleenikään alkaa
leikkimään asiantuntijaa hänelle.
Jos joku ihminen kirjoittaa tälle palstalle
asiasta, tai asian vierestä siten, että hän
selvästikin omaa asiasta puutteellisemmat tiedot
kuin minä, niin mitä pahaa on siinä, että
kirjoittaa vastineen, jossa yrittää tuoda
näkemyksensä esille? Minusta on outoa, että
yritetään vaimentaa keskustelua. Aktiivinen
keskustelija saa tällä palstalla niin paljon kuraa
niskaansa, että kovin heikolla itsetunnolla
varustettu kirjoittaja tuskin jaksaa täällä
roikkua kauaa.
Jos, ja ilmeisesti kun, joku feministi nyt hyökkää
kimppuuni, että olen muka alkanut väittelemään
feminismistä itseäni tietävempien kanssa, niin
teilaan tuollaisen höpötyksen heti alkuunsa.
Minähän en edes ala keskustelemaan mistään
feministisistä teorioista, enkä uskottelemaan,
että niistä mitään ymmärtäisin. Olen vain
ilmoittanut, että feminismi "tieteenä" ei minua
kiinnosta, ja että telaketjufeministejä en
arvosta, koska he hyökkäävät väärin perustein
tavallisia ihmisiä vastaan, hakaten
sovinistisikaleimalla miesten otsia.
Suhtaudun siis feministeihin samoin kuin moni
suhtautuu jehoviin. Jehovia voi inhota siksi, että
ne häiritsevät ihmisten kotirauhaa soittelemalla
ovikelloja kutsumatta ja yrittävät tuputtaa
sairasta uskoaan, olematta jehovalaisten opin
suhteen asiantuntija. Aivan samalla tavalla minä
niin kuin moni muukin (jopa nainen) kokee
feministit ikäviksi ihmisiksi.
Just niin, "helppoa informaatiota", pikkuisen
mielistelyä, viihdettä, tirkistelyä, sellaisten
leimaamista syntipukeiksi ja "ihmiskunnan
vihollisiksi", jotka eivät kykene puolustautumaan
tai edes tiedä, mitä myrkkypilveä heistä
levitetään. Viihdeteollisuutta. Ja sen
kaatopaikka on ihmiskunnan henkinen tulevaisuus. -
Joko kävit lapsikastekeskustelussa?
Easy come, easy go.