Olen sitä mieltä, ettei tämänpäivän kristilliset
kirkot ja seurakunnat kuulu Jumalalle. Ne
opettavat harhauksia ja vääryttä Kristuksen
nimessä.
Terveiset
roffa
kirkot ja seurakunnat kuulu Jumalalle. Ne
opettavat harhauksia ja vääryttä Kristuksen
nimessä.
Terveiset
roffa
Vastaukset 32
Vanhimmat
Puhut vähän, mutta asiaa.
ei sinun perkele tarvitse jokaiseen viestiin
sanoa jotain. tuo on ärsyttävää ja se pitää
poissa vakioälyköt palstalta.
jos olet samaa mieltä niin ole, mutta moinen
kolmen sanan kommentointi on perseestä.
sitten kun voit kirjoittaa johonkin enemmän kuin
kolme kappaletta niin ryhdy toimeen, mutta jätä
muuten väliin.
alkaa todella korpeen toi sun tapasi ja varmasti
montaa muutakin. se on kuin suurta piinaa. ei
koko ajan tarvitse olla äänessä, varsinkaan kun
ei ole tuon tärkeämpää tai viisaampaa sanottaavaa.
sen jälkeen kun sinä ja säkki tänne pamahditte,
kaikki hyvät keskustelijat ovat olleet hiljaa,
luultavasti teidän toistavasta paapatuksestanne
tyrmistyinenä.
alkuinnostus on varmaan hieno tunne, mutta nyt
sen pitäisi olla jo mennyt ohi.
Sinähän mielenkiinnolla availet kommenttejani. No,
joskus pieni pettymys ei haittaa. Toisella kertaa
voi joulukalenteria avatessa olla parempi palkinto.
Kukas vakioälykkö muka on poissa minun vuokseni?
Tuo täysin järjetön väite! Ei edes säkki, vaikka
tyhmiä kirjoitteleekin, kykene ketään
karkoittamaan. Mitä enemmän tänne ihmiset
kirjoittelevat, sitä suositummaksi tämä palsta
tulee, tietenkin. Luotaantyöntävin vaikutus on
niiden kirjoituksilla, jotka jatkuvasti hyökkäävät
alatyylillä henkilökohtaisia solvauksia ladellen.
siltikään en usko, että edes he kykenevät ketään
karkoittamaan.
Minä olen yksi harvoista, jotka ovat tänne tuoneet
älyllistä keskustelua. Silti, niin kuin et ole
voinut olla havaitsematta, silmilleni yritetään
heittää kuraa. On erittäin kypsymätön näkökanta,
että erilainen mielipide pitäisi sulkea pois
keskustelupalstalta. Jos täällä kirjoittelisi vain
kristinuskomyönteiset ihmiset, olisi tämä tylsä
joojoo-palsta. Sama olisi tilanne, jos täällä
joojottelisi vain 15 pakanaa keskenään.
Et kirjoita älyllisesti, heität pikkuvastauksia
tuhanteen muuhun turhaan kommenttiin. Kuten
sanoin, vastaa sitten kun sinulla TODELLA on
jotain sanottavaa.
Eikä se todellakaan ole niin, että mitä useampi
kirjoitus sitä useampi henkilö. Näkeehän sen
osallistuneiden määrästä. Pari samaa henkilöä
väittelee typerästi keskenään. Ja olet ollut
täällä niin vähän aikaa, että et tiedä ketkä ovat
jättäneet kirjoittamatta.
Enkä tarkoittanut uskontovastaisuutta. Se ei ole
paha. Ja siinä olet ollut ihan asialinjoilla.
Muuta viestisi ne minua vaivaavatkin ja MONTAA
muuta. Typerää päänaukomista mitättömistä
asioista.
On mielenkiintoista, kuinka sinä kuvittelet
olevasi älykäs. Se on juuri tyhmän merkki. Jos
todella olisit fiksu, et pitäisi itsestäsi ja
älystäsi niin kovaa ääntä!!!
Ja ne muutamat hyvät keskustelijat eivät
tietenkään osallistu, kun täällä on avattu niin
aivottomia keskusteluja ja niihin vastataan
kolmella sanalla. Argh. No, mielestäni niitä
hyviä keskustelijoita ovat olleet mr. K.A.T,
Pseudohippi, Oplev ja Spot. Heiltä on näkynyt
todella vähän tai ei ollenkaan kirjoituksia
lähiaikoina - valitettavasti...
Edellinen vastineeni kävisi osittain vastineeksi
tuollekin viestillesi.
Minä en väitä älylliseksi keskusteluksi kaikkia
kommenttejani, enkä ole sellaista väittänytkään.
Kutsuisin sitä kommunikoinniksi. Jos, ja kun avaan
keskustelun, eli siis avaan uuden pääotsikon, niin
suhtaudun siihen älylllisemmin. Jos väität minun
keskustelunavauksiani vähemmän älyllisiksi kuin
täällä keskimäärin, niin epäilen sinun
älyllisyyttäsi.
Jos/kun joku alkaa pitämään kirjoituksiani liian
ala-arvoisina, hänen ei ole pakko avata niitä.
Minä sentään kirjoitan aina samalla nimimerkillä,
joten minun asiattomuukset on helppo välttää.
Ei kukaan asiallinen kirjoittelija ole jättänyt
tätä palstaa minun takiani. Ilman erilaisia
mielipiteitä ei olisi keskustalua. Asiallisiin
kirjoituksiin, niihinkin joiden kanssa olen
totaalisen eri mieltä, minä vastaan aina
asiallisesti. Epäasiallisiin en aina niin
asiallisesti.
Pakana kirjoittaa: "On erittäin kypsymätön
näkökanta,
että erilainen mielipide pitäisi sulkea pois
keskustelupalstalta. "
Olen samaa mieltä, ja niin minulle on yritetty
tehdä, vaan eivätpäs ole saaneet minua täältä
pois.
Hyvä Raakel.Aitoa suomalaista sisua.Pidä pintasi.
Ei Herran omien ole syytä antaakaan kaikkien
ymmärtämättömien teinien hyppiä silmille ja
turhentaa Jeesuksen evankeliumia .On myös syytä
muistaa Jeesuksen sanat:"Älkää antako pyhää
koirille,älkääkä heittäkö helmiänne sikojen
eteen",Matt.7:6
Ts. on parannuksentekemättömiä ihmisiä jotka
tahallisesti tallaavat alleen Jumalan armon
evankeliumin .Pitävät siis sitä halpa-arvoisena
roskana ja poisheitettävänä kaatopaikkatavarana.
Mutta eihän näiden ihmisten tyhmyys poista
Jumalan valtakunnan aarteita.
Toki vastaamattomuudessakin pitää olla tarkkana
ja kysyä Herran neuvoa ettei Saatana eksytä. Ja
estä Jeesus-todistusta sitä tarvitsevilta.
Täälläkin on paljon kirjoittajia, jotka eivät
juurikaan ymmärrä otsikkoaihesta enempää kuin
että sitä on aika paha kivittää. Mutta silti vaan
intetään vastaan selvissäkin asioissa.Ei leikitä
joka alan asiantuntijaa hyvät veljet ja sisaret.
Mutta oletko Raakel harkinnut varastaa isäsi tai
läheisesi kotijumalia?Kaimasi tavoin,ks. 1Moos
31:19.
siinäpä se onkin, kun puhelusi ovat samaa
alhaista tasoa tän hetkisten osaanottajien
kanssa...se siinä surullista onkin
ei ole kyse mielipiteistä vaan turhasta
pölinästä. silloin kun todella on sanottavaa sen
voi sanoa, mutta parin sanan tuhertelut ovat
turhia. kyllä kirjoittaa saa ja mielipiteitä
esittää...et käsittänyt pointtia.
Epäilen, että sinä et ole lukenut läheskään
kaikkia viestejäni. Mutta ei se mitään,
ihmettelen vain, miksi itse vaivauduit moisen
turhan kommentin kirjoittamaan?
Descartes sanoi: "Cogito, ergo sum." Sama oikeus
lienee minullakin?
gal 5:22
(5:22) Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo,
rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys,
uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
Minä en mitenkään koe itseäni Herran omaksi.
Olen vain olemassa, se mielestäni oikeuttaa
siihen, että en anna kenenkään hyppiä silmilleni,
oli sitten teini tai ei. Ei kai kenenkään
tarvitsekaan kääntää vain tyynesti toista
poskeaan, ellei siihen ole tarvetta.
1moos 30:8
(30:8) Niin Raakel sanoi: "Jumalan taisteluja
minä olen taistellut sisareni kanssa ja olen
voittanut".
Minun mielestäni jokainen on arvokas omalla
tavallaan. Tyhmäksi tai ymmärtämättömäksi
väittäminen, vaikkakin hienotunteisesti, ei liene
Jumalan tarkoittamaa käytöstä?
1moos 30:22
(30:22) Mutta Jumala muisti Raakeliakin...
Katsos Mikko, kun minä ihan tiedän, että
minullakin on ystäviä, jotka minusta välittävät,
joku taitaa jopa rakastaa, kuten kaimaanikin.
1moos 29:20
(29:20) Jaakob palveli siis seitsemän vuotta
saadakseen Raakelin, ja ne tuntuivat hänestä
muutamilta päiviltä; niin hän rakasti häntä.
sananl 10:12
(10:12) Viha virittää riitoja, mutta rakkaus
peittää rikkomukset kaikki.
saarn 9:1
(9:1) Niin minä painoin mieleeni kaiken tämän ja
pyrin saamaan kaikkea tätä selville, kuinka näet
vanhurskaat ja viisaat ja heidän tekonsa ovat
Jumalan kädessä. Ei rakkauskaan eikä viha ole
ihmisen tiedettävissä; kaikkea voi hänellä olla
edessä.
1kor 13:13
(13:13) Niin pysyvät nyt usko, toivo rakkaus,
nämä kolme; mutta suurin niistä on rakkaus.
1moos 35:20
(35:20) Ja Jaakob pystytti hänen haudalleen
patsaan; tämä Raakelin hautapatsas on olemassa
vielä tänäkin päivänä.
nämä tällaiset ovat välttämättömiä, koska pyrin
kitkemään lyhyitä turhia viestejä pois. eihän se
onnistu, jos ei lyhyesti ja napakasti asiasta
sano.
jos keskustelu kuitenkin koskee tärkeämpää,
laajempaa yhteiskunnallista asiaa, ei lyhyistä
viesteistä ole kuin haittaa. Ei ole mitään ideaa
lueskella viestejä, joissa lukee vain, olen samaa
mieltä tai yes, tai hyvä....jne...
eikä niitä oikein voi välttääkään, koska ei tiedä
mitä viesti pitää sisällään. siksi kommentoin
asiasta ämmäpakanalle, koska hän tekee niin
jatkuvasti, luvattoman usein.
Jos kerran mielestäsi ämmäpakana tekee jotain
sinulle epämieluisaa, kommentoi sitten hänelle,
älä minulle.
Minä kirjoitan pitkän jutun sitten, kun siltä
tuntuu, muulloin kirjoitan sen, minkä tahdon.
Luki sen sitten joku tahi ei.
Ja näin se homma etenee...
Ajattelua ei kai kukaan meiltä kiellä ,eihän
Raakel?
Tosin olemassaolonsa moni voi kokea uhatuksi kun
joka päivä riivaajahenget poistavat jonkun
lähimmäisemme muonavahvuudesta. Kuten
Munkkiniemestä löytynyt äidin paloiteltu ruumiin
osa osoittaa, ks IS eilen.
Älä tapa –käskyä vastaan mekin rikomme joka
päivä . Myös sanoin ja teoin tapamme
luottamuksen ja toivon ilmapiiriä. Mutta onko
missään tilanteessa oikein sanoa tyhmää tyhmäksi ?
Muistamme että synnitön Jeesus sanoi Herodesta
ketuksi ja fariseuksia kyykäärmeen sikiöiksi.
Kuitenkin Herra sanoo omilleen :”Sinä olet kallis
ja suuriarvoinen ja sinut on kallisti ostettu.”
Laupeuden Jumala on hyvä pahoille ja
kiittämättömille. Vaikka hänen omillaan ei aina
olekaan palvelualttiutta. Eikä hätää hukkuvista
sieluista.
Raamatun Raakelilla oli kaunis vartalo ja
kauniit kasvot. Mutta onko mielestäsi pieni ihme
että veljeään paossa oleva Jaakob palveli
Laabania neljätoista vuotta ennen kuin sai
haluamansa naisen omakseen? Ajat muuttuvat Tänään
moni Jaakko saa Riitan petikaverikseen
viimeistään neljäntenätoista iltana
ensitapaamisesta.
Herramme iloa ja siunausta elämääsi Raakel.
Ei, kyllä normaali käytäntö on, että yleensä
ensimmäisenä, viimeistään toisena iltana.
Olet ajastasi jäljessä mies.
Mutta käytä sitä oikein. Olenko loukannut sinua
jotenkin?
En voi välttyä tunteelta, että sinä
suorastaan "kettuilet" minulle? Miksi? Vain
vahvat kestävät.....
hes 33:32
(33:32) Ja katso, sinä olet heille kuin
rakkauslaulu, kauniisti laulettu ja hyvin
soitettu: he sanojasi kyllä kuuntelevat, mutta
eivät tee niitten mukaan.
Mutta ehkä totta. Jospa Raakel onkin vain halpa
nainen - aina antaa heti? Siihen suuntaan kai
vihjattiin jo aiemmassakin Mikon kommentissa?
...mutta jumalattomien lamppu sammuu.Sanal. 13:9
Raakel hyvä ,et sinä ole loukannut minua
mitenkään.Olen vain kohtuullisen piikkinen mies
joka kettuilee turhan usein.
Eihän tässä kuitenkaan ole kysymys muusta kuin
että pienen huumorin ja nickisi kautta vähän
kriittisesti katsoin aikamme ilmiöitä.Eihän nyt
pikku satiirista tarvitse mennä hapoille.
Uskon että sinä olet esikuvallinen nainen ja
Herramme palvelija raamatullisen Raakelin
tavoin.Mikä on muuten antanut elämääsi iloa viime
aikoina?
Tuo maitsemasi Hesekielin rakkauslaulu-profetia
on kyllä masentavaa luettavaa.Et kai sinä Raakel
halua että lamppuni sammuu kuten tyhmillä
neitsyeillä?Öljy voi olla muutenkin vähissä.
Kun tässä painii saatananpalvojien kanssa
kolmella eri palstalla ja nämä uhkaavat juoda
köyhän saarnaajan veren ,niin pieni huumori vähän
lohduttaa.
Baabelin pakkosiirtolaisuudessa
elävä ,syntiinlangennut Juudan kansa kuunteli
Jumalan ilmestysten ja näkyjen profeettaa ,mutta
kansa ei ojentautunut katumuksessa tekemään
parannusta Herramme kehotuksen mukaan.Se vain
kurjuudessaan itki epätoivon kyyneliä Baabelin
virtain vierillä.
Mitä luulet Raakel ,antaako laupeuden Jumala
vielä hengellisen herätyksen maahamme ,niin että
Saatanan rakentamat muurit ryskyen sortuvat
pienen ihmisen elämässä?
Niin että syntyy monta uutta Raakelia ja
Jaakobia,useita ainakin neljäntoista vuoden
palvelun ihmisiä.
On vain yxi seurakunta, johon toivottavasti
kuulut. Se seurakunta menee taivaaseen bileisiin.
Ylistetty olkoon Herramme Jeesus Kristus!
Lisää tyhmiä otsikonavauksia. Ei teistä ole
esimerkeiksi. Pitänee tehdä se itse.
Mitähän tämä meinasi?
Sitä, että viestisi sisältö oli tyhmä.
Mitäs tyhmää siinä oli?
Ylistetty olkoon Herramme Jeesus Kristus!
Lue säkki supersaarnaaja suu kii, siellä säkkiä
mollattiin ja säkki toivoi viisaampia avauksia
keskusteluun itse luvaten vaieta. Jatka vaan
samaan malliin.
Säkillä on asiallista tekstiä.
Ylistetty olkoon Herramme Jeesus Kristus!
"liekkejä on monta, valo on yksi. Hän on Jeesus
Kristus." Jumala varjelkoon "pientä kulkijaa"
tälläkin internet-palstalla!Siunausta...
Totta on että on vain yksi Jumalan kirkko tai
seurakunta. Sen kirkon jonka apostolit
perustivat, valloittivat antikristuksen
harhaanjohtavat opettajat ja opit, aivan niinkuin
Ilm. 13 kertoo. Sen kukistus kestää noin 1260
vuotta, ja sekin on kerrottu Raamatussa, Ilm. 12
ja 13. Daniel kertoo, että menee 1335 vuotta
ennenkuin Jumala alkaa rangaista ja tuhota
antikristuksen vallan. Nyt on se aika tullut.
Terveisin
Roffa
"Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät
tuntemaan koko totuuden. Hän ei näet puhu omissa
nimissään, vaan puhuu sen, minkä kuulee, ja
ilmoittaa teille, mitä on tuleva."(Joh. 16:13)
Kuten virressä veisattiin: "Totuuden Henki, johda
Sinä meitä, etsiessämme valkeuden teitä"...
Siunausta...
Voisitko muuten hieman täsmentää
keskustelunavaustasi,niin saisin siitä paremman
otteen,jotta voisin vastata sinulle.Voisit
esimerkiksi kertoa mitä taustaa vasten kirjoitat
kommenttisi ts.kuulutko mihinkään seurakuntaan,ja
jos kuulut niin mihin ?
Rakas Eschaton,
Kyllä mä voin täsmentää keskustelunavaustani.
Jeesus sanoo näin (Joh. 9:5): “Niin kauan kuin
olen maailmassa, minä olen maailman VALO.” Mitä
tämä tarkoittaa, näemme kun luemme Joh.
8:12: ”Minä olen maailman VALO. Se, joka seuraa
minua, ei kulje pimeässä, vaan hänellä on elämän
VALO.” Sitten Jeesus ennustaa, että tulee aika,
milloin ei enää ole tätä valoa (Joh. 9:4): ”Tulee
YÖ, eikä silloin kukaan kykene tekemään työtä.”
Ilm. 13:7 selittää asian meille: ”Sille (pedolle)
annettiin myös lupa käydä taisteluun pyhiä
vastaan ja VOITTAA heidät, ja niin sen valtaan
annettiin KAIKKI HEIMOT, KANSAT, KIELET JA MAAT.”
Pedon voitto oli siis totaalinen! Siitä alkoivat
kaikki harhaanjohtavat opit, jotka nyt ovat
maailmassa. Paavali selittää sen (2. Tim. 4:3-4).
Mutta, sitten tulee totuus takaisin ja ilmoittaa,
että nämä opit ovat perkeleitten, ja siitä puhuu
Ilm. 12:7. Kysyt mihin mä kuulun, ja vastaus on
Ilm. 14:6 ja Ilm. 11:3.
Terv.
Roffa
Mitenköhän sinä perustelet tämän väitteen? Anna
vaikka joku esimerkki niin väitteelle tulee edes
jotain perustaa...
Paavi kirkko on luopiokirkko joka vetää
helmoihinsa takaisin protestantit. Paavinvalta
edustaa petoa 666. Kun Eu sisältää muinaisen
Rooman alueen, ennenpitkää valta siirtyy Roomaan
eli Babyloniin. Näin adventistit. Myös Urantia-
kirja loppuosissaan kritisoi nykyisiä kirkkoja ja
tarjoaa Jeesuksen uskoa tilalle.Lahkolaisuutta
pidetään sairautena.