Eri eläimille eri laki - paradoksi ilman rationaalista syytä

Jos sullot koiran päiväksi turkistarhan häkkiin saat syytteen eläinrääkkäyksestä. Mutta jos pidät kettuja samassa verkkopohjaisessa häkissä koko elämän saat palkan elinkeinon harjoittajana.
Eikö koira "viihtyisi" todistettavasti kesynä eläimenä päivän verkkopohjaisessa tuotantovälineessä paremmin kuin todistettavasti villi kettu koko elämänsä ajan?
Jos on liian vaikeaa matikkaa, niin hämmennetään enemmän. Miksi ketulla eläintarhassa vaaditaan useamman sadan neliömetrin tilat tai eläintarhan pitäjälle vaaditaan sakkoja eläinsuojelurikoksesta, lain motiivina eläimen hyvinvointi, mutta tarhalla ketun "elintila", eli tila jonka ihminen suo tämän elämälle, on muutama neliömetri....

En kutsu Suomea sivistysvaltioksi niin kauan kuin eläinsuojelulakimme on taantumuksellisempi kuin Aatun natsi-Saksassa.
Ja tätä eläinten kidutustehdasta lupasin suojelevani verellä sotilasvalassani.

Kuvottaa ajatella miten täällä eläimiä kohdellaan. Se taitaakin olla se syy miksi sitä ei ajatella.
475
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

No mutta kaupataanhan koirillekin sisätiloihin häkkejä. Häkki voidaan sijoittaa pöydän alle.

Äänestä

Siis mitä ihmettä? Taas vouhotetaan koirien kidutuksesta kun kuitenkin tapetaan sääskejä ja muita pieniä eläimiä varmasti koko ajan. Onko sääski alempiarvoinen eläin kuin koira tai kettu? Varmasti sinusta on, mutta minkäköhän takia? Oletko niin hieno ihminen että voit muka päättää mikä on "arvokasta" ja mikä ei?

Äänestä

Kuulehan, jos tarhaeläin on syntynyt tarhaan ja siellä koko elämänsä elänyt, sen koti on tarha. Jos se "vapautetaan", eli ajetaan pois kodistaan, se on yhtä orpo ja toimintakyvytön kuin itse olisit äkkiä kadulle heitettynä.
Koira on useimmiten syntynyt ihmisasuntoon ja ihmisten pariin. Tässä on pieni ero.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eläinten vuoksi -75 kirjoitti:

Jos sullot koiran päiväksi turkistarhan häkkiin saat syytteen eläinrääkkäyksestä. Mutta jos pidät kettuja samassa verkkopohjaisessa häkissä koko elämän saat palkan elinkeinon harjoittajana.
Eikö koira "viihtyisi" todistettavasti kesynä eläimenä päivän verkkopohjaisessa tuotantovälineessä paremmin kuin todistettavasti villi kettu koko elämänsä ajan?
Jos on liian vaikeaa matikkaa, niin hämmennetään enemmän. Miksi ketulla eläintarhassa vaaditaan useamman sadan neliömetrin tilat tai eläintarhan pitäjälle vaaditaan sakkoja eläinsuojelurikoksesta, lain motiivina eläimen hyvinvointi, mutta tarhalla ketun "elintila", eli tila jonka ihminen suo tämän elämälle, on muutama neliömetri....

En kutsu Suomea sivistysvaltioksi niin kauan kuin eläinsuojelulakimme on taantumuksellisempi kuin Aatun natsi-Saksassa.
Ja tätä eläinten kidutustehdasta lupasin suojelevani verellä sotilasvalassani.

Kuvottaa ajatella miten täällä eläimiä kohdellaan. Se taitaakin olla se syy miksi sitä ei ajatella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu