Sniff sniff sniff.. me olemme oikeassa ja jt:t väärässä. Me haluamme sen nautinnon kun jt menettää pohjan elämästään. Meidän tulee saada se, me olemme jo niin kauan sitä kärkkyneet että meillä on oikeus.
Meillä on oikeus arvostella toisia kirjoittajia ja kirjoittaa näistä arvostelevia ja halveeraavia kommentteja, mutta jos muut tekevät niin, se on henkilökommentointia. Koittakaa nyt tyhmät jt:t jo tajuta, ME olemme superrotu.
Kumartakaa meitä ja kiittäkää meitä kun haukumme teitä ja järjestöä.
Kyllä, me kuvittlelemme olevamme enemmän kuin olemme.
Sniff, miksette myötäile vittumaisia "kritiikkialoituksia"?
13
77
Vastaukset
- jt trollaa
huono provo, sanonko..
- hohhohhohhoo
Heh heh, jeppuloiden rimpuilua. Totuus valheellisesta 1800-luvun lopun amerikan lahkosta taitaa satuttaa. Ainoa oikea totuus - luultavasti muuttuu taas huomenna.
- kyllä näin on
Erittäin kuvaava esitys exien toiminnasta. Osalta heistä puuttuu selvästi normaali sosiaalisten taitojen ymmärrys. Kovasti sitä toki koetetaan korvata pakkokäännytyksen tapaisilla toiminnoilla
- diovmorf
*mahtava exä*
>>me olemme oikeassa ja jt:t väärässä>>
Jehovan todistajien järjestö on osoitettu mennen tullen valheelliseksi useilla konkreettisilla esimerkeillä ja järjestön omilla kirjoituksilla. Näitä asioita järjestön puolustelijat eivät koskaan kommentoi, vaan useimmiten käydään kritiikin esittäjän henkilöön kiinni ja spekuloidaan tämän motiiveilla. Voisiko tällainen kuvio sittenkin puhua sen puolesta, että Jt-menoon kohdistettu kritiikki on aiheellista ja perusteltua?
>>Me haluamme sen nautinnon kun jt menettää pohjan elämästään>>
Ketkä muut tällaista ovat esittäneet kuin Jt-mieliset järjestön puolustelijat? Minä en ainakaan saa nautintoa siitä, että jonkun ihmisen elämä ei suju. Mutta ei kai tämä ole syy vaieta valehtelevan uskonnollisen järjestön toimista? Ihmisen onnellisuus kun ei ole sidottu Vartiotorni-seuraan, vaikka kyseinen järjestö niin haluaa asiat esittääkin. Onhan täällä maailmassa vaikka kuinka paljon muitakin vaihtoehtoja ja mahdollisuuksia kuin Jt-usko ja rappio-elämä.
Toisaalta ne, jotka haluavat edelleen uskoa järjestön tavalla, voivat noudattaa järjestön ohjeita ja olla lukematta tällaisia foorumeita. Kukaanhan ei pakota ketään tänne mieltään pahoittamaan.
>>Meillä on oikeus arvostella toisia kirjoittajia ja kirjoittaa näistä arvostelevia ja halveeraavia kommentteja>>
En minä ainakaan pidätä itselleni tuollaista oikeutta.
>>Kumartakaa meitä ja kiittäkää meitä kun haukumme teitä ja järjestöä.>>
Tämä on nyt ihan sinun omaa tekstiäsi. Kuten olen jo aiemminkin sanonut, minä en kirjoittele täällä kiitosten toivossa, vaan tarkoitukseni on pitää Jt-järjestön epäkohtia julkisesti esillä omalla pienellä panoksellani. Mikä tässä asiassa on niiiin vaikeaa ymmärtää?
>>Kyllä, me kuvittlelemme olevamme enemmän kuin olemme.>>
Muista en tiedä, mutta itse miellän itseni entiseksi Jehovan todistajaksi, joka tuntee kirjoittamansa asiat pääsääntöisesti paremmin kuin sellainen, joka ei ole koskaan ollut jehovantodistajuuden kanssa tekemisissä. - ???
"Voisiko tällainen kuvio sittenkin puhua sen puolesta, että Jt-menoon kohdistettu kritiikki on aiheellista ja perusteltua?"
Ainakin se kuvaa sitä, että jos odotat jonkun tulevat taputtamaan asiasta, niin pieleen menee.
Minä ymmärrän kyllä miksi, mutta ehkä sinä et?
"Minä en ainakaan saa nautintoa siitä, että jonkun ihmisen elämä ei suju. Mutta ei kai tämä ole syy vaieta valehtelevan uskonnollisen järjestön toimista? "
Toiset osaavat ajatella itsekin, toiset tarvitsevat apua. Pakkokäännytys ja virtuaalinen tasajalkahyppely toisen kirjoittajan pään päällä ei vastaa käsitystäni uskonnon- ja mielipiteen vapaudesta, saati toisen näkemyksen kunnioittamisesta.
Jos et kunnioita toisten näkemystä, voit odottaa samaa toisilta itsellesi.
"Kukaanhan ei pakota ketään tänne mieltään pahoittamaan."
Kukaanhan ei pakota sinua kirjoittamaan tänne yhtään mitään, jottei tarvitse valittaa kun et saa haluamaasi palautetta. Voit aina kokeilla jotain toista saittia.
"En minä ainakaan pidätä itselleni tuollaista oikeutta."
Olet sitä kuitenkin käytännössä käyttänyt. Toiset toki huomattavasti enemmän.
"Tämä on nyt ihan sinun omaa tekstiäsi."
Valitettavasti teikäläisten kirjoittelusta saa kyllä hiukan toisenlaisen käsityksen. Ehkä ei ole muuta mahdollisuutta kuin kieltäytyä näkemästä oma toiminta. Voi olla että se on liian vaikeaa ymmärtää.
"Muista en tiedä, mutta itse miellän itseni entiseksi Jehovan todistajaksi, joka tuntee kirjoittamansa asiat pääsääntöisesti paremmin kuin sellainen, joka ei ole koskaan ollut jehovantodistajuuden kanssa tekemisissä. "
Mitä tällä on tekemistä asian kanssa?
Tarkoitatko esittää että jos joku tuntee todistajien opin, ja on ollut heidän kanssaan tekemisissä, ei vastusta sinun toimintaasi? Ja se joka arvostelee sinun ja vastaavien toimintaa tällä saitilla, ei ole voinut olla todistaja tai ainakaan ei tunne heitä tai heidän tapojaan?- diovmorf
*???*
>>Ainakin se kuvaa sitä, että jos odotat jonkun tulevat taputtamaan asiasta, niin pieleen menee.>>
Olen useammankin kerran kertonut syyn ja motiivit kirjoitteluuni, mutta sinä haluat jatkuvasti vääntää asian muuksi. Koko kiitos-taputtelu-ylistys -höpötyksesi on sinun omaa juttuasi. Tuollaista kutsutaan argumentointivirheeksi, joka kulkee nimellä "olkinukke".
>>Pakkokäännytys ja virtuaalinen tasajalkahyppely toisen kirjoittajan pään päällä ei vastaa käsitystäni uskonnon- ja mielipiteen vapaudesta>>
Kuten jo viime jouluna arvelinkin (nimimerkki "Perkeleen" kanssa keskustellessani), kyse ei ollut pelkästä joulurauhasta; kyse on siitä, että kritiikkiä ei saisi olla koskaanmilloinkaanollenkaan! Milloin sitten milläkin verukkeella pyritään mitätöimään ja lakaisemaan se maton alle.
Se on helel sillä tavalla, että avoimella keskustelupalstalla esitettyä kritiikkiä ei kutsuta pakkokäännytykseksi. Varsinkaan silloin, kun tuo kritiikki perustuu osoitettuihin tosiasioihin. Sellainen ei myöskään loukkaa kenekään uskonnonvapautta, koska kenenkään ei ole pakko lukea näitä juttuja. Tällaiset foorumit eivät ole yksityisaluetta. Ja varsinkaan Jehovan todistajien kohdalla kyseessä ei voi olla heidän uskonnonvapautensa loukkaaminen; eiväthän he edes saisi olla täällä, jos järjestön vaatimuksia on uskominen.
- Repa-67
"Olen useammankin kerran kertonut syyn ja motiivit kirjoitteluuni, mutta sinä haluat jatkuvasti vääntää asian muuksi"
Kyllä sinä väännät sen itse joksikin muuksi siinä vaiheessa kun alat vaatia tietynlaisia vastauksia. Jos tarkoituksesi olisi todellakin vain tuoda julki seuran asioita, siihen riittää vallan mainiosti pelkkä esiintuominen, eikä tarvita jankutusta siitä "miksi ei tule kunnollisia vastauksia".
"kyse on siitä, että kritiikkiä ei saisi olla koskaanmilloinkaanollenkaan!"
Tämä on puhdas olkinukke, pidä ihan itselläsi vaan. Lue mitä aiemmin kirjoitin.
"Se on helel sillä tavalla, että avoimella keskustelupalstalla esitettyä kritiikkiä ei kutsuta pakkokäännytykseksi."
Toisilla kirjoittajilla on samantapainen tyyli, ja varmasti heidät sekoitetaan silloin tällöin. Sinutkin on varmasti sekoitettu moneen kirjoittajaan täällä.
"Sellainen ei myöskään loukkaa kenekään uskonnonvapautta, koska kenenkään ei ole pakko lukea näitä juttuja"
Toistetaan kun ei kerran mennyt perille:
Jos et kunnioita toisten vakaumusta, et voi odottaa itsellesi parempaa. Ja tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, saavatko todistajat olla täällä vai ei.
Yrität oikeuttaa kritiikin varjolla minkälaisen käytöksenja toiminnan tahansa.
Laitetaan vielä: kenenkään ei tarivitse vastata täällä sinun tai kenekään toisen aloituksiin tai kommentteihin. Sinunkaan ei tarvitse vastata niihin. Toisaalta, jokaisella on oikeus vastata ja kommentoida mitä ja mihin haluaa sääntöjen puitteissa, joita teikäläisetkin niin kovin mielellään noudattavat. - diovmorf
*Repa-67*
>>Jos tarkoituksesi olisi todellakin vain tuoda julki seuran asioita, siihen riittää vallan mainiosti pelkkä esiintuominen>>
Ehkäpä jokainen ihan itse päättää siitä, miten täällä kirjoittaa. Eikö?
>>Jos et kunnioita toisten vakaumusta, et voi odottaa itsellesi parempaa>>
Eli suomeksi: jos en pidäty esittämästä kritiikkiä, niin minun on turha odottaa asiallisia vastauksiakaan. Heheh, kerrassaan vinkeä logiikka tuossa!
>>Ja tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, saavatko todistajat olla täällä vai ei.>>
Ja vähintään yhtä vähän keskustelufoorumilla esitetyllä kritiikillä on tekemistä kenenkään uskonnonvapauden loukkaamisen kanssa. Tämä ei ole Jehovan todistajien yksityispalsta, vaan yleinen ja kaikille avoin palsta, joka käsittelee jehovantodistajuutta.
>>kenenkään ei tarivitse vastata täällä sinun tai kenekään toisen aloituksiin tai kommentteihin>>
Ja olenko jossakin tällaista vaatinut?
>>Sinunkaan ei tarvitse vastata niihin>>
Kiitos vaan muistutuksestasi, mutta tiedän tuon itsestäänselvyyden kyllä muutenkin.
>>Toisaalta, jokaisella on oikeus vastata ja kommentoida mitä ja mihin haluaa sääntöjen puitteissa>>
Juurikin tällä tavalla se asia on. - John Holmes
"Ehkäpä jokainen ihan itse päättää siitä, miten täällä kirjoittaa. Eikö?"
Ehkäpä muistat tuon myös muiden kuin itsesi kohdalla?
"Eli suomeksi: jos en pidäty esittämästä kritiikkiä, niin minun on turha odottaa asiallisia vastauksiakaan. Heheh, kerrassaan vinkeä logiikka tuossa!"
Kerrataan kun ei mennyt jakeluun:
Jos et kunnioita toisten vakaumusta, et voi odottaa itsellesi parempaa. Ja tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, saavatko todistajat olla täällä vai ei.
Yrität oikeuttaa kritiikin varjolla minkälaisen käytöksenja toiminnan tahansa.
"Ja vähintään yhtä vähän keskustelufoorumilla esitetyllä kritiikillä on tekemistä kenenkään uskonnonvapauden loukkaamisen kanssa. Tämä ei ole Jehovan todistajien yksityispalsta, vaan yleinen ja kaikille avoin palsta, joka käsittelee jehovantodistajuutta."
Tämä palsta ei oikeuta loukkaamaan toisia ihmisiä. Uskonnonvapauteen kuuluu myös toisen vakaumuksen kunnioitus. Toki se koskee vain valistuneita ihmisiä, ei toisen totuuden myyriä.
"Ja olenko jossakin tällaista vaatinut?"
Toimintasi voidaan sellaiseksi katsoa. Olet tyytymätön jos et saa vastauksia, ja jos saat vastauksia olet tyytymätön.
"Kiitos vaan muistutuksestasi, mutta tiedän tuon itsestäänselvyyden kyllä muutenkin"
Milloinkahan tämä itsestäänselvyys ulottuu sinun maailmassasi koskemaan muitakin kuin todistajien vastustajia?
"Juurikin tällä tavalla se asia on. "
Kärsitkä kenties valikoivasta muistista?- lollerohelel
En ole nähnyt morffin käyttäytyvän epäasiallisesti. Sinä helel sen sijaan käyttäydyt epäasiallisesti jatkuvasti. Sinun on siksi ihan turha kuvitella että sinä olet missään asemassa kertomaan kenellekään miten heidän tulisi käyttäytyä.
- :D
lollerohelel kirjoitti:
En ole nähnyt morffin käyttäytyvän epäasiallisesti. Sinä helel sen sijaan käyttäydyt epäasiallisesti jatkuvasti. Sinun on siksi ihan turha kuvitella että sinä olet missään asemassa kertomaan kenellekään miten heidän tulisi käyttäytyä.
Hei tulkaa kattooon!! diovmorf kirjottelee muilla nikeillä ja kohta se tulee taas kertomaan että "hän kirjoittaa vain omalla rekisteröidyllä nikillään" :D
- ^PKLe,ö
:D kirjoitti:
Hei tulkaa kattooon!! diovmorf kirjottelee muilla nikeillä ja kohta se tulee taas kertomaan että "hän kirjoittaa vain omalla rekisteröidyllä nikillään" :D
Jos et helel olisi tosissasi, olisit hauska. Nyt olet vain surullinen tapaus.
- :D
Palstahäiriköiden ilmaantuminen aloituksiin on merkki siitä, että aloituksessa on asiaa. Niin tälläkin kerralla :D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti27717688Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245676- 1232642
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172162Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361795Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111047- 59973
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32941Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45941