Siviilipalvelus on ajanhaaskausta ja pelleilyä. Totaalikieltäytyjien, vaikka kusipäitä ovatkin, pistäminen linnaan on kallista ja turhan ankaraakin, näin siis rauhanaikana. Kuitenkin nuoria, epävarmoja miehiä on syytä rohkaista valitsemaan oikein maanpuolustuskysymyksessä.
Ehdotankin järjestelyä, jossa aseista voi kieltäytyä ilmoitusmenettelynä. Mutta aseistakieltäytyjälle eliniäksi esimerkiksi 15% korkeammat verot ja 25% alennetut sosiaalituet ja eläkkeet. Olisi hyvä systeemi, ja looginen: kun velvollisuudet eivät maistu, nipistetään oikeuksista.
Ehdotankin järjestelyä, jossa aseista voi kieltäytyä ilmoitusmenettelynä. Mutta aseistakieltäytyjälle eliniäksi esimerkiksi 15% korkeammat verot ja 25% alennetut sosiaalituet ja eläkkeet. Olisi hyvä systeemi, ja looginen: kun velvollisuudet eivät maistu, nipistetään oikeuksista.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Itse olen sitä mieltä, että 100% pois sekä oikeuksista että velvollisuuksista. Katsotaan kuka pärjää kuka ei.
Mitäs tässä, vahvana ihmisenä itse onneni rakentaneena.
ja isin lompakolla =)
Muuten hyvä mutta harva totaali ansaitsee yhtään mitään joten verojen korotuksesta ei liene paljonkaan hyötyä.
arvoinen idea. Pitää vaan saada poliitikot vakuutettua.
sit kaikki hommaa vaa c-paperit niiku minä ja elämä jatkuu.
logiikassa kovin hyvä?
Koska valtiot ja niiden armeijat aiheuttavat turvallisuusuhan, pitäisi armeijan käyjiä verottaa toisia raskaammin, aiheuttavathan he sodan uhan. Lisäksi armeijan pyssyt ja lelut maksavat paljon, ne jotka niitä haluavat käyttää voisivat ne maksaakkin. Siinä sulle logiikkaa.
VIIKON IDIOOTTI !!!
AIVAN SINÄ ITSE!!
toinen idiootti ! Mistä näitä riittää ?
Affenanmaa voisi olla melko autioituvaa seutua "asiantuntijan" reseptin mukaan. Ja samalla Suomesta katoavat naiset ja jehovat. Vammaiset todennäköisesti vain kuolevat pois.
Kun eivät inttiä kerta käy.
että ahvenmaalla on jo nyt erityisoikeus olla käymättä asepalvelusta ja sama naisilla.
Jehovamiehet saavat sitten valita että käyvätkö asepalveluksen vain maksavatko korkeampia veroja.
Mitä noihon vammaisiin tulee, niin ihmisillä on nyt tapana kuolla ja kuten evoluutio osoittaa, niin vain vahvimmat selviävät -eivät vammaiset
"Mitä noihon vammaisiin tulee, niin ihmisillä on nyt tapana kuolla ja kuten evoluutio osoittaa, niin vain vahvimmat selviävät -eivät vammaiset "
Hihhii. Oletko 1800-luvulta? Ne jotka sopeutuvat parhaiten selviytyvät, eivät vahvimmat. Vaikka kuinka puntteja nostelisit niin ei se välttis vaikuta sun "selviytymiseen" :)
Kaikki kuolevat lopulta. Myös tällä hetkellä vahvimmat kuolevat joskus. Elinaika voi olla pidempi vahvemmilla, mutta ei elämä ole ikuista. Et ole varmaan koskaan miettinyt asiaa sen pidemmälle? Vai mitä? Leiki sä vaan vahvaa sotilasta, kuolet sä kuitenkin, olit sitten vaikka Suomen vahvin mies.
No jehovia ei nyt ainakaan kukaan jää kaipaamaan.
...VAPAUTUKSEN SAANEILLE EI YHTÄÄN VEROJA JA 50% SUUREMMAT SOSIAALITUET!
No einyt kai...
No ei tuossa kyllä kauheasti ideaa ollut,vaikka totaalit ovatkin nyhvöjä,niin jos tuo systeemi toteutettaisiin,sehän ei koskisi kuin totaaleja (niin annoit tekstissäsi ymmärtää),eli totaalit siirtyisivät joko sivariin tai hankkisivat vapautuksen.
Homma jämähtäisi alkutekijöihinsä.
Eivätkä ne kaikki totaalitkaan ihan nyhvöjä ole,mutta joo...C miehet kunniaan!
varmasti muuttuisivat viimeistään kun tuollainen systeemin pantaisiin toteen.
Presidentin, puolustusministerin ja korkean yritysjohtajan pojat voisivat kuitata asevelvollisuutensa nollilla, kas kun heille ei tuo verotettavien tulojen määrä ole kuin järjestelykysymys.
Joku vähemmän menestyvä räppänä voisi joutua jotain ylimääräistä maksamaankin. Syntyisi ehkä jopa jonkinlainen uusi, kaikki yhteiskunnan menot maksava sivarikeskiluokka.
Kun nykyiset vielä aika jäykät ja yhdenmukaisuuden paineen värittämät asenteet sivareita kohtaan joskus tulevaisuudessa vähän tervehtyvät ja lievittyvät, seuraava vaihe voisi olla, että nämä yhteiskunnan rahoittajat myös rupeaisivat vaatimaan yhteiskunnalta jotain rahojensa vastapainoksi.
Sitten syntyisi sivariyhteiskunta, jossa rahat suunnattaisiin sinne minne sivarit ne haluavat suunnata.
Joten pitemmällä tähtäimellä ehkä ihan kannatettava ehdotus.