Keskustelun julku palstalla

ex-tutkija

Jehovan todistajien vastustajien toimintamalli palstalla seuraa koskevia aloituksia koskien :

1. Tarkistetaan tilanne, tarvittaessa tehdään henkilöaloituksia ennen oman aloituksen tekemistä

2. Tehdään aloitus jossa yleensä on melkoisen kärjistetysti tuotu esiin asioita todistajista ja seurasta tai tehdään jopa täysin valheellinen aloitus

2. a) jäädään odottamaan kommentteja

2. b) kommentoidaan itse omaa aloitusta jollain muulla nimimerkillä, tarkoituksena lisäprovoaminen

Tämän jälkeen riippuen tilanteesta:

3. a) jos aloitukseen ei ole tullut vastauksia, ryhdytään yksin tai ryhmässä kommentoimaan Jehovan todistajia. Esitetään, että he ovat yksinkertaisia, robotteja, kokevat tilanteen kiusalliseksi, ovat mielenhallinnassa jne.
Keskustelun painopiste siirretään siis seurasta todistajiiin kommenttien aikaan saamiseksi. Kun sitten odotetut kommentit saapuvat, aloitetaan valitus siitä, miksi todistajat eivät kykene asialliseen kommentointiin, ja heitetään hiukan lisää löylyä kiukaalle jotta päästään jankutustasolle selittämään että nyt heitä koetetaan estää julkaisemasta kriittistä materiaalia seurasta.

3. b) Tällaisessa tilanteessa aloitukseen on tullut myötämielisiä kommentteja muilta vastustajilta ja yhdessä lobataan asiaa seuraa ja todistajia vastaan. Jos todistajamielisiä kommentteja ei muuten tule, otetaan käyttöön taktiikka 3a.

4. Mikäli joku tai jotkut kirjoittajat koetaan hankaliksi, heistä tehdään aloitus ja pyritään vaientamaan heidät.

5. Keskustelu päättyy jossain vaiheessa ja joko keskutelun aikana tai sen jälkeen siirrytään kohtaan 1 tai 2.


Eli, vastustajat eivät tee aloituksia keskustelua käydäkseen tai asioista tiedottaakseen. Heidän tarkoituksensa on useimmiten provosoivan aloituksen tekeminen tarkoituksella, ja kun täysin ymmärrettävästi kukaan ei alistu heidän vaatimuksiinsa, he pääsevät syyllistämään ja nimittelemään kirjoittajia omasta toiminnastaan piittaamatta.

Jos vastustajat haluaisivat ainoastaan tuoda asiat esiin, he lanseeraisivat aloituksen ja odottaisivat mahdollisia kommentteja siihen ILMAN provoiluja.
Kykenemättömyys sietää sitä mahdollisuutta että kukaan ei kiinnitä kyseiseen kritiikkiin huomiota ilman provoilua, on ilmeisesti liian sietämätön vastustajille. Näin kuitenkin menetellään silloin kun kyseessä on nimen omaan tiedottaminen.
Palstalla esiintyvä "tiedotuslinja" kertookin siis kirjoittajistaan hyvin paljon enemmän kuin itse asiasta. Tämän johdosta ei ole mitenkään kummallista palstalla esiintyvä runsas henkilökommentointi sääntöjen vastaisuudestaan huolimatta.

10

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ex-tutkija

      Lisätarkennus: kukaan ei siis yritä estää kriittisiä kannanottoja todistajuudesta, vastustajat tosin pyrkivät omalla toiminnallaan saamaan asian näyttämään sellaiselta.

    • seurattu on

      juuri noin se menee

    • ex-tutkija

      Huomionarvoista on toistuva samojen todistajavastaisten kommenttien julkaisu kommentista ja aloituksesta toiseen. Samoin kova valitus siitä, että todistajat tai todistajamieliset eivät kommentoi "asiallisesti". Ongelmana vain on se, että näille valittajille ei kelpaa vastaukseksi muu kuin mitä he itse haluavat kuulla ja lukea. Tällainen pakottava ja ylimielinen asenne, joka suhtautuu toisten vakaumukseen epäkunnnioittavastí on tyypillinen muiden uskontojen edustajille.
      Tätä samaa tukee se, että näitä kirjoittajia häiritsee jos palstalla puhutaan kolminaisuudesta tai muista asioista joissa todistajat ovat oikeassa. Tai jos verrataan todistajien uskontoa muihin uskontoihin.
      Sen sijaan heitä ei häiritse muiden kansojen mytologioiden esiin vetäminen keskusteltassa raamatusta.

      Tuloksena voi todeta että nämä vastustajat pyrkivät tukahduttamaan kaiken muun paitsi oman julistuksensa palstalla.

    • PPPPKPkp,wöc

      Heti ensimmäinen kohta meni väärin. Keksitkö miksi kirjoituksesi tulisi jaksaa lukea loppuun kun heti alussa valehtelet?

    • KPOKkpäMldw

      Helelin provot alkavat selvästi menettää tehoaan kun helelin pitää tehdä oikein oma provo-aloitus provoilusta.

    • :D

      Palstahäiriköiden ilmaantuminen aloitukseen on hyvä merkki siitä, että aloituksessa on asiaa. Niinhän se menee vastustaja-logiikalla.

    • hellehattuinen

      öööö,
      mä tipuin jo kelkasta...
      kuka provoilee ja kenen kustannuksella? ;d

    • nykyinen tutkija

      "1. Tarkistetaan tilanne, tarvittaessa tehdään henkilöaloituksia ennen oman aloituksen tekemistä"

      Kyllä täällä henkilöön kohdistuvia aloituksia ovat todistajat itse kirjoittaneet AINA sen jälkeen, kun eivät ole kyenneet vastaamaan kyseisen henkilön tehneeseen aloitukseen joko todistajista tai järjestöstä.
      Anna edes yksi esimerkki, jossa todistajien vastustajat ovat tehneet aloituksen joka on henkilökeskustelu jostain todistajasta.

      "2. Tehdään aloitus jossa yleensä on melkoisen kärjistetysti tuotu esiin asioita todistajista ja seurasta tai tehdään jopa täysin valheellinen aloitus"

      Suurin osa aloituksista on perusteltu todistajien omalla materiaalilla, lisäksi on tuotu esiin täydelliset lähde viitetiedot, joiden avulla jokainen voi tarkistaa, löytyykö kyseistä tekstiä todellakin todistajien materiaalista. Sama juttu tässä, anna edes yksi esimerkki, jossa on kärjistetty tai suoranaisesti valehdeltu todistajiesta/järjestöstä.

      • ()

        "Anna edes yksi esimerkki, jossa todistajien vastustajat ovat tehneet aloituksen joka on henkilökeskustelu jostain todistajasta."

        Ai, eikö lasketa muita kuin todistajia?
        Eli kaikista muista paitsi todistajista tehtyjä aloituksia ei tarkastella. Samalla periaatteella voit sitten osoittaa keitä ovat nämä todistajat:

        "todistajat itse kirjoittaneet AINA sen jälkeen, kun eivät ole kyenneet vastaamaan kyseisen henkilön tehneeseen "


        Olisi kiva edes yrittää asiakeskustelua, mutta valitettavasti se on tällä palstalla mahdotonta todistajia vastustavien häiriköiden vuoksi.

        Jokainen myös ymmärtää että palstalta useimmiten poistetaan asiattomat, eli henkilöaloitukset. Joten aika vaikea niitä on enä näyttää sen jälkeen kun niitä ei ole.
        Toimintaa se ei muuta miksikään, PAITSI jos vastustajat itse muuttavat tapojaan.


    • epäilyn siemenet

      on lähtöisin Shaatanasta

      annetaan ymmärtää..
      vihjaillen...

      mitäpä suotta valehtelemaan suoraan,
      kun "epäilyksen siemenet" on kylvetty,
      ne Paholaisen toimesta myös itävät ja netti ja media niitä kastelevat urinoimalla koko ajan .....

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      88
      4209
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3203
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2340
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1358
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      939
    6. 134
      921
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      894
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      832
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      776
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      770
    Aihe