Jehovan todistajien vastustajien toimintamalli palstalla seuraa koskevia aloituksia koskien :
1. Tarkistetaan tilanne, tarvittaessa tehdään henkilöaloituksia ennen oman aloituksen tekemistä
2. Tehdään aloitus jossa yleensä on melkoisen kärjistetysti tuotu esiin asioita todistajista ja seurasta tai tehdään jopa täysin valheellinen aloitus
2. a) jäädään odottamaan kommentteja
2. b) kommentoidaan itse omaa aloitusta jollain muulla nimimerkillä, tarkoituksena lisäprovoaminen
Tämän jälkeen riippuen tilanteesta:
3. a) jos aloitukseen ei ole tullut vastauksia, ryhdytään yksin tai ryhmässä kommentoimaan Jehovan todistajia. Esitetään, että he ovat yksinkertaisia, robotteja, kokevat tilanteen kiusalliseksi, ovat mielenhallinnassa jne.
Keskustelun painopiste siirretään siis seurasta todistajiiin kommenttien aikaan saamiseksi. Kun sitten odotetut kommentit saapuvat, aloitetaan valitus siitä, miksi todistajat eivät kykene asialliseen kommentointiin, ja heitetään hiukan lisää löylyä kiukaalle jotta päästään jankutustasolle selittämään että nyt heitä koetetaan estää julkaisemasta kriittistä materiaalia seurasta.
3. b) Tällaisessa tilanteessa aloitukseen on tullut myötämielisiä kommentteja muilta vastustajilta ja yhdessä lobataan asiaa seuraa ja todistajia vastaan. Jos todistajamielisiä kommentteja ei muuten tule, otetaan käyttöön taktiikka 3a.
4. Mikäli joku tai jotkut kirjoittajat koetaan hankaliksi, heistä tehdään aloitus ja pyritään vaientamaan heidät.
5. Keskustelu päättyy jossain vaiheessa ja joko keskutelun aikana tai sen jälkeen siirrytään kohtaan 1 tai 2.
Eli, vastustajat eivät tee aloituksia keskustelua käydäkseen tai asioista tiedottaakseen. Heidän tarkoituksensa on useimmiten provosoivan aloituksen tekeminen tarkoituksella, ja kun täysin ymmärrettävästi kukaan ei alistu heidän vaatimuksiinsa, he pääsevät syyllistämään ja nimittelemään kirjoittajia omasta toiminnastaan piittaamatta.
Jos vastustajat haluaisivat ainoastaan tuoda asiat esiin, he lanseeraisivat aloituksen ja odottaisivat mahdollisia kommentteja siihen ILMAN provoiluja.
Kykenemättömyys sietää sitä mahdollisuutta että kukaan ei kiinnitä kyseiseen kritiikkiin huomiota ilman provoilua, on ilmeisesti liian sietämätön vastustajille. Näin kuitenkin menetellään silloin kun kyseessä on nimen omaan tiedottaminen.
Palstalla esiintyvä "tiedotuslinja" kertookin siis kirjoittajistaan hyvin paljon enemmän kuin itse asiasta. Tämän johdosta ei ole mitenkään kummallista palstalla esiintyvä runsas henkilökommentointi sääntöjen vastaisuudestaan huolimatta.
1. Tarkistetaan tilanne, tarvittaessa tehdään henkilöaloituksia ennen oman aloituksen tekemistä
2. Tehdään aloitus jossa yleensä on melkoisen kärjistetysti tuotu esiin asioita todistajista ja seurasta tai tehdään jopa täysin valheellinen aloitus
2. a) jäädään odottamaan kommentteja
2. b) kommentoidaan itse omaa aloitusta jollain muulla nimimerkillä, tarkoituksena lisäprovoaminen
Tämän jälkeen riippuen tilanteesta:
3. a) jos aloitukseen ei ole tullut vastauksia, ryhdytään yksin tai ryhmässä kommentoimaan Jehovan todistajia. Esitetään, että he ovat yksinkertaisia, robotteja, kokevat tilanteen kiusalliseksi, ovat mielenhallinnassa jne.
Keskustelun painopiste siirretään siis seurasta todistajiiin kommenttien aikaan saamiseksi. Kun sitten odotetut kommentit saapuvat, aloitetaan valitus siitä, miksi todistajat eivät kykene asialliseen kommentointiin, ja heitetään hiukan lisää löylyä kiukaalle jotta päästään jankutustasolle selittämään että nyt heitä koetetaan estää julkaisemasta kriittistä materiaalia seurasta.
3. b) Tällaisessa tilanteessa aloitukseen on tullut myötämielisiä kommentteja muilta vastustajilta ja yhdessä lobataan asiaa seuraa ja todistajia vastaan. Jos todistajamielisiä kommentteja ei muuten tule, otetaan käyttöön taktiikka 3a.
4. Mikäli joku tai jotkut kirjoittajat koetaan hankaliksi, heistä tehdään aloitus ja pyritään vaientamaan heidät.
5. Keskustelu päättyy jossain vaiheessa ja joko keskutelun aikana tai sen jälkeen siirrytään kohtaan 1 tai 2.
Eli, vastustajat eivät tee aloituksia keskustelua käydäkseen tai asioista tiedottaakseen. Heidän tarkoituksensa on useimmiten provosoivan aloituksen tekeminen tarkoituksella, ja kun täysin ymmärrettävästi kukaan ei alistu heidän vaatimuksiinsa, he pääsevät syyllistämään ja nimittelemään kirjoittajia omasta toiminnastaan piittaamatta.
Jos vastustajat haluaisivat ainoastaan tuoda asiat esiin, he lanseeraisivat aloituksen ja odottaisivat mahdollisia kommentteja siihen ILMAN provoiluja.
Kykenemättömyys sietää sitä mahdollisuutta että kukaan ei kiinnitä kyseiseen kritiikkiin huomiota ilman provoilua, on ilmeisesti liian sietämätön vastustajille. Näin kuitenkin menetellään silloin kun kyseessä on nimen omaan tiedottaminen.
Palstalla esiintyvä "tiedotuslinja" kertookin siis kirjoittajistaan hyvin paljon enemmän kuin itse asiasta. Tämän johdosta ei ole mitenkään kummallista palstalla esiintyvä runsas henkilökommentointi sääntöjen vastaisuudestaan huolimatta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Lisätarkennus: kukaan ei siis yritä estää kriittisiä kannanottoja todistajuudesta, vastustajat tosin pyrkivät omalla toiminnallaan saamaan asian näyttämään sellaiselta.
juuri noin se menee
Huomionarvoista on toistuva samojen todistajavastaisten kommenttien julkaisu kommentista ja aloituksesta toiseen. Samoin kova valitus siitä, että todistajat tai todistajamieliset eivät kommentoi "asiallisesti". Ongelmana vain on se, että näille valittajille ei kelpaa vastaukseksi muu kuin mitä he itse haluavat kuulla ja lukea. Tällainen pakottava ja ylimielinen asenne, joka suhtautuu toisten vakaumukseen epäkunnnioittavastí on tyypillinen muiden uskontojen edustajille.
Tätä samaa tukee se, että näitä kirjoittajia häiritsee jos palstalla puhutaan kolminaisuudesta tai muista asioista joissa todistajat ovat oikeassa. Tai jos verrataan todistajien uskontoa muihin uskontoihin.
Sen sijaan heitä ei häiritse muiden kansojen mytologioiden esiin vetäminen keskusteltassa raamatusta.
Tuloksena voi todeta että nämä vastustajat pyrkivät tukahduttamaan kaiken muun paitsi oman julistuksensa palstalla.
Heti ensimmäinen kohta meni väärin. Keksitkö miksi kirjoituksesi tulisi jaksaa lukea loppuun kun heti alussa valehtelet?
Helelin provot alkavat selvästi menettää tehoaan kun helelin pitää tehdä oikein oma provo-aloitus provoilusta.
Palstahäiriköiden ilmaantuminen aloitukseen on hyvä merkki siitä, että aloituksessa on asiaa. Niinhän se menee vastustaja-logiikalla.
öööö,
mä tipuin jo kelkasta...
kuka provoilee ja kenen kustannuksella? ;d
"1. Tarkistetaan tilanne, tarvittaessa tehdään henkilöaloituksia ennen oman aloituksen tekemistä"
Kyllä täällä henkilöön kohdistuvia aloituksia ovat todistajat itse kirjoittaneet AINA sen jälkeen, kun eivät ole kyenneet vastaamaan kyseisen henkilön tehneeseen aloitukseen joko todistajista tai järjestöstä.
Anna edes yksi esimerkki, jossa todistajien vastustajat ovat tehneet aloituksen joka on henkilökeskustelu jostain todistajasta.
"2. Tehdään aloitus jossa yleensä on melkoisen kärjistetysti tuotu esiin asioita todistajista ja seurasta tai tehdään jopa täysin valheellinen aloitus"
Suurin osa aloituksista on perusteltu todistajien omalla materiaalilla, lisäksi on tuotu esiin täydelliset lähde viitetiedot, joiden avulla jokainen voi tarkistaa, löytyykö kyseistä tekstiä todellakin todistajien materiaalista. Sama juttu tässä, anna edes yksi esimerkki, jossa on kärjistetty tai suoranaisesti valehdeltu todistajiesta/järjestöstä.
"Anna edes yksi esimerkki, jossa todistajien vastustajat ovat tehneet aloituksen joka on henkilökeskustelu jostain todistajasta."
Ai, eikö lasketa muita kuin todistajia?
Eli kaikista muista paitsi todistajista tehtyjä aloituksia ei tarkastella. Samalla periaatteella voit sitten osoittaa keitä ovat nämä todistajat:
"todistajat itse kirjoittaneet AINA sen jälkeen, kun eivät ole kyenneet vastaamaan kyseisen henkilön tehneeseen "
Olisi kiva edes yrittää asiakeskustelua, mutta valitettavasti se on tällä palstalla mahdotonta todistajia vastustavien häiriköiden vuoksi.
Jokainen myös ymmärtää että palstalta useimmiten poistetaan asiattomat, eli henkilöaloitukset. Joten aika vaikea niitä on enä näyttää sen jälkeen kun niitä ei ole.
Toimintaa se ei muuta miksikään, PAITSI jos vastustajat itse muuttavat tapojaan.
on lähtöisin Shaatanasta
annetaan ymmärtää..
vihjaillen...
mitäpä suotta valehtelemaan suoraan,
kun "epäilyksen siemenet" on kylvetty,
ne Paholaisen toimesta myös itävät ja netti ja media niitä kastelevat urinoimalla koko ajan .....