Matkakirjailijalla on taas paha mieli

Kiitoksia hyvästä vinkistä. Kyllä matkakirjailija on jälleen oikeassa. Alla hänen loppuyhteenvetonsa:

"Karjala tulee palauttaa Suomelle. Suomen itäraja vakiintui vuodesta 1812 alkaen, ja vahvistettiin vuosina 1920 ja 1932 allekirjoitetuin sopimuksin. Stalin lähestyi natseja 1939, ja oli itse paikalla allekirjoittamassa laitonta ja törkeää Molotov-Ribbentrop-sopimusta. Stalin myös nosti maljan Hitlerin kunniaksi. Sen jälkeen Stalin aloitti sodan Suomea vastaan. Toteutui laiton, sopimusten vastainen rajan siirto ja lopulta etninen puhdistus, joka määritellään rikokseksi ihmisyyttä vastaan. Karjalan menetys ei ollut kohtalo vaan rikos, eikä Karjalaa ole menetetty vaan se on miehitetty."

Ja tottakai ennakonpidätys tarkoittaa sitä, että työnanataja maksaa verot. Jos et usko, olet neuvostobolshu!

Työnantajahan se maksaa myös palkan. Jos minun työpanokseni ei vastaa työnantajan minulle maksamaa palkkaa (netto vero) niin hän antaa minulle potkut.

Mutkun käteen tuleva palkka pienenee jos verotus kiristyy. Tätähän se matkakirjailija ei tahdo myöntää.

Kas kun koskaan ei voi olla väärässä kun kaikki muuta väittävät ovat suomettuneita ja Stalinin ihalijoita.

Samalla lailla Veikko Saksi väittää ikuisesti kivenkovaan, että evakot eivät hyötyneet korvausobligaatioiden indeksiehdosta, koska joutuivat myymään obligaatiot keksen laina-ajan.

Tämä Puupäälehti on koomisuudessaan jotakin säälittävää! Hän osaa inittää ja väittää maailmassa kolmea asiaa ja muu laajempi elämänpiiri on suljettua. Olen puhunut kanssaan kolmesti. Jokainen kerta on päättynyt häneltä väitteeseen, että olen Tehtaankadun mujtanti.

Tällä palstallahan tämä on tullut julki usein että olet t-kadun mutantti. Miten kirjailija sen näki että olet mujtantti? Onko mutantilla ja mujtantilla jotain eroa?

Vieläkö Putkinen ja Lehtipuu riehuu niissä partiopoikapuvuissaan? Ovatko lisänneet "kunniamerkkejä" rintamuksiin. Kai molemmat ovat nostaneet itsensä jo kenraalikuntaan?