Jos lähdetään Raamatullisesta olettamuksesta,
että alussa oli vain Jumala, taivaan ja maan
luoja. Ja jos edelleen pitäydytään olettamuksessa
että Jumala on kaikkivaltias, A ja O, alku ja
loppu, niin silloin pitäisi voida myös olettaa,
että koko maailmankaikkeus ilmentää yhtä
kaikkivaltiasta Jumaluutta.
Jos tätä voidaan pitää lähtökohtana, niin kaikki
maailmankaikkeudessa on saanut alkunsa
tästä jumaluudesta koska alussa ei ole ollut
olemassa mitään muuta. Jumala on luonut kaiken
näkyvän ja näkymättömän.
Näin jokainen planeetta, ihminen, kasvi ja eläin
ovat osa Jumalan suurta luomakuntaa.
Jos minä - yhtenä osana - ilmennän myös tätä
jumaluutta niin olen väkisinkin osa Jumalaa -
samoin kuin koko ympäröivä maailma.
Jos Jumala on näinmuodoin luonut minut osasta
itseään niin keneltä tai miltä Jeesus - Vapahtaja
minut pelastaa? Samalta Jumalalta joka on minut
luonut osasta itseään?
Vastaavasti, jos Jeesus pelastaa minut joltain
muulta kuin Jumalalta niin silloin maailmassa
on olemassa voimia jotka eivät ole yhdestä
jumalasta.
Jos maailmassa on olemassa Jumalan lisäksi muita
voimia, materiaa tai henkeä ilman alkuperäistä
kaikkivaltiasta, niin Jumala ei voi olla koko
maailmankaikkeuden luoja.
Tämän perusteella palataan takaisin alkuperäisen
oletuksen totuudenmukaisuuteen.
että alussa oli vain Jumala, taivaan ja maan
luoja. Ja jos edelleen pitäydytään olettamuksessa
että Jumala on kaikkivaltias, A ja O, alku ja
loppu, niin silloin pitäisi voida myös olettaa,
että koko maailmankaikkeus ilmentää yhtä
kaikkivaltiasta Jumaluutta.
Jos tätä voidaan pitää lähtökohtana, niin kaikki
maailmankaikkeudessa on saanut alkunsa
tästä jumaluudesta koska alussa ei ole ollut
olemassa mitään muuta. Jumala on luonut kaiken
näkyvän ja näkymättömän.
Näin jokainen planeetta, ihminen, kasvi ja eläin
ovat osa Jumalan suurta luomakuntaa.
Jos minä - yhtenä osana - ilmennän myös tätä
jumaluutta niin olen väkisinkin osa Jumalaa -
samoin kuin koko ympäröivä maailma.
Jos Jumala on näinmuodoin luonut minut osasta
itseään niin keneltä tai miltä Jeesus - Vapahtaja
minut pelastaa? Samalta Jumalalta joka on minut
luonut osasta itseään?
Vastaavasti, jos Jeesus pelastaa minut joltain
muulta kuin Jumalalta niin silloin maailmassa
on olemassa voimia jotka eivät ole yhdestä
jumalasta.
Jos maailmassa on olemassa Jumalan lisäksi muita
voimia, materiaa tai henkeä ilman alkuperäistä
kaikkivaltiasta, niin Jumala ei voi olla koko
maailmankaikkeuden luoja.
Tämän perusteella palataan takaisin alkuperäisen
oletuksen totuudenmukaisuuteen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Univertaalinen ajattelija.Hienoa.Ja vielä tällä
palstalla. Älä vaan kyllästy tähän palstaan.
. luovassa työssä. Jumalalla on apuna Logos,
jonka tehtävänä on luova työ ."Ettekö te tunne
kirjoituksia. Te olette kaikki
jumalia .Korkeimman poikia kaikki"
Mekin saamme osallistua luojina osaltamme
parantamaan universumia.VM.tietoa on muissa
lähteissä.
Just, ja eikös Logos ole kreikkaa?
Me emme ole osa Jumalaa,vaan Jumalan luomia.
Jeesus Kristus on samaa olemusta kuin Isä.
Hän on syntynyt ,Jumala Jumalasta,Valkeus
Valkeudesta,tosi Jumala,tosi Jumalasta.
Maasta sinä olet tullut,maaksi sinun pitää
jälleen tuleman.Luominen on eri asia kuin
syntyminen.
*************
Jos maailmassa on olemassa Jumalan lisäksi muita
voimia, materiaa tai henkeä ilman alkuperäistä
kaikkivaltiasta, niin Jumala ei voi olla koko
maailmankaikkeuden luoja.
***********
Mutta kun ei ole.Ei ole mitään Hänen rinnallaan.
Hän on Alku ja Loppu .
Usko se.
Ennen aikojen alkua oli olemassa vain Jumala, ei
mitään muuta. Vain Jumala.
Jos ei todellakaan ollut MITÄÄN muuta niin mistä
Jumala on tehnyt koko luomakunnan??
Jumala - aikojen alussa - oli KAIKKI mitä oli.
Koska Jumala on luonut kaiken niin tähän on
täytynyt käyttää energiaa, henkeä tai materiaa
JOSTAIN. Jos kaikki mitä ON on Jumala niin koko
maailmankaikkeuden on täytynyt syntyä Jumalasta.
Jumala loi, kyllä pitää paikkansa, mutta Jumala
ei tehnyt tyhjästä koska ei ollut muuta kuin
Jumala.
Jumala on Alku ja Loppu, ja koska Jumala on
luonut kaiken siitä mistä on ollut ottaa -
Jumalasta - niin minä ja sinä olemme osa Jumalaa.
Edelleen, koska Jumala on luonut ihmisen niin
minkä vuoksi Jeesuksen täytyy pelastaa meidät
kadotukselta??
Onko Jumala kaikessa epäpätevyydessään tehnyt
suuren erehdyksen luodessaan ihmisestä
epätäydellisen ja epäonnistuneen?? On Jumalan
aliarviointia jos Hänen työnsä tulee pelastaa
keneltä hyvänsä.
Jos näin on niin Jumala myöskään EI ole A ja O,
kaiken alku ja kaiken loppu, täydellinen Suuri
Voima.
Uskon kuitenkin kaikkivaltiaaseen Jumalaan ja
Jumaluuteen joka ei erehdy ja joka tietää kaiken
ja jolta yksikään asia ei jää piiloon. Jumalaan
joka ei tee erehdyksiä.
Ja minä en voi käsittää, että miten maailma
pelastetaan ristilläroikkumalla. Kaikkivaltias
voisi pelastaa maailman tahdolla, ei siihen
fyysistä kuolemaa tarvittaisi.
Jeesus ON ollut Jumalan poika samoin kuin Sinä
tai minä. Jeesus vain on ollut aikansa
sanansaattaja tai viestintuoja, joskin täysin
toisella hengellisellä tasolla.
Ilman tällaisia viestintuojia - jokaisena
aikakautena - totuus peittyy ihmisten
itsekkyyteen, kopeuteen ja ylimielisyyteen.
Saatanaan.
Se miten Jeesuksen viestiä on aikojen kuluessa
muokattu - kulloistenkin tarpeiden mukaan - on
aivan toinen asia.
Kaikkivaltias voi toki pelastaa koko maailman
omalla tahdollaan...riippuen siitä mitä
pelastuksella tarkoitetaan, mutta Jumalan
tarkoitukset ja päämäärät eivät ehkä ole täysin
yksiselitteisiä tai selviä.
Sekä Sinä että minä noudatamme Jumalan tahtoa
tälläkin hetkellä.
Jumala on asian näin hyväksi nähnyt.
Meillä ei ole siihen nokan koputtamista.
Uskokaamme se omaksi autuudeksemme.Se on lahja.
Kaikkivaltiaan TAHTO on ihmisten kääntyminen
ja parannuksen teko.
Ja Raamatulla taju kankaalle. Vaikka
maailmankaikkeus noudattaa selkeätä - jopa
liioitellun selkeätä - logiikkaa niin sitä ei
onneksi tarvitse kirkkouskovaisilta hakea.
Edes YKSI looginen perustelu olisi
tervetullut...mutta ei.
Vaihteeksi hyvää juttua täällä...
> Edes YKSI looginen perustelu olisi
> tervetullut...mutta ei.
Jumalaa ei voi perustella järjellä, logiikalla tai
tiedolla. Jumalan olemassaolo edellyttää, että
ihminen ei sitä järjellään ymmärrä. Kaikkivaltius
ei ole loogisesti mahdollista. Riippumatonta,
puolueetonta tietoa jumalista ei ole mahdollista
saada.
Ainoa asia, jolla jumalaa voi perustella, on halu.
Niille, joille halu riittää perusteeksi, jumalat
ovat mitä suurimmassa määrin totta, olivatpa ne
kuinka epäloogisia tai järjettömiä tahansa.
Olet oikeassa mutta absurdiutta ja suoranaisia
ristiriitaisuuksia on vaikea perustella...jos ei
ole ensimmäistäkään perustetta.
Olen - muutamaa poikkeusta lukuunottamatta -
lopettanut kirkkouskovaisten kanssa keskutelun
koska siitä puuttuu järjen häivä. Ja kaikkinainen
logiikka sekä monasti lähimmäisenrakkaus.
Nykyisen uskonnon parametrit ovat hyväksyneet
kaiken polttomurhista kidutuksiin. Tällainen ei -
jostain syystä - kuulu omaan Jumalakuvaani
Jos lähdetään Raamatullisesta olettamuksesta,
että alussa oli vain Jumala, taivaan ja maan
luoja. Ja jos edelleen pitäydytään olettamuksessa
että Jumala on kaikkivaltias, A ja O, alku ja
loppu, niin silloin pitäisi voida myös olettaa,
että koko maailmankaikkeus ilmentää yhtä
kaikkivaltiasta Jumaluutta.
Kyllä kaikki on lähtöisin alunperin Jumalasta.
Jos tätä voidaan pitää lähtökohtana, niin kaikki
maailmankaikkeudessa on saanut alkunsa
tästä jumaluudesta koska alussa ei ole ollut
olemassa mitään muuta. Jumala on luonut kaiken
näkyvän ja näkymättömän.
Näin jokainen planeetta, ihminen, kasvi ja eläin
ovat osa Jumalan suurta luomakuntaa.
Jos minä - yhtenä osana - ilmennän myös tätä
jumaluutta niin olen väkisinkin osa Jumalaa -
samoin kuin koko ympäröivä maailma.
Et ole osa Jumalaa, niin kuin ei ulosteesikaan
ole osa sinua, vaan sinun tuotteesi. Jumalalta
olet saanut elämälisenssisi. Kukaan ei synny
ilman, että Jumala antaa siunauksensa.
Jos Jumala on näinmuodoin luonut minut osasta
itseään niin keneltä tai miltä Jeesus - Vapahtaja
minut pelastaa? Samalta Jumalalta joka on minut
luonut osasta itseään?
Saatanalta.
Vastaavasti, jos Jeesus pelastaa minut joltain
muulta kuin Jumalalta niin silloin maailmassa
on olemassa voimia jotka eivät ole yhdestä
jumalasta.
Oli ilmavaltojen päällikkö, nimeltä Lucifer. Hän
oli korkea enkeli korkeimpien joukossa. Hän
lankesi pitämään itseään Jumalan veroisena. Hänen
puolelleen kääntyi kolmasosa kaikista enkeleistä,
jotka ovat nyt demoneja.
Jos maailmassa on olemassa Jumalan lisäksi muita
voimia, materiaa tai henkeä ilman alkuperäistä
kaikkivaltiasta, niin Jumala ei voi olla koko
maailmankaikkeuden luoja.
Tämän perusteella palataan takaisin alkuperäisen
oletuksen totuudenmukaisuuteen.
Selvittikö yhtään.
"Et ole osa Jumalaa, niin kuin ei ulosteesikaan
ole osa sinua, vaan sinun tuotteesi."
Jos minä olen Jumalan tuote ja edelleen
pitäydytään lähtökohdassa että ennen Jumalaa ei
ollut MITÄÄN muuta kuin Jumala niin...mistä minä
olen peräisin? Muista ettei ollut MITÄÄN muuta.
Uloste on tuote JOSTAIN ja se on lopputulos
JOSTAIN. Minä en ole luonut sitä materiaa jota
kutsutaan ulosteeksi.
Jos kerran Lucifer - Jumalan enkeli - lankesi
niin kuka tai mikä hänet oli luonut...? Lähtien
siitä ettei aluksi ollut MITÄÄN muuta kuin Jumala.
Eli selvitti eikä toisaalta selvittänyt. Edelleen
ollaan siinä tilanteessa että viestiesi
perusteella on myös asioita jotka EIVÄT alunperin
ole Jumalasta.
Minulle KAIKKI on Jumalasta. Ja se helpottaa koko
elämän ymmärtämistä aika tavalla.
"Et ole osa Jumalaa, niin kuin ei ulosteesikaan
ole osa sinua, vaan sinun tuotteesi."
Jos minä olen Jumalan tuote ja edelleen
pitäydytään lähtökohdassa että ennen Jumalaa ei
ollut MITÄÄN muuta kuin Jumala niin...mistä minä
olen peräisin? Muista ettei ollut MITÄÄN muuta.
Oletko tietoinen, että kaikki materia on vain
energian yxi olomuoto? Tämä energia on Jumalan
sanan värähtelyä.
Uloste on tuote JOSTAIN ja se on lopputulos
JOSTAIN. Minä en ole luonut sitä materiaa jota
kutsutaan ulosteeksi.
Jos kerran Lucifer - Jumalan enkeli - lankesi
niin kuka tai mikä hänet oli luonut...? Lähtien
siitä ettei aluksi ollut MITÄÄN muuta kuin
Jumala.
Jumala loi hänet, niin kuin kaikki muutkin. Ainoa
jota ei luotu, oli Jeesus. Sen Jumala synnytti -
ei luonut.
Eli selvitti eikä toisaalta selvittänyt. Edelleen
ollaan siinä tilanteessa että viestiesi
perusteella on myös asioita jotka EIVÄT alunperin
ole Jumalasta.
Minulle KAIKKI on Jumalasta. Ja se helpottaa koko
elämän ymmärtämistä aika tavalla.
Kaikki ovat Jumalasta, mutta
syntiinlankeemuksessa ihminen otti pesäeron
Jumalasta. Jeesus voi tämän yhteyden palauttaa.
Ylistys ja kunnia iankaikkiselle elävälle
Jumalalle!
"Oletko tietoinen, että kaikki materia on vain
energian yxi olomuoto? Tämä energia on Jumalan
sanan värähtelyä."
Eli sekin energia on Jumalasta peräisin...
"Kaikki ovat Jumalasta, mutta
syntiinlankeemuksessa ihminen otti pesäeron
Jumalasta. Jeesus voi tämän yhteyden palauttaa."
Eli sinäkin hyväksyt että KAIKKI on Jumalasta ja
lisäksi sanot että Jumala teki pesäeron
itsestään. Skitsofreenista mutta totta.
Kaikki ovat Jumalasta, mutta
syntiinlankeemuksessa ihminen otti pesäeron
Jumalasta. Jeesus voi tämän yhteyden palauttaa."
Eli sinäkin hyväksyt että KAIKKI on Jumalasta ja
lisäksi sanot että Jumala teki pesäeron
itsestään. Skitsofreenista mutta totta.
Jumala ei tehnyt pesäeroa itsestään, vaan ihminen
teki Jumalasta. Ihminen söi hyvän- ja pahan
tiedon puusta. Jumala on rakkaus. Rakkaus ei
pakota yhteyteensä. Jumala rakastaa ihmistä,
mutta ei pakota yhteyteensä.
...olla. Hyvää yötä, siunausta ja uskon lujuutta.
Where ever you are.
"Ainoa jota ei luotu, oli Jeesus. Sen Jumala
synnytti - ei luonut."
Huom! Jeesuksen synnytti Neitsyt Maria, jonka
Jumala antoi tulla raskaaksi eli Jumala loi
Jeesuksen Marian kohtuun ja tämä on yksi Jumalan
ihmeteoista. Jumala ei ole synnyttänyt Jeesusta,
Maria synnytti.
Johanneksen evankeliumi 1.
1 Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja
Sana oli Jumala.
2 Jo alussa Sana oli Jumalan luona.
3 Kaikki syntyi Sanan voimalla.
Mikään, mikä on syntynyt,
ei ole syntynyt ilman häntä.
4 Hänessä oli elämä,
ja elämä oli ihmisten valo.
5 Valo loistaa pimeydessä, pimeys ei ole saanut
sitä valtaansa.
6 Tuli mies, Jumalan lähettämä, hänen nimensä oli
Johannes. 7 Hän tuli todistajaksi, todistamaan
valosta, jotta kaikki uskoisivat siihen. 8 Ei hän
itse ollut tuo valo, mutta valon todistaja hän
oli.
9 Todellinen valo, joka valaisee jokaisen ihmisen,
oli tulossa maailmaan.
10 Maailmassa hän oli,
ja hänen kauttaan maailma oli saanut syntynsä,
mutta se ei tuntenut häntä.
11 Hän tuli omaan maailmaansa, mutta hänen omansa
eivät ottaneet häntä vastaan.
12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan,
hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi,
kaikille, jotka uskovat häneen.
13 He eivät ole syntyneet verestä, eivät ruumiin
halusta, eivät miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
14 Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme.
Me saimme katsella hänen kirkkauttaan,
kirkkautta, jonka Isä ainoalle Pojalle antaa. Hän
oli täynnä armoa ja totuutta.
alkuun niin toteat ettei tämä ollut pointti.
leipääntynyt koko aiheeseen mutta jatkan
kuitenkin hetken:
"Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja
Sana oli Jumala."
Eli alussa ei ollut muuta kuin Sana ja Jumala. Ja
Sana oli Jumala. Oli vain Jumala.
"Mikään ei ole syntynyt ilman häntä"
Tähän saakka aivan selvää - all clear. Kaikki
mitä oli, oli Jumala. Eli suomeksi
yksinkertaistaen:
Pekalla on appelsiini. Jos Pekalla on appelsiini
niin siitä ei tehdä kahta appelsiinia. Ei niin
millään jos Jumalan luomia fysiikan lakeja
noudatetaan.
Alussa oli Jumala EIKÄ MITÄÄN MUUTA ja sen
jälkeen Jumala loi taivaan ja maan.
Koska Pekalla oli vain yksi appelsiini, niin se
piti jakaa osiin ja tehdä osista suurempi
lukumäärä. Koska ei ollut mitään muuta. Vain
appelsiini.
Pekka jakoi appelsiinin niin moneen osaan että
kaikki oli valmista. Oli maat, taivaat,
universumit, ihmiset, eläimet, kasvit...kaikki
oli valmista.
Lopulta Jumala oli kaikkialla...ja kaikkialla oli
Jumala...ja kaikki ilmensi omassa
individuaalisuudessaan yhtä Jumalaa. Se
on...tuntuu...kauniilta ajatukselta.
Jumala on Jeesuksen välityksellä luonut kaiken.
Alkutekstin sanaa ilmaiseva käsite "logos"
tarkoittaa myös voimaa ja viisautta.
Jumala on henki ja henget eivät noudata fysiikan
lakeja ja vaikka noudattavaisitkin, niin ei kai
ne Jumalaa koskisi, joka ne lait on luonut.
Joo, luin tähänastiset tekstit, ja ymmärrän, että
olet järjen päättelyllä tullut tulokseen, että
paradoksihan se siinä. On paljon paradokseja,
ehkä tunnetuimpia Kaikkivaltius, jos tarkoittaa
kaikkivoipuutta, olet varmaan kuullut ettei
Kaikkivaltias Jumala voi luoda sellaista kiveä,
jota ei pystyisi nostaan, ollakseen kaikkivoipa
pitäisi pystyä. Samanlainen paradoksi kyseessä,
eli ongelma on miten paradokseihin ja Raamattuun
totuuden lähteenä pitäisi suhtautua. Yksi
ratkaisu on uskoa ainoastaan, ja
heittää 'maallisen' järjen romukoppaan, aina
tarvittaessa. Yksi ratkaisu on 'korjata'
paradoksit, eli poistaa 'totuudesta' jotain,
kuten olet tehnyt (uskot, ymmärrän sua kyllä,
että kaikki elää Jumalan tahdon mukaisesti,
vaikka Uudessa Testamentissa Jeesus sanoo,
että "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra,
Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne
pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon."
Tämä tosin ei kumoa etteikö kaikki voisi elää
Jumalan tahdon mukaisesti, mutta tiettyä vitsiä
siinä silloin piilisi. Toisaalta voihan Jeesus
vitsejäkin heitellä, jos oletetaan myös että
lainaus on luotettava. Tietysti vaihtoehto on
siis päättää itse, miten kaikki on, ja unohtaa
Raamatun ongelmat.
Ja ehkä Jumalan ominaisuudet Kaikkivaltius ja
Täydellisesti hyvä ovat yksi suuri ongelma tässä
sinunkin paradoksissa, miten Jumala loi Saatanan,
joka lankeaa, ja ihmisiä pelottelee erolla
itsestään, jos Jumala on Kaikkivaltias ja
täydellisesti hyvä, ja vieläpä rakkaus. Jumalan
kasvatusmetodit ym. ovat aika rankat. Jehovan
todistajat ovat ratkaisseet ongelman toteamalla,
ettei ole kadotusta. Kuoleman jälkeen ei-uskovat
vain lopettavat olemassaolonsa. Eihän Jumala,
joka on rakkaus, voi ihmisiä helvettin
kauheuksiin pistää, totesivat pari Jehovan
todistajaa.
Mutta Raamatulla on järjen käyttäjillekin oma
kohtansa "Älköön vain kukaan pettäkö itseään. Jos
joku teistä on olevinaan viisas tässä maailmassa,
hänestä täytyy ensin tulla hullu, jotta hänestä
tulisi viisas. Tämän maailman viisaus on näet
Jumalan silmissä hulluutta." Tässäkin taitaa
olla paradoksin makua, mutta tästäkin me
Raamattua lukeneet tiedämme, että Raamattu on
kaikkein viisaimman, Jumalan, sanaa. Me uskomme,
niin kuin kykymme riittää, ja Jumala on armossaan
antanut lahjoja uskoa. Joku tietää, että usko
Jumalaan on niin tärkeätä ihmiselle, että
välittää Jumalan totuutta suut ja näppäimistöt
käyden, toinen järjellään ihmettelee uskon
voimaa, kun järkipuhe ei tehoa, mutta Jumala
näkee jokaisen hiuksenkin elinkaaren, joten
turvassa ollaan, kunhan Jeesuksen Kristuksen
sovitustyö otetaan vakavasti ja anotaan uskon
lahjaa. Ja saatuamme sen ihmetellään, miten
toinen uskova pystyy päättelemään aukot umpeen,
ja minä uskova vain tajuan, että Jumala on kyllä
huumorintajuinen, koska on rakkaus.
Saatana on Jumalan epäonnistunut luomus, mutta se
on varmaan osa sitä Jumalan rakkautta.
No, nyt tää meni asian sivuun, ja muutenkin
plörinäks, mutta mulla on yks mummoni neuvo,
viisas neuvo sulle Tommy: usko ainoastaan. :)
Lue viestini otsikon Jumala=Saatana alta.Se löytyy
sieltä nimikkeen debilitas rationis alta.
Se nyt ei ole aivan suora vastaus
dilemmaasi,mutta antaa kyllä universaalista ajan
rajat ylittävää perpektiiviä.
Siis Jumalahan pelastaa meidät antikristukselta
joka myös on Jumalan luoma. Lucifer oli kerran
enkeleistä suurin, ja alkoi pitää itseään Jumalan
kaltaisena. Hän alkoi kapinoida Jumalaa vastaan
ja Jumala tuomitsi hänet kadotukseen.
Aivan kuin sinun oma poikasi alkaisi kapinoida
sinua vastaan.
Jumala teki helvetin vain Luciferin ja muiden
langenneiden enkelien kärsimykseksi. Yhtään
ihmistä Jumala ei sinne aikonut lähettää, mutta
jos ihminen tietoisesti kieltää Jumalan on hän
samassa tilanteessa kuin Lucifer aikoinaan. Hän
kapinoi herraansa vastaan.
Jumala pelastaa sinut siis epäuskolta.
perustarinan, mutta loogisuutta siinä ei ole.
Oman pojan kapina isäänsä vastaan ei ole
rinnasteinen tähän koska biologinen poika ei ole
oma luomukseni samassa merkityksessä kuin elämä
on Jumalan luomus.
Kärjistetysti mainitsemasi lähtökohta on
Jumalanpilkkaa koska tämä mahdollistaa tilanteen
jossa Jumala luo jotain huonoa, pahaa ja
epätäydellistä.