Miksi neokatekumeenit kutsuvat omaa seminaariaan Helsingin hiippakunnan pappisseminaariksi? Onko piispa myynyt hiippakunnan ja sielunsa neokatekumeeneille?
neokatekumeenien seminaari
Marja Viini
9263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sitähän tässä ihmetellään niinkuin muitakin kuppikuntia oppareita ja jeesuksen militantteja,ikuisia neitsyitä ja mitä vielä ilmestyykään.
Kansainvälinen katolisuus on löytänyt piskuisen lintukotomme. Ihan hyvä. Ehkä me vielä opimme mitä se oikea katolisuus on.
Vastaus yksinkertainen.Jos olet juuri liittynyt katoliseen kirkkoon ja haluat enemmän sitoutua Katoliseen Rakkaaseen Kirkkoon niin yksi porras on nämä
seminaarit ja kun olet sitoutunut ja osallistunut Katoliseen Elämään vuosia ja vuosia niin sitten katsotaan,oletko valmis sääntökuntiin jne jne
Tämä todella upeasti totta ja yliopistossa eräs professori ehdotti,että lukisin hyvän "tiedekirjan" ja kun olen lukenut sen niin hän pyysi kohteliaasti,että en tulisi
kehumaan sitä kirjaa huomenna,ylihuomenna tai vuoden kuluttua,mutta jos tulisin kehumaan sitä 20 vuoden kuluttua,niin silloin se rakas opiskelijani hän sanoi "silloin se olisi todella kova juttu" !!
Kaikki välkyt,lyhdyt ja dyykkarit,tää ei ole se paikka missä väitellään skeidaa.
"Vastaus yksinkertainen.Jos olet juuri liittynyt katoliseen kirkkoon ja haluat enemmän sitoutua Katoliseen Rakkaaseen Kirkkoon niin yksi porras on nämä
seminaarit ja kun olet sitoutunut ja osallistunut Katoliseen Elämään vuosia ja vuosia niin sitten katsotaan,oletko valmis sääntökuntiin jne jne "
Eipä nyt ehkä juuri nämä seminaarit ole sille tuoreelle katolilaiselle oikea paikka. Pappisseminaaristahan valmistutaan papiksi.
Mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin kanonisen lain mukaan jokaisessa hiippakunnassa on oltava pappisseminaari. Katoliselle kirkolle on tyypillistä, että on erilaisia sääntökuntia ja yhteisöjä. Tavalliselle riviseurakuntalaiselle tietysti riittää, että täyttää sunnuntaimessuvelvoitteensa ja otaa vastaan kirkon sakramentteja.
Kaikkia sääntökuntia ja yhteisöjä ei tarvitsekkaan ymmärtää. Joidenkin spritualiteettiin sopii esim neokatekumeeninen tie ja toiset ei sellaista tarvitse. Kaikilla on kirkon hyväksyntä, joten meidän ei tarvitse revittää tuomiota siitä, mikä on hiippakunnan hyväksi tai turmioksi.
Eli siis suomalaisen papiksi haluavan ei tarvitse opiskella tuossa seminaarissa, jos ei niin itse halua? Jos taas niin on, että sinne joutuu vastoin tahtoa, vaikka ei halua opetella tamburiinin taikka kitaran soittoa, niin täytyy sanoa, että piispa on myynyt hiippakunnan ja sielunsa neokatekumeeneille. Eli tällöin siis mikään ei ole hiippakunnassa muuttunut: SCJ:n tlalle on vain tulleet neokatekumeenit.
Tiedä olisiko tuosta piispasta siihen. Neokatekumeenit ovat tässä hiljattain saaneet lisää hyväksyntää toiminnalleen Vatikaanin suunnalla. Tiedä oltaisiinko sen takia heidän rooliaan nostamassa. Varmaan tuo piispa sen suunnan viittauksia tottelee...