Täällä kun abortin puolustelijat aina väittää ettei niitä kukaan suosi/edistä/kannata tai pidä hyvänä asiana, eikä toivo abortteja tehtävän lisää, mitäpäs sanotte tästä "eksyneestä lampaastanne"?
"...
19.7.2011 21:35
Et sitte vieläkään ymmärrä? No, onneksi abortteja tullaan jatkossakin tekemään, kukapa tätä oikeutta naisilta pois ottaisi. Ja vaikka ottaisikin, niin ei ne abortit siihen lopu, itse ainakin tekisin mitä vaan päästäkseni ei-toivotusta loisesta eroon "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9990441#comment-50372243-view
Ainakin se näyttää kumoavan oikein tyylillä aiemmin väitetyn :)
"...
19.7.2011 21:35
Et sitte vieläkään ymmärrä? No, onneksi abortteja tullaan jatkossakin tekemään, kukapa tätä oikeutta naisilta pois ottaisi. Ja vaikka ottaisikin, niin ei ne abortit siihen lopu, itse ainakin tekisin mitä vaan päästäkseni ei-toivotusta loisesta eroon "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9990441#comment-50372243-view
Ainakin se näyttää kumoavan oikein tyylillä aiemmin väitetyn :)
Vastaukset 41
Vanhimmat
Ei kai se mikään yllätys sinulle ollut, koska olet useammassa
otteessa antanut ymmärtää, että naiset hankkiutuvat raskaaksi, että
voisivat tehdä abortin tyydyttääkseen murhanhimoaan.
Normaalijärkiset taas voivat vain miettiä että oletko sinä trolli
vai voiko joku oikeasti olla noin pihalla.
Itse mietin edelleen, koska kun lukee lähdesivustojasi, niin
pakko se on uskoa, että sinunkin kaltaisiasi voi todella olla
olemassa tässäkin maassa.
Kukahan tässä nyt on totaalisen pihalla jos väittää että lapsia suojelevat vois kirjottaa tollasta p-skaa mitä alotukseen kopioidussa..? :D
"että naiset hankkiutuvat raskaaksi, että
voisivat tehdä abortin tyydyttääkseen murhanhimoaan."
Missähän taas tälläsiä oli väitetty? Vai onko nekin ihan vaan suosijasakin kärjistelymutuja..
Mutta onhan toi liikuttaavaa solidaarisuutta näitä oman leirin sysimustaakin mustempia lampaita kohtaan.. ;)
Siis pakkohan sinun sekaisin on olla, jos väität että aborttilakia
puolustavat ovat tappamista ihannoivia ja murhanhimoisia.
Ei kukaan tee aborttia siksi että ihannpoi tappamista tai
sitten murhanhimosta.
Mutta jos suhteellisuudentaju on mennyt, niin alkioista tulee
lapsia ja keskeytyksistä murhanhimoa tyydyttävää tappamista.
Eli sekaisin vai trolli?
Sekopäisyytesi osoittaa se, kun syntymättömät lapset muuttuu pelkiks 'limamönteiks' ja murhaaminen rutiininomaseks 'poistoks'.
Niin, mitähän ne murhaamisen puolesta hihkuvat hinkuaa? Ei kai ne vaan halua tappaa ketään ja ihannoi tätä läpimätää lakia joka sen lepsuudessaan sallii..?
"Kukahan tässä nyt on totaalisen pihalla jos väittää että lapsia suojelevat vois kirjottaa tollasta p-skaa mitä alotukseen kopioidussa..? :D"
Väittikö joku?
Ja taas laitetaan yhden ihmisen mielipide muiden suuhun..
Katsos, viestini on päässyt oikein alotusviestiin, olen otettu. Mutta mitäpä kieltämään, vihaan lapsia ja ajatus siitä, että sellanen mönkis sisälläni, oksettaa ja väkisinkin sellasesta eroon haluaa. Olen itseasiassa tyytyväinen siihen, että tämä vuonna tämän mennessä on tehty yli 23 miljoonaa aborttia ja määrä kasvaa koko ajan. Ei luulis sun persettä kutittavan, kuka kannattaa ja mitä, ei kukaan tule suakaan haukkumaan, vaikka aborttia vastustatkin. Luulis nyt aikuisen ihmisen jo havahtuvan sieltä vaaleenpunasista unelmistaan ja tajuuvan, että ihmisillä on eri mielipiteitä, halusit tai et.
Ja että yhen mielipiteen takia yleistät kaikki abortinpuoltajat? Mukavaa
Missä on sanottu, että KUKAAN abortin puolustaja ei suosisi tai toivosi että abortteja tehdään enemmän?
"Ei kukaan tee aborttia siksi että ihannpoi tappamista tai
sitten murhanhimosta."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10001671#comment-50378729-view
Näkeehän tällästä 'ei kukaan'-mantraa siellä täällä toitotettavan..
Ei tuossa sanottu, että kukaan ei toivoisi että abortteja tehdään enemmän. Missä sellaista on sanottu?
Miten monen muuten uskot suosivan ja toivovan että abortteja tehtäisiin enemmän? Miten monen uskot tehneen abortin siksi, että haluaa murhata ja ihannoi tappamista?
Niin paljon kuin on ihmisiä on mielipiteitä. Toinen tykkää lapsista joku toinen ei. Minä esimerkiksi en voi sietää lapsia. Siksi tein abortin. Tein sen "mukavuudenhalustani". Joku toinen on tehnyt abortin jostain toisesta syystä. Jokainen syy on oikea.
kaikkiin muihinkin murhiin? Oli tekijän syy mikä tahansa, se on aina oikein.. Jep jep.
Ei alkion abortointia ja jo elävän ihmisen murhaamista voi laittaa samalle viivalle.
Tasan yhtä paljon niissä molemmissa tapetaan ihminen.
Juu, ja masturbointihan oli joukkomurha, vai mitä lajia ne siittiöt taas
olivatkaan.
Sukusolut ei oo ihmisyksilöitä ;))
Mutta niitähän niistäkin tulee ;)
"Sukusolut ei oo ihmisyksilöitä ;)) "
Miksei muka? Kerro nyt vaan mitä lajia ne (siis he) ovat!
Hehän ovat yksilöitä ja ihmislajia, siis ihmisyksilöitä.
Ja viattoman ihmisyksilön tahallinen tappaminen on mutha.
Masturbointi on massamurhaa!!!!!!
jollekin lajille tietysti, niinkun muutkin elimistön solut, mutta eihän me mitään miljardeista "ihmisyksilöistä" koostuta :DD
Sukusolut on elimistön soluja, ihmisyksilöt (kuten alkiot) ihmisiä ;)
No mikä on ihmisyksilö, kun yksilölliset geenit ja lajin jäsenyys
ei enää riitä niin ku ennen?
Sanoit, että alkiot ovat ihmisiä, siis mitä alkiot ovat?
vaan ihan lapsellisen saivartelun ja jankutuksen ilosta ;) no ei se mitään.
Ihmisyksilöllä on tietekin KOKO ihmisperimä, ei vain puolikas siitä.
"Sanoit, että alkiot ovat ihmisiä, siis mitä alkiot ovat? "
?? Unohditko lauseen alkuosan loppuun mennessä, vai missä kohtaa ymmärryskykysi loppui?
Nämä ovat ihan elämämpuolustajien oppeja, mitä tässä sovellan.
Jos se on sinusta lapsellista saivartelua, niin minä en ole siihen syypää.
"? Unohditko lauseen alkuosan loppuun mennessä, vai missä kohtaa ymmärryskykysi loppui? "
Niin kauan kun et suostu kertomaan, mikä ihmisyksilö on,
niin on pakko edelleen pitää myös siittiöitä
ihmisyksilöinä, koska on sanottu vain, että pitää olla
ihmisen lajia ja olla yksilöllinen.
Nyt on päästy jo niin pitkälle, että pitää olla koko
perimä. Voisitko selventää nyt, että miksi
puolikas perimä ei riitä ihmisyksilöksi?
järjettömiä mutuoppejashan ne on :D
"Niin kauan kun et suostu kertomaan, mikä ihmisyksilö on,
niin on pakko edelleen pitää myös siittiöitä
ihmisyksilöinä, "
Moneenko kertaan se pitäs kertoo?? SUKUSOLU sellanen ei AINAKAAN ole!!
Mikä näissä meni noin pahasti ohi
"Sukusolut on elimistön soluja, ihmisyksilöt (kuten alkiot) ihmisiä ;) "
"Ihmisyksilöllä on tietekin KOKO ihmisperimä, ei vain puolikas siitä. "
Missä kohtaa menee yli ymmärryskykysi??
"ihmisyksilöinä, koska on sanottu vain, että pitää olla
ihmisen lajia ja olla yksilöllinen."
En tiedä missä jostain yksilöllisyydestä on puhuttu mutta paljon muutakin on sanottu kuten näkyy, ja mitä et nyt halua nähdä.
"Voisitko selventää nyt, että miksi
puolikas perimä ei riitä ihmisyksilöksi? "
Puolikkaasta ilman toista ei voi kehittyä mitään, puoli(kas) ei ole YKSI(lö) :)
Ihmisyksilön elämä alkaa hedelmöityksestä, ei yhtään aiemmin eikä myöhemmin.
"Puolikkaasta ilman toista ei voi kehittyä mitään, puoli(kas) ei ole YKSI(lö) :)"
Ei niistä kahdestakaan yhdessä kehity yksin yhtään
mitään. Biologian perusopuksissa lukee nimittäin,
että alkio tarvitsee kohdun ja siittiö munasolun kehittyäkseen eteenpäin.
Ei kai sillä nyt voi olla merkitystä, että mitä tarvitsee, että kyseessä on ihmisyksilö
.J
a miksi se nyt on olennainen
asia, että niistä kehittyy jotakin?
Eikö aikuiset ole enää ihmisyksilöitä, koska ne eivät enää kehity.
Ja kerro nyt jo mikä se ihmisyksilö on, niin päästään
eteenpäin.
kuinkahan vielä jaksankin tuhlata aikaani tollasiin naurettavuuksien saivartleijoihin :D
"Biologian perusopuksissa lukee nimittäin,
että alkio tarvitsee kohdun ja siittiö munasolun kehittyäkseen eteenpäin."
Niin, ja kappas, just se munasoluhan on se puutuva puolikas minkä siittiö tarvii :) sitten tietysti sopiva elinymäristö, mihin ei taas tarvita enää ulkopuolelta tulevaks mitään. Vai muuttuuko ihmnen epäihmiseks kuussa kun se ei pysty elään alasti siellä? :D
"Eikö aikuiset ole enää ihmisyksilöitä, koska ne eivät enää kehity."
Ihmisyksilö kehittyy ja kasvaa hedelmäöityksestä aikuisuuteen.
"Ja kerro nyt jo mikä se ihmisyksilö on, niin päästään
eteenpäin. "
Koita nyt tajuta mitä jo moneen kertaan on kerrottu.. niin päästäs joskus eteenkin päin :)
Jaa. No minä en ainakaan ole väittänyt tuntevani jokaisen aborttoioikeuden kannattajan ajatusmaailmaa. Eikös se ollut enemmän teidän vastustajien, ainakin sinun heiniäsi?
Ilmeisesti hän tällä haluaa todistaa että minä olen ollut väärässä, kun olen yrittänyt hänelle sanoa että kukaan ei toivo että naiset joutuisivat aborttiin turvautumaan, ja että vaikka voi olla tyytyväinen siihen että on olemassa oikeus aborttiin, niin se ei tarkoita että toivoo että mahdollisimman moni raskaana oleva siihen joutuisi.
Ei murhiin mutta aborttiin kyllä. Abortti on laissa sallittu tietyin syin joten se ei ole murha. Rikoslaki tuomitsee murhan tekijät. Tämä nimimerkille "päteekö sama".
kun laki nyt vaan ei oo murhan ainoo määrittäjä :) vaan se on ihan yleisesti ihmisen suunnitelmallista tappamista. Että siitä vaan kippuroimaan aborttia ulos siitä ;)
MINULLE laki on murhan ainoa määrittäjä.
Niin on sitten näköjään tääkin alotus ilmotettu poistoon!! Kertokoon se ilmottaja mitä asiatonta siinä onkaan, vai olikohan nyt esille nostettu suosimisnäyte liian kiperä paikka aborttisakille.. :)
En kyllä ymmärrä, miksi tämä aloitus on ilmoitettu poistoon. ja myös minusta sopisi ilmoittajan perustella nyt pyyntönsä.
Mitä tuohon suosimisnäytteeseesi tulee, niin eipä tuo nyt minusta erityisen kiperä ole. Oliko se sinulle kaiketi yllätys, että kaikki aborttioikeuden kannattajatkaan eivät ole kaikessa samaa mieltä? No, ehkä se nyt sinullekin valkeni, että ei ole olemassa mitään yhtenäistä sakkia tai väkeä, vaan ihan vaan yksilöitä, kummallakin puolella aborttikiistaa :)
hei multinikkivastustaja, liityisköhän jotenkin sun tapaas vinkua poistoon täysin asiallisia abortin saamiseen annettuja ohjeita, mitäs luulet? kato täs elämässä kakka lentää molempiin suuntiin
tiedetään mistä puolen se kakanlento on alkanu ;) kautta aikojenhan aborttisakki on vinkunu pitkän liudan ilman mitään perusteltuja sääntörikkomuksia vastustavia viestejä poistoon kuten taas tässäkin.
Minä en ymmärrä miksi viestejä ja aloituksia pyydetään poistoon. Tajutonta touhua.
ymmärrä aloituksen pointtia. Mitä tappamista ihannoivaa tekstissä oli? Siinähän vaan sanottiin, että abortteja saa tehdä, hyvä niin ja että henkilö itse hankkiutuisi ei toivotusta raskaudesta eroon.. Aika roisia vääntää tuosta tappamisen ihannoimiseksi..
Tulee vaan ekana mieleen, että aloittaja itse ihannoi tappamista, kun yrittää nähdä sen ihannointia kaikkialla. :o
oleellisen sanan pois .. "ONNEKSI abortteja tullaan jatkossakin tekemään -- " ja uhoaa että niitä tehtäis sit vaikka laittomasti ;)
No sitä minä en ymmärrä, että joku näkee onnellisena asiana sen, että abortteja tehdään. Mutta toteamus siitä, että abortteja tehtäisiin vaikka laittomasti, ei ole valitettavasti uhoa, vaan tilastollinen fakta. Maailmassa tehdään n. 20 miljoonaa laitonta aborttia joka ikinen vuosi.
niistä taitaa olla jossain toivottomissa ambomaissa, mitä ei voi tietenkään verrata länsimaiden yltäkylläsyyteen ja ehkäsymyönteisyyteen.
Niin, ajatella. Jo ambomaissa naiset haluvat laittomia abortteja, kuinkas sitten täällä länsimaiseen sivistystasoon ja kaikki mulle ehti- saamaan tottuneet ihmkiset?
Hmmm... Puola, Irlanti, Usan tietyt osavaltiot...
on myönteinen kanta ehkäisyyn eikä uskonto vaikuta siihen mitenkään..?!
Niin, miten kävis jos lakia tiukennettas, oisko monikin niin epätoivonen kaiken hyvinvoinnin keskellä että lähtis riskeeraan jopa henkeensä puoskarille ja ryhtys laittomuuksiin?