Kaikki toivo on jo menetetty

narkolepsiaperheiden kohdalla. IS:n artikkelin mukaan narkolepsiavanhempien haastattelussa todettiin, että lapsi menetti myös persoonallisuutensa otettuaan tuon kirotun sikapiikin. Voidaan tiivistetysti sanoa, että ihmisyyden luonteenpiirteiden menetys vei myös elämisen mahdollisuudet. Mikään rahallinen korvaus ei auta ja toiveunta se näyttää olevankin.
9101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Onko näistä tehty tutkimusta milta paikkakunnalta ovat. Tässähän voi olla kyseessä jopa rikos. Jo rokotteen nimi on inhottava.

Äänestä
  • Skepsis halusi että lapset pakotaan ottamaan vaarallinen rokote. Skepsis olisi halunnut myös että lapset pakotetaan ottamaan rokote vaikka vanhemmat sitä vastustavat

    Skepsiksen jäseniä on korkeissa viroissa hyvällä palkalla

    Äänestä

  • Miltäkö paikkakunnalta? No tuskin sentään ihan yheltä ja samalta. Ois kai se kouhiaa jos vaikka Haukiputaalla asuis kaikki Suomen hinigini-narkolepsikot. Olettaisin että ympäri maata, eli keskimäärin joka kolmannessa kunnassa on yksi H-G-narkolepsikko.
    Ja ku miettii että missä lapsia o paljon niin siellä missä lestojakin. Ja liekö niinkin vielä että Laestat otti aika paljon noita piikkejä, kun ovat ainakin Wikipedian mukaan kuuliaisia esivallalle eli vaikkapa viranomaisille. Etelä-Lapissa, Koillismaalla ja Pudasjärvi-Kokkala-kardinaaliakselilla sijaitsee paljon lestisia kuntia, kuten Lumijoki, Oulunsalo, Yli-Ii, Ranua, Pyhäntä, Tyrnävä ja Merijärvi. En tiiä onko noilla seuduin paljon narkkista, mutta lapsia ainakin on paljon.

    Äänestä

  • kjhkhnmkjk kirjoitti:

    Skepsis halusi että lapset pakotaan ottamaan vaarallinen rokote. Skepsis olisi halunnut myös että lapset pakotetaan ottamaan rokote vaikka vanhemmat sitä vastustavat

    Skepsiksen jäseniä on korkeissa viroissa hyvällä palkalla

    Skepsis onkin saatettava syytteeseen aiheuttamastaan vahingosta, jota rahalla ei voi mitata.Mutta mitä vielä, yritti saattaa Rokotusinfonkin häpeään, koska skepsis oli tavallaan thl:n asuialla.

    Äänestä

  • asian ymmärtänyt kirjoitti:

    Skepsis onkin saatettava syytteeseen aiheuttamastaan vahingosta, jota rahalla ei voi mitata.Mutta mitä vielä, yritti saattaa Rokotusinfonkin häpeään, koska skepsis oli tavallaan thl:n asuialla.

    No jos he eivät voi antaa rahojaan, niin miten ois jos antaisivat kunniansa tai kalliin aikansa, vaikkapa jokin häpeärangaistus rokotepiikin muotoisessa jalkapuussa jossain eduskuntatalon portailla tai lastenhoitajiksi v´narkkisperheisiin jotta vanhemmat voivat edelleenkin kulkea ansiotöissä, kuten ennen lapsensa hinigininarkkiksen puhkeamista

    Äänestä

  • ascdasdv kirjoitti:

    No jos he eivät voi antaa rahojaan, niin miten ois jos antaisivat kunniansa tai kalliin aikansa, vaikkapa jokin häpeärangaistus rokotepiikin muotoisessa jalkapuussa jossain eduskuntatalon portailla tai lastenhoitajiksi v´narkkisperheisiin jotta vanhemmat voivat edelleenkin kulkea ansiotöissä, kuten ennen lapsensa hinigininarkkiksen puhkeamista

    Jospa rokotevastustajat ottaisivat myös vastuun siitä, että ihmisiä kuolee ja vammautuu heidän kieltäydyttyään propagandanne takia rokotteista.

    Äänestä

  • Tasapuolisesti kirjoitti:

    Jospa rokotevastustajat ottaisivat myös vastuun siitä, että ihmisiä kuolee ja vammautuu heidän kieltäydyttyään propagandanne takia rokotteista.

    Ei rokote-skeptikot kanna vastuuta muiden ihmsten päätöksistä, koska rokoteskeptikot antavat vain tietoa. Päätöksen rokottamisesta tai rokottamattajättämisestä tekee jokainen itse.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


niin turhaan kirjoitti:

narkolepsiaperheiden kohdalla. IS:n artikkelin mukaan narkolepsiavanhempien haastattelussa todettiin, että lapsi menetti myös persoonallisuutensa otettuaan tuon kirotun sikapiikin. Voidaan tiivistetysti sanoa, että ihmisyyden luonteenpiirteiden menetys vei myös elämisen mahdollisuudet. Mikään rahallinen korvaus ei auta ja toiveunta se näyttää olevankin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu