Hei. Olen elänyt erittäin tyhmästi avoliitossa. Nyt tilanne on se, että olen eronnut ja lähes varaton. Ei omaisuutta mutta ei velkaakaan. Luottotiedot kunnossa. Asun vuokralla ja kaksi pientä lasta elätettävänä. Minulla on vakituinen työpaikka, mutta tällä hetkellä teen 30tuntia viikossa pienten lasten takia. Haluaisin lähteä suunnitelmallisesti säästämään omaa asuntoa varten, mutta mten minun kannattaa sitä asiaa lähteä rakentamaan. Ymmärrän, että se on pitkänlinjan säästämisprojekti, mutta joskus ja jostakin se vain on aloitettava.
Tällä hetkellä olen pienistä varoistanii laittanut 30euroa/kk POP- Eurooppa rahastoyhtiöön. En tiedä onko siinäkään mitään järkeä???? Nyt mietin et tään summan voisin sijoittaa jotenkin järkevämmin...? Se on minulle nyt sopiva summa sivuun laitettavaksi tässä elämäntilanteessa, myöhemmin voin ajatella suurempaa summaa. Niin toi rahastosäästäminen on vain jäänyt päälle "vanhasta elämästä".
Haluaisin hiukan mielipiteitä ja neuvoja tilanteeseeni. Kiitos kaikille jo etukäteen järkevistä vastauksista.
Tällä hetkellä olen pienistä varoistanii laittanut 30euroa/kk POP- Eurooppa rahastoyhtiöön. En tiedä onko siinäkään mitään järkeä???? Nyt mietin et tään summan voisin sijoittaa jotenkin järkevämmin...? Se on minulle nyt sopiva summa sivuun laitettavaksi tässä elämäntilanteessa, myöhemmin voin ajatella suurempaa summaa. Niin toi rahastosäästäminen on vain jäänyt päälle "vanhasta elämästä".
Haluaisin hiukan mielipiteitä ja neuvoja tilanteeseeni. Kiitos kaikille jo etukäteen järkevistä vastauksista.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Hei!
Minkä ikäinen olet? Jos olet alle 30v. etkä ole aiemmin omistanut yli 50% asunnosta voisit avat asp-tilin (asuntosäästöpalkkiotilin). Tälle tilille tulee kerätä 10% haluamasi asunnon kauppahinnasta. Saat ok koron ja lisäpalkkion pankilta tukemaan suunnitelmaasi. Mars omaan pankkiin juttelemaan tästä mahdollisuudesta.
Nyt nipistät kulut nimimiin, elatusmaksut maksimiin ja kaikki yli menevä säästöön. Asp-tililtä ei voi lainata, vaan jos nostat sieltä ennen kuin ostat asunnon, sopimus puretaan. Joten pidä sekä "hätävara"-tili kodinkoneiden rikkoutumusta, vuosittaisia vakuutusmaksuja yms. varten ja sitten tuo asp-tili.
Jos ostat usein heräteostoksia, kannattaa kokeilla pitää kirjaa ostoksistasi ainakin kuukauden ajan ja miksei pysyvästikin. Kun kaikki ostokset täytyy kirjata ylös, olet kaupassa valppaampana ja osaat kävellä kauppojen ohi, jottei vaan tule mitään "hyvää diiliä" kohdalle. Onko sinulla auto? Onko se pakollinen vai pääsisikö julkisillakin? Entä sähkö- ja puhelinliittymät, oletko kilpailuttanut halvimman?
Netissä on paljon säästämiseen liittyviä blogeja ja sivustoja, joilta saat vertaistukea säästämiseen. Tuo asuntoon säästäminen ainakin omalla kohdallani oli todella suuri motivaation lähde nuukailuun.
Niin ja jos olet yli 30v. etkä voi enää avata asp-tiliä, niin ei se mitään. Tällä hetkellä ilman takaajia lainaa hakevat tarvitsevat 10-20% omaa rahaa ja päälle täytyy ottaa valtion takaus, joka sitten maksaa extraa. Jos asut pk-seudulla, niin keskiverto yksinhuoltajan tuloilla on vaikea saada lainaa kolmioon, mutta muualla maassa se varmasti onnistuu leikiten..
Tsemppi säästämiseesi, aloita tosiaan vaikka käymällä pankissa juttelemassa suunnitelmistasi..jos vaikka osaisivat jo sanoa, paljonko tarvitsisit omia säästöjä haluamaasi asuntoon..
Mikä ihmeen neuvo tuo ASP-tili oli? Avaaja selkeästi toi ilmi, että hänelle sopiva sijoitussumma on 30 euroa kuukaudessa. Siis 360 euroa vuodessa. Ymmärtääkseni ASP-tileillä on vähimmäissäästövaatimukset, jotka ovat ylitse tuon summan.
niinpä.nyt omaisuutta kerryttämään,kun on muksut saatu,ja kenties maksajakin.elatustuet maksimiin.ja toisessa päässä on joku toinen onneton,joka myös miettii mitenkä tässä nyt omaisuutta kerryttäis.
luullakseni et ole muksuja hommannut,että omakotitalot,ja muu omaisuus sitten irtoaa.ehkä olisi tärkein vain keskittyä lasten hoitoon,ja kasvatukseen.eihän se ihmisarvo ole kiinni asumismuodosta.eihän?
kahdesta lapsesta tulee jo lapsilisiä yksinhuoltajakorotuksineen n.270e/kk.siihen päälle elatusmaksut,ja jos ei ole maksukykyä lasten isällä,niin minimi minkä kunnat maksavat on jotain n.135e/lapsi,eli kahdesta 270e.siis minimejä.ja puhtaana käteen.
Just joo, elatusmaksut maksimiin, naisen tapa ajatella, että mies on maksukone ja kaikki pois mitä saatavissa on. Ihme kuvitelma, että yksinasuvalla normaali työssäkäyvällä miehellä olisi varaa elättää exä. Elatusmaksu on lasten kuluja varten, ei exän haaveita varten. Itse maksan kolmesta, neljäs on jo omillaan. Mun palkkani ei riitä asumiskulujen, pitkien työmatkojen ja ruuan lisäksi mihinkään muuhun, ei edes 30 eken kuukaisittaiseen säästämiseen. Ja useinpa menee päiviä (ennen palkkapäivää), ettei ole latiakaan rahaa, pakasteesta herneitä syöden. Vaatteita ei pysty ostamaan, puhumattakaan että lasten kanssa (tai edes yksin) pääsisi Särkänniemeen kerran kesässä.
Sillä vaan, ettei se toisen osapuolenkaan osa aina ole helppo.
Otappa velkaa se summa kun lapset täyttävät 18v ja laitat elari summa lasten tilille johon ex ei pääse käsiksi niin pääset elareista keralla eoon ja laina-aika niin pitkäksi että kuukauden lyhennykset ovat riittävän pienet että jää rahaa elämiseen tai sitten jätät maksamatta kun ei ole varaa tai piennenyksiä elareihin.
Elatusapu on tarkoitettu lapsen elatukseen ja siitä ei voi luistaa, vaikka olisi katkera exälle. Lapsen elättäminen kuuluu molemmille, eikä se ole ilmaista.
Jos on tiukkaa tai tulot ovat muuttuneet kummalla tahansa suuntaan tai toiseen, niin voi hakea elatustuen tarkistusta lastenvalvojalta. Lastenvalvoja laskee tarkkaan molempien menot ja tulot ja ottaa sen laskelmissaan huomioon, kaikista pitää olla kirjalliset tositteet.
Jos olette lapsia saaneet, niin yhdessä teidän pitää ne elättää.
En ota kantaa säästämis/sijoitusmuotoon, mutta kyllä tosiasia on se, että jos sinulla ei ole omaisuutta ja aloitat omaa asuntoa varten varojen keruun vauhdilla 30 e/kk, niin olet joka vuosi ja kuukausi kauempana omasta asunnosta etkä suinkaan lähempänä sitä. Näin siksi, että vaikka asuntojen reaalihinnoissa ei välttämättä olekaan korotuspaineita, niin nimellishinnat seurannevat inflaatiota. Esimerkiksi 100 000 euron asunnon kohdalla tämä tarkoitaa sitä, että nimellishinnat nousevat noin 3 000 euroa vuodessa. Samaan aikaan saat itse kerättyä vuosittain säästöjä vain reilu kymmenesosan tuosta muutoksesta.
Järkevässä asuntolainassa ainakin se 30% hinnasta on omarahoitusta. Tämä myös antaa edellytyksiä halvemmalle lainamarginaalille eikä lainalle tarvitse hankkia ulkopuolisia takauksia.
Niin kiitos tähän astisista neuvoista. Olen ollut nuori ja erittäin tyhmä!!!!
Onneksi olen kuitenkin terveyteni säilyttänyt, se on rahaa tärkeämpi asia.
Olen 40vuotta, joten ASP on minun kohdaltani ohitse. Ja ymmärrän kyllä et 360 euroa vuodessa sijoituksena ei todellakaan ole paljon. Jotenkin tuntuu nyt... et vuosiin en pääse elämässäni eteenpäin, koska ylimääräistä rahaa ei vain ole lainanlyhenneyksiin.
Tosin sitäkin olen miettinyt et jos ottaisin asuntolainan niin...saisinko asumistukea omistusasunnosta? Nythän saan ihan mukavasti asumistukea, kun olen vuokralla lasten kanssa.
Niin tällä hetkellä palkasta käteen jäävä osuus on pakollisten menojen jälkeen mm. vuokran, bensan, ruoka, vakuutukset, puhelin, sähkö noin 400euroa. Joten suuria ei voi tässä vaiheessa kuvitella :-/ Ja mielestäni elän jo nyt todella nuukasti... kaikki menoni lasken aina tarkasti.
Asumistukea voi omistusasunnossa saada hoitovastikkeeseen ja osaan asuntolainojen korosta. Lainalyhennyksiin mitään tukea ei tietenkään ole mahdollista saada, joten todennäköisesti asumiskulusi kasvaisivat melkoisesti.
Ole tyytyväinen siihen summaan, joka sinulle jää pakollisten maksujen jälkeen.
Olin itsekin kahden lapsen yksinhuoltaja, eikä minulle jäänyt mitään pakollisten menojen jälkeen. Pakko oli ottaa toinen työ lisäksi, että sain jotain hankittua.
Jos sulla 400 kuukaudessa rahaa, niin siitä puolet säästöön ainakin.
Mitään avustuksia en ole koskaan saanut, vaan sisulla eteenpäin.
Vuokraa maksat tavallaan hukkaan. Itse asuin eron jälkeen kahden pienen lapsen kanssa vuokralla 8kk, sitten ostin rivarikolmion (maksoi 85 000e). Vuokran summalla (680e)maksoin lyhennyksen vastikkeen ja lainaturvan. Kannattaa harkita omaa kuiteski minun mielestä, kalliiseen ei tietenkään ole yksin varaa, eikä pankki lainaa anataisikaan jos ei olisi isot tulot. Ja pärjäsin peruselämisessä yh:na rahallisesti. Matkoihin ja luksukseen yms. mihinkään ylimääräiseen ei tietenkään ollut varaa, mutta olin tyytyväinen kun oli vakituinen työ, oma koti, lapsilla ja itsellä vaatteet päällä, ruokaa tarvittava määrä pöytään laitettavaksi ja auto(vanha tosin :) )millä kulkea kun ilman sitä olisi ollut hankalaa pienten kanssa. Ja oltaisiinko oltu lasten kanssa sen onnellisempia, vaikka rahaa olisi ollut jolla rällätä mielin määrin; ei varmasti! Ja jos ette ole tehneet elatussopimuksia lastenvalvojan kanssa kirjallisina, nii kannattaa tehdä, ja sinne maininta että isommat ostokset lapsille (ulkopuvut, sukset, pyörät yms) ja harrastukset maksaa vanhemmat puoliksi elatusmaksun lisäksi.Elatusmaksuhan on vain lasten peruselämistä varten. Tsemppiä sulle, pärjäät kyllä! Ja muista kirpparit ja tutut ja tuttujen tutut kun tarvitset jotain, saattaa tehdä edukkaita löytöjä!!
Ensinnäkin suosittelen sinulle kirjanpitoa tuloistasi ja menoistasi, jos et ole jo tehnyt sitä. Siihen jää muuten koukkuun, mulla on viides vuosi menossa ja joka ainoan menon kirjaan muistiin edelleen. Excelillä se on kätevää eikä siihen mene kauheesti aikaa. Joutuu joka tapauksessa miettimään kaikki menot joita tulon eli tärkeetä on huomata myös ne pienet menopurot.
Säästöön tarkoitettu summa kannattaa myös otta budjettiin mukaan menoeränä. Monet kuvittelevat laittavansa säästöön sen summan joka jää, ja kun ei sitten jääkään mitään, niin säästöäkään ei tule. Eli säästö pois ensin päältä ja loput kulutukseen eikä päinvastoin.
Kirjoitit että sinulle jää pakollisten kulujen jälkeen 400 euroa, mihin se menee? Jos "turhuuteen", niin laita se säästöön vaikka kaikki. Siinä vaiheessa, kun vuokralla asuja säästää omaa asuntoa varten omarahoitusosuutta, pitää elää todella nuukasti, muuten ei säästöä kerry. 430 euroa kuukaudessa tuottaa jo yli viisi tonnia vuodessa ja se on paljon rahaa pienituloiselle. Monet ostavat asunnon kokonaan velaksi, mutta pystyt neuvottelemaan itsellesi paremmat lainaehdot, kun sulla on omaa rahaa myös. Osan 400 eurosta voi laittaa ns. pahan päivän varalle, johon ei sitten kosketa kuin vasta työttömyyden kolahtaessa tms.
Luulin, että "kriittinen" on kriittinen vain kaikille velkaantuneille, mutta että hän kohtelee samoin myös säästämään pyrkiviä...
Eiköhän ap ole täysin tietoinen, että 30 euron kuukausisäästöillä ei osteta asuntoa, mutta ihmisen elämä muuttuu ja jonain päivänä hän tekee 40 tuntista työviikkoa jne.
Oletko ap harkinnut asumisoikeusasuntoa? Voisit sillä tavoin saada varustelutasoltaan paremman asunnon ja paremmalta paikalta kuin vastaavat kaupungin vuokra-asunnot. Asumisoikeusmaksu käy vakuudeksi lainalle, joten pääsisit sellaiseen käsiksi huomattavasti helpommin kuin omistusasuntoon. Lisäksi ASO:on on mahdollista saada asumistukea normaalin vuokra-asunnon tavoin.
Se että ketjuavaaja pyrkii säästämään joka kuukausi muutaman kympin, on tietenkin hyvä asia. En minä sitä ole mitenkään kritisoinut. Mutta karu tosiasia on juuri kuten mainitsin, eli oma asunto ei tuolla säästämisvauhdilla tule realistisemmaksi unelmaksi, vaan liukuu kaukaisemmaksi unelmaksi.
Mitä ASO-kommenttiisi tulee, niin taidat olla huumorimielellä liikkeellä. Millä tavalla ASO-kohteet edustavat parempaa varustelutasoa? Missä ns. paremmilla paikoilla sijaitsee ASO-asuntoja, joista ei vuokra-asuntoja löydy? ASO:on voi varmasti saada asumistukea joo, mutta mitä sitten? Jokaiseen asumismuotoon voi saada asumistukea, jos tulot tuohon tukimuotoon oikeuttavat.
Vertaan ASOa kaupungin vuokra-asuntoon, en yksityiseen vuokra-asuntoon, mihin ei tietenkään pienituloisen kannata muuttaa.
Jos tiedät esim. Helsingin ydinkeskustasta sellaisen kaupungin vuokra-asunnon, jossa on parkettilattiat, kaakeloidut kylpyhuoneet sekä asuntokohtaiset saunat (tämä on sitä ason varustelutasoa), niin laittaisitko ystävällisesti tiedot ko. kerrostalosta tähän ketjuun. Voimme kaikki halukkaat ilmoittautua asunnonhakijoiksi ja vältämme asumisoikeusmaksun.
Tiedän varsin hyvin, että vanhat asot voivat olla ihan mitä sattuu, mutta puhuinkin "mahdollisuudesta" saada parempi asunto. Vähän positiivisuutta kehiin!
Vuokralaisen osa valitettavasti on toivoton. Maksaa koko ajan lainaa pois, mutta se on isännän laina eikä oma varallisuus kasva siitä ollenkaan. Voi tulla eläkeikä vastaan kolmenkympin kuukausitahdilla ASO-maksua kerätessä.
Realistisesti ajatellen tuossa on varsin vähän mahdollisuuksia tilanteen parantamiseen ennen lasten aikuistumista. Lapset tietysti voi luovuttaa isän hoitoon, jolloin on mahdollista tehdä enemmän töitä ja kustannuksetkin pienenevät. Jos ajatus kuulostaa liian ronskilta, ei auta kuin odottaa. Itsehän aloittaja on lapsensa hankkinut.
Jos sinulla on vaikka Saton vuokra-asunto, niin silloin ei kannata verrata missä on kaupungin vuokra-asuntoja, vaan missä on Saton vuokra-asuntoja. Monesti ne löytyvät naapuritalosta.
Jos vertaat 1990-luvun ASO- ja vuorka-asuntoja, niiin samalla todennäköisyydellä niistä löytynee se kuvottava koppisauna, jota kukaan saunomisen ystävä ei kehtaa saunaksi kutsua, ja kaakeloidut kylpyhuoneet (koska viimeksi on edes tehty muovipäällysteisiä kylppäreitä yhtään mihinkään?).
tuohon kysymykseesi;" koska viimeksi on edes tehty muovipäällysteisiä kylppäreitä yhtään mihinkään?"
löytyy kuule muovipäällysteisiä kylppäreitä..siskoni asustaa semmoisessa vuokrakämpässä jonka kylpyhuoneessa on lattialla muovimatto..
ja kaakeleita ei ole seinillä vaan jollain kostean tilan maalilla maalatut seinät..
sama oli meilläkin mieheni kanssa yhdessä entisessä kaksiossamme..kylppärissä vanha sininen muovimatto, seinät keltaisella maalilla maalattu..voit vaan kuvitella kuinka järkyn näköinen kylppäri..
Korjaus edelliseen: Asumisoikeus käy vakuudeksi lainalle. (ei siis asumisoikeusmaksu)
Ok.
Siis ei tässä ihmeellisiä pilvilinnoja voi rakennella muutamaan vuoteen. Tietenkin jos sattuisi hiukan rahaa tulemaan esim. lotosta, niin olisi helpompi rakentaa lasten kanssa talaudellisesti elämää. Nyt kai täytyy vain ajatella, et pysytään terveenä, kodinkoneet ja auto pysyy ehjänä. Oikeesti tollanen pienikin asia horjuttaa yksinhuoltajan taloudellista tilannetta aikalailla.
Mut elämä on yllätyksellistä!!
Kiitti kaikille asiallisista viesteistä .-)
Kannattaa mieluummin säästää ne Lottomaksut. Lotosta palautuu noin puolet panoksista, eli voit odottaa häviäväsi puolet pitkässä juoksussa. Jos jää vain 30 euroa kuukaudessa säästöön, ei ole mitään järkeä laittaa muutamaa euroa Lottoon.
Neuvo aloittajalle: tee itsellesi laskukalenteri kaikista menoistasi. Siihen tarvitset vain kynän, paperia ja jos mahdollista edellisen vuoden tilitapahtumalistaukset, jotka pankki on lähettänyt. Tilitapahtumalistauksista voit poimia kaikki maksamasi laskut edellisenä vuonna ja kirjata ne kalenteriin sen kuun kohdalle, jolloin maksun olet suorittanut. Kirjaa kalenteriin ns. kiinteät kustannukset, kuten asuminen, puhelin netti, vakuutukset, sähkö, päivähoitomaksut, tvlupa, ajoneuvovero jne.
Jos sinulla ei ole noita listauksia, niin voit tehdä saman kastomalla jo maksamiasi laskuja ja poimimalla summat ja päivämäärät niistä.
Kalenterin viisaus on siinä, että tiedät etukäteen mitä laskuja sinulle on tulossa missäkin kuussa. Laskuthan eivät jakaudu tasaisesti, vaan sellaiset asiat kuin tv-lupa, vakuutukset ja ajoneuvovero tulevat vain kerran vuodessa, tai pilkottuna vaikka kolmeen erään. Kun lasku tulee ja maksat sen, merkitse se kalenteriin maksetuksi.
Kalenterin avulla voit sitten aloitta tavoiteellisen säästämisen. Mieti aluksi, minkä summan voisit saada vuodessa säästöön tai kuinka paljon keskimäärin saisit kuukaudessa säästöön. Tämän jälkeen jyvitä säästösumma kuukausille siten, että niissä kuukausissa, jolloin laskuja tulee paljon summa on pienempi ja vastaavasti kuukausissa, jolloin tulee vain vähän laskuja, summa on suuri.
Kuun alussa siirrä säästösumma säästötilille ja maksa sen kuun laskut (tai varaa niihin rahaa). Tämän jälkeen voitkin sitten käyttää käyttötilille jäävän rahan ruokaan, vaatteisiin ja muihin kulutusasioihin.
Systeemi on toiminut minulla hyvin. On muuten itselle aika valaisevaa laskea mikä osuus vuosituloista menee ns. kiinteisiin kuluihin, veroihin, säästöön ja mikä osuus juokseviin kuluihin, kuten ruokaan, vaatteisiin ja muihin ostoksiin. Puhumattakaan sitten vapaa-ajan huvituksista, kuten matkoista ja harrastuksista. Yllättävän monet ihmiset eivät osaa sanoa esim. asumisen kustannutsen prosentuaalista osuutta heidän tuloistaan.
Kiitos erittäin asiallisesta viestistäsi.
Asumisoikeus käy 100%:esti lainan vakuudeksi vain uuteen aso-asuntoon. Vanhempaan pitää olla säästöjä 30% tai siihen täytyy ottaa toinen, kalliimpi laina.
Itse toimin myös näin sillä erolla, että olen laskenut vuoden laskuista keskiarvon kuukautta kohti ja laitan tämän keskiarvon verran joka kuukausi aina palkkapäivänä erilliselle laskutilille. Ja kyseiselle tilille olen varalle säästänyt jonkun satasen ylimääräistä "hätävaraa". Eli joka kuukausi varataan sama summa aina laskuihin ja maksuihin, sama summa säästöön ja loput käyttöön. Kun sain tämän tehtyä, niin täytyy sanoa, että on se niin helpottavaa, kun voi isonkin laskun kolahtaessa postilaatikkoon vain todeta, että "jaaha, tämä lasku tuli nyt". Ja suuren osan laskuista saa suoraveloitukseenkin, joten ei tarvitse uhrata aikaansa laskujen maksamiseen tai ne eivät unohdu niin helposti.
Enpä minä silti tiedä, montako prosenttia tuloista menee esimerkiksi asumiseen. En katso tarvitsevani tuota tietoa mihinkään, kun asuminen on maksettava joka tapauksessa ja tulotkin ovat ne mitkä ovat.
Istut "pankin" päällä...eiku kaupan käyntiin tällä tavalla jotkut opiskelijaneidot rahoittavat elämänsä.
Pyri niin pian kiinni siihen omaan asuntoon kuin vaan pankista sinulle siihen laina myönnetään.
Vanhat omakotitalot ovat kinkkisiä ostettavaksi ja niissä voi olla vaikka mitä, mutta hyvin hoidetut tai uudet hyvillä paikoilla olevat kerrostalot ovat aika varmoja asuntoja ostaa.
Vastaus on hypoteekki yhdistys.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hypoteekkiyhdistys
Hypo on jäsentensä omista (lainan ottajien) sitä kautta saat asuntolainaan maksullisen takauksen sitä osuutta vastaan johon sinulle ei löydy takuuta, maksullisen takauksen hinta on kertamaksullinen joka vastaa suunnileen sitä mitä pankit pyytävät kuukaudessa :E, eli erittäin halpa. Asuntolainan saat myös edullisesti.
Mitä teet työsesi? Jos alalla on hyvä työllisyys tilanne, muuta mahdollisimman kauas pääkaupunkiseudusta. Hoitsulle jää monta sataa enemmän käteen jossain muualla.
Oman asunnon kuukausi maksut ovat monasti halvempia kuin vuokra...
Jos vaikka kolmion 750 e:n vuokraan saa asumistukea 450e/kk, maksaa oikeasti asumisesta vain 300e/kk. Sillä ei saa maksettua edes pienen yksiön lainaa eikä kuluja.
Ei asumistuki niin suuri ole.
Voi olla ja voi olla vielä suurempikin! riippuu asujien määrästä, asunnon rakennusvuodesta jne.. Itsellä asumistuki on 80% vuokrasta, eli maksimi.
Nti 40 v. Lapset ovat varmaan päivähoidossa ja viihtyvät myös siellä? todennäköisesti. Äiti voi tehdä myös 40 tuntia viikossa ja mahdollisesti lisätöitä jos vaikka saisi sukulaisen katsomaan ilokseen lapsia, näin se talous kohenee. Yksinhuoltaja saa myös lapsilisän korotettuna ja elatusmaksun lapsien isältä/isiltä jolla elämää saa rahoitettua. Jos auto e ole äärimmäisen pakollinen niin enimmäisenä pois, tässä säästää todella paljon. Näin keroo mummo 45 v joka on omaisuutensa hankkinut ainoastan työn teolla.
saat molemmista lapsista elatusmaksua ja lapsilisä ja kai työmaalla palkkaki..se piisaa hyvin jo..olen itse 2 tyttären yh ja likat jo 18 ja 15v..olen mainiosti pärjännyt niiten kasvatukses ja ylläpitämises..ja työtön olen ollut aikas pitkä aikaa jo..kyl sä pärjäät jos osaat..tsemppia..
Riippuu paljon vuokrasta ja terveydenhoito ym. menoista.
Jos hankit talon maalta "keskeltä ei mitään" saat sen järkyttävän halvalla ja ne ovat varsinaisia kartanoita.
Mutta siellä ei ole töitä...
Kyllä mulla vaan on duunipaikka ja asun kartanoa muistuttavassa talossa "keskellä ei mitään" töihin puolentunnin ajomatka.
Moi
Koska sinun säästö on noin pieni niin älä vielä suunnittele isompia. Mutta itse en laittaisi pankkien sijoituksiin mihinkään. Hommaa jonkunlainen korkotili vaikkei se edes inflaation verran annakaan mutta onpahan rahat vaikeammin nostettavissa. Säästät itsellesi 2-3 vuotta, katsot miten käytännössä se oma elämä lähtee sujumaan, mitä menoja elämässä on jne.
Minkä tahansa asunnon osto on riski ilman kunnollista tutkimista. Kerrostaloissa on sellaisia pommeja että niitäkin pitää huolella katsoa ennen ostamista. Nyt alkaa yhdessä jos toisessa taloyhtiössä olla viemäri-, vesiputkiremotit ajankohtaisia ja niiden kustannukset on aika huomattavat!
Malttia nyt, rahaa säästöön, yllättäviä rahan menoa pesukoneeseen, televisioon, lapsille ostettavaa (sukset, pyörät,harrasteet).
Jos olet 2-3 vuoden päästä vielä saanut säästettyä kohtuullisesti niin sitten voisit katsella asuntoa. Monissa kaupungeissa on aliarvostettuja alueita mistä saa tosi edullisesti asunnon. Kunhan jututat paikallisia että alue on mainettaan parempi.
Kiitos viestistäsi. Olet aivan oikeassa, minun täytyy nyt muutama vuosi katsella ja tutkia tarkemmin mahdollisuuksiani tulevaisuuden suhteen. Tosi asia on, että yllättäviä juoksevia kuluja tulee jo lasten myötä esim. sukset. Vaikkakin minusta on kehkeytynýt varsin hyvä alennusmyyntien ja kirpputorien käyttäjä. Mut se on ainoa tapa säästää arjen menoista.
Minua kiinnostaa, miten sukset voivat olla yllättävä kulu? Mielestäni yllättävät kulut ovat sellaisia, jotka on pakko maksaa tavanomaisen hyvinvoinnin ja terveyden ylläpitämiseksi. Esim. sairauden hoito, jääkaapin tai pesukoneen rikkoutuminen, wc-pöntän rikkoutuminen tai putkisto-ongelma, ainoan kenkäparin rikkoutuminen yms. - siis asiat, jotka välittömästi uhkaavat terveyttä.
Suosittelen tekemään seuraavat toimenpiteet:
- pidä kirjaa kuluista ruutuvihkoon, Excel-taulukkoon tai vastaavaan. Marttojen nettisivuilta voi ladata Excel-taulukon, johon kirjataan kuluja
- seuraa asuntojen hintoja Etuovi.com tai Oikotie.fi osoitteista. Käy huviksesi ajoittain asuntoesittelyissä.
- älä karsasta mitään asumismuotoa. Kannattaa selvittää ASO-, vuokra ja omistusasumisten hintaa. Kannattaa myös ennakkoluulottomasti miettiä, minkäkokoiseen asuntoon mahdutte. Moni yksinhuoltaja aloittaa esim. kaksiossa (lapset makuuhuoneessa ja itse nukkuu olohuoneessa) ja jos vaurastuu tai rinnalle löytyy mies, niin sitten vasta muutto isompaan. Avioeron jälkeen oma ensiasuntoni oli lähiöstä rupukuntoinen kaksio, jota remontoin palkkarahoilla ja myin myöhemmin voitolla. Ero kaksioni ja paremmalla sijainnilla olevan kerrostalokaksion välillä oli kymmeniä tuhansia euroja!!!
- pidä mielessä myös se vaihtoehto, että jos omistusasuminen ei kerta kaikkiaan onnistu, niin voi olla, että sen aika on vasta sitten, kun lapset muuttavat kodista pois. Jos siis säästät 15-20 vuotta vaikka vain sen 30 e/kk, niin 20 vuodessa summa olisi jo 7200 euroa. On kuitenkin varmaa, että pystyisit saamaan enemmänkin säästöön, kunhan alat tehdä täyttä työviikkoa
- aseta asiat tärkeysjärjestykseen. Jos lapset viihtyvät erinomaisesti päivähoidossa, voit ihan hyvin siirtyä tekemään 40 h työviikkoa raha-asioiden vuoksi. Jos taas katsot pienet lapset nyt tärkeämmäksi, niin sitten asuntoasioissa joustat
- selvitä pankistasi, että millä ehdoilla saisit asuntolainaa. Jos saat takaajaksi esim. vanhempasi, niin saatat saada lainaa jopa ilman etukäteissäästöjä.
- myy auto pois jos suinkin mahdollista. Kirjaa huviksesi autokulut ylös (bensat, vakuutukset, huollot, ajoneuvoverot jne), niin huomaat, että summa on ihan älyttömän iso. Samaan aikaan sinun pitäisi pystyä säästämään rahaa auton korjauksia varten SEKÄ uudemman auton ostoa varten tulevaisuudessa.
- hyödynnä kirppiksiä ja huutonettiä niin paljon kuin mahdollista.
- mieti, mitkä oikeasti ovat turhia kuluja. Olisiko esim. hyvä hetki lopettaa tupakointi tai alkoholin käyttö, koska sellaisesta "pakollisesta menosta" saa helposti säästöön kymppejä joka ikinen kuukausi.
Itse olen päässyt etenemään kaksiostani "jo" kolmioon. Lainaa on edelleen ja edelleen siis nukun olohuoneessa, mutta tilaa on paremmin isompien lasten kanssa. Talouteni on nyt tasapainossa, vaikka edelleen katson erittäin tarkkaan, että mihin raha menee. Pärjään, koska olen päättänyt sisulla pärjätä. Rikkoutuneet kodinkoneet korvaan huutonetin koneilla, harrastan ilmaisia harrastuksia, kirppikset koluan pari kertaa viikossa jne.
Kiitos neuvoista. Annat tseppiä tulevaisuuden suhteen ja kirjoitat positiiviseen sävyyn. KIITOS.
Nimenomaan oleellista on se, ettet jää surkuttelemaan tilanteesi kanssa. Itse ainakin olen asennoitunut niin, että mulla on kaikkea sitä, mikä elämässä on oikeasti oleellista eli terveyttä, kaksi ihanaa lasta, vakituinen työpaikka ja ihan mukava ikioma koti (vaikkei olekaan todellakaan mikään täydellinen unelmakoti).
Olen myös asennoitunut niin, että olen terve ja jos kerran esi-isänikin ovat viljelleet maata, metsästäneet ja tehneet kaiken alusta alkaen itse, niin en kai minä hyvinvointi-Suomessa voi olla niin surkea, että vain jäisin kotiin neljän seinän sisälle surkuttelemaan kohtaloani. Ahkeroin ja nautin työni tuloksista. Iltaisinkin uni maittaa, kun on ahertanut päivisin kunnolla.
Aina on niitä, jotka ovat rikkaampia kuin sinä ja aina on niitä, joilla menee huonommin kuin sinulla. Siksi ei kannata tuntea alemmutta eikä ylpeyttä, vaan ajatella, että elämä nyt vaan on tällaista ja näillä eväillä mennään tästä eteenpäin.
Tie ei ole helppo, mutta se vaatii itseltä kuria ja tsemppiä. Elämänilo ja elämästä nauttiminen ei vaadi rahaa:)
Kokemusta sunnonomistamisesta yh-na. Minä' j'in yh:ksi kun lapsi oli ihan pieni. Avomiehen kanssa oli jo ostettu kämppä ja se myytiin kun erotiin joten siitä' sain pesämunan. Ja siten vaan lisää lainaa omaan kaksioon, lainaa olen ottanut lisää ja muuttanut muutaman kerran. Lapsi nyt jo 25 v mutta lainaa on vielä jonkin verra. Tosin maksan asumisesta paljon vähemmän kuin jos olisin vuokralla, ja omaan pussiin toivottavasto vaikkei tiedä kun talous näyttää tosi myrskyiseltä. Kyllä on mennyt ihan hyvin vaikka vä'lillä on mieletömän tiukkaa ollut, välillä olen työtön ollut. Asuntotukea ei tosin erityisen paljon saa, kannattaa ehkä pyrkiä ostamaan kämpän kiinteistöstä jossa on suuri velkaosuus silloin saa asumistukea paremmin.Mutta yritä säästää kaikki se yli jäävä summa niin aika äkkiä saat pesämunan kokoon. Ja jos talous dyykkaa nyt oikein syvään voit yrittää löytää huutokaupattavan kohteen, saatat saada sen hyvin edullisesti.
Ikävä sanoa, mutta pelkkä halusi säästää omaa asuntoa varten ei riitä. Se ei ole yhtään realistinen, koska resurssit eli raha, puuttuu.
Nyt säästät sen minkä voit, mieluummin sukan varteen (etttei vaikuta mahdollisiin tukiin, joihin olisit oikeutettu) ja vasta siinä vaiheessa, kun lapset ovat varttuneempia, teet työtäsi kokoaikaisena mietit kannattaako mennä naimisiin pankkilainan kanssa ja minkä suuruisen lainan voisit ottaa.
Sijoitusrahastoista minulla on huonoja, ei kannattavia kokemuksia. En tiedä tuosta rahstosta mitään, mutta siinä on sana "Eurooppa".... Euroopalla(kaan) ei nyt mene hyvin. Varattoman kannattaa tehdä takuuvarmoja sijoituksia eikä sellaisia ole kuin korkeakorkoinen pankkitili, jonka korko ei tosin päätä huimaa. Sinänsä ei ole kovinkaan suurta merkitystä mihin sijoittaa noin pienen summan. Mutta myöhemmin realisoidessa sijoitettua omaisuutta ottaa kyllä päähän, jos on sijoittanut useana kuukautena vaikkapa 500e ja kuitenkin saa siitä vain 400e.
Se mikä taloudessasi on erittäin positiivista on velattomuus! Mikä ei ole menoa, on tuloa. Edullisin asumismuoto on halpa vuokra-asunto. Yksinhuoltajana sinulla on mahdollisuus saada sellainen.
Kiitos. Niin olen ajatellut et positiivista minun tilanteessa on juuri tuo velattomuus ja se, että luottotiedot on kunnossa. Luojan kiitos!!!!!! Nekin asiat voisi olla perseellään.
Moi!
Mun mielestä tuossa tilanteessa onkin hyvä säästää, mutta vähintään 10 vuoden tähäimellä. Tuo pieni summa 360 euroa muodessa on vain 3600 euroa, tavallaan vain. Nimittäin et ehkä saa sillä asuntoa, mutta saat sillä hätävararahaston, ja jonkunmoisen pienen pesämunan. Elät sinä eläkkeelläkin ja 20 vuoden päästä se on 7200 euroa. Edelleen kuulostaa pieneltä? Ehkä, mutta noin 10tonnia eläkerahan päälle on ihan kiva lisä ja turva.
No, sitten. Lapset kasvavat, harrastavat ja menevät kouluun.
Omistusasunto lykkää päällesi kaikki vastikkeet, lyhenykset, verot, korjaus- ja hoitokulut sekä kaikki kodinkoneet yms. joten noilla tuloilla ja työtunneilla ei ehkä kannatta pakottaa itseään omistusta ajattelemaan: miksi kaikki pitäisi omistaa? Mikä ihmeen pakko siinä omassa talossa nyt on? Miten se tässä tilanteessa nyt tekisi sinut viisaaksi? Jos sinulla ei siihen ole varaa, niin ei ole. Vuokraa maksaa vieraalle, mutta vastikkeen maksaa vuokran antaja, samoin pihan hoidosta kodin koneisiin, itse olen erittäin tyytyväinen VVO:n vuokrakämppään, joka ei toki ole osoitus suuresta varallisuudestani ;) mutta tässä tilanteessa järkevämpää kun ottaa suuria velkoja ja riskejä.
Joten mieti myös, mikä on tärkeää ja järkevää.
Esimerkiksi: uusi auto. Helve*in huono sijoitus, kallista maksaa, ylihinnoiteltu, etenkin, jos osaa laittaa vanhaa. Silti monella on sellainen, vain että ulospäin näyttäisi paremmalta. Vaikka ajaisi vain 10tonnia vuodessa. Mitä järkeä? Itse ajan tonnin autollani, jota voin ja osaan laittaa itsekin noin 25tonnia vuodessa ja se on jo kahdessa vuodessa hintansa korjauksineen maksanut, on ihan siisti, vaikkei mitään millä voisi leuhkia, ja kohtuu mukava. Ei niin mukava kun uusi auto, hyvät penkit ja ilmastointi, mutta mä olen toisaalta, hyvää kuntoinen, selkä kestää ja osaan avata ikkunan.
Ymmärrätkö? Tarkoitan, että mieti oikea tarpeesi, tarvitsetteko te omistusasunnon tuossa tilanteessa.
Sinun lapsesi menevät myös kouluun jne. ja tulevat tarvitsemaan opiskeluissa apua, meillä on 15 vuoden kuluttua aivan takuulla lukukausimaksut, opintuet samalla tasolla kun nyt (=olemattomat) ja tilanne ei ole ehkä yhtään muuta kuin huonompi pienituloisille. Joten olisiko järkevää säästää pienestä ennemmin siihen?
Tai eläkkeet... Onko niitä, onko sinulla niitä, kuka sinusta huolehtii? Olisiko järkevämpää katsoa sitten vielä askel pidemmälle ja huolehtia itse jo nyt itsestään.
Sinun pitäisi löytää työ ja saada tilanne, missä voisit säästää 300-400 euroa kuukaudessa vähintään 10 kuukautta. Se olisi 4000 vuodessa ja 10 vuodessa 40tonnia. Sitten alkaisi olla järkeä jo puhua omistuasunnostakin. Vaikka yksinäänkin. Voisitko siis käydä nettikooulua, opiskella töitten ohessa? Voisitko mitenkään yletä/edetä? Voisitko etsiä samalla parempi palkkaista työtä ja odottaa parempaa aikaa, säästäen nyt tuon vähän eri juttuun ja sitten niistä isommista tuloista asuntoon?
Tuolla pikkusummalla et siis realistisesti saa enempää: vähäkin on hyvä, mutta ei 30 eurolla kuukaudessa parempia sijoituksia tehdä. Se on mitä se on. Ja koska työtunnit on vähäiset, voit olla onnellinen siitä, että sijoitat aikaa lapsiisi: se voi osoittautua kultaa kalliimmaksi.
Älä haihattele, vaan laske realistiset elämän rakennusaineet ja muista, että hyvää elämää voi elää, vaikkei omistaisi juurikaan yhtään mitään.
Onnea elämän rakennukselle, kyllä se voi onnistua ilman omaakin asuntoa, ja tosiaan, mistä sitä tietää, mitä sinä vielä löydät. Tärkeää on kuitenkin, että ainakin on elanto, asunto ja töitä sekä aikaa lapsille :)
Kiitos vastauksestasi. Niin olen ihan hyvin kouluttautunut ja kokopäiväinen virka alla. Lasken nämä asiat suureksi henkiseksi pääomaksi. Syy miksi teen lyhennettyä työpäivää on nimenomaan pienet lapset. Kun olen siihen ryhtynyt, olen miettinyt pitkään oman arvomaailmani. Ja lapset ovat elämäni rikkaus, niitä en vaihtaisi omistusasuntoon ikimaailmassa.
Marttojen sivouilta löytyy hyviä vinkkejä sästämiseen http://www.martat.fi/neuvot_arkeen/rahat/saastovinkit/nikseja_saastamiseen/
ja kirjastosta saa lainattua penninvenyttäjän käsikirjaa.
Kodon tlikirjaa kannattaa pitää, mihin laittaa kaikki tulot ja ménot, niin näkee tuleeko ostettua mitään turhaa ja mistä voi vielä säästää.
Ei muuta kun alat vaan "lihaa" kauppaamaan, niin johan alkaa säästöjä kertyä.
Olet todella lapsellinen ja töykeä. Voisitko ystävällisesti poistua tästä viestiketjusta.
Silläkö sinä olet rikastunut, vai onko käynyt niin ettei mennyt kaupaksi?
Eikös avoerolaki tullut voimaan?
http://www.om.fi/1290609698627
POp Eurooppa tuottaa tällähetkellä huonosti, käväiseppä pankissa ja vaihda johonkin parempaa POP rahastoonn niin pitkällä aikavälillä voisi tulla peremmin tuottoa.
Miten noin vanhalla ämmällä on kaksi pientä lasta???
Nainen on hedelmällinen pitkälle yli nelikymppiseksi. Etkö sitä tiennyt? Pysy hereillä siellä koulun penkillä!
Onko aloittaja kuullut näistä kahdesta:
Osaomistusasunto - Asukas lunastaa omakseen osan asunnosta (yleensä 20-30% asunnon hinnasta) ja maksaa vuokraa. Asukas voi lunastaa koko asunnon omakseen tietyn määräajan jälkeen.
Asumisoikeusasunto - Asukas maksaa asumisoikeusmaksun (yleensä 15% asunnon hinnasta) ja kuukausittain käyttövastiketta.
Ajattelin vain ehdottaa :)
Keskity rakas ihminen lapsiisi. He tarvitsevat rakkauden lisäksi rahaa, kasvaessaan aina vain enemmän. Pyri vastaisuudessakin siihen, ettei sinulla ole velkaa. Älä missään nimessä ota kulutusluottoa.
Joskus pitkän ajan päästä, kun lapset ovat kasvaneet eivätkä tarvitse elatustasi, voit miettiä omistusasuntoa uudelleen.
...Hanki mies? :D Panosta uusiin ihmisiin tutustumiseen?
Tampereen kaupunki ainakin myöntää lainaa aso kämppään. 10 v maksuaika oli 9000€ lainaan. 71€ kk oli korot lyhennys
Empä olisi uskonut et näin paljon poikii ajatuksia asiasta. Hyviä vinkkejä olen saanut täältä. KIITOS. Mut ajatelkaa myös tätä näkökulmaa, et Suomestakin löytyy paljon pienituloisia tai toisin sanoen taloudellisesti loukkuun joutuneita ihmiskohtaloita. Ja minun tilanteestanikin löytyi vielä taloudellisesti valoisia puolia.Hyvä näin. Rikasta minusta ei koskaan tule tällä vauhdilla, mut henkisesti voin elää rikkaampaa elämää nyt kuin "entisessä elämässäni".
Panosta näyttävyyteen!!! Sillä ei ole merkitystä, vaikka joutuisit kaiken hankkimaan velaksi, kunhan kulissit on kunnossa. Lapsesi joutuvat kasvaessaan jo häpeämään isättömyyttä, niin eihän heidän sentään tarvitse lisäksi hävetä köyhälle näyttämistä.
Joo, et sinä nyt varmaan ihan tosissasi ajattele asuntosäästämistä jollain 30 €/kk summalla, 360 vuodessa, 10 vuodessa 3600. 10 % säästöjä pitää olla edes sen yksiön hankkimiseenkin, tosi kuppasen yksiön voit saada jostain pikkupikkumaaseutukaupungista 40.000 eurolla. Korkeintaan jotain asumisoikeusasuntoa voit ajatella tuollaisella alle 10.000 euron säästöillä.
Sanoitko vielä jossain alempana ketjussa, että olet jo nelikymppinen? Ethän sä ehdi eläkeikääsi mennessä säästää yhtään mitään, jollet ala tekemään kunnon työpäivää ja säästää enemmän.
Kyllähän sitä nyt ainakin se satanen pitää irrota säästöön kuukaudessa, että ajatusmallissasi olisi edes jotain järjen hiventäkään, mieluummin 200 euroa, niin puhuttaisiin edes jonkinmoisesta asumiskelpoisesta kämpästä viiden vuoden jälkeen saadessasi 10 % säästöillesi lainan.
kukaan ei ehdottanut vielä..
ostat
-niin monta unssia puhdasta 999 fyysistä kultaa ja hopeaa kuin rahoilla irtoaa. suhteessa vaikka puolet ja puolet tai neljännes hopeaa tai mikä tuntuu hyvältä. tuolla fyysisellä meinaan et se on sun saatavilla silloin ja heti kun sä tarviit sitä
-makaroonia ison pussin jossa mahd. pitkä päiväys ja jo(i)sta riittää koko perheelle sanotaankoo 2 viikoksi
-säilykelihaa jossa mahd. pitkä päiväys ja josta riittää koko perheelle. itse suosin tonnikalaa mutta koska se maistuu paremmalta spagetin kanssa kallistuisin tässä kohtaa varmaan johonkin lihapullat ja kastike-viritelmään. tärkeintä on säilyvyys valmistuksen helppous ja edes jonkinlaiset ravinto-ominaisuudet
-hyvä ja käteenistuva keittiöveitsi. kaiken ilmiselvän lisäksi se toimii kodin turvana jos omaa tai perheenjäsenten henkeä uhataan. kenenkään puukottaminen ei toki ole suotavaa mutta pelotteena se ainakin toimii tilanteessa josta ei ole enää muuta poispääsyä (lue: murtovaras) veitsi ei terävänä tee myöskään niin pahaa jälkeä eli fiskars-teroituspuikon hankkiminen on myös suotavaa mikäli taloudesta ei sellaista vielä löydy. toki muunkin merkkinen käy vallan hyvin ellei jopa paremmin
-lämmintä päällepantavaa. varaudu kylmiin talviin.
-optionaalisena tietokone ja mahdollisimman edullinen mutta riittävän nopea internetyhteys jonka avulla pääset joka ilta katsomaan kun sijoituksesi on noussut arvossa ja samalla saat runsaasti hyviä uutis-sivustoja jotka keskustelee ja kertoo siitä mitä ulkomailla (ja kotimaassakin) on taas menty tekemään :)
tässä kaikki mitä tarvitset. loppuja ei voi ostaa mikä on rakkaus ja ymmärrys lähimmäisiäsi ja kanssaihmisiäsi kohtaan. ja mitä teetkin, älä elä yli varojesi!
Marssit ensiksi kelaan, jossa kerrot tilanteesi ja kyselet, mitä tukia on saatavilla. Sen jälkeen sossuun, jonne mukaan tietenkin kaikki tiedot tuloista ja omaisuudesta (verotustodistus, viimeisen vuoden tiliote jonka saa pankista, yms.), vuokrasopimus. Sossu kyllä tukee, jos palkka on huono.
Kyllä sinä pärjäät, eivät lapset kaipaa isoja rahoja. Teet niin että pistät kulut minimiin muutamaksi kuukaudeksi ja kerrytät pottia (sukanvarteen höhlä, ei tilille, ettei sossu vähennä tuissa) ja kun pieni puskuri on kasassa, elät nuukaa elämää niin että vähintään satanen jää säästöön per kk.
Itse kasvatin pienin lapsen yksinhuoltajana ja opiskelijana ihan ok, ei lapsi kaipaa rahaa, vaan terveellistä ruokaa, lämmintä vaatetta ja paljon rakkautta. Vaatteita saa nykyisin laadukkaita kirppareilta ja kontista, jos jaksaa kierrellä vapaa-ajalla, samaten H&M:stä.
Päivähoitohan ei sinulle maksa, kun olet vähätuloinen. Ei ole mitään syytä, mikset voisi tarjota lapsellesi aivan yhtä onnellista lapsuutta kuin joku, joka tienaa 10 000 € kuukaudessa. Omaa asuntoa et ehkä saa koskaan ostettua, mutta tosiasiassa oma asunto on usein kalliimpi kuin vuokrakämppä:
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2011/08/03/oma-asunto-haviaa-pian-vuokra-asunnolle/201110787/139
Nykytilanteessa ei oma asunto ole järkevä.
Ja säästövinkkejä: Nettiliittymäksi riittää mokkula (jos lapset ei pelaa räiskintäpelejä netissä), maksaa 14e/kk. Tee usein keittoja, osta aamuisin kaupasta tarjouslihaa, ulkoile, marjasta, harrasta ilmaisia juttuja. Älä polta, ryyppää pohjat ja baarissa vain yksi tuoppi, älä aja autolla vaan hanki kämppä läheltä palveluita ja käytä bussia, asunnossa oltava kaukolämpö.
Mikäli koet auton pakolliseksi, hanki 90-luvun toyota, mazda tai nissan, mutta yleensä auto ja bensat on pahin ja turhin rahareikä.
.Hanki mies? :D Panosta uusiin ihmisiin tutustumiseen?
missä myydään noin kallista nettiliittymää?
Varakkaita herroja hoitelemalla pääset kunnon tuloille. Helppo duuni.
En ole mikään ammattilainen, enkä kovin hyvin perehytnyt maalikko. Mutta minutkin saatiin huijattua mukaan noihin rahasto vouhotuksiin jokunen vuosi sitten, säästän rahastoon joka kk 100e. Ja olen tehnyt näin jo kohta kuusi vuotta. Mutta rahastot vaan sukeltaa, ne on siis ihan älyttömästi miinuksella eli minun ei kannata ottaa varojani pois niistä, koska häviäisin. Mutta mitäpä, jos nyt tarvitsisin rahani heti pois? Jäisin siis tappiolle. Minä en henkilökohtaisesti ymmärrä tuota rahastojen hehkuttamista enkä suosittele niitä kenellekkään. On se vaan onni etten lasteni rahoja sitonut moiseen hulluuteen vaan säästän perinteisesti pankkitilille. Itsekin meinaan ottaa rahat pois rahastoista heti, kun ne nousee plussalle ja säästää jatkossa perinteisesti pankkitilille. Silloin ainakin tiedän, että voin käyttää rahani juuri silloin, kun niitä eniten tarvitsen. Enkä vain silloin kun maailmantalous hymyilee.
Tavallinen korkeakorkoinen säästötili on nyt tässä taloustilanteessa paras vaihtoehto.
Joissakin pankeissa on käytössä e-possu eli voi valita vaikkapa pankkikorttiin palvelun, että jos kortilla maksaessa summa on vaikkapa 9,45 euroa, niin summa pyöristyy seuraavaan euromäärään eli 10 euroon. Kaupalle menee se 9,45 euroa ja erotus 0,55 euroa menee omalle säästötilillesi. Tämä on siis ihan vastaava kuin perinteinen säästöpossu. Sillä tavalla tulisi säästettyä huomaamattasi.
Rahasto pois nyt, ku on erottu. Minäkin panin kaikki tuollaiset pois ja yritin vaan selvitä. Kaikki rahat oli tiukilla. Kaikki ylimääräiset kulut pois vaan. Baarissa käynti ja matkustelu stoppiin. Ne vie eniten varoja, ainakin mulla vei. Eli alat katsoa teille sitä pientä ja edullista asuntoa ja säästät paitsi siihen.
alat vaan kylmästi myymän ittees niin asiat järjestyy,niin kaikki yh-mamat tkekee kun on vaikeeta.tai puhelin tytöksi.
tai sit vaan annat lapset lastenkotiin ja alat elää yksin eläjän elämää.ainakin se toimii aivan viimeisenä vaihtoehtona.
Hommaa mies.
En nyt voinut olla vastaamatta, kun useammassa kommentissa viitattiin ala-arvoisiin vaihtoehtoihin...lasken myös senkin tyhmäksi kommentiksi - hommaa mies. Kyllä tässä maailmassa täytyy AIVAN ITTE PÄRJÄTÄ REHELLISILLÄ KEINOILLA. Näin se vaan on.
Eikö uusi ihmissuhde ole sitten rehellinen keino??? Kolmenkympin säästöt provoa.
Oma asunto on tietenkin unelma.
Muutin itse 36-vuotiaana vuokralle, nyt olen ollut täällä melkein 20 vuotta, ihan siedettävää, melkein onnellista on ollut.
Monet ovat joutuneet myymään omakotitalonsa jonka nousukauden huumassa ostivat velaksi.
Elä elämää rikkaasti ilman sen suurempia ajatuksia, minäkin olen aina selvinnyt vaikka tein pienipalkkaista työtä.
Lasten kanssa voi olla vaikea säästää.
Ruoka on kasvaville lapsille oltava monipuolista.
Vasta yksinäinen ihminen voi miettiä miten söisi halvalla.
Täällä 2 lapsen yh-iskä. Itse olen puristanut päivittäisen rahankulutuksen n. 10€:oon ja silti voi syödä monipuolisesti kunhan tekee ruoan itse.
Kuuleppa hei, sinähän istut pankkisi päällä! Mikset siis käyttäisi hivenen mieluummin itsesi ulkonäön kohentamiseen ja uutta matoa koukkuun. Treffipalstalta saatat löytää työssäkäyvän, mukavan ja sinua kiinnostavan miehen, siis monta kärpästä yhdellä iskulla. Älä tee profiilistasi liian tiukkaa, jossa vaatimustasosi on liian korkealla.
Tänä vuonna laki on muuttunu...jos oot ollu avoliitossa ja sulla on yhteisiä lapsia exän kanssa,oot oikeutettu melko varmasti saamaan osasi exän omaisuudesta..otapa yhteyttä lakimieheen ja omasi pois :)
Joo,oon kuullu samaa.Jos avoliitossa ollu 5vuotta saatexän omaisuudesta puolet ja jos yhteisiä lapsia,ei tarvi edes viittä vuotta..suosittelen lakimiestä ja exä vastuuseen
Ei sitä niin vain uneksita exän omaisuuden puolittamisesta. Exällä saattaa olla myös sellaista omaisuutta, johon puolisolla ei ole avio-oikeutta. Kuten esim exän vanhemmilta tulleet/tulevat perinnöt exälle voipi olla perinnönjättäjä suojannut testamentilla siiipoilta.....