luottotiedottomalle

ainakin pari liikettä on joista olen ostanut itsekin.niin vähän kalliimpaa kuin halvempaakin.katso esim netistä.
www.autoareena.fi
katso lisäksi
www.matinrengas.fi
www.mjsauto.fi
olisi kiva kuulla sitten ostitko jne?

www.autovakuus.com
näin olen ymmärtänyt.mutta tästä olisiko jollain parempaa tietoa.

ostanut olen kirjoitti:

ainakin pari liikettä on joista olen ostanut itsekin.niin vähän kalliimpaa kuin halvempaakin.katso esim netistä.
www.autoareena.fi
katso lisäksi
www.matinrengas.fi
www.mjsauto.fi
olisi kiva kuulla sitten ostitko jne?

Lue lisää

Sinä ostanut olen, oliko millainen korko, maksuaika ja käsirahan suuruus, jos muistat?

korot kirjoitti:

Sinä ostanut olen, oliko millainen korko, maksuaika ja käsirahan suuruus, jos muistat?

erityistä ollut.korko ihan sama kuin muutenkin,ehkä jopa pienempikin.nyt en ole aivan varma mutta:jos muistan oikein niin maksoinkohan 1500e käsirahana ja ostin 6800e.maksavan auton!olen luottotiedottomana ostanut kyllä 14000e.maksavanki auton,mutta siitä on jo jokunen vuosi!
viisaat sanoo:jos autoliike on hyvä ja varoissa,heillä on omakin luotto koska ei ole pakko saada rahoitusyhtiöltä heti rahojansa!on autoliikkeitä jotka ehdottomasti vaatii luottotiedot,mutta usein autossa onkin jotain vikaa tai liikkeellä menee huonosti.

korot kirjoitti:

Sinä ostanut olen, oliko millainen korko, maksuaika ja käsirahan suuruus, jos muistat?

Että maksuaika, oliko kaikenlaisia vaihtoehtoja esim. 1-2 v, vai joku pikalaina. Kiitos vielä vastauksesta,

korot kirjoitti:

Että maksuaika, oliko kaikenlaisia vaihtoehtoja esim. 1-2 v, vai joku pikalaina. Kiitos vielä vastauksesta,

oli ihan oman valintani mukasesti.muistaakseni valitsin 200e.lyhennyksellä.minkä hintaista autoa etsit...ja etsitkö pääkaupunki seudulta?se on näissä hyvä että kun on extra tunnollinen niin saa suhteen liikkeeseen ja kuten minäkin vaihdoin sitten jo nopeastikin uudempaan-hienompaan.mutta kerro vähän mitä etsit ja hintaluakkaa ja mistä.

korot kirjoitti:

Sinä ostanut olen, oliko millainen korko, maksuaika ja käsirahan suuruus, jos muistat?

tuloja sinulla tietenkin pitää olla että voit lyhentää.mutta kerro tosiaan vähän mitä etsit,millaista autoa-hintaluakka jne.

korot kirjoitti:

Että maksuaika, oliko kaikenlaisia vaihtoehtoja esim. 1-2 v, vai joku pikalaina. Kiitos vielä vastauksesta,

Asia harkinnassa, jos sitten syksyllä. Täytyy ensin tienta vaikka parin tonnia sitä käsistä ja sitten ruveta tutkimaan vaihtoehtoja esim. 6000-7000 e maksava, ja aika pieneen autoon pitää tyytyä. Muuten kiinnostais Audi tai pikkumersu, siis A-malli.

ostanut. kirjoitti:

tuloja sinulla tietenkin pitää olla että voit lyhentää.mutta kerro tosiaan vähän mitä etsit,millaista autoa-hintaluakka jne.

Hei,
Minä luottotiedoton etsin itselleni Volvo V70, hintaluokkaa noin 25-28 tuhatta euroa, käsirahana vaihtoauto arvoltaan noin 10 tuhatta euroa. Vakinainen työpaikka on.

Volvo kirjoitti:

Hei,
Minä luottotiedoton etsin itselleni Volvo V70, hintaluokkaa noin 25-28 tuhatta euroa, käsirahana vaihtoauto arvoltaan noin 10 tuhatta euroa. Vakinainen työpaikka on.

Lue lisää

kerro meille että oliko liike tuttu?itse sanoit luottotiedoista?vaatiko takaajaa tms?kerro yleistietoja ostosta.

tiedoton kirjoitti:

kerro meille että oliko liike tuttu?itse sanoit luottotiedoista?vaatiko takaajaa tms?kerro yleistietoja ostosta.

...siis olen hankkimassa kyseistä autoa. Nykyinenkin auto on ostettu liikkeestä vaikka oli merkintöjä, kaikki erät olen ajallaan maksanut eikä ole mitään ongelmia ollut. Takaajaa en ole tarvinnut koska auto on ollut itsestään riittävä vakuus.Jo osto vaiheessa ilmoitin myyjälle maksuhäiriöistäni.

Luottoa saa aina kun on vaan tarpeeksi vakuuksia. Ja tässä on kyseessä auton osto joten on vieläkin paremmat mahdollisuudet saada auto osamaksulla kuin että hakisi pankista lainaa.

ghkk kirjoitti:

Luottoa saa aina kun on vaan tarpeeksi vakuuksia. Ja tässä on kyseessä auton osto joten on vieläkin paremmat mahdollisuudet saada auto osamaksulla kuin että hakisi pankista lainaa.

Lue lisää

kyllä luottotiedoton auton saa.kuten minäkin.

et muuten saa pankista mitään jos luottotietosi eivät ole kunnossa.ensin kysytään henkilötunnus sitten takahuoneeseen,soitto rekisteriin,kahden minuutin kuluttua sinulle kerrotaan "valitettavasti emme voi käsitellä lainaanomustasi".se siitä.

tiitu kirjoitti:

et muuten saa pankista mitään jos luottotietosi eivät ole kunnossa.ensin kysytään henkilötunnus sitten takahuoneeseen,soitto rekisteriin,kahden minuutin kuluttua sinulle kerrotaan "valitettavasti emme voi käsitellä lainaanomustasi".se siitä.

Lue lisää

minustakaan luottotiedoton pankki lainaa saa.mutta autoja saa.

minä kirjoitti:

minustakaan luottotiedoton pankki lainaa saa.mutta autoja saa.

Ei saakaan jos se menee noin. Mut jos sulla on esittää kunnon vakuudet niin kyllä tasantarkkaan tulee lainaa. Sehän on vaan pankille tuottavaa toiminta amyöntää laina ja jos vakuus kattaa kulut niin ei luulis olevan ongelmaa, ja näinhän se menee käytännössäkin.

sdgsdg kirjoitti:

Ei saakaan jos se menee noin. Mut jos sulla on esittää kunnon vakuudet niin kyllä tasantarkkaan tulee lainaa. Sehän on vaan pankille tuottavaa toiminta amyöntää laina ja jos vakuus kattaa kulut niin ei luulis olevan ongelmaa, ja näinhän se menee käytännössäkin.

Lue lisää

Pelkkää merkintää saa olla joskus maailman tappiin asti ja vaikka ulosottokin rullata samalla, omaisuus ja vakuudet ratkaisevat. Harvoinhan tietenkin samaan aikaan on runsaasti velkaa merkintöjä vielä omaisuuttakin riittävästi mutta joskus näinkin.

Pelkät merkinnät eivät sulje. Mitäs siinä estettä on jos tarpeeksi on pistää lainan taakse. Jos otat 100 000e lainaa ja sen vakuutena on 150 000 kämppä niin kyllä irtoaa jos vain sen verran katsotaan muutakin maksukykyä olevan että heti seuraavassa kuussa tarvisi pakkohuutokauppaa olla pykäämässä.

Takavuosina itsellä aivan sama tilanne hetkosen ja monella muullakin tutulla. Omakotitalot ja kesämökit kun vain säilyivät niin aina pystyy lainan taakse tunkemaan jos niikseen tulee. Itselläkin merkinnät poistuivat vasta pari vuotta sitten.

sdgsdg kirjoitti:

Ei saakaan jos se menee noin. Mut jos sulla on esittää kunnon vakuudet niin kyllä tasantarkkaan tulee lainaa. Sehän on vaan pankille tuottavaa toiminta amyöntää laina ja jos vakuus kattaa kulut niin ei luulis olevan ongelmaa, ja näinhän se menee käytännössäkin.

Lue lisää

... hankkia kallis auto, jos ei ole pystynyt muitakaan velkoja maksamaan. Ja kuka tämmöisen lainanhakijan takaajaksi ryhtyy .... jos haluaa jotain jännitystä elämään ....

Ja jos hankkii kalliimman puoleisen auton, vaikkapa 10.000 euron, ottaa pankista lainaa n. 8000 euroa. Niin se voidaan ulosmitata muista veloista ja pankkilaina voi jäädä maksettavaksi ja autoa ei oo.

tiitu kirjoitti:

et muuten saa pankista mitään jos luottotietosi eivät ole kunnossa.ensin kysytään henkilötunnus sitten takahuoneeseen,soitto rekisteriin,kahden minuutin kuluttua sinulle kerrotaan "valitettavasti emme voi käsitellä lainaanomustasi".se siitä.

Lue lisää

Eli jos merkinnät on hoidettu ja vakuus kunnossa pitäisi järjestyä.

Jos ulosotossa tavaraa yleensä vaatimuksena, että lainalla myös maksetaan kaikki pois ja vakuudeksi käy vain reaalivakuus (ei siis pelkkä henkilötakaus). Korkokin tietenkin hieman korkeampi.

Viestiketjuun voin vielä lisätä, ettei asia ole niin yksinkertainen, että pankilla aina kannattaa luotottaa kun vakuutta löytyy: Täytyy huomioida, että pankille on aika kallista (työaika muut (varsinkin mahd. juristien) kulut) lähteä realisoimaan vakuuksia varsinkin kun huomioi, että nykyisellä korkotasolla lainat on pelkkä sisäänheittotuote, eikä pankille tuota juuri mitään.

Itselläni ei ainakaan tarvitse takahuoneeseen lähteä luottotietoja katsomaan: Kyllä ne ruudulle napsahtaa samalta istumalta:) Kannattanee muutenkin ajatella itsensä pankkiirin asemaan: Millä ehdoilla, koroilla jne. lähtisit itse vippaamaan ventovieraalle ihmiselle rahaa?

Pankkiiri kirjoitti:

Eli jos merkinnät on hoidettu ja vakuus kunnossa pitäisi järjestyä.

Jos ulosotossa tavaraa yleensä vaatimuksena, että lainalla myös maksetaan kaikki pois ja vakuudeksi käy vain reaalivakuus (ei siis pelkkä henkilötakaus). Korkokin tietenkin hieman korkeampi.

Viestiketjuun voin vielä lisätä, ettei asia ole niin yksinkertainen, että pankilla aina kannattaa luotottaa kun vakuutta löytyy: Täytyy huomioida, että pankille on aika kallista (työaika muut (varsinkin mahd. juristien) kulut) lähteä realisoimaan vakuuksia varsinkin kun huomioi, että nykyisellä korkotasolla lainat on pelkkä sisäänheittotuote, eikä pankille tuota juuri mitään.

Itselläni ei ainakaan tarvitse takahuoneeseen lähteä luottotietoja katsomaan: Kyllä ne ruudulle napsahtaa samalta istumalta:) Kannattanee muutenkin ajatella itsensä pankkiirin asemaan: Millä ehdoilla, koroilla jne. lähtisit itse vippaamaan ventovieraalle ihmiselle rahaa?

Lue lisää

"Kannattanee muutenkin ajatella itsensä pankkiirin asemaan: Millä ehdoilla, koroilla jne. lähtisit itse vippaamaan ventovieraalle ihmiselle rahaa? "

Tätäpä ei moni jaksa ajatella. Paljon kai riippuu pankkiiristakin saako asiakas lainaa vai ei. Jokunen vuosi takaperin tulottomana opiskelijana sain 30 tonnia (mk) mootoripyörää varten. Eikä ollut edes takaajia. Mitään ongelmia ei lainan kanssa koskaan tullut ja maksoin sen pois jopa suunniteltua nopeammin. Sittemmin töissä ollessani en saanut 8000 euroa autoa varten, koska oli määräaikainen työsopimus, voimassa 2 vuotta, joka sittemmin vakinaistettiin. Mitään häiriöitä ei edelleenkään ollut.
Vakinaistamisen jälkeen pyysin viittätonnia solopalvelun kautta ja se tupsahti kuin manulle illallinen.

Eli tuskin mitään selvää luototuskäytäntöä ole olemassakaan, vaan kaikki on tapauskohtaista ja riskit arvioidaan sen hetken mukaan.