Miten huolehdit maailman lapsista?

"hoitaa ensin OLEMASSA OLEVILLE kodittomille lapsille kodit"

jos niiden ei anneta edes elää..?? Turha houria tekopyhiä jos ei halua puolustaa edes lasten tärkeintä ihmisoikeutta.

mites hoidetaan kirjoitti:

"hoitaa ensin OLEMASSA OLEVILLE kodittomille lapsille kodit"

jos niiden ei anneta edes elää..?? Turha houria tekopyhiä jos ei halua puolustaa edes lasten tärkeintä ihmisoikeutta.

Lue lisää

Ei mitään tekopyhää, vaan asioiden laittamista tärkeysjärjestykseen

Eikös vaan? kirjoitti:

Ei mitään tekopyhää, vaan asioiden laittamista tärkeysjärjestykseen

Siis kodin etsintä tärkeempää kun elämä? Just :D Eli mitä se koti kuolleena lohduttaa? Eikö kodittomatkin lapset ois sit helpompi tappaa niin päästäs siitäkin vaivasta?

Ja pakko se on abortti tehdä siinäkin tapauksesa että mieskään ei tahdo lasta,vaikka nainen tahtoskin jos on vahinko käyny.Moni nainen vois ottaa lapsen vastaan jos mies kantais osan vastuuta mutta mulla ainakin miesystävä totes ettei taatusti eikä halua kakaroota vastuulleen.Siinä se sitten.Ei musta yksin siihen olis.

###### kirjoitti:

Ja pakko se on abortti tehdä siinäkin tapauksesa että mieskään ei tahdo lasta,vaikka nainen tahtoskin jos on vahinko käyny.Moni nainen vois ottaa lapsen vastaan jos mies kantais osan vastuuta mutta mulla ainakin miesystävä totes ettei taatusti eikä halua kakaroota vastuulleen.Siinä se sitten.Ei musta yksin siihen olis.

Lue lisää

sitä nyt kenenkään ukon mieliks on tappaa? Toi on vaan taas tota vastuun pakoilua ja säälittävä yritys vieritellä syytä muiden niskoille omasta itsekkäästä mukavuudenhalusta.

ja vastaa nyt vellihousu siihen kysymykseen, vai etkö pystyny sitä tappamisen "paremmuutta" kiihkotessas? :D Niin, sehän paljastais sun sairaat murhanhimos. Ketkään normaalithan ei halua tappaa minkäänikäsiä lapsia, toisin kun sinä.

????? kirjoitti:

Siis kodin etsintä tärkeempää kun elämä? Just :D Eli mitä se koti kuolleena lohduttaa? Eikö kodittomatkin lapset ois sit helpompi tappaa niin päästäs siitäkin vaivasta?

Taas ollaan Katajan oppikirjan mukaisesti tapattamassa tässä maailmassa eläviä ihmisiä - villi olisi maailmanjärjestys, jos sinun kaltaisesi saisivat asioista oikeasti päättää.

Ne kaduille hylätyt ja siitä jostain syystä hengissä selvinneet lapset eivät olisi menettäneet mitään, mikäli ne olisi abortoitu jo ollessaan pelkkää kehittymätöntä biomassaa kantajansa elintoimintojen varassa, ne eivät todellakaan olisi menettäneet yhtään mitään. Käsittämättömältä tuntuu että joku vastustaa aborttia maassa, jossa se on mahdollista tehdä turvallisesti ja hygienisesti.

childfreelife kirjoitti:

Taas ollaan Katajan oppikirjan mukaisesti tapattamassa tässä maailmassa eläviä ihmisiä - villi olisi maailmanjärjestys, jos sinun kaltaisesi saisivat asioista oikeasti päättää.

Ne kaduille hylätyt ja siitä jostain syystä hengissä selvinneet lapset eivät olisi menettäneet mitään, mikäli ne olisi abortoitu jo ollessaan pelkkää kehittymätöntä biomassaa kantajansa elintoimintojen varassa, ne eivät todellakaan olisi menettäneet yhtään mitään. Käsittämättömältä tuntuu että joku vastustaa aborttia maassa, jossa se on mahdollista tehdä turvallisesti ja hygienisesti.

Lue lisää

Tällaista yli-ihmisoppia ja rotuhygineniaa harrastetaan Suomessa 2011. Aborttiväki ei anna lapselle mitään arova, jos hän sattuu olemaan köyhä. Tällainen ajattelu liittyy 11 000 lapsen teilaamiseen vuosittain.

Tässä on perimmäinen syy palstan sensurointiin ja mukavuusaborttien piilotteluun!!!!

Mukavuusaborttien puolustelu on niin häpeällistä ja lasten teilaaminen niin luihua ja puuhaa, että mukavuusabortteja ylläpitävät sisimmässään häpeävät tekojaan ja asenteitaan. Juuri siksi mukavuusaborttien kuvaus ja analysointi on valtavan sensuurin kohteena Suomessa.

Kun jälleen päästiin näkemään aborttiväen ajatuksien ja tekosien pohjaan, niin ottakaapa aikaa siihen, että tämä sensuroidaan.

childfreelife kirjoitti:

Taas ollaan Katajan oppikirjan mukaisesti tapattamassa tässä maailmassa eläviä ihmisiä - villi olisi maailmanjärjestys, jos sinun kaltaisesi saisivat asioista oikeasti päättää.

Ne kaduille hylätyt ja siitä jostain syystä hengissä selvinneet lapset eivät olisi menettäneet mitään, mikäli ne olisi abortoitu jo ollessaan pelkkää kehittymätöntä biomassaa kantajansa elintoimintojen varassa, ne eivät todellakaan olisi menettäneet yhtään mitään. Käsittämättömältä tuntuu että joku vastustaa aborttia maassa, jossa se on mahdollista tehdä turvallisesti ja hygienisesti.

Lue lisää

Mukavuustappaminen senku kukoistaa kun sunkaltaset on päässy vallan kahvaan, ja tässä maailmassa olemassaolevia, eläviä lapsia tapetaan raa'asti myrkyillä ja elävältä silpoen jo kohtuihin!! Ja vielä kehtaat suoltaa mutuvalheitas 'mitään menettämättömyydestä' kun viedään koko loppu ihmiselämä! Mutta ihan omalla logiikallas sinäkään et menettäs mitään jos oisit tiedottomassa tilassa ja joku keksis tappaa sut, ethän sä menetystäs just sillon tajuis ;)) ja mutuharhakot repiköön tästä taas ne "tappouhkaukset" :DDDD

"Käsittämättömältä tuntuu että joku vastustaa aborttia maassa, jossa se on mahdollista tehdä turvallisesti ja hygienisesti."

Eli sun mukaan tappaminen on ihan ok, kun se tehdään "siististi ja hygieenisesti", eli vaikkapa myrkkyruiskeella tai kuristaen? Käsittämätöntä kuinka joku viitsii kiihkota itsekkään tappamisen "turvallisuutta" ja "hyvyyttä"!!

näköjään olette kirjoitti:

Mukavuustappaminen senku kukoistaa kun sunkaltaset on päässy vallan kahvaan, ja tässä maailmassa olemassaolevia, eläviä lapsia tapetaan raa'asti myrkyillä ja elävältä silpoen jo kohtuihin!! Ja vielä kehtaat suoltaa mutuvalheitas 'mitään menettämättömyydestä' kun viedään koko loppu ihmiselämä! Mutta ihan omalla logiikallas sinäkään et menettäs mitään jos oisit tiedottomassa tilassa ja joku keksis tappaa sut, ethän sä menetystäs just sillon tajuis ;)) ja mutuharhakot repiköön tästä taas ne "tappouhkaukset" :DDDD

"Käsittämättömältä tuntuu että joku vastustaa aborttia maassa, jossa se on mahdollista tehdä turvallisesti ja hygienisesti."

Eli sun mukaan tappaminen on ihan ok, kun se tehdään "siististi ja hygieenisesti", eli vaikkapa myrkkyruiskeella tai kuristaen? Käsittämätöntä kuinka joku viitsii kiihkota itsekkään tappamisen "turvallisuutta" ja "hyvyyttä"!!

Lue lisää

Niin, ne "munkaltaset" tulevat aina olemaankin vallankahvassa täällä vanhalla, sivistyneellä mantereella, kas kun kirkolta on otettu onneksi valta pois jo kauan sitten ja se estää sinun kaltaisiasi tarttumasta kahvaan. Nykyisin ihmiset kykenevät ajattelemaan itsenäisesti, ilman raamatun tuomaa lobotomista autuutta - tästä johtuen oman elämän laatu nousee yhä useammalle pakkosynnytyksen edelle. Mitä enemmän naiset saavat koulusivistystä, sitä useampi ymmärtää pidättäytyä lasten hankkimisesta kokonaan, omaksi ja muiden hyväksi.

Edelleen, se alkio ei ole ihmisarvoinen, sen saa "tappaa" ihan lain suomin oikeuksin. Tässä maailmassa elävää ihmistä ei saa tappaa, poikkeuksena tuo Amerikan Yhdysvallat, siellä ihmisen saa tappaa valtio, tosin monet sikäläiset jakavat mielipiteesi myös abortin suhteen.

childfreelife kirjoitti:

Niin, ne "munkaltaset" tulevat aina olemaankin vallankahvassa täällä vanhalla, sivistyneellä mantereella, kas kun kirkolta on otettu onneksi valta pois jo kauan sitten ja se estää sinun kaltaisiasi tarttumasta kahvaan. Nykyisin ihmiset kykenevät ajattelemaan itsenäisesti, ilman raamatun tuomaa lobotomista autuutta - tästä johtuen oman elämän laatu nousee yhä useammalle pakkosynnytyksen edelle. Mitä enemmän naiset saavat koulusivistystä, sitä useampi ymmärtää pidättäytyä lasten hankkimisesta kokonaan, omaksi ja muiden hyväksi.

Edelleen, se alkio ei ole ihmisarvoinen, sen saa "tappaa" ihan lain suomin oikeuksin. Tässä maailmassa elävää ihmistä ei saa tappaa, poikkeuksena tuo Amerikan Yhdysvallat, siellä ihmisen saa tappaa valtio, tosin monet sikäläiset jakavat mielipiteesi myös abortin suhteen.

Lue lisää

Jonain päivänä vielä se sivistys voittaa ja sunkaltasista tulee ihmsikunnan halveksituimpia rikollisia. Moraalisestihan tietenkin normaali ihmisten keskuudessa kaikki lapsentappamiskiihkot onkin jo sitä, sanopa kierot lainsäädännöt mitä tahansa.
On varmasti parempi ettei yksikään lapsipolo joudu kasvamaan sunkaltasen käsissä ja jäätävässä ilmapiirissä. Muut tietenkin tajuaa ettei toisista pitämättömyys oikeuta tappamaan ketään. Enemmistö myös osaa onneksi ajatella omilla aivoillaan ja antaa sydämessään lapsilleen heille kuuluvan ihmisarvon, hulluista ja brutaalisen jälkeenjääneistä sortolaeista huolimatta.
Eihän niitä murhanhimoisia lopulta laitkaan pysäytä eikä kaikki joudu oikeuteen teoistaan, mutta ovat tietenkin silti murhaajia, aina.

senkun unelmoit :) kirjoitti:

Jonain päivänä vielä se sivistys voittaa ja sunkaltasista tulee ihmsikunnan halveksituimpia rikollisia. Moraalisestihan tietenkin normaali ihmisten keskuudessa kaikki lapsentappamiskiihkot onkin jo sitä, sanopa kierot lainsäädännöt mitä tahansa.
On varmasti parempi ettei yksikään lapsipolo joudu kasvamaan sunkaltasen käsissä ja jäätävässä ilmapiirissä. Muut tietenkin tajuaa ettei toisista pitämättömyys oikeuta tappamaan ketään. Enemmistö myös osaa onneksi ajatella omilla aivoillaan ja antaa sydämessään lapsilleen heille kuuluvan ihmisarvon, hulluista ja brutaalisen jälkeenjääneistä sortolaeista huolimatta.
Eihän niitä murhanhimoisia lopulta laitkaan pysäytä eikä kaikki joudu oikeuteen teoistaan, mutta ovat tietenkin silti murhaajia, aina.

Lue lisää

Ei minun tarvitse unelmoida, kirjoittamani on totisinta totta. Avaa toki vaikkapa televisio, jos on jäänyt jotain huomaamatta. Vai saatteko te katsoa kotona TV:tä?

Laki sinänsä ei kovin jälkeenjäänyt ole, sehän on varsin tuore, moderni sivistyksen riemuvoitto kirkon arvojen vallasta. Laki joka antaa oikeutuksen oman elämän ja hyvinvoinnin suojelemiselle, ei myöskään sorra ketään. Alkiota ei voi sortaa. Tai voi, samalla tavoin kuin vaikkapa siittiön tai munasolun oikeuksia. Voi siittiö ja munasolu-parkoja. Niitä kaikkia, jotka on tapettu lateksipussiin tai huuhdeltu viemäriin wc-istuimen kautta.

childfreelife kirjoitti:

Ei minun tarvitse unelmoida, kirjoittamani on totisinta totta. Avaa toki vaikkapa televisio, jos on jäänyt jotain huomaamatta. Vai saatteko te katsoa kotona TV:tä?

Laki sinänsä ei kovin jälkeenjäänyt ole, sehän on varsin tuore, moderni sivistyksen riemuvoitto kirkon arvojen vallasta. Laki joka antaa oikeutuksen oman elämän ja hyvinvoinnin suojelemiselle, ei myöskään sorra ketään. Alkiota ei voi sortaa. Tai voi, samalla tavoin kuin vaikkapa siittiön tai munasolun oikeuksia. Voi siittiö ja munasolu-parkoja. Niitä kaikkia, jotka on tapettu lateksipussiin tai huuhdeltu viemäriin wc-istuimen kautta.

Lue lisää

kellekään muulle, ainoastaan harhaisen suosijasakin kumisevissa kalloissa.
Pystytkö sinä katsomaan tv:tä siinä pelossa ettei sielläkin vaan näytettäs sietämättömiä kuvia "olemattomista" (syntymättömistä) lapsukaisista? :))

Laki sortaa mitä törkeimmin ja totaalisimmin tietyn ikäisten lasten tärkeintäkin ihmisoikeutta, sitä minkä Yk on julistanut kuuluvan _jokaiselle_ ihmiselle syntymästäkin riippumatta. Ja aivan turha taas yrittää hädissään sotkee niitä elimistön soluja ihmisyksilöihin :)

ei se oo totta kirjoitti:

kellekään muulle, ainoastaan harhaisen suosijasakin kumisevissa kalloissa.
Pystytkö sinä katsomaan tv:tä siinä pelossa ettei sielläkin vaan näytettäs sietämättömiä kuvia "olemattomista" (syntymättömistä) lapsukaisista? :))

Laki sortaa mitä törkeimmin ja totaalisimmin tietyn ikäisten lasten tärkeintäkin ihmisoikeutta, sitä minkä Yk on julistanut kuuluvan _jokaiselle_ ihmiselle syntymästäkin riippumatta. Ja aivan turha taas yrittää hädissään sotkee niitä elimistön soluja ihmisyksilöihin :)

Lue lisää

En pelkää nähdä abortoitua biomassaa, miksi pelkäisin?

Jaa, ne "elimistön solut" lakkaavat siis olemasta sillä nanosekunnilla kun ne yhdistyvät..? Jännää että ihmisarvo ansaitaan sinun silmissäsi näin nopealla aikataululla.

childfreelife kirjoitti:

En pelkää nähdä abortoitua biomassaa, miksi pelkäisin?

Jaa, ne "elimistön solut" lakkaavat siis olemasta sillä nanosekunnilla kun ne yhdistyvät..? Jännää että ihmisarvo ansaitaan sinun silmissäsi näin nopealla aikataululla.

Lue lisää

silloin kun niistä soluista muodostuu ihmisyksilö :) ei ne rakennusaineet mihkään häviä, ne vaan ei ole enää pelkkiä rakennusaineita vaan osa jotakin kokonaisuutta, tässä tapauksessa ihmisyksilöö.

aivan, kirjoitti:

silloin kun niistä soluista muodostuu ihmisyksilö :) ei ne rakennusaineet mihkään häviä, ne vaan ei ole enää pelkkiä rakennusaineita vaan osa jotakin kokonaisuutta, tässä tapauksessa ihmisyksilöö.

Lue lisää

Siispä teoriasi mukaan sillä sekunnilla kun nämä "rakennusaineet" yhdistyvät, puhaltaa jokin jumalasi tjsp saunatonttu pyhällä hengellään sielun tähän solumassaan? Halleluja. Näinhän sinun täytyy uskoa, sillä ei kai kahta materiaalia yhdistämällä synny kolmatta materiaalia aivan itsekseen.

Päättykööt tämä "hedelmällinen" keskustelu taas kanssasi tältä erää tähän.

childfreelife kirjoitti:

Siispä teoriasi mukaan sillä sekunnilla kun nämä "rakennusaineet" yhdistyvät, puhaltaa jokin jumalasi tjsp saunatonttu pyhällä hengellään sielun tähän solumassaan? Halleluja. Näinhän sinun täytyy uskoa, sillä ei kai kahta materiaalia yhdistämällä synny kolmatta materiaalia aivan itsekseen.

Päättykööt tämä "hedelmällinen" keskustelu taas kanssasi tältä erää tähän.

Lue lisää

Sieluista tässä ei kukaan muu hölissy mitään kuin sinä itse :) mitään muuta ei todettu kuin että hedelmöityksessä muodostuu ihmisyksilö ja tätä ennen on olemassa pelkät erilliset sukusolut, etkä tälle faktalle voi mitään vaikka kuinka kiukuttelet, raukka.

tapetaan lapset jo kohtuihin niin niitä ei tartte sen jälkeen auttaa enää mitenkään!

näppärää.. kirjoitti:

tapetaan lapset jo kohtuihin niin niitä ei tartte sen jälkeen auttaa enää mitenkään!

"tapetaan lapset jo kohtuihin niin niitä ei tartte sen jälkeen auttaa enää mitenkään! "

Ei tietenkään vaan niin, että ei tarvitse hoitaa laittomien aborttien
aiheuttamia vaurioita. Näin säästyisi monessakin maassa
runsaasti resursseja, ja lisäksi mahdollisista lapsista ei tule
orpoja, kun äiti kuoli komplikaatioihin.
Vaan sinustahan se on tietysti vain oikeus ja kohtuus, mutta jos nyt
ajatellaan vain niitä resursseja, mitä säästyy.
Lisäksi kun klinikoilla annetaan muuta valistusta, niin tarve abortteihinkin
vähenee.

resurssit säästöön kirjoitti:

"tapetaan lapset jo kohtuihin niin niitä ei tartte sen jälkeen auttaa enää mitenkään! "

Ei tietenkään vaan niin, että ei tarvitse hoitaa laittomien aborttien
aiheuttamia vaurioita. Näin säästyisi monessakin maassa
runsaasti resursseja, ja lisäksi mahdollisista lapsista ei tule
orpoja, kun äiti kuoli komplikaatioihin.
Vaan sinustahan se on tietysti vain oikeus ja kohtuus, mutta jos nyt
ajatellaan vain niitä resursseja, mitä säästyy.
Lisäksi kun klinikoilla annetaan muuta valistusta, niin tarve abortteihinkin
vähenee.

Lue lisää

säästys kun ne itsekkäät sekopäät jotka sisuksiaan alkas sorkkiin lapsentappamiset aikeenaan, maksakoon ihan ite jälkivaurionsa, jos ei oo varaa ni voi voi.. vielä parempi tietenkin jos... no, tiedät kyllä mitä ;)

Sinä et taida olla kaikkein uskottavin paasaamaan humaanista elämän suojelusta ja ihmisoikeuksista... ja valheellisia mutujakin syyttelet. Näytä nyt missä täällä viimeks on alkio menny naisen edelle jos on raskauden takia HENGENHÄDÄSSÄ?? Ja monikohan lapsi Suomenkin kaltasessa hyvinvointivaltiossa päätys jonnekin kaatopaikoille asumaan, bordelleihin jne., hohhoijjaa....