Seurattuani esim. tätä palstaa olen Thaimaan viranomaisten kanssa samoilla linjoilla, että turismia tulisi karsia ja rajoittaa.
Tällä palstalla on todella vihamielisiä kirjoituksia Thaimaasta ja thaimaalaisista, joten nykyinen hallituksen linja on oikea.
Pitää panostaa turistien laatuun, ei määrään.
Viisumien myöntämistä on kiristetty ja linja tulee kiristymään entisestään.
Tällä palstalla on todella vihamielisiä kirjoituksia Thaimaasta ja thaimaalaisista, joten nykyinen hallituksen linja on oikea.
Pitää panostaa turistien laatuun, ei määrään.
Viisumien myöntämistä on kiristetty ja linja tulee kiristymään entisestään.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mutta sitä en ymmärrä, että miksi thaimaa hankaloittaa turistien maahan tuloa? Esimerkiksi tässä viisumi asiassa.
Turismi on kuitenkin monelle thaimaalaiselle bisnes ja antaa tulot elämiseen.
Itse pidän thaimaata hienona maana lomailla, mutta nyt alkaa tuntumaan siltä että on helpompi mennä vaikka vietnamiin tai kambodzaan tai ehkä filippiineille.
Jos minä teen työtä kesällä suomessa urakalla ja haluan viettää talvet jossain mukavassa maassa esim. thaimaa. Niin miksi siitä tehdään liian vaikeaa?
Turistiviisumi
Tämä viisumityyppi myönnetään hakijoille, jotka haluavat matkustaa Thaimaassa ainoastaan turismi tarkoituksella.
Huomio: Hakija, joka haluaa olla Thaimaassa yli 3 kuukautta, tulee hänen anoa oleskeluviisumia (Non-Immigrant visa.)
Non-Immigrant visa on kohtuullisen vaikea saada.
Varmastikin Thaimaa haluaa rajoittaa Pattyassa " Pöllöilevien poikien "
ansioista tätä ns. matkailua, Olen täysin vakuuttunut, että normaalit
( Sorry, pojat ! ) talvenviettäjät saavat hyvinkin visa nsa, ja olemme
edelleenkin tervetulleita vieraita. Näille- menkööt toki naapirimaihin,
Hankaloittaminen on välttämätön , viisas toimenpide.
Painvastainen teoria TATlta. Lissaa loylya ja enemman turisteja vennainmaalta
Tana vuonna odotetaan jo miljoonan rajan rikkoutuvan. Suomihenkiloita noin satatuhatta.
Kuherruskuukausi on myos suosittu, tule tanne kuherruskuukaudelle, vaimo odottaa jo taalla. Eli sama mainos kuin aikoinaan saksassa, etta lenna rentoutumaan balkanille ja autoile vapaasti, autosi on jo taalla
Viisumisaanto muutettiin kolmansista maista tuleville, ei euroopasta tai usasta tuleville.
Oleskeluluvista viisumeista on puhuttu jo aikaisemmin.
Phuketin saarella asuu ylisatatuhatta falangia, en usko etta heilla on taikku passit.
Tahan loppuun linkki tan TATin uusista suunnitelmista:
http://www.phuketgazette.net/archives/articles/2011/article11112.html
"Kuherruskuukausi on myos suosittu, tule tanne kuherruskuukaudelle, vaimo odottaa jo taalla."
TARKKANA NAISTURISTIT JA PERHEET ! TÄMÄNKALTAISEEN TURISMIIN
THAIMAA ON SIJOITTANUTJO VUOSIKYMMENIÄ.
Sika Amalia Älämölö se on taas aloittanut karanneen Pentin kaipuun.
Intiassakin bordellit oli laitettu sivummalle eikä niitä mitenkään mainostettu ulospäin. Taxikuskit osasi heittää peräkammarin pojat bordelleihin.
Thaimaan on otettava oppia tästä. Sen on siistittävä prostunsa !
Myös muina seksiturismin maina tunnetut maat kuten Filippiinit, Vietnam, Kampodsha, Indonesia ja Korea voivat etukäteen ottaa oppia taikkulan matokuurista. Ehkä jonakin päivänä naisturistitkin palaavat taas Aasiaan
tai sitten ei. Ikävää mainetta on niin vaikea jälkeenpäin puhdistaa.
Esim. matkaansa suunnittelevan turistin kannattaa käväistä tsekkaamassa
Filippiinit-palstan sivuilla.Eiköhän se totuus todellisen turismin luonteesta paljastu seksiturismin osalta muuallakin kuin taikkulassa.
mutta kuka matkustaa lomalle surkeaan suomeen...ei kukaan...
miksi suuren maan pitää muuttaa jotain muutaman nirppanokka suomi juntin takia?
Viikko stten palattu Pattayalta. Nais- ja miesturisteja ihan saman verran. Aasialaisia suurin osa, yhden suomalaispariskunnan näin. Tällä palstalla jeesustelu ei varmaan vaikuta Thaimaan turismiin hevonp****a.
" Aasialaisia suurin osa "... Ja ne loput varmaankin miesturisteja.
Niin, itse kirjoitan tätä viestiä juuri Pattayan 3rd road:lla sijaitsevassa Hotellissa.
Kyllähän se totta on, että täällä Pattayalla on iso osa turisteista joita vastaan tulee joko miehiä tai miesryhmiä. Yksittäisillä miehillä on noin 50%:lla mukanaan thai-seuralainen.
Mutta kyllä täällä näkee myös runsaasti pariskuntia yhdessä, sekä jonkin veran myös yksittäisiä naisia tai naispareja (muutamalla naisella näkyy myös käsipuolessaan naispuoleinen thai-seuralainen).
Venäläisten matkailijoiden osuus vaikuttaa erittäin suurelta, omasta mutu tuntumasta venäläiset ovat suurin yksittäinen matkailijaryhmä tällähetkellä.
Myös suuria japanilais-ryhmiä näkyy liikkuvan (ainoa kansallisuus varmaan joka liikkuu vain ryhmissä...)
Suomalaisiin en ole törmännyt kuin sellaisiin henkilöihin joiden tiesin täällä olevankin ja olimme sopineet tapaamiset. Muuten olen täysin välttynyt kuulemasta suomen kieltä.
ovat Korealaisia, ihan vaan tiedoksi.
Thaimaassa on paljon. Ainakin Si Rachassa. Kiinalaisia nyt ei ole thaimaassa paljon, eiväthän ne pääse matkustamaan minnekään.
Amalialta thaimaasta. Kaikki kirjoitukset perustuu luuloon ja huhuihin.
Se on henkilö, joka ajaa kestävää kehitystä. Eli seksiturismin raivaaminen
Aasiassa. Voin kyllä todeta ,ettei taikut tapa hyvää lypsylehmää eli seksiturismia.
luulot usein myös iltiksen ja seiskan tietotoimistoihinkin!
"samaa" puolestaan on se, että sinä lobbaat Anaalitolian seksiturismiin keinolla millä hyvänsä ja sitten tuolla esittämälläsi "ulkopuolisella amalian sympatiseeraajana" beesaat parin tunnin kuluttua olemalla samaa mieltä itsesi kanssa, katsos alle, näin!
olen AIVAN SAMAA MIELTÄ!
Mutta palstalla tienaavat taikkulan lobbarit ovat surkeita häviämään.
suomalaiset keskustelevat thaimaan turismista....huh huh...vajaa älyisten horinaa.täysin luokatonta passkaa.idioottien kohtauspaikka.moido...
Thaimaan tulisi vaatia turistiviisumiin myös terveystodistus, jossa myös osio mielenterveydestä.
Täällä on muutamia, joita ei pitäisi päästää Thaimaahan. Palstajolla suoltavat paskaa on väärä.
Ookkona sattunut koskaan kuulemaan , " Niin metsä vastaa, kun sinne
huudetaan " !
Suurin osahan, meistä Thaimaan ystävistä, on tavannut siellä vain
erittäin mukavia tyyppejä !
Thaimaalaiset ovat kyllä erittäin ystävällisiä. Jos thaimaalaiset ovat olleet jollekin vittumaisia, silloin on syytä katsoa peiliin.
Täysin samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Ei ole ollut ongelmia. Hienoja ja mukavia ihmisiä.
Moni haluasi enemmän tarjota ja olla vieraanvarainen, mutta tulot ovat niukat.
Heti, kun saavat palkan, niin ovat valmiita tarjoamaan.
Viranomaiset asiallisia.
ja vaikka palkka on pieni niin juhlimiseen ja mukavaan on aina enemmän varaa kuin suomalaisilla suomen paskalähiöissä...
Siitä lähiöbetoniluolasta täytyy maksaa tolkuton vuokra. Sitten pienestä palkasta tolkuton vero ja maailman kallein ruoka ja alkoholi taitaa olla verotettu tappiin saakka.
Vaatteet ja AUTO. Sitten vasta alkaa valtion verohelvetti ja todellinen lypsy. Maito ei riitä. Pitää lypsää verta. Silti miljarditolkulla velkaa Aasiasta rattaisiin. Muuten ei rullat pyöri.
tossa tarinaa:
Eli kaatosateet jatkuu, kolme taifuunia 10 paivan sisalla. Joet eivat pysty enaan siirtamaan vesimassaa merelle vaan maaseutu Bangkokista pohjoiseen tulvii. Lop Puri joki eilen. Kaivureta, kuorma-autoja, kauhakuormaajia on toissa ymparivuorokauden mukaanlukien ihmiset. Hiekkaa sakitetaan ja pinotaan tulvapadoiksi joilla yritetaan estaa tulvien (rajoittaa) aiheuttamien vesimassojen paasy asuntoalueille ja valtateille.
Turistikohteet eivat ole karsineet tulvista.
Joku kirjoitti etta pitaisiko taikkulan matkailua rajoittaa?
Sama aihe myos suomi24 palstalla, keinutuolimatkaaja pohtii samaa asiaa viranomaisten kanssa(vaiko)? Linkki tossa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10160068
Vastasin nimimerkilla "lissää löylyä" ja ip osoite suljettiin valittomasti saantojenvastaisen toiminnan takia. Niin sita pitaa. Naa kiikustuolimatkaajat tietaa kaikesta kaiken ja pitavat kaikenlaista alamoloa ympari vuorokauden. Niihin matkailuesitteisiin joita naa kiikkustuolimatkaajat lukea tihruttaa ei ole painettu kuvaa tulvista tai muistakaan luonnon mullistuksista vaan ainoastaan kuvia huojuvista palmuista ja valkeista hiekkarannoista.
Niin niista tuulipuvuista, niita tarvitaan nyt. Tossa tietoa tulvista:
http://www.bangkokpost.com/news/loca...saster-worsens
Televisiosta tulee liki joka kanavalla 24/7 kuvaa, videota ja haastatteluja kuin myos arviointeja tulevasta.
Koko katastrofin suuruutta ei viela pysty kukaan arvioimaan, aamuTVssa oli kuvaa tehtaasta, robotit seisoi vedessa(liikahtamatta). Parahtavatko liikkumaan kun vesi aikanaan laskee, tuskin kukaan pystyy sanomaan. Ainoa pelko on etta tulva sekoittaa olutpanimon toiminnan ja olut pullossa onkin vain tulvavetta.
Avustustuspusseja on jaettu mutta nayttaa etta kun tulvat vaan jatkuvat maarahnat on loppu. Pankkien avustustileille on tullut yli 130'000'000 patia. Puhelin yhtiot ovat myos kerayksessa mukana. Eli tassa tamankertaista eloa taikkulassa.
Tassa Phuketin ylanurkassa sateet loppui eilen, tanaan on ollut aurinkoista, muutama minuutti sitten heitti parin minuutin kuuron mutta sellainen vain piristaa.
Jos jollain on halua niin tan voi siirtaa sinne suomi24 palstalle jotta kiikkustuolimatkaajat ei jaa ilman tulvakuvia.
Naita tankertaisia tulvia ei varmaankaan ole ollut esilla suomiTVssa, kun matkailusesonki on juuri alkamassa.
TAT, heittaa lissaa loylya etta turistien maara kasvaisi, hyvin on asiansa hoitaneet, yli kymmenen vuotta sitten oli noin kuusimiljoonaa turistia, tana vuonna lahemmas viisitoista miljoonaa. Tossa moiseen linkki:
http://www.tourismthailand.org/campaign/en/
Eli toivotaan tulvien loppuvan ja auringon palaavan takaisin, hiekkarannat kutsuvat jalleen uusia auringonpalvojia.
Aika monessa paikkaa täällä näyttäisi olevan keräyslippaita tulvauhrien auttamiseksi, ja hyvin niihin näyttää rahaa kerääntyvän.
Ja tosiaan, paikallisessa televisiossa tosiaan pyörii lähetystä tulva-alueilta hyvinkin tiheään tahtiin.