kolarihuijari

Miksi se auto tuli vahingossa kolmion takaa?

Juu ja tyhmät poliisit pamputti sua viel. Eiks nii?

Hanki kännykkäkamera.

olisit ottanut muutaman kuvan, todisteeksi siitä että oikeasti liikenteessä tapahtui, siinä vaiheessa olisi voinut poliiseillekin näyttää, miten oikeasti kävi? kumminkin kamerahan löytyy lähes jokaisesta nykyaikaisesta puhelimesta! ;)

Autoa ei saa sirrtää ennen poliisien tuloa. Ne oltava niinkuin kolrain sattuessa
tietääkseni ennen kuin tutkittu asia poliisin taholta.
Lisäksi olisit voinut pyytää jos joku näki todistajaksi tai valokuva.

Pitäisi sinulla ainakin olla sen vastapuolen rekisterinumero. Sitä kautta voi selvittää monia asioita.
Ja toimia tilanteen mukaan

Ihan oikeesti, onko kertomasi kaltaisia ihmisiä vielä olemassa? Todella ärsyttävä tapaus. Ei sellaisia pitäisi päästää edes liikenteeseen. Erittäin nöyryyttävää käyttää toisen hyväuskoisuutta omaksi edukseen. Ehkä rasittavinta mitä tiedän..

Poliisia saa odottaa kauan, mutta kannattaa! Annoin autorekalle tilaa kääntää ajokkinsa ja kuinka ollakaan ukko ajoi etunokan lyttyyn,,,jätin auton siihen ja sanoin soittaneeni poliisin. Ukko alkoi väittää poliisille että typerä ämmä ajoi päin-vaan onneksi en autoani siirtänyt,,,jäljet vahvistivat syyttömyyteni.
Kamera olisi hyvä olla mukana autossa!
Harmittaa kuule sun puolesta tuollaiset lierot joita maailma pullollaan!

joo..autoa ei saa siirtää ennen poliisin tuloa,ja sillä aikaa sulla on oikeus pitää autosi vaikka keskellä pikatietä poikittain! tietenkin sitä voi hiukan siirtää jos valtaa molemmat kaistat,mutta sillon pitää olla todisteita eli niitä kuvia tms...

Kieltämättä viisas temppu kolarin syylliseltä. Täytyy olla aikamoinen kokovartalo ky..ä se kolmion takaa tullut.
Ei sitten ollu silminnäkiöitä tiellä tai kaupan parkkipaikalla.

Yleensä poliisi ei vaivaudu paikalle, jos kolarissa ei tullut henkilövahinkoja. Autoa ei saa jättää muuta liikennettä häiritsemään, mutta kuva ennen autojen siirtoa kannattaa! Poliisi antaa vain sakot, mutta korvauspäätökset tekee vakuutusyhtiö. Siksi vahinkoilmoitus kannattaa tehdä heti paikan päällä suoraan syyllisen vakuutusyhtiöön joko puhelimitse (arkipäivät) tai lomakkeelle. Paperikin käy. Paperista tulee ilmetä mitä tapahtui, missä tapahtui ja piirros vahinkopaikasta ja kolaritilanteesta. Molempien allekirjoitukset alle ja paperi syyttömälle osapuolelle mukaan ja toimitus syyllisen vakuutusyhtiöön. Jos vahingolle on silminnäkijöitä, heidän yhteystiedot ilmoitukseen mukaan. Varsinkin 40v miesten mieli kääntyy kummasti nukutun yön yli, varsinkin jos vastapuolena oli nainen... Vielä pahempia ovat kuitenkin 70v papparaiset, jotka eivät koskaan tee mitään väärin ja ovat ajaneet kolaritta jo 52 vuotta...

Tosiaan kännyköissä on useinmiten kamera. Muutama kuva siitäkin huolimatta,vaikka toinen osapuoli kiirehtisikin paikalta pois. Myös voi ottaa silminnäkijän, jos sellainen on ollut paikalla, ja kysyä yhteystietojen lisäksi vielä häneltä mitä on on nähnyt.

Kasvatustieteilijöiden poistettua käsitteen omatunto on ihmisrotu muuttunut pienessä ajassa niin että nämä huijarit saavat jopa nukutuksi.

Mamujen ja mustalaisten kanssa käy noin.

valokuva heti tapahtumapaikalla niin ei voi valehdella ja vaikka videotakin missä kuuluu puhetta

No ootahan varsinainen urpo. Oisit vetäny äijää lättyyn siinä kaupan pihassa ja potkinu munille kunnes tunnustaa.

Oletteko sitä mieltä , että epärehellinen muuttaa mitään jos tietää että muita todisteita ei ole , tarkoitan sitä epärehellistä
joka muuttui 5 min. ihan toiseksi , niin hän tästä asiasta ei
voi luikerella . mutta seuraavasta kyllä.

Nythän on sellaisia kameroita, jotka kuvaa koko ajan ja saa nappia painamalla talletettua viimeiset 30 sek. Sitten kun ottaa lisäksi kännykällä videokuvaa pätkän ennen autojen siirtämistä, niin on helpompi katsoa kumpi on syyllinen.

Tuollaisiin mulkvisteihin ei puhe tehoa. Minä olisin hakannut huijarivastapuolen paskaksi ja pistänyt kilon paloiksi.

Siitä on jo vuosia, kun minulle kävi samoin. Jätkä sai vielä vakuutkseni maksamaan autonsa "vanhoja" vaurioita, vaikka kaikki syy oli hänen. Siksi, en koskaan enää siirrä autoa enen kuin poliisit ovat paikalla. Valokuva ja parin todistajan pysäyttäminen vielä.

Suomessa on valtava määrä SIKOJA, jotka eivät pätkääkään ole sellaisia rehellisiä suomalaisia, kun on kuvailtu.

Kiitos ap:lle että kerroit tarinasi täällä.
Autoissa pitäisi olla kamerat edessä ja takana.


Kaikenlaisia hulluja liikkeellä.

tuosta jos joku silminnäkijä olis just saanu jonkun todisteen otettua.. jotkut osaa olla todellakin ääliöitä!

Mulle kävi kanssa samalla tavalla että kun jouduin peruuttamaan autoani väistääkseni mulkkua BMW katumaasturikuskia niin
Lahdessa siinä kirpputori setorin risteyksessä Kyrpä pappa ajoi perääni ja väitti että minä peruutin täysiä hänen autoa päin!!

Tosi asiassa olin jo pysähtyneenä ainakin 30 sekkaa ennenkuni tärähti...

Jos näen vielä kyseisen mulkun niin vedän turpaan!

ELÄKELÄISET POIS LIIKENTEESTÄ saatana

Laita sen toisen rekisterinumero tänne tiedoksi meille muille että osamme varoa moista törpöhuijaria!

Siilinjärvellä parturi-kampaamossa oli samanlainen asiakas lapsensa kanssa, alussa kohtelias ja kun työ lähestyi loppu alkoi riehumaan ettei sitä ole leikattu oikein. Työstä oli sovittu kuitenkin alussa ja työn aikana antoi ohjeita.
Omistaja tuli hätiin ja leikkasi lapsen tukan kahdesti, lopulta nainen lähti maksamatta ovesta kiroillen. Sairaita ihmisiä mahtuu tähän maailmaan. :(

Itse ajoin kolarin vastaantulijan kanssa kun tien laidasta akka koukkaisi tielle vilkkua käyttämättä. Kaksi autoa ruttuun ja ämmä myönsi heti syyllisyytensä myös paikalle kutsutuille poliiseille. Eivät edes puhalluttaneet akkaa! No seuraavana päivänä soittelin vakuutusyhtiöön niin sain kuulla että lehmä oli tullut yön aikana(ukkonsa avustuksella) toisiin aatoksiin eikä ollutkaan enää mielestään syyllinen! Poliisi ei mahtanut tilanteelle mitään! Ja kun itsellä ei ollut kaskoa, jouduin odottamaan kuukausia poliisin tilanteen lavastamista ja tutkimista ennen kuin tiesin kuka maksaa autoni remontin? Ehti rutut jo ruostumaan. Lopulta sain korvauksen, ämmän ollessa syyllinen. Toisessa tapauksessa maalaisakka pakulla ajoi liikenneympyrään kolmion takaa ja rysäytin kylkeen. Autoni meni lunastukseen! Poliisit totesivat jo paikan päällä ettei kolmion takaa saa ajaa eteen. Mutta kun oli nainen kyseessä päättivät että laitetaan tapaus tutkintaan niin ei tarvitse ämmän välttämättä olla yksin vastuussa! No, seitsemän kuukautta kului ja vakuutusyhtiöiden hoputuksen tuloksena tutkinta saatiin päätökseen, kolmion takaa ei saa ajaa alle! On tämä jumalauta pelleilyä! Poliisi olisi voinut heti paikalla antaa akalle sakot ja tapaus olisi ollut sillä selvä! Ps. Vakuutusyhtiö If:n kanssa olen joutunut aina tappelemaan korvausasioista!

Nimi ja osoitetiedot näkyviin tuollaiselta mielenvikaiselta kyrvältä.

Mitä me tästä opimme? Soita AINA kolaritilanteessa poliisit paikalle mahdollisimman nopeesti!! Et voi koskaan tietää toisen osapuolen ajokunnosta!!

Joo, aina poliisit paikalle vaikka pakottamalla jos eivät ABC:ltä viitsisi lähteäkään. Jää itselle edes jotain faktaa tapahtuneesta.

Ei mitään uutta auringon alla. Seitsemänkymmentäluvulla Tampereen tekussa opastettiin oikeaoppista törmäystä, jos haluaa auton pellit ja maskit kuntoon.

Porissa eräs arvostettu oikeuden tuomari ajoi tutun rouvan auton perään ja ystävällisesti tunnusti olevansa syyllinen. Autojen poistuttua tuli rouvalle ilmoitus kotiin, että tule tunnustamaan syyllisyytesi välttääksesi asian oikeuskäsittelyä. Niin kävi, että täysin syytön rouva tunnusti peloissaan syyllisyytensä ja tämä ketkutuomari jatkoi arvostettua uraansa Porissa aina eläkkeelle saakka.

tee vihree teko: mee bussilla ja jätä autos kotipihaan.

Jos maantiellä sattuu onnettomuus, vaikka pienikin, poliisi on velvollinen tulemaan paikalle, kun soitetaan, sitten odotellaan.

Eiköhän tuo ensimmäinen viesti ole ihan täyttä fuulaa. Opetuksena vaan on, että älkää ihmiset olko tyhmiä.

Kyllähän näitä stanan vatipäitä riittää liikenteessä..mutta aina tarkoitan aina poliisi paikan päälle ennenko ruvetaan mitään selvittään!!

Rehellisyys ei enään kuulu Suomalaisiin arvoihin. Päinvastoin kun jotain saadaan huijattua niin siitä tulee hyvä mieli ja saapi paremmat yö unetkin vielä kun kusetus onnistui oli sitten tekijänä yksityinen tai yrittäjä. Nykyisin kaikista tavaran vaurioista ja virheistä täytyy ottaa valokuvat ja tehdä virallinen reklamaatio käyttäen tarvittaessa kuluttaja-asiamiestä apuna tai tavaran tarkastajaa, kaikki asiat täytyy sopia kirjallisesti ja tarvittaessa käyttettävä lakimies apua sopimusta laadittaessa, jotta saadaan kaikkireklaamio pykälät kohdilleen ja mahdollisista viivästyksistä ja puutteista korvaus. Jos toinen aiheuttaa sinulle omaisuusvahinkoja, joko liikenteessä tai asuinalueellasi niin aina on kutsuttava poliisit paikalle, jotta nahdollinen syyllisyys on todennettavissa myöhemmin....kuulostaako Amerikkalaiselta menolta ? väärin: tämä on nykypäivän valitettavaa arkea Suomessa, kun se ihmisten rehellisyys on kadonnut jonnekkin..

täyttä skeidaa koko paska, uskokaa vaan tälläiset sadut.
joku perseveivi nauraa paskasta naurua teille hölmöille.
lopetta´kaa kirjoittelu tähän niin aukoo sivua ihan yksikseen,
pelle persereikä

Vaikka auto olisi keskellä risteystä, niin kannattaa kylmästi vaan jättää auto siihen hätävilkut päällä, ottaa virtalukosta avaimet ja soittaa suoraan poliisille. Vastapuolelle ei kannata sanoa yhtää mitään. Aina poliisi heti paikalla ja autoa ei siirretä senttiäkään, noista on hyvä lähteä. Jos lähtee aina siitä liikkellä, että vastapuoli on mulkku, niin ei vastapuoli ei pääse koskaan kusettamaan.

Edelläni ajava auto rysäytti risteyksessä pysähtyneen auton perään.
Olin tapahtumahetkellä hyvän matkan päässä. Epäonnekseni tie oli erittäin liukas ja luisuin lopulta auton perään siten, että puskurit juuri ja juuri koskettivat. Tapahtui siis kaksi erillistä kolaria.

Siirryimme huoltoasemalle selvittelemään asiaa, poliisia ei kutsuttu paikalle.
Selvittelimme kolarit erillisinä toisistaan kuten ne tapahtuivatkin.

Ongelmat alkoivat, kun keskimmäisen auton omistaja oli päättänyt kertoa vakuutusyhtiölle minun rysäyttäneen hänen peräänsä ensin ja aiheuttaneen ketjukolarin. Vakuutusyhtiöstä tämä tietenkin vaikutti selvältä tapaukselta.

Autojen vauriot kertoivat yksiselitteisesti etten ole tuota väitettyä kolaria voinut aiheuttaa kerrotulla tavalla. Kärsivällisyyttä, aikaa ja useita yhteydenottoja vakuutusyhtiöön vaadittiin ennen kuin asiat menivät tapahtumien kulun mukaisesti.

Sen opin:
- Poliisit aina paikalle.
- Ihmisiin ei voi luottaa.
- Vakuutusyhtiöitä ei loppupeleissä kiinnosta miten asiat todella tapahtuivat, kunhan maksumies löytyy nopeasti ja mielellään toisesta vakuutusyhtiöstä.

Asia olisi varmasti ratkennut jos olisi käynyt poliisisetien kanssa katsomassa jälkiä alkuperäisellä paikalla. Aina niitä jää!

mulkku olisi joutunut heti hotellilomalle ja saanut silitystä päähän

Omasta tapauksesta jo kymmenisen vuotta ja vieläkin jaksan ihmetellä. Asia oli olevinaan ihan selvä kun äijä rysäytti aamuruuhkassa ylinopeutta auton perään. Yleensähän peräänajaja on syyllinen ja niin oli nytkin. Suostuin siirtämään autoja yksisuuntaisen ruuhkaisen väylän takia syrjään ja kun ei ollut kuvia eikä autojen vaurioista saanut poliisi selvästi asiaa todettua, päätti poliisi uskoa sitä joka huusi kovempaa. Olin muka vaihdellut kaistoja ja ajanut alle rajoituksen. Kaipa sen olisi kunnon tutkinnalla saanut tien ja autojen jäljistä selville, mutta eipä poliisit kai jaksanut maanantai aamuna. Tää on tää niin tätä.

Tuli kans takaviistosta oikealta kolmion takaa kylkeen yks akka autollaan. Väitti, että minä oon aiheuttanu kolarin. Siirrettiin autot viereiselle kylmäasemalle. Mulla oli puhelin kotona, soitin tän akan puhelimella poliisille, kun akka oli soittanu miehelleen ja tarkasteli oman autonsa kylkee. Poliisit peruttiin. Muutaman päivän päästä tän akan mies soittaa mun (ex-)miehelle ja huutaa törkeesti, että meidän pitääkin maksaa hänen autonsa remontti, joka oli jtn tuhannen euron luokkaa. Mieheni sano siihen, että no mietippä ite maksetaanko, ku vaimos täräytti kolmion takaa kylkeen. Asia meni käräjille, tilannetta piirrettiin fläppitaululle. Tää akka huuri ja haukku. Käräjillä nää "tuomarit" nauro sille tyyliin päin näköö, että täähän on selvä tapaus, tulit kolmion takaa, maksa itte autos remontti. Lähin hihitellen käräjiltä, akka jäi itkeen sinne ja miehensä mulkoili mua vihasena. :D :D

Avuton huomion hakija .... Selvästi. Ihan skitsoo tulla tänne purkaan tollasta asiaa, itseasiassa virastotyöntekijänä täytyy sanoo et näitähän riittää. Onkin aina virkailijan vika jos ei saa hakemuksiaan läpi, on heti byrokratian uhri jos ei osaa täyttää hakemusta omin avuin oikein eikä hae edes apua asian hoitamiseen oikein. Onhan näitä viattomia uhrejakin, sitten kuukausien tutkinnassa murunen kerrallaan tiedon lisääntyessä tullaankin siihen että viaton ihminen on tahrittu pysyvästi jollain hätävaleella kun ei uskalleta asioita myöntää vaikka omaisille totuuden selviämisen pelossa omaisten ajaessa uhrin asiaa hillittömällä vimmalla ... Mut kukaan tollasen asian uhri ei lähde foorumien kautta keuhkoomaan kokemaansa. On tuo aika roolivetoinen kertomus.. ja huolella valmisteltu, ei ole pitänyt mitään kiirettä kirjoitella.

Olen minäkin maksanut wolkkarin puskurin vaikka edes jälkeä ollut näkyvissä, häkeltynyt mies käveli vain auton rinnalle ja sanoi minun hiertäneen puskuriin ja lopulta haluavansa 100 euroa. En pystynyt kiistämäänkään vaikken havainnut mitään kosketusääniä missään vaiheessa ja tein sen virheen kumminkin että vastasin viranomaispuheluun Salpakankaan terveysaseman pihalla tuolla hetkellä pakua kääntäessä pois parkkiruudulltaan kapeassa välissä. Täysin mahdollista että hiuksen hieno kosketus syntyi mutta refleksinä erehdyin vastaanottamaan puhelun tärkeänä sillä hetkellä aivan alitajuisestikin. Oma vikani, tai oisinhan minä voinut haastaa oikeuteen arkkitehdit jotka parkkivälikön suunnitteli, onhan siinä tapahtunut näitä kuulemma usein tai sitten paikalla on ollut ahkera ansoittaja tai uhrin väijyjä. Olisin toki voinut kokea olleeni uhri aivan yhtä todennäköisesti jollekin vilppitempulle. Aivan asiallisen oloinen tyyppi oli.Matemaattisesti täytyy sanoo että menkääpä kokeilemaan miten passat farmari 90 luvulta ja fordin transit mahtuu yhtä aikaa peräkkäin sille parkkipaikalle kääntämään "taskusta". Ei kieltämättä paljon rakoo jää. Se on se ensimmäinen kapea väli siinä lähellä päivystyspolin ovea. En ihmettele jos siinä usein sattuu tai joku apajan pystyttäisi.

ei vtu haasta jätkä oikeuteeen

Muistan itse, kun ajoin ramppia alas motarille. En päässyt vaihtamaan kaistaa, kun sieltä tulvi autoja. Jarrutin ja Mazda tuli persaukseen kiinni. Siinä seisoimme keskellä ramppia, kun iso autojono takana tööttäili.

kerran. Sillä mitä on tapahtunut, ei virallisesti ole baskankaan haileeta.

Vain sillä, minkä pystyt selvästi TODISTAMAAN.

Poliisilla ei ole aikaa kuunnella sepustuksia siitä kuinka kolari muka tapahtui jossakin muualla ja sitten muka ajeltiin toisaalle poliisia soittamaan.

autoa ei saa siirtää kolaripaikalta,jos ei ole viranomaisen lupaa.auto saa tukkia ajoväylän poliisin tuloon asti.sitten kun on lupa sirtää tai palokunta siirtää.olet menetellyt,vastuun tunnottomasti.entä puhallus koe .vakuutus yhtiön ifin ei tarvitse korvata,kun ei ole mitään tutkintaa,suoritettu,ei ole tapahtunut edes kolaria,näin sanoo kokemuksesta viisastunut.että voi voi oma lupa oma tupa oma lommo.oot varmaan lommottanut omassa pihassa.tai ajanut kännissä,mikset soittanut poliisia,emme korvaa.

Seuraavan kerran jos samanlainen tilanne toistuu ota esimerkiksi:
- muutama valokuva tapahtuneesta
- jos paikalla muita ihmisiä, pyydä heitä tarpeen tullen todistamaan tilanne

Lisäksi maininta, että kolaritapauksessa kannattaa AINA soittaa ja pyytää poliisi paikalle. Vaikka tuntuisi, että asian saisi selvitettyä kahden kesken, ei se välttämättä lopulta enää tunnu siltä. Kuten sinun tapauksessasi kävi...tarina muuttui yllättäen ja sinusta tehtiinkin syyllinen (vaikka kertomasi perusteella ole täysin syytön, kerta kolmion takaa tullut autoilija ei väistänyt sinua).

Mikäli kolaripaikka on sellainen, että muu liikenne pystyy sen suhkot hyvin kiertämään niin autoja ei kannata siirtää vaan odottaa kolaripaikalla autojen kera poliisin saapumista paikalle.

Nykyajan ihmiset kun ovat vaan sellaisia, ettet yhtään voi tietää kehen voit luottaa näissäkin asioissa! :)

Nämä asiat pitäisi opettaa jo autokoulussa, että jos tulee kolari, autoa ei siirretä milliäkään ennen poliisien paikalletuloa tai sitä, että vakuutusyhtiön paperit on allekirjoitettu, kännykkäkameralla kuvat otettu ja syylliseltä mustaa valkoisella, että mitä on tapahtunut.

Olen varma, että AP:n tilanteessa, olisin itsekin ollut hyväuskoinen ja luottanut suomalaisen miehen sanaan. Todennäköisesti kuitenkin tuo mies on opetellut sen, että liikenteessä hän saa ajaa miten haluaa ja aina kieroudella siitä selviää tavalla tai toisella. Juuri tällaisten tyyppien takia en uskalla ottaa Kaskoa autostani pois, sillä jo kerran on käynyt niin, että kun kävin kaupassa, niin autossa oli karmea lommo, mutta ei kolarin aiheuttaneelta ihmiseltä minkäänlaista viestiä, että mitä on tapahtunut. Bonukset putosivat kahdellakymmenellä ja omavastuu piti maksaa joten käytännössä tuli maksamaan koko höskä tonnin verran lisähaittana se, että auto oli peltikorjaamossa ja maalauksessa viikon.

Todella raivostuttavaa, että suomalaisiin ei voi enää luottaa. Suurin osa maailman valtioista on sellaisia, joissa ajetaan vaan omaa etua ja kusetetaan niin paljon kuin pystyy, joten on todella surullista, että rehellisyyden viimeisestä linnakkeesta Pohjoismaista on tulossa samaa roskasakkia kuin muistakin.

Mulle koitti 6kymppinen ukko samantyylistä temppua, otin käänykällä kuvan paikanpäällä ja ukkeli sanoi minun koittavan huijata ja vievänsä asian rosikseen, johon tyynesti vastasin että hyvä. Meni hiljaiseksi. Poliisit paikalle ja kädet tutisten ukkeli mussutti siinä puoi tuntia ja homma selvisi.

Olisi ottanut kättäpitempää siinä vaiheessa kun ryhtyi mulkkuksi ja vetänyt kunnolla köniin jos käsin olisit pärjännyt niin parempi

Pitää ottaa aina valokuva kun melkein kaikilla on kännyköissä kamera niin on aina todiste ja niin edelleen ja et olisi myöntönyt mitään ja väittänyt että tuo valehtelee ja ei muuta kun oikeuteen. Vakuutus yhtiö tutkii mielelllään tämänkaltaiset asiat ja se saa sen selville ja niin edelleen. Yksi tapa on että autossa lehtiö ja siihen piirrät heti miten kolari tapahtui ja niin edelleen. Yhdelle tutulle tuli parkki hallissa yksi auto kylkeen ja myönsivät syyllisyyden mutta osottivat pariviikkoa että valvontakameran kuvat tuhottaa ja sitten toisen auton kyydissäolija ja kuski muuttivat kertomustaan ja syy mnei syyttömälle ja niin edelleen. Itselleni kun joku tekisi noin niin on sen verran raamia että laittaisin turpiin ja siten ettei kukaan nää niin hyvä tulee.

AINA POLIISI PAIKALLA JA AUTOJA EI SIIRRETÄ!PISTE. Oli klommo pieni tai suuri.

Kyllä näitä huijareita on. Eräskin erikoinen pariskunta oppi takavuosina hyödyntämään vakuutusyhtiöitä. Rikkoivat itse autoaan, joka muutenkin oli korjausta vailla. Vakuutusyhtiö maksoi kaiken. Ajoivat tahallaan risteyskolarin sekä pienempiä "kopsuja" parkkipaikoilla. Valitsivat uhreiksi aina joko erittäin nuoria naiskuskeja tai vanhuksia, joita oli helppo manipuloida tai joita joskus paikalle tullut poliisi ei uskonut.

Omia sekä muiden vakuutuksia väärinkäyttänyt pari oli sikälikin erikoinen, että ei malttanut olla kehuskelematta "nerokkailla" teoillaan.

VAI NIN

Kolarihuijareiden suurin kasti lienee taksikuskit. Kun ajat taksin kanssa kolarin ja tiedät olleesi itse oikeassa, ryntää suoraan taksin ovelle ja riistä taksikuskilta puhelin kädestä. Mikäli taksari ehti soittaa puhelunsa, löytyy yllättäen pari ohiajanutta taksia, jotka ovat nähneet tapauksen ja tietysti olet sen jälkeen syyllinen.
Sitten soitat poliisin paikalle ja toivot parasta.......

Yleensä poliisin kanssa maksumieheksi joutuu se joka vähemmän uhoaa. Itsellänikin sattui tapaus jossa vastapuoli ajoi autoni kylkeen, mutta koska osui puskuriin eikä minulla tullut vahinkoja, annoin asian olla. Myöhemmin poliisi kuitenkin tuli paikalle ja syytti minua liikenteen vaarantamisesta josta sainkin päiväsakkoja. Ei auttanut perustelut tai sanallinen puolustautuminen, poliisi sanoi, että saat joka tapauksessa sakkoa.

Tapausta käsiteltiin vakuutusyhtiöiden välillä, onneksi en kuitenkaan joutunut korvaamaan loppupeleissä vastapuolta, koska sakossa oli kiistä kohta merkitty. Jouduin tietysti maksamaan sakon.. ja omat korjaukset jäivät saamatta vastapuolen vakuutuksesta..

Asian opetus on, ettei koskaan kannata olla hyväsydämminen ja uskoa ihmisten oikeudenmukaisuuteen. Sitä kun ei ole. Olemalla itse pahin ääliö, välttää ainakin pahimmat aiheettomat lisäkulut.

HALOOTA!!

Jokaisella on nykyään kamerakännykkä, joten sillä kuva tapahtuneesta ja vasta sitten parkkipaikalle jos paha paikka. Jos ei paha paikka niin EI MIHINKÄÄN siirretä kotteroita ennenkuin paperit tehtynä.

"Mitä opin tästä. No sen, että pitää jäädä kolaripaikalle täyttämään ne paperit, korkeintaan siirtää auto vain vähän sivuun, ettei häritse muuta liikennettä."

Ei siirretä yhtään, ennen kuin on vähintään valokuvat otettu tilanteesta!

Kaikenlaisia hulluja se tämä maa päällään kantaa.

Ensi kerralla otat kännykameralla kuvan tapahtumakaikasta, siis ennen kun siirrätte autoja.
Itsellä sama kokemus, tosin sillä tavalla, että eräs nuori poika peruutti parkkipaikalla pyöräni yli.
Juttu kääntyi niin, että olin muka tullut kolmion takaa, ja syy olisi minun.
Onneksi paikalla oli kaksi silminnäkijää, muuten poliisit olisivat uskoneet poikaa (paikallisen pampun lapsi vielä....)

ottaa itseänikin päähän tuollaiset paskapäät jotka eivät uskalla ottaa vastuuta, tai sitten hän oli sen verran köyhä kusimulkku että hänellä ei ollut varaa sinun autosi kustantamiseen, tämmösiä suomessa, ja poliisit uskoo aina sitä huijaria. korruptio? ehkä.

Heh ja hoh. Jos joku yrittäs mulle samaa,niin muistaisi kyllä kohta missä se kolari tapahtuikin ja kuka on syyllinen. Miksei mun kohalle tuu koskaa ketää tällasta huijaria,höh.

Valokuva olisi pelastanut tilanteen. Kameralla tai vaikka kännykkäkameralla kannattaisi ottaa heti rysähdyksen jälkeen valokuva ja siirtyä sivuun vasta muutaman kuvan ottamisen jälkeen.

Suosittelen. Olen pelastanut ystäväni vastaavanlaisesta tilanteesta, kun otin kuvia heti. Ei tarvinnut väitellä eikä selitellä ja säästyttiin piirroskuvien tekemiseltä.

Liikenneympyröissä oon viimeset 10 vuotta autoni viat ja kolhut paivittänyt , ne on parhaita paikkoja uusia kalustoonsa, vastapuolen vakuutusyhtiö maksaa täyden rahan ei tarjoo mitää vaihdos

Mä sain naapurin Kertulta eilen piparia....

Poliisi ei halua tulla paikalle jos syyllinen on selvillä, hankala tilanne jos syyllinen myöhemmin muuttaa mieltään. Kannattaa sanoa poliisille että epäilee syyllisen ajokuntoa, silloin on pakko tulla puhalluttaan.

VEIJOMIEHELLE Kertun pipareista menee vatsa ihan hulivilisonnalle ,jalat ei tahdo kantaa ja päässä humisee ( Onkohan tämä sama KERTTU runsaine pipareineen )

aina kannattaa ottaa poliisi paikalle kun tietää ettei ole syyllinen mä olen kerran ollut itse syyllinen ja silloinkin soitin poliisin koska tiesin että pääsen huomautuksella
noita ääliöitä varten on veromarkoilla palkattu poliiseja joille pitää tarjota tekemistä
viime syksynä yksi blondi ajoi perääni ja heti soitin poliisit ja blondi sai huomautuksen ja mikä vakuutusyhtiön korjauksen viimeistä senttiä myöten

Tässä vaiheessa saattaa olla myöhäistä ottaa kantaaa asiaan, mutta kerronpa nyt kuitenkin. Jos kosketus liikkuvan auton kylkeen on ollut riittävän voimakas jää eteenpäin ja taaksepäin liikkuvaan autoon (ainakin teoriassa) erilainen jälki. Eteenpäin liikkuvassa autossa jälki levenee ja painuma syvenee kohti perää ja taaksepäin liikkuvassa autossa jälki levenee ja painuma syvenee kohti keulaa. Lisäksi osumakohdallakin on merkitystä. Jos jälki on auton kyljessä lähempänä etupäätä, voi parkkipaikalla peruuttavan auton päälleajajaa epäillä liiallisesta tilannenopeudesta tai jopa tahallisuudesta jos ei saa autoaan pysähtymään.
-Päälleajo-oikeutta ei ole kenelläkään.

Olisit ottanut kuvan kännykkäkameralla
(jos sinulla on sellainen).

Ajattelin, kun luin juttusi, että nykyään melkein kaikissa kännyköissä on kamera. Jos ottaisi kuvia heti, olisi helppo todistaa. Poliisit kannattaa kuitenkin soittaa paikalle, että on varma todistaja, jos tulee erimielisyyksiä. Sakkoja ei tule, jos poliisien kuullen luvataan sopia asia.
- Puolisolleni kävi niin että pari nuorta ei väistänyt oikealta. He sopivat asian, mutta toisena päivänä auton omistava isä, sanoi, ettei tyttö ole ollutkaaan liikkeellä. Mitäs teet, kun toisena osapuolena oli kaksi. Naarmu ei ollut iso ja uusi autokin oli jo tulossa.

Ajoneuvo pitää kylläkin siirtää pois tieltä jos se aiheuttaa vaaraa muille tiellälikkujille !!!
Nykyisillä poliisipiireillä poliisin paikalletulo saattaa kestää pikkujutuissa tunteja ja
sinä aikana voi kyllä jo rymistä muidenkin peltejä tai pahimmassa tapauksessa luita ja henkiä
aika paljon. Ajoneuvot ovat kuitenki vain materiaalisia tappioita mutta terveys ja ja henki
ovat varsin harvoin rahalla korvattavisssa. Eikä myöskään kannata miettiä omankädenoikeutta
koska se tulee usein huomattavasti kalliimmaksi kuin peltikorjaamo.
Olisi tietysti hienoa jos onnettomuuden silminnäkijä voisi pysähtyä siksi aikaa että jättäisi
yhteystietonsa että mahdollisessa oikeuskäsitelyssä olisi silminnäkijä/todistaja jolla ei olisi
"omaa peltilehmää ojassa" koska se voi aina osua myös omalle kohdalle.