Uudellemaalle syntyi keskiviikkona uusi kunta. Lohja, Siuntio ja Nummi-Pusula äänestivät samanaikaisesti valtuustoissaan, että ne liittyvät yhteen.
Äänestyksestä odotettiin täpärintä Siuntiossa. Sellainen siitä tulikin: liitos hyväksyttiin äänin 14–13.
Tulos olisi kääntynyt toisin päin, mikäli liitosta vastustanut vihreiden Yrjö Kokkonen olisi ollut salissa. Hän oli Lanzarotella lomailemassa, ja varamies äänesti kyllä.
”Selvitimme, että miten me saataisiin hänet sieltä tänne, mutta se ei onnistunut”, sanoi vihreiden Kristian von Essen ja lisäsi, että nyt kismittää.
Kokkonen varasi matkat marraskuulle, koska valtuuston piti kokoontua alun perin lokakuussa. Sattumalta asiaa siirrettiin.
Tunteet kävivät kuumina Siuntion valtuustosalissa. Yleisöä jouduttiin välillä komentamaan, sillä buuaukset yltyivät koviksi. Paikalle oli jopa kutsuttu keltaliivinen turvamies.
Rkp vetosi vastustuspuheissa taannoiseen kansanäänestykseen, jossa siuntiolaisten enemmistö oli liitosta vastaan.
”Demokratian näkökulmasta olisi ennenkuulumattoman röyhkeää kävellä mielipiteen yli”, lausui Marcus Nordström(r).
Vastustajia huolettivat myös Lohjan velat ja veropohja.
”Kun te menette Lohjan keskustaan mitä te näette? Siellä on laihoja vanhoja miehiä, jotka ovat kännissä. Siellä on alhainen tulotaso”, esitti vihreiden Timo Raivio.
”Siuntion talous ei edellytä liitosta”, sanoi rkp:n Nordström.
Voi Kokkonen!
15
278
Vastaukset 15
- SUOMEKSI KIITOS
”Kun te menette Lohjan keskustaan mitä te näette? Siellä on laihoja vanhoja miehiä, jotka ovat kännissä. Siellä on alhainen tulotaso”, esitti vihreiden Timo Raivio.
Nå jopas. Lohja on kaikkiin muihin nähden elinvoimainen kunta. Ehkä jollakin siuntiolaisella maaviljelillä on suuremmat eu-tuet kuin Lohjan kaupunginjohtajan palkka, mutta skenario on se että Lohja ei ole pyytänyt ketään kimppaan. Toinen vaihtoehto Siuntiolla on todellakin liittyä Raaseporiin ! .. ja sitähän ei nyt kukaan järjissään oleva halua. - Totuden puhuja
Huvitavinta tuossa on lause=" Demokratian näkökulmasta olisi ennenkuulumattoman röyhkeää kävellä mielipiteen yli”,
Mites se Suomalainen vanha sanonta kuuluikaan= Mitä kylvää, sitä niittää..;-)
Saavat ruotsinmieliset vielä monta kertaa tutaa mielipiteiden ylikävelyn. Olisi kannatanut pakkoruotsikysymyksissä käyttää järkeä, tai ainakin suomalaista asiantuntijaa..;-) Meillähän on täysi oikeus kävellä teidän mielipiteiden yli, niinkuin te olette tehneet kautta vuosisatojen kävellen meidän mielipiteiden yli..! Alkaa demokratia toteutua vihdoinkin tässä maassa..! - nimeki
Järjestetyssä äänestyksessä siuntiolaiset vastustivat kuntaliitosta Lohjan kanssa. Muistaakseni yli 60% vastusti. Siitä huolimatta Siuntion päättäjät päättivät toisin. Voidaan kysyä: mitä varten äänestettiin? En ota kantaa, oliko ratkaisu hyvä tai huono, mutta se oli epädemokraattinen.
Teille kirjoittajille, kielivihaanne on tärkeämpi kuin demokratian toteutuminen, ikävää. Mielestänne demokratiaa on toissijainen asiaa kunhan ”ruotsinkieliset kärsivät”. Olette väärässä. Luulette ilmeisesti että Siuntion enemmistö on ruotsinkielinen, niin ei ole. Siuntiolaisista ovat n.30 % ruotsinkielisiä, paljonko on silloin suomenkielinen osuus? Enemmän kuin puolet Siuntion suomenkielisistäkin äänestivät ei, ko. kuntaliitolle.
Eläköön demokratiaa, alas kieliriidat- 24
"Eläköön demokratiaa, alas kieliriidat"
Juu, pakkoruotsi pois, sillä suuri enemmistö niin haluaa. - nimeki
24 kirjoitti:
"Eläköön demokratiaa, alas kieliriidat"
Juu, pakkoruotsi pois, sillä suuri enemmistö niin haluaa.Helppo järjestää jos kerran enemmistö niin haluaa. Äänestetään vaan eduskuntaan oikeat henkilöt. Siellä uusia lakeja sorvataan. Se on demokratiaa.
Miksihän se ei ole jo aikaisemmin tehty??? - Svekologiikka?
nimeki kirjoitti:
Helppo järjestää jos kerran enemmistö niin haluaa. Äänestetään vaan eduskuntaan oikeat henkilöt. Siellä uusia lakeja sorvataan. Se on demokratiaa.
Miksihän se ei ole jo aikaisemmin tehty???Voi mahoton teitä nettisvekoja!
Ensiksi valitat, että edustuksellinen demokratia ohitti kansalaismielipiteeen.
Sitten puolustat ihan samaa käytäntöä eduskunnassa!
Etkö edes tajua, kuinka pihalla olet? - nimeki
Svekologiikka? kirjoitti:
Voi mahoton teitä nettisvekoja!
Ensiksi valitat, että edustuksellinen demokratia ohitti kansalaismielipiteeen.
Sitten puolustat ihan samaa käytäntöä eduskunnassa!
Etkö edes tajua, kuinka pihalla olet?Voit hyvin kutsua minut ruotsinkieliseksi tai vaikka ”nettisvekoksi”, ole hyvä vaan, en suutu.
Mutta se harmittaa, kun en koskaan huomannut milloin ”pakkoruotsista” äänestettiin. Ja eduskunnassa kuitenkin tehtiin toisin. Pahus…olen tosiaan pihalla. - Olet pihalla!
nimeki kirjoitti:
Voit hyvin kutsua minut ruotsinkieliseksi tai vaikka ”nettisvekoksi”, ole hyvä vaan, en suutu.
Mutta se harmittaa, kun en koskaan huomannut milloin ”pakkoruotsista” äänestettiin. Ja eduskunnassa kuitenkin tehtiin toisin. Pahus…olen tosiaan pihalla.Esiinnyt ainakin kuin tyypillinen nettisveko eli tarkoituksellisen epärehellisesti.
Miksi pakkoruotsista ei ole äänestetty, vaikka päättäjät tietävät tasan tarkkaan kansalaismielipiten? Ehkä juuri SEN vuoksi?
Kyse ei ole siis mistään äänestystaopahtumasta, vaan TIEYISESTA kansalaimielipiteen ohittamisesta.
Ja se on demokratian perusperiaaatteiden syvää halveksuntaa. - nimeki
Olet pihalla! kirjoitti:
Esiinnyt ainakin kuin tyypillinen nettisveko eli tarkoituksellisen epärehellisesti.
Miksi pakkoruotsista ei ole äänestetty, vaikka päättäjät tietävät tasan tarkkaan kansalaismielipiten? Ehkä juuri SEN vuoksi?
Kyse ei ole siis mistään äänestystaopahtumasta, vaan TIEYISESTA kansalaimielipiteen ohittamisesta.
Ja se on demokratian perusperiaaatteiden syvää halveksuntaa.Suomessa on vain yksi puolue, joka virallisesti vastustaa pakkoruotsia kouluissamme. Kuten sinäkin varmasti tiedät, se on PS:n puolue, jolla on vähän yli 20%:n kannatus. Tämä tarkoittaa että vajaa 80% äänestäjistä ei vaaleissa ole ollenkaan ottanut asiaan kantaa. Perussuomalaisten kannattajat tosi vastustavat hyvin äänekkäästi ja aggressiivisesti kaikkea ruotsinkielistä Suomessa, mutta… se ei tarkoita, kuten kirjoitat, että se on ”kansalaismielipide”.
En ”myöntänyt” olevani ruotsinkielinen, mutta myönnän että kotini on kaksikielinen. Myönnän myös että hyökkääviä kirjoituksia, kuten tällä palstalla, ruotsinkielisiä vastaan, ainoastaan heidän kielensä takia harmittaa. ”Demokratia ei tarvitse toteutua, kunhan ruotsinkieliset kärsivät”, hyvin populistista.
Kieliriitojen lietsojien toimesta voimme usein lukea keskustelupalstoilla satoja vuosia vanha historia, miten suomalaiset olivat sorrettuja Ruotsin vallan aikana. Eikö olisi jo aikaa ryhtyä rakentavampaan keskusteluun? Tämän päivän Suomen ruotsinkielinen ei liity enää millään muulla tavalla niihin ikäviin historiallisiin tapahtumiin, vain ja ainoastaan kielen kautta.
”Pakkoruotsilaki” ja muita epämiellyttäviä lakeja ovat tällä hetkellä ja aikaisemmin vallassa olevien poliitikkojen aikaansaamisia, ei tavallisen kansalaisen, kielestä riippumatta.
Lopuksi, voitko ystävällisesti kertoa missä kohdassa kirjoitukseni on ollut epärehellinen, kuten kirjoitit.
Ei pakkoruotsia kannattava pihalla oleva - 20
nimeki kirjoitti:
Suomessa on vain yksi puolue, joka virallisesti vastustaa pakkoruotsia kouluissamme. Kuten sinäkin varmasti tiedät, se on PS:n puolue, jolla on vähän yli 20%:n kannatus. Tämä tarkoittaa että vajaa 80% äänestäjistä ei vaaleissa ole ollenkaan ottanut asiaan kantaa. Perussuomalaisten kannattajat tosi vastustavat hyvin äänekkäästi ja aggressiivisesti kaikkea ruotsinkielistä Suomessa, mutta… se ei tarkoita, kuten kirjoitat, että se on ”kansalaismielipide”.
En ”myöntänyt” olevani ruotsinkielinen, mutta myönnän että kotini on kaksikielinen. Myönnän myös että hyökkääviä kirjoituksia, kuten tällä palstalla, ruotsinkielisiä vastaan, ainoastaan heidän kielensä takia harmittaa. ”Demokratia ei tarvitse toteutua, kunhan ruotsinkieliset kärsivät”, hyvin populistista.
Kieliriitojen lietsojien toimesta voimme usein lukea keskustelupalstoilla satoja vuosia vanha historia, miten suomalaiset olivat sorrettuja Ruotsin vallan aikana. Eikö olisi jo aikaa ryhtyä rakentavampaan keskusteluun? Tämän päivän Suomen ruotsinkielinen ei liity enää millään muulla tavalla niihin ikäviin historiallisiin tapahtumiin, vain ja ainoastaan kielen kautta.
”Pakkoruotsilaki” ja muita epämiellyttäviä lakeja ovat tällä hetkellä ja aikaisemmin vallassa olevien poliitikkojen aikaansaamisia, ei tavallisen kansalaisen, kielestä riippumatta.
Lopuksi, voitko ystävällisesti kertoa missä kohdassa kirjoitukseni on ollut epärehellinen, kuten kirjoitit.
Ei pakkoruotsia kannattava pihalla oleva"Suomessa on vain yksi puolue, joka virallisesti vastustaa pakkoruotsia kouluissamme."
Myös Kokoomus vastustaa pakkoruotsia puolueen korkeimman päättävän elimen eli puoluekokouksen päätöksen mukaisesti. Katainen vaan ei suostu noudattamaan puolueen virallista kantaa.
Nykyisistä kansanedustajista hieman yli puolet vastustaa pakkoruotsia vaalikonevastausten perusteella. - nimeki
20 kirjoitti:
"Suomessa on vain yksi puolue, joka virallisesti vastustaa pakkoruotsia kouluissamme."
Myös Kokoomus vastustaa pakkoruotsia puolueen korkeimman päättävän elimen eli puoluekokouksen päätöksen mukaisesti. Katainen vaan ei suostu noudattamaan puolueen virallista kantaa.
Nykyisistä kansanedustajista hieman yli puolet vastustaa pakkoruotsia vaalikonevastausten perusteella.Kyllä, kaikissa puolueissa löytyy pakkoruotsin vastustajista, jopa RKP:ssa. En tiedä, onko tämä kanta Kokoomuslaisten enemmistön kanta, mutta tiedän että se ei ole puolueen virallinen kanta.
Suhtaudun hyvin skeptisesti väitteesi, että kansanedustajista enemmistö vastustaa pakkoruotsia. Jos niin olisi, niin miksi esim. Perussuomalaiset eivät tee uuden lakialoitteen asiasta? Siitähän eduskunta äänestäisi, eikä yksi Katainen äänestystulokselle mitään voi. - Haloo!
nimeki kirjoitti:
Suomessa on vain yksi puolue, joka virallisesti vastustaa pakkoruotsia kouluissamme. Kuten sinäkin varmasti tiedät, se on PS:n puolue, jolla on vähän yli 20%:n kannatus. Tämä tarkoittaa että vajaa 80% äänestäjistä ei vaaleissa ole ollenkaan ottanut asiaan kantaa. Perussuomalaisten kannattajat tosi vastustavat hyvin äänekkäästi ja aggressiivisesti kaikkea ruotsinkielistä Suomessa, mutta… se ei tarkoita, kuten kirjoitat, että se on ”kansalaismielipide”.
En ”myöntänyt” olevani ruotsinkielinen, mutta myönnän että kotini on kaksikielinen. Myönnän myös että hyökkääviä kirjoituksia, kuten tällä palstalla, ruotsinkielisiä vastaan, ainoastaan heidän kielensä takia harmittaa. ”Demokratia ei tarvitse toteutua, kunhan ruotsinkieliset kärsivät”, hyvin populistista.
Kieliriitojen lietsojien toimesta voimme usein lukea keskustelupalstoilla satoja vuosia vanha historia, miten suomalaiset olivat sorrettuja Ruotsin vallan aikana. Eikö olisi jo aikaa ryhtyä rakentavampaan keskusteluun? Tämän päivän Suomen ruotsinkielinen ei liity enää millään muulla tavalla niihin ikäviin historiallisiin tapahtumiin, vain ja ainoastaan kielen kautta.
”Pakkoruotsilaki” ja muita epämiellyttäviä lakeja ovat tällä hetkellä ja aikaisemmin vallassa olevien poliitikkojen aikaansaamisia, ei tavallisen kansalaisen, kielestä riippumatta.
Lopuksi, voitko ystävällisesti kertoa missä kohdassa kirjoitukseni on ollut epärehellinen, kuten kirjoitit.
Ei pakkoruotsia kannattava pihalla olevaTulet kirjoittelemaan kielipalstalle, vaikka et tiedä edes perusfaktaa. Nimittäin jo pari vuosikymmentä on monissa kyselyissä kysytty pakkoruotsin kannatusta ja vastustajia on jokaisessa ollut ainakin 2/3-osaa vastaajista.
Viime kyselyssä vastustajia oli 69%, mikä tarkoittaa, että n. 3/4-osaa pääväestöstä vastustaa pakkoruotsia. Suruthan ovat jäävejä suomenkielisten pakkoruotsikysymyksessä vaikka he olivat mukana kyselyssä. - Tietoa!
nimeki kirjoitti:
Kyllä, kaikissa puolueissa löytyy pakkoruotsin vastustajista, jopa RKP:ssa. En tiedä, onko tämä kanta Kokoomuslaisten enemmistön kanta, mutta tiedän että se ei ole puolueen virallinen kanta.
Suhtaudun hyvin skeptisesti väitteesi, että kansanedustajista enemmistö vastustaa pakkoruotsia. Jos niin olisi, niin miksi esim. Perussuomalaiset eivät tee uuden lakialoitteen asiasta? Siitähän eduskunta äänestäisi, eikä yksi Katainen äänestystulokselle mitään voi.108 nykyisestä kansanedustajasta enemmän tai vähemmän vastustaa koulujen pakkoruotsia. Näistä osa kannattaa vaihtoehtoista venäjää Itä-Suomeen.
Et näköjään paljoa ymmärrä reaalipolitiikasta. Nimittäin AINA puoluejohto on pitänyt porukan kurissa ja nuhteessa. Sitä kutsutaan puoluekuriksi.
Ja juuri tämän takia RKP ja svekopiirit ovat aina pyrkineet "vaikuttamaan" nimenomaan puoluejohtoihin.
Juuri siksi me taistelemme kielivapauden puolesta. Jotta kansan tahto viimein toteutuisi.
- Erittäin vihreää
Kanarianmatka oli sitten ympäristöaktivisti Kokkoselle tärkeämpi kun oman kunnan kohtalonäänestys. Ja hiilijalanjälkikin voi Kanarianmatkan jälkeen hyvin, kelpaa taas ohjeistaa kanssaihmisiä ympäristönsuojelusta ja kierrätyksestä kotinurkilla.
- Mielipide tämäkin
No niin
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 731213
Olet nainen ollut vaikein rasti
Eniten olet tunteitani myllännyt ja niitä kuluttanut, ja tuottanut. 🤔811109Kuhmolainen opettaja tuomittu vainoamisesta
https://yle.fi/a/74-20248184 ”Kuusikymppinen kuhmolaisnainen piinasi naapureitaan lähes kahdeksan vuoden ajan. Nainen241075Anteeksi J-mies
Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t129945Elämäni biisi -paljastus: Tänä lauantaina 26.9. nämä julkkikset istahtavat sinisille sohville!
Katsotko Elämäni biisiä? Elämäni biisi on monen suomalaisen suosikki. Vieraslista lauantaina 26.9. tarjoilee vieraita m6898- 60844
Mihin Asiakirjat ovat voineet kunnasta kadota???
LUE kuinka verorahoja haaskattiin Yle: Ähtärin pandalaskelmat salattiin ja hukattiin - Satakunnan Kansa https://share.73714Mitä muuta on olemassa kuin lisääntyminen
Jos mies ei pääse lisääntymään niin mikä hänen osansa elämässä on? mitä jää jäljelle? Hän on vain muiden palvelija kok132672Ähtäri on taas TV: n ja radion ykkösuutinen
Uusi podcast on julkaistu ja on nyt kuunneltavissa. Mot on tehnyt hyvää työtä! Mikko Savola ja kepu ei ota mitään vast50652Siinä kävi mies nyt niin että tämä ämmä muuttaa ulkomaille
Vuonojen maa kutsuu, joten ei hätää. Et kuule minusta enää. 😂 Lycka till! Ämmä riittää.80632- 48537
Miten sinä voit?
Kysytkö kukaan sitä sinulta? Olen huomannut, että jos kohtaa empaattisen ihmisen ja hän kysyy noin, saattaa padot murtua90530- 25512
- 36495
Suomen 4. seksikkäin mies Miika Nousiaisen tilalle - Pitääkö olla huolissaan palaa tv:seen
Suosittu keskusteluohjelma tekee paluun. Tällä kertaa panelistina ei jatka enää Miika Nousiainen, vaan hänen tilalleen t11480- 109470
- 43467
- 19436
Moottoripyöräonnettomuus
Mopomiitissä tapahtunut onnettomuus ja uutisointi. Ajoradan ylityksen vaarallisuudesta ei mitään uutisointia. Ei myöskää38425On kyllä tosi surullista
jos kaivattuni (nainen) luulee palstan tyhmien viestien olevan multa. 😔Ei ole mitään syytä, miksi kirjoittaisin sellais68397