Dan Johansson, ruotsinkielinen opetusjohtohenkilö, sanoo tänään HBL:ssä ym., että
"Suomen kaksikielisyyden ylläpitäminen ja sen kustannusten maksaminen kuuluu suomenkielisille, ei ruotsinkielisille."
Johanssonin mukaan suomenkielisten on järjestettävä ja maksettava, kustannuksista välittämättä, suomenkielisissä kouluissa ruotsin oeptusta mm. lisäämällä kielikylpyä. Vaikka tämä maksaa, on se Johanssonin mukaan tehtävä, koska Suomen kaksikielisyyden ylläpitäminen on suomenkielisten vastuulla."
Ruotsinkielisten itsensä vastuulla kaksikielisyyden ylläpitäminen ei Johanssonin mukaan ole, vaan ruotsinkielisten on saatava käydä koulua vain ruotsinkielisissä kouluissa, koska ruotsinkielinen lapsi voi ainoastaan ruotsinkielisessä koulussa luottaa siihen että kuulee ja voi puhua ruotsia. Kaikkialla muualla hän kuulee suomea ja joutuu puhumaan suomea.
Johansson:"Suomenkielisille vastuu ja lasku 2-kielisyydestä"
13
155
Vastaukset
- Lompsa auki!
Maksa finnari, maksa!
Ja puhu ruotsia!
Lompsa auki!
Ja suomen kieli lyttyyn! - xxxxx z
HBL:
"Lärarförbundet: Gör inte svenska skolan tvåspråkig
- Finskspråkiga föräldrar vill ge sina barn det svenska språket. Utmärkt. Men inte på svenskspråkiga elevers bekostnad, säger Dan Johansson på Finlands svenska lärarförbund.
SvenskfinlandSpråkTvåspråkighet
Dan Johansson, förbundsordförande för Finlands Svenska Lärarförbund, säger bestämt nej till tvåspråkiga skolor med den svenska skolan som bas.
- Det kan aldrig vara svenskspråkiga barns uppgift att trygga tvåspråkigheten på bekostnad av sitt eget skolspråk. Det här sker om vi går in för tvåspråkiga skolor, sade Johansson vid öppningen av FSL:s förbundsfullmäktiges höstmöte i Vasa i dag.
Johansson påpekar att språkbad är något helt annat än tvåspråkiga lösningar, både pedagogiskt och administrativt.
- Satsa på samarbete över skolgränserna, språkskolor typ Deutsche Schule, elev- och lärarutbyte, språkduschar och språkbad. Att bada i minoritetsspråket är ett utmärkt sätt att lära sig språket och förstå den andra språkgruppen. Språkbad och andra extraordinära lösningar kostar, men det är en utgift Finland måste vara beredd att ta, menar Johansson.
Han kritiserar de svenskspråkiga politiker som gett tvåspråkighetsmodellerna sitt förbehållslösa stöd."- hovinarri..
Tässä linkki Höblän juttuun:
http://hbl.fi/nyheter/2011-11-17/lararforbundet-gor-inte-svenska-skolan-tvasprakig - rautaako?
"Dan Johansson, förbundsordförande för Finlands Svenska Lärarförbund, säger bestämt nej till tvåspråkiga skolor med den svenska skolan som bas."
Tässä on siis aisan ydin. Jostain kumman syystä ruotsinkielisistä koluista kaavaillaan kaksikielisiä. Se on ongelmallista. Parempi olisi jos huomattavasti kattavammasta suomekilielisestä kouluverkostosta muutama laajennettaisiin kaksikieliseksi.
Ruotsinkielisiä kouluja on hyvin vähän, ja ruotsinkielisyyden ylläpitäminen ihan oikeasti tarvitaan yksikielisiä koluja. Minä ja sisareni lapsineen on tästä hyvä esimerkki.
Minun skidini kasvatetaan kaksikielisiksi. Heille kielikylpukoulu ei antaisi mitään lisähyötyä, mutta ruotsinkieli jäisi armottomasti puutteeliseksi. Sisarusteni lapsista osa ovat yksikielisiä. Heille kielikylpykoulu olisi oiva tapa vahvistaa suomekiltä ilman pelkoa että ruotsinkieli jäisi vajaaksi.
Ja tietysti kaikille suomenkielisille lapsille kielikylpy olisi oivallinen tapa oppia kieliä. Heilläkään ei ole puolikielisyyden varaa.
Koska ruotsinkielisiä koluja muutenkin on vähän ja välimatkat pitkät on luonnollista että kielikylpykolujen ylläpitdon pääpaino on suomenkielisen koluverkoston harteilla.
- ei muutoksia
Mikään ei siis muutu:
Tähänkin asti suomenkielisillä on ollut pakkoruotsi, joka on ainoa "kaksikielisyyden" tae.
Ja tähänkin asti suomenkieliset ovat maksaneet oman pakkoruotsittamisensa.- asia selvisi
Rehellistä Johanssonilta silti todeta, että näinhän se on ollut. Ja että toivoo käytännön jatkuvan vastakin.
"Suomenkielisen tulee pakkoruotsittaa itse itsensä omalla kustannuksellaan." - rautaako?
"Mikään ei siis muutu:
Tähänkin asti suomenkielisillä on ollut pakkoruotsi, joka on ainoa "kaksikielisyyden" tae."
Kielikylpykolut muuttaisivat tuon ainakin osittain. Mutta miksi lähtökohdaksi otetaan se että harvasta ruotsinkielisestä verkostosta pitäsi lohkaista osa suomenkielisten kylvettämiseen? Luonnollisempaa olisi että laajasta monipulisesta ja tiiviistä suiomenkielisestä verkostosta nuokin resurssit pääosiltaan tulisi.
Kukaan ei vastusta kaksikielisiä kouluja, mutta ruotsinkielisen verkoston suurimittainen karsiminen tuohon takoitukseen on väärin. Sitähän tässä virkamiehet ammattinsa puolesta yrittävät tuoda esille. - rautaako?
asia selvisi kirjoitti:
Rehellistä Johanssonilta silti todeta, että näinhän se on ollut. Ja että toivoo käytännön jatkuvan vastakin.
"Suomenkielisen tulee pakkoruotsittaa itse itsensä omalla kustannuksellaan."""Suomenkielisen tulee pakkoruotsittaa itse itsensä omalla kustannuksellaan." "
Tuon voi sanoa toisinkin. Miksi minun resursseja syödään sinun koluttamiseen. Ja kun sen ilmaisee noin niin ymmärtää mistä on kyse. Aikuisten oikeesti, vaikkei reppanat sitä tautikuvansa takia niin näe. - Vanha massikka
rautaako? kirjoitti:
"Mikään ei siis muutu:
Tähänkin asti suomenkielisillä on ollut pakkoruotsi, joka on ainoa "kaksikielisyyden" tae."
Kielikylpykolut muuttaisivat tuon ainakin osittain. Mutta miksi lähtökohdaksi otetaan se että harvasta ruotsinkielisestä verkostosta pitäsi lohkaista osa suomenkielisten kylvettämiseen? Luonnollisempaa olisi että laajasta monipulisesta ja tiiviistä suiomenkielisestä verkostosta nuokin resurssit pääosiltaan tulisi.
Kukaan ei vastusta kaksikielisiä kouluja, mutta ruotsinkielisen verkoston suurimittainen karsiminen tuohon takoitukseen on väärin. Sitähän tässä virkamiehet ammattinsa puolesta yrittävät tuoda esille.Eikun oikenhan se on..! Missä muussa kuin ruotsinkielisessä koulussa on valmius opettaa "pudasta" ruotsinkieltä. Onpa mahtavaa että pihaleikeissä ja välituntipiireissä surut voivat oppia suomenkieltä..! Suomenkieliset koulut ovat liian epäpäteviä siihen hommaan, onhan Oulun esimerkki siintä vielä kipeänä muistona.! Kaikki resursit on otettava ruotsinkielisten puolelta paljon pienenmpänä organisaationa sillä on sitä ketteryyttä mitä kaksikieliseksi muuttuvalla koululla tarvitaan..;-)
- voi päivirukka
Voi Päivirukka,
eivät suomenakieliset hinkua mitään ruotsinopetusta.
Päinvastoin, suurin osa on pitkän aikaa halunnut pakkoruotsin pois.
Jos rkåp-lerhti HS julkaisee "gallupejaan", ei niitä pidä uskoa, koska se on rkp-lehti.
Ne jotka haluvat ruotsia oppia, voivat oppia sitä ihan hyvin vieraana kielenä kouluissa. - riihr riihr salk
Miksi? Eikö isoäitee, rautaa? ja muut svekko pellet ole tällä palstalla toitottaneet miten me olemme köyhiä kun kirkonrotat ja ruotsalaiset rikkaita kuin Arabiemiraattien porukka. Todistakoon siis propagandansa oikeaksi ja maksakoon idiootti itse sikailunsa.
- lyreva
Johanssonin mielipiteet menevät järkevän inhimillisen kokemuspiirin ulkopuolelle, ei suomalaiset halua suin surminkaan pakosta opiskella ruotsia, jota he eivät tarvitse muutoin kuin lehmäkauppoina koplatun kielilain johdosta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh882118Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr1361766- 1801326
- 241784
- 67732
- 59718
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol10711Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako211608- 49566
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </339509