Oheisilla sivuilla on Jehovan todistajia puolustava ( ristiriitainen ) asiakirja koskien Järjestön UN-DPI-NGO jäsenyyttä.
Nyttemmin palomuuri ja virustorjuntaohjelmani blokkaa sivun ja varoittaa löydetystä viruksesta ja ilmoittaa vielä erikseen sivuston olevan kategoriaa "haittaohjelmia levittävä ja riskialtis", sekä mahdollisesti sisältävän tekijänoikeuslain vastaista materiaalia.
- http://www.jehovahsjudgment.co.uk/watchtower-un-ngo/
Miten teillä toisilla? Sivuston todellisesta ylläpitäjästä suhtessa Järjestöön ei ole varmuutta.
UN-NGO : jehovahsjudgment sivujen virusvaroitus
- § -
25
198
Vastaukset 25
- apot asialla
Jos se on todistajaa puolustava asiakirja, jota ei pääse enää katsomaan,
tietysti anti-todistajat/apot ovat asialla...
Vs-seura? - mko0
Muistaakseni tuollainen varoitus oli selaimen päivityksestä johtuva asia.
Mulla sama ilmoitus tulee Chrome selaimella, Explorer selaimella ei - Firefox rules
ei tule varoitusta Firefoxillakaan.
- - § -
Itselläni myöskin Fox. Ilmoituksen antoi konella oleva turvaohjelma.
Malicious page!
Web page www.jehovahsjudgment.co.uk was reported as a malicious page and has been blocked based on your security preferences.
The malicious pages trying to install programs that steal personal information, using your computer to attack others or damage your système.Certaines pages intentionally distribute harmful software, but many are compromised without the permission of the owners or without their knowledge.
- NT halx
Minulle tuli varoitus että luopioiden haihatuksia. Ensiis voi tutustua asiaan.
Ihan suoralta kädeltä voi sanoa että ihan paskaa koko sivu. - 12
Kyllä tulee varoitus ja asiaa hiukan syynäämällä ilmenee seuraavaa:
What happened when Google visited this site?
Of the 6 pages we tested on the site over the past 90 days, 4 page(s) resulted in malicious software being downloaded and installed without user consent. The last time Google visited this site was on 2011-11-21, and the last time suspicious content was found on this site was on 2011-11-21.
Malicious software includes 6 exploit(s). Successful infection resulted in an average of 1 new process(es) on the target machine.
Malicious software is hosted on 1 domain(s), including zarulem.com.tw/.
This site was hosted on 1 network(s) including AS33970 (OPENHOSTING).
Has this site acted as an intermediary resulting in further distribution of malware?
Over the past 90 days, jehovahsjudgment.co.uk did not appear to function as an intermediary for the infection of any sites.
Has this site hosted malware?
No, this site has not hosted malicious software over the past 90 days.
How did this happen?
In some cases, third parties can add malicious code to legitimate sites, which would cause us to show the warning message.- - § -
Kun klikaan lisätietoihin, niin antaa tuon saman viestin.
- 25
- § - kirjoitti:
Kun klikaan lisätietoihin, niin antaa tuon saman viestin.
Juuh:
"Mitä tapahtui, kun Google kävi sivustossa?
Viimeisten 90 päivän aikana sivustossa testaamistamme 6 sivusta 4 sivulta ladattiin ja asennettiin haittaohjelmia ilman käyttäjän lupaa. Google kävi sivustossa viimeksi 2011-11-21 ja sivustosta löydettiin epäilyttävää sisältöä viimeksi 2011-11-21.
Haittaohjelmia ovat muun muassa 6 exploit(s). Onnistuneet tartuttamiset käynnistivät keskimäärin 1 uutta prosessia kohdekoneessa.
Haittaohjelmia ylläpidetään 1 verkkotunnuksessa, esimerkiksi verkkotunnuksissa zarulem.com.tw/.
Tätä sivustoa ylläpidettiin 1 verkossa, esimerkiksi AS33970 (OPENHOSTING) -verkoissa."
On valitettavaa, että tämän sivuston ylläpitäjä ei ole tainnut jättää mitään mahdollisuutta ottaa itseensä yhteyttä.
"Domain name:
jehovahsjudgment.co.uk
Registrant:
Al Taylor
Registrant type:
UK Individual" - malicious m´s
25 kirjoitti:
Juuh:
"Mitä tapahtui, kun Google kävi sivustossa?
Viimeisten 90 päivän aikana sivustossa testaamistamme 6 sivusta 4 sivulta ladattiin ja asennettiin haittaohjelmia ilman käyttäjän lupaa. Google kävi sivustossa viimeksi 2011-11-21 ja sivustosta löydettiin epäilyttävää sisältöä viimeksi 2011-11-21.
Haittaohjelmia ovat muun muassa 6 exploit(s). Onnistuneet tartuttamiset käynnistivät keskimäärin 1 uutta prosessia kohdekoneessa.
Haittaohjelmia ylläpidetään 1 verkkotunnuksessa, esimerkiksi verkkotunnuksissa zarulem.com.tw/.
Tätä sivustoa ylläpidettiin 1 verkossa, esimerkiksi AS33970 (OPENHOSTING) -verkoissa."
On valitettavaa, että tämän sivuston ylläpitäjä ei ole tainnut jättää mitään mahdollisuutta ottaa itseensä yhteyttä.
"Domain name:
jehovahsjudgment.co.uk
Registrant:
Al Taylor
Registrant type:
UK Individual""Has this site hosted malware?
No, this site has NOT hosted malicious software over the past 90 days.
How did this happen?
In some cases, third parties can add malicious code to legitimate sites, which would cause us to show the warning message."
Tässäkin siis "kolmas osapuoli" on lisäillyt "Eskon puumerkkejään"
pitääkseen tiedonhaluiset ihmiset poissa saitilta joka kertoo todistajille myönteisesti totuuden ko asiasta....
Tiukulimaisen pullean sutjakkaasti on referoitu juttuja ja jätetty tärkein pois....
"HAS this site hosted malware?
No, this site has not hosted malicious software over the past 90 days."
Jep-jep... jäljet näkyvät, -----
- 24
??
Google on raportoinut sivustosta 21.11.2011, eli viisi päivää sitten.
"Google reports badware-related activity on jehovahsjudgment.co.uk/ as of Nov 21st 2011 "
http://www.stopbadware.org/reports/9848941b12564c69086920113d74e159
Sivuston ylläpitäjän tulisi tsekata sivunsa ja sitten ottaa yhteyttä vaikka Googleen.- KOKO totuus....
Selaussuoja
Diagnostiikkasivu sivustolle jehovahsjudgment.co.uk
Mikä on sivuston jehovahsjudgment.co.uk tila on tällä hetkellä?
Sivusto on merkitty epäilyttäväksi, ja verkkosivustossa käynti saattaa vahingoittaa tietokonettasi.
Sivuston osasta ilmoitettiin epäilyttävän toiminnan takia 4 kertaa viimeisten 90 päivän aikana.
Mitä tapahtui, kun Google kävi sivustossa?
Viimeisten 90 päivän aikana sivustossa testaamistamme 6 sivusta 4 sivulta ladattiin ja asennettiin haittaohjelmia ilman käyttäjän lupaa. Google kävi sivustossa viimeksi 2011-11-21 ja sivustosta löydettiin epäilyttävää sisältöä viimeksi 2011-11-21.
Haittaohjelmia ovat muun muassa 6 exploit(s). Onnistuneet tartuttamiset käynnistivät keskimäärin 1 uutta prosessia kohdekoneessa.
Haittaohjelmia ylläpidetään 1 verkkotunnuksessa, esimerkiksi verkkotunnuksissa zarulem.com.tw/.
Tätä sivustoa ylläpidettiin 1 verkossa, esimerkiksi AS33970 (OPENHOSTING) -verkoissa.
Onko tämä sivusto toiminut välittäjänä, joka on jaellut haittaohjelmia eteenpäin?
jehovahsjudgment.co.uk ei näytä toimineen välittäjänä sivustojen tartuttamisessa viimeisten 90 päivän aikana.
Onko tässä sivustossa ylläpidetty haittaohjelmia?
Ei. Tässä sivustossa ei ole ylläpidetty haittaohjelmia viimeisten 90 päivän aikana.
Mistä tämä johtuu?
Joissakin tapauksissa kolmannet osapuolet voivat lisätä haittaohjelman koodia laillisiin sivustoihin, jolloin näytämme varoitusviestin.
Seuraavat vaiheet:
Palaa edelliselle sivulle.
Jos olet tämän verkkosivuston omistaja, voit pyytää sivustosi tarkistusta Google Webmaster Tools -sivuston kautta. Lisätietoja tarkistusprosessista on Googlen verkkovastaavien ohjekeskuksessa.
- Indeed;
Third parties can add malicious code to legitimate sites,
which would cause us to show the warning message.- Firefox Library ;)
The conspiracy theory The truth
The Watchtower Society became an NGO.
The Watchtower Society has always been an NGO. An “NGO” is any organization, anywhere, that is not part of a government.
(See the page Miscellaneous Questions)
The Watchtower Society became part of the UN or a UN member. ...
Only countries can become UN members. The UN’s DPI says NGOs on it’s register cannot become “part of” the UN system in any way.
That’s the UN’s words, not ours.
(See the page Know your NGOs)
They agreed to write articles praising the UN.
No such agreement exists according to the DPI’s own procedures.
No agreements to publish articles are made as that is not how the association and disassociation procedure works.
(See the page Did we agree to praise the UN?)
UN resolutions say that NGOs must support the UN’s goals. Those resolutions are about ECOSOC NGOs.
The Society has never been an ECOSOC-associated NGO.
(See the page Know your NGOs)
When the Watchtower Society signed the application form, they agreed to support the UN......
We have scans of forms from those years. They say no such thing about supporting the UN, and there is no place for a signature.
(See the page Please sign nowhere)
http://www.jehovahsjudgment.co.uk/watchtower-un-ngo/summary_chart.html
etc. etc. etc
Nyt ymmärrän, miksi eräät tahtoo estää ihmisten sivulle menon......... - - § -
Firefox Library ;) kirjoitti:
The conspiracy theory The truth
The Watchtower Society became an NGO.
The Watchtower Society has always been an NGO. An “NGO” is any organization, anywhere, that is not part of a government.
(See the page Miscellaneous Questions)
The Watchtower Society became part of the UN or a UN member. ...
Only countries can become UN members. The UN’s DPI says NGOs on it’s register cannot become “part of” the UN system in any way.
That’s the UN’s words, not ours.
(See the page Know your NGOs)
They agreed to write articles praising the UN.
No such agreement exists according to the DPI’s own procedures.
No agreements to publish articles are made as that is not how the association and disassociation procedure works.
(See the page Did we agree to praise the UN?)
UN resolutions say that NGOs must support the UN’s goals. Those resolutions are about ECOSOC NGOs.
The Society has never been an ECOSOC-associated NGO.
(See the page Know your NGOs)
When the Watchtower Society signed the application form, they agreed to support the UN......
We have scans of forms from those years. They say no such thing about supporting the UN, and there is no place for a signature.
(See the page Please sign nowhere)
http://www.jehovahsjudgment.co.uk/watchtower-un-ngo/summary_chart.html
etc. etc. etc
Nyt ymmärrän, miksi eräät tahtoo estää ihmisten sivulle menon.........>> Nyt ymmärrän, miksi eräät tahtoo estää ihmisten sivulle menon.........
Mikäli jo moneen kertaan aukottomasti perustellun ja todistetun asian kritiikintuojataho sabotoisi ko. sivuja, olisi se omaan polveen ampumista, ei loogista.
Todelisuudessa se on täysin tarpeetonta, sillä tuon sivuston aineistoon on vastattu lukemattoimia kertoja kohta kohdalta ja tuotu esiin sen kestämättömyys ja ristiriitaisuus. Nuo esillenostetut argumentit VT-Seuran puolesta ko. sivustolla eivät kestä lähempään tarkastelua ja analyysiä.
Toisaalta Järjestö esittää eronnensa UN-DPi jäsenyydestä välittömästi saatuaan tietoonsa sen kriteerien muuttuneen ( edellyttävän perustuskirjan tukemista ). Kovin outoa ettei se ole missään tuonut esille väittämiään aiemmin voimassa olevia ehtoja kultakin aikajaksolta ja sittemmin muuttuneita. Yksinkertaisesti koska sellaisia dokumentteja ei ole olemassa ( UN edustaja on kirjallisesti ilmoittanut ehtojen olleen kaiken aikaa samat ja muuttumattomat mm. perustuskirjan tukemisen suhteen ja koskenen kaikkia NGO-jäseniä, myös DPI:tä ) Puolustus olisi olut hyvin helppoa. Kuin sattumalta tuo asiakirja ei enää ole UN omilla sivuilla, oltuaan siellä vuosikausia. Kenen interesissä on ollut sen sieltä pois saaminen...
Ohessa aiheesta aiemmin tällä palstalla:
- http://keskustelu.suomi24.fi/node/8665017
- http://keskustelu.suomi24.fi/node/9164150
- http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9577382/47511171
>> UN resolutions say that NGOs must support the UN’s goals. Those resolutions are about ECOSOC NGOs. The Society has never been an ECOSOC-associated NGO. (See the page Know your NGOs)
Tuon väittämän vastaisesti asiasta on olemassa UN dokumentti, joka osoittaa YK:n peruskirjan ja päätöslauselman tukemisen sitoneen kaikkia NGO-jäseniä.
Se taasen pitää paikkansa, että eri palstoilla on toisinaan virheellisesti käytetty laajemmin ECOSOCia koskevia kriteerejä kritiikin yhtenä perustana ja se puolestaan on väärin, sillä osa vaatimuksista ja kriteereistä eroaa toisistaan riippuen onko kyseesä DPI vai ECOSOC.
UN / Paul Hoeffel'in kirje jossa hän vahvistaa kaikille NGO:lle lähetetyn kirjeen jo 1992 jossa jäsenyyden ehdot ilmoitettu:
- http://www.un.org/dpi/ngosection/pdfs/watchtower.pdf
. - - § -
- § - kirjoitti:
>> Nyt ymmärrän, miksi eräät tahtoo estää ihmisten sivulle menon.........
Mikäli jo moneen kertaan aukottomasti perustellun ja todistetun asian kritiikintuojataho sabotoisi ko. sivuja, olisi se omaan polveen ampumista, ei loogista.
Todelisuudessa se on täysin tarpeetonta, sillä tuon sivuston aineistoon on vastattu lukemattoimia kertoja kohta kohdalta ja tuotu esiin sen kestämättömyys ja ristiriitaisuus. Nuo esillenostetut argumentit VT-Seuran puolesta ko. sivustolla eivät kestä lähempään tarkastelua ja analyysiä.
Toisaalta Järjestö esittää eronnensa UN-DPi jäsenyydestä välittömästi saatuaan tietoonsa sen kriteerien muuttuneen ( edellyttävän perustuskirjan tukemista ). Kovin outoa ettei se ole missään tuonut esille väittämiään aiemmin voimassa olevia ehtoja kultakin aikajaksolta ja sittemmin muuttuneita. Yksinkertaisesti koska sellaisia dokumentteja ei ole olemassa ( UN edustaja on kirjallisesti ilmoittanut ehtojen olleen kaiken aikaa samat ja muuttumattomat mm. perustuskirjan tukemisen suhteen ja koskenen kaikkia NGO-jäseniä, myös DPI:tä ) Puolustus olisi olut hyvin helppoa. Kuin sattumalta tuo asiakirja ei enää ole UN omilla sivuilla, oltuaan siellä vuosikausia. Kenen interesissä on ollut sen sieltä pois saaminen...
Ohessa aiheesta aiemmin tällä palstalla:
- http://keskustelu.suomi24.fi/node/8665017
- http://keskustelu.suomi24.fi/node/9164150
- http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9577382/47511171
>> UN resolutions say that NGOs must support the UN’s goals. Those resolutions are about ECOSOC NGOs. The Society has never been an ECOSOC-associated NGO. (See the page Know your NGOs)
Tuon väittämän vastaisesti asiasta on olemassa UN dokumentti, joka osoittaa YK:n peruskirjan ja päätöslauselman tukemisen sitoneen kaikkia NGO-jäseniä.
Se taasen pitää paikkansa, että eri palstoilla on toisinaan virheellisesti käytetty laajemmin ECOSOCia koskevia kriteerejä kritiikin yhtenä perustana ja se puolestaan on väärin, sillä osa vaatimuksista ja kriteereistä eroaa toisistaan riippuen onko kyseesä DPI vai ECOSOC.
UN / Paul Hoeffel'in kirje jossa hän vahvistaa kaikille NGO:lle lähetetyn kirjeen jo 1992 jossa jäsenyyden ehdot ilmoitettu:
- http://www.un.org/dpi/ngosection/pdfs/watchtower.pdf
.Tarkennus. Juuri tuo ko. Seuralle poikkeuksellisen kiusallinen asiakirja on kuin sattumalta poistettu UN sivuilta missä se oli vuosikausia, josta edellä mainitsin. Se kuulunee niihin asiakirjoihin joiden Järjestö nyttemmin valheellisesti väittää olevan väärennettyjä.
UN / Paul Hoeffel'in kirje jossa hän vahvistaa kaikille NGO:lle lähetetyn kirjeen jo 1992 jossa jäsenyyden ehdot ilmoitettu:
- http://www.un.org/dpi/ngosection/pdfs/watchtower.pdf
Paul Hoeffel'in kirje tosin lötyyy toisaalta lukuisista paikoista netissä:
- http://4jehovah.org/jehovahs-witness-united-nations.php
.
- Apot asialla;
Onko tässä sivustossa ylläpidetty haittaohjelmia?
Ei. Tässä sivustossa ei ole ylläpidetty haittaohjelmia viimeisten 90 päivän aikana.
Mistä tämä johtuu?
Joissakin tapauksissa kolmannet osapuolet voivat lisätä haittaohjelman koodia laillisiin sivustoihin, jolloin näytämme varoitusviestin.
..................- Srsly
"Nyt ymmärrän, miksi eräät tahtoo estää ihmisten sivulle menon........."
Jos joku tällaista haluaisi, on se korkeintaan Vartiotorniseura. Tuon sivun jokaikinen argumentti on osoitettavissa valheelliseksi tai virheelliseksi todella helposti ja nopeasti. - 32
Srsly kirjoitti:
"Nyt ymmärrän, miksi eräät tahtoo estää ihmisten sivulle menon........."
Jos joku tällaista haluaisi, on se korkeintaan Vartiotorniseura. Tuon sivun jokaikinen argumentti on osoitettavissa valheelliseksi tai virheelliseksi todella helposti ja nopeasti.Miksi valehtelet tarkoituksella? Oletko kenties osasyyllinen sivuston saastuttamiseen?
- Totuus-virus :)
Sivustolla on paljon Apoille kiusallisia juttuja.
Siksi he tahtovat estää niitten lukemisen.
Siellä on muutakin matskua kuin YK-juttua.
Älkää missään nimessä menkö sinne, saatte "pöpön"
Luottakaa vain Veljesseuran svustoihin ;D
Todistajien viralliset sivutkin ovat tooooosi vaarallisia,
kas kun sieltä voikin tarttua "Totuus- virus" , heheeh.
Monia Apoja se virus vaivaa vieläkin, eivätkä he voi mitenkään pysyä sieltä poissa;
uusimat lehdetkin tutkivat tarkemmin ja innokkaammin kuin rivitodistajat, näköjään... - Srsly
"Älkää missään nimessä menkö sinne, saatte "pöpön"
Miksi kukaan entinen todistaja haluaisi estää todistajia menemästä sivulle joka on omiaan osoittamaan Vartiotorniseuran valheellisuuden?- 20
Hyvä kysymys, tämä on kuitenkin reaalimaailman tilanne. Eli joku ON saastuttanut sivuston, ja varmaa on ettei se joku ole todistaja.
- kukahan kumma...
* joku ON saastuttanut sivuston, ja varmaa on ettei se joku ole todistaja.*
Kukahan lienee..semmonen joka ei tahdo luettavaksi/julkisuuteen
apostaateille epäedullista matskua......
kukahan kumma....- tavoitteet?
"Voin puhtaalla omallatunnolla pilkata Jehovaa.
Toivottavasti tämä suunta jatkuu elämässä,
tämähän on oikeastaan ihan mukavaa."
lukee luopparisivustolla...
Ompa nuorella miehellä komiat tavoitteet elämässään....
- apojen hommia...
tämä on reaalimaailman tilanne.
Eli :joku ON saastuttanut sivuston,
ja varmaa on ettei se joku ole todistaja.- 8668899
""varmaa on ettei se joku ole todistaja.""
Mutta "varmaa" on että se joku on apo. Miten te pellet voitte elää itsenne kanssa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 110685
Jasmin Vähäkangas valehtelee kolumnissaan. Hän ei ole "taaperon" äiti.
Lapsi ei taaperra. Vielä seurakunnan lehdessä valehtelee noin?64526- 39516
Miten voi sinun
tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät40455Pyhäjärvi syvällä kusessa
Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha71437Hyvää yötä
Ikuinen kohtalo, sydänystävä, rakkauteni♥️.. kumpa olisimme saaneet elämältä mahdollisuuden!24435- 152424
Missähän pöytäkirja viipyy, taas?
Hallituksen kokouksessa oli eilen mielenkiintoisia asioita käsiteltävänä. Pöytäkirja on ollut yleensä saman iltana luett38399Hyvästi feikit hiustenpidennykset - Kerttu Rissanen hurmaa uudella hiustyylillä
Kerttu Rissanen ihastuttaa uudella hiustyylillään ja lookillaan. Rissasella on totuttu näkemään pitkät hiukset ja hiust6394- 20371