Ajan aina pienoista ylinopeutta. Jos rajoitus on esim 80 km/ h ja matka on 100 km niin matkaan kuluu paljon vähempi aikaa ku ajaa 100km/h:ssa. Satasen vauhdilla aikaa kuluu tasan tunti kun taas 80 vauhdilla matkaan kuluu aikaa jo huomattavasti enemmän.
Ylinopeudden syy on yksinkertainen. Olen nopeampaa perillä ja voin käyttää sääsätämäni aijan mihin haluan kun taas hitaasti ajettaessa aikaa ei säästy vaan sitä kuluu enemmän.
Varsinkin pitkillä matkoilla tapaan säästää reilusti aikaa ajamalla huomattavaa ylinopeutta.
Ylinopeus säästää aikaa
Autoileva nainen
137
3075
Vastaukset
- Uteliaisuus heräsi
No mihi sää sit oikke haluat sen ajan käyttää?
- Autoileva nainen
Säästän sen ajan, jonka ylinopeudella voitan ja käytän sen esim kesälomaani. Yksinkertaista.
- Ajamalla säästät!
Autoileva nainen kirjoitti:
Säästän sen ajan, jonka ylinopeudella voitan ja käytän sen esim kesälomaani. Yksinkertaista.
Laitat sen säästämäsi ajan johonkin laatikkoon tai pussiin ja sitten kesällä avaat sen niin yks'kaks sulla onkin viikon verran pidempi loma.Eikö? Ja vuoteenkin saat mahtumaan pari viikkoa enemmän kun olet ne säästänyt ylinopeutta ajamalla.Eikö? Käteväähän se on juu!
- EK ei pidä tästä
Ajamalla säästät! kirjoitti:
Laitat sen säästämäsi ajan johonkin laatikkoon tai pussiin ja sitten kesällä avaat sen niin yks'kaks sulla onkin viikon verran pidempi loma.Eikö? Ja vuoteenkin saat mahtumaan pari viikkoa enemmän kun olet ne säästänyt ylinopeutta ajamalla.Eikö? Käteväähän se on juu!
Ei kannata käyttää sitä kesälomaan. Säästää reilua ylinopeutta koko sen ajan, minkä käy töissä, niin saa lisää eläkevuosia.
- .
Ajamalla säästät! kirjoitti:
Laitat sen säästämäsi ajan johonkin laatikkoon tai pussiin ja sitten kesällä avaat sen niin yks'kaks sulla onkin viikon verran pidempi loma.Eikö? Ja vuoteenkin saat mahtumaan pari viikkoa enemmän kun olet ne säästänyt ylinopeutta ajamalla.Eikö? Käteväähän se on juu!
Hei, nyt pitää huomata että kyseessä on autoileva NAINEN, kyseessä on NAISEN LOGIIKKA. Älä siis edes yritä ymmärtää.
- luulisin..
Hän käyttää sen ajan rahan tienaamiseen ylinopeussakkoja varten.
- Basso_
. kirjoitti:
Hei, nyt pitää huomata että kyseessä on autoileva NAINEN, kyseessä on NAISEN LOGIIKKA. Älä siis edes yritä ymmärtää.
Jos et tuota yksinkertaista logiikkaa ymmärrä, et varmaan ymmärrä mitään muutakaan...
- 6+6
luulisin.. kirjoitti:
Hän käyttää sen ajan rahan tienaamiseen ylinopeussakkoja varten.
Jos ajaa alle 20 km/h ylinopeutta moottoritiellä, saa ERITTÄIN harvoin sakkoja. On vain pidettävä vakionopussäädin päällä, niin ei mene vahingossa tuon rajan yli.
- ruoahhaaaaa
. kirjoitti:
Hei, nyt pitää huomata että kyseessä on autoileva NAINEN, kyseessä on NAISEN LOGIIKKA. Älä siis edes yritä ymmärtää.
No, hei haloo. Varmaan naiset kirjoittelevat tänne noin älyttömiä? Kyseessä on huomionkipeä Börje-Antero.
- tg4eji5dfyijfu
6+6 kirjoitti:
Jos ajaa alle 20 km/h ylinopeutta moottoritiellä, saa ERITTÄIN harvoin sakkoja. On vain pidettävä vakionopussäädin päällä, niin ei mene vahingossa tuon rajan yli.
sitähän se vak.nop.säädin on.säädetään vauhti satasen tiellä 85km/h ja ajetaan ohituskaistaa että ne jotka USKALTAA AJAA REILUA SATASTA, EI PÄÄSE OHI EIVÄTKÄ NÄIN OLISI JARRUINA MUILLE!!! mulk-kuja rittää varsinkin moottoriteillä...
- Tenori_
Basso_ kirjoitti:
Jos et tuota yksinkertaista logiikkaa ymmärrä, et varmaan ymmärrä mitään muutakaan...
Kyllä minä monimutkaisiakin kuvioita ymmärrän, mutten yksinkertaista logiikkaa.
- Pyöräilevä nainen
Autoileva nainen kirjoitti:
Säästän sen ajan, jonka ylinopeudella voitan ja käytän sen esim kesälomaani. Yksinkertaista.
Mulla on sama systeemi. Ajoneuvona on vaan polkupyörä. Usein ajan ylinopeutta ja säästän aikaa. Paljon kun on saanut säästöön niin joskus voi jopa kävellä kun aikaa on hyvin säästössä jota tarpeen tullen tuhlata.
Olen luomuihmisiä, siksi polkupyörä. - Basso_
Tenori_ kirjoitti:
Kyllä minä monimutkaisiakin kuvioita ymmärrän, mutten yksinkertaista logiikkaa.
Niin että tykkäät piirtää?
Aika kiva! - Kivaa, juu
Basso_ kirjoitti:
Niin että tykkäät piirtää?
Aika kiva!Tykkäät piirtää? Tämä on sitä yksinkertaista logiikkaa.
- hermopeliä liikenne
tg4eji5dfyijfu kirjoitti:
sitähän se vak.nop.säädin on.säädetään vauhti satasen tiellä 85km/h ja ajetaan ohituskaistaa että ne jotka USKALTAA AJAA REILUA SATASTA, EI PÄÄSE OHI EIVÄTKÄ NÄIN OLISI JARRUINA MUILLE!!! mulk-kuja rittää varsinkin moottoriteillä...
Pysy sitten poissa moottoriteiltä , olet kyrpiintynyt autoilija,jolla on aina olevinaan kiire,kukaan ei aja gruise päällä ohituskaistalla 85 km/h,ostappa joskus auto,jossa kyseinen laite on,kun ohitat polkaset niin pirusti kaasua ja palaat normaalille kaistalle ja lasket kaasun pois,niin vauhti palaa muistissa olevaan nopeuteen,kiihdytykset ei gruisea poista se on loistava keksinto,konetiellä laitan gruisen 135 km/ h , jos ohitan nostan nopeuden siksi hetkeksi sen verran kovaksi,että ohitus tapahtuu nopeasti ja turvallisesti,molemmissa sekä autossani se on vakiovaruste sekä moottoripyörässäni,joten en usko kenenkään ajavan gruisepäällä 85 km/h konetiellä,kyllä siellä on joku vanhempi ihminen tai sitten hyvin arka nuori tyttö ja autoilen liikkuvassa polliisissa talvisin ja kesäisin taas liikkuvassa moottoripyörällä,joten puutun aina näihin tilanteisiin,jos joku ajaa ohiyuskaistalla alle rajoitusten noin törkeästi.
Asenteesi vain on suurin ongelmasi liikenteessä,siellä ei voi aina kaikki toimia kuten toivoisi,hitain peli moottoritiellä ohituskaistaa ajamassa ,jonka olen 20 vuoden työpukeni aikana tavannut oli mummo .jolla oli ikää 97 vuotta ja nopeus tasasta 60km/h tunnissa,kun pysäytin rouvan sanoi että kun hänellä ei ole kiire,niin hän tykkää ajellä hitaasti ja katsella samalla maisemia,ohjeistin mummon moottoritiellä ajoon,että pysyy vastaisuudessa ajamassa joko vanhaa turuntietä,koska siellä maisemat on kauniimmat ja selitin ,että konetiellä on aina ajettava oikeaa kaistaa,paitsi ohitustilanteessa voi vasenta-ajokaistaa käyttää hetkellisesti ohittaessa hitaamman kulkuneuvon,mutta viikonpäästä mummo sotki vanhan turuntien liikenteen ajamalla sielä sitä 60 km/h ja silloin määräsin mummon uusimaan ajokokeen,eikä häntä ole sen jälkeen näkynyt enään tukkimassa kumpaakaan tieosuutta,uskonkin katsastusmiehen hylänneen mummon kirjallisen taikka ajotutkinnon,mittarvirheitä onkin hyvin paljon erimerkeissä olevien autojen välillä,monen mittari näyttää 120/km h ajettaessa jo 140 km/h ja toisilla 100 ajettaessa nopeus on vasta 80 km /h,heitot tapahtuu varsinkin vanhemissa japsiautoissa ja Fiat merkkisissä autoissa,monilla tieosuuksilla on npeusnäyttö,niin kannattaisi tarkistaa mitä oma mittari näyttää niissä,kun ajaa tasan rajoituksen mukaan,niin voikin ajaa huoletta silloin moottoriteillä omanmittarinsa mukaan kaksikymppiä ylinopeutta ja silloin todellinen nopeus on sen 120 km/h oleva suurin sallittu mopeus,suurin sallittu nopeus ei vaadi ajamaan sitä nopeutta,os on huonot keliolosuhtet,niin 80km/h onkin silloin ihan hyvä nopeus,esimerkiksi erittäin kova sumu jaa sade siihen,niin näkyvyys on kymmenisen metriä,oten silloin ei pidä ajaa suurinta sallittua nopeutta,liikenteessä kuuluukin joustaa ,koska kaikkki ihmiset tuntuvat olevan erilaisia ,ainakin rattinsa takana,mutta puskurissaroikkuniseen tullaan puuttumaan vastaisuudessa herkemmin,jos ajat moottoritielläkin liian lähellä edelläajavaa,niin sakkosi tulee olemaan kovempi,kuin pienessä ylinopeudessa ja poikkeuksetta ana päiväsakko,rikesakkoa iihen ei sovelleta ja tämä on ollut kuun alusta tehotarkkailussa ja niitä sakkoja on kirjoiteltu todella paljon.Hyvää ja turvallista joulunajan liikennnettä.T,autoileva ammattilainen.
- 1234
Rakasteluun tietysti
- Eppäillä soppii
Onko salarakkaita eri puolilla Suomea? Pitkienkin matkojen päässä? Ja ihan hyvää hyvyyttäsi?
- Autoileva mies
Minne laatikkoon sitä säästynyttä aikaa laitat? Saako IKEA:sta?
Jos ei kiinnosta istua ratin takana, muuta lähemmäksi työmaata ja hanki mökki lähempää.- _Nainen_
Miksi? Asian voi hoitaa näinkin?
- kelttis
_Nainen_ kirjoitti:
Miksi? Asian voi hoitaa näinkin?
Hyvä pointti!
- Kalla Himangalta
Myös ylinopeudella ajaen on myös turvallisempaa sillä on vähemmän aikaa joutua onnettomuuteen koska aikaa kuluu vähemmän kuin rajoitusten mukaan ajamalla joten on turvallista ajaa ylinopeutta kun on aikaa joutua onnettomuuteen vähemmän kuin muuten olisi. Säästetyn ajan voi käyttää tulevaisuudessa kun on tiellä esimerkiksi poliisi tai hirvi jolloin on syytä aja hiljempaa, joten säästetyn ajan voi käyttää tähän ja taas seuraavalla kerralla kun kumpiakaan ei ole tiellä voi ajaa taas ylinopeutta jolloin on turvallisempaa kun on vähemmän aikaa joutua onnettomuuteen kuin hitaasti ajamalla nopeusrajoittimien mukaan.
- Anteroko tyhmä?
Joko kirjoituksesi on huumoria tai sitten olet Auto-Anteron kanssa saanut lahjaksi normaalia vähemmän ajattelukykyä! Olen elänyt uskossa että vain Auto-Antero voi "ymmärtää" asioita niin väärin!! : o
- 4+32
En ymmärrä, miksi kaikki ottavat aloittajan kirjoituksen huumorilla? Tuo pitää täysin paikkansa varsinkin pitkillä matkoilla, jossa ajetaan moottoriteillä ja muilla valottomilla teillä.
- 20+17
4+32 kirjoitti:
En ymmärrä, miksi kaikki ottavat aloittajan kirjoituksen huumorilla? Tuo pitää täysin paikkansa varsinkin pitkillä matkoilla, jossa ajetaan moottoriteillä ja muilla valottomilla teillä.
Siksi, koska tuo on huumoria. Ihan hyvä vitsi, vaikkakin aika kulunut jo. Rotta on kuluttanut senkin nääs ihan puhki. Sinänsä kyllä onnistunut että on saanut ihan hyvänkokoisen pellelauman kovaan ääneen peesailemaan =)
- 4+32
20+17 kirjoitti:
Siksi, koska tuo on huumoria. Ihan hyvä vitsi, vaikkakin aika kulunut jo. Rotta on kuluttanut senkin nääs ihan puhki. Sinänsä kyllä onnistunut että on saanut ihan hyvänkokoisen pellelauman kovaan ääneen peesailemaan =)
Snäkin vaan vänkäät, että on huumoria. Faktaahan se on, että jos ajat kovempaa, pääset nopeammin perille. Kaada tuo väite, niin mietitään sitten onko se huumoria vai ei...
- 13+12
4+32 kirjoitti:
Snäkin vaan vänkäät, että on huumoria. Faktaahan se on, että jos ajat kovempaa, pääset nopeammin perille. Kaada tuo väite, niin mietitään sitten onko se huumoria vai ei...
Tule tänne pätemään vasta sitten kun olet lukenut sen keskustelun, johon yrität osallistua. Vain sillä tavoin saat tietää, mistä siinä keskustelusta on kyse.
- 4+32
13+12 kirjoitti:
Tule tänne pätemään vasta sitten kun olet lukenut sen keskustelun, johon yrität osallistua. Vain sillä tavoin saat tietää, mistä siinä keskustelusta on kyse.
No olipahan taas fiksu kommentti...
Ylinpeuden vastustajat yrittävät käntää tämän tosiasian huumoriksi, kun eivät muuten osaa väittää vastaan. - .
4+32 kirjoitti:
No olipahan taas fiksu kommentti...
Ylinpeuden vastustajat yrittävät käntää tämän tosiasian huumoriksi, kun eivät muuten osaa väittää vastaan.Jospa nyt kuitenklin koettaisit ensin sisäistää MISTÄ muut väittelevät, ennenkuin alat esittää viisaana omia näkemyksiäsi keskustelun sisällöstä. Sitten kun siitä huomautetaan niin hoksaat oman hölmöytesi ja alat vääntää Rotan lailla asian kokonaan eri urille.
Rotankin touhut ovat menneet kokolailla säälittäviksi, kun pitää jo useammalla nimimerkillä kannattamassa omia, useimmiten virheellisiä, näkemyksiään. - 15+6
4+32 kirjoitti:
No olipahan taas fiksu kommentti...
Ylinpeuden vastustajat yrittävät käntää tämän tosiasian huumoriksi, kun eivät muuten osaa väittää vastaan.Pahoittelen, että oletin sinun kykenevän ymmärtämään keskustelun sisällön, mikäli viitsit sen lukea. Tein virheen yliarvioidessani ymmärryksesi tason. Ei tule toistumaan!
- 4+32
15+6 kirjoitti:
Pahoittelen, että oletin sinun kykenevän ymmärtämään keskustelun sisällön, mikäli viitsit sen lukea. Tein virheen yliarvioidessani ymmärryksesi tason. Ei tule toistumaan!
Onpahan tosiaan prempi, etten yritä arvioida enää mitään. Muista myös pitää lupauksesi!
Mitään järkevää et ole vieläkään sanonut. En tiedä mistä vänkäät, mutta itse keskityn siihen, mistä aloituksessa on kyse ja mitä muut siihen vastaavat.
- turbourpo
Kyllä säästää: Otetaanpa esimerkki; 12km, nopeus 120km/h aikaa kuluu 6 minuuttia. Kun nostaa hieman nopeutta, vaikkapa 240km/h:aan, säästyisi jopa 3 minuuttia! Nopea mies voisi käyttää sen vaikka tumputtamiseen.
- Autoileva nainen
Voi elämä, että miehet ovat yksikertaisia. Esimerkki:
Työmatkani on noin 10 km ja aamun klo 8 ruuhkassa matka kestää nopeusrajoituksia noudattaen noin puoli tuntia. Mutta ku ajan hienoista ylinopeutta vaihtae aina vetävälle kaistalle olen perillä jopa 5 minuuttia aiemmin eli säästän 5 minuuttia. Viikossa siitä kertyy jo pelkällä menomatkalla 25 minsaa. Ku ottaa huomioon vielä paluumatkan niin viikossa säästyy aikaa melkein tunti.
Kysymys kuuluu, että eikö teistä jokainen mieluummin istu tuon tunnin vaikka ravintolassa tai sängyssä kuin ruuhkassa autossa? Tunnissa ehtii tehdä monenlaista kivaa sen sijaan, että nysvää nopeusrajoituksien mukaan.
Näin se menee.- Troll Feeder
Missä aikapankissa sulla on ajansäästötili? Mulla on Rattus Analiksessa. Niillä on parhaat bonusedut ja, eh, tuota, luontaisedut.
Toivottavasti kukaan matematiikasta jotain ymmärtävä ei tutki noita antamiasi matkoja ja aikoja yhtään tarkemmin... - .
Eli siis, kun vietät joka arkipäivä 10 minuuttia vähemmän liikenteessä, voit vaikka sunnuntaina viettää tunnin pitempään vaikka ravintolassa tai sängyssä. Kuinka en ole tuota ennen tullut ajatelleeksi. Näin mäkin jatkossa teen. Joskus jos tulee oikein hurja olo, niin ajan niin perkeleesti ja säästän viikossa 24 tuntia liikenteessä, ja vietän sitten yhden 48- tuntisen lauantain perheeni parissa.
- Basso_
. kirjoitti:
Eli siis, kun vietät joka arkipäivä 10 minuuttia vähemmän liikenteessä, voit vaikka sunnuntaina viettää tunnin pitempään vaikka ravintolassa tai sängyssä. Kuinka en ole tuota ennen tullut ajatelleeksi. Näin mäkin jatkossa teen. Joskus jos tulee oikein hurja olo, niin ajan niin perkeleesti ja säästän viikossa 24 tuntia liikenteessä, ja vietän sitten yhden 48- tuntisen lauantain perheeni parissa.
Ei hel**tti, kun jotkut osaa olla yksinkertaisia...
Ei kai sitä kerralla tarvitse kuluttaa sitä säästettyä aikaa. Käytät maanantaina sen 10 min vaikka pelaten lautapeliä kotona 10 min pidempään kuin muuten, tiistaina vaikka istut kaverin kanssa 10 min pidempään, keskiviikkona imuroit siinä 10 min aikana kodin pahimmat pölyt jne jne... - Ei kannata
Basso_ kirjoitti:
Ei hel**tti, kun jotkut osaa olla yksinkertaisia...
Ei kai sitä kerralla tarvitse kuluttaa sitä säästettyä aikaa. Käytät maanantaina sen 10 min vaikka pelaten lautapeliä kotona 10 min pidempään kuin muuten, tiistaina vaikka istut kaverin kanssa 10 min pidempään, keskiviikkona imuroit siinä 10 min aikana kodin pahimmat pölyt jne jne...Tuosta tulee stressi, jos jokaiselle säästetylle kymmenminuuttiselle pitää sitten keksiä jokin vastakappale joka päivä. Jos ei mitään tule mieleen, niin päiväsäästö menee aivan hukkaan. Olisi kannattanut suosiolla istua se normaali työmatka-aika.
- .
Basso_ kirjoitti:
Ei hel**tti, kun jotkut osaa olla yksinkertaisia...
Ei kai sitä kerralla tarvitse kuluttaa sitä säästettyä aikaa. Käytät maanantaina sen 10 min vaikka pelaten lautapeliä kotona 10 min pidempään kuin muuten, tiistaina vaikka istut kaverin kanssa 10 min pidempään, keskiviikkona imuroit siinä 10 min aikana kodin pahimmat pölyt jne jne...Koitahan lukea:
Autoileva nainen12.12.2011 00:14-10
"Säästän sen ajan, jonka ylinopeudella voitan ja käytän sen esim kesälomaani. Yksinkertaista."
Autoileva nainen12.12.2011 18:540
"Voi elämä, että miehet ovat yksikertaisia. Esimerkki:
Työmatkani on noin 10 km ja aamun klo 8 ruuhkassa matka kestää nopeusrajoituksia noudattaen noin puoli tuntia. Mutta ku ajan hienoista ylinopeutta vaihtae aina vetävälle kaistalle olen perillä jopa 5 minuuttia aiemmin eli säästän 5 minuuttia. Viikossa siitä kertyy jo pelkällä menomatkalla 25 minsaa. Ku ottaa huomioon vielä paluumatkan niin viikossa säästyy aikaa melkein tunti.
Kysymys kuuluu, että eikö teistä jokainen mieluummin istu tuon tunnin vaikka ravintolassa tai sängyssä kuin ruuhkassa autossa? Tunnissa ehtii tehdä monenlaista kivaa sen sijaan, että nysvää nopeusrajoituksien mukaan.
Näin se menee."
Noin siis kirjoittaa Autoileva Nainen. Tuosta ainakin minä saan sen käsityksen, että kun viikolla säästää ylinopeutta ajamalla 10 minuuttia päivässä, niin voi sitten istua tunnin pitempään ravintolassa tai sängyssä. Tai sitten voi siirtää sen säästetyn ajan kesälomaansa. - Olipa taas
Tämä oli varmaan provo.Jos säästän jatkuvasti kaistoja vaihtelemalla(mikä hidastaa muitten matkantekoa) ma meno-paluu 10min,ti sama juttu,ke samoin ja to myös,niin miten yhtäkkiä olen perjantaina tunnin aikaisemmin istumassa siellä sängyssä.
- Basso_
Ei kannata kirjoitti:
Tuosta tulee stressi, jos jokaiselle säästetylle kymmenminuuttiselle pitää sitten keksiä jokin vastakappale joka päivä. Jos ei mitään tule mieleen, niin päiväsäästö menee aivan hukkaan. Olisi kannattanut suosiolla istua se normaali työmatka-aika.
Stressipaavot ovat sitten ihan oma lukunsa. Jos et keksi muuta, niin mene vaikka 10 min aiemmin nukkumaan.
Vastauksesi on tyypillinen. Kun ei ole mitään järkevää sanottavaa, suolletaan täyttä soopaa. En haluaisi millää uskoa, että maailmasta löytyy kirjoitustaitoinen, mutta muuten noin tyhmä ihminen, kuin mitä vastauksesi antaa olettaa... - eargdthbdfth
Olipa taas kirjoitti:
Tämä oli varmaan provo.Jos säästän jatkuvasti kaistoja vaihtelemalla(mikä hidastaa muitten matkantekoa) ma meno-paluu 10min,ti sama juttu,ke samoin ja to myös,niin miten yhtäkkiä olen perjantaina tunnin aikaisemmin istumassa siellä sängyssä.
Olet voinut mennä joka ilta 10 min edellistä iltaa aiemmin nukkumaan.
- Uusi suunta elämään
Basso_ kirjoitti:
Stressipaavot ovat sitten ihan oma lukunsa. Jos et keksi muuta, niin mene vaikka 10 min aiemmin nukkumaan.
Vastauksesi on tyypillinen. Kun ei ole mitään järkevää sanottavaa, suolletaan täyttä soopaa. En haluaisi millää uskoa, että maailmasta löytyy kirjoitustaitoinen, mutta muuten noin tyhmä ihminen, kuin mitä vastauksesi antaa olettaa...Eli ajetaan kaistaa vaihdellen kymmenen minuuttia nopeammin töihin ja mennään sitten kymmenen minuuttia aiemmin nukkumaan. No vot! Täytyykin kokeilla passon neuvoa.
- Kuljeksia
Sano pomollesi että tänään tulen tuntia myöhemmin tai lähdet tuntia aikaisemmin kun tuli tota aikaa säästeltyä työmatkoilla,,ehkä saat siitä vielä palkankin..Tai ainakin ylimääräiset pensakulut kun pitää jarrutella ja kaasutella että pääsee tunareiden ohi.
- .
Basso_ kirjoitti:
Stressipaavot ovat sitten ihan oma lukunsa. Jos et keksi muuta, niin mene vaikka 10 min aiemmin nukkumaan.
Vastauksesi on tyypillinen. Kun ei ole mitään järkevää sanottavaa, suolletaan täyttä soopaa. En haluaisi millää uskoa, että maailmasta löytyy kirjoitustaitoinen, mutta muuten noin tyhmä ihminen, kuin mitä vastauksesi antaa olettaa...Basso_:n vastauksessa olikin sitten jo huomattavasti paljon enemmän "järkevää" sanottavaa ja perusteltua mielipidettä.
- Barrett M95
. kirjoitti:
Basso_:n vastauksessa olikin sitten jo huomattavasti paljon enemmän "järkevää" sanottavaa ja perusteltua mielipidettä.
Oli ihan hyvä kommentti... Mutta koska kyseessä on vähintään ylinopeus, eli rikos, niin ei se kommentti sitten olekaan kovin fiksu. 10 minuutin säästö edellyttää monasti aika hurjia tempauksia liikenteessä, ja onko se enää sitten vähäisissäkään määrin "järkevää".
- Autoileva nainen
Just just! Ja jep jep! Yritä sitte selittää asiaa yksinkertaiselle miehelle niin kylläpä harhaantuu asia vikateille alta aikayksikön.
- Troll Feeder
Katsos kun et selitä asiaa tarpeeksi hyvin. Jos tässä nyt on tullut väärinkäsityksiä esiin niin oikaise ne! Ei tämä juttu nyt vielä ole ihan kasaan mennyt, joten pökköä pesään (hihihi) vaan!
- H.T.J.M
TYPERYYDEN HUIPPU!!!!! MIETI SITÄ ,JOS JOKAINEN KUSKI AJATTELISI SAMANLAILLA KUIN SINÄ!!!!! SAIRAS MIKÄ SAIRAS.
- kelttis
H.T.J.M kirjoitti:
TYPERYYDEN HUIPPU!!!!! MIETI SITÄ ,JOS JOKAINEN KUSKI AJATTELISI SAMANLAILLA KUIN SINÄ!!!!! SAIRAS MIKÄ SAIRAS.
Niin, ajatteleppa sitä. Liikenne sujuisi vielä paremmin ja kaikki säästäisivät aikaa. Joku talousnero kääntäisi tämän vielä jopa BKT:n nousuun!
- Autoileva nainen
Eli jos ajan ylinopeutta ja säästän matkassa esim 5 minuuttia, eikö se tee viikossa 5 x 5= 25minuuttia? Olenko oikeassa? Olen.
Eli menopaluu 2 (5x5)= 50 minuuttia. Eli Olenko säästänyt viikossa 50 minuuttia?
Olen!
Mikä tässä oli niin vaikeaa? Kuukaudessa säästää 4x 50 min= 4h 20 min ja jokainen voi siitä laskea vaan.
Ei pitäisi olla noin vaikeaa. Jokainen voi sitten itse miettiä mihi käyttää säästämänsä ajan.- Mokomakii
Ethä sie mikää nainen ole. Sie oot Rotta!
- Ylipäätuomari
Mokomakii kirjoitti:
Ethä sie mikää nainen ole. Sie oot Rotta!
Ei tuo mikään Rotta ole. Rotta on paljon sinnikkäämpi, tuolla alkaa jo olla luovuttamisen merkkejä nähtävänä. Eikä mikään ihmekään, kun ei ole viitsinyt miettiä tuota tarinaansa loppuun asti.
Halpa ja huono Rotta-kopio. Ei jatkoon! Älä välitä noista. Pelleilevät vain. Kyllähän tuon jokainen ymmärtää, että sen ajan jota ei autossa istu, voi käyttää muuhun. Tai sitten heillä ei yksinkertaisesti ole elämässä mitään muuta kuin autolla ajaminen ja työn tekeminen...
Noh, minä saan rahanakin nuo säästetyt minuutit, jos en halua vapaana ottaa. Valintoja... :)- Rotta kuninkaaksi!
The_Rat kirjoitti:
Älä välitä noista. Pelleilevät vain. Kyllähän tuon jokainen ymmärtää, että sen ajan jota ei autossa istu, voi käyttää muuhun. Tai sitten heillä ei yksinkertaisesti ole elämässä mitään muuta kuin autolla ajaminen ja työn tekeminen...
Noh, minä saan rahanakin nuo säästetyt minuutit, jos en halua vapaana ottaa. Valintoja... :)Joo eli kun sä joka päivä tuut himaan viisi minuuttia aikaisemmin niin laitat ilmeisesti ne minuutit pussiin tai laatikkoon ja sitten jossain kohtaa vuotta viet ne viisiminuuttiset työnantajan eteen ja se laskee montako minuuttia on tullut säästettyä ja sitten se antaa ne sulle vapaapäiviksi. eli vaikka näin että vuodessa olet ylinopeutta ajamalla esim. 85 kertaa sen viisi minuuttia nopeammin kuin rajoitusten mukaan ajamalla niin sehän on helppo työnantajan muuttaa rahaksi tai ylimääräisiksi vapaiksi sillä kyllähän se pomo ne lisääntyneet minuutit kotonaolossa muuttaa palkaksi,tottakai näinhän se menee!!
- Noh,noh
The_Rat kirjoitti:
Älä välitä noista. Pelleilevät vain. Kyllähän tuon jokainen ymmärtää, että sen ajan jota ei autossa istu, voi käyttää muuhun. Tai sitten heillä ei yksinkertaisesti ole elämässä mitään muuta kuin autolla ajaminen ja työn tekeminen...
Noh, minä saan rahanakin nuo säästetyt minuutit, jos en halua vapaana ottaa. Valintoja... :)Sen ajan jota ei autossa istu voi käyttää tänne kirjoittamiseen. Vuodesta toiseen muutama teksti päivässä.
Rotta kuninkaaksi! kirjoitti:
Joo eli kun sä joka päivä tuut himaan viisi minuuttia aikaisemmin niin laitat ilmeisesti ne minuutit pussiin tai laatikkoon ja sitten jossain kohtaa vuotta viet ne viisiminuuttiset työnantajan eteen ja se laskee montako minuuttia on tullut säästettyä ja sitten se antaa ne sulle vapaapäiviksi. eli vaikka näin että vuodessa olet ylinopeutta ajamalla esim. 85 kertaa sen viisi minuuttia nopeammin kuin rajoitusten mukaan ajamalla niin sehän on helppo työnantajan muuttaa rahaksi tai ylimääräisiksi vapaiksi sillä kyllähän se pomo ne lisääntyneet minuutit kotonaolossa muuttaa palkaksi,tottakai näinhän se menee!!
Helpompi ymmärtää, jos ajattelee, että viettää ne ylimääräiset minuutit työpaikalla. Minulla kertyy viikossa noin viisi tuntia plussasaldoa (keskimäärin). Jos jättäisin työmatkalla ylinoepudet pois, katoaisi tästä vajaa tunti. Vastaavasti voisin tietysti tulla myöhemmin kotiin, mutta kun on kiva lastenkin kanssa viettää aikaa...
Kesälomallahan nuo tulee hyötykäytettyä suoraan. Esimerkiksi mökkimatkalla saavutettu parin tunnin säästö on kiva käyttää rentoutumiseen ennen nukkumaanmenoa. Nukkuukin paremmin.- rotan sujuva liikenn
The_Rat kirjoitti:
Helpompi ymmärtää, jos ajattelee, että viettää ne ylimääräiset minuutit työpaikalla. Minulla kertyy viikossa noin viisi tuntia plussasaldoa (keskimäärin). Jos jättäisin työmatkalla ylinoepudet pois, katoaisi tästä vajaa tunti. Vastaavasti voisin tietysti tulla myöhemmin kotiin, mutta kun on kiva lastenkin kanssa viettää aikaa...
Kesälomallahan nuo tulee hyötykäytettyä suoraan. Esimerkiksi mökkimatkalla saavutettu parin tunnin säästö on kiva käyttää rentoutumiseen ennen nukkumaanmenoa. Nukkuukin paremmin.rotta säästää kuusi minuuttia työmatkallaan ajamalla ylinopeutta. Onhan se elämäntapa tuokin.
- Tyhmä mies
Viikossa on 10080 minuuttia. Säästät, käyttäessäsi niistä 50 minuuttia, ts. vajaat 0,5%, parempaan tekemiseen. Onnittelen!
- Et siis sitä säästä!!
The_Rat kirjoitti:
Helpompi ymmärtää, jos ajattelee, että viettää ne ylimääräiset minuutit työpaikalla. Minulla kertyy viikossa noin viisi tuntia plussasaldoa (keskimäärin). Jos jättäisin työmatkalla ylinoepudet pois, katoaisi tästä vajaa tunti. Vastaavasti voisin tietysti tulla myöhemmin kotiin, mutta kun on kiva lastenkin kanssa viettää aikaa...
Kesälomallahan nuo tulee hyötykäytettyä suoraan. Esimerkiksi mökkimatkalla saavutettu parin tunnin säästö on kiva käyttää rentoutumiseen ennen nukkumaanmenoa. Nukkuukin paremmin.Sulla taitaa olla jokseenkin pitkä mökkimatka jos sillä edes teoriassa säästät kaksi tuntia aikaa.
- ruoahhhaaaaaaaaaaaa
rotan sujuva liikenn kirjoitti:
rotta säästää kuusi minuuttia työmatkallaan ajamalla ylinopeutta. Onhan se elämäntapa tuokin.
Fiksummat lähtevät 7 minuuttia aikaisemmin ja ovat perillä ennen rottia.
Et siis sitä säästä!! kirjoitti:
Sulla taitaa olla jokseenkin pitkä mökkimatka jos sillä edes teoriassa säästät kaksi tuntia aikaa.
Matka 600 kilometriä.
Matka-aika normiylinopeudella 6 tuntia.
Matka-aika rajoitusten mukaisella nopeudella noin 7,5 tuntia.
Lisäksi 7,5 tunnin ajo alkaa olla epämiellyttävä ilman taukoja, mistä se 0,5 tuntia.- Barret M95
The_Rat kirjoitti:
Matka 600 kilometriä.
Matka-aika normiylinopeudella 6 tuntia.
Matka-aika rajoitusten mukaisella nopeudella noin 7,5 tuntia.
Lisäksi 7,5 tunnin ajo alkaa olla epämiellyttävä ilman taukoja, mistä se 0,5 tuntia.Ookkona Oulusta? Reittiohjeen mukaan 607 km matkaan menisi 6 h 40 min.
Kaakana sulla on se mökki! - Horisontissa
Barret M95 kirjoitti:
Ookkona Oulusta? Reittiohjeen mukaan 607 km matkaan menisi 6 h 40 min.
Kaakana sulla on se mökki!Virtuaalimökki on kaukana.
Barret M95 kirjoitti:
Ookkona Oulusta? Reittiohjeen mukaan 607 km matkaan menisi 6 h 40 min.
Kaakana sulla on se mökki!7h 23min tarjoaa google maps Helsinki-Oulu -välille. Tuntuu uskottavammalta, kun yli satasta ei saa ajaa missään, osa matkasta rajoitetaan 80 km/h luokkaan ja valitettavasti niitä tukoksiakin on edessä aina silloin tällöin.
Ei ole Oulussa mökki.- 14+3
okeii,eli säästän 4h 20 minuuttia vuodessa.Minkäslainen vuosikorko tällä on.Entäs onko bonusetu.Mistä saa 3% etua ja mistä 5% jne.
- ..Auto-Antero
Horisontissa kirjoitti:
Virtuaalimökki on kaukana.
Mielikuvitusmökki on lähempänä, ja sinne voi ajaa vaikka valon nopeudella.
- kiva poika
The_Rat kirjoitti:
Matka 600 kilometriä.
Matka-aika normiylinopeudella 6 tuntia.
Matka-aika rajoitusten mukaisella nopeudella noin 7,5 tuntia.
Lisäksi 7,5 tunnin ajo alkaa olla epämiellyttävä ilman taukoja, mistä se 0,5 tuntia.sullahan on sitä aikaa tilillä aikapankissa, joten ei kai sitä nyt tarvitse mökille noin kiirettä pitää?
- ???????
Olen säästänyt ikäni,lapsena juoksin kouluun,nuorempana en mennyt harrastuksiin vaan säästin senkin ajan,vanhemmiten olen ajanut aina ylinopeutta ja syönyt ruokani hotkimalla.Nyt on aikaa vaikka muille jakaa,mutta pitää käydä silti työssä ja istua siinä aamu/iltaruuhkassa.Kelle voin valittaa.
- ajansäästöä
The_Rat kirjoitti:
Helpompi ymmärtää, jos ajattelee, että viettää ne ylimääräiset minuutit työpaikalla. Minulla kertyy viikossa noin viisi tuntia plussasaldoa (keskimäärin). Jos jättäisin työmatkalla ylinoepudet pois, katoaisi tästä vajaa tunti. Vastaavasti voisin tietysti tulla myöhemmin kotiin, mutta kun on kiva lastenkin kanssa viettää aikaa...
Kesälomallahan nuo tulee hyötykäytettyä suoraan. Esimerkiksi mökkimatkalla saavutettu parin tunnin säästö on kiva käyttää rentoutumiseen ennen nukkumaanmenoa. Nukkuukin paremmin.No sitten kannattaa siirtyä käyttämään julkisia kulkuneuvoja, siinä voi tehdä hommia vaikka koko työmatkan ajan, ja junassa voi vaikka syödä lounaankin pidemmillä matkoilla, ylivoimaisesti eniten aikaa säästyy tällä tavalla.
ajansäästöä kirjoitti:
No sitten kannattaa siirtyä käyttämään julkisia kulkuneuvoja, siinä voi tehdä hommia vaikka koko työmatkan ajan, ja junassa voi vaikka syödä lounaankin pidemmillä matkoilla, ylivoimaisesti eniten aikaa säästyy tällä tavalla.
Siinä on vain pari vikaa:
1. Julkinen liikenne ei toimi
2. Työskentely julkisessa on erittäin hankalaa
3. Julkinen on hävyttömän kallis ratkaisu
Miksi maksaisin ekstraa siitä, että voisin viettää tuntikausia päivässä epämiellyttävien kanssamatkustajien kanssa ja hukata aikaa jonka voisin käyttää tehokkaaseen työskentelyyn tai perheeni kanssa puuhaamiseen?
Joissain, harvoissa tapauksissa, julkinen jopa toimii. Silloin sitä voi periaatteen vuoksi käyttää. Jos Metron varrella asuu ja työskentelee, se voi olla jopa nopein tapa suorittaa työmatka.- rööperikorjuri
200minuuttia = 3h 20min
- 2+13
The_Rat kirjoitti:
7h 23min tarjoaa google maps Helsinki-Oulu -välille. Tuntuu uskottavammalta, kun yli satasta ei saa ajaa missään, osa matkasta rajoitetaan 80 km/h luokkaan ja valitettavasti niitä tukoksiakin on edessä aina silloin tällöin.
Ei ole Oulussa mökki.Mihin sä rotta mökkiä tarviit? Sähän asut maaseudun rauhassa, jonne ei edes julkiset kulje.
- omia kokemuksia
The_Rat kirjoitti:
Siinä on vain pari vikaa:
1. Julkinen liikenne ei toimi
2. Työskentely julkisessa on erittäin hankalaa
3. Julkinen on hävyttömän kallis ratkaisu
Miksi maksaisin ekstraa siitä, että voisin viettää tuntikausia päivässä epämiellyttävien kanssamatkustajien kanssa ja hukata aikaa jonka voisin käyttää tehokkaaseen työskentelyyn tai perheeni kanssa puuhaamiseen?
Joissain, harvoissa tapauksissa, julkinen jopa toimii. Silloin sitä voi periaatteen vuoksi käyttää. Jos Metron varrella asuu ja työskentelee, se voi olla jopa nopein tapa suorittaa työmatka.Kyllä monta kertaa pidemmillä työmatkoilla on huomannut, että juna on fiksumpi vaihtoehto kuin omalla autolla köröttely. Matka-ajassa ei juuri omalla autolla voita mitään. Junassa voi tehdä hommia, käyttää läppäriä, lukea lehtiä, käydä kahvilla tai syömässä jne. Vaihtoehtona se, että istuu auton penkillä, pitää rattia kourassa ja tuijottaa tuulilasiin vaikkapa 5 tuntia putkeen.
- masois
14+3 kirjoitti:
okeii,eli säästän 4h 20 minuuttia vuodessa.Minkäslainen vuosikorko tällä on.Entäs onko bonusetu.Mistä saa 3% etua ja mistä 5% jne.
Ei ole vuosikorkoa tai mitään muutakaan. Mutta etpä niillä mitään tekisikään tuolla laskupäällä...
- tehokas rötta
The_Rat kirjoitti:
Siinä on vain pari vikaa:
1. Julkinen liikenne ei toimi
2. Työskentely julkisessa on erittäin hankalaa
3. Julkinen on hävyttömän kallis ratkaisu
Miksi maksaisin ekstraa siitä, että voisin viettää tuntikausia päivässä epämiellyttävien kanssamatkustajien kanssa ja hukata aikaa jonka voisin käyttää tehokkaaseen työskentelyyn tai perheeni kanssa puuhaamiseen?
Joissain, harvoissa tapauksissa, julkinen jopa toimii. Silloin sitä voi periaatteen vuoksi käyttää. Jos Metron varrella asuu ja työskentelee, se voi olla jopa nopein tapa suorittaa työmatka." 2. Työskentely julkisessa on erittäin hankalaa "
omassa autossa:
- läppäri polville ja eikun näpyttämään
- putkitongeilla kiertelee juuttuneita pultteja putkista, joita pomo antoi kotitöiksi
- pulisee hands-free puhelimeen, ja ajaa tehokkaasti vielä ylinopeutta
- kutoo ajaessaan patalappuja illan myyjäisiin
tehokas rötta! - tehokas rötta
tehokas rötta kirjoitti:
" 2. Työskentely julkisessa on erittäin hankalaa "
omassa autossa:
- läppäri polville ja eikun näpyttämään
- putkitongeilla kiertelee juuttuneita pultteja putkista, joita pomo antoi kotitöiksi
- pulisee hands-free puhelimeen, ja ajaa tehokkaasti vielä ylinopeutta
- kutoo ajaessaan patalappuja illan myyjäisiin
tehokas rötta!Eipähän rötta keksinyt enää mitään tähän. Työskentely jukisessa on erittäin hankalaa, mutta omassa autossa sujuu.
tehokas rötta kirjoitti:
Eipähän rötta keksinyt enää mitään tähän. Työskentely jukisessa on erittäin hankalaa, mutta omassa autossa sujuu.
En väittänyt, että omassa sujuisi. Ei aina jaksa vastailla olkiukkoihin... Torppasin vain väitteen, jonka mukaan julkisissa matkustusajan voi käyttää työntekoon.
Mitä omalla matkustamiseen tulee, niin voihan esimerkiksi puhelimeen puhua hieman paremmin kuin meluisassa bussissa, tms.- ffsfs65
The_Rat kirjoitti:
Matka 600 kilometriä.
Matka-aika normiylinopeudella 6 tuntia.
Matka-aika rajoitusten mukaisella nopeudella noin 7,5 tuntia.
Lisäksi 7,5 tunnin ajo alkaa olla epämiellyttävä ilman taukoja, mistä se 0,5 tuntia."Matka 600 kilometriä.
Matka-aika normiylinopeudella 6 tuntia.
Matka-aika rajoitusten mukaisella nopeudella noin 7,5 tuntia.
Lisäksi 7,5 tunnin ajo alkaa olla epämiellyttävä ilman taukoja, mistä se 0,5 tuntia"
Pistä joku linkki mistä luit tuon normiylinopeus...
Ajatusten tonava...Noh
6t 600km, oikein mainio laskukaava joka varsinkin näin talvella toimii kuin rotan pienet aivot...kerroppa nyt tuo reitti minkä olet googlettanut ajavasi noin taitavasti ja nopeasti, Noh, et keksi mitään vastattavaa, älä siis jatka valehtelujasi enää...
Ajat siis pääsääntöisesti 6t ilman taukoja pikkurotat kyydissä, taitaa olla taas normi höpötystä koko satuilusi.... ffsfs65 kirjoitti:
"Matka 600 kilometriä.
Matka-aika normiylinopeudella 6 tuntia.
Matka-aika rajoitusten mukaisella nopeudella noin 7,5 tuntia.
Lisäksi 7,5 tunnin ajo alkaa olla epämiellyttävä ilman taukoja, mistä se 0,5 tuntia"
Pistä joku linkki mistä luit tuon normiylinopeus...
Ajatusten tonava...Noh
6t 600km, oikein mainio laskukaava joka varsinkin näin talvella toimii kuin rotan pienet aivot...kerroppa nyt tuo reitti minkä olet googlettanut ajavasi noin taitavasti ja nopeasti, Noh, et keksi mitään vastattavaa, älä siis jatka valehtelujasi enää...
Ajat siis pääsääntöisesti 6t ilman taukoja pikkurotat kyydissä, taitaa olla taas normi höpötystä koko satuilusi....Testattu kesällä ihan oikeassa tieliikenteessä useamman kerran, älä pelkää.
- poika ajotkaf
The_Rat kirjoitti:
En väittänyt, että omassa sujuisi. Ei aina jaksa vastailla olkiukkoihin... Torppasin vain väitteen, jonka mukaan julkisissa matkustusajan voi käyttää työntekoon.
Mitä omalla matkustamiseen tulee, niin voihan esimerkiksi puhelimeen puhua hieman paremmin kuin meluisassa bussissa, tms."Miksi maksaisin ekstraa siitä, että voisin viettää tuntikausia päivässä epämiellyttävien kanssamatkustajien kanssa ja hukata aikaa jonka voisin käyttää tehokkaaseen työskentelyyn tai perheeni kanssa puuhaamiseen?"
Noh,kerroppa nyt meille oma työmatkasi. Kiinnostaa nyt aivan kauhiasti jos sinulla kerran menee julkisilla tuntikausia pitempää kuin omalla volkkarillasi ja viellä huomattavasti kalliimmalla pääsisit julkisilla. Faktat esiin, poika!
Minkänlaisia ovat oikein ne epämielyttävät kanssa matkustajat, ja mistä oikein voit sen tietää että julkisilla matkustaa näitä epämielyttäviä kanssa matkustajia, faktat esille poika!
Hukata aikaa? en ymmärrä minne sinä sen ajan oikein "hukkaat", ei aikaa voi minnekkään hukata, päivässä on aina 24 tuntia ja tunnissa 60 minuuttia,( ihan vaan pojalle tiedoksi)
"Torppasin vain väitteen, jonka mukaan julkisissa matkustusajan voi käyttää työntekoon."
Kerroppa nyt oikein miten torppasit tuon väitteen, en oikein huomannut mitään faktoja poika!
Pääsääntöisesti itsekkin niitä faktoja muilta huutelet, noh! - gggs66
The_Rat kirjoitti:
Testattu kesällä ihan oikeassa tieliikenteessä useamman kerran, älä pelkää.
Siis, selventäisitkö vähän kun emme ole sinun ajatuksiesi lukioita, mitä olet testannut oikein tieliikenteessä?
Mitä pitäisi pelätä? sinuako siellä tieliikenteessä vai? koita pysyä siellä takapenkillä vain kitisti poika, niin et häiritse isärotan ajoa.
Jätit taas vastaamatta muutamaan kysymykseen...vaihtamalla aihetta, ja mitä ne kesää koskevat satuilusi liittyy tähän talviliikenteeseen?
Annatko niille virtuaali rottalapsille jotain unilääkettä että ovat 6t volkkarissa rauhallisesti ilman taukoja?
Nyt niitä faktoja esille poika! poika ajotkaf kirjoitti:
"Miksi maksaisin ekstraa siitä, että voisin viettää tuntikausia päivässä epämiellyttävien kanssamatkustajien kanssa ja hukata aikaa jonka voisin käyttää tehokkaaseen työskentelyyn tai perheeni kanssa puuhaamiseen?"
Noh,kerroppa nyt meille oma työmatkasi. Kiinnostaa nyt aivan kauhiasti jos sinulla kerran menee julkisilla tuntikausia pitempää kuin omalla volkkarillasi ja viellä huomattavasti kalliimmalla pääsisit julkisilla. Faktat esiin, poika!
Minkänlaisia ovat oikein ne epämielyttävät kanssa matkustajat, ja mistä oikein voit sen tietää että julkisilla matkustaa näitä epämielyttäviä kanssa matkustajia, faktat esille poika!
Hukata aikaa? en ymmärrä minne sinä sen ajan oikein "hukkaat", ei aikaa voi minnekkään hukata, päivässä on aina 24 tuntia ja tunnissa 60 minuuttia,( ihan vaan pojalle tiedoksi)
"Torppasin vain väitteen, jonka mukaan julkisissa matkustusajan voi käyttää työntekoon."
Kerroppa nyt oikein miten torppasit tuon väitteen, en oikein huomannut mitään faktoja poika!
Pääsääntöisesti itsekkin niitä faktoja muilta huutelet, noh!Hyvä "poika"
Tulen kehyskunnista Helsinkiin, en aivan keskustaan.
Omalla autolla pihasta => työpaikan parkkihalliin on noin 45 minuttia (35-55, ruuhkasta riippuen).
Julkisilla voisin tehdä esimerkiksi seuraavasti:
1. Kävely pysäkille (200 metriä)
2. Odottelu
3. Bussi Helsingin keskustaan (noin 1h)
4. Kävely ratikkapysäkille (ehkä 300 metriä)
5. Odottelu
6. Ratikka työpaikan lähelle (noin 20 min)
7. Kävely työpaikalle (noin 300 metriä)
Yhteensä: 1h 20min kävely = 1h 30 min odottelut. Ollaan lähellä kahta tuntia.
Paluumatka sitten. Alkupää suurin piirtein päinvastaisessa järjestyksessä, mutta lopussa...
1. Bussi helsingin keskustasta kotiinpäin (noin 50 minuttia)
2. Kävely kotiin (ehkä 3 kilometriä)
Paluumatkaan siis noin 2,5 tuntia.
Työmatka omalla autolla edestakaisin 1,5 tuntia, julkislla 4,5 tuntia.
"Poika ajotkaf" voinee nyt olla tyytyväinen?- !akiop ajotkaf
The_Rat kirjoitti:
Hyvä "poika"
Tulen kehyskunnista Helsinkiin, en aivan keskustaan.
Omalla autolla pihasta => työpaikan parkkihalliin on noin 45 minuttia (35-55, ruuhkasta riippuen).
Julkisilla voisin tehdä esimerkiksi seuraavasti:
1. Kävely pysäkille (200 metriä)
2. Odottelu
3. Bussi Helsingin keskustaan (noin 1h)
4. Kävely ratikkapysäkille (ehkä 300 metriä)
5. Odottelu
6. Ratikka työpaikan lähelle (noin 20 min)
7. Kävely työpaikalle (noin 300 metriä)
Yhteensä: 1h 20min kävely = 1h 30 min odottelut. Ollaan lähellä kahta tuntia.
Paluumatka sitten. Alkupää suurin piirtein päinvastaisessa järjestyksessä, mutta lopussa...
1. Bussi helsingin keskustasta kotiinpäin (noin 50 minuttia)
2. Kävely kotiin (ehkä 3 kilometriä)
Paluumatkaan siis noin 2,5 tuntia.
Työmatka omalla autolla edestakaisin 1,5 tuntia, julkislla 4,5 tuntia.
"Poika ajotkaf" voinee nyt olla tyytyväinen?Mitenkä voisi olla tyytyväinen puolittaisiin vastauksiin?
"Tulen kehyskunnista Helsinkiin.."
Asutko kenties useammassa kehyskunnassa? erikoista ja missä sijaitsee tuo kunta nimeltä "kehyskunta" ? en löytänyt sitä kartalta..
"En aivan keskustaan.." joku uusi kaupungin osa kenties? Suomessahan on ratikoita vain Helsingin keskustassa.
Koitappa nyt poika lukea uudestaan oikein ajatuksen kanssa mihinkä kaikkeen sinulta tivattiin vastauksia, Noh ymmärsitkö kenties...
Jäämme odottamaan innolla mitä keksit vastata...
Siis se meni näin; faktoja poika!
Noh,
- hyvälläautolla
Minäpä HALUAN VIETTÄÄ AIKAANI JUMALATTOMAN KALLIISSA JA HIENOSSA autossani superhyvistä stereoista lempimusiikkiani kuunnellen. Ei ole kiire pois. Työpaikan tuoli on paaaljon epämukavampi ja seura typerää junttia. Ja kahvi hirrrrveää. Ja sudokut typeriä. Ihme ristiriita noin niinkuin yleisesti: hankitaan hieno ja äänettömästi liikkuva auto kaikilla mukavuuksilla, ja joka minuutti, minkä autossa "joutuu" istumaan, pitää vaikka jumalattomia riskejä käyttäen, nipistää pois. ...että voisi rönöttää vaikka soffalla rapakaljaa kitaten kaksi minuuttia pidempään.
- Ohittamalla onneen...!
Kummallistahan se on juu. Mut kato kun se duunari on viimein saanu sen oman loistokkaan peltilehmänsä siihen alleen niin jokainen hetki sen ohjaimissa on ikäänkuin kilvanajoa jossa kokoajan on osoitettava muille että multa se ohittaminen käy kun oon **tun hyvä kuski ja auto on tehokas ja nopee. Sillon on vaan yksinkertaisesti kokoajan ohiteltava muita ja reviteltävä sitä peltikasaa hermot kireellä ja sarvet päässä. Sitten pitää todistaakseen teon järkevyyttä itsellen sillä että SÄÄSTÄÄ AIKAA juu ja jonnekin varastoon vielä. On se vaan kumma että maksetaan hirveät summat peltilehmästä jolla on sitten ajettava mahdollisimman kovin että siellä loistokkaassa ja hyvässä autossa JOUTUISI istumaan mahdollisimman vähän aikaa!! Tähän logiikkaan syyllistyy vain mies ja erityisesti vielä suomalainen mies!!
- Yualle
Sama juttu. Meikäläisen autolla liikutaan tyylikkäästi lipuillen ja sekös fituttaa takanatulijoita...
- Aimo Jorma
Minäkin ajattelin asiaa aikoinani että onko pakko laittaa niin hirveästi rahaa siihen peltilehmään ja totesin ettei todellakaan ole ja päätin olla laittamatta peltilehmää ollenkaan. Ostin sen sijaan peltisonnin! Se on paljon ärhäkkäämpi! Kiihtyy tosi hyvin ja löytyy luonnetta. Ei tarvitse paljon aikaa työmatkoihin. Ohitukset sujuu näppärästi ja iltaisin käy oikein hyvä flaksi kun naiset näkee miten kova kundi nousee peltisonnista! Kuka sitä nyt peltilehmän kyytiin nykyaikana lähtisikään. Laittakaa tekin peltisonni niin työmatkatkin sujuu hetkessä!
- Parca
Aloittaja on aivan oikeassa. Itse ajan hirvivaroitusalueella aina vähintään 140km/h.
Tämä siitä syystä, että varoitusalueella viettämäni aika lyhenee ja riski kohdata hirvi näin merkittävästi pienenee.- Näinhän se menee juu..
Ja kun ajat vieläkin nopeampa niin hirvet ei ehdi edes syntyä kun olet niin nopea! Ne eivät siis mitenkään EHDI autosi eteen!!
- Tehoajattelija
Itsehän säästän aikaa kulkemassa julkisilla. Ehtii tehdä kaiken maailman rästihommia, ja vaikka ottaa tirsat sillä aikaa kun joku muu hoitaa liikenteeseen keskittymisen.
- Ex-kaahari
Juu,aikaa voi toki vähän säästyä kun itsekin ajelin aikanani 10km/tunnissa aina ylinopeutta,mutta en aja enää saatuani kahdesta 10km/h ylinopeudesta sakot yht 160e!!!...nyt säästän RAHAT ja HERMONI ajamalla nopeusrajoitusten mukaan.Ja kaikkihan sen näkee jotka ovat normaalilla älykkyysosamäärällä varustettuja että aloitus on tehty kieli poskessa huumorilla...
- 4+46765
Tehty ehkä huumorilla, ehkä ei. Faktaa joka tapauksessa.
Jos säästää 10 min päivässä, voi sen käyttää päivittäin vaikka töissä (saa enemmän rahaa) tai lasten kanssa (ei rahalla mitattavaa). - ruohhhaaaaaaaa
4+46765 kirjoitti:
Tehty ehkä huumorilla, ehkä ei. Faktaa joka tapauksessa.
Jos säästää 10 min päivässä, voi sen käyttää päivittäin vaikka töissä (saa enemmän rahaa) tai lasten kanssa (ei rahalla mitattavaa).Tähän suoleenko sitä aikaa säästätte? Paljonko tuhlaatte tänne aikaa päivittäin?
- Barret M95
4+46765 kirjoitti:
Tehty ehkä huumorilla, ehkä ei. Faktaa joka tapauksessa.
Jos säästää 10 min päivässä, voi sen käyttää päivittäin vaikka töissä (saa enemmän rahaa) tai lasten kanssa (ei rahalla mitattavaa).Se säästö pitää tehdä ilman lisäkustannuksia. Jokainen sakko maksaa yhden päivän palkan.
Taloudellisuusajo ei säästä aikaa, mutta ei välttämättä tuhlaakaan sitä. Bensaa se säästää. - kelttis
Barret M95 kirjoitti:
Se säästö pitää tehdä ilman lisäkustannuksia. Jokainen sakko maksaa yhden päivän palkan.
Taloudellisuusajo ei säästä aikaa, mutta ei välttämättä tuhlaakaan sitä. Bensaa se säästää.Ylempänä jo todettiinkin, että sakkoja saa erittäin harvoin, mikäli ajaa alle rikesakkorajan, eli 20 km/h ylinopeutta. Lähes kaikilla on (tai kannattaa ainakin hankkia) navigaattori tms laite, joka ilmoittaa kameratolpista. Jäljelle jää liikkuvan poliisin tutkat.
- aivan typerää
Hyvin harvalla tiellä voi varsinkin talvella pitää 100km keskinopeutta. Ajoin monta vuotta 140 km työmatkaa päivittäin ja ero kesä ja talven työamatkassa oli 6 minuuttia kesän hyväksi. Siis ei ehdi käyudä edes kahvilla ja koko ajan piti ohitella ja oli jopa muutama läheltä piti tilanne myös. Teoreettinen ero 80 ja 100km/t on tietenkin tuo mutta käytännössä se ei ole näin...varsinkin kirjoittajan 110 ...115 km/t niin sillä ei saa kuin muutaman sekunnin sadalla kilometrilla.
Ja jatkuva ylinopeus tulee kalliiksi ja voi vaihtua junaan kulkupeli myös..tai hautaan.- Kasssssper
lipiläpi...
Otat tavaksi laittaa vakkarin aina 20 km/h ylinopeutta. Pääsee nopeammin eikä poliisit jaksa pysäytellä.
Jos olet niin huono kuski, ettet tuolla tyylillä pysy tiellä, vaihda siihen mainostamaasi junaan.
- jookosta
Joo teoriassa kyllä. Mutta missähän on sellainen tie, missä ei minkään syyn takia joudu hidastamaan vauhtia, eli jatkapa horinoitasi.
- ...........
Jos kaikki rekatkin paahtas 120km vauhtia kesät talvet niin ajatella mitenpaljon aikaa ja vanhuuseläkemenoja säästyskään,kun kaikki vanhimmat sun muut hitaimmat siirtys tuonpuoleiseen nopeammalla aikataululla!
- Barret M95
>>"Työmatkani on noin 10 km ja aamun klo 8 ruuhkassa matka kestää nopeusrajoituksia noudattaen noin puoli tuntia."
Eipä taida nopeusrajoituksella olla mitään merkitystä jos keskinopeutesi on 20 km/h. Mutta hauskan ketjun aloitit. - Aikataulu sekasin
Jos poliisi sattuu pysäyttämään sinut ylinopeudesta voi sekä ajan jotta rahansäästösi mennä hukkaan ja aikaa tuhrautua enempi poliisin kanssa
kirjallisissa töissä..Onneksi sellainen on harvinaista ja valvontakamerat
ei oo nii herkkiä. - qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq
tyhmä on tyhmä
- ___stobe___
Jos ajat 100 km matkan nopeudella 100 km/h, menee aika 1h.
Jos ajat 100 km matkan nopeudella 80 km/h, menee aika 1,25 h = 75 min
= 1 h 15 min.
(aika = matka / nopeus)
Eli kokonaisen VARTIN säästät ajamalla tunnin ajan 20km/h ylinopeutta.
HALLELUUJAA JA HYVÄÄ JOULUA!- Mersumies
Minulla matka töistä kotiin on 480km ,eli laskukaavasi mukaan aikaa säästyy yli tunti, ja kaikkihan me tiedetään mitä ylimääräisellä tunnilla kotona voi tehdä ;)
Että hallelujaa vaan itelles. - .
Mersumies kirjoitti:
Minulla matka töistä kotiin on 480km ,eli laskukaavasi mukaan aikaa säästyy yli tunti, ja kaikkihan me tiedetään mitä ylimääräisellä tunnilla kotona voi tehdä ;)
Että hallelujaa vaan itelles.Mersumiehiä tuntien, luultavasti se tunti käytetään kiillottaen johtotähteä ja toivotaan että joku naapuri sattuisi kulkemaan ohi, jotta voisi kuvitella sen olevan kovinkin kateellinnen Mersumiehen pihalla olevasta Saksalaisesta korjaamoseisojasta. Sitten kun ketään ei näy, mennään sisään, koetetaan vikitellä vaimoa joka tuhahtaa ja painuu sohvannurkkaan katsomaan telkkua. Niinpä masentunut Mersumies menee jääkaapille, ottaa kaapista kaljan ja 3 lihapiirakkaa, syö ja juo ne suruunsa ja lihoo entisestään. Sitten ottaa käteen sen Mersun ohjekirjan ja koettaa taas kerran selvittää, mistä Mersusta löytyy ne paljon puhutut valot ja suuntavilkut.
- blondienmatikkaako?
Aloittajan on oltava BLONDI vosu!!No blondihan ehtii siinä kahdessa minuutissa tienaamaan sen ajansäästön, bensaan menneet rahat tussullaan!!!!Huo-ra-blondilla on aina kiire,jakamaan ilotytön sanomaa!!!
- timse82
Ja minähän ajan sinun edessäsi, hyvä ketjun aloittaja, juuri sillä nopeudella mitä nopeusrajoitus on. Ehkäpä hiljentäen vähäsen suojateiden kohdilla, päästäen ihmiset niistä yli aina jos näen jonkun odottelevan suojatien kohdalla.
Ja voin miltei vakuuttaa, etten tuon matkan päätteeksi ole raunioittanut mielialaani siinä määrin kuin sinä - päin vastoin - nousen autosta hymyillen ja tyytyväisenä matkan varrella tehtyihin hyviin tekoihin. Voitko sinä sanoa samoin, kiihdyttäessäsi seuraaviin punaisiin valoihin painamaan jarrua, samalla kun minä tasaisen varmasti jarrua painamatta pyyhkäisen ohitse sinun revitellessäsi autoa uudelleen liikkeelle?
Hyvää illanjatkoa sinulle, nähkäämme huomenna liikenteessä klo 7. =)Aloittajasta en tiedä, mutta ei ainakaan minun mielialani ole mitenkään raunioitunut, kun pääsen ajelemaan sopivia nopeuksia työmatkallani. Päin vastoin. Hermo lepää, kun ei tarvitse yrittää noudatella järjettömiä nopeusrajoituksia tai ihmetellä kilometritolkulla tumpeloiden etenemistä. Hitaammista mennään ohi, nopeammat menevät minusta ohi, jalankulkijat pääsevät näppärästi tien yli kun autosta löytyy jarrun lisäksi kaasu ja mitä liikennevaloihin juuttumiseen tulee, kovin montaa vihreää aaltoa ei tästä maasta löydy - ainakaan sellaista, johon osuisi nopeusrajoitusten mukaan ajamalla. Huomattavasti hitaammin tai nopeammin ajamalla kylläkin saattaa läpi päästä, mutta silloinhan pitää tuntea kyseinen tieosuus...
- viherkommari
timse82, olet hieno ihminen. Hyvä autonkuljettaja, ja ennenkaikkea hyvä lähimmäinen.
- Vastuuntuntoinen
Tämän takia naisia (en yleistä) haukutaankin huonommiksi kuiskeiksi kun miehet.
En sano että olisit kaheli tai huono kuski, mutta mitä teet muutamalla minuutilla.
Juot kenties kahvit ja ihmettelet kuinka nopeasti se aika kulkeekaan?
"Olen nopeampaa perillä ja voin käyttää sääsätämäni aijan mihin haluan kun taas hitaasti ajettaessa aikaa ei säästy vaan sitä kuluu enemmän."
Huonon kirjoitustaitosi lisäksi, et varmaankaan ole mikään ruudinkeksijä.
Sanotaan että kesälomasi olisi vaikka 1kk ja säästät ajamalla ylinopeutta n. 10-60min. Mitä kerkeät tehdä tässä ajassa? Et mitään järkevää.
Melkein tekisi mieli toivoa, että kuolisit liikenne onnettomuudesta tai menettäisit korttisi. Vaikka tietämätön oletkin niin suosittelen nopeusrajoituksissa pysymistä.Mitä ruudinkeksimiseen tulee, niin 10 minuttia työpäivässä tuottaa vuodessa noin 35 tuntia. Melkein viikko lisää vapaata siis.
- Ajansäästö pussiinko
The_Rat kirjoitti:
Mitä ruudinkeksimiseen tulee, niin 10 minuttia työpäivässä tuottaa vuodessa noin 35 tuntia. Melkein viikko lisää vapaata siis.
Kerrotko miten saat työmatkasi kymmenen minuutin päiväkohtaisista ajansäästöistä muodostettua 35-tuntisen vapaaviikon? Ei mulle ainakaan pomo myönnä yhtään pidempää vapaata jos ehdin töistä himaan päivittäin kymmenen minuuttia nopeammin eikä myöskään vaikka töihin menisin kymmenen minuuttia enen töitten alkamista työpaikalleni!
Ajansäästö pussiinko kirjoitti:
Kerrotko miten saat työmatkasi kymmenen minuutin päiväkohtaisista ajansäästöistä muodostettua 35-tuntisen vapaaviikon? Ei mulle ainakaan pomo myönnä yhtään pidempää vapaata jos ehdin töistä himaan päivittäin kymmenen minuuttia nopeammin eikä myöskään vaikka töihin menisin kymmenen minuuttia enen töitten alkamista työpaikalleni!
Sepä ikävää. Minulle myöntää.
Eiköhän liukuva työaika ole jo melkein jokaisessa yrityksessä käytössä? Jopa kunnallisen terveydenhuollon puolella laskeskellaan liukumasaldoja ja pidetään ylimääräisiä vapaapäiviä.
Oma tuntisaldoni on tällä hetkellä muuten vain 12 tuntia plussalla. Mutta siitähän se taas kasvaa kesää kohden. :)- Rotasta huolissaan
The_Rat kirjoitti:
Sepä ikävää. Minulle myöntää.
Eiköhän liukuva työaika ole jo melkein jokaisessa yrityksessä käytössä? Jopa kunnallisen terveydenhuollon puolella laskeskellaan liukumasaldoja ja pidetään ylimääräisiä vapaapäiviä.
Oma tuntisaldoni on tällä hetkellä muuten vain 12 tuntia plussalla. Mutta siitähän se taas kasvaa kesää kohden. :)Tuntisaldo? Siis se joku muinainen systeemi, jolla kontrolloitiin työrukkasten menemisiä? En usko, että mikään firma pitää tuota enää käytössä edes kaikkein huonoimmille työntekijöilleen.
Ymmärrän tuon hymiön käytön. Olet ollut epätavallisen laiska kirjoittamaan viime aikoina, ja käytännössä kaikissa väittelyissä olet heti jäänyt alakynteen. Lääkitystä vaihdettu? - Ajansäästö pussiinko
The_Rat kirjoitti:
Sepä ikävää. Minulle myöntää.
Eiköhän liukuva työaika ole jo melkein jokaisessa yrityksessä käytössä? Jopa kunnallisen terveydenhuollon puolella laskeskellaan liukumasaldoja ja pidetään ylimääräisiä vapaapäiviä.
Oma tuntisaldoni on tällä hetkellä muuten vain 12 tuntia plussalla. Mutta siitähän se taas kasvaa kesää kohden. :)No liukuva työaika on käytössä kaikki työalat mukaanluettuna hyvin vähissä määrin käytössä.
Miksi ihmeessä terveydenhuollossa pyrittäisiin saamaan porukkaa pois työpaikalta vapaille kun terveydenhoitoalalla on muutenkin liian vähän porukkaa kun jonot vaan kasvaa jokaisessa laitoksessa eri hoitomuodoissa. Miten nuo potilasjonot lyhenevät JOS lääkärit ja hoitajat ajamalla ylinopeutta saadaan pysymään enemmän pois tekemästä HOITOTYÖTÄÄN?? On taas Rätillä ihan omanlaisensa logiikkansa. Työt siis hoituu paremmin kun ajetaan ylinoputta töihin ja pois ja sitä kautta vähemmän porukkaa töissä. Juuh,näinhän se tietty menee...!!
No eipä siinä mitään,en jaksa alkaa tästä minä vääntämään mutta seuraan kyllä miten sinua taas viedään kuin litranmittaa foorumilla....se jos joku on hauskaa!! Ajansäästö pussiinko kirjoitti:
No liukuva työaika on käytössä kaikki työalat mukaanluettuna hyvin vähissä määrin käytössä.
Miksi ihmeessä terveydenhuollossa pyrittäisiin saamaan porukkaa pois työpaikalta vapaille kun terveydenhoitoalalla on muutenkin liian vähän porukkaa kun jonot vaan kasvaa jokaisessa laitoksessa eri hoitomuodoissa. Miten nuo potilasjonot lyhenevät JOS lääkärit ja hoitajat ajamalla ylinopeutta saadaan pysymään enemmän pois tekemästä HOITOTYÖTÄÄN?? On taas Rätillä ihan omanlaisensa logiikkansa. Työt siis hoituu paremmin kun ajetaan ylinoputta töihin ja pois ja sitä kautta vähemmän porukkaa töissä. Juuh,näinhän se tietty menee...!!
No eipä siinä mitään,en jaksa alkaa tästä minä vääntämään mutta seuraan kyllä miten sinua taas viedään kuin litranmittaa foorumilla....se jos joku on hauskaa!!Et ole oikein hahmottanut, miten liukuma toimii. Idea siinä on, että tehdystä työstä saadaan korvaus, joko rahana tai vapaana. Ilmeisesti teillä pitää tehdä ilmaiseksi töitä, jos syystä tai toisesta tulee yli kahdeksan tuntia vuorokaudessa (meillä toimihenkilöillä 7,5 riittää muuten). Tiedän, että tällainen käytäntö on mm. kaupan kassoilla, kun kaveri sitäkin hommaa opiskeluaikoinaan teki...
Olen pahoillani, jos olet valinnut ammattisi huonosti, mutta yritä olla purkamatta tätä turhaumaasi liikenteessä. Se on väärä paikka leikkiä.- Ajansäästö pussiinko
The_Rat kirjoitti:
Et ole oikein hahmottanut, miten liukuma toimii. Idea siinä on, että tehdystä työstä saadaan korvaus, joko rahana tai vapaana. Ilmeisesti teillä pitää tehdä ilmaiseksi töitä, jos syystä tai toisesta tulee yli kahdeksan tuntia vuorokaudessa (meillä toimihenkilöillä 7,5 riittää muuten). Tiedän, että tällainen käytäntö on mm. kaupan kassoilla, kun kaveri sitäkin hommaa opiskeluaikoinaan teki...
Olen pahoillani, jos olet valinnut ammattisi huonosti, mutta yritä olla purkamatta tätä turhaumaasi liikenteessä. Se on väärä paikka leikkiä.Kirjoitukssestasi tuli lisätodistusta sille ettet ymmärrä lukemaasi ja lisäksi vastaukseesi oli taas vedetty täysin itse asiaata erillään olevia argumentteja. Kyllä tällä foorumilla todellakin turhautuu kun kirjoituksiasi lukee!
- Päivistä on kysymys
Minä tiedän, mihin käytät säästämäsi ajan. Teet aloituksia Suomi24:seen, ja vastailet kommentteihin...
- Basso_
Kivempaa tämäkin kuin autossa turhaan istuskelu...
- Autolla
Suurin osa autoilijoista ajaa kumminkin vähän ylinopeutta, ja ne jotka eivät aja, ovat vain muille tientukkona. Pieni ylinopeus kuuluu nykyiseen liikennekulttuuriin ja harvoin ne poliisitkaan sellaiseen puuttuu oman kokemukseni mukaan (vajaa 8 vuotta ajokortti ja yhdet ylinopeussakot).
Huomattavasti vähemmänhän sitä toki käyttää elämänsä aikana myös aikaa autossa istumiseen ylinopeutta ajamalla kuin nopeusrajoituksia seuraamalla. Maltillisesti kun ajaa ylinopeutta, niin ei saa paljon sakkoja, eikä polttoainekulutkaan nouse huimasti verrattuna nopeusrajoitusten täsmälliseen noudattamiseen.- 20+3
" Pieni ylinopeus kuuluu nykyiseen liikennekulttuuriin ja harvoin ne poliisitkaan sellaiseen puuttuu oman kokemukseni mukaan (vajaa 8 vuotta ajokortti ja yhdet ylinopeussakot)."
Sä olet joko hyvätuurinen, ajat vähän tai ajat harvaan asutussa maakunnassa, jossa on poliisi kerran kuussa. - viherkommari
Paljonko se sakko maksoi? Jos se oli 100 euroa ja nettopalkkasi on 2200 euroa kuussa menetit 8 tunnin palkan.
Sellainen joka ajaa nopeusrajoitusta ( /- jonkun km/h mittarivirheen vuoksi) noudattaen ei voi olla tientuke. Kirjoita kansanedustajallesi ja pyydä häntä nostamaan nopeusrajoitusta, silloin voi tientukkesikin nostaa nopeuttaan. Jos siis haluaa ajaa nopeammin, aina ei ole hyvä ajaa suurinta sallittua (esim. lumimyrskyssä tai ruuhkassa).
- pummi45
Mä en mee töihin ollenkaan. On muuten aikaa niin maan perusteellisesti. =D
- 8)
Itse myös säästän aikaa ylinopeutta ajamalla.
Aloittajan lisäksi taidan olla ainut, joka tajuaa hyödyt tässä !?!
Esim. 4-tiellä on kaistojen välissä kaidetta etelästä pohjoseen, voi laskea menemään 140km/h, ilman pelkoa, että poliisi kääntyisi perään !
Tutkaajat nyt huomaa otallaanki, navi kertoo kameroista- ....
Jos poliisien pelko on se mikä estää ajamasta ylinopeutta, kannattaa suosiolla palauttaa se ajokortti takaisin.
- tyhmä avaus
tyhmä avaus
- Säästöä?
Ajatellaanpa että aloittaja ajelee 100km/h 80 rajoitusalueella 20km pituisen matkan,näin hän säästää aikaa kokonaista kolme minuuttia! Mihin hän käyttää tämän ruhtinaalisen ajan säästön? Jos hän on nainen,hän voi tienpientareella sipaista huulipunaa huuliinsa,tai miehenä tumputtaa käteensä ja temput tehtyään jatkaa tylsänä matkaansa. Mutta hänen pieni aikasäästönsä on kenties vaarantanut muita tiellä liikkujia turhilla ohitustilanteilla. Annan aloitajalle ja muille samalla asenteella tiellä liikkuville, ilmaisen aikasäästövinkin. Tutkimuksissa on todettu,että suomalainen kuluttaa keskimäärin telkun katseluun 3 tuntia vuorokaudessa. Jos nyt katseletkin vain 2,5 tuntia vuorokaudessa,säästyy sinulla aikaa kokonaista puolituntia vuorokaudessa parempaan tarpeeseen. Mikä voisikaan olla parempaa tekemistä? Esim,ylipainoisena voisit jumpata sen 30 minuuttia ja perheellisenä voisit antaa laatuaikaa lapsillesi,etteivät ne notkuisi ostareiden kulmilla jne.
- Basso_
Tai olet 3 min pidempään joka päivä töissä. Jos sattuu olemaan kellokortti johon aikaa kerätä, tekee 220*3=660 min vuodessa. Eli ihan pienelläkin säästöllä saat joka vuosi n. 1,5 päivää extravapaata!
- Eisenhuettenwerk
Mutta aatelkaa miten paljon minulle jää aikaa kun en käy töissä ollenkaan.
Joka päivä säästän kolme tuntia työmatkoissa.
Työajassa säästän sen lisäksi normaalisti 7,5 tuntia / päivä ylityöt joissa säästän 2-4 tuntia.
Pitemmät matkat teen junalla tai lentokoneella. 300 km matkalla säästän 4 tuntia.
Ja kotona vasta säästyykin aikaa.
Siivouksessa ja kodinhoidossa kolme tuntia päivässä. Kun olen antanut shoppailun vaimolle säästyy ainakin tunti päivässä vielä lisää.
Lumityöt olen antanut naapurin hoitaa, talvella säästyy ainaskin 100 tuntia yhteensä.
Nukkumisessa voi myös säästää paljon tommoset kolme tuntia / vuorokausi. - reppuri...
60 tkm vuodessa ajavana teen nykyään taksvärkkiä vajaan työviikon verrattuna 90-luvun lopulle jolloin reppurina aloitin (kuukausipalkka, ei ylityökorvauksia). Keskinopeus on laskenut erilaisten nopeusmuutosten ja poliisin rajojen muuttumisen jälkeen reilun 10 kmh. Eli lasketaanpa:
Aiemmin keskinopeus oli 80 km/h vuositasolla ja nyt noin 70 km/h perustuen ajotietokoneen kakkosnäyttöön:
60 tkm matkaan menee 80 nopeudella: 60 000 km/80 km/h= 750 h = 31,3 päivää
60 tkm matkaan menee 70 nopeudella: 60 000 km/70 km/h= 857 h = 35,7 päivää
Suurin muutos oli sakkorajojen muuttuminen koska aiemmin poliisi ei isommilla teillä, joita ajan, kirjoitellut rikesakkoja joten gepsinopeutta pystyi ajamaan noin 20 km/h yli ja nyt noin 10. Lisäksi talvinopeudet ovat koko ajan tiukempia. Taajamissa ajankin sitten tasan rajoitusta jos jotakuta kiinnostaa.
Mitähän poliisien etujärjestöt sanoisivat jos heille ehdotettaisiin viikon taksvärkkiä yleisen turvallisuuden nojalla?- reppuri...
Piti lisätä vielä, että sakkosaldo on nolla ja takana reilut miljoona km.
- viherkommari
Minulla on työviikko 5*8 tuntia. En tiedä paljonko sinulla on enemmän, mutta se liittyy matkatyön luonteeseen. Saatko verotonta päivärahaa, ja onko kuukausipalkkasi 4-5000 euron luokkaa jos et saa ylityökorvausta tai provisioita?
Onko mahdollista vähentää ajamista, vai edellyttääkö työsi tiettyä kiinteää reittiä?
Hienoa ettet ole törmännyt hiriviin tai polkupyöräilijöihin tms. - ....,,,,
reppuri... kirjoitti:
Piti lisätä vielä, että sakkosaldo on nolla ja takana reilut miljoona km.
Mitä sinä reppuri koet saavasi taksvärkkisi vastineeksi, varmasti jotakin rahallista arvoa, kun kerran taksvärkistä puhut.
- reppuri...
Piti sanoa arkiviikon, ei työviikon. Missäköhän kohtaa viherkommari väitin ajavani ylinopeutta? Taajamassa jopa normaalisti alinopeutta. Ei se lisää hirviin tai pyöräilijöihin osumisen riskiä? Vai?
Tarkoitukseni oli kertoa nopeuden vaikutus vuositasolla. Kun asiaa tuntemattomat puhuvat minuuteistä niin ammattiautoilijalle nuo minuutit ovat vuositasolla piiiitkä aika yhteensä. - viherkommari
reppuri: "Suurin muutos oli sakkorajojen muuttuminen koska aiemmin poliisi ei isommilla teillä, joita ajan, kirjoitellut rikesakkoja joten gepsinopeutta pystyi ajamaan noin 20 km/h yli ja nyt noin 10."
reppuri:" Missäköhän kohtaa viherkommari väitin ajavani ylinopeutta?"
------
Minuutit ovat kaikille samanmittaisia. Minä en voi lähteä töistä ennen kuin päivän minuutit ovat täynnä, eli en voi juoksemalla tms. tavalla lyhentää työpäivääni. - eläkev. säästää
Olen samaa mieltä, että ylinopeus säästää aikaa, sillä hautajaiset tulevat lyhyemmän ajan sisällä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh801965Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971683- 1581270
- 59698
- 225697
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6656- 56600
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako199566- 46498
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337472