Kuinka suuri osa miehistä arvionne mukaan osaa perusaskeleet yleisimmille tanssilajeille (foksi, valssi, humppa..) Entä onko paljon, jotka vaan kävelee ne?
Kuinka suurella osalla miehistä on rytmitajua riittävästi selvittämään tanssin suurin piirtein kunnialla läpi?
Osaako monetkaan miehet tanssia?
33
600
Vastaukset
- Näin on
Riittävästi on käymilläni tanssipaikoilla osaavia miehiä hakijoinani.
Turhan laaja-alainen kysely, en ole galluppia tehnyt enkä tee. - kurja tyyli
Voi olla että on ihan paikkakuntaisia eroja. Maaseutukunnissa on mielestäni enempi "vain kävelijöitä"
- rumbailija
Onneksi tämä kurja maaseutukunta liitettiin isoon kaupunkiin ja osaankin tanssia ja viedä naista.
- Arviota
Tarkoitatko miehiä yleensä, vai niitä miehiä, jotka käyvät tansseissa? Kaikista miehistä ehkä 1% osaa perusaskeleet, mutta tanssipaikalla 80%. Lähes kaikilla on riittävästi rytmitajua, jos vain harjoittelee.
- Reinomies
Entäpä, jos nainen vain ei osaa seurata.
- Kyllästyttää
Hidas hidas nop nopin kävelijöitä lähes kaikki miehet. Kyllästyttää.
- tangon huumaa
Tosta kun poikkeen tahtoo aika usein naisen askeleet mennä sekasin, sen jälkeen ei tule "kokeiltua" uudestaan pysyykö Daami mukana.
Loukkaantuko Daami jos kysäsee, voiko poiketa tosta normaali HHNN, vai voiko sitä tanssia semmosilla askeleilla miltä toi musiikki kuulostaa viejän korvaan? - Ei tarvii kysyä
tangon huumaa kirjoitti:
Tosta kun poikkeen tahtoo aika usein naisen askeleet mennä sekasin, sen jälkeen ei tule "kokeiltua" uudestaan pysyykö Daami mukana.
Loukkaantuko Daami jos kysäsee, voiko poiketa tosta normaali HHNN, vai voiko sitä tanssia semmosilla askeleilla miltä toi musiikki kuulostaa viejän korvaan?"Loukkaantuko Daami jos kysäsee, voiko poiketa tosta normaali HHNN, vai voiko sitä tanssia semmosilla askeleilla miltä toi musiikki kuulostaa viejän korvaan? "
- eiköhän mies sen askelluksen päätä, daamin tehtävä on seurata. - Älä kysy
tangon huumaa kirjoitti:
Tosta kun poikkeen tahtoo aika usein naisen askeleet mennä sekasin, sen jälkeen ei tule "kokeiltua" uudestaan pysyykö Daami mukana.
Loukkaantuko Daami jos kysäsee, voiko poiketa tosta normaali HHNN, vai voiko sitä tanssia semmosilla askeleilla miltä toi musiikki kuulostaa viejän korvaan?No huhhuh. Mä ainakin loukkaantuisin. Jos mies osaa tanssia, nainen kyllä yleensä seuraa, vaikka millaisia kuvioita. Jos taas miehen vartalo ei ole jalkojen kanssa synkassa, niin todennäköisesti huipputaitavankin seuraajan askeleet menevät sekaisin. Se johtuu siitä, että nainen saa viennistä ristiriitaista viestiä, joka pahimmassa tapauksessa on epäsynkassa musiikin rytmiin.
Jotkut (onneksi aika harvat) miehet alkavat tällaisissa tapauksissa neuvomaan naista, vaikka ongelma on nimenomaan viennissä. Se on todella noloa miehelle, koska nainen ei tällaisessa tapauksessa voi edes auttaa miestä hoksaamaan, miksi homma ei suju. On vain kestettävä kuin nainen. Onneksi tämä ei ole kovin yleistä kuitenkaan, mutta tulipa nyt sanottua. - tatu
Älä kysy kirjoitti:
No huhhuh. Mä ainakin loukkaantuisin. Jos mies osaa tanssia, nainen kyllä yleensä seuraa, vaikka millaisia kuvioita. Jos taas miehen vartalo ei ole jalkojen kanssa synkassa, niin todennäköisesti huipputaitavankin seuraajan askeleet menevät sekaisin. Se johtuu siitä, että nainen saa viennistä ristiriitaista viestiä, joka pahimmassa tapauksessa on epäsynkassa musiikin rytmiin.
Jotkut (onneksi aika harvat) miehet alkavat tällaisissa tapauksissa neuvomaan naista, vaikka ongelma on nimenomaan viennissä. Se on todella noloa miehelle, koska nainen ei tällaisessa tapauksessa voi edes auttaa miestä hoksaamaan, miksi homma ei suju. On vain kestettävä kuin nainen. Onneksi tämä ei ole kovin yleistä kuitenkaan, mutta tulipa nyt sanottua."Jos mies osaa tanssia, nainen kyllä yleensä seuraa, vaikka millaisia kuvioita"
Tuo nyt on se käsitys, mikä monilla naisilla on. Pitäähän se paikkansa, jos nainen osaa seurata.
Olin äskettäin fuskukurssilla, missä opetettiin peruskuvioita ja mukana oli pari rytminrikkomista. Naisia oli joka paikalla lähtöön. Perusaskel oli jokaisella daamilla jokseenkin hallussa. Tässä muutamia kommentteja daameista:
- muutama pyrki viemään voimakkaasti
- muutamalla oli tuplajousto (tai joku oma jousto) koko ajan päällä
- varsinaisia narukäsiä ei ollut kenelläkään, pikemminkin liian jäykät
- hyvin viennissä oli noin kolmestakymmenestä paikalla olleesta ehkä viisi
- osa oli heti hukassa, jos veit opetettavan kuviosarjan hieman eri järjestyksessä
- osa oli hukassa jos vaihdoit esim otetta kesken kaiken
- joillekin kaikki viennit tuli "yllätyksenä"
Tanssi vaatii aikaa ja paljon opettelua. Ei kokematon nainen pysty seuraamaan vaikka miten hyvin ja rauhallisesti veisit. Kokematon nainen vaatii vientiin enemmän voimaa ja jos sitä voimaa kovin joutuu käyttämään, ei kyseessä ole enää tanssi vaan joku muu laji. - 1+1=2, 1+1/2 n.e. 2
Älä kysy kirjoitti:
No huhhuh. Mä ainakin loukkaantuisin. Jos mies osaa tanssia, nainen kyllä yleensä seuraa, vaikka millaisia kuvioita. Jos taas miehen vartalo ei ole jalkojen kanssa synkassa, niin todennäköisesti huipputaitavankin seuraajan askeleet menevät sekaisin. Se johtuu siitä, että nainen saa viennistä ristiriitaista viestiä, joka pahimmassa tapauksessa on epäsynkassa musiikin rytmiin.
Jotkut (onneksi aika harvat) miehet alkavat tällaisissa tapauksissa neuvomaan naista, vaikka ongelma on nimenomaan viennissä. Se on todella noloa miehelle, koska nainen ei tällaisessa tapauksessa voi edes auttaa miestä hoksaamaan, miksi homma ei suju. On vain kestettävä kuin nainen. Onneksi tämä ei ole kovin yleistä kuitenkaan, mutta tulipa nyt sanottua."Jos mies osaa tanssia, nainen kyllä yleensä seuraa, vaikka millaisia kuvioita."
No ei. Hyvä vientitaito auttaa kyllä paljonkin. Silti ajatus, että useimmat naiset tai edes puolet tanssipaikkojen naisista seuraisi hyvin vietyjä monimutkaisia kuvioita, on kaukana totuudesta.
Jos et usko, kysy joltakin mielestäsi hyvin vievältä mieheltä. Saamasi vastaukset tulevat olemaan kahdenlaisia: selkeästi kieltäviä tai (luultavammin) kohteliaan epämääräisiä.
Tanssi on yhteispeliä, molempien on hallittava roolinsa. - Vaihtelua odotetaan
tangon huumaa kirjoitti:
Tosta kun poikkeen tahtoo aika usein naisen askeleet mennä sekasin, sen jälkeen ei tule "kokeiltua" uudestaan pysyykö Daami mukana.
Loukkaantuko Daami jos kysäsee, voiko poiketa tosta normaali HHNN, vai voiko sitä tanssia semmosilla askeleilla miltä toi musiikki kuulostaa viejän korvaan?Jos en "muista" sitä HHNN kaavaa ja otan väliin HNN ja daami vähän hämmentyy ja askeleet vähän sekoilee, niin aika usein daami kommentoi "tee se uudelleen, näitä kun pääsee liian harvoin tanssimaan". Usein kommentointi vielä jatkuu "kivaa kun näitä edes joskus pääsee tanssimaan". Tuntuukin siltä että daamit haluaisivat vaihtelevampaa tanssia, kun vaan miehet uskaltaisivat tai osaisivat viedä.
- HHHNNHNN
1+1=2, 1+1/2 n.e. 2 kirjoitti:
"Jos mies osaa tanssia, nainen kyllä yleensä seuraa, vaikka millaisia kuvioita."
No ei. Hyvä vientitaito auttaa kyllä paljonkin. Silti ajatus, että useimmat naiset tai edes puolet tanssipaikkojen naisista seuraisi hyvin vietyjä monimutkaisia kuvioita, on kaukana totuudesta.
Jos et usko, kysy joltakin mielestäsi hyvin vievältä mieheltä. Saamasi vastaukset tulevat olemaan kahdenlaisia: selkeästi kieltäviä tai (luultavammin) kohteliaan epämääräisiä.
Tanssi on yhteispeliä, molempien on hallittava roolinsa.Aniharvoin lavatansseissa tanssitaan mitään monimutkaisia kuvioita. Edes vakituisesti keskenään tanssivat parit eivät kuviohurjastele. Sevaihtelu mitä tanssitaan liittyy lähes yksinomaan askelten vaihtelevuuteen.
Yksinkertainen tapa vaihdella askelta on se vanha tapa mitä joskus 50's & 60's käytettiin eli HHNN askeliin otettiin niinsanottu vaihtoaskel HNN ja sillä vaihdettiin HHNN sarja oikealla jalalla alkavaksi nop nop askeleet tuli oikealla jalalla aloittaen viistoon oikealle vasen jalka oikean jalan viereen. Saman vaihtelun saa myös kun askeltaa kolme hidasta askelta eli HHNN askellus korvataan HHHNN askeleilla.
Aika pienellä vaivalla pääsee eroon siitä konemaisesta HHNN tikuttamisesta. - Tarkkakuviojärjestys
tatu kirjoitti:
"Jos mies osaa tanssia, nainen kyllä yleensä seuraa, vaikka millaisia kuvioita"
Tuo nyt on se käsitys, mikä monilla naisilla on. Pitäähän se paikkansa, jos nainen osaa seurata.
Olin äskettäin fuskukurssilla, missä opetettiin peruskuvioita ja mukana oli pari rytminrikkomista. Naisia oli joka paikalla lähtöön. Perusaskel oli jokaisella daamilla jokseenkin hallussa. Tässä muutamia kommentteja daameista:
- muutama pyrki viemään voimakkaasti
- muutamalla oli tuplajousto (tai joku oma jousto) koko ajan päällä
- varsinaisia narukäsiä ei ollut kenelläkään, pikemminkin liian jäykät
- hyvin viennissä oli noin kolmestakymmenestä paikalla olleesta ehkä viisi
- osa oli heti hukassa, jos veit opetettavan kuviosarjan hieman eri järjestyksessä
- osa oli hukassa jos vaihdoit esim otetta kesken kaiken
- joillekin kaikki viennit tuli "yllätyksenä"
Tanssi vaatii aikaa ja paljon opettelua. Ei kokematon nainen pysty seuraamaan vaikka miten hyvin ja rauhallisesti veisit. Kokematon nainen vaatii vientiin enemmän voimaa ja jos sitä voimaa kovin joutuu käyttämään, ei kyseessä ole enää tanssi vaan joku muu laji.90-luvulla oli yleistä että tanssiin opetettiin tarkasti määriteltyjä kuviosarjoja. Vaikka kysymyksessä oli opetustekninen tavoite niin kuitenkin monelle sarjat jäivät ainoaksi oikeaksi tavaksi tanssia. Näin tavallisissakin paritansseissa, mutta erityisesti avoimen otteen tansseihin painotettiin oikean kuviojärjestyksen mukaan tanssimista. Onneksi näistä tarkan kaavan mukaisesta tanssimisesta on päästy lähes kokonaan eroon.
- tatu
Vaihtelua odotetaan kirjoitti:
Jos en "muista" sitä HHNN kaavaa ja otan väliin HNN ja daami vähän hämmentyy ja askeleet vähän sekoilee, niin aika usein daami kommentoi "tee se uudelleen, näitä kun pääsee liian harvoin tanssimaan". Usein kommentointi vielä jatkuu "kivaa kun näitä edes joskus pääsee tanssimaan". Tuntuukin siltä että daamit haluaisivat vaihtelevampaa tanssia, kun vaan miehet uskaltaisivat tai osaisivat viedä.
Joo, kyllä monet daamit on mielissään kun vie vähän jotain muuta.
Tanssilavoilla vaikeat rytmiä rikkovat viennit ovat mahdottomia. Samoin joku avatussa otteessa peruutamisen yms.
Kursseilla on tietenkin hyvä opetella kaikkia härdellejä, ne kehittää tanssitaitoa noin yleisesti ja siirtää dementoitumista tuonnemmaksi. Kyllä mies pystyy itse päättelemään, mitkä kuviot ja viennit toimii käytännössä lavaympäristössä.
Saamin nolaaminen ja "opettaminen" ei kuulu hyvän tanssimiehen käytökseen. - tangon huumaa
Vaihtelua odotetaan kirjoitti:
Jos en "muista" sitä HHNN kaavaa ja otan väliin HNN ja daami vähän hämmentyy ja askeleet vähän sekoilee, niin aika usein daami kommentoi "tee se uudelleen, näitä kun pääsee liian harvoin tanssimaan". Usein kommentointi vielä jatkuu "kivaa kun näitä edes joskus pääsee tanssimaan". Tuntuukin siltä että daamit haluaisivat vaihtelevampaa tanssia, kun vaan miehet uskaltaisivat tai osaisivat viedä.
"tee se uudelleen,"
Totta, toiset daamit sanoo näin, vaikka eivät olis ekalla kertaa päässet edes mukaan.
Minä olen aika vähän tanssinut muiden kuin oman muijan kanssa.
Vienti voi olla niin hellää että oudonpi daami ei osaa sitä lukee.
Tossa kun nyt olen tanssinut muidenkin kanssa rupee pikkuhiljaa tunteen noista tanssitettavista kuka mahdollisesti osaa tulla mukana tekee mitä hyvänsä.
Välillä vaan sattuu kohdalle semmoisiakin joiden kanssa ei parane3 poiketa tosta normaali HHNN kaavasta.
Käännökset ja peruskuviot on lähes kaikilla ollut hallussa.
Ilmeisesti miehet, rohkeutta vaan niihin askeleisiin. - Miesajattelua
Älä kysy kirjoitti:
No huhhuh. Mä ainakin loukkaantuisin. Jos mies osaa tanssia, nainen kyllä yleensä seuraa, vaikka millaisia kuvioita. Jos taas miehen vartalo ei ole jalkojen kanssa synkassa, niin todennäköisesti huipputaitavankin seuraajan askeleet menevät sekaisin. Se johtuu siitä, että nainen saa viennistä ristiriitaista viestiä, joka pahimmassa tapauksessa on epäsynkassa musiikin rytmiin.
Jotkut (onneksi aika harvat) miehet alkavat tällaisissa tapauksissa neuvomaan naista, vaikka ongelma on nimenomaan viennissä. Se on todella noloa miehelle, koska nainen ei tällaisessa tapauksessa voi edes auttaa miestä hoksaamaan, miksi homma ei suju. On vain kestettävä kuin nainen. Onneksi tämä ei ole kovin yleistä kuitenkaan, mutta tulipa nyt sanottua.Itselleni tulee yleensä kylmänhiki, jos nainen sanoo osaavansa seurata kun mies vain vie.
Kokemuksen mukaan, tämä yleensä johtaa naiseen millä ei ole käsitystä juurikaan tanssimisesta. Tarkoitan perusaskelta ja sen seuraamista rytmiin viejää mukaillen, mikä mielestäni on tärkeintä kaikissa tanssilajeissa.
Hyvin seuraavasta naisesta saa tukea joka askeleella, mikä on erittäin tärkeeää, varsinkin hitaissa ja tämä seuraaminen ilmenee myöskin käden ali tansseissa.
Elämys on erittäin miellyttävä kun kaksi ihmistä tanssii "yksillä askeleilla".
Väittäisin, että taitava (yleensä myös kokenut) tanssija, vie tai seuraa sujuvammin, sitä vähemmän kokenutta, mutta ei ihmeisiin pysty.
Yleinen hyvä tapa on, että tanseissa ollaan pitämässä hauskaa ja viihtymässä, neuvonannot jätetään muihin tilaisuuksiin. - Tehdään rahaa
tangon huumaa kirjoitti:
"tee se uudelleen,"
Totta, toiset daamit sanoo näin, vaikka eivät olis ekalla kertaa päässet edes mukaan.
Minä olen aika vähän tanssinut muiden kuin oman muijan kanssa.
Vienti voi olla niin hellää että oudonpi daami ei osaa sitä lukee.
Tossa kun nyt olen tanssinut muidenkin kanssa rupee pikkuhiljaa tunteen noista tanssitettavista kuka mahdollisesti osaa tulla mukana tekee mitä hyvänsä.
Välillä vaan sattuu kohdalle semmoisiakin joiden kanssa ei parane3 poiketa tosta normaali HHNN kaavasta.
Käännökset ja peruskuviot on lähes kaikilla ollut hallussa.
Ilmeisesti miehet, rohkeutta vaan niihin askeleisiin.Ohjaajat ovat vaihtelevalla tuloksella yrittäneet opettaa niinsanottua vanhaa tangoa. Siihen on tarjolla kaikenlaisia vakioita, eli vaihtelua kyllä riittää, kun osallistuu useamman vanhan tangon ohjaajan kurssille. Osa vanhasta tangosta on puhdasta rahastamista milloin minkäkinlaisella vakiolla. Romanotangoakin on käytetty rahastuksen välineenä "vanha tango" nimisenä tanssina. Nykyisin rahastusvälineenä käytetty vanha tango ei ole mikään erityinen tango, vaan se on täysin tavallinen tango joka on vain yksinkertaisesti nimitetty "vanha tango" nimiseksi. ja siihen on esitetty joku mukamas poikkeava askelkaava rahankeruuta varmistamaan.
Voisi yksinkertaisesti todeta että vanhaa tangoa ei ole edes olemassa. Toisaalta vanhaa tangoa voisi olla vaikkapa vanha tapa askeltaa tangoa vapain askelin. Käsitteenä "vapaa askellus" on myös harhaanjohtava ja tarkoittaa ainoastaan sitä että askelia otetaan vapaasti vaihdellen mutta kuitenkin tiukasti rytmiin sidottuna niin että aina askellus etenee kahden iskun askelina ja nopeina askelina niin että niitä tulee aina parillinen määrä.
Erittäin hitaaseen trioli, swing ja foksimusiikkiin ja vastaaviin hitaat voivat olla iskun askelia ja nopeat puolen iskun askelia. - Käytännössäkin
tatu kirjoitti:
Joo, kyllä monet daamit on mielissään kun vie vähän jotain muuta.
Tanssilavoilla vaikeat rytmiä rikkovat viennit ovat mahdottomia. Samoin joku avatussa otteessa peruutamisen yms.
Kursseilla on tietenkin hyvä opetella kaikkia härdellejä, ne kehittää tanssitaitoa noin yleisesti ja siirtää dementoitumista tuonnemmaksi. Kyllä mies pystyy itse päättelemään, mitkä kuviot ja viennit toimii käytännössä lavaympäristössä.
Saamin nolaaminen ja "opettaminen" ei kuulu hyvän tanssimiehen käytökseen.Niin ei kuulu tukea tai ohjata tanssia mutta lävaympäristössä tosiaan mieskin haluaa tanssia ja niikuin monista kirjoituksista on käynyt ilmi siihen tarvitaan seuraavaa daamia ja mieluusti hyvinseuravaa. Joten usein joutuu siirtymään "seuraavaan"!!
Moni daami ns "haluaa" laajaa ja aistikasta vientiä mutta on tosiaan usein hyvin tönkkönä , aloitteeton omassa tilassaan, sekä tuijottaa jalkoja ja pyrkii jälkikäteen matkimaan vientiaskelia.
Ei toimi joten tosiaan jää vaihtoehdoksi valita vaan arkiaskeleet ja pidättäytyä "käytöksessä" mut tanssi odottaa vuoroaan. - Koettu on juu
Tarkkakuviojärjestys kirjoitti:
90-luvulla oli yleistä että tanssiin opetettiin tarkasti määriteltyjä kuviosarjoja. Vaikka kysymyksessä oli opetustekninen tavoite niin kuitenkin monelle sarjat jäivät ainoaksi oikeaksi tavaksi tanssia. Näin tavallisissakin paritansseissa, mutta erityisesti avoimen otteen tansseihin painotettiin oikean kuviojärjestyksen mukaan tanssimista. Onneksi näistä tarkan kaavan mukaisesta tanssimisesta on päästy lähes kokonaan eroon.
Juu koettu on tarkka kuviojärjestys jivessä kun vuosituhannen alkupuolella kävin Turussa Tanssiopisto Reunamon jivekurssilla. Kuviot alkoi ykkösestä ja niitä mentiin samassa nrojärjestyksessä. Daamit tiesivät mitä tulee eikä miehen tarvinnut osata viedä. Parin vaihtoa ei ollut. Kerran oli poikkeuksena kuitenkin parin vaihto. Kurssiparini kertoi vieneensä jotain daamia eri numerojärjestyksessä. Daami oli heti neuvonut närkästyneenä, että nyt piti tulla kutoskuvio :DD. Olennaista ei sillä kurssilla ollut viennin seuraaminen tai opettaminen vaan kuvioiden opettaminen.
- tatu
Koettu on juu kirjoitti:
Juu koettu on tarkka kuviojärjestys jivessä kun vuosituhannen alkupuolella kävin Turussa Tanssiopisto Reunamon jivekurssilla. Kuviot alkoi ykkösestä ja niitä mentiin samassa nrojärjestyksessä. Daamit tiesivät mitä tulee eikä miehen tarvinnut osata viedä. Parin vaihtoa ei ollut. Kerran oli poikkeuksena kuitenkin parin vaihto. Kurssiparini kertoi vieneensä jotain daamia eri numerojärjestyksessä. Daami oli heti neuvonut närkästyneenä, että nyt piti tulla kutoskuvio :DD. Olennaista ei sillä kurssilla ollut viennin seuraaminen tai opettaminen vaan kuvioiden opettaminen.
Eräs tuntemani pariskunta käy paljon tanssikursseilla ja tansseissa. He menevät aina keskenään, eivät koskaan osallistu parinvaihtoon.
Kerran eräässä tilaisuudessa rouva oli itsekseen ilman miestään. Kohteliaana miehenä hain häntä tietenkin tanssimaan. Daami oli koko ajan aivan hukassa, hän ei pystynyt seuraamaan minua ollenkaan. - Yksflikka1111
tatu kirjoitti:
"Jos mies osaa tanssia, nainen kyllä yleensä seuraa, vaikka millaisia kuvioita"
Tuo nyt on se käsitys, mikä monilla naisilla on. Pitäähän se paikkansa, jos nainen osaa seurata.
Olin äskettäin fuskukurssilla, missä opetettiin peruskuvioita ja mukana oli pari rytminrikkomista. Naisia oli joka paikalla lähtöön. Perusaskel oli jokaisella daamilla jokseenkin hallussa. Tässä muutamia kommentteja daameista:
- muutama pyrki viemään voimakkaasti
- muutamalla oli tuplajousto (tai joku oma jousto) koko ajan päällä
- varsinaisia narukäsiä ei ollut kenelläkään, pikemminkin liian jäykät
- hyvin viennissä oli noin kolmestakymmenestä paikalla olleesta ehkä viisi
- osa oli heti hukassa, jos veit opetettavan kuviosarjan hieman eri järjestyksessä
- osa oli hukassa jos vaihdoit esim otetta kesken kaiken
- joillekin kaikki viennit tuli "yllätyksenä"
Tanssi vaatii aikaa ja paljon opettelua. Ei kokematon nainen pysty seuraamaan vaikka miten hyvin ja rauhallisesti veisit. Kokematon nainen vaatii vientiin enemmän voimaa ja jos sitä voimaa kovin joutuu käyttämään, ei kyseessä ole enää tanssi vaan joku muu laji.Edellisen kirjoittajan viestissä on silti oikeasti perää. Jos mies ei vie tekemäänsä kuviota, nainen ei voi sitä seurata, ei vaikka tietäisikin kuvion.
Olen tanssinut satojen miesten kanssa, tuhansia kertoja. Olen tanssinut superhyvien ja aivan aloittelijoiden kanssa. Minulle on viety kuvioita joiden nimistä minulla ei ole hajuakaan, eikä kukaan koskaan ole niitä minulle millään kurssilla opettanut.. osa lienee herrojen aivan ikiomia keksintöjä, tai jonkun muun kuvion variantteja.
Hyvät herrat: Nainen ei vain kertakaikkiaan ole ajatusten lukija, joten miehen tulee viennillä valmistaa naista kuvioon ja viedä nainen kuvion läpi. Kokeneisuudella ei välttämättä ole sen enempää tämän kanssa tekemistä, kuin että kokenut nainen saattaa heikommastakin/epätarkemmastakin vinkistä hoksata mitä mies seuraavaksi on tekemässä, kokemattomampi vaatii selkeämpää vientiä.
Voiman käytöstä olen täysin eri mieltä. Jos viennin ajoitus ja valmistelevat vastaliikkeet, painosiirrot, vartalon kierrot jne. ovat kunnossa (aivan uskomattoman usein joku edellämainituista puuttuu kokonaan tai on puutteellinen, esim. vartalon kierrot ovat ilm. käsite jota suuri osa ei ole kuullutkaan), voimaa ei vientiin tarvita nimeksikään.
Usein riuhtomisella paikataan oman viennin myöhästymistä, ja syytetään ettei daami osaa seurata. Huomatkaa nyt, että Daami tarvitsee varoitusaikaa osatakseen varautua kuvioon! Jos kuvio on Daamille täysin tuntematon, niin on toki mahdollista ettei Daami hyvästäkään valmistelusta huolimatta mene sitä heti oikein.. olen itsekin monta kertaa sanonut: "Teeppäs tuo uudelleen" tai "En nyt ihan tiedä mitä yritit tehdä.. selitähän mitä yritit, niin kokeillaan uudelleen". Tätä sattui varsinkin harrastuksen alkutaipaleella usein. Repäisemällä daamin väkisin tekemään kuviota, vain tuhoaa Daamin tasapainon ja varmistaa ettei tanssi tunnu kivalta.
Yksikään daami ei koskaan ole valmis seuraajana, eikä yksikään herra viejänä. Aina on varaa parantaa ja kummallakin voi keskittyminenkin herpaantua kriittiseksi sekunnin murto-osaksi. Naapuripari tönäisee, astuu kannoille, joku potkaisee nilkkaan, tuttu vilkuttaa ohi tanssiessaan jne. ja hups, kupruhan siitä seuraa, ei osukaan ajoitus ihan yksiin.
Meitä myös on moneen lähtöön, osa oppii hitaammin, toiset nopeammin. et kertonut minkä tason fuskukurssista oli kyse? Nimittäin esim. jatkokurssille tulee aina väkeä joiden paikka olisi alkeissa tai alkeisjatkossa. Edistyneisiin eksyy myös aivan yhtä usein alkeistason väkeä, siitäkin huolimatta, että kurssin esittelyssä edellytetään hyvää osaamista jne. Ihmisten käsitys omasta osaamisesta kun usein on aika liukuva.. eikä kaikilla kursseilla ole tasojakoja tai muuta menetelmää (tai mahdollisuuttakaan) sijoitella väkeä omiin luokkiinsa. Olen ollut sellaisellakin kurssilla jossa oli tasojakoa ja pari osallistujaa loukkaantui verisesti koska heidät sijoitettiin "liian alhaiseen" tasoryhmään!
Oman taitotason arviointi siis ei välttämättä ole aina helppoa. Itse olen aina mukisematta tyytynyt ohjaajan arvioon osaamisestani tasojaossa. Eli kursseilla väen taitotaso voi olla äärettömän kirjavaa, todella huippuhyvistä aivan alkeistasoisiin asti. - tatu
Yksflikka1111 kirjoitti:
Edellisen kirjoittajan viestissä on silti oikeasti perää. Jos mies ei vie tekemäänsä kuviota, nainen ei voi sitä seurata, ei vaikka tietäisikin kuvion.
Olen tanssinut satojen miesten kanssa, tuhansia kertoja. Olen tanssinut superhyvien ja aivan aloittelijoiden kanssa. Minulle on viety kuvioita joiden nimistä minulla ei ole hajuakaan, eikä kukaan koskaan ole niitä minulle millään kurssilla opettanut.. osa lienee herrojen aivan ikiomia keksintöjä, tai jonkun muun kuvion variantteja.
Hyvät herrat: Nainen ei vain kertakaikkiaan ole ajatusten lukija, joten miehen tulee viennillä valmistaa naista kuvioon ja viedä nainen kuvion läpi. Kokeneisuudella ei välttämättä ole sen enempää tämän kanssa tekemistä, kuin että kokenut nainen saattaa heikommastakin/epätarkemmastakin vinkistä hoksata mitä mies seuraavaksi on tekemässä, kokemattomampi vaatii selkeämpää vientiä.
Voiman käytöstä olen täysin eri mieltä. Jos viennin ajoitus ja valmistelevat vastaliikkeet, painosiirrot, vartalon kierrot jne. ovat kunnossa (aivan uskomattoman usein joku edellämainituista puuttuu kokonaan tai on puutteellinen, esim. vartalon kierrot ovat ilm. käsite jota suuri osa ei ole kuullutkaan), voimaa ei vientiin tarvita nimeksikään.
Usein riuhtomisella paikataan oman viennin myöhästymistä, ja syytetään ettei daami osaa seurata. Huomatkaa nyt, että Daami tarvitsee varoitusaikaa osatakseen varautua kuvioon! Jos kuvio on Daamille täysin tuntematon, niin on toki mahdollista ettei Daami hyvästäkään valmistelusta huolimatta mene sitä heti oikein.. olen itsekin monta kertaa sanonut: "Teeppäs tuo uudelleen" tai "En nyt ihan tiedä mitä yritit tehdä.. selitähän mitä yritit, niin kokeillaan uudelleen". Tätä sattui varsinkin harrastuksen alkutaipaleella usein. Repäisemällä daamin väkisin tekemään kuviota, vain tuhoaa Daamin tasapainon ja varmistaa ettei tanssi tunnu kivalta.
Yksikään daami ei koskaan ole valmis seuraajana, eikä yksikään herra viejänä. Aina on varaa parantaa ja kummallakin voi keskittyminenkin herpaantua kriittiseksi sekunnin murto-osaksi. Naapuripari tönäisee, astuu kannoille, joku potkaisee nilkkaan, tuttu vilkuttaa ohi tanssiessaan jne. ja hups, kupruhan siitä seuraa, ei osukaan ajoitus ihan yksiin.
Meitä myös on moneen lähtöön, osa oppii hitaammin, toiset nopeammin. et kertonut minkä tason fuskukurssista oli kyse? Nimittäin esim. jatkokurssille tulee aina väkeä joiden paikka olisi alkeissa tai alkeisjatkossa. Edistyneisiin eksyy myös aivan yhtä usein alkeistason väkeä, siitäkin huolimatta, että kurssin esittelyssä edellytetään hyvää osaamista jne. Ihmisten käsitys omasta osaamisesta kun usein on aika liukuva.. eikä kaikilla kursseilla ole tasojakoja tai muuta menetelmää (tai mahdollisuuttakaan) sijoitella väkeä omiin luokkiinsa. Olen ollut sellaisellakin kurssilla jossa oli tasojakoa ja pari osallistujaa loukkaantui verisesti koska heidät sijoitettiin "liian alhaiseen" tasoryhmään!
Oman taitotason arviointi siis ei välttämättä ole aina helppoa. Itse olen aina mukisematta tyytynyt ohjaajan arvioon osaamisestani tasojaossa. Eli kursseilla väen taitotaso voi olla äärettömän kirjavaa, todella huippuhyvistä aivan alkeistasoisiin asti.Taisi olla keskitason kurssista kyse. Suurin osa naisista oli niin aloittelijoita, etteivät he tajunneet noista mainitsemistasi valmistelevista liikkeistä yhtään mitään. Silloin se kuvio tulee "yllätyksenä", daami on jo menossa täysin omaan suuntaansa pitkillä askelilla kädet suorana ojossa. Väkisin siinä tulee riuhtaisu.
Aivan oma lukunsa on nuo viemään pyrkivät daamit. Jos yrität hennolla viennillä, ei siitä tule mitään. On tasan kaksi vaihtoehtoa: joko annat daamin sitten viedä tai lisäät voimaa omaan vientiin. Herkkyydestä ei kannata tässä yhteydessä puhua.
Se on totta, että toiset oppii hitaammin ja toiset hieman nopeammin. Toisaalta olen sitäkin mieltä, että kaikki eivät opi koskaan. Tiedän daameja. jotka ovat vuosia käyneet tanssikurssilla eikä mitään maittavaa edistymistä ole tapahtunut. Miehiin pätee varmaan tuo kaikki sama, mutta en siitä tiedä, kun en ole juurikan miesten kanssa tanssinut. - Yksflikka1111
tatu kirjoitti:
Taisi olla keskitason kurssista kyse. Suurin osa naisista oli niin aloittelijoita, etteivät he tajunneet noista mainitsemistasi valmistelevista liikkeistä yhtään mitään. Silloin se kuvio tulee "yllätyksenä", daami on jo menossa täysin omaan suuntaansa pitkillä askelilla kädet suorana ojossa. Väkisin siinä tulee riuhtaisu.
Aivan oma lukunsa on nuo viemään pyrkivät daamit. Jos yrität hennolla viennillä, ei siitä tule mitään. On tasan kaksi vaihtoehtoa: joko annat daamin sitten viedä tai lisäät voimaa omaan vientiin. Herkkyydestä ei kannata tässä yhteydessä puhua.
Se on totta, että toiset oppii hitaammin ja toiset hieman nopeammin. Toisaalta olen sitäkin mieltä, että kaikki eivät opi koskaan. Tiedän daameja. jotka ovat vuosia käyneet tanssikurssilla eikä mitään maittavaa edistymistä ole tapahtunut. Miehiin pätee varmaan tuo kaikki sama, mutta en siitä tiedä, kun en ole juurikan miesten kanssa tanssinut.Ihan sama se on miesten puolella. Paljon on niitä jotka luulevat osaavansa, mutta oikeasti osaaminen on alkeisjatkoa. Vienti on epämääräinen huitaisu suunnilleen oikeaan aikaan ja jonnekin sinnepäin. Noin keskiarvoisesti sanoisin, että miehiltä kestää kauemmin oppia kuin naisilta.
Kädet ovat yksi vaikeimmista opeteltavista. Alkeistasoinen keskittyy niin kovin perusaskeliin ja liikeratoihinsa, ettei käsille jää aivokapasiteettia. Sen vuoksi ne kädet ovat veltot makaronit, jäykät lankunpätkät, suorana ojossa jne. Kestää hyvinkin vuoden, toisenkin ja joskus vielä kaueemmin, ennen kuin oppii pitämään kätensä sopivan joustavana kädenalittelussa. Jotkut eivät opi ikinä.. opettajallakin on tässä merkitystä. Jos opettaja ei koskaan korjaa käsiä mitenkään, tai huomauta ettei käsien tule ojentua suoriksi, mistäpä sitä voisi oppilas asiaa huomatakaan?
Eivätkä ne miesten kädet ole yhtään sen paremmat kuin Daamiensa. Aivan samanlaisia makaronikäsiä tai lankunpätkiä löytyy vastapuolelta ja aivan samoin annetaan käden ojentua täysin suoraksi. Aloittelevilla miehillä on myös helmasyntinä tarttua tiukasti daamin kädestä (joskus jopa ranteesta!) kiinni, siten, että kättä alitellessa Daamilla on ranteet ja olkapäät kovilla kun ote ei anna myöden. Vielä jos tähän yhdistää sen riuhtomisen tai laajoilla liikeradoilla huitomisen.. No, voit varmaan arvata. Että pata kattilaa.. :)
Viemään pyrkivistä daameista en sen enempää tiedä, hyvin harvoin tanssitan itse naisia ja yleensä ne joita tanssitan, ovat hyviä seuraajia, tuttujani. - tatu
Yksflikka1111 kirjoitti:
Ihan sama se on miesten puolella. Paljon on niitä jotka luulevat osaavansa, mutta oikeasti osaaminen on alkeisjatkoa. Vienti on epämääräinen huitaisu suunnilleen oikeaan aikaan ja jonnekin sinnepäin. Noin keskiarvoisesti sanoisin, että miehiltä kestää kauemmin oppia kuin naisilta.
Kädet ovat yksi vaikeimmista opeteltavista. Alkeistasoinen keskittyy niin kovin perusaskeliin ja liikeratoihinsa, ettei käsille jää aivokapasiteettia. Sen vuoksi ne kädet ovat veltot makaronit, jäykät lankunpätkät, suorana ojossa jne. Kestää hyvinkin vuoden, toisenkin ja joskus vielä kaueemmin, ennen kuin oppii pitämään kätensä sopivan joustavana kädenalittelussa. Jotkut eivät opi ikinä.. opettajallakin on tässä merkitystä. Jos opettaja ei koskaan korjaa käsiä mitenkään, tai huomauta ettei käsien tule ojentua suoriksi, mistäpä sitä voisi oppilas asiaa huomatakaan?
Eivätkä ne miesten kädet ole yhtään sen paremmat kuin Daamiensa. Aivan samanlaisia makaronikäsiä tai lankunpätkiä löytyy vastapuolelta ja aivan samoin annetaan käden ojentua täysin suoraksi. Aloittelevilla miehillä on myös helmasyntinä tarttua tiukasti daamin kädestä (joskus jopa ranteesta!) kiinni, siten, että kättä alitellessa Daamilla on ranteet ja olkapäät kovilla kun ote ei anna myöden. Vielä jos tähän yhdistää sen riuhtomisen tai laajoilla liikeradoilla huitomisen.. No, voit varmaan arvata. Että pata kattilaa.. :)
Viemään pyrkivistä daameista en sen enempää tiedä, hyvin harvoin tanssitan itse naisia ja yleensä ne joita tanssitan, ovat hyviä seuraajia, tuttujani.Olisikohan niin, että kun paritanssi on kerran miesten laji, niin tästä johtuu, että tanssi on myös miehelle vaikempaa oppia.
Toinen juttu on tietenkin kaikki rytminen liikunta. Kuinka moni mies tunnustaa harrastavansa sellaista. Taitaa olla ihan yksittäistapauksia.
Olkaa naiset tyytyväisiä, että meitä miehiä on paritanssin piirissa edes tämän verran kuin nyt on. Ehkäpä suomalainen kulttuuri on sallinut miehen tanssia. Olen kyllä kuullut työpaikoista, joissa ivaillaan tanssivalle miehelle... Lattarit on tietenkin oma lukunsa ja siinäkin naiset saavat paljon etumatkaa, he kun harrastavat keskenään latinobiciä yms.
Kurssin opetajan on aika vaikea puuttua löysiin käsiin ja puuttuvaan vasteeseen. Usein kursseilla kuulee open mainitsevan tästä asiasta. Johtuisikohan nimenomaan tästä, kun olen viime aikoina tavannut aika monta tosi kovakätistä daamia. Heille on ehkä joku mies huomauttanut löysistä käsistä ja sitten daami on mennyt toiseen äärimmäisyyteen.
Tämä on erittäin vaikea asia. Tästä on hankala sanoa. Joskus naiset itse kysyvät, että sano nyt, millaiset hänen kätensä ovat, Pyrin olemaan hienotunteinen. Jos on tuttu nainen kyseessä tai havaitsen hänen olevan innostunut oppimaan, saatan sanoa varovasti jotain ja antaa ideoita. Saan itsekin naisilta palautetta ja olen ollut siitä kiitollinen. Monessa tanssihetkessä niin kurssilla kuin muuallakin, on tullut arvokasta tietoa nimenomaan tanssikavereilta. - yksflikka1111
tatu kirjoitti:
Olisikohan niin, että kun paritanssi on kerran miesten laji, niin tästä johtuu, että tanssi on myös miehelle vaikempaa oppia.
Toinen juttu on tietenkin kaikki rytminen liikunta. Kuinka moni mies tunnustaa harrastavansa sellaista. Taitaa olla ihan yksittäistapauksia.
Olkaa naiset tyytyväisiä, että meitä miehiä on paritanssin piirissa edes tämän verran kuin nyt on. Ehkäpä suomalainen kulttuuri on sallinut miehen tanssia. Olen kyllä kuullut työpaikoista, joissa ivaillaan tanssivalle miehelle... Lattarit on tietenkin oma lukunsa ja siinäkin naiset saavat paljon etumatkaa, he kun harrastavat keskenään latinobiciä yms.
Kurssin opetajan on aika vaikea puuttua löysiin käsiin ja puuttuvaan vasteeseen. Usein kursseilla kuulee open mainitsevan tästä asiasta. Johtuisikohan nimenomaan tästä, kun olen viime aikoina tavannut aika monta tosi kovakätistä daamia. Heille on ehkä joku mies huomauttanut löysistä käsistä ja sitten daami on mennyt toiseen äärimmäisyyteen.
Tämä on erittäin vaikea asia. Tästä on hankala sanoa. Joskus naiset itse kysyvät, että sano nyt, millaiset hänen kätensä ovat, Pyrin olemaan hienotunteinen. Jos on tuttu nainen kyseessä tai havaitsen hänen olevan innostunut oppimaan, saatan sanoa varovasti jotain ja antaa ideoita. Saan itsekin naisilta palautetta ja olen ollut siitä kiitollinen. Monessa tanssihetkessä niin kurssilla kuin muuallakin, on tullut arvokasta tietoa nimenomaan tanssikavereilta.Naisissa varmasti on paljon enemmän rytmisen liikunnan harrastajia.. mutta esim. allekirjoittanut ei ole koskaan ennen harrastanut aktiivisesti mitään rytmistä ohjattua liikuntaa. Sen vähän mitä koulun jumppatunneilla aikoinaan on aerobiciä tullut väännettyä tms.
Olen kumminkin voimakkaasti musikaalinen, jopa lapsuudessa musiikkikoulussa soittamista opetellut useamman vuoden. Kapakkaiän koittaessa viihdyin runsaasti discojen ja yökerhojen tanssilattialla, koska tanssiminen yksinkin oli hauskaa! Paritanssi tuli kuvioon sitten myöhemmin.
En tiedä sitten.. onko vain niin, että rytminen liikunta on jonkin biologisen tai anatomisen seikan vuoksi miehelle keskimäärin vaikeampaa kuin naiselle? yökerhoissa naiset ovat tanssilattialla edelleen enemmistönä, mutta kyllä siellä miehiäkin joukossa on, osa tanssii jopa varsin hyvin! Hip hop, street yms. tanssijoissa on myös paljon nuoria poikia ja miehiä.
Toisaalta kulttuuriero tässä voi myös olla syynä, käsitykseni mukaan moni muu kulttuuri suhtautuu miesten tanssimiseen huomattavan paljon sallivammin kuin omamme, täällähän edelleen leimataan tanssivia miehiä herkästi homoiksi tai naismaisiksi. No, näin naisena se kuulostaa korvaani vain siltä, että kateus vie kalatkin vedestä.. näyttäisivät ne hyvin yökerhoissa tanssivat pojat olevan tyttöjen mieleen aivan yhtälailla, kuin lavatansseissa naisia miellyttävät ne parhaiten tanssivat.. - tatu
yksflikka1111 kirjoitti:
Naisissa varmasti on paljon enemmän rytmisen liikunnan harrastajia.. mutta esim. allekirjoittanut ei ole koskaan ennen harrastanut aktiivisesti mitään rytmistä ohjattua liikuntaa. Sen vähän mitä koulun jumppatunneilla aikoinaan on aerobiciä tullut väännettyä tms.
Olen kumminkin voimakkaasti musikaalinen, jopa lapsuudessa musiikkikoulussa soittamista opetellut useamman vuoden. Kapakkaiän koittaessa viihdyin runsaasti discojen ja yökerhojen tanssilattialla, koska tanssiminen yksinkin oli hauskaa! Paritanssi tuli kuvioon sitten myöhemmin.
En tiedä sitten.. onko vain niin, että rytminen liikunta on jonkin biologisen tai anatomisen seikan vuoksi miehelle keskimäärin vaikeampaa kuin naiselle? yökerhoissa naiset ovat tanssilattialla edelleen enemmistönä, mutta kyllä siellä miehiäkin joukossa on, osa tanssii jopa varsin hyvin! Hip hop, street yms. tanssijoissa on myös paljon nuoria poikia ja miehiä.
Toisaalta kulttuuriero tässä voi myös olla syynä, käsitykseni mukaan moni muu kulttuuri suhtautuu miesten tanssimiseen huomattavan paljon sallivammin kuin omamme, täällähän edelleen leimataan tanssivia miehiä herkästi homoiksi tai naismaisiksi. No, näin naisena se kuulostaa korvaani vain siltä, että kateus vie kalatkin vedestä.. näyttäisivät ne hyvin yökerhoissa tanssivat pojat olevan tyttöjen mieleen aivan yhtälailla, kuin lavatansseissa naisia miellyttävät ne parhaiten tanssivat..Onneksi omalla työpaikallani meitä on useita tanssia harrastavia miehiä, eri ikäisiä. Keräännymmekin usein kahviossa keskustelemaan viikonlopun tansseista tai kursseista.
Jotta tämä muuttuisi lihaksi eikä olisi vain pelkkää porinaa lähdemme porukalla viikon kuluttua Harjavaltaan tanssileirille. Näinhän se kokemus karttuu... ja tieto lisääntyy!
Vastaus siis tämän viestiketjun aloittajalle: ainakin meidän työpaikalla monet miehet, jos ei nyt niin hirveesti osaa, niin ainakin innokkaasti opettelevat tanssimaan ja ovat mukana lavoilla ja kerhoissa. - Yksflikka1111
tatu kirjoitti:
Onneksi omalla työpaikallani meitä on useita tanssia harrastavia miehiä, eri ikäisiä. Keräännymmekin usein kahviossa keskustelemaan viikonlopun tansseista tai kursseista.
Jotta tämä muuttuisi lihaksi eikä olisi vain pelkkää porinaa lähdemme porukalla viikon kuluttua Harjavaltaan tanssileirille. Näinhän se kokemus karttuu... ja tieto lisääntyy!
Vastaus siis tämän viestiketjun aloittajalle: ainakin meidän työpaikalla monet miehet, jos ei nyt niin hirveesti osaa, niin ainakin innokkaasti opettelevat tanssimaan ja ovat mukana lavoilla ja kerhoissa.Harjavallan leirillä olis varmastikivaa, vaan tällä kertaa se nyt jää väliin. Viime vuonna ainakin oli tosi kiva leiri!
Pitäkäähän hauskaa minunkin puolestani!
- Tanssiva Tonttu
Näin miehenä otan kaiken kriitiikin vastaan positiivisesti, eikä heti tarvitse hernettä vetää nenuun jos asiallisesti neuvotaan.
Eihän sitä koskaan ole "valmis" täällä tanssin saralla, hjuumorii ja iloista mieltä niin hyvin menee. - Askelista viis...
Eihän sitä hyvänen aika tanssissa askelia tarvitse osata. Tanssihan lähtee ylävartalosta ja jalkojen osalta tärkeintä on pitää ne oikeassa rytmissä ja huolehtia ettei tallo kumppanin varpaille.
Tällä metodilla olen pärjännyt oikein hyvin parketeilla
Kilpatanssi on eri juttu, siinä tuomarit arvioi suorituksia ja askeleillakin on jotain merkitystä. - Hidas laahustaja
Joskus tanssilavojen kulta-aikaan miehet ei osanneet tanssia kuin hidasta. Myös tango oli silloin hidas tanssi. Kaikki mikä poikkesi hitaasta ei parketteja täyttänyt, vaikka paikka oli seinät pullistellen täysi.
Erityisesti polkan, jenkan, valssin, ja myös HUMPAN sekä rock 'n' rollin aikana parkertilla oli juhlallisen väljää. Hidasta valssia soitettiin aniharvoin ja yleensä ei ollenkaan. - Jaa, enpä tiedä
50% osaa tanssia. Joillakin ala, joillakin ylä. Jotkut nop nop, jotkut hid hid. Jotkut mennä, mut ei viedä. Jotkut toista, mut ei ensimmäistä. Jotkut kesällä, mut ei sisällä. Se on niin monittain.
- Kokemusta on
Osataan riittävästi,eihän tanssi ole pääasia vaan mihin tanssilla pyritään,
eli peitonalle siellä sopii hidas hidas nopea nopea nopea nopeampi,
aivan oikein joka askel.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pride-liputus närästää monissa Suomen kunnissa
Suomen lipun nostamisesta on laki. Pride‑liputuksesta ei. Kieltäytyviin kuntiin kohdistuu poliittista painostusta kuin k503648On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole372358Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä
ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi842303Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä602198Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.271626Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen
Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma641542- 761447
Onko kaivattusi rohkeampi kuin sinä?
Vai oletko sinä rohkeampia? Mikä on rohkea teko, minkä sinä tai kaivattusi on tehnyt? Mitä siitä seurasi?551003Kaunein nimi
Mikä on mielestäsi kaunein miehen ja naisen nimi? Haluaisitko itse olla joku toisen niminen?68982Rakastan sinua hiljaisuudessa
Rakastan sinua hiljaisuudessa. Olisit minun tai et, olen odottanut sinua vuosisatojen ajan. Ilman sinua sydämeni on yksi40869