Miten tämä menee, voinko pitää rahani piilossa?
Tein kaupat ulkomailla ja saadut rahat ulkomailla tilillä. Kaupan olen tehnyt yksityishenkilönä. Kauppa oli päänavaus ja seuraava on tekeillä eli on mahdollista että omaisuus kasvaa.
Yhtään en ole tuonut rahaa Suomeen, mitään sillä hankittua tai käyttänyt täällä. Omistan kortin, jota voisin käyttää täälläkin, mutta olen käyttänyt sitä vain muualla. Edes postia ei tiliin liittyen tule Suomeen vaan postilokeroon paikassa jossain.
Tietenkin käsittääkseni asia pitäisi kertoa Suomen verottajalle mutta mutta, aattelin olla kertomatta. Miten iso riski?
Meni hiukan ohi jotkin uutiset jostain muutoksesta liityen ulkomiasten pankkien tietojen luovutuksesta Suomen viranomasille. Mistä tarkaan ottaen oli kyse?
Miten em. kaltaisen omaisuuden kohdalla verotus menee?
Olin ajatellut myydä, hmm.. tuoteittani ja laittaa rahat piiloon ulkomaille, käyttämättä niitä mitenkään ainakaan täällä. Kun määrä riittää uuteen elämään muualla, ajattelin karistaa tämän maan tomut vaatteistani. Nyt raha ei vielä siihen riitä ja joudun odottamaan siihen riittävää kertymää.
Vero kaupasta ulkomailla
123
2106
Vastaukset
- 17
>> Tietenkin käsittääkseni asia pitäisi kertoa Suomen verottajalle mutta mutta, aattelin olla kertomatta.
Ilmeisestikin olet verotuksellisesti Suomessa asuva. Ulkomaan tuloista olet ilmoitus- ja verovelvollinen Suomeen. Joissakin tulotyypeissä lähdemaa voi myöskin ottaa osansa, verosopimuksista riippuen.
>> Olin ajatellut myydä, hmm.. tuoteittani ja laittaa rahat piiloon ulkomaille, käyttämättä niitä mitenkään ainakaan täällä.
Juuri vastavan, mutta laajemman, massivisen ja paikallisenkin epärehellisen ja muutoinkin koruptoituneen toiminnan vuoksi Kreikka on siinä jamassa missä on, konkussikypsässä tilassa.
Olethan ylpeä itsestäsi katsoessasi aamuisin peiliin ja näin myös pitkällä aikavälillä. Mahdolliset olevat ja / tai tulevat lapsetkin voivat olla ylpeitä vanhemmastaan. Toivottavasti nukut yösi hyvin, jatkossakin.
Muistutan kuitenkin, että verotajalla on hyvin pitkä käsi ja etenkin nykyisen teknologian aikana ja hyvä näin.- Unhaluinen veroon
Siitä olenkin utelias että miten pitkä käsi se nykyään on. En ole kiinnostunut moraalisaarnoista vaan asiaan liittyvästä tiedosta ja kokemuksista.
Sen ymmärrän ja tiedän ettei ko. varojeni jäljittäminen ole helpoa täältä käsin, todennäköisesti jopa mahdotonta, koska varoja ei ole käytetty täällä, eikä mitään Suomesta lähtöisin olevaa jäljitettävää materiaalia ole käytetty eikä mikään muukaan johda Suomeen. Paitsi ehkä siinä muodossa että olen Suomalainen ja minun keksimä kaupallinen/tuote - idea on myyty. Kauppa oli vasta ensimmäinen ja siten päänavaus sekä koe.
Sattumien oikusta minulla ei enää ole mahdollisuutta toteuttaa ideoita itse ainakaan täällä Suomessa, ja olisi äärimmäisen vaikeaa toteuttaa niitä muuallakaan. Ja Suomessa ideoista ei juurikaan makseta, ne pitäisi luovuttaa kutakuinkin ilmaiseksi. Katson ettei minulla ole siihen velvollisuutta. Päinvastoin, katson moraaliseksi oikeudeksini muuttaa tämä henkinen pääomani rahaksi siinä määrin kuin se on mahdollista parhaaseen mahdolliseen hintaan. Ja onhan se lisäksi mukava nähdä että edes joku mahdollisesti takoo ideoista rahaa ja luo samalla työpaikkoja. Meillehän on tolkutettu viimeaikoin niin maar terhakkaasti globaalia taloutta ja yhteisvastuuta siitä. Eli sen tolkutuksen mukaan teen palveluksen kotimaalleni kun autan luomaan työpaikkoja jossain päin maapalloa, vaikkei se tapahdukkaan Suomessa.
Moraalin osalta minulla on muitakin näkemyksiä, jotka perustuvat omakohtaiseen kokemiseen ja ovat muodostuneet sen perusteella. Nämä kokemukset ovat johtaneet näkemykseen että en tunne toimivani väärin kun en tuo rahojani Suomeen ja kerrytä yhteiskunnan kassaa sen avulla. Olen aikasempien vuosien aikana tuottanut sellaisen määrän kertymää yhteiseen kassaan että oksat pois, ja sain siitä työstä taannoin varsin säväyttävän kiitoksen, suorastaan dramaattisen sellaisen. Siihen katkesi kuin kanan lento usko yhteiseen vastuuseen. Jopa tässä hyvinvointijärjestelmässä etujako menee toisiin kuin yhteisen hyvän- tai oikeudenmukaisuuden periaatteella. Että se siitä.
Toki hurraan hurmiossa isänmaallisena kun Suomen jääkiekkojoukkue voittaa vahvaa tunnetta tuntien.
Muutoinkin on vaikea nähdä mikä moraalinen oikeus osuuteen yhteiskunnalla olisi siitä omaisuudesta millä ei ole mitään tekemistä Suomen kanssa. En minäkään hyödy siitä täällä enkä aio koskaan hyödyntääkään sitä täällä.
Kun päänavaus on jo onnistuneesti suoritettu, jatkoa luonnollisesti kaupoissa seuraa. Ensin myydään kevyempiä ideoita ja sopivassa tilaisuudessa siirrytään raskaammansarjan ideoiden myyntiin. Luu voi tietysti jäädä käteen mutta siinäkään tilanteessa tulos ei ole ole huonompi kuin nyt. Täällä kädessä on jo vain luu.
Eli minua kiinnostaa kokoneiden kokemukset, jos sellaisia on. Muuttuneen lainsäädännön osalta on onneksi kanavia joista sen käytännön sisältö on jo selvinnyt ja sen soveltamista täytyy seurata järjestelmällisesti. SIten selviää viranomaisten todellinen kyky ja jopa se teknologiankin kyky. Uskon kuitenkin selviäväni vainolaisista. - Unhaluinen veroon
Sveitsin pankkijuttu mielenkiintoinen mutta oli tiedossa ilmeisesti jo aikaa sitten koska konsulttini osasi kertoa asiasta jo viimeloppukesästä.
Sulle 17. Haluan sanoo pari asiaa.
Meikäläinen ku maksaa kaikki verot mitä vaan suomessa on mahdollista maksaa. Jopa oon joutunu ennakkoveroo maksaan tuloista jotka tulee internetistä.
Mutta kaverin tapaus herätti meikäläisen tähän maailmaan. Sen isä perusti kotoaan firman aikoinaan kun oli nuori tappeli yrityksen kans kymmeniä vuosia ja makso itekkin kaikki verot. Yritys lähti nousuun ja internetin tultua huomattiin että "ulkomaailmassa" yritys kannattaa sulkee ja toimia vaan internetissä. Yrityksen arvo nousi loppua kohden huomasti ja sen arvo oli 27miljoonaa. No kaverin isä sitteen sairastu ja kaveri peri firman. Tää on se hetki milloin herää. Kun oma isä on tapellut koko elämänsä että yritys lähtis pyöriin kunnolla ja maksanu veroja maltaita. Niin sitten tää poika joutuu maksaan MIELETTÖMÄT perintöverot siittä että saa firman itelleen. Kyseessä on siis miljoonia! ja tässä tapauksessa suurin osa yrityksen arvosta meni veroon eikä pojalle.
Ja mitä me valtio tekee niillä rahoilla. JOO meillä on hyvät terveydenhuollon palvelut yms hässäkät. Mutta meillä on myös Miljardeja velkaa niin sitten päätetään antaa lainaa kreikalle... MISTÄ me se annetaan ku ollaan ite yltäpäältä lainassa.
Ootko ite tyytyväinen ku katot peiliin aamulla ja mietit että me autetaan muita kun ollaan itekki kusessa. Ja me asutaan maassa joka kuuluu top5 kalleimmin asutuihin maihin. MIKS? Noku ei osata hoitaa omia asioita vaan hoidetan muiden asiat. Ruan hinta nousee nousemistaan, vuokrat nousee nousemistaan. mutta silti keksitään lisää veroja ja ne jotka päättää näistä ei ite viitti maksaa veroja. Vaan otetaan meiltä kansalaisilta.
Onneks oon ite päässy laittaan palan kurkkuun verottajalle ku ETA alueen sisäpuolella olevista netticasinoista ja casinoista EI SAA ottaa veroo missään. Jakun otin maittavan potin ulos niin tuli sitten verottajalta kirje että pitäis maksaa. Oli kyllä pala kurkussa ku selvitteli asiaa kyseisen casinon omistajan kans maltasta.
Verot on hyvät. Mutta mieti onko järkee maksaa yhdestä tuotteestaa useita kertoja veroo?. Maksat sun palkasta veroo. maksat veroo kun ostat jotain sillä sun verolla ja mahdollisesti maksat veroo että saat käyttää sitä mitä ostit sun rahoilla joista jo otettiin veroo. Esim auto.
Ja mieti että mihin sun maksamia veroja käytetään.- Unhaluinen veroon
justbeenpaidsuomi kirjoitti:
Sulle 17. Haluan sanoo pari asiaa.
Meikäläinen ku maksaa kaikki verot mitä vaan suomessa on mahdollista maksaa. Jopa oon joutunu ennakkoveroo maksaan tuloista jotka tulee internetistä.
Mutta kaverin tapaus herätti meikäläisen tähän maailmaan. Sen isä perusti kotoaan firman aikoinaan kun oli nuori tappeli yrityksen kans kymmeniä vuosia ja makso itekkin kaikki verot. Yritys lähti nousuun ja internetin tultua huomattiin että "ulkomaailmassa" yritys kannattaa sulkee ja toimia vaan internetissä. Yrityksen arvo nousi loppua kohden huomasti ja sen arvo oli 27miljoonaa. No kaverin isä sitteen sairastu ja kaveri peri firman. Tää on se hetki milloin herää. Kun oma isä on tapellut koko elämänsä että yritys lähtis pyöriin kunnolla ja maksanu veroja maltaita. Niin sitten tää poika joutuu maksaan MIELETTÖMÄT perintöverot siittä että saa firman itelleen. Kyseessä on siis miljoonia! ja tässä tapauksessa suurin osa yrityksen arvosta meni veroon eikä pojalle.
Ja mitä me valtio tekee niillä rahoilla. JOO meillä on hyvät terveydenhuollon palvelut yms hässäkät. Mutta meillä on myös Miljardeja velkaa niin sitten päätetään antaa lainaa kreikalle... MISTÄ me se annetaan ku ollaan ite yltäpäältä lainassa.
Ootko ite tyytyväinen ku katot peiliin aamulla ja mietit että me autetaan muita kun ollaan itekki kusessa. Ja me asutaan maassa joka kuuluu top5 kalleimmin asutuihin maihin. MIKS? Noku ei osata hoitaa omia asioita vaan hoidetan muiden asiat. Ruan hinta nousee nousemistaan, vuokrat nousee nousemistaan. mutta silti keksitään lisää veroja ja ne jotka päättää näistä ei ite viitti maksaa veroja. Vaan otetaan meiltä kansalaisilta.
Onneks oon ite päässy laittaan palan kurkkuun verottajalle ku ETA alueen sisäpuolella olevista netticasinoista ja casinoista EI SAA ottaa veroo missään. Jakun otin maittavan potin ulos niin tuli sitten verottajalta kirje että pitäis maksaa. Oli kyllä pala kurkussa ku selvitteli asiaa kyseisen casinon omistajan kans maltasta.
Verot on hyvät. Mutta mieti onko järkee maksaa yhdestä tuotteestaa useita kertoja veroo?. Maksat sun palkasta veroo. maksat veroo kun ostat jotain sillä sun verolla ja mahdollisesti maksat veroo että saat käyttää sitä mitä ostit sun rahoilla joista jo otettiin veroo. Esim auto.
Ja mieti että mihin sun maksamia veroja käytetään.Niinhän tuo on, veroja peritään ja todellista hyötyä niistä on vaikea nähdä. Niillä maksetaan valtavaa armeijaa johtaja ja päällikkötason henkilöitä julkisella puolella, molemmat yhteensä noin 130.000 henkeä.
Hauskaa seurata miten talouden usko laitetaan kotimaiseen kysyntään (niiden verojen haalimisen takia). Sinänsä aika perusteettomasti.
Puhutaan että ostovoima kasvaa ns. muutaman prosentin. Todellisuus on muuta.
Pelkästään muutama perusasia on jo nyt syönyt tuon kulutusvarakasvun: ruuan hinta, energian hinta, veronkorotukset, valtion ja kuntien maksujen nousu jne jne. Keskimääräisesti kustannukset tuolla saralla ovat nousseet kutakin perhetaloutta kohden noin 50 - 200 euroa / kk / talous elintavoista riippuen. Lisäksi on muita pakollisia kulukertymiä 50 - 150 euroa / kk / talous.
Kun mukaan lisätään perheiden velkaantumisaste, varsinkin kulutusluotto/kortti velkaantumisen taso, ei kotimaisen kulutuksen kantavuutta ole näkyvissä.
Päin vastoin, ensi talvena tulee näkymään kulutuksen lasku alaspäin. Pakon sanelemana. Tämän kertoo ihan silkka matematiikka.
Työttömyysluvut rupeavat nousemaan hyvin todennäköisesti ennen vuodenvaihdetta, väkisin.
Omat markkinat maailmalla senkun paranee. Huutokauppa tuotti hyvän tuloksen ja samalla linjalla jatketaan, seuraavaa huutokauppaa valmistellaan. Ideoiden myymisestä on tullut nyt jo jonkin verran kokemusta, varsinkin siitä miten se laitetaan myyntikuntoon eli pakettiin, mitä tarjotaan maistiaisiksi ja mutusteltavaksi jne jne.
Mutta tietenkin takaisku odottaa jossain, kaikki ei voi mennä täydellisesti, se on mahdotonta.
- Liiketoimintaa?
No, jos on tarkoitus harjoittaa liiketoimintaa ja myydä tavaroita/palveluita suomalaisille yrityksille, joutuu siinä myyjänä kirjoittelemaan kuitteja, että ostaja saa ne omaan kirjanpitoonsa ja liiketoiminnan menoiksi ja alv:t vähennettäviin. Operoitko EU-maasta vai EU:n ulkopuolelta, myytkö tavaraa vai palvelua? Arvonlisäverollisen kaupankäynnin jäljille voidaan päästä kansainvälisestikin. Harjoittavat ostajan ja myyjän maiden välistä tietojenvaihtoa. Voi tulla eteen myös kiinteän toimipaikan syntyminen Suomeen ja siten yrityksellesi rekisteröintivelvollisuus Suomeen. Vaikea on ottaa enemmälti kantaa, koska ei ole tietoa toimintasi laadusta ja luonteesta.
- Unhaluinen veroon
Kyse on puhtaasti konkreettisten tuote/tuotekokonaisuuksien-, niihin liittyvien tuotantoteknisten tieto- ja yms. ideoiden myynnistä. En ole tiedemies ja siten kaikki koskee ihan konkreettista maallista tuotettavaa, tosin järkevää sellaista. En ole ikinä kehittänyt turhakkeita. Kyseessä siis pelkkiä ideoita, henkistä pääomaa, immateriaalisista tuotteita. Eli ehkä tavallaan palvelua.
Ostajat löytyvät kaukoidästä. Välissä häärää konsultti jonka vahingossa yhytin loppukesästä. Eli henkilö jolla on kontakteja ja kokemustakin. Ainakin yhden kerraan onnistui ja toimi. Tottakai hän saa myös osuutensa.
Eli mitään materiaalista yms. ei ole siirtynyt Suomesta pois, vain minun suunnitteleman, ja myös testaamien, idean suunnitelma, yksi siis tähän mennessä. Nyt myyty asia oli "suunnitelmieni" kevyttä osastoa, eli ei kaupalliselta potentiaaliltaan mega. Kyllä sillä joku voi takoa miljoonia, mutta ei miljardeja, en ainakaan usko, mutta kuka tietää noista Kiinalaisista. Ja jatkossakin alkuvaiheessa kauppaan näitä kevyitä ideoita, ennenkuin on aika siirtyä raskaammansarjan ideoihin. Ensin hankitaan kokemusta, ja tuntumaa, sekä asiakaskunnan luottamusta. Toki tiedän että idea saattaa mennä niin että jää luu käteen eli idea varastetaan. Mutta se minulle jäisi täällä Suomessakin, eli voin ainoastaan voittaa. Täällä kun niistä ei makseta, ne jopa varastetaankin ihan siunatusti.
Koska määrätyistä syistä olen unhaluinen veronmaksaja, tehdyn kaupan rahoja ei ole tuloutettu Suomeen, vaan seisovat "pankkitilillä" jossain maailmalla. Ostajan maksu on suoritettu sinne, käsittääkseni kuitenkin tuli joidenkin välikäsien kautta. Rahat on aivan täysimääräisenä tulleet. Minulla on luottokortti tilille tilin saldoon ja jota voin halutessani käyttää. Sekin on jo kokeiltu, kortti toimii. Korttia en ole käyttänyt Suomessa ja kaikki tiliin liittyvä posti tulee välikäden kautta minulle, eli ei suoraan.
Tavoitteeni on kerätä niin paljon rahaa, jos se onnistuu, että voin aloittaa uuden elämän jossain muualla kuin Suomessa. Nyt raha ei vain vielä riitä siihen, uuteen starttiin kun tarvitaan sitä aika paljon.
Ainoastaan yksi mutta tiliin liittyy, jonka jätän tässä nyt kertomatta, ja siksi olen utelias, varsinkin jos jollakulla on kokemuksia hmm.. tavallaan "vastaavasta".
Ja ihan tarkennukseksi, myynnissä ei ole keneltäkään vuotanutta tietoa eli ei ole kyse yritysvakoilusta. Minulla vaan sattuu olemaan, kirottu tai siunattu, kyky saada ovalluksia ja ideoita, tarvittava mekaniikan, kemian ja fyysikan tuntemus/käsitys sekä vuosien varrelta kokemusta ideoiden viennistä aina myydyiksi tuotteiksi saakka, jopa menestyviksi sellaisiksi. Eli ihan omillani porskutan. - 6+9
Unhaluinen veroon kirjoitti:
Kyse on puhtaasti konkreettisten tuote/tuotekokonaisuuksien-, niihin liittyvien tuotantoteknisten tieto- ja yms. ideoiden myynnistä. En ole tiedemies ja siten kaikki koskee ihan konkreettista maallista tuotettavaa, tosin järkevää sellaista. En ole ikinä kehittänyt turhakkeita. Kyseessä siis pelkkiä ideoita, henkistä pääomaa, immateriaalisista tuotteita. Eli ehkä tavallaan palvelua.
Ostajat löytyvät kaukoidästä. Välissä häärää konsultti jonka vahingossa yhytin loppukesästä. Eli henkilö jolla on kontakteja ja kokemustakin. Ainakin yhden kerraan onnistui ja toimi. Tottakai hän saa myös osuutensa.
Eli mitään materiaalista yms. ei ole siirtynyt Suomesta pois, vain minun suunnitteleman, ja myös testaamien, idean suunnitelma, yksi siis tähän mennessä. Nyt myyty asia oli "suunnitelmieni" kevyttä osastoa, eli ei kaupalliselta potentiaaliltaan mega. Kyllä sillä joku voi takoa miljoonia, mutta ei miljardeja, en ainakaan usko, mutta kuka tietää noista Kiinalaisista. Ja jatkossakin alkuvaiheessa kauppaan näitä kevyitä ideoita, ennenkuin on aika siirtyä raskaammansarjan ideoihin. Ensin hankitaan kokemusta, ja tuntumaa, sekä asiakaskunnan luottamusta. Toki tiedän että idea saattaa mennä niin että jää luu käteen eli idea varastetaan. Mutta se minulle jäisi täällä Suomessakin, eli voin ainoastaan voittaa. Täällä kun niistä ei makseta, ne jopa varastetaankin ihan siunatusti.
Koska määrätyistä syistä olen unhaluinen veronmaksaja, tehdyn kaupan rahoja ei ole tuloutettu Suomeen, vaan seisovat "pankkitilillä" jossain maailmalla. Ostajan maksu on suoritettu sinne, käsittääkseni kuitenkin tuli joidenkin välikäsien kautta. Rahat on aivan täysimääräisenä tulleet. Minulla on luottokortti tilille tilin saldoon ja jota voin halutessani käyttää. Sekin on jo kokeiltu, kortti toimii. Korttia en ole käyttänyt Suomessa ja kaikki tiliin liittyvä posti tulee välikäden kautta minulle, eli ei suoraan.
Tavoitteeni on kerätä niin paljon rahaa, jos se onnistuu, että voin aloittaa uuden elämän jossain muualla kuin Suomessa. Nyt raha ei vain vielä riitä siihen, uuteen starttiin kun tarvitaan sitä aika paljon.
Ainoastaan yksi mutta tiliin liittyy, jonka jätän tässä nyt kertomatta, ja siksi olen utelias, varsinkin jos jollakulla on kokemuksia hmm.. tavallaan "vastaavasta".
Ja ihan tarkennukseksi, myynnissä ei ole keneltäkään vuotanutta tietoa eli ei ole kyse yritysvakoilusta. Minulla vaan sattuu olemaan, kirottu tai siunattu, kyky saada ovalluksia ja ideoita, tarvittava mekaniikan, kemian ja fyysikan tuntemus/käsitys sekä vuosien varrelta kokemusta ideoiden viennistä aina myydyiksi tuotteiksi saakka, jopa menestyviksi sellaisiksi. Eli ihan omillani porskutan.Pari pointtia:
1. Vero-ja pankkiparatiisit käyvät ahtaammiksi, esim rahanpesun ehkäisemiseksi tiedot liikkuvat tulevaisuudessa todennäköisesti helpommin kuin nykyään.
2. "Tavoitteeni on kerätä niin paljon rahaa, jos se onnistuu, että voin aloittaa uuden elämän jossain muualla kuin Suomessa" Pesämunan aluperästä joudut tekemään selvityksen, ja ainakin jotkut maat vaaativat - tässäkin tapauksesa rahanpesun ehkäisemiseksi - että pesämuna on ollut siinä maassa viranomaisten tiedossa mistä olet asunut rahat ansaitessasi.
- Anssi Narkia
Jotkut ulkomaiset pankit tarjoavat trustitiliä. Se toimii niin, että pankki on trustin (eräänlainen säätiö) hoitaja ja trustin nimissä on pankkitili. Sinä voit määrätä edunsaajan, itsesi ja/tai muita henkilöitä. Järjestely on laillinen. Vaikka Suomen lainsäädäntö ei tunne trustia, Suomi tunnustaa trustit oikeushenkilöiksi.
Kun maksut menevät trustitilille, ne eivät ole henkilökohtaista tuloasi.
Laita googleen haku hsbc trust account.- Unhaluinen veroon
Käsittääkseni minulla on jokin tuota muistuttava ratkaisu jonka Anssi esitti. Tosin kuitenkin hiukan erilainen.
Toinen kauppa on juuri saatettu onnellisesti päätökseen ja pesämuna on kasvanut rekisteröidysti, vahvistukset suorituksesta tulleet, rahat tilillä. Eli kaksi onnistunutta idean myyntiä nyt takana. Molemmat ovat toistaiseksi, ihan maallisia Pelle Peloton innovaatioita, liittyneet äänentoistoon. Perusteknisiä ratkaisuja joita kukaan ei aiemmin ole syystä tai toisesta tullut ajattelleeksi.
Asiamies kehotti nyt pitämään kuitenkin pienen tauon ennen seuraavan idean myyntiä, muutaman kuukauden. Sekin on vielä äänentoistoon liittyvä, hiukan enemmän hi-tec:ä sentään, mutta perustekniikkaa kuitenkin tavallaan.
Nyt tehdyssä kaupassa omistajaa vaihtoi vain silkka matemaattinen kaava, jolla voi laskea asian jota muka ei voi muka laskea. Matikkahan on kuningas, kaiken voi laskea ja kaavoittaa jos vain keksii sen kaavan :)
No, minun kaava on ihan maallinen, sillä voi laskea ihan käytännön asiaa. Se on nyt kuitenkin myyty ja hyvä niin.
Äänentoistoon liittyviä ideoita olisi taskussa vielä joukko lisääkin, jätetään niitä sitten plakkariin joksikin aikaa tai sitten ikuisesti.
Kolmannen kaupan jälkeen, tulevan siis ja on vielä äänentoistoon liittyvää, on aika kuitenkin siityä kuitenkin hiukan toiselle asia-aihesektorille, ja ainakin asiamiehen mukaan, taloudellisesti järeämpään lajiin. Taskussa on muutama tuuliturbiineihin liittyvä idea, innovaatioko? Niin kai. Katsotaan sitten miten hullun käy niiden kanssa. Aina voi jäädä luu käteen, mutta toistaiseksi hyvin on mennyt.
Turbiinijuttuihin liittyy hauska juttu noin 2 - 3 vuoden takaa (tarkoituksellisen epäterkka). Rakensin mittausprototyyppejä teorioiden jälkeen ja sain tehtyä tarvittavat mittaukset yms. Sellainen hauska juttu niihin liittyy että silloin kulmilla pyörimään alkaneet ulosottomiehet eivät tajunneet mitä heillä oli silmien edessään ja luokittelivat prototyypit romuksi jotka sain ihan luvalla hävittää. Jättivät ne jopa romuarvon takia kuvaamatta :)
Hauskaa ja todella hyvä juttu, niin minulle jäi myytävää ideaa hyödynnettäväksi, siis jos kaupat niistä onnistuvat. Aina siis vaanii tuo: jos.
Halvallahan ideat sinällään menee mutta näin saan niistä edes jotain hyötyä itselleni. Mutta nyt kahden kaupan jälkeen voin jo sanoa että jokin pieni pesämuna on jo koossa, selustaturva pahoihin tilanteisiin, ei tarvitse olla aivan tyhjän päällä.
Idean taloudellinen potentiaali tietenkin ratkaisee sen mitä siitä voi saada ja murujahan ne saatavat rahat on siihen potentiaaliin nähden. Kaikenmaailman erikois-tölkinavaaja-liidokki-henkari yhdistelmä-innovaatio roskalla ei saa yhtään mitään. Jotain siinä sentään täytyy olla.
Kahden idean myynnillä on nyt nettona kasassa hiukan yli satatonnia. Varsinaiset kauppahinnat oli toki suurempia mutta kulujakin on.
Suomessa sain sen verran sormilleni että päätin ettei enää, ainakaan Suomessa. Sanoihan minulle eräs fiksu ja viisas, vaikutusvaltainen, ettei valtakunta yhtä miestä kaipaa ja tarvitse, siis minua. Ettei minulla ole ja voi olla, ikinä, mitään merkittävää. Enhän ole DI, matemaatikko, fyysikko, geenibiologi ja varsinkaan kun minulla ei ole takana pelurina ylioipistoa, AMK:ta tai suuryritystä, en siis ole mitään.
Se oli vaan uskottava että niin mitätön olen ja pakko se on ollut ottaa vihjeistä vaari.
Joko ideani siis haudataan ja unohdetaan tai jos joku niistä on kiinnostunut, saa maksaa niistä selvää rahaa. Ilokseni olen siis saanut huomata ja todeta että maailmalla ei em. edellytykset merkitse mitään vaan itse asia ja idea on tärkeä, ja niistä todellakin voi saada maksun. Toki, se luu voi jäädä käteen koska tahansa, mutta jo tässä on edes hiukan opittu siitä miten asia paketoidaan jotta se voidaan myydä.
Kyllä olenkin nyt hyvällä tuulella, että vuosi 2012 näyttääkin kauniilta. - Unhaluinen veroon
Unhaluinen veroon kirjoitti:
Käsittääkseni minulla on jokin tuota muistuttava ratkaisu jonka Anssi esitti. Tosin kuitenkin hiukan erilainen.
Toinen kauppa on juuri saatettu onnellisesti päätökseen ja pesämuna on kasvanut rekisteröidysti, vahvistukset suorituksesta tulleet, rahat tilillä. Eli kaksi onnistunutta idean myyntiä nyt takana. Molemmat ovat toistaiseksi, ihan maallisia Pelle Peloton innovaatioita, liittyneet äänentoistoon. Perusteknisiä ratkaisuja joita kukaan ei aiemmin ole syystä tai toisesta tullut ajattelleeksi.
Asiamies kehotti nyt pitämään kuitenkin pienen tauon ennen seuraavan idean myyntiä, muutaman kuukauden. Sekin on vielä äänentoistoon liittyvä, hiukan enemmän hi-tec:ä sentään, mutta perustekniikkaa kuitenkin tavallaan.
Nyt tehdyssä kaupassa omistajaa vaihtoi vain silkka matemaattinen kaava, jolla voi laskea asian jota muka ei voi muka laskea. Matikkahan on kuningas, kaiken voi laskea ja kaavoittaa jos vain keksii sen kaavan :)
No, minun kaava on ihan maallinen, sillä voi laskea ihan käytännön asiaa. Se on nyt kuitenkin myyty ja hyvä niin.
Äänentoistoon liittyviä ideoita olisi taskussa vielä joukko lisääkin, jätetään niitä sitten plakkariin joksikin aikaa tai sitten ikuisesti.
Kolmannen kaupan jälkeen, tulevan siis ja on vielä äänentoistoon liittyvää, on aika kuitenkin siityä kuitenkin hiukan toiselle asia-aihesektorille, ja ainakin asiamiehen mukaan, taloudellisesti järeämpään lajiin. Taskussa on muutama tuuliturbiineihin liittyvä idea, innovaatioko? Niin kai. Katsotaan sitten miten hullun käy niiden kanssa. Aina voi jäädä luu käteen, mutta toistaiseksi hyvin on mennyt.
Turbiinijuttuihin liittyy hauska juttu noin 2 - 3 vuoden takaa (tarkoituksellisen epäterkka). Rakensin mittausprototyyppejä teorioiden jälkeen ja sain tehtyä tarvittavat mittaukset yms. Sellainen hauska juttu niihin liittyy että silloin kulmilla pyörimään alkaneet ulosottomiehet eivät tajunneet mitä heillä oli silmien edessään ja luokittelivat prototyypit romuksi jotka sain ihan luvalla hävittää. Jättivät ne jopa romuarvon takia kuvaamatta :)
Hauskaa ja todella hyvä juttu, niin minulle jäi myytävää ideaa hyödynnettäväksi, siis jos kaupat niistä onnistuvat. Aina siis vaanii tuo: jos.
Halvallahan ideat sinällään menee mutta näin saan niistä edes jotain hyötyä itselleni. Mutta nyt kahden kaupan jälkeen voin jo sanoa että jokin pieni pesämuna on jo koossa, selustaturva pahoihin tilanteisiin, ei tarvitse olla aivan tyhjän päällä.
Idean taloudellinen potentiaali tietenkin ratkaisee sen mitä siitä voi saada ja murujahan ne saatavat rahat on siihen potentiaaliin nähden. Kaikenmaailman erikois-tölkinavaaja-liidokki-henkari yhdistelmä-innovaatio roskalla ei saa yhtään mitään. Jotain siinä sentään täytyy olla.
Kahden idean myynnillä on nyt nettona kasassa hiukan yli satatonnia. Varsinaiset kauppahinnat oli toki suurempia mutta kulujakin on.
Suomessa sain sen verran sormilleni että päätin ettei enää, ainakaan Suomessa. Sanoihan minulle eräs fiksu ja viisas, vaikutusvaltainen, ettei valtakunta yhtä miestä kaipaa ja tarvitse, siis minua. Ettei minulla ole ja voi olla, ikinä, mitään merkittävää. Enhän ole DI, matemaatikko, fyysikko, geenibiologi ja varsinkaan kun minulla ei ole takana pelurina ylioipistoa, AMK:ta tai suuryritystä, en siis ole mitään.
Se oli vaan uskottava että niin mitätön olen ja pakko se on ollut ottaa vihjeistä vaari.
Joko ideani siis haudataan ja unohdetaan tai jos joku niistä on kiinnostunut, saa maksaa niistä selvää rahaa. Ilokseni olen siis saanut huomata ja todeta että maailmalla ei em. edellytykset merkitse mitään vaan itse asia ja idea on tärkeä, ja niistä todellakin voi saada maksun. Toki, se luu voi jäädä käteen koska tahansa, mutta jo tässä on edes hiukan opittu siitä miten asia paketoidaan jotta se voidaan myydä.
Kyllä olenkin nyt hyvällä tuulella, että vuosi 2012 näyttääkin kauniilta.Kylläpäs Katainen puhui kauniita tänä aamuna. Innovaatioita tarvitaan, hauskaa, ja olen samaa mieltä. Ainakin minä tarvitsen niitä.
Onneksi innovaatiotoiminta on jo Kataisenkin mukaan strategisesti skaalattu eri suuntaan ja tahoille jotta tavallisen kaduntallaajan tarvitsisi ottaa sitä muuna kuin retoriikkana. Ja samalla vahvisti aikaisemmin kuulemani näkemykset aika korkealla tasolla.
Toivotan vaan onnea ja menestystä valitulla tiellä Kataiselle. Kivinen on polku, toivottavasti tulee joskus hyvä asfaltoitu myötämäki, ehkä seuraavan kukkalan takaa.
Ehdotankin aivan uutta suuntaa koulutukseen, jonka Aaltoyliopisto saa tällä luvalla ilman sanktioita suoraan kopioida: soveltavan innovaatiokoordinaatio insinöörin matemaattistaiteellista linjaa. Hah hah haa..
Nauratti vaan tänä aamuna kunnolla, enemmän kuin eilen Hauskoja Kotivideoita katsoessa. On kiva kun huumoria on tarjolla.
- Anssi Narkia
Tässä on brittiläinen maksujärjestelmä, josta saa Mastercardin 10 euron vuosimaksulla. Voit siirtää rahaa ko. tilille suoraan koti- tai ulkomaiselta pankkitililtäsi tai maksukortiltasi. Tilisiirtojen pitää tapahtua henkilökohtaisten omien tilien välillä, ellet avaa business-tiliä. Ainakin Nordean solo-palvelusta tilisiirto tapahtuu välittömästi. Todennäköisesti sama toimii myös muunmaalaisissa pankeissa.
Tätä käyttävät nettipelaajat paljon.
URL-osoite on alias-osoite yksityisyyteni suojaamiseksi
http://go.to/xxyyzz- Unhaluinen veroon
Jep, yksityisyydestä kannattaa pitää kiinni ja huolta.
Aion pitää rahat visusti Suomen ulkopuolella. Ja myös kiinni suunnitelmastani etten käytä niitä täällä. Aikomuksenani ei ole myöskään lähteä ulkomaille niillä hurvittelemaan, vaan oikeasti kerätä elämän uuteen starttiin ulkomailla riittävä pääoma, eli aika paljon. En tavoittele mitään luksuselämän edellytyksiä, vaan normaaliin elämään riittävää määrää ja tasoa. Eli saan kodin hankittua perheelleni, pääoma riittää yrityksen perustamiseen ja vielä jää selkänoja. Sijoittumismaa tulee vaikuttamaan aika paljon tarvittavaan rahan määrään tai kasaan saadun rahan määrä tulee määrittämään uuden kotimaan.
Nopeaa tietä ei ole vaan se tulee viemään joka tapauksessa aikaa aika paljon. Ja siten kysyy kärsivällisyyttä. - 6+9
Unhaluinen veroon kirjoitti:
Jep, yksityisyydestä kannattaa pitää kiinni ja huolta.
Aion pitää rahat visusti Suomen ulkopuolella. Ja myös kiinni suunnitelmastani etten käytä niitä täällä. Aikomuksenani ei ole myöskään lähteä ulkomaille niillä hurvittelemaan, vaan oikeasti kerätä elämän uuteen starttiin ulkomailla riittävä pääoma, eli aika paljon. En tavoittele mitään luksuselämän edellytyksiä, vaan normaaliin elämään riittävää määrää ja tasoa. Eli saan kodin hankittua perheelleni, pääoma riittää yrityksen perustamiseen ja vielä jää selkänoja. Sijoittumismaa tulee vaikuttamaan aika paljon tarvittavaan rahan määrään tai kasaan saadun rahan määrä tulee määrittämään uuden kotimaan.
Nopeaa tietä ei ole vaan se tulee viemään joka tapauksessa aikaa aika paljon. Ja siten kysyy kärsivällisyyttä.Huomasitko aiemman kirjoitukseni tuossa ylempänä, kannattaa selvittää mainitsemani asiat etukäteen:
"Pari pointtia:
1. Vero-ja pankkiparatiisit käyvät ahtaammiksi, esim rahanpesun ehkäisemiseksi tiedot liikkuvat tulevaisuudessa todennäköisesti helpommin kuin nykyään.
2. "Tavoitteeni on kerätä niin paljon rahaa, jos se onnistuu, että voin aloittaa uuden elämän jossain muualla kuin Suomessa" Pesämunan aluperästä joudut tekemään selvityksen, ja ainakin jotkut maat vaaativat - tässäkin tapauksesa rahanpesun ehkäisemiseksi - että pesämuna on ollut siinä maassa viranomaisten tiedossa mistä olet asunut rahat ansaitessasi. "
Nuo jutut voivat rajoittaa kohdemaasi valintaa - Unhaluinen veroon
6+9 kirjoitti:
Huomasitko aiemman kirjoitukseni tuossa ylempänä, kannattaa selvittää mainitsemani asiat etukäteen:
"Pari pointtia:
1. Vero-ja pankkiparatiisit käyvät ahtaammiksi, esim rahanpesun ehkäisemiseksi tiedot liikkuvat tulevaisuudessa todennäköisesti helpommin kuin nykyään.
2. "Tavoitteeni on kerätä niin paljon rahaa, jos se onnistuu, että voin aloittaa uuden elämän jossain muualla kuin Suomessa" Pesämunan aluperästä joudut tekemään selvityksen, ja ainakin jotkut maat vaaativat - tässäkin tapauksesa rahanpesun ehkäisemiseksi - että pesämuna on ollut siinä maassa viranomaisten tiedossa mistä olet asunut rahat ansaitessasi. "
Nuo jutut voivat rajoittaa kohdemaasi valintaaKohdat 1 ja 2.
Asiaan on pyritty valmistautumaan ja varautumaan. Asian toteuttamiseen on käytetty aika paljon aikaa ja vaivaa, koska onhan se erittäin oleellinen osa koko projektia (koostuu 4 tärkeästä osiosta, tämä on yksi niistä). Se paikka mihin ajattelin joskus muuttaa voi olla missäpäin maailmaa vain. Joko hyvin kaukana tai lähempänä kuin kukaan arvaakaan.
Suunnitelmat on tehty ja arpa heitetty.
Ja voin taata että asiassa on käytetty Suomalaista innovatiivisuutta :) Siitähän koko projekti koostuu.
Ymmärtänet varmaan etten ole kuitenkaan kovin halukas kertomaan ko. asioista sen tarkemmin. Eli ei tarvitse olla huolestunut, asia (kohta 1 ja 2) on pyritty huomioimaan mahdollisimman korkeassa tasossa. - Ala-arvoista
Unhaluinen veroon kirjoitti:
Kohdat 1 ja 2.
Asiaan on pyritty valmistautumaan ja varautumaan. Asian toteuttamiseen on käytetty aika paljon aikaa ja vaivaa, koska onhan se erittäin oleellinen osa koko projektia (koostuu 4 tärkeästä osiosta, tämä on yksi niistä). Se paikka mihin ajattelin joskus muuttaa voi olla missäpäin maailmaa vain. Joko hyvin kaukana tai lähempänä kuin kukaan arvaakaan.
Suunnitelmat on tehty ja arpa heitetty.
Ja voin taata että asiassa on käytetty Suomalaista innovatiivisuutta :) Siitähän koko projekti koostuu.
Ymmärtänet varmaan etten ole kuitenkaan kovin halukas kertomaan ko. asioista sen tarkemmin. Eli ei tarvitse olla huolestunut, asia (kohta 1 ja 2) on pyritty huomioimaan mahdollisimman korkeassa tasossa.Jos oikein ymmärrän, myyt keksintöjä parhaiten niistä maksavalle. Toivottavasti todellakin omiasi, muuten on kyse vakoilusta.
Moraalisesti toimintasi on ala-arvoista varsinkin tämän talousahdingon keskellä. Suomi on kalliisti kouluttanut sinut ja antanut sinulle tieto-taidon toimia. Olisi aika maksaa velkasi. Niin verojen kuin työpaikkojen osalta. Olet kurja yhteiskunnan loinen. - Unhaluinen veroon
Ala-arvoista kirjoitti:
Jos oikein ymmärrän, myyt keksintöjä parhaiten niistä maksavalle. Toivottavasti todellakin omiasi, muuten on kyse vakoilusta.
Moraalisesti toimintasi on ala-arvoista varsinkin tämän talousahdingon keskellä. Suomi on kalliisti kouluttanut sinut ja antanut sinulle tieto-taidon toimia. Olisi aika maksaa velkasi. Niin verojen kuin työpaikkojen osalta. Olet kurja yhteiskunnan loinen.Kyseessä on todellakin aivan ihka omia omanhengentuotteita. Minulle tosin on jo todettu ettei minun hengentuotteilleni ole täällä tarvetta.
Laskin joskus taannoin että työuraa on takana jo karva yli 30 vuotta (töihin jo 17 vuotiaana) ja poissaoloja työstä koko sinä aikana 21 -22 päivää. Niistäkin liki puolet aikana kun olin yrittäjä. Olen elämässäni syönyt kaksi antibioottikuuria ja kaksi penisiliini kuuria. Terveyskeskuksessa tai lääkärissä olen käynyt armeijan jälkeen massiiviset 4 kertaa, kaksi kertaa laittatamassa tikit, yhden kerran murtuneiden sormenpäiden takia.
Koulu jäi mitättömälle peruskoulutasolle. Siitä huolimatta uraa on urennut joukkoon päällikkö ja johtajatittelin hommiin saakka.
Sitten tuohon kaikkein kiinnostavimpaan kohtaan, paljonkohan on tullut veroja matkan varrella maksettua. Tarkkaa euromääräähän ei saa kasaan sitten millään mutta jonkin arvion sentään. Tää on ihan klönttäsumma ilman mitään taaksepäin laskettuja "käypäarvoja" muunnettuna tähän päivään vaan markat suoraan vaan eurolle käännettynä sekä suoraan euroina maksetut noin summa ( /- 10%): 3 000 000 euroa. Eli saman verran kuin "parempaan" kastiin kuuluva akateeminen virkamies voi ansaita koko elämänuransa aikana, minä olen jo oman virkamieheni maksanut.
Katson siis että minun yhteiskuntavastuuni on suoritettu. Syytän itseasiassa menneitä ja nykyisiä päättäjiä minun osuuteni huonosta käytöstä ja tuhlaamisesta. Ovathan jopa joutuneet minunkin nimissä keräämään velkaa minullekkin tuhansia euroja yhteisvastuun nimissä. Eli on käsittämätöntä miten voi olla niin ettei edes masamani riittänyt minun osuudekseni, olen jopa kartuttanut velkaa.
Ja kaiken huippu oli sitten miten täysin epäpoliittinen uhrataan oikeudessa paikallispolitiikan alttarilla.
Ja kuten aiemmin todettu, Suomessa en saa "osaamisellani" käytännössä mitään. Jopa oikeuden siunaamana ideani voidaan luovuttaa ja läänittää toiselle hyödyksi ilman korvausta minulle. Ei käy minulle enää. Toimin siis niin että saan niistä nimenomaan hyötyä itselleni, edes jotain siis. Ja siinä ei paina jonkun Suomen ongelmat, omia on aivan tarpeeksi.
Saimpahan suoritettua jo joitakin vuosia sitten syntyneiden ajatusten puun polttotekniikasta pienyksikössä käytännön mittaamisen asiaan liittyvän teorian ja idean osalta ja varten suoritettua kutakuinkin kokonaan. Antureita, kiloja, kosteusmitttausta, matematiikkaa, laskimia, taulukkolaskentaa, peruskemiaa ja fysiikkaa, materiaalioppia, virtauslaskelmia ja vertaavia mittauksia, kun sattuu jopa yksi Tulikiven malli olemaan paikalla jne jne. Ja ennenkaikkea siis kaiken kirjaamista ylös, siksi kaikki tehdään.
Sitten analyysiä siitä että onko idea ja sen teoria mahdollisesti todellisten mittausten mukaan oikea ja pätevä, sen jälkeen sääntöjen sekä selkomatematiikan rakentamista jäljellä.
Kun kerran siis tuli tilaisuus.
Vanhan ammattilaisen rutiinilla olen tietysti jo suunnitellut kokonaisen tuotearsenaali-rungon edellytyksellä että teoria toimii käytännössä, teoriassahan se toimii. Tehnyt pintapuolisen tuote- ja markkina-analyysin, jatkokehitysohjelman jne jne. eli siis aika kokonaisen konseptin.
Se joka tämänkin idean ottaa vakavissaan voi rakentaa arviolta 50 - 500 hengen tuotantolaitoksen ja jopa isommankin (isoilla markkina-alueilla) ja puskea jopa joidenkin satojenmiljoonien liikkarin.
Mutta katsotaan katsotaan. Jos ja jos jaksan rutistaa tuon suunnittelun byrokratian kasaan ja katsoa saako sitä paketoitua myyntikuntoon (kaikkea ei saa), voisi tietysti tämänkin sitten kokeilla myydä. Jos en saa, upotetaan se sitten vaikka jonkin järven pohjaan.
Joku katsoo Canal Digitalilta NHL jääkiekkoa iltaisin ja öisin. Minä tykkään tällä hetkellä olla vaikka vajassa polttamassa puuta. Digital hemmohan on yhteiskunnan hyvä jäsen, kuluttaja-veronmaksaja. Minä senkun tuhlaan yhteiskunnan resursseja savuna taivaalle. - 13+2
Unhaluinen veroon kirjoitti:
Kyseessä on todellakin aivan ihka omia omanhengentuotteita. Minulle tosin on jo todettu ettei minun hengentuotteilleni ole täällä tarvetta.
Laskin joskus taannoin että työuraa on takana jo karva yli 30 vuotta (töihin jo 17 vuotiaana) ja poissaoloja työstä koko sinä aikana 21 -22 päivää. Niistäkin liki puolet aikana kun olin yrittäjä. Olen elämässäni syönyt kaksi antibioottikuuria ja kaksi penisiliini kuuria. Terveyskeskuksessa tai lääkärissä olen käynyt armeijan jälkeen massiiviset 4 kertaa, kaksi kertaa laittatamassa tikit, yhden kerran murtuneiden sormenpäiden takia.
Koulu jäi mitättömälle peruskoulutasolle. Siitä huolimatta uraa on urennut joukkoon päällikkö ja johtajatittelin hommiin saakka.
Sitten tuohon kaikkein kiinnostavimpaan kohtaan, paljonkohan on tullut veroja matkan varrella maksettua. Tarkkaa euromääräähän ei saa kasaan sitten millään mutta jonkin arvion sentään. Tää on ihan klönttäsumma ilman mitään taaksepäin laskettuja "käypäarvoja" muunnettuna tähän päivään vaan markat suoraan vaan eurolle käännettynä sekä suoraan euroina maksetut noin summa ( /- 10%): 3 000 000 euroa. Eli saman verran kuin "parempaan" kastiin kuuluva akateeminen virkamies voi ansaita koko elämänuransa aikana, minä olen jo oman virkamieheni maksanut.
Katson siis että minun yhteiskuntavastuuni on suoritettu. Syytän itseasiassa menneitä ja nykyisiä päättäjiä minun osuuteni huonosta käytöstä ja tuhlaamisesta. Ovathan jopa joutuneet minunkin nimissä keräämään velkaa minullekkin tuhansia euroja yhteisvastuun nimissä. Eli on käsittämätöntä miten voi olla niin ettei edes masamani riittänyt minun osuudekseni, olen jopa kartuttanut velkaa.
Ja kaiken huippu oli sitten miten täysin epäpoliittinen uhrataan oikeudessa paikallispolitiikan alttarilla.
Ja kuten aiemmin todettu, Suomessa en saa "osaamisellani" käytännössä mitään. Jopa oikeuden siunaamana ideani voidaan luovuttaa ja läänittää toiselle hyödyksi ilman korvausta minulle. Ei käy minulle enää. Toimin siis niin että saan niistä nimenomaan hyötyä itselleni, edes jotain siis. Ja siinä ei paina jonkun Suomen ongelmat, omia on aivan tarpeeksi.
Saimpahan suoritettua jo joitakin vuosia sitten syntyneiden ajatusten puun polttotekniikasta pienyksikössä käytännön mittaamisen asiaan liittyvän teorian ja idean osalta ja varten suoritettua kutakuinkin kokonaan. Antureita, kiloja, kosteusmitttausta, matematiikkaa, laskimia, taulukkolaskentaa, peruskemiaa ja fysiikkaa, materiaalioppia, virtauslaskelmia ja vertaavia mittauksia, kun sattuu jopa yksi Tulikiven malli olemaan paikalla jne jne. Ja ennenkaikkea siis kaiken kirjaamista ylös, siksi kaikki tehdään.
Sitten analyysiä siitä että onko idea ja sen teoria mahdollisesti todellisten mittausten mukaan oikea ja pätevä, sen jälkeen sääntöjen sekä selkomatematiikan rakentamista jäljellä.
Kun kerran siis tuli tilaisuus.
Vanhan ammattilaisen rutiinilla olen tietysti jo suunnitellut kokonaisen tuotearsenaali-rungon edellytyksellä että teoria toimii käytännössä, teoriassahan se toimii. Tehnyt pintapuolisen tuote- ja markkina-analyysin, jatkokehitysohjelman jne jne. eli siis aika kokonaisen konseptin.
Se joka tämänkin idean ottaa vakavissaan voi rakentaa arviolta 50 - 500 hengen tuotantolaitoksen ja jopa isommankin (isoilla markkina-alueilla) ja puskea jopa joidenkin satojenmiljoonien liikkarin.
Mutta katsotaan katsotaan. Jos ja jos jaksan rutistaa tuon suunnittelun byrokratian kasaan ja katsoa saako sitä paketoitua myyntikuntoon (kaikkea ei saa), voisi tietysti tämänkin sitten kokeilla myydä. Jos en saa, upotetaan se sitten vaikka jonkin järven pohjaan.
Joku katsoo Canal Digitalilta NHL jääkiekkoa iltaisin ja öisin. Minä tykkään tällä hetkellä olla vaikka vajassa polttamassa puuta. Digital hemmohan on yhteiskunnan hyvä jäsen, kuluttaja-veronmaksaja. Minä senkun tuhlaan yhteiskunnan resursseja savuna taivaalle.Mitä resursseja tuhlaat?
- Unhaluinen veroon
13+2 kirjoitti:
Mitä resursseja tuhlaat?
No hö!
Poltan tietysti puuta. Savuna taivaalle Suomen kansallisvarallisuutta. - Unhaluinen veroon
Ala-arvoista kirjoitti:
Jos oikein ymmärrän, myyt keksintöjä parhaiten niistä maksavalle. Toivottavasti todellakin omiasi, muuten on kyse vakoilusta.
Moraalisesti toimintasi on ala-arvoista varsinkin tämän talousahdingon keskellä. Suomi on kalliisti kouluttanut sinut ja antanut sinulle tieto-taidon toimia. Olisi aika maksaa velkasi. Niin verojen kuin työpaikkojen osalta. Olet kurja yhteiskunnan loinen.On vaikea yhtälö hallituksella. Sitä kierretään ja kaarretaan että veroja pitäisi saada lisää ja samaan aikaan työllisyyttä.
Alvin korotus prosentilla esim. tarkoittaa kokonaisvaltaisesti prosentin kokonaisostovoiman laskua palvelujen ja tavaran määrän suhteen. Joka taasen tarkoittaa kutistuvia markkinoita joka taas saa kotimarkkinayritykset ahtaampaan rakoon. Pahimmoillaan se tarkoittaa sitä että kotimarkkinayrityksissä 0,5 % - 1% työvoimasta vähenee. Ei pidä hämääntyä ns. joidenkin menestyvien saavuttuksista vaan katsoa kokonaisuutta.
Innovaatioita ja pk yrityksiä huudetaan apuun pelastamaan Suomen työttömyys. Joopa joo. Kun katsoo voimassaolevaa valtion strategiaa Suomen innovaatiopoltiikaksi, aika vähän on siinä tilaa pk yrityksillä. Tai sitten on lipsuttava strategiasta. Ongelma on siinä kun virkamiehet on kaukana todellisesta elämästä pk yrityksissä ja valtio vetää suuria linjoja, jää siinä huomaamatta yksi asia: valtakunnalliset suuret linjat ei kovin usein sovi pk yrityksille vaan ne tarvitsisivat paljon räätälöidymmän huomion.
Nyt tuntuu käyvän kulovalkeana läpi Suomen innostus pelialasta. Ok, sehän on hyvä. Tulokset pohjautuvat aika puhtaasti toimiviin ideoihin ja innovaatioihin. Mutta mutta, mikä mättää. Se että perinteiseen Suomalaiseen tyyliin uskotaan että koulutus tuo siinäkin tuloksen, valtaisan menestyksen- Nokian ehkä?
Vaikea uskoa koska todellista luovuutta ja innovaatiota ei pysty kouluttamaan, ei edes Suomessa. Hupaisaa on se että Suomessa on valtava määrä tekniikan alan DI- tyyppejä jotka ei edes ymmärrä miten kahvinkeitin toimii tai, johan menee vaikeaksi, hajonnut moottorisaha korjataan. Kyse on ns. totaalisesta mekaniikan perusosaamisesta.
Sitä tasoa on luontain "kyvykkyys" korkeasti koulutetulla tyypillä parhaimmillaan.
Itse pelialan edustajatkin taannoin toivat TV:ssä esiin sen että korkeasti koulutetuillakin on ko. alalla mahdollisuus vain alempiin täydentäviin rooleihin koska kyse alan osaamisessa ei ole perimmältään koulutuksen tuomasta autuudesta. Itseoppineet ammattilaiset yleensä osaavat teknisesti (jopa tieto-) enemmän ja toisaalta ovat ajautuneet asiaan luonnollisesti koska heillä on jotain annettavaa asiaan. Eli innovaatiota.
Taasen todella vaikea yhtälö monelle: amatööri osaa enemmän, ei voi olla! Kyllä koulutus tuottaa "ammattilasia".
Toivottavasti ei synny taasen uusi "IT-kupla" vuosikymmenien takaiseen malliin. Kuka vielä muistaa?
Todennäköisesti taas joku vetää jotakuta höplästä: kouluttaja-tahot (varsinkin AMK) pitää kiinni koulunsa koosta alotuspaikkojen suhteen keksimällä uusia "hienoja" koulutusajatuksia jalat irti maasta periaatteella ja poliitikot voi ainakin hetken hokea menestyksen mahdollisuutta kansalle ja perustella taas hukkaan heitettyjä rahoja.
Alassa on vaan on yksi vaikea probleemi: Angry Birds voi olla viikon kulutta menneen talven lumia kun jostain ilmestyy, ehkä tai ei, vaikka Happy Birds joka vetää suosion.
Kas. millä sen estää. Voi voi.
Ja jokin aika sitten poikien pelaaminen oli monen monen TV-uutistasonkin valtavan huolen aihe sekä väitöskirjan ja jopa kukkahattuja ja terapeutteja ehdittiin kouluttaa ehkäisemään asiaa yms yms...
Siinä ko. tutkijat ja muut tekivät siis karhunpalveluksen Suomen kansantaloudelle taas kerran. Kuinka monta lahjakkuutta menetettiin?
Kybersotakin uhkaa eli jopa maanpuolustusta vaarannettiin.
Ei auta vanhempien kuin pistää juniorinsa pelimasiinan eteen ja pelejä liukuhihnalla pelaamaan ja pelaamaan, opettelet sitten tekemään pelin ja tienaat miljoonan..
Kohta perustetaan varmaan pelimaailmaan erikoistuneita päiväkoteja ja kouluja..
Hah hah haa.. - Unhaluinen veroon
Unhaluinen veroon kirjoitti:
On vaikea yhtälö hallituksella. Sitä kierretään ja kaarretaan että veroja pitäisi saada lisää ja samaan aikaan työllisyyttä.
Alvin korotus prosentilla esim. tarkoittaa kokonaisvaltaisesti prosentin kokonaisostovoiman laskua palvelujen ja tavaran määrän suhteen. Joka taasen tarkoittaa kutistuvia markkinoita joka taas saa kotimarkkinayritykset ahtaampaan rakoon. Pahimmoillaan se tarkoittaa sitä että kotimarkkinayrityksissä 0,5 % - 1% työvoimasta vähenee. Ei pidä hämääntyä ns. joidenkin menestyvien saavuttuksista vaan katsoa kokonaisuutta.
Innovaatioita ja pk yrityksiä huudetaan apuun pelastamaan Suomen työttömyys. Joopa joo. Kun katsoo voimassaolevaa valtion strategiaa Suomen innovaatiopoltiikaksi, aika vähän on siinä tilaa pk yrityksillä. Tai sitten on lipsuttava strategiasta. Ongelma on siinä kun virkamiehet on kaukana todellisesta elämästä pk yrityksissä ja valtio vetää suuria linjoja, jää siinä huomaamatta yksi asia: valtakunnalliset suuret linjat ei kovin usein sovi pk yrityksille vaan ne tarvitsisivat paljon räätälöidymmän huomion.
Nyt tuntuu käyvän kulovalkeana läpi Suomen innostus pelialasta. Ok, sehän on hyvä. Tulokset pohjautuvat aika puhtaasti toimiviin ideoihin ja innovaatioihin. Mutta mutta, mikä mättää. Se että perinteiseen Suomalaiseen tyyliin uskotaan että koulutus tuo siinäkin tuloksen, valtaisan menestyksen- Nokian ehkä?
Vaikea uskoa koska todellista luovuutta ja innovaatiota ei pysty kouluttamaan, ei edes Suomessa. Hupaisaa on se että Suomessa on valtava määrä tekniikan alan DI- tyyppejä jotka ei edes ymmärrä miten kahvinkeitin toimii tai, johan menee vaikeaksi, hajonnut moottorisaha korjataan. Kyse on ns. totaalisesta mekaniikan perusosaamisesta.
Sitä tasoa on luontain "kyvykkyys" korkeasti koulutetulla tyypillä parhaimmillaan.
Itse pelialan edustajatkin taannoin toivat TV:ssä esiin sen että korkeasti koulutetuillakin on ko. alalla mahdollisuus vain alempiin täydentäviin rooleihin koska kyse alan osaamisessa ei ole perimmältään koulutuksen tuomasta autuudesta. Itseoppineet ammattilaiset yleensä osaavat teknisesti (jopa tieto-) enemmän ja toisaalta ovat ajautuneet asiaan luonnollisesti koska heillä on jotain annettavaa asiaan. Eli innovaatiota.
Taasen todella vaikea yhtälö monelle: amatööri osaa enemmän, ei voi olla! Kyllä koulutus tuottaa "ammattilasia".
Toivottavasti ei synny taasen uusi "IT-kupla" vuosikymmenien takaiseen malliin. Kuka vielä muistaa?
Todennäköisesti taas joku vetää jotakuta höplästä: kouluttaja-tahot (varsinkin AMK) pitää kiinni koulunsa koosta alotuspaikkojen suhteen keksimällä uusia "hienoja" koulutusajatuksia jalat irti maasta periaatteella ja poliitikot voi ainakin hetken hokea menestyksen mahdollisuutta kansalle ja perustella taas hukkaan heitettyjä rahoja.
Alassa on vaan on yksi vaikea probleemi: Angry Birds voi olla viikon kulutta menneen talven lumia kun jostain ilmestyy, ehkä tai ei, vaikka Happy Birds joka vetää suosion.
Kas. millä sen estää. Voi voi.
Ja jokin aika sitten poikien pelaaminen oli monen monen TV-uutistasonkin valtavan huolen aihe sekä väitöskirjan ja jopa kukkahattuja ja terapeutteja ehdittiin kouluttaa ehkäisemään asiaa yms yms...
Siinä ko. tutkijat ja muut tekivät siis karhunpalveluksen Suomen kansantaloudelle taas kerran. Kuinka monta lahjakkuutta menetettiin?
Kybersotakin uhkaa eli jopa maanpuolustusta vaarannettiin.
Ei auta vanhempien kuin pistää juniorinsa pelimasiinan eteen ja pelejä liukuhihnalla pelaamaan ja pelaamaan, opettelet sitten tekemään pelin ja tienaat miljoonan..
Kohta perustetaan varmaan pelimaailmaan erikoistuneita päiväkoteja ja kouluja..
Hah hah haa..Jep jep, johan se tulla tupsahti jokunen päivä sitten: Suomessa on alettu kouluttamaan peli-insinöörejä. Onnea yritykselle, ja sille AMK:lle joka nimikkeen lanseerasi. Niin ja toinen, kybersota- insinöörejä... hah hah hah haa.
AMK ei kykene hakkeri/crackeri tasolla kuin alakoulun perustamiseen, siis todellisen taitotason osalla. Mistä sinne tulisi todellinen osaaminen, vaiko kyseinen AMK:ko taikoo noita viimeaikaisia nettitunkeutumisia erinäisiin paikkoihin?
Antaa vaan palaa, kyllä rahaa riittää noin seksikkäisiin hankkeisiin.
Kiva kun se STX:kin lähti rakentamaan tohon naapuriin supersuurta miljardin telakkaa. Kuka uskoo että Suomen STX:än telakat vielä kymmenen vuoden kuluttua on vedossa. Tervemenoa Suomalaiset osaajat Pietariin erikois(vero)alueelle. Taas pala Suomalaista osaamista vientikohteena.
Että täällä ollaan hyviä! - Unhaluinen veroon
Unhaluinen veroon kirjoitti:
Jep jep, johan se tulla tupsahti jokunen päivä sitten: Suomessa on alettu kouluttamaan peli-insinöörejä. Onnea yritykselle, ja sille AMK:lle joka nimikkeen lanseerasi. Niin ja toinen, kybersota- insinöörejä... hah hah hah haa.
AMK ei kykene hakkeri/crackeri tasolla kuin alakoulun perustamiseen, siis todellisen taitotason osalla. Mistä sinne tulisi todellinen osaaminen, vaiko kyseinen AMK:ko taikoo noita viimeaikaisia nettitunkeutumisia erinäisiin paikkoihin?
Antaa vaan palaa, kyllä rahaa riittää noin seksikkäisiin hankkeisiin.
Kiva kun se STX:kin lähti rakentamaan tohon naapuriin supersuurta miljardin telakkaa. Kuka uskoo että Suomen STX:än telakat vielä kymmenen vuoden kuluttua on vedossa. Tervemenoa Suomalaiset osaajat Pietariin erikois(vero)alueelle. Taas pala Suomalaista osaamista vientikohteena.
Että täällä ollaan hyviä!Äh, unohtui yksi juttu. Lahjoitan idean, vaikka maailman valloittaja sykemittarien tekijälle tai jollekkin toiselle. Kun itsellä ei intoa riitä ko. asiassa ajatusta pidemälle, johtuen kun on noita muita projekteja menossa itelle ihan tarpeeksi.
Alustus lyhyt:TV:ssäkin mainostetaan elektronista kestoraskaustestimittaria jolla voi löytää parhaat päivät ko. asialle.
Idea lyhyt: käänteinen elektorninen mittari joka kertoo vähiten todennäköisimmät päivät raskaudelle.
Target lyhyt: katoliset maat ja luomu ihmiset käyttävät ns: varmoja päiviä ehkäisyyn.
Potentiaali lyhyt: em. ryhmät, noin 1,5 miljardia käyttäjää
Käyttäjiä löytyisi varmasti kohtuuhintaiselle tuotteelle. Tuotevarioinissa voisi harkita economic luokkaan kertakäyttömittaria ja premium tasoon elektronista monikertakäyttömittaria.
End lyhyt: Elektronisen testimittarin tarvitsema tekniikka sekä tutkittu biologinen tieto olemassa. Vain sovellusta, ehkä jotain patentoitaavaakin löytyy.
Kas, eikus siitä vaan ideoimaan ja rahaa takomaan. Lähin paikka missä tuotteet voi kannattavasti valmistaa on Viro mutta todellista katetta teet kun viet valmistuksen Kaukoitään, Länsi-Intiaan tai Etelä-Amerikkaan, markkinat lähellä.
Jos sinulta puttuu ideoita, eikun kysymystä tänne vaan ja ongelma saattaa ratketa käden käänteessä. - Unhaluinen veroon
Unhaluinen veroon kirjoitti:
On vaikea yhtälö hallituksella. Sitä kierretään ja kaarretaan että veroja pitäisi saada lisää ja samaan aikaan työllisyyttä.
Alvin korotus prosentilla esim. tarkoittaa kokonaisvaltaisesti prosentin kokonaisostovoiman laskua palvelujen ja tavaran määrän suhteen. Joka taasen tarkoittaa kutistuvia markkinoita joka taas saa kotimarkkinayritykset ahtaampaan rakoon. Pahimmoillaan se tarkoittaa sitä että kotimarkkinayrityksissä 0,5 % - 1% työvoimasta vähenee. Ei pidä hämääntyä ns. joidenkin menestyvien saavuttuksista vaan katsoa kokonaisuutta.
Innovaatioita ja pk yrityksiä huudetaan apuun pelastamaan Suomen työttömyys. Joopa joo. Kun katsoo voimassaolevaa valtion strategiaa Suomen innovaatiopoltiikaksi, aika vähän on siinä tilaa pk yrityksillä. Tai sitten on lipsuttava strategiasta. Ongelma on siinä kun virkamiehet on kaukana todellisesta elämästä pk yrityksissä ja valtio vetää suuria linjoja, jää siinä huomaamatta yksi asia: valtakunnalliset suuret linjat ei kovin usein sovi pk yrityksille vaan ne tarvitsisivat paljon räätälöidymmän huomion.
Nyt tuntuu käyvän kulovalkeana läpi Suomen innostus pelialasta. Ok, sehän on hyvä. Tulokset pohjautuvat aika puhtaasti toimiviin ideoihin ja innovaatioihin. Mutta mutta, mikä mättää. Se että perinteiseen Suomalaiseen tyyliin uskotaan että koulutus tuo siinäkin tuloksen, valtaisan menestyksen- Nokian ehkä?
Vaikea uskoa koska todellista luovuutta ja innovaatiota ei pysty kouluttamaan, ei edes Suomessa. Hupaisaa on se että Suomessa on valtava määrä tekniikan alan DI- tyyppejä jotka ei edes ymmärrä miten kahvinkeitin toimii tai, johan menee vaikeaksi, hajonnut moottorisaha korjataan. Kyse on ns. totaalisesta mekaniikan perusosaamisesta.
Sitä tasoa on luontain "kyvykkyys" korkeasti koulutetulla tyypillä parhaimmillaan.
Itse pelialan edustajatkin taannoin toivat TV:ssä esiin sen että korkeasti koulutetuillakin on ko. alalla mahdollisuus vain alempiin täydentäviin rooleihin koska kyse alan osaamisessa ei ole perimmältään koulutuksen tuomasta autuudesta. Itseoppineet ammattilaiset yleensä osaavat teknisesti (jopa tieto-) enemmän ja toisaalta ovat ajautuneet asiaan luonnollisesti koska heillä on jotain annettavaa asiaan. Eli innovaatiota.
Taasen todella vaikea yhtälö monelle: amatööri osaa enemmän, ei voi olla! Kyllä koulutus tuottaa "ammattilasia".
Toivottavasti ei synny taasen uusi "IT-kupla" vuosikymmenien takaiseen malliin. Kuka vielä muistaa?
Todennäköisesti taas joku vetää jotakuta höplästä: kouluttaja-tahot (varsinkin AMK) pitää kiinni koulunsa koosta alotuspaikkojen suhteen keksimällä uusia "hienoja" koulutusajatuksia jalat irti maasta periaatteella ja poliitikot voi ainakin hetken hokea menestyksen mahdollisuutta kansalle ja perustella taas hukkaan heitettyjä rahoja.
Alassa on vaan on yksi vaikea probleemi: Angry Birds voi olla viikon kulutta menneen talven lumia kun jostain ilmestyy, ehkä tai ei, vaikka Happy Birds joka vetää suosion.
Kas. millä sen estää. Voi voi.
Ja jokin aika sitten poikien pelaaminen oli monen monen TV-uutistasonkin valtavan huolen aihe sekä väitöskirjan ja jopa kukkahattuja ja terapeutteja ehdittiin kouluttaa ehkäisemään asiaa yms yms...
Siinä ko. tutkijat ja muut tekivät siis karhunpalveluksen Suomen kansantaloudelle taas kerran. Kuinka monta lahjakkuutta menetettiin?
Kybersotakin uhkaa eli jopa maanpuolustusta vaarannettiin.
Ei auta vanhempien kuin pistää juniorinsa pelimasiinan eteen ja pelejä liukuhihnalla pelaamaan ja pelaamaan, opettelet sitten tekemään pelin ja tienaat miljoonan..
Kohta perustetaan varmaan pelimaailmaan erikoistuneita päiväkoteja ja kouluja..
Hah hah haa..Noo, kauppa jo ragoi tulevaan alv-korotukseen. 8000 työpaikkaa lähti eli heidän arvionsa mukaan veronkorotukset vähentävät ostovoimaa todellisuudessa 2%.
Tosin, talven aikana lähtee vielä lisää..
Taasen valistumaton arvaus. Työttömien määrä lähtee voimakkaaseen Suomessa kasvuun välillä marraskuu - tammikuu 2013. Siis jos mitään asiaa pelastavaa maailmantalouden muutosta ei tapahdu.
Suomalaisten arvattavuus toteutuu todella helposti: jo on pelilukiotakin, tänä syksynä pikana alkamassa.. hah hahhaa. - Unhaluinen veroon
6+9 kirjoitti:
Huomasitko aiemman kirjoitukseni tuossa ylempänä, kannattaa selvittää mainitsemani asiat etukäteen:
"Pari pointtia:
1. Vero-ja pankkiparatiisit käyvät ahtaammiksi, esim rahanpesun ehkäisemiseksi tiedot liikkuvat tulevaisuudessa todennäköisesti helpommin kuin nykyään.
2. "Tavoitteeni on kerätä niin paljon rahaa, jos se onnistuu, että voin aloittaa uuden elämän jossain muualla kuin Suomessa" Pesämunan aluperästä joudut tekemään selvityksen, ja ainakin jotkut maat vaaativat - tässäkin tapauksesa rahanpesun ehkäisemiseksi - että pesämuna on ollut siinä maassa viranomaisten tiedossa mistä olet asunut rahat ansaitessasi. "
Nuo jutut voivat rajoittaa kohdemaasi valintaaVastahan moni tavallinenkin yritys on oppinut viemään voittonsa veroparatiisiin. Juhlapuheista huolimatta kuka ja mikä yritys haluaa maksaa veroa voitostaan. Nokiakin haluaisi viedä pääkonttorinsa pois täältä vaikkeivat enää tuokkaan voittoa tai tulouta sitä tänne, sehän olisi järjetöntä.
Johan joku laski että valtio menettää miljardiluokassa verotuloja kun yritykset siirtävät tuottonsa veroparatiisiin. Se on kiva kun kun eka kunnallinen yhtiö kärähtää siitä, hah hah haaa. minkäs sille voi, raha puhuu!
Jaas, Tallinnassa voi kohta paikalliset kulkea julkisilla ilmaiseksi. - Unhaluinen veroon
Unhaluinen veroon kirjoitti:
On vaikea yhtälö hallituksella. Sitä kierretään ja kaarretaan että veroja pitäisi saada lisää ja samaan aikaan työllisyyttä.
Alvin korotus prosentilla esim. tarkoittaa kokonaisvaltaisesti prosentin kokonaisostovoiman laskua palvelujen ja tavaran määrän suhteen. Joka taasen tarkoittaa kutistuvia markkinoita joka taas saa kotimarkkinayritykset ahtaampaan rakoon. Pahimmoillaan se tarkoittaa sitä että kotimarkkinayrityksissä 0,5 % - 1% työvoimasta vähenee. Ei pidä hämääntyä ns. joidenkin menestyvien saavuttuksista vaan katsoa kokonaisuutta.
Innovaatioita ja pk yrityksiä huudetaan apuun pelastamaan Suomen työttömyys. Joopa joo. Kun katsoo voimassaolevaa valtion strategiaa Suomen innovaatiopoltiikaksi, aika vähän on siinä tilaa pk yrityksillä. Tai sitten on lipsuttava strategiasta. Ongelma on siinä kun virkamiehet on kaukana todellisesta elämästä pk yrityksissä ja valtio vetää suuria linjoja, jää siinä huomaamatta yksi asia: valtakunnalliset suuret linjat ei kovin usein sovi pk yrityksille vaan ne tarvitsisivat paljon räätälöidymmän huomion.
Nyt tuntuu käyvän kulovalkeana läpi Suomen innostus pelialasta. Ok, sehän on hyvä. Tulokset pohjautuvat aika puhtaasti toimiviin ideoihin ja innovaatioihin. Mutta mutta, mikä mättää. Se että perinteiseen Suomalaiseen tyyliin uskotaan että koulutus tuo siinäkin tuloksen, valtaisan menestyksen- Nokian ehkä?
Vaikea uskoa koska todellista luovuutta ja innovaatiota ei pysty kouluttamaan, ei edes Suomessa. Hupaisaa on se että Suomessa on valtava määrä tekniikan alan DI- tyyppejä jotka ei edes ymmärrä miten kahvinkeitin toimii tai, johan menee vaikeaksi, hajonnut moottorisaha korjataan. Kyse on ns. totaalisesta mekaniikan perusosaamisesta.
Sitä tasoa on luontain "kyvykkyys" korkeasti koulutetulla tyypillä parhaimmillaan.
Itse pelialan edustajatkin taannoin toivat TV:ssä esiin sen että korkeasti koulutetuillakin on ko. alalla mahdollisuus vain alempiin täydentäviin rooleihin koska kyse alan osaamisessa ei ole perimmältään koulutuksen tuomasta autuudesta. Itseoppineet ammattilaiset yleensä osaavat teknisesti (jopa tieto-) enemmän ja toisaalta ovat ajautuneet asiaan luonnollisesti koska heillä on jotain annettavaa asiaan. Eli innovaatiota.
Taasen todella vaikea yhtälö monelle: amatööri osaa enemmän, ei voi olla! Kyllä koulutus tuottaa "ammattilasia".
Toivottavasti ei synny taasen uusi "IT-kupla" vuosikymmenien takaiseen malliin. Kuka vielä muistaa?
Todennäköisesti taas joku vetää jotakuta höplästä: kouluttaja-tahot (varsinkin AMK) pitää kiinni koulunsa koosta alotuspaikkojen suhteen keksimällä uusia "hienoja" koulutusajatuksia jalat irti maasta periaatteella ja poliitikot voi ainakin hetken hokea menestyksen mahdollisuutta kansalle ja perustella taas hukkaan heitettyjä rahoja.
Alassa on vaan on yksi vaikea probleemi: Angry Birds voi olla viikon kulutta menneen talven lumia kun jostain ilmestyy, ehkä tai ei, vaikka Happy Birds joka vetää suosion.
Kas. millä sen estää. Voi voi.
Ja jokin aika sitten poikien pelaaminen oli monen monen TV-uutistasonkin valtavan huolen aihe sekä väitöskirjan ja jopa kukkahattuja ja terapeutteja ehdittiin kouluttaa ehkäisemään asiaa yms yms...
Siinä ko. tutkijat ja muut tekivät siis karhunpalveluksen Suomen kansantaloudelle taas kerran. Kuinka monta lahjakkuutta menetettiin?
Kybersotakin uhkaa eli jopa maanpuolustusta vaarannettiin.
Ei auta vanhempien kuin pistää juniorinsa pelimasiinan eteen ja pelejä liukuhihnalla pelaamaan ja pelaamaan, opettelet sitten tekemään pelin ja tienaat miljoonan..
Kohta perustetaan varmaan pelimaailmaan erikoistuneita päiväkoteja ja kouluja..
Hah hah haa..Hitsi hitsi, näinhän maailma nyt makaa, hah hah haaa
- Unhaluinen veroon
Unhaluinen veroon kirjoitti:
Vastahan moni tavallinenkin yritys on oppinut viemään voittonsa veroparatiisiin. Juhlapuheista huolimatta kuka ja mikä yritys haluaa maksaa veroa voitostaan. Nokiakin haluaisi viedä pääkonttorinsa pois täältä vaikkeivat enää tuokkaan voittoa tai tulouta sitä tänne, sehän olisi järjetöntä.
Johan joku laski että valtio menettää miljardiluokassa verotuloja kun yritykset siirtävät tuottonsa veroparatiisiin. Se on kiva kun kun eka kunnallinen yhtiö kärähtää siitä, hah hah haaa. minkäs sille voi, raha puhuu!
Jaas, Tallinnassa voi kohta paikalliset kulkea julkisilla ilmaiseksi.No, löytyihän sieltä jo Tyoleläkevakuutusyhtiöt. Kyllä sieltä löytyy muutakin kunhan joku hoksaa!
- Nyt meni hermo
Unhaluinen veroon kirjoitti:
Vastahan moni tavallinenkin yritys on oppinut viemään voittonsa veroparatiisiin. Juhlapuheista huolimatta kuka ja mikä yritys haluaa maksaa veroa voitostaan. Nokiakin haluaisi viedä pääkonttorinsa pois täältä vaikkeivat enää tuokkaan voittoa tai tulouta sitä tänne, sehän olisi järjetöntä.
Johan joku laski että valtio menettää miljardiluokassa verotuloja kun yritykset siirtävät tuottonsa veroparatiisiin. Se on kiva kun kun eka kunnallinen yhtiö kärähtää siitä, hah hah haaa. minkäs sille voi, raha puhuu!
Jaas, Tallinnassa voi kohta paikalliset kulkea julkisilla ilmaiseksi.Veroparatiisista KÄRÄHTIKIn ensin valtion yhtiö. Jos löytyy valtion yhtiö, ja kuten Urpilainen totesi, muitakin löytyy, niin löytyy varmasti kunnallisiakin yhtiöitä. Valtion virastot siirtää palvelujensa toteutusta halpamaihin. Ihan sekopäistä, ja meitä kyykytetään veroilla. En äänestä enää ikinä näitä puolueita, ehkä en äänestä enää ollenkaan. Montakohan miljardia meiltä puhalletaan vuodessa vuosittain..
Voi helposti arvata että Itellan Venäjän voitoista osa jää veroparatiiseihin, joilla sitten kustannetaan Itellan johtajien kuumia kädenpuristuksia. Sekin on ihmejuttu että täällä postimaksut on korkeat. Aaa, ei se enää olekkaan ihme juttu, niillä rahoillahan ostetaan veroparatiisiyhtiöitä.
Verottaja, verotarkastaja oli ihan pelle. Vaikka Itellakin oli jo joskus aikanaan kertonut että sillä on veroparatiiseissa yhtiöitä niin siitä huolimatta tulee yllätyksenä. Ja Hautala, voi voi. Ensin käryää siitä että itse teetättää enemmän ja vähemmän pimeitä töitä. Ja tietenkin pakolainen tekemässä pimeää siivoustyötä, oliko edes laillisesti maassa?
Nyt sitten valtion yritysten omistajaohjauksesta vastaavan ministerin alaisen ministeriön toimipiirissäkin paljastuu "harmaata" taloutta. Hautala on silkka farssi, vihreät on silkka farssi (kävivät Hautalakeskustelussa kertomassa että ihan säännöllisesti vihreät käyttää pimeää työvoimaa) kun kaikenlisäksi Vihreän ympäristömisterin aikana Talvivaara tuhoaa ympäristön vesistöt. Ja oltiin harmaantalouden vastaisessa työryhmässä, ilmeisesti asiantuntijana.
Mutta mitä isot edellä niin sitten pienet perässä. Ymmärrys ketjun aloittajan toimintaa kohtaan kasvoi huimasti ja vaikea on tuomita! - Unhaluinen veroon
Nyt meni hermo kirjoitti:
Veroparatiisista KÄRÄHTIKIn ensin valtion yhtiö. Jos löytyy valtion yhtiö, ja kuten Urpilainen totesi, muitakin löytyy, niin löytyy varmasti kunnallisiakin yhtiöitä. Valtion virastot siirtää palvelujensa toteutusta halpamaihin. Ihan sekopäistä, ja meitä kyykytetään veroilla. En äänestä enää ikinä näitä puolueita, ehkä en äänestä enää ollenkaan. Montakohan miljardia meiltä puhalletaan vuodessa vuosittain..
Voi helposti arvata että Itellan Venäjän voitoista osa jää veroparatiiseihin, joilla sitten kustannetaan Itellan johtajien kuumia kädenpuristuksia. Sekin on ihmejuttu että täällä postimaksut on korkeat. Aaa, ei se enää olekkaan ihme juttu, niillä rahoillahan ostetaan veroparatiisiyhtiöitä.
Verottaja, verotarkastaja oli ihan pelle. Vaikka Itellakin oli jo joskus aikanaan kertonut että sillä on veroparatiiseissa yhtiöitä niin siitä huolimatta tulee yllätyksenä. Ja Hautala, voi voi. Ensin käryää siitä että itse teetättää enemmän ja vähemmän pimeitä töitä. Ja tietenkin pakolainen tekemässä pimeää siivoustyötä, oliko edes laillisesti maassa?
Nyt sitten valtion yritysten omistajaohjauksesta vastaavan ministerin alaisen ministeriön toimipiirissäkin paljastuu "harmaata" taloutta. Hautala on silkka farssi, vihreät on silkka farssi (kävivät Hautalakeskustelussa kertomassa että ihan säännöllisesti vihreät käyttää pimeää työvoimaa) kun kaikenlisäksi Vihreän ympäristömisterin aikana Talvivaara tuhoaa ympäristön vesistöt. Ja oltiin harmaantalouden vastaisessa työryhmässä, ilmeisesti asiantuntijana.
Mutta mitä isot edellä niin sitten pienet perässä. Ymmärrys ketjun aloittajan toimintaa kohtaan kasvoi huimasti ja vaikea on tuomita!Yksi asia on kaikilta jäänyt huomaamatta koskien veroparatiiseja. Varsinaisesti se ei ole laitonta. Jos siellä on yhtiö joka toimii paikan lainsäädännön mukaisesti, toiminta on täysin laillista.
Jopa Suomessa toimivan yhtiön emoyhtiön oleminen veroparatiisissa on aivan laillista. Tietenkin jos Suomessa hoitaa oman osuutensa niinkuin pitää. Se että hoitaa niinkuin pitää, ei tarkoita että tänne juurikaan maksetaan veroja. Sitä kun näes voi tehdä verosuunnittelua. Tästä oivasta toiminnasta ja suunnittelustahan on joidenkin poliittisten puolueiden niin kovasti suosimat terveys/sos.palveluja tarjoavien yhtiöiden rahojen kulku. Huvittavaa että siinä pumpataan julkisia rahoja.
Nyt tehty pääomavero ja osinkoverouudistus tulee näkymään entistä enemmän negatiivisena asiana mm. omien lääkärien saamisessa kuntien terveyskeskuksiin. Keikkalääkärin tulonmuodostusta senkun helpotettiin entisestään.
On aika tyhmä lääkäri jos lähtee jonkun kunnan palkkalistoille.
Aika ovela veto Kokoomukselta, näin huolehditaan äänestäjien eduista. Liki kaikki lääkärit kannattaa Kokoomusta...
Esimerkki vaan kertoo miten heikosti virkamiehillä ja poliitikoilla on asiat hallinnassa. Vanha sääntö pätee: kun yhteen suuntaan kumarrat niin toiseen suuntaa pyllistät!
Mitenhän käy Suomalaisen tietoyhteiskunnan? Suomalaisten tietokoneille on käymässä samoin kuin autoille, ajetaan vanhentuneella kannalla.
Ja mitä siitä seuraa? Ihan ensimmäiseksi, jos olisin nettiriippuvainen yrittäjä, tajuaisin että netin palveluohjelmistoja ei voikkaan enää uudistaa niin tiuhaa tahtia kuin aiemmin koska asiakkaat katovat. Ne katoavat siksi että vanhoilla koneilla uusinta uutta olevat sivustot toimivat huonosti ja hitaasti kun vanha kone ei kykene niitä käsittelemään. Eli en uusisi ohjelmia ja sovelluksia entistä tahtia.
Siitä taasen on seurauksena vaikeuksia monille pienille, joita on syntynyt kuin sieniä sateella mm. Nokia raunioille, ITC-yrityksille tulee hiukan enempi vaikeuksia.
Tämä vaan esimerkkinä siitä miten talouden hidastuminen alkaa vaikuttamaan laajenevissa kehissä negatiivisesti.
Ai niin, tärkein meinasi unohtua. Se mitä olen paasannut, on myös kansainvälisesti todettu. Suomen innovaatiopolitiikka on surkea.
On se kiva olla oikeassa! - Unhaluinen veroon
Unhaluinen veroon kirjoitti:
Yksi asia on kaikilta jäänyt huomaamatta koskien veroparatiiseja. Varsinaisesti se ei ole laitonta. Jos siellä on yhtiö joka toimii paikan lainsäädännön mukaisesti, toiminta on täysin laillista.
Jopa Suomessa toimivan yhtiön emoyhtiön oleminen veroparatiisissa on aivan laillista. Tietenkin jos Suomessa hoitaa oman osuutensa niinkuin pitää. Se että hoitaa niinkuin pitää, ei tarkoita että tänne juurikaan maksetaan veroja. Sitä kun näes voi tehdä verosuunnittelua. Tästä oivasta toiminnasta ja suunnittelustahan on joidenkin poliittisten puolueiden niin kovasti suosimat terveys/sos.palveluja tarjoavien yhtiöiden rahojen kulku. Huvittavaa että siinä pumpataan julkisia rahoja.
Nyt tehty pääomavero ja osinkoverouudistus tulee näkymään entistä enemmän negatiivisena asiana mm. omien lääkärien saamisessa kuntien terveyskeskuksiin. Keikkalääkärin tulonmuodostusta senkun helpotettiin entisestään.
On aika tyhmä lääkäri jos lähtee jonkun kunnan palkkalistoille.
Aika ovela veto Kokoomukselta, näin huolehditaan äänestäjien eduista. Liki kaikki lääkärit kannattaa Kokoomusta...
Esimerkki vaan kertoo miten heikosti virkamiehillä ja poliitikoilla on asiat hallinnassa. Vanha sääntö pätee: kun yhteen suuntaan kumarrat niin toiseen suuntaa pyllistät!
Mitenhän käy Suomalaisen tietoyhteiskunnan? Suomalaisten tietokoneille on käymässä samoin kuin autoille, ajetaan vanhentuneella kannalla.
Ja mitä siitä seuraa? Ihan ensimmäiseksi, jos olisin nettiriippuvainen yrittäjä, tajuaisin että netin palveluohjelmistoja ei voikkaan enää uudistaa niin tiuhaa tahtia kuin aiemmin koska asiakkaat katovat. Ne katoavat siksi että vanhoilla koneilla uusinta uutta olevat sivustot toimivat huonosti ja hitaasti kun vanha kone ei kykene niitä käsittelemään. Eli en uusisi ohjelmia ja sovelluksia entistä tahtia.
Siitä taasen on seurauksena vaikeuksia monille pienille, joita on syntynyt kuin sieniä sateella mm. Nokia raunioille, ITC-yrityksille tulee hiukan enempi vaikeuksia.
Tämä vaan esimerkkinä siitä miten talouden hidastuminen alkaa vaikuttamaan laajenevissa kehissä negatiivisesti.
Ai niin, tärkein meinasi unohtua. Se mitä olen paasannut, on myös kansainvälisesti todettu. Suomen innovaatiopolitiikka on surkea.
On se kiva olla oikeassa!No, siellähän se oli tekstiTV:llä että itse asiassa veroparatiisit eivät ole laittomia. Jos, missä nyt toimiikaan, hoitaa paikallisen lain mukaan asiansa asiallisesti, ei mitään laittomuutta edes ole tapahtunut.
Ja niinkuin jopa Urpilainen yms. media imussa on toitottanut veroparatiisesita tyyliin että ovat laittomia, ei se niin ole.
Mitenhän toi Viro? Onhan sekin yhdenlainen veroparatiisi, ei yhteisöveroa! Pääsee varmaan tän Harmaa Hautalan omalle veroparatiisilistalle, joten kuten samoin kuin Putin KRP:n listalle.
Tässä ketjussakin on jokunen kirjoittaja sai nyt sormilleen ja pitkän nenän, verosuunnittelu, eli alemman verokantojen maiden hyödyntäminen, ei ole laitonta, hah hah haaa!
Lahjoitampa taas tuoteidean kun en jaksa lähteä moista näpräämään:
nyt kun sähköyhtiöt joutuu korvaamaan sähkökatkoista niin joka talouteen tarvitaan oma Sähkökatko-laskuri.
Laite pistorasiaan, siinä on akkuvarmistettu muisti. Tallentaa sähkökatkon alkamisajan ja loppumisajan. Hyvässä mittarissa olisi hiukan pidempi loki kuin vain viimeisen tapahtuman muisti, ehkä viimeiset kymmenen tai sata.
Sille on käyttöä koska sähköyhtiöt näemmä pyrkivät luistelemaan lain velvoittamista hyvityksistään ja jopa korvauksista. Aina ei edes sähköyhtiössä (verkko) ole edes tietoa sähkökatkosta koska jokin bugi ohjelmistossa ei lue asiaa ollenkaan vaikka lukematiedot kerääkin, mutta ei siis lue vikatietoa.
Ja toisaalta, ei kukaan voi olla kokoajan kotona vahtimassa että onko sähköä vai ei. Mitäs jos parin viikon lomareissun aikana on pitkä sähkökatko, jopa useampiakin ja esim pakastimessa sen seurauksena kilo Suomalaista kaviaaria pilaantuu?
Huono hakea korvauksia kun ei edes tarkaa tietoa sähkökatkosta ole, tai tietoa jopa ollenkaan. Kotivakuutuskin jopa korvaa varmemmin kun on luetella tarkat tiedot; ajankohdat ja kestot
Eli SÄHKÖKATKO-LASKURI.
-yhtä tarpeellinen kuin vakuutus!
Laitteella on tietenkin myös vientimarkkinat. Suomeenhan sähköyhtiöiden korvausvelvoite tuli aika myöhään. Sama laite sopii 100% varmasti kaikkiin niihin maihin joissa 230V/50hz.
Pitäkää hyvänänne.
Viimeajat on vaan saaneet niin hyvälle tuulelle. Uutiset, ja se että on ollut oikeassa aika monessa asiassa, ja tietenkin että omat bisnetit sujuu myös.
Vaihto kannnatti, nyt menee vauhdilla...
Viikonloppuna aloitan ihan uuden kehitelmän koeproton valmistamisen, ensimmäisen siihen aiheeseen. Yksi sellainen huuhaa idea vaan, mutta on jotenkin hyvin mieltä kutkuttava, haastetta on. Alkuvaihe on aina jännä. Takana on miettimistä, tutkimista, laskemista yms. ja sitten ollaan ensimmäisellä todellisella rajapyykillä, eli pitäisi alkaa tekemään protoa. Eka proto on ihan vaan mittaamista varten. Se on aina jännää.. ajatus muuttuu toiminnaksi!
- Stay-vero
Kyllä sinullakin pitäisi olla säätiö tai joku muu yhdistys takanasi. Tai eläkevakuutusyhtiö. Voisit tehdä vaikka asuntokauppoja.
Verottaja voisi alkaa maksamaan stay-veronpalautuksia tahoille joiden verorahat ei meinaa pysyä maassa vaan karkaa ulkomaille. Eikös se olisi valtiolle kannattavaa. - Expat00
Sinun ei tarvitse välittää Suomen verottajasta. Ei todennäköisesti pääse käsiksi, jos ei osaa etsiä. Enemmän olisin sinuna huolissani kohdemaan verottajasta. Jos yhtäkkiä tilillesi tulee suuria summia, pankki haluaa tietää alkuperän. sinuna siirtaisin kirjat kohdemaahan ja siten verovelvollisuutesi Suomessa päättyisi, jos Suomen verottajaa
- KJHGJGFGFD
Alustus lyhyt:TV:ssäkin mainostetaan elektronista kestoraskaustestimittaria jolla voi löytää parhaat päivät ko. asialle.///
tuota..ennen noihin //parhaat p parhaat päivätivät// luottaviin kutsuttiin ISäKSI- Unhaluinen veroon
Innokkaan isän mielestä parhaat päivät on aina. Nykyaikaiselle kiireiselle tasa-arvonaisella ei ole aikaa moiseen, täytyy tehdä täsmäisku. Varsinaisesti ongelman ydin on kahden lainen, naiset hankkiutuvat myöhemmin raskaaksi, paras hedelmäsllisyysikä ohitettu 10 - 20 vuotta aiemmin ja toinen ongelma on että miesten sperman taso on laskenut, ne muutamat siittiöt ui enää laiskasti kemiallisen kuorman ja iän takia.
Järjestelyssäni ulkomaille maksetaan veroa eli ei pitäisi olla pahaa riskiä tai ongelmaa. Vero on vaan mitätön ja olematon, kun vertaa armaan kotimaan veroon, voisi sanoa että melkeimpä nolla.
Kauppa taas tekeillä, konsultti on vauhdissa, loistava persoona. Saas nähdä kuin käy taas tällä kertaa. Olo on kuin uhkapelurilla, panos on astettu, kortit kourassa - kenellä paras käsi. Jännittää. - Unhaluinen veroon
Unhaluinen veroon kirjoitti:
Innokkaan isän mielestä parhaat päivät on aina. Nykyaikaiselle kiireiselle tasa-arvonaisella ei ole aikaa moiseen, täytyy tehdä täsmäisku. Varsinaisesti ongelman ydin on kahden lainen, naiset hankkiutuvat myöhemmin raskaaksi, paras hedelmäsllisyysikä ohitettu 10 - 20 vuotta aiemmin ja toinen ongelma on että miesten sperman taso on laskenut, ne muutamat siittiöt ui enää laiskasti kemiallisen kuorman ja iän takia.
Järjestelyssäni ulkomaille maksetaan veroa eli ei pitäisi olla pahaa riskiä tai ongelmaa. Vero on vaan mitätön ja olematon, kun vertaa armaan kotimaan veroon, voisi sanoa että melkeimpä nolla.
Kauppa taas tekeillä, konsultti on vauhdissa, loistava persoona. Saas nähdä kuin käy taas tällä kertaa. Olo on kuin uhkapelurilla, panos on astettu, kortit kourassa - kenellä paras käsi. Jännittää.Pullakahvit on katettu.
Kauppa onnistui, tosin tavoitehintaa ei aivan tavoitettu, jäätiin alle jonkin verrankin, mutta ei se mitään. Lopullinen ostaja olikin hiukan yllätys.. - Unhaluinen veroon
Unhaluinen veroon kirjoitti:
Innokkaan isän mielestä parhaat päivät on aina. Nykyaikaiselle kiireiselle tasa-arvonaisella ei ole aikaa moiseen, täytyy tehdä täsmäisku. Varsinaisesti ongelman ydin on kahden lainen, naiset hankkiutuvat myöhemmin raskaaksi, paras hedelmäsllisyysikä ohitettu 10 - 20 vuotta aiemmin ja toinen ongelma on että miesten sperman taso on laskenut, ne muutamat siittiöt ui enää laiskasti kemiallisen kuorman ja iän takia.
Järjestelyssäni ulkomaille maksetaan veroa eli ei pitäisi olla pahaa riskiä tai ongelmaa. Vero on vaan mitätön ja olematon, kun vertaa armaan kotimaan veroon, voisi sanoa että melkeimpä nolla.
Kauppa taas tekeillä, konsultti on vauhdissa, loistava persoona. Saas nähdä kuin käy taas tällä kertaa. Olo on kuin uhkapelurilla, panos on astettu, kortit kourassa - kenellä paras käsi. Jännittää.Jaahas, nyt on pullakahvit juotu ja aika alkaa tosi toimiin.
Edellisen kaupan alehinta ei pelota, mennään vaan eteenpäin. Kassa sinällään karttui ihan mukavasti.
Seuraavaksi peliin, ennakkosuunnitelman mukaan, hiukan järeenpää innovaatiota, tuuliturbiineista. Kyse ei ole mistään "uudesta" mullistavasta turbiinista vaan innovaatiosta joka koskee hyötysuhteen nostamista määrätyissä olosuhteissa jopa reilusti. Konsultin arvio on että tämän arvo olisi enemmän kuin kaikki edelliset yhteensä. No, kunhan nähdään.
Kyllä Esko Aho on mainio. Vai Suomi maailman johtavaksi tegnologian soveltajaksi. Soudetaan ja huovataan, edellistä ehdotettua Suomen pelastusta ei ehditty kunnolla edes aloittaa kun tuli jo uusi strategia. Onnea ja menestystä uudelle projektille.
Esko suomennettuna: omat innovaatiot ei enää kanna. Kopioidaan muilta ja väännetään siitä joku erikoisuus. Kyllä oli Eskolta hienosti sanottu, toimittaja oli varmaan tohkeissaan. Toivottavasti edes vähän mietti mitä Esko todellisuudessa sanoi.
Esko sanoi saman kuin Mauno Koivisto: Karjala on menetetty ja sitä ei saa takaisin.
Esko on jo tippunut, vaikka kuinka on Nokiassa töissä (ja huh mikä nimike), todellisesta kehityksestä totaalisesti pihalle. Eskon kommentista voi itseasiassa lukea myös sen tiedon että Suomella ei ole enää annettavaa Nokiallekkaan, vain toisten keksintöjen soveltamiseen riittää enää kyvyt. Symbioidaan tegnologiaa.
Voin todeta että maa on täynnä ideoita ja innovaatioita. Niitä ei vaan kannata toteuttaa täällä. Ei edes esitellä täällä.
Koska se voidaan varastaa sinulta ihan viranomaisten tukemana, esimerkkejä siitä on liikaa.
Suomi keikkuu parhaillaan veitsen terällä, kaatuuko se vai ei. Poliitikkojen ja monen muun paniikki itseasiassa näkyy jo, neuvottomuutena. Kukaan ei kykene kuin vain puhumaan kasvusta, kenelläkään ei todellista tietoa miten se tehtäisiin. Todellisuudessa odotetaan ja toivotaan että ongelma ratkeisi itsestään maailman talouskasvun avulla itsestään. Mutta sehän kasvaa koko ajan, Suomen on vaan vaikeampi ja vaikeampi päästä mukaan. Kas siinäpä ongelma.
Ei paljoa puutu niin Suomi keikahtaa veitsenterän väärälle puolelle ja syöksykierre alkaa. Tällä kertaa vain pahempana kuin koskaan aiemmin.
Toivon tietysti että se ainakin vielä kerran onnistuttaisiin välttämään.
Tämä ei ole ennustus vaan tosiasioiden tunnustamista.
Kyllä vaan maailmalla ollaan nopeita, ensimmäisen myydyn ideani sisältäviä tuotteita lanseerattiin ulos erään konsernin erään tuotemerkin alla kaukana maailmalla jokunen viikko sitten. On ihan jännittävää nähdä miten "lapsi" menestyy. - Unhaluinen veroon
Unhaluinen veroon kirjoitti:
Jaahas, nyt on pullakahvit juotu ja aika alkaa tosi toimiin.
Edellisen kaupan alehinta ei pelota, mennään vaan eteenpäin. Kassa sinällään karttui ihan mukavasti.
Seuraavaksi peliin, ennakkosuunnitelman mukaan, hiukan järeenpää innovaatiota, tuuliturbiineista. Kyse ei ole mistään "uudesta" mullistavasta turbiinista vaan innovaatiosta joka koskee hyötysuhteen nostamista määrätyissä olosuhteissa jopa reilusti. Konsultin arvio on että tämän arvo olisi enemmän kuin kaikki edelliset yhteensä. No, kunhan nähdään.
Kyllä Esko Aho on mainio. Vai Suomi maailman johtavaksi tegnologian soveltajaksi. Soudetaan ja huovataan, edellistä ehdotettua Suomen pelastusta ei ehditty kunnolla edes aloittaa kun tuli jo uusi strategia. Onnea ja menestystä uudelle projektille.
Esko suomennettuna: omat innovaatiot ei enää kanna. Kopioidaan muilta ja väännetään siitä joku erikoisuus. Kyllä oli Eskolta hienosti sanottu, toimittaja oli varmaan tohkeissaan. Toivottavasti edes vähän mietti mitä Esko todellisuudessa sanoi.
Esko sanoi saman kuin Mauno Koivisto: Karjala on menetetty ja sitä ei saa takaisin.
Esko on jo tippunut, vaikka kuinka on Nokiassa töissä (ja huh mikä nimike), todellisesta kehityksestä totaalisesti pihalle. Eskon kommentista voi itseasiassa lukea myös sen tiedon että Suomella ei ole enää annettavaa Nokiallekkaan, vain toisten keksintöjen soveltamiseen riittää enää kyvyt. Symbioidaan tegnologiaa.
Voin todeta että maa on täynnä ideoita ja innovaatioita. Niitä ei vaan kannata toteuttaa täällä. Ei edes esitellä täällä.
Koska se voidaan varastaa sinulta ihan viranomaisten tukemana, esimerkkejä siitä on liikaa.
Suomi keikkuu parhaillaan veitsen terällä, kaatuuko se vai ei. Poliitikkojen ja monen muun paniikki itseasiassa näkyy jo, neuvottomuutena. Kukaan ei kykene kuin vain puhumaan kasvusta, kenelläkään ei todellista tietoa miten se tehtäisiin. Todellisuudessa odotetaan ja toivotaan että ongelma ratkeisi itsestään maailman talouskasvun avulla itsestään. Mutta sehän kasvaa koko ajan, Suomen on vaan vaikeampi ja vaikeampi päästä mukaan. Kas siinäpä ongelma.
Ei paljoa puutu niin Suomi keikahtaa veitsenterän väärälle puolelle ja syöksykierre alkaa. Tällä kertaa vain pahempana kuin koskaan aiemmin.
Toivon tietysti että se ainakin vielä kerran onnistuttaisiin välttämään.
Tämä ei ole ennustus vaan tosiasioiden tunnustamista.
Kyllä vaan maailmalla ollaan nopeita, ensimmäisen myydyn ideani sisältäviä tuotteita lanseerattiin ulos erään konsernin erään tuotemerkin alla kaukana maailmalla jokunen viikko sitten. On ihan jännittävää nähdä miten "lapsi" menestyy.Kyllä eilen oli Hannele Pokalla pokkaa. Vai oltiin puolet Suomalaisista sellutehtaiden saastuttamien vesien äärellä 70-luvulla. Nyt ollaan sitten puhteiden vesien äärellä kiitos Suomalaisten ympäristöinnovaatioiden ??
Eli on pokkaa puhua sontaa. Kysyn vaan, mitä suomalaisia innovaatiota muka?
Jyväskyläkin laski jätevetensä vielä 80-luvun alussa puhdistamatta Päijänteeseen.
No, mittarihan on se että Suomi ei omaa maailmalla mainetta eikä ole mikään erityinen tai merkittävä viejä ympäristötegnologiassa.
Oleellistahan on että kaikki merkittävät esim. jätevesien puhdistamisen periaatteet on tuontitavaraa. Ja Suomella onkin asiassa varsin lyhyt historia, hävettävän lyhyt, esim. jätevesien puhdistamisessa.
Keskieuroopassa homma alkoi jo 1700 - 1800 luvullä, Suomessa oikeastaan 60 - 80 luvulla.
Tämä on sitä samaa huuhaa puhetta kuin Suomalainen uusiutuvan energian huippuosaaminen tai puu-/puurakentamisen huippuosaaminen.
Juurihan tuli esille että suomalainen rak.ins. ei enää edes osaa puurakentamista, tietotaitoa pitäisi kuulema saada tuotua ulkomailta.
Iso kiitos tästäkin kuuluu taas vuosikymmenien varren näköalattomille poliitikoille ja virkamiehille, asiantuntijoille, jotka on olleet täysin Partekin yms. talutusnuorassa.
Suomalainen peruskansantaito on onnistuttu räjäyttämään ja hävittämään, nimittäin se puun käyttäminen. Suomalainen puurakentamisen taso, kyky ja käytännön innovaatiotaito käytännössä koko kansan tasolla oli maailman huippua vielä 50-luvun alussa. Mikä on tilanne nyt?
Muutama vuosikymmen sitten asiantuntijat (arkkitehdit, rakins yms.) olivat sitä mieltä että he ovat pätevämpiä kuin vuosituhansien evoluutio rakentamisessa. Nykyajan Lego-arkkitehdit eivät enää edes kykene siihen mihin heidän virkaveljensä kivikautisella renesanssiajalla. Nyt tehdään vain Pop-arkkitehtuuria, talot on vanhanaikaisen näköisiä muutamassa vuosikymmenessä ja kiitos loistavan rakennustekniikan, myös liki romutettavassa kunnossa. Mutta niihän saatiin taas yksi kusetus aikaiseksi, kulutustavara asunnot ja talot.
Kauppa se on joka kannattaa.
Ostajat on on ihan vietävissä, mainoskansa, vähän lateksia pintaan ja uutta keittiökalustetta niin johan luullaan tehtävän hyvä kauppa kun on vähän samaa näköä kuin sisustuslehden huuhaa trendeissä, vaikka perusta on jo mätä ja homeen ja kemikaalihöyryjen ansiosta sairastuminen edessä, sekä varallisuuden katoaminen.
Rakentamisessa oikeastaan näkyy jo erittäin hyvin määrätynlainen nykyasiantuntijuuden epäonnistuminen ja umpikuja.
Ensimmäistä kertaa ollaan siinä tilanteessa että asunnon/talon ostajan varallisuus ei lisäänny lainojen maksun loppuessa vaan lahoaa alta pois.
Huonoa innovaatiopolitiikkaa, tämäkin!
Ja hienoa tässä on se että nykyisillä rakennusmääräyksillä ei kestäviä ja terveellisiä taloja edes saa rakentaa.
Tervetuloa kulutusyhteiskuntaan! - Töitä väkisin
Unhaluinen veroon kirjoitti:
Kyllä eilen oli Hannele Pokalla pokkaa. Vai oltiin puolet Suomalaisista sellutehtaiden saastuttamien vesien äärellä 70-luvulla. Nyt ollaan sitten puhteiden vesien äärellä kiitos Suomalaisten ympäristöinnovaatioiden ??
Eli on pokkaa puhua sontaa. Kysyn vaan, mitä suomalaisia innovaatiota muka?
Jyväskyläkin laski jätevetensä vielä 80-luvun alussa puhdistamatta Päijänteeseen.
No, mittarihan on se että Suomi ei omaa maailmalla mainetta eikä ole mikään erityinen tai merkittävä viejä ympäristötegnologiassa.
Oleellistahan on että kaikki merkittävät esim. jätevesien puhdistamisen periaatteet on tuontitavaraa. Ja Suomella onkin asiassa varsin lyhyt historia, hävettävän lyhyt, esim. jätevesien puhdistamisessa.
Keskieuroopassa homma alkoi jo 1700 - 1800 luvullä, Suomessa oikeastaan 60 - 80 luvulla.
Tämä on sitä samaa huuhaa puhetta kuin Suomalainen uusiutuvan energian huippuosaaminen tai puu-/puurakentamisen huippuosaaminen.
Juurihan tuli esille että suomalainen rak.ins. ei enää edes osaa puurakentamista, tietotaitoa pitäisi kuulema saada tuotua ulkomailta.
Iso kiitos tästäkin kuuluu taas vuosikymmenien varren näköalattomille poliitikoille ja virkamiehille, asiantuntijoille, jotka on olleet täysin Partekin yms. talutusnuorassa.
Suomalainen peruskansantaito on onnistuttu räjäyttämään ja hävittämään, nimittäin se puun käyttäminen. Suomalainen puurakentamisen taso, kyky ja käytännön innovaatiotaito käytännössä koko kansan tasolla oli maailman huippua vielä 50-luvun alussa. Mikä on tilanne nyt?
Muutama vuosikymmen sitten asiantuntijat (arkkitehdit, rakins yms.) olivat sitä mieltä että he ovat pätevämpiä kuin vuosituhansien evoluutio rakentamisessa. Nykyajan Lego-arkkitehdit eivät enää edes kykene siihen mihin heidän virkaveljensä kivikautisella renesanssiajalla. Nyt tehdään vain Pop-arkkitehtuuria, talot on vanhanaikaisen näköisiä muutamassa vuosikymmenessä ja kiitos loistavan rakennustekniikan, myös liki romutettavassa kunnossa. Mutta niihän saatiin taas yksi kusetus aikaiseksi, kulutustavara asunnot ja talot.
Kauppa se on joka kannattaa.
Ostajat on on ihan vietävissä, mainoskansa, vähän lateksia pintaan ja uutta keittiökalustetta niin johan luullaan tehtävän hyvä kauppa kun on vähän samaa näköä kuin sisustuslehden huuhaa trendeissä, vaikka perusta on jo mätä ja homeen ja kemikaalihöyryjen ansiosta sairastuminen edessä, sekä varallisuuden katoaminen.
Rakentamisessa oikeastaan näkyy jo erittäin hyvin määrätynlainen nykyasiantuntijuuden epäonnistuminen ja umpikuja.
Ensimmäistä kertaa ollaan siinä tilanteessa että asunnon/talon ostajan varallisuus ei lisäänny lainojen maksun loppuessa vaan lahoaa alta pois.
Huonoa innovaatiopolitiikkaa, tämäkin!
Ja hienoa tässä on se että nykyisillä rakennusmääräyksillä ei kestäviä ja terveellisiä taloja edes saa rakentaa.
Tervetuloa kulutusyhteiskuntaan!Täytyyhän ihmisille töitä järjestyä. Jos ei muuten niin rakennetaan huonoja taloja. Kohtahan melekein kaikki koulut ja virastot on homeongelmaisia, tulee töitä kun kaikki rakennetaan uudestaan.
Taloushan pysähtyy jos kaikki olisi ikuista. Samalla päästään vanhasta eroon. - Harmaa MOT
Töitä väkisin kirjoitti:
Täytyyhän ihmisille töitä järjestyä. Jos ei muuten niin rakennetaan huonoja taloja. Kohtahan melekein kaikki koulut ja virastot on homeongelmaisia, tulee töitä kun kaikki rakennetaan uudestaan.
Taloushan pysähtyy jos kaikki olisi ikuista. Samalla päästään vanhasta eroon.Talot ja asunnot saadaan halvemmalla kun harmaatalous rehottaa työmailla. Joku heitti arvion että rakennukset ja asunnot kallistuisivat jopa 10% jos hamaa talous todellisuudessa häviäisi.
- Harmaa talo
Harmaa MOT kirjoitti:
Talot ja asunnot saadaan halvemmalla kun harmaatalous rehottaa työmailla. Joku heitti arvion että rakennukset ja asunnot kallistuisivat jopa 10% jos hamaa talous todellisuudessa häviäisi.
Jo kaikki harmaa-talous kitkettäisiin pois lyhyessä ajassa, inflaatio hyppäisi vuotuisella tasolla ainakin tuohon 10% ja pahimmillaan jopa 20% jos todella kaikki harmaa-talous kitketään pois.
Harmaa-talous on jo niin kiinteä osa suoamlaistakin talouselämää että sen poistaminen kokonaan lyhyessä ajassa vaikuttaisi todella reilusti kokonaisinflaatioon.
Harmaata-taloutta on oikeastaa kaikilla talouden toimintasektoreilla. Jopa palkaton ylityö on eräänlaista harmaata-taloutta. Koska työntekijä ei saa siitä ansiotuloa niin yhteiskunta ei saa verotuloja tuotetusta taloudellisesta panoksesta kuin eläkevakuutusyhtiöt vakuutusmaksuja. - Silkkaa logiikkaa
Harmaa MOT kirjoitti:
Talot ja asunnot saadaan halvemmalla kun harmaatalous rehottaa työmailla. Joku heitti arvion että rakennukset ja asunnot kallistuisivat jopa 10% jos hamaa talous todellisuudessa häviäisi.
Yhtenä rakennuttajana valtio on hyötynyt paljon rakentamisen harmaasta taloudesta halvempina urakkakustannuksina. Seuraava suuri hyötyjä on ollut kunnat ja muu julkirakentaminen.
Syystä että ainakin kaikkien ohjelmien mukaan kyse on ollut urakoiden kilpailutuksessa halvemmista hinnoista. Halvempi saa urakan. Ja eikös se koidu rakennuttajan ja aika monessa meidän kaikkien hyödyksi, halvempina hintoina eli pienempinä rakennuskustannuksina, varsinkin verotuloin rahoitetuissa kohteissa. - Unhaluinen veroon
Unhaluinen veroon kirjoitti:
Kyllä eilen oli Hannele Pokalla pokkaa. Vai oltiin puolet Suomalaisista sellutehtaiden saastuttamien vesien äärellä 70-luvulla. Nyt ollaan sitten puhteiden vesien äärellä kiitos Suomalaisten ympäristöinnovaatioiden ??
Eli on pokkaa puhua sontaa. Kysyn vaan, mitä suomalaisia innovaatiota muka?
Jyväskyläkin laski jätevetensä vielä 80-luvun alussa puhdistamatta Päijänteeseen.
No, mittarihan on se että Suomi ei omaa maailmalla mainetta eikä ole mikään erityinen tai merkittävä viejä ympäristötegnologiassa.
Oleellistahan on että kaikki merkittävät esim. jätevesien puhdistamisen periaatteet on tuontitavaraa. Ja Suomella onkin asiassa varsin lyhyt historia, hävettävän lyhyt, esim. jätevesien puhdistamisessa.
Keskieuroopassa homma alkoi jo 1700 - 1800 luvullä, Suomessa oikeastaan 60 - 80 luvulla.
Tämä on sitä samaa huuhaa puhetta kuin Suomalainen uusiutuvan energian huippuosaaminen tai puu-/puurakentamisen huippuosaaminen.
Juurihan tuli esille että suomalainen rak.ins. ei enää edes osaa puurakentamista, tietotaitoa pitäisi kuulema saada tuotua ulkomailta.
Iso kiitos tästäkin kuuluu taas vuosikymmenien varren näköalattomille poliitikoille ja virkamiehille, asiantuntijoille, jotka on olleet täysin Partekin yms. talutusnuorassa.
Suomalainen peruskansantaito on onnistuttu räjäyttämään ja hävittämään, nimittäin se puun käyttäminen. Suomalainen puurakentamisen taso, kyky ja käytännön innovaatiotaito käytännössä koko kansan tasolla oli maailman huippua vielä 50-luvun alussa. Mikä on tilanne nyt?
Muutama vuosikymmen sitten asiantuntijat (arkkitehdit, rakins yms.) olivat sitä mieltä että he ovat pätevämpiä kuin vuosituhansien evoluutio rakentamisessa. Nykyajan Lego-arkkitehdit eivät enää edes kykene siihen mihin heidän virkaveljensä kivikautisella renesanssiajalla. Nyt tehdään vain Pop-arkkitehtuuria, talot on vanhanaikaisen näköisiä muutamassa vuosikymmenessä ja kiitos loistavan rakennustekniikan, myös liki romutettavassa kunnossa. Mutta niihän saatiin taas yksi kusetus aikaiseksi, kulutustavara asunnot ja talot.
Kauppa se on joka kannattaa.
Ostajat on on ihan vietävissä, mainoskansa, vähän lateksia pintaan ja uutta keittiökalustetta niin johan luullaan tehtävän hyvä kauppa kun on vähän samaa näköä kuin sisustuslehden huuhaa trendeissä, vaikka perusta on jo mätä ja homeen ja kemikaalihöyryjen ansiosta sairastuminen edessä, sekä varallisuuden katoaminen.
Rakentamisessa oikeastaan näkyy jo erittäin hyvin määrätynlainen nykyasiantuntijuuden epäonnistuminen ja umpikuja.
Ensimmäistä kertaa ollaan siinä tilanteessa että asunnon/talon ostajan varallisuus ei lisäänny lainojen maksun loppuessa vaan lahoaa alta pois.
Huonoa innovaatiopolitiikkaa, tämäkin!
Ja hienoa tässä on se että nykyisillä rakennusmääräyksillä ei kestäviä ja terveellisiä taloja edes saa rakentaa.
Tervetuloa kulutusyhteiskuntaan!Hahah hah haaa...
Kuten jo aiemmin olen toistanut, Suomalainen innovaatiopolitiikka senkun rulettaa ja jyrää muun maailman jakoihinsa.
Kuten tänään kuulimme Ylen Nokia-erkikoislähetyksessä, juuri äsken päivällä, mikäliemuka asiantuntija antoi nokialle ohjeeksi kopioida. KOPIOIDA!
Antaa muiden keksiä ja me sovelletaan. Samaa ilosanomaa kuin muuan Asko Eho taannoin lauloi. Ja kuten jo aiemmin maalailin tässä ketjussa: suomalaisen insinööri-kaikennapa-tien asfaltoitu päällyste on loppumassa, joudutaan soratielle.
Välikomentti: soveltaen kilpaillaan sitten tuotantomääristä, halpuudesta, työvoimareservistä, energian ja raakaaineiden halpuudesta jne.
Intiassa tai Kiinassa on alhainen elintaso, alempi kuin Suomessa. Todella moni ei osaa lukea jne. mutta mutta. Tilanne on sama kuin aikanaan rautaesiripun hajotessa: Puola oli kehitysmaa mutta siellä oli kuitenkin rikkaiksi katsottavia henkilöitä (joiden elintaso oli korkeampi keskimäärin kuin suomalaisten) enemmän kuin suomessa. Syystä että heitä oli 80 miljoonaa. Kiina ja intia, yhteensä pyöreät 2 miljardia ihmistä. Ne maat yhteensä lukien siellä on pelkästään enemmän insinöörejä kuin Suomessa väkilukua. Valtava määrä (enemmän kuin suomessa edes on insinöörejä) heistä on opiskellut maailman parhaimmisssa yliopistoissa yms. (ei siis Suomessa).
Kun koulutus ei ole maailman huippua täällä eikä me voida insinöörien määrälläkään voittaa niin millä sitten?
Sitä kannattaa miettiä!
Niin hienosta Symbianistakin loppui veto, ohjelmisto osaaminen ei riittänyt, kehitys oli liian hidasta. Pari innovatiivista keveria maailmalla sai puolta lyhyemmässä ajassa enemmän aikaan kuin muutama tuhat suomalaista IT-insinööriä. Siinä se todellinen Symbianin tragedia Suomeksi sanottuna.
Tässä Ylen erikoislähetyksessä tuli myös toinen puoli esille: viimeaikoina kaikki maailmaa voimakkaasti mullistaneet ideat ja keksinnöt on tehneet, yllätys yllätys, joku yksittäinen tai pari mitättömyyttä. Ei ne tuhannet Suomaiset huippukoulutetut osaajat.
Mutta niinkuin senkin olen todennut: luovutta ja innovointikykyä ei saa aikaiseksi kouluttamalla, sitkeästi istuva ihme luulo ja fantasia monessa suunnassa. Edes älyä ei saa aikaiseksi kouluttamalla, vaikka moni niin luulee. Kas kun insinööri ei kykene rikkomaan rajoja koska koulutus estää sen. Ja todelliset innovaatiot edellyttävät rajojen rikkomista.
Tosin, tässä maksetaan myös päättäjien typerää strategista virhettä, ja maksaminen jatkuu. Ei huonot uutiset vielä tähän lopu. Odottakaa vaan.
Kuultu oli odotettua ja valitulla tiellä mennään. Ja näemmä vaikka sieltä ojasta allikkoon. Mutta kuka nyt todellisuudessa luulee että politiikkakiipijöillä olisi jotain suurempaa visiota, tai valtion virkamiehillä jotka on asemaansa päässeet vain koulutuspapereilla ja hyvävelikavereilla. Todellisesta elitistisestä kyvystä ei ole tietoakaan, kuitenkin puhutaan valtkunnan eliitistä?
Ei se mitään, omat bussinekset sujuu. Hyötysuhteen nosto on herättänyt paljon kiinnostusta. Konsultti pääsee ehkä ensi kerran minun juttuni tiimoilta järjestämään huutokaupan asiasta kiinnostuneiden kesken. Jännittävää!
Sekin on selvinnyt että en todellakaan ole ainoa asialla, kaltaisiani jotka ovat havainneet että hyville ideoille Suomi on väärä paikka, on muitakin. Se on kiva huomata. Vastakkain on ehdoton yksityisyys asiassa ja toisaalta olisi kuitenkin mukava tavata ja perustaa vaikka yksityinen klubi asian harrastajien kesken. Mutta ei, yksityisyys vie voiton oman edun takia.
Se on selvää siis että Suomalaista innovaatiota valuu maailmalle kohtuullisen paljon. Onkohan heillä ollut samanlaisia ongelmia: Ideoiden varastamista (ihan jopa laillistetusti), henkistä lyttyyn lyömistä, jne jne ja jopa tarkoituksellista vainoomista ja elämän vaikeuttamista takana?
Kuten minullekkin todettiin: sota ei kaipaa yhtä miestä ja minulla ei voi olla mitään merkittävää annettavaa, enhän ole mitään. Hah hah, se on sitten niin.
Sitä Suomi saa mitä on tilannut! - Unhaluinen veroon
Unhaluinen veroon kirjoitti:
Hahah hah haaa...
Kuten jo aiemmin olen toistanut, Suomalainen innovaatiopolitiikka senkun rulettaa ja jyrää muun maailman jakoihinsa.
Kuten tänään kuulimme Ylen Nokia-erkikoislähetyksessä, juuri äsken päivällä, mikäliemuka asiantuntija antoi nokialle ohjeeksi kopioida. KOPIOIDA!
Antaa muiden keksiä ja me sovelletaan. Samaa ilosanomaa kuin muuan Asko Eho taannoin lauloi. Ja kuten jo aiemmin maalailin tässä ketjussa: suomalaisen insinööri-kaikennapa-tien asfaltoitu päällyste on loppumassa, joudutaan soratielle.
Välikomentti: soveltaen kilpaillaan sitten tuotantomääristä, halpuudesta, työvoimareservistä, energian ja raakaaineiden halpuudesta jne.
Intiassa tai Kiinassa on alhainen elintaso, alempi kuin Suomessa. Todella moni ei osaa lukea jne. mutta mutta. Tilanne on sama kuin aikanaan rautaesiripun hajotessa: Puola oli kehitysmaa mutta siellä oli kuitenkin rikkaiksi katsottavia henkilöitä (joiden elintaso oli korkeampi keskimäärin kuin suomalaisten) enemmän kuin suomessa. Syystä että heitä oli 80 miljoonaa. Kiina ja intia, yhteensä pyöreät 2 miljardia ihmistä. Ne maat yhteensä lukien siellä on pelkästään enemmän insinöörejä kuin Suomessa väkilukua. Valtava määrä (enemmän kuin suomessa edes on insinöörejä) heistä on opiskellut maailman parhaimmisssa yliopistoissa yms. (ei siis Suomessa).
Kun koulutus ei ole maailman huippua täällä eikä me voida insinöörien määrälläkään voittaa niin millä sitten?
Sitä kannattaa miettiä!
Niin hienosta Symbianistakin loppui veto, ohjelmisto osaaminen ei riittänyt, kehitys oli liian hidasta. Pari innovatiivista keveria maailmalla sai puolta lyhyemmässä ajassa enemmän aikaan kuin muutama tuhat suomalaista IT-insinööriä. Siinä se todellinen Symbianin tragedia Suomeksi sanottuna.
Tässä Ylen erikoislähetyksessä tuli myös toinen puoli esille: viimeaikoina kaikki maailmaa voimakkaasti mullistaneet ideat ja keksinnöt on tehneet, yllätys yllätys, joku yksittäinen tai pari mitättömyyttä. Ei ne tuhannet Suomaiset huippukoulutetut osaajat.
Mutta niinkuin senkin olen todennut: luovutta ja innovointikykyä ei saa aikaiseksi kouluttamalla, sitkeästi istuva ihme luulo ja fantasia monessa suunnassa. Edes älyä ei saa aikaiseksi kouluttamalla, vaikka moni niin luulee. Kas kun insinööri ei kykene rikkomaan rajoja koska koulutus estää sen. Ja todelliset innovaatiot edellyttävät rajojen rikkomista.
Tosin, tässä maksetaan myös päättäjien typerää strategista virhettä, ja maksaminen jatkuu. Ei huonot uutiset vielä tähän lopu. Odottakaa vaan.
Kuultu oli odotettua ja valitulla tiellä mennään. Ja näemmä vaikka sieltä ojasta allikkoon. Mutta kuka nyt todellisuudessa luulee että politiikkakiipijöillä olisi jotain suurempaa visiota, tai valtion virkamiehillä jotka on asemaansa päässeet vain koulutuspapereilla ja hyvävelikavereilla. Todellisesta elitistisestä kyvystä ei ole tietoakaan, kuitenkin puhutaan valtkunnan eliitistä?
Ei se mitään, omat bussinekset sujuu. Hyötysuhteen nosto on herättänyt paljon kiinnostusta. Konsultti pääsee ehkä ensi kerran minun juttuni tiimoilta järjestämään huutokaupan asiasta kiinnostuneiden kesken. Jännittävää!
Sekin on selvinnyt että en todellakaan ole ainoa asialla, kaltaisiani jotka ovat havainneet että hyville ideoille Suomi on väärä paikka, on muitakin. Se on kiva huomata. Vastakkain on ehdoton yksityisyys asiassa ja toisaalta olisi kuitenkin mukava tavata ja perustaa vaikka yksityinen klubi asian harrastajien kesken. Mutta ei, yksityisyys vie voiton oman edun takia.
Se on selvää siis että Suomalaista innovaatiota valuu maailmalle kohtuullisen paljon. Onkohan heillä ollut samanlaisia ongelmia: Ideoiden varastamista (ihan jopa laillistetusti), henkistä lyttyyn lyömistä, jne jne ja jopa tarkoituksellista vainoomista ja elämän vaikeuttamista takana?
Kuten minullekkin todettiin: sota ei kaipaa yhtä miestä ja minulla ei voi olla mitään merkittävää annettavaa, enhän ole mitään. Hah hah, se on sitten niin.
Sitä Suomi saa mitä on tilannut!Voin lahjoittaa taas pari ideaa. Niistä en viitsi edes tehdä mitään analyysiä. Joku ottaa tai ei, olen ne kuitenkin laittanut jo vapaaseen jakeluun. Ne ovat jokatapauksessa aiheita ja lajia mitä ei edes kannata alkaa valmistamaan Suomessa. Täällä on joka tapauksessa liian kallista. Nämä kun eivät ole uuden valtakunnallisen strategian mukaisesti palvelu-/opetus-/ITC-alan innovaatioita.
Nää on vaan ihan raakaa tavaraa, joilla on käyttöä maailmalla. Ideat syntyivät auringon polttaessa päätä sekä erään tuttavan pyynnöstä.
Auringon polttama idea (eli pää pehmeni):
Seisaaltaan käytettävä kastelukannu. Ideassa ei sinällään ole mitään uutta kuin se että kun kastelukannun kaula vedetään alas, siihen lisätään kahvaan peukalotoiminen (yksinkertainen mekaniikka) liipasin jolla voi säädellä kaulassa olevaa venttiiliä. Mitä sillä saa: sen että maahan kylvetyt pienen pienent siemet voidaan kastella ergonimisessa asennossa erittäin pienenllä paineella jolloin ne pysyvät paikallaan mullan pinnalla tai aivan sen pinnan alla. Kaikki kasvishommeleita harrastaneet tietävät mistä on kyse.
Ystävän pyytämä idea:
Ystävällä on vuohia. Ne lypsää vähemmän kuin lehmä joten lehmille tarkoitettuja lypsykoneita ei edes taloudellisessa mielessä ole järkevää investoida. Tarvetta on halvalle, toimivalle, koneelle. Varsinkin kehitysmaissa, eli tämä idea meni jo globaaliin jakeluun osalistoineen maailmalle lahjana.
Rakensin tutulle lypsykoneen joka on manuaalikäyttöinen (ihmismoottori), ei kuitenkaan suurta voimaa tarvitseva jotta nainenkin sillä pärjää. Se kykenee lypsämään kuusi vuohta kerralla. Paineentasaukset, imu, sulut yms toimivat mekaanisesti automaattisesti, ja tietenkin mukana on tykytys ja suodatus. Lisäosiona helposti saatavissa myös jäähdytys mutta ei tässä mukana. Lypsyalan immeiset tietää mistä puhun. Vuohien lypsynopeus kasvoi kuuden vuohen kanssa noin 700% eli kuusi vuohta lypsäjä lypsää nyt nopeammin kuin aiemmin yhden.
Tämä on sitä Asko Ehoa: silkkaa sovellusta. Laadukkaat ammattiosat (laite kestää monta vuotta) löytyvät sieltä sun täältä liikkeistä ja niistä koostamalla (ihan suomalaisen kaupan tiskihinnoilla) saa kasaan juuri ja juuri yli 300 eurolla lypsykoneen. Katselin mm. Ukrainasta täsmälleen samojen osien hintoja ja siellä masiinan olisi saanut kasaan karvan yli 100 eurolla.
Tuttava on käyttänyt lypsymasiinaa nyt muutaman kuukauden ja tykkää siitä.
Tätäkään ei kannata alkaa valmistamaan Suomessa, liian kallista.
Maailmalla vuohien lypsykoneille on varmasti kysyntää, Suomessa maidontuotanto on lehmävetoista (ja super-navetoille on olemassa jo 200 tuhatta - 2 miljoonaa maksavat lypsykoneet, koko maitotehdas infra) mutta maailmalla kuitenkin tuotetaan vuohen maitoa enemmän kuin lehmän maitoa, eli vuohen maito on maailman eniten tuotettua maitoa.
Eli taasen tyhmiä ideoita, joita ei jaksa edes itse ottaa tosissaan ja kuten olemme kuulleet, ei myöskään suomikaan tarvitse. Suomi tarvitsee nettisota-insinöörejä, hah hah.. ja tietenkin pelinkehitys-insinöörejä.
Suomihan loistaa tällä osaamisella, heti tulee mieleen näitä menestystarinoita: terveydenhuollon rekisteri-infra kohta vissiin jo miljardi vedetty "tuotekehitykseen", VR:n liikenteenohjaus, Viranomaisten Virve-verkko. Virve ansaitsee ihan huomiotakin: siitä luvattiin meille kansainvälisesti menestyvä myyntiartikkeli! Tuliko siitä sellainen? Ainakain sen kehittäminen maksoi maltaita.
Symbian tuotekehitys, vanhentunut ja liian raskas käyttöjärjestelmä jonka kehittäminen nykyajan tasolle olisi vaatinut kokonaan uuden "symbianin" Ja kun vanhakaan ei ehtinyt valmiiksi niin miksi sitten tehdä uusi kun uudesta ei ollut edes ideaa. Helppo ymmärtää Nokiaa. Suomi on varmaan ollut jo viimeiset viisi vuotta Nokialle todellinen hammasten kivistys: miten päästä eroon siitä!
Missä se Suomalainen ITC-osaaminen oikeasti on? Kuka kertoo?
Kaupan logistiikka hoituu ulkomaisilla ohjelmilla, virastojen ja laitosten koneet pyörivät ulkomaisilla ohjelmilla, automaatio pyörii pääosin ulkomaisella ohjauslogiikalla, Digi-TV toimii ulkomaisella tekniikalla ja osaamisella. Ja aika pitkälti 3G-verkot ja tuleva 4G-verkko
Ja tätä listaa riittää. jne jne yms jne
Kun tätä oikeasti ajattelee niin aika kummalta vaahtoamiselta toi valtakunnan eliitin keuhkoaminen kuulostaa. Itseasiassa se kuulostaa itsensä ja muiden huijaamiselta tai iditiosmilta! - HEROFSLDK
Unhaluinen veroon kirjoitti:
Voin lahjoittaa taas pari ideaa. Niistä en viitsi edes tehdä mitään analyysiä. Joku ottaa tai ei, olen ne kuitenkin laittanut jo vapaaseen jakeluun. Ne ovat jokatapauksessa aiheita ja lajia mitä ei edes kannata alkaa valmistamaan Suomessa. Täällä on joka tapauksessa liian kallista. Nämä kun eivät ole uuden valtakunnallisen strategian mukaisesti palvelu-/opetus-/ITC-alan innovaatioita.
Nää on vaan ihan raakaa tavaraa, joilla on käyttöä maailmalla. Ideat syntyivät auringon polttaessa päätä sekä erään tuttavan pyynnöstä.
Auringon polttama idea (eli pää pehmeni):
Seisaaltaan käytettävä kastelukannu. Ideassa ei sinällään ole mitään uutta kuin se että kun kastelukannun kaula vedetään alas, siihen lisätään kahvaan peukalotoiminen (yksinkertainen mekaniikka) liipasin jolla voi säädellä kaulassa olevaa venttiiliä. Mitä sillä saa: sen että maahan kylvetyt pienen pienent siemet voidaan kastella ergonimisessa asennossa erittäin pienenllä paineella jolloin ne pysyvät paikallaan mullan pinnalla tai aivan sen pinnan alla. Kaikki kasvishommeleita harrastaneet tietävät mistä on kyse.
Ystävän pyytämä idea:
Ystävällä on vuohia. Ne lypsää vähemmän kuin lehmä joten lehmille tarkoitettuja lypsykoneita ei edes taloudellisessa mielessä ole järkevää investoida. Tarvetta on halvalle, toimivalle, koneelle. Varsinkin kehitysmaissa, eli tämä idea meni jo globaaliin jakeluun osalistoineen maailmalle lahjana.
Rakensin tutulle lypsykoneen joka on manuaalikäyttöinen (ihmismoottori), ei kuitenkaan suurta voimaa tarvitseva jotta nainenkin sillä pärjää. Se kykenee lypsämään kuusi vuohta kerralla. Paineentasaukset, imu, sulut yms toimivat mekaanisesti automaattisesti, ja tietenkin mukana on tykytys ja suodatus. Lisäosiona helposti saatavissa myös jäähdytys mutta ei tässä mukana. Lypsyalan immeiset tietää mistä puhun. Vuohien lypsynopeus kasvoi kuuden vuohen kanssa noin 700% eli kuusi vuohta lypsäjä lypsää nyt nopeammin kuin aiemmin yhden.
Tämä on sitä Asko Ehoa: silkkaa sovellusta. Laadukkaat ammattiosat (laite kestää monta vuotta) löytyvät sieltä sun täältä liikkeistä ja niistä koostamalla (ihan suomalaisen kaupan tiskihinnoilla) saa kasaan juuri ja juuri yli 300 eurolla lypsykoneen. Katselin mm. Ukrainasta täsmälleen samojen osien hintoja ja siellä masiinan olisi saanut kasaan karvan yli 100 eurolla.
Tuttava on käyttänyt lypsymasiinaa nyt muutaman kuukauden ja tykkää siitä.
Tätäkään ei kannata alkaa valmistamaan Suomessa, liian kallista.
Maailmalla vuohien lypsykoneille on varmasti kysyntää, Suomessa maidontuotanto on lehmävetoista (ja super-navetoille on olemassa jo 200 tuhatta - 2 miljoonaa maksavat lypsykoneet, koko maitotehdas infra) mutta maailmalla kuitenkin tuotetaan vuohen maitoa enemmän kuin lehmän maitoa, eli vuohen maito on maailman eniten tuotettua maitoa.
Eli taasen tyhmiä ideoita, joita ei jaksa edes itse ottaa tosissaan ja kuten olemme kuulleet, ei myöskään suomikaan tarvitse. Suomi tarvitsee nettisota-insinöörejä, hah hah.. ja tietenkin pelinkehitys-insinöörejä.
Suomihan loistaa tällä osaamisella, heti tulee mieleen näitä menestystarinoita: terveydenhuollon rekisteri-infra kohta vissiin jo miljardi vedetty "tuotekehitykseen", VR:n liikenteenohjaus, Viranomaisten Virve-verkko. Virve ansaitsee ihan huomiotakin: siitä luvattiin meille kansainvälisesti menestyvä myyntiartikkeli! Tuliko siitä sellainen? Ainakain sen kehittäminen maksoi maltaita.
Symbian tuotekehitys, vanhentunut ja liian raskas käyttöjärjestelmä jonka kehittäminen nykyajan tasolle olisi vaatinut kokonaan uuden "symbianin" Ja kun vanhakaan ei ehtinyt valmiiksi niin miksi sitten tehdä uusi kun uudesta ei ollut edes ideaa. Helppo ymmärtää Nokiaa. Suomi on varmaan ollut jo viimeiset viisi vuotta Nokialle todellinen hammasten kivistys: miten päästä eroon siitä!
Missä se Suomalainen ITC-osaaminen oikeasti on? Kuka kertoo?
Kaupan logistiikka hoituu ulkomaisilla ohjelmilla, virastojen ja laitosten koneet pyörivät ulkomaisilla ohjelmilla, automaatio pyörii pääosin ulkomaisella ohjauslogiikalla, Digi-TV toimii ulkomaisella tekniikalla ja osaamisella. Ja aika pitkälti 3G-verkot ja tuleva 4G-verkko
Ja tätä listaa riittää. jne jne yms jne
Kun tätä oikeasti ajattelee niin aika kummalta vaahtoamiselta toi valtakunnan eliitin keuhkoaminen kuulostaa. Itseasiassa se kuulostaa itsensä ja muiden huijaamiselta tai iditiosmilta!Idean yksi mukaisia kastelukannuja on jo käsittääkseni olemassa. Muistan nähneeni.
- Unhaluinen veroon
Unhaluinen veroon kirjoitti:
Hahah hah haaa...
Kuten jo aiemmin olen toistanut, Suomalainen innovaatiopolitiikka senkun rulettaa ja jyrää muun maailman jakoihinsa.
Kuten tänään kuulimme Ylen Nokia-erkikoislähetyksessä, juuri äsken päivällä, mikäliemuka asiantuntija antoi nokialle ohjeeksi kopioida. KOPIOIDA!
Antaa muiden keksiä ja me sovelletaan. Samaa ilosanomaa kuin muuan Asko Eho taannoin lauloi. Ja kuten jo aiemmin maalailin tässä ketjussa: suomalaisen insinööri-kaikennapa-tien asfaltoitu päällyste on loppumassa, joudutaan soratielle.
Välikomentti: soveltaen kilpaillaan sitten tuotantomääristä, halpuudesta, työvoimareservistä, energian ja raakaaineiden halpuudesta jne.
Intiassa tai Kiinassa on alhainen elintaso, alempi kuin Suomessa. Todella moni ei osaa lukea jne. mutta mutta. Tilanne on sama kuin aikanaan rautaesiripun hajotessa: Puola oli kehitysmaa mutta siellä oli kuitenkin rikkaiksi katsottavia henkilöitä (joiden elintaso oli korkeampi keskimäärin kuin suomalaisten) enemmän kuin suomessa. Syystä että heitä oli 80 miljoonaa. Kiina ja intia, yhteensä pyöreät 2 miljardia ihmistä. Ne maat yhteensä lukien siellä on pelkästään enemmän insinöörejä kuin Suomessa väkilukua. Valtava määrä (enemmän kuin suomessa edes on insinöörejä) heistä on opiskellut maailman parhaimmisssa yliopistoissa yms. (ei siis Suomessa).
Kun koulutus ei ole maailman huippua täällä eikä me voida insinöörien määrälläkään voittaa niin millä sitten?
Sitä kannattaa miettiä!
Niin hienosta Symbianistakin loppui veto, ohjelmisto osaaminen ei riittänyt, kehitys oli liian hidasta. Pari innovatiivista keveria maailmalla sai puolta lyhyemmässä ajassa enemmän aikaan kuin muutama tuhat suomalaista IT-insinööriä. Siinä se todellinen Symbianin tragedia Suomeksi sanottuna.
Tässä Ylen erikoislähetyksessä tuli myös toinen puoli esille: viimeaikoina kaikki maailmaa voimakkaasti mullistaneet ideat ja keksinnöt on tehneet, yllätys yllätys, joku yksittäinen tai pari mitättömyyttä. Ei ne tuhannet Suomaiset huippukoulutetut osaajat.
Mutta niinkuin senkin olen todennut: luovutta ja innovointikykyä ei saa aikaiseksi kouluttamalla, sitkeästi istuva ihme luulo ja fantasia monessa suunnassa. Edes älyä ei saa aikaiseksi kouluttamalla, vaikka moni niin luulee. Kas kun insinööri ei kykene rikkomaan rajoja koska koulutus estää sen. Ja todelliset innovaatiot edellyttävät rajojen rikkomista.
Tosin, tässä maksetaan myös päättäjien typerää strategista virhettä, ja maksaminen jatkuu. Ei huonot uutiset vielä tähän lopu. Odottakaa vaan.
Kuultu oli odotettua ja valitulla tiellä mennään. Ja näemmä vaikka sieltä ojasta allikkoon. Mutta kuka nyt todellisuudessa luulee että politiikkakiipijöillä olisi jotain suurempaa visiota, tai valtion virkamiehillä jotka on asemaansa päässeet vain koulutuspapereilla ja hyvävelikavereilla. Todellisesta elitistisestä kyvystä ei ole tietoakaan, kuitenkin puhutaan valtkunnan eliitistä?
Ei se mitään, omat bussinekset sujuu. Hyötysuhteen nosto on herättänyt paljon kiinnostusta. Konsultti pääsee ehkä ensi kerran minun juttuni tiimoilta järjestämään huutokaupan asiasta kiinnostuneiden kesken. Jännittävää!
Sekin on selvinnyt että en todellakaan ole ainoa asialla, kaltaisiani jotka ovat havainneet että hyville ideoille Suomi on väärä paikka, on muitakin. Se on kiva huomata. Vastakkain on ehdoton yksityisyys asiassa ja toisaalta olisi kuitenkin mukava tavata ja perustaa vaikka yksityinen klubi asian harrastajien kesken. Mutta ei, yksityisyys vie voiton oman edun takia.
Se on selvää siis että Suomalaista innovaatiota valuu maailmalle kohtuullisen paljon. Onkohan heillä ollut samanlaisia ongelmia: Ideoiden varastamista (ihan jopa laillistetusti), henkistä lyttyyn lyömistä, jne jne ja jopa tarkoituksellista vainoomista ja elämän vaikeuttamista takana?
Kuten minullekkin todettiin: sota ei kaipaa yhtä miestä ja minulla ei voi olla mitään merkittävää annettavaa, enhän ole mitään. Hah hah, se on sitten niin.
Sitä Suomi saa mitä on tilannut!Tarjouskilpa alkaa lähentymään finaalia. Ei ole turha tapaus se konsultti. Hienoa!
Kuten hiukka aiemmin ennustin, ikäviä uutisia oli Suomelle tulossa: Nokiaa, Eu-juttuja yms. Suurimmalta osalta on se todellinen huono uutinen jäänyt havaitsematta, ja medialta uutisoimatta, että työpaikkoja katoaa nyt teollisuudesta liki tuhannen viikkovauhtia.
Jos mitään merkittävää, ja tarkoitan merkittävää, tapahdu, vauhti kiihtyy ensi talvena.
Syyt siihen aivan selvät. Ne jotka asialle voisivat jotain tehdä, ovat siihen haluttomia. Sitä saa mitä tilaa.
Palvelusektorin kasvattaminen, kouluttaminen yms. ei elätä Suomea. Ei siinä kansantalous kasva jos Suomi palvelee Suomea. Tosiasiallisesti elintaso voi pysyä ja nousta vain vientituloilla mutta ei kauppatasella vaan vaihtotaseen positiivisuudella (raha liikkuu suomeen).
EU:n osalla voidaan todeta että koko viimeinen 25 vuotta EU:n elintasoa on nostettu velalla. On ehkä saavutettu raja jossa on takaisin maksun aika.
Noin 10 vuoden sisällä esim. Viro on vauraampi maa kuin Suomi jos eivät lähde tekemään niitä virheitä jotka täällä on tehty.
Yksi järjettömyys: verotuksella on tehty velan ottamisesta kannattavaa! JÄRJETÖNTÄ! Ihmisiä ja yrityksiä pitäisi kannustaa säästämään ja keräämään pääomia. Mitä siitä hyötyisi. Finanssilamat ei vaikuta. Katsokaa Viroa.
Siellä ei verotus kannusta ottamaan velkaa vaan täysin päinvastoin, se kannustaa keräämään omaa pääomaa hankintoihin ja investointeihin.
No, Viro onkin ainoa maa EU:ssa jossa talous kukoistaa ja kasvaa, LAMASTA HUOLIMATTA, ja jopa luottoluokitus on parantunut. Syitä miksi Viroa ei juurikaan ole finanssilama heilauttanut: Virolaiset yritykset on pieniä ja niillä ei ole väliä miten pörssissä kurssit sahaa, valtio ja kunnat velattomia, pankit pieniä ja niillä ei ole samaa merkittävää asemaa yhteiskunnassa kuin täällä jne jne.
Mitäpä noista väliä. Täällä asuukin varsinaisia idiootteja.
Kuten tuossa kaivannaisteollisuudessa. Kaivetut malmit ovat uusiutumattomia luonnovaroja jotka tällä hetkellä myydään ja liki luovutetaan ulkolaisille vastikkeetta. Muutama työpaikka parikymmentä vuotta on halpa hinta sille että varsinainen omaisuus vietiin muualle ja jäljelle jäi pilaantunut ja raiskattu luonto. Huom: missään päin maailmaa ei ole kaivosteollisuutta joka ei aiheuttaisi ympäristötuhoja.... kop kop, herätkää pahvit!
Se on jokatapauksessa varmaa että ellei maailman talous lähde rivakasti käytännössä heti nousuun, Suomessa on vasta nähty ensi oireet siitä mitä tuleman pitää.
Ja valistumaton arvaus: viidessä vuodessa Suomi eroaa eurosta. Johtuen että Suomi on ajautunut EU:ta pidempään ja pysyvämpään vaihtotaseen lamaan.
Syynä että perusteollisuus (työllistävä) on romahtanut. 100! automaattitehtaan viennin kansantaloudellinen arvo on merkittävästi huonompi kuin paljon työllistävän yrityksen. Kas siinä joillekkin pohdittavaa että miksi! hah hah..
Olin jo tulla hetkelliseen mielihäiriöön ja aikeissa alkaa käynnistämmän yritystä (tuotannolista) Suomeen. Onneksi tulin järkiini ja olin tekemättä sitä. Sitä vastoin saattaisin käynnistää sen Viroon. Perustaminen helpompaa, byrokratiaa kirjanpidon yms osalta todella paljon vähemmän ja siten paljon halvempaa. Yhteisöveroa ei ole. Yritys voi kerätä omaa pääomaa laajentumista varten.
Työntekijöiden sivukulut olemattomat Suomeen verrattuna ja palkkataso muutenkin alempi. Yrityksen toimintaympäristö on kuin unelma Suomeen verrattuna.
Ainoastaan se on ratkaisematta miten oman panokseni saan sinne niin että panokseni täälläkin säilyy. Kun se ratkee, ratkeaa moni muukin asia.
Suomi senkus seilaa tuurilla, ainoastaa, tuuri loppui joa aikoja sitten. - Jaakko Nieminen
Unhaluinen veroon kirjoitti:
Tarjouskilpa alkaa lähentymään finaalia. Ei ole turha tapaus se konsultti. Hienoa!
Kuten hiukka aiemmin ennustin, ikäviä uutisia oli Suomelle tulossa: Nokiaa, Eu-juttuja yms. Suurimmalta osalta on se todellinen huono uutinen jäänyt havaitsematta, ja medialta uutisoimatta, että työpaikkoja katoaa nyt teollisuudesta liki tuhannen viikkovauhtia.
Jos mitään merkittävää, ja tarkoitan merkittävää, tapahdu, vauhti kiihtyy ensi talvena.
Syyt siihen aivan selvät. Ne jotka asialle voisivat jotain tehdä, ovat siihen haluttomia. Sitä saa mitä tilaa.
Palvelusektorin kasvattaminen, kouluttaminen yms. ei elätä Suomea. Ei siinä kansantalous kasva jos Suomi palvelee Suomea. Tosiasiallisesti elintaso voi pysyä ja nousta vain vientituloilla mutta ei kauppatasella vaan vaihtotaseen positiivisuudella (raha liikkuu suomeen).
EU:n osalla voidaan todeta että koko viimeinen 25 vuotta EU:n elintasoa on nostettu velalla. On ehkä saavutettu raja jossa on takaisin maksun aika.
Noin 10 vuoden sisällä esim. Viro on vauraampi maa kuin Suomi jos eivät lähde tekemään niitä virheitä jotka täällä on tehty.
Yksi järjettömyys: verotuksella on tehty velan ottamisesta kannattavaa! JÄRJETÖNTÄ! Ihmisiä ja yrityksiä pitäisi kannustaa säästämään ja keräämään pääomia. Mitä siitä hyötyisi. Finanssilamat ei vaikuta. Katsokaa Viroa.
Siellä ei verotus kannusta ottamaan velkaa vaan täysin päinvastoin, se kannustaa keräämään omaa pääomaa hankintoihin ja investointeihin.
No, Viro onkin ainoa maa EU:ssa jossa talous kukoistaa ja kasvaa, LAMASTA HUOLIMATTA, ja jopa luottoluokitus on parantunut. Syitä miksi Viroa ei juurikaan ole finanssilama heilauttanut: Virolaiset yritykset on pieniä ja niillä ei ole väliä miten pörssissä kurssit sahaa, valtio ja kunnat velattomia, pankit pieniä ja niillä ei ole samaa merkittävää asemaa yhteiskunnassa kuin täällä jne jne.
Mitäpä noista väliä. Täällä asuukin varsinaisia idiootteja.
Kuten tuossa kaivannaisteollisuudessa. Kaivetut malmit ovat uusiutumattomia luonnovaroja jotka tällä hetkellä myydään ja liki luovutetaan ulkolaisille vastikkeetta. Muutama työpaikka parikymmentä vuotta on halpa hinta sille että varsinainen omaisuus vietiin muualle ja jäljelle jäi pilaantunut ja raiskattu luonto. Huom: missään päin maailmaa ei ole kaivosteollisuutta joka ei aiheuttaisi ympäristötuhoja.... kop kop, herätkää pahvit!
Se on jokatapauksessa varmaa että ellei maailman talous lähde rivakasti käytännössä heti nousuun, Suomessa on vasta nähty ensi oireet siitä mitä tuleman pitää.
Ja valistumaton arvaus: viidessä vuodessa Suomi eroaa eurosta. Johtuen että Suomi on ajautunut EU:ta pidempään ja pysyvämpään vaihtotaseen lamaan.
Syynä että perusteollisuus (työllistävä) on romahtanut. 100! automaattitehtaan viennin kansantaloudellinen arvo on merkittävästi huonompi kuin paljon työllistävän yrityksen. Kas siinä joillekkin pohdittavaa että miksi! hah hah..
Olin jo tulla hetkelliseen mielihäiriöön ja aikeissa alkaa käynnistämmän yritystä (tuotannolista) Suomeen. Onneksi tulin järkiini ja olin tekemättä sitä. Sitä vastoin saattaisin käynnistää sen Viroon. Perustaminen helpompaa, byrokratiaa kirjanpidon yms osalta todella paljon vähemmän ja siten paljon halvempaa. Yhteisöveroa ei ole. Yritys voi kerätä omaa pääomaa laajentumista varten.
Työntekijöiden sivukulut olemattomat Suomeen verrattuna ja palkkataso muutenkin alempi. Yrityksen toimintaympäristö on kuin unelma Suomeen verrattuna.
Ainoastaan se on ratkaisematta miten oman panokseni saan sinne niin että panokseni täälläkin säilyy. Kun se ratkee, ratkeaa moni muukin asia.
Suomi senkus seilaa tuurilla, ainoastaa, tuuri loppui joa aikoja sitten.Mikäs kirjoittaja sinä olet? Luin kirjoituksesi läpi ja huomaan että tiedät jotain, joko tiesit huonot uutiset tai olet lahjakas kristallipalloa lukeva arvaaja.
Mikä on tarinasi. Tiedät liian paljon ollaksesi jonkun firman jakelukuski!
Kerro tarinasi. - Unhaluinen veroon
Jaakko Nieminen kirjoitti:
Mikäs kirjoittaja sinä olet? Luin kirjoituksesi läpi ja huomaan että tiedät jotain, joko tiesit huonot uutiset tai olet lahjakas kristallipalloa lukeva arvaaja.
Mikä on tarinasi. Tiedät liian paljon ollaksesi jonkun firman jakelukuski!
Kerro tarinasi.Ei ole kerrottavaa ja kristallipalloa ei tarvita, katselee ja kuuntelee vain...
Satuin tekstari sivuilta huomaamaan että Suomi on saanut jäänmurtajatilauksen (Otsikko MTV) ja jutun sisältö olikin että tietämys myyty muutamalla miljoonalla.
Se olisikin ollut ihme jos murtajatilaus olisi tullut Suomeen.
Se on kaksipiippuinen juttu myydä tietämystä, heh heh..
Kiva että Uusikaupunki sai muutamalla sadalle Salon Nokialaisillekkin töitä. Samaan aikaan on kadonnut moninkymmenkertainen määrä teollisuustyöpaikkoja eli ei paljoa paikkaa tilannetta.
Tusta Viro haapatuksesta voi kaivaa paljon syitä miksi täältä lähtee työpaikkoja ja miksi Suomi on pahemmin kuin koskaan veitsen terällä.
Huutokaupat on jeesh :)
Syssymmällä täytyy järjestää seuraava.
Muutama vuosi tätä rataa ja the Target on saavutettu. - Unhaluinen veroon
Unhaluinen veroon kirjoitti:
Ei ole kerrottavaa ja kristallipalloa ei tarvita, katselee ja kuuntelee vain...
Satuin tekstari sivuilta huomaamaan että Suomi on saanut jäänmurtajatilauksen (Otsikko MTV) ja jutun sisältö olikin että tietämys myyty muutamalla miljoonalla.
Se olisikin ollut ihme jos murtajatilaus olisi tullut Suomeen.
Se on kaksipiippuinen juttu myydä tietämystä, heh heh..
Kiva että Uusikaupunki sai muutamalla sadalle Salon Nokialaisillekkin töitä. Samaan aikaan on kadonnut moninkymmenkertainen määrä teollisuustyöpaikkoja eli ei paljoa paikkaa tilannetta.
Tusta Viro haapatuksesta voi kaivaa paljon syitä miksi täältä lähtee työpaikkoja ja miksi Suomi on pahemmin kuin koskaan veitsen terällä.
Huutokaupat on jeesh :)
Syssymmällä täytyy järjestää seuraava.
Muutama vuosi tätä rataa ja the Target on saavutettu.Nykytegnologia on ihmeellistä. Voi olla etten enempää kirjoittele tänne koska jäljitystä yritetään. Onneksi on suojauksia ja aivan perille asti ei ole päästy, vielä hyydytään muutaman linkstationinin päähän selvittelemään ketunlenkkejä.
Nykytegnologia on siitä ihmeellistä että asettamani vahdit kertovat, lähettävät viestiä että missä asti ollaan ja tullaan.. - Unhaluinen veroon
Unhaluinen veroon kirjoitti:
Nykytegnologia on ihmeellistä. Voi olla etten enempää kirjoittele tänne koska jäljitystä yritetään. Onneksi on suojauksia ja aivan perille asti ei ole päästy, vielä hyydytään muutaman linkstationinin päähän selvittelemään ketunlenkkejä.
Nykytegnologia on siitä ihmeellistä että asettamani vahdit kertovat, lähettävät viestiä että missä asti ollaan ja tullaan..Joo, ja nykyteknologia on edelleen ihmeellistä. Tarjolla on tahoja joiden kautta kulkiessa nuuttuu anonyymiksi satunnaisgenerointina, eli mahdoton jäljittää. Hienoa!
Hah, Ruotsi laski ohjauskorkoa syystä että inflaatio on liian matala. Ihan EU-periaatteita.
Täällä liian jäätyneet asetelmat estävät minkään todellisen uudistumisen tapahtumasta. - Unhaluinen veroon
Unhaluinen veroon kirjoitti:
Tarjouskilpa alkaa lähentymään finaalia. Ei ole turha tapaus se konsultti. Hienoa!
Kuten hiukka aiemmin ennustin, ikäviä uutisia oli Suomelle tulossa: Nokiaa, Eu-juttuja yms. Suurimmalta osalta on se todellinen huono uutinen jäänyt havaitsematta, ja medialta uutisoimatta, että työpaikkoja katoaa nyt teollisuudesta liki tuhannen viikkovauhtia.
Jos mitään merkittävää, ja tarkoitan merkittävää, tapahdu, vauhti kiihtyy ensi talvena.
Syyt siihen aivan selvät. Ne jotka asialle voisivat jotain tehdä, ovat siihen haluttomia. Sitä saa mitä tilaa.
Palvelusektorin kasvattaminen, kouluttaminen yms. ei elätä Suomea. Ei siinä kansantalous kasva jos Suomi palvelee Suomea. Tosiasiallisesti elintaso voi pysyä ja nousta vain vientituloilla mutta ei kauppatasella vaan vaihtotaseen positiivisuudella (raha liikkuu suomeen).
EU:n osalla voidaan todeta että koko viimeinen 25 vuotta EU:n elintasoa on nostettu velalla. On ehkä saavutettu raja jossa on takaisin maksun aika.
Noin 10 vuoden sisällä esim. Viro on vauraampi maa kuin Suomi jos eivät lähde tekemään niitä virheitä jotka täällä on tehty.
Yksi järjettömyys: verotuksella on tehty velan ottamisesta kannattavaa! JÄRJETÖNTÄ! Ihmisiä ja yrityksiä pitäisi kannustaa säästämään ja keräämään pääomia. Mitä siitä hyötyisi. Finanssilamat ei vaikuta. Katsokaa Viroa.
Siellä ei verotus kannusta ottamaan velkaa vaan täysin päinvastoin, se kannustaa keräämään omaa pääomaa hankintoihin ja investointeihin.
No, Viro onkin ainoa maa EU:ssa jossa talous kukoistaa ja kasvaa, LAMASTA HUOLIMATTA, ja jopa luottoluokitus on parantunut. Syitä miksi Viroa ei juurikaan ole finanssilama heilauttanut: Virolaiset yritykset on pieniä ja niillä ei ole väliä miten pörssissä kurssit sahaa, valtio ja kunnat velattomia, pankit pieniä ja niillä ei ole samaa merkittävää asemaa yhteiskunnassa kuin täällä jne jne.
Mitäpä noista väliä. Täällä asuukin varsinaisia idiootteja.
Kuten tuossa kaivannaisteollisuudessa. Kaivetut malmit ovat uusiutumattomia luonnovaroja jotka tällä hetkellä myydään ja liki luovutetaan ulkolaisille vastikkeetta. Muutama työpaikka parikymmentä vuotta on halpa hinta sille että varsinainen omaisuus vietiin muualle ja jäljelle jäi pilaantunut ja raiskattu luonto. Huom: missään päin maailmaa ei ole kaivosteollisuutta joka ei aiheuttaisi ympäristötuhoja.... kop kop, herätkää pahvit!
Se on jokatapauksessa varmaa että ellei maailman talous lähde rivakasti käytännössä heti nousuun, Suomessa on vasta nähty ensi oireet siitä mitä tuleman pitää.
Ja valistumaton arvaus: viidessä vuodessa Suomi eroaa eurosta. Johtuen että Suomi on ajautunut EU:ta pidempään ja pysyvämpään vaihtotaseen lamaan.
Syynä että perusteollisuus (työllistävä) on romahtanut. 100! automaattitehtaan viennin kansantaloudellinen arvo on merkittävästi huonompi kuin paljon työllistävän yrityksen. Kas siinä joillekkin pohdittavaa että miksi! hah hah..
Olin jo tulla hetkelliseen mielihäiriöön ja aikeissa alkaa käynnistämmän yritystä (tuotannolista) Suomeen. Onneksi tulin järkiini ja olin tekemättä sitä. Sitä vastoin saattaisin käynnistää sen Viroon. Perustaminen helpompaa, byrokratiaa kirjanpidon yms osalta todella paljon vähemmän ja siten paljon halvempaa. Yhteisöveroa ei ole. Yritys voi kerätä omaa pääomaa laajentumista varten.
Työntekijöiden sivukulut olemattomat Suomeen verrattuna ja palkkataso muutenkin alempi. Yrityksen toimintaympäristö on kuin unelma Suomeen verrattuna.
Ainoastaan se on ratkaisematta miten oman panokseni saan sinne niin että panokseni täälläkin säilyy. Kun se ratkee, ratkeaa moni muukin asia.
Suomi senkus seilaa tuurilla, ainoastaa, tuuri loppui joa aikoja sitten.Okei, kun katselee Suomen vaihtotasetta, tulos on selvä: Suomi on köyhtynyt (Suomesta on rahaa kadonnut) liki vuoden 2009 tasolle. Ja toistaiseksi ei ole näköpiirissä suunnan muutosta. Jos sama tahti jatkuu, Suomi on kesällä 2013 valunut jo tasolle 2005 - 2006. Ja se rupeaa näkymään.
Kierteen merkit on pahasti näkyvissä. Ja valtio senkun keskittyy vain oman taloutensa turvaamiseen silläkin uhalla että se toiminta vaarantaa jatkossa valtiontalouden turvaamisen.
Jos seuraavan n. 6 kk:n aikana ei vientiteollisuus saa muutettua kurssia eli saa vientiä vetämään tehokkaasti, alkaa se ikävä domino-ilmiö! Ja kun se käynnistyy niin sitä on todella vaikea pysäyttää. 1990 luvun alku oli siinä tilanteessa pikku juttu.
Asia voi alkaa täälläkin esim. kiinteistöjen arvon laskuna tai yms. Sinänsä nykyisten rakennusmääräysten mukaisesti rakennettuna täällä rakennetaan niin luokattoman huonoa että jossain kohdin kiinteistäjen arvo tulee laskemaan, väkinsinkin jo ihan laadun heikkouden takia. Selvyydeksi: laadun heikkous johtaa siihen että ylläpitokustannukset räjähtävät omistajien käsiin, nykyisen lainsäädännön seurauksena on pahimmillaan tilanne että kun olet maksanut hankintaa ottamasi velan on saman verran kulunut jo ylläpitoon.
Ylläpidolla tarkoitan tässä puhtaasti kiinteistön pitämistä samassa käyttökunnossa kuin ostettaessa eli sisältää myös kaikki tarvittavat isommat saneeraukset (=remontit). Kuva on todella pahaenteinen.
Ja kun mediaa seuraa, ei Suomessa ole herätty, ihmiset elävät ruususenunta!
Hiukan joudun arpomaan että mitä seuraavaksi laitetaan tarjolle omissa kaupoissa. Sinänsä välillä kirpaisee kun halvalla menee.. - Jaakko Nieminen
Unhaluinen veroon kirjoitti:
Okei, kun katselee Suomen vaihtotasetta, tulos on selvä: Suomi on köyhtynyt (Suomesta on rahaa kadonnut) liki vuoden 2009 tasolle. Ja toistaiseksi ei ole näköpiirissä suunnan muutosta. Jos sama tahti jatkuu, Suomi on kesällä 2013 valunut jo tasolle 2005 - 2006. Ja se rupeaa näkymään.
Kierteen merkit on pahasti näkyvissä. Ja valtio senkun keskittyy vain oman taloutensa turvaamiseen silläkin uhalla että se toiminta vaarantaa jatkossa valtiontalouden turvaamisen.
Jos seuraavan n. 6 kk:n aikana ei vientiteollisuus saa muutettua kurssia eli saa vientiä vetämään tehokkaasti, alkaa se ikävä domino-ilmiö! Ja kun se käynnistyy niin sitä on todella vaikea pysäyttää. 1990 luvun alku oli siinä tilanteessa pikku juttu.
Asia voi alkaa täälläkin esim. kiinteistöjen arvon laskuna tai yms. Sinänsä nykyisten rakennusmääräysten mukaisesti rakennettuna täällä rakennetaan niin luokattoman huonoa että jossain kohdin kiinteistäjen arvo tulee laskemaan, väkinsinkin jo ihan laadun heikkouden takia. Selvyydeksi: laadun heikkous johtaa siihen että ylläpitokustannukset räjähtävät omistajien käsiin, nykyisen lainsäädännön seurauksena on pahimmillaan tilanne että kun olet maksanut hankintaa ottamasi velan on saman verran kulunut jo ylläpitoon.
Ylläpidolla tarkoitan tässä puhtaasti kiinteistön pitämistä samassa käyttökunnossa kuin ostettaessa eli sisältää myös kaikki tarvittavat isommat saneeraukset (=remontit). Kuva on todella pahaenteinen.
Ja kun mediaa seuraa, ei Suomessa ole herätty, ihmiset elävät ruususenunta!
Hiukan joudun arpomaan että mitä seuraavaksi laitetaan tarjolle omissa kaupoissa. Sinänsä välillä kirpaisee kun halvalla menee..Mistä sinä kaivat noita tietoja? Onko sinulla näkemyksiä pörssikursseihin?
Kuulisin mielelläni tarinasi, ja vaikka jos jotenkin yhteys järjestyisi. - klotpejfskdjf
Unhaluinen veroon kirjoitti:
Hahah hah haaa...
Kuten jo aiemmin olen toistanut, Suomalainen innovaatiopolitiikka senkun rulettaa ja jyrää muun maailman jakoihinsa.
Kuten tänään kuulimme Ylen Nokia-erkikoislähetyksessä, juuri äsken päivällä, mikäliemuka asiantuntija antoi nokialle ohjeeksi kopioida. KOPIOIDA!
Antaa muiden keksiä ja me sovelletaan. Samaa ilosanomaa kuin muuan Asko Eho taannoin lauloi. Ja kuten jo aiemmin maalailin tässä ketjussa: suomalaisen insinööri-kaikennapa-tien asfaltoitu päällyste on loppumassa, joudutaan soratielle.
Välikomentti: soveltaen kilpaillaan sitten tuotantomääristä, halpuudesta, työvoimareservistä, energian ja raakaaineiden halpuudesta jne.
Intiassa tai Kiinassa on alhainen elintaso, alempi kuin Suomessa. Todella moni ei osaa lukea jne. mutta mutta. Tilanne on sama kuin aikanaan rautaesiripun hajotessa: Puola oli kehitysmaa mutta siellä oli kuitenkin rikkaiksi katsottavia henkilöitä (joiden elintaso oli korkeampi keskimäärin kuin suomalaisten) enemmän kuin suomessa. Syystä että heitä oli 80 miljoonaa. Kiina ja intia, yhteensä pyöreät 2 miljardia ihmistä. Ne maat yhteensä lukien siellä on pelkästään enemmän insinöörejä kuin Suomessa väkilukua. Valtava määrä (enemmän kuin suomessa edes on insinöörejä) heistä on opiskellut maailman parhaimmisssa yliopistoissa yms. (ei siis Suomessa).
Kun koulutus ei ole maailman huippua täällä eikä me voida insinöörien määrälläkään voittaa niin millä sitten?
Sitä kannattaa miettiä!
Niin hienosta Symbianistakin loppui veto, ohjelmisto osaaminen ei riittänyt, kehitys oli liian hidasta. Pari innovatiivista keveria maailmalla sai puolta lyhyemmässä ajassa enemmän aikaan kuin muutama tuhat suomalaista IT-insinööriä. Siinä se todellinen Symbianin tragedia Suomeksi sanottuna.
Tässä Ylen erikoislähetyksessä tuli myös toinen puoli esille: viimeaikoina kaikki maailmaa voimakkaasti mullistaneet ideat ja keksinnöt on tehneet, yllätys yllätys, joku yksittäinen tai pari mitättömyyttä. Ei ne tuhannet Suomaiset huippukoulutetut osaajat.
Mutta niinkuin senkin olen todennut: luovutta ja innovointikykyä ei saa aikaiseksi kouluttamalla, sitkeästi istuva ihme luulo ja fantasia monessa suunnassa. Edes älyä ei saa aikaiseksi kouluttamalla, vaikka moni niin luulee. Kas kun insinööri ei kykene rikkomaan rajoja koska koulutus estää sen. Ja todelliset innovaatiot edellyttävät rajojen rikkomista.
Tosin, tässä maksetaan myös päättäjien typerää strategista virhettä, ja maksaminen jatkuu. Ei huonot uutiset vielä tähän lopu. Odottakaa vaan.
Kuultu oli odotettua ja valitulla tiellä mennään. Ja näemmä vaikka sieltä ojasta allikkoon. Mutta kuka nyt todellisuudessa luulee että politiikkakiipijöillä olisi jotain suurempaa visiota, tai valtion virkamiehillä jotka on asemaansa päässeet vain koulutuspapereilla ja hyvävelikavereilla. Todellisesta elitistisestä kyvystä ei ole tietoakaan, kuitenkin puhutaan valtkunnan eliitistä?
Ei se mitään, omat bussinekset sujuu. Hyötysuhteen nosto on herättänyt paljon kiinnostusta. Konsultti pääsee ehkä ensi kerran minun juttuni tiimoilta järjestämään huutokaupan asiasta kiinnostuneiden kesken. Jännittävää!
Sekin on selvinnyt että en todellakaan ole ainoa asialla, kaltaisiani jotka ovat havainneet että hyville ideoille Suomi on väärä paikka, on muitakin. Se on kiva huomata. Vastakkain on ehdoton yksityisyys asiassa ja toisaalta olisi kuitenkin mukava tavata ja perustaa vaikka yksityinen klubi asian harrastajien kesken. Mutta ei, yksityisyys vie voiton oman edun takia.
Se on selvää siis että Suomalaista innovaatiota valuu maailmalle kohtuullisen paljon. Onkohan heillä ollut samanlaisia ongelmia: Ideoiden varastamista (ihan jopa laillistetusti), henkistä lyttyyn lyömistä, jne jne ja jopa tarkoituksellista vainoomista ja elämän vaikeuttamista takana?
Kuten minullekkin todettiin: sota ei kaipaa yhtä miestä ja minulla ei voi olla mitään merkittävää annettavaa, enhän ole mitään. Hah hah, se on sitten niin.
Sitä Suomi saa mitä on tilannut!Johon tämmöiseen kulminoituu Suomen ongelma. Ihmisillä on ideoita mutta niitä on liian vaikea lähteä toteuttamaan. Nyt ideoiden toteuttaminen on käytännössä vain isohkojen yritysten mahdollisuus. Ja mitä ne tekee, siirtyy ulkomaille.
Tätäkin ketjua kun on lukenut, ja vaikka kirjoittajalla on oma negatiivinen suhtautuminen, on joukossa totuuden siementäkin. Maa on pahassa jamassa jos uusia ideoita ei voi tai kannata Suomessa toteuttaa. Ehkä ongelman ydin on todella lainsäädännössä ja julkisessa innovaatiopolitiikassa. Jollekkin Turun telakan laivatilauksille hoituu yli 30 miljoonaa innovaatio tukea mutta pienyrittäjille ei. Ja ilmeisesti telakat kaatuvat jokatapauksessa. Tarpeeksi tietoa jopa jäänmurtajien rakentamiseen muualla on yllin kyllin, jos ei muuten niin Suomi myy.
Niin se vaan on, huonolta näyttää nyt ja tulevaisuudessa. - lisää veroja
Silkkaa logiikkaa kirjoitti:
Yhtenä rakennuttajana valtio on hyötynyt paljon rakentamisen harmaasta taloudesta halvempina urakkakustannuksina. Seuraava suuri hyötyjä on ollut kunnat ja muu julkirakentaminen.
Syystä että ainakin kaikkien ohjelmien mukaan kyse on ollut urakoiden kilpailutuksessa halvemmista hinnoista. Halvempi saa urakan. Ja eikös se koidu rakennuttajan ja aika monessa meidän kaikkien hyödyksi, halvempina hintoina eli pienempinä rakennuskustannuksina, varsinkin verotuloin rahoitetuissa kohteissa.Yleensä tule lisäkuluja
- Ideasta massia
Hee, mulla on myös ideoita. Miten mä voisin niitä myydä?
- Unhaluinen veroon
Vielä jaksetaan itkeä Virolaisia yrityksiä. Ja totuutta vääristellen. On se kumma ettei se mene Suomessa jakeluun. Että Virolainen yritys voi olla todella kilpailukykyinen Suomalaiseen nähden ilman vilppiä.
Virosta käsin toimivalla yrityksellä on kaksi valtavaa etua: NE ON VELATTOMIA JA EI YRITYSVEROA.
Tarkoittaa sitä että pelkästään nuo kaksi asiaa saattaa antaa Virolaiselle yritykselle 30 - 40% kilpailuedun Suomalaiseen ylivelkaantuneeseen ja itsensä sen takia ylihinnoittelevaan yritykseen nähden.
Kilpailutilanteessa varsinkin Suomalaista yritystä vastaan Virolaisen yrityksen tilanne on lyömätön. Varsin yksinkertaista.
Turha siinä on Suomalaisten heti itkeä että vilunkia tehdään.
Se Suomalaisen yrityksen tragedia tiivistettynä:
yrityksellä velkaa reilusti
yritysvero
omistajalla henkilöäkohtaista velkaa reilusti
työntekijöillä henkilökohtaista velkaa reilusti
= työntekijän palkka ja korvaukset on huimaa tasoa ja omistajakin tarvitsee palkkana ja kulukorvauksina paljon, yrityksen täytyy selvitä veloistaan (lyhennykset ja korot) ja voittoakin pitäisi tehdä kun tappiollisena joutuu yritys pian konkurssiin.
Ja missä on työntekijän oikeus valita kuka ja mikä olet?
Suomessa kuvitellaan että kaikki haluavat olla Suomalaisia. Virolainen saattaa haluta olla Virolainen, yllätys yllätys, ja toimia Virolaisilla työehdoilla.
Uskomatonta mutta totta. Kysyin asiaa kahdelta Virolaiselta duunarilta. Ai miksi haluavat? No tietysti siksi että töitä riittää Suomessa.
Viisi vuotta, ja Suomessa ollaan kusessa. Merkit on ilmassa (Rahikainen Tuntemattomassa).
Ydinvoimajuttu on varsinainen farssi. Johan joku jo heräsi: ei ydinvoimalaa voi rakentaa Suoamlaisella huippuosaamisella, kun ei täällä osata. Ja siksi investoinnin rahat valuu ulkomaille. Ihan luonnollista. - Dominailmiö
Eilen EK luki madonluvut, alkaa alamäki jos jotain ratkaisevaa ei tapahdu ja nopeesti. Itseasiassa lupaili parhaimmillaankin vuosikausien nollakasvua. Ennusti työttömyyslukujen nousevan prosenttiyksikköjä, vähintäänkin pari jo ensitalvena.
Puhui ilmeisesti samasta asiasta kuin tässäkin ketjussa on puhuttu, dominoilmiö on lähellä.
Sen torjuminen taitaa olla mahdotonta. - Unhaluinen veroon
Ihalainen on kuin kukkahattutäti. Se uskoo ja toivoo ettei työttömyys nouse. Kansantalouden dynamiikka ei ole, toisin kuin pörssipellejen sopulitouhu, uskoa ja toivoa. Kyse ei ole markkinoiden "rauhoittumisesta".
Kyse on kovin arkisesta asiasta. Miksi omistaja pitäisi vaikkapa valimon täällä jos jossain muualla sama valimo tuottaa paremmin. Sehän on jo yritysjohdon velvollisuuskin yritystään kohtaa huolehtia siitä että tuotantoa tehdään siellä missä se eniten tuottaa.
Mutta suuryirtysten irtisanomisia pahempi on se että PK-sektori on alkanut seuraamaan perässä. Irtisanomisia on alkanut tulemaan. Vielä varsin vähän mutta mutta.. domino ilmiön ydin on juuri siellä, PK-yrityksissä. Jos ja kun se käynnistyy siellä, peli on menetetty. Siitä ilmiöstä käynnistyy monta katastrofin siementä, mm. kiinteistöjen arvon lasku...
Teoreettiset ostovoiman kasvut ei reaalitodellisuudessa tunnut. Jos yrityksen taloudellinen kehitys ei ole riittävä, pitää irtisanoa yms.
Valtio etunenässä kuntien avustamana on todellisuudessa lisännyt taakkaansa yhteiskunnalle ja ihmisten ostovoima on heikentynyt, ja jos irtisanomiset laajentuvat PK-sektorilla, netto-ostovoima laskee rajusti. Eikä sitä voi enää pumpata yllyttämäälä ihmisiä lisäämään kulutusluotoilla. Luottokelvottomien määrä ylittää jo 15% työvoimasta.. ja kasvaa kasvaa.
Ja Ihalainen vuorostaan uskoo että ympäristöteknologiasta tulee Suomen uusi Nokia. Eikös se nyt ollutkaan se peliteollisuus? Tai Asko Ehon ehdotus kopioimisesta (soveltamisesta)?
No, Ihalainen saa uskoa ihan mitä tahansa, kovinkaan paljoa pohjaa sille uskolle ei ole. Suomessa ei ole mitään erityistä maailmaa jyräyttävää ympäristöinnovaatiota! Perusosaaminen puun ja metsän yms. osalla on hyvin kehnoa. Täällä osataan vain puupeltomenttaliteetti. Joka tarkoittaa sitä että metsänomistajan puuhehtaari on rehuviljaa verrattuna siihen että se sisältäisi arvopuita. Hehtaarin rahallinen ero on noin satakertainen pahimmillaan.
Itse olen kokenut sen että Suomeen ei valtalinjan innovaatiopolitiikan vastaiset "väärät" innovaatiot mahdu ja toisaalta oikeuslaitoskin voi siunata ideasi varastamisen. Miksi tänne mitään "innovoimaan".
Tämä alustuksena sille että että pikkuhiljaa on taasen aika käynnistellä idean myyntiä. Seuraavan myytävän idean paketointi on ollut hiukan ongelmallista, maistiaisen, näytteen tarjoaminen. Mutta katsotaan. Nyt on paljon isompi riski takaiskusta, että homma hurahtaa käsistä. Onneksi myytävää riittää vaikka joku idea menisikin "rikki"!- 20+9
No joo, Ihalaisen Marraskuun jutut on jo menneet pieleen. Työttömiä tulee enemmän kun hän sanoi. Mutta jostain on keksittävä uuttakin tekemistä Suomeen muutenhan ei hyvä seuraa kellekkään. Tiiä nyt tosta EeUustakaan, Kreikka saa nyt sittenkin lainansa anteeksi. Olisi se kätevää jos täälläkin voisi ostaa oman lainansa takaisin 30% alkuperäisestä lainasummasta. Itse ostaisin heti, ottaisin lainaa 100% ja ostaisin takaisin sen 30 rosentilla.
- Unhaluinen veroon
Kyllä Suomi makaa nyt maassa. Juuri hetki sitten Juhana Vartiainen kertoi itse omin sanoin ettei tiedä mitään. Sekopäistä hommaa.
Kotiäidit töihin, lisää maahanmuuttajia ja työurat pidemmiksi, ja äkkiä! Kun työntekijöiden tarjonta kasvaa, kyllä niitä työpaikkoja putkahtaa JOSTAIN?
Tätä samaa laulua laulaa kaikki. Ihan kuin antikkinen LP-levy olisi jäänyt pykimään.
Kaikki jotka laulaa tätä laulua, kertovat että ne on aivan pihalla.
Jotain ihan selko-Suomella niille jotka ei muuten tajua. Ehkä tämäkin jätetään ihan takoituksella kertomatta:
Eläkeikää pitää nostaa syystä ettei työeläkekassojen varallisuus ala laskemaan suuren määrän eläkeläisiä takia, joille siis eläkkeitä joudutaan maksamaan. Miksi työeläkelaitosten sijoitettu työeläkevarallisuus ei saisi laskea? No siksi että eihän niillä ole sitä käteisenä rahana Roopeankan rahahasäiliössä vaan sijoitettuna mm. kiinteistöihin. Ei kiinteistöllä voi maksaa eläkkeitä. Kiinteistö pitäisi myydä, ja itseasiassa myydä aivan hillittömästi niitä, kun montaa muutakin asiaa joihin raha on sijoitettu. Kun Suo9mi muutenkin keikkuu kiinteistökuplan reunalla, niin kiihtyvä myynti saattaisi romauttaa veitsenterällä olevan kiinteistöjen yliarvon. Joka toisaalla tietysti johtaisi eläkekassojen varallisuudenkin aika merkittävään laskuun.
Eläkekassat eivät kykekene rahoittamaan enää eläkkeiden maksua tuotoilla ja maksuun tulevilla eläkkeillä. Ainoa ratkaisu on eläkeiän nostaminen.
Koko ajan hoetaan että se on kilpailukyky asia. Miten? Kukaan ei selitä. Hoetaan vaan ja suurin osa hokijoista ei edes tajua missä mennään.
Yksityisellä sektorilla se on aivan samantekevää meneekö porukkaa eläkkeelle vai ei. Ei se muuta kilpailukykyä.
Sinällään asia on myös kaksijakoinen. Julkisen sektorin osalla on se ongelma ettei julkisen sektorin työeläkerahoja ole kuin paperilla, ei niitä ole oikeasti. Siksi valtiolla on hätä, sen pitäisi nyhtää kuvettaan maksaakseen jotenkin eläkepomminsa.
Lahjoitan taas idean:
Opiskeluajan lyhennys:
oppilaille ja opiskelijoille samanmittainen lomamäärä kuin muillakin aloilla. Neljäviikkoa kesällä ja yksi viikko talvella talvilomaa. Opetusviikkojen määrä kasvaisi 47 viikkoon.
Sillä päästäisiin siihen että nyt lukiosta valmistuvan ajassa oppilaalla olisi liki AMK- tai yliopistotutkinto. Koko opiskeluaika alakoulusta valmistuneeksi lyhenisi noin 25%. Kuten myös per oppilasta kohden käytetty kustannus.
Varsinainen säästö syntyisi kuitenkin siinä että kymmenille tuhansille opettajille ei enää tarvitsisi maksaa ylipitkiä kesälomia.
Sen nyt tietää että OAJ kyllä pillastuisi.
Omat talouspoliittiset kuviot eivät edenneet ongelmitta. Vähän niinkuin ennakoinkin.
Mutta nyt näyttää melko lupaavalta ja ollaan operaation loppusuoralla. Voi olla toiveikas että onnistaa. - Unhaluinen veroon
Mikä mättää? Juuri parasta aikaa meneillään olevassa A-studiossa toimittajat on yksinkertaisia ja pääministeri puhuu palturia.
Edelleenkin: työuran pidentäminen ei pelasta Suomea!
Ei pelasta!
Jos nyt eläkeikää lähestyvät pidentävät työuria, hupenevien työpaikkojen Suomessa se tarkoittaa lisääntyvää työttömyyttä!
Ja tämä on selkokieltä.
Tänne piti tulla työvoimapula? Tarvitaan ulkomaista työvoimaa paikkaan se?
Tätä hoettiin ainakin viimeiset 10 vuotta. Mikä on tilanne?
Ei tullut, jäi talousasiantuntijoille, valtakunnan eliitille ja ja, toimittajille levy päälle, pykii pykii..
Työttömyys kasvaa vaikka suurin osa suurista ikäluokista on lähtenyt eläkkeelle.
Ei tullut työvoimapulaa! Mikä meni pieleen?
Ei mikään!
Totaalinen pula piti iskeä juuri tuossa kohdin.
Jos nyt eläkkeelle lähtöä myöhennetään, se tarkoittaa lisääntyvää työttömyyttä. Puhutaan rakennemuutoksesta. Se on totta. Mutta muutos on paljon suurempi kuin edes A-studion toimittajat tajuavat, poloiset! Kyse on globaalista rakennemuutoksesta. Kiina, Brasilia, Etelä-Amerikka, Malesia,Indonesia jne jne jne jne.
Ei pidä hämääntyä, ja tämä on median vika, muka surkeista kuvista Manilan slummista tai Kiinan maaseudun ongelmista. Manilassa on Suomen elintason omaavia, suhteutettuna paikallisesti, henkilöitä enemmän kuin Suomessa. Kiinassa insinöörejä enemmän kuin Suomessa, koodaajia enemmän kuin Uudellamaalla asukkaita jne jne jne ja vielä jjne jne.
Ongelma on Suomessa kahdenlainen. Eläkeikää pitää pidentää työeläkelaitosten möhläysten vuoksi: raha ei riitä! Mitäpä jos työeläkelaitokset joutuisivat realisoimaan omaisuutensa? Mitä jos Helsingin liikekiinteistöistä myyntiin tulisi 35 - 45%. Miten kävisi hinnoille? Entä muualla Suomessa?
Entäpä muun omaisuuden myynti?
Tää on todella helppoa matematiikkaa, se seuraamus.
Mutta ei Suomen ongelmia ratkaista työurien pidentämisellä, ratkaisun avain on jossain aivan muualla, aivan todella muussa.
Ja mikä on Suomen kilpailukyvyn SE todellinen kipukynnys:
kerron sen seuraavassa osassa!
Hah hah, hitto mitä tonttuja!
Onneksi Kiinalaiset ei ole. Ne maksaa silkoilla dollareita. Joita niillä on vissiin enempi kuin Jenkeillä!- Juhlapukki
Koskas se seuraava osa tulee?
Päästään nauraa taas näille kotiekonoomeille. - Maailman menestynein
Juhlapukki kirjoitti:
Koskas se seuraava osa tulee?
Päästään nauraa taas näille kotiekonoomeille.Sano, mikä sinua naurattaa näissä Unhaluinen veroon -käyttäjän postauksissa. Haiskahtaa pienehkö kateellisuus tuon "kotiekonoomi" -sanan läpi. Kerro, missä hän on väärässä.
- Varsinainen ekonoomi
Maailman menestynein kirjoitti:
Sano, mikä sinua naurattaa näissä Unhaluinen veroon -käyttäjän postauksissa. Haiskahtaa pienehkö kateellisuus tuon "kotiekonoomi" -sanan läpi. Kerro, missä hän on väärässä.
Ei tunnu olevan missään kohdin väärässä, paitsi Vartiaisessa. Kun katsoo postauksen päivämääriä ja muistelee sen jälkeen tulleita uutisia, niin ihmeen hyvin vaikuttaa osuvan kohdalleen. Varsinainen "kotiekonoomi" jos hän sellainen on.
- Unhaluinen veroon
Ai niin, unohdin eilen paljastaa yhden tiedon:
Juhana Vartiainen haluaa Sailaksen paikalle kansliapäälliköksi kun Sailas jää eläkkeelle.
Siksi Vartiainen päästelee jatkuvalla syötöllä "Sailaksia" julkisuuteen. Ainoa vaan että kommenteillaan hän ei osoita älykkkyyttä.
Päinvastoin, panee ihmettelemään. Mikä on VATT:in todellinen taso jos pomo on tuommoinen?
Tämä on sitten tämän asian ensimmäinen julkistus. Näette vielä.- 7+2=9
Mistä tiedät?
- Hyvät veljet
Eilenhän Vartiainen oli A-studiossa. Aika kovaa palkkaa saa jos on mies joka on ihan pihalla. Sitä minäkään en ymmärrä miten työurien pidentäminen juuri nyt parantaisi suomen taloutta. Siinä varmaan käy juuri noin että se vain lisää työttömyyttä. Soini oli siinä oikeassa että yli 50 vuotias on itselleen ja työnantajalle ihan lakisääteisten sos.maksujen osalta kalliimpi kuin nuorempi. Sitä vaan voi kysyä että miksi? Siksikö että sairastaa enemmän. Entä sitten jos henkilö ei ole koskaan ollut sairas, ei nuorena eikä vanhana, ja siitä huolimatta joutuu maksamaan korkeampaa sairasvakuutusmaksuosaa. Äitini on tämmöinen.
Toi työeläkekassajuttu tuntuu todelliselta. Tämmöisessä kohdin Finnairin pomon asuntokaupat on kallis juttu, ja muut vastaavat rahojen haaskaukset. Kaikki työuransa kunnialla hoitaneet joutuvat kärsimään kun rahat on tuhlattu hyvävelijuttuihin.
- Unhaluinen veroon
Wow, sain Tapaninpäivän lahjan eli Joulun varsinaisen lahjan. Viimeisin operaatio on finaalissa ja tilille kilahti kaikkien kulujen jälkeen 325.000 dollaria. Halvalla, todella halvalla meni mutta mutta minulle suuria rahoja. Johan kohta on kasassa eka miljoona.
Alun jälkeen on siirrytty hiukan raskaampaan sarjaan ideoissa. Jossain kohdin ensivuonna täytyy kokeilla ensimmäistä todella raskaan sarjan ideaa. Liittyy rakentamiseen. Kiinalaisethan rakentaa paljon, hah hah haa!
Kuka vielä luulee Suomen olevan tieteen supervalta. Suomi ei edes pysty rakentamaan 100 km luotijunarataa. Kiina se pisti pystyyn vaivaiset 2300 km joka on kutakuinkin Lappiin ja takaisin. Suomeen sillä km. määrällä olisi saanut aikaan Suomen kiertävän rengasradan. Pendoliinot on leluja kun ajetaan keskinopeudella 300 km/h.
Muutenkin voi Kiinan aliarvostamisen lopettaa: heillä on ydinpommi, itserakennetut ydinvoimalat ja omat avaruusraketit. Aikanaan taskulaskinkin tuli kuumatkojen sivutuotteena (tosin kuumatkat II-maailmansodan tieteen sivutuotteena). Onhan pari Vaisalan sensoria Marssissa, hyvä Suomi, johan me ollaan Marssissa.
Minullakin nyt viimesimmän maksoivat Kiinalaiset. Vaikkakin välissä oli peiteyhteydet. Ne arvostavat hyviä toteuttamiskelpoisia ideoita. Ja tärkeintä, maksavat dollareilla joita niillä piisaa. Hahhaa- Linnaan vaan
Kyllä verottaja sinun rahasi löytää, saat nähdä. Ja sitten saat tuta tuommoisen moraalittoman toiminnan ja saat maksaa itsesi kipeäksi. Linnaan joutasit.
Moraalitonta tuo on siksi että täällä tarvitaan työtä, kyllä täälläkin kaikki toteuttamiskelpoiset ideat lopulta toteutetaan. Miten sinunkin ja läheistesi koulutus, terveydenhuolto, katujen puhdistus, eläke ja monet muut palvelut on toteutettu? Onko kiva olla siivelläeläjä? Että tuommoiset etoo.
Mistä tuommoiset moraalittomat siivelläeläjät sikiää tänne? - Sick of communists
Linnaan vaan kirjoitti:
Kyllä verottaja sinun rahasi löytää, saat nähdä. Ja sitten saat tuta tuommoisen moraalittoman toiminnan ja saat maksaa itsesi kipeäksi. Linnaan joutasit.
Moraalitonta tuo on siksi että täällä tarvitaan työtä, kyllä täälläkin kaikki toteuttamiskelpoiset ideat lopulta toteutetaan. Miten sinunkin ja läheistesi koulutus, terveydenhuolto, katujen puhdistus, eläke ja monet muut palvelut on toteutettu? Onko kiva olla siivelläeläjä? Että tuommoiset etoo.
Mistä tuommoiset moraalittomat siivelläeläjät sikiää tänne?Etkö sinä ymmärrä, kuinka päin helvettiä tämä valtio on asiansa hoitanut?
Oppia otettu aivan liiikaa Neuvostoliiton aatteista.
Kyllähän nuo sosiaalipalvelut tarjotaan helpostikin verorahoilla, mutta kun ne käytettäisiin tehokkaamminkin jos haluttaisiin ja näin ollen vain jotkut eivät olisi kaikkien muiden elättäjän roolissa maksamalla niin paljon enemmän itse kovalla työllä tehdystä omaisuudestaan. Korostan: Nuo rahat voidaan käyttää paljon tehokkaamminkin jos ne haluttaisiin.
Sinä kateellinen vassari voisit miettiä ajatusmaailmaasi katselemalla ympärillesi. Huomaat varmasti, että yritysten (yrittäjien) rakentamaa on kaikki hienous ympärilläsi. Et pääsisi edes jakamaan tyhmää/ajattelematonta mielipidettäsi tässä palvelussa ilman itseäsi rohkeampi, älykkäämpiä, aikaansaavampia ja muutenkin parempia ihmisiä. Moraalitonta huutelua...
Hienoa on, että näinkin "suljetun" (kärjitetysti sanottu) kilpailun ja "kaikki on yhteistä" ajatuksellisesti toimivassa valtiossa, jotkut yritykset ovat ponkaisseet pilviin. Yleensä se palkitsee, kun uskaltaa olla erilainen.
- Unhaluinen veroon
Ompas hermostuttavan vaikeaa pistää pakettia myyntikuntoon. Pitäisi saada maistiaset ilman että paljastaa koko asiaa. Tällä kertaa todella vaikeaa kun kyseessä monimutkainen kokonaisuus joka tavallaan on yksinkertainen sekä kuviossa mahdollisuutena isommat rahat ja siten juttu on tärkeämpi. Nyt on ensimmäistä kertaa vipinä ja kutina eli epävarmuus ja pelko siitä että juttu luiskahtaa käsistä ilman hyhnää.
Ei kuitenkaan auta muu kuin koittaa, se ei pelaa joka pelkää ja ilman pelaamista ei voi voittaa. Voisihan sitä tietenkin jatkaa ale-linjalla. Se helpottaisi.
Vielä on onneksi aikaa, ei kiire.
EK:n ehdotus on varsin läpinäkyvä: yhteisövero alas, pääomatulot alas jne.
Yhteisöveron voisi laittaa nollaan ja samalla osinkotulot aika kohtuullisen kovaksi. Osinkotulot voisi erotella muista pääomatuloista (esim vuokra yms. ) ihan omalle verolle tai suoraan yhdistää ansiotuloksi.
Kaikista huuhaa juhlapuheista huolimatta yritykset ei hyödy siitä että ne jakaa osinkoa hullunkiilto silmissä. Jos yritys voi kerätä omia pääomia, se ei tarvitse samalla tavalla pörssissä pelaavia sijoittajia. Koko yritystoiminnan pohja tervehtyisi jos tuosta epäterveestä osinkojenjako-veronkierto velkavetosysteemistä pääsisi eroon.
Pitäisi tehdä yritykselle kannattavaksi kerätä omaa pääomaa. Ihan Korkmanillekin tiedoksi kun taannoin kertoi Suomalaisten yritysten olevan pääomaköyhiä. Niinhän se on ollut jo vuosikymmeniä. Ja syy on ihan puhtaasti siinä ettei yritykselle ole Suomessa kannattavaa kerätä omia pääomia vaan hoitaa homma velaksi ja jakaa loppu pois osinkoina. Ihan perusmatematiikkakin sen kertoo, ja finanssilaitosten voitto. Joka on perimmältään yrityksille ja yksityisille huono juttu. Finanssilaitosten keräämä voitto on pitkälti se netto summa joka on yksityisen ja yrityksen kannalta maksettu asioista liikaa inflaation ja kustannuspaineiden kautta.
Toki, finanssifirmojen voitot kertoo suoraan sen että politiikkaa on vaikea muuttaa... kun finanssilaitoksilla on liikaa valtaa.
Mutta asialle on tehtävä jotain, on alkamassa uusi aika: pääkonttorit alkavat lähteä Suomesta. Ruukki lähtee, Nokia valmistelee asia samoin moni muu.
Mitenkäs se Rovion uusi peli joka lanseerattiin jo aikaa sitten, senhän piti valloittaa maailma? Entäs Jolla? piti tulla puhelin syksyllä, sitten nyt keväällä..., ei ole enää kuin hetki kun kevät on mennyt. Katsotaan ja odotetaan.
On se vaan inhaa kun Talvivaara laski vesistöön Suomen parin vuoden Nikkelikadmium akut, ei paljon heilauta ketään. Jos joku olisi ne selvinä akkuina sinne laittanut, olisi syntynyt hirveän tajuton meteli. Ja taas menee jätevettä järviin. On joo puhdistettua mutta mutta, Kainuun ja Pojois-Savon on turha haaveilla enää puhtaista vesistöistä. Eikö sellutehtaiden ja yms. jäljiltä mitään opittu. Järveen kun laskee niin siellä se on, ei se sieltä lähde mihinkään pois. Jäljelle jää vain ainokasi keinoksi antaa vesistöjen rehevöityä, antaa myrkkyjen painua pohjasedimenttiin. Rehevöitymistä ei kannata sitten lähteä ehkäisemään, myrkyt lähtevät uudestaan liikkeelle, näistä on todella paljon jo esimerkkejä. Janakkala oikein karmaiseva esimerkki, Tervakosken paperitehtaan jopa sadan vuoden takaiset synnit kummittelevat edelleen. Niin on monella muullakin paikkakunnalla, mm. Varkaudessa.
Kyllä usko on kova kun Suomessa kaivosteollisuus ja puhdas luonto voi olla sama asia, vaikkei se toteudu missään muualla maailmassa.
Muutenkin Talvivaarassa on puhallus menossa, kohta veronmaksajat saa hoitaa sen talouden kuntoon ja alkuperäiset puhaltajat pääsevät taas kerran kuin koira veräjästä.
Linnaan vaan-kirjoittajalle vastaan että Suomihan meitä kasvattaa ja tällaisiksi tekee, näkyy olevan oikea todellinen ajan henki, ainakin isokenkäisten joukossa. Me pienet sitten yritetään mallin mukaan vaan perässä porskuttaa, hah hahhaaa... eeh, hauskaa!- Unhaluinen veroon
Kerrankin Juhana Vartiainen puhuu järkeä, tosin kiertoilmaisuin ja väärästä suunnasta. Matalapalkkatöitä siksi että kouluttautumattomat voivat työllistyä.
Pitäisi puhua siitä että Suomen kolutushurskastelu on mennyt överiksi siinä suhteessa että nykyään koulutetaan todella monelle alalle ja tehtävään ihmisiä jotka ja joihin todellisuudessa voisi menneä suoraan ilman kolutusta ja aloittaa työt työnanatajan työhönohjausopastuksella. Ja sen jälkeen työ opettaa.
Yksi Suomen kilpailukykyongelma liittyy juuri tuohon järjettömyyteen.
Jos käydään kolme vuotta koulutusta niin lumen luonti pihasta alkaa muuttumaan kalliiksi. Varsinkin kun sitä saa tehdä vain koulutettu asiantuntija.
Asiantuntija ei tee sitä matalalla palkalla.
Ja kun lumenluonti on kallista, yhtiövastike nousee, omistajat tarvitsevat paremmat tulot jne. Siitä se kierre lähtee. Ja sama kierre on joka sektorilla.
Mutta milläs sen katkaiset. Laajentamalla koulutuspohjaa ja asiantuntijuuspohjaa...
Omat jutut vaiheessa.
- Unhaluinen veroon
Hiisi, pitäisiköhän nykyinen projekti vetää takaisin. Niin vaikea on pukea se myyntikuntoon. Ensimmäistä kertaa jopa aamuyön hämärässä epäilyksen kavalat itöt alkavat kasvattamaan epäilyksen rihmastoaan ja jopa konsulttiakin on tullut epäiltyä. Ehkä yritän liian isoa kokonaisuutta kerrallaan. Mutta miten pilkkoa täydellisyyttä? Kokonaisuutena se on liian iso, liian isot rahatkin kyseessä kertaprojektiksi. Onneksi on jarru ollut vielä päällä ja kenelläkään, itseni lukkunottamatta, ei kokonaisuutta ole hallussa ja tiedossa. Ongelma kulminoituu 100% siihen että miten paketoida asia myyntiesittelykuntoon ilman varsinaisten ideoiden kopioitavaa ja matkittavaa paljastusta ollen kuitenkin tarpeeksi herkullinen.
Täytyy todella miettiä että vedänkö projektin toistaiseksi pois, jäten sen taskuun hautumaan ja laitan jotain muuta tilalle. - AA15+18
Kun sinulla tuntuu olevan näkemyksiä niin kerroppa mitä mieltä olet hallituksen verouudistuksesta?
- Unhaluinen veroon
Ai näkemyksiä, minulla?
Jos sellaisia edes on niin huonoja kuitenkin ovat.
Yhteisöveron alennus, jos sitä tarkoitat. Jäin hiukan miettimään niitä dynaamisia vaikutuksia. Vaikea nähdä että tavoite toteutuisi.
Taas kerran vain isoille yrityksille suunnattu asia. Tavallaan uudenlainen tuki. Tosiasiallisesti tehtiin vain Finanssilaitosten pussiin. Nyt ei enää pienomistajan kannata omistaa osakkeita suoraan. Ilmankos varsinkin ne kehuvat omalla suullaan tai edustajansa EK:n suulla.
Toimenpide ei auta juurikaan, tai yhtään, niitä yrityksiä joiden kannattavuus kilpailykyvyn puutteen takia on heikko tai pieniä yrityksiä eli ylivoimaisesti suurinta osaa yrityksistä. Eli on itsestään selvästi nähtävissä ettei muutos johda massiivisiin määriin uusia työpaikkoja.
Kahden kolmen hengen yritys ei palkkaa kolmatta tai neljättä työntekijää tällä ratkaisulla. 100000 voitosta jäisi tällä n. 4000 euroa enemmän käteen kuin aiemmin, ei riitä edes pätkäpyöläisen työllistämiseen. Eikä sillä tehdä pahemmin investointejakaan, eihän sillä saa kuin muutaman uusinta uutta olevan "älykännyn".
Ja jo entuudestaan oleva velka-aste yrityksissä on korkea, jos jotain jää, raha menee sen hoitoon eli taas Finanssilaitoksille. Ja kun moni pieni yritys ei edes tee 100000 voittoja. Lisäksi moni kilpailukykynsä menettänyt isompikaan PK tai keskisuuri yritys ei juurikaan hyödy. Hyötyä on vain jos on isot voitot, muilta osin tuli vain tappiota.
Ja PK- yritykset ovat Suomalaisen yhteiskunnan tukijalka, niiden avulla suurin osa Suomesta on työllistetty, eli eniten työpaikkoja.
Ratkaisu ei tosiallisesti paranna kilpailukykyä mitenkään ja siksi niitä dynaamisia vaikutuksia on vaikea nähdä. Tuolla muutoksella ei edes Nokiaa nosteta suosta ja saada uusia "Nokia"-työpaikkoja Suomeen 200000 kpl.
Päinvastoin nyt PK yritykset joutuivat tosiasiallisesti entistä kovemman veron piiriin. Pienissä yrityksissä, yhtiömuodosta riippumatta, yritystä ja yrittäjän menestystä ei voi erottaa toisistaan, ne ovat täysin naimisissa keskenään.
Pahimmassa tapauksessa nyt tehdyt toimenpiteet olivat totaalinen virhe ja johtaa vain tilanteen pahenemiseen vuoden 2014 loppuun mennessä.
Valtio pelaa nyt uhkapeliä, tuplaa tai kuittia. Kaikki on sen varassa että yleinen kansainvälinen nousu alkaisi ulottumaan tänne Suomeenkin ja hoitaisi asian itsestään.
Voi olla ettei niin käy, ei ehkä nousua tule enää tule. Tosiasiallisesti nyt lama on vain euroopassa, muualla maailmassa talous nousee. Balanssi on vain globaalisti muuttumassa, voimakas nousu on kokoaika menossa vanhojen teollisuusmaiden, lännen, ulkopuolella. Jopa Venäjällä.
Uudet talousmahdit ovat nousemassa ja tosiasiassa maailma muuttuu kovempaa vauhtia kuin koskaan ennen, myös tässä suhteessa.
Kaiken sanahelinän ohi on päättäjien paniikki ja neuvottomuus asian edessä näkynyt pohjalla jo ainakin 2011 lähtien, ja puoliväliriihi on oikein esimerkillinen näyttö siitä. Paniikki näkyy Kataisen poskien ja Urpilaisen kaulantyven heloituksesta, heh heh.
Eikä tämä pysäytä Suomalaisten työpaikkojen karkaamista Viroon ja Venäjälle.
Ihmettelen mediaa siinä että ei ne osaa tehdä kokonaisyhteenvetoa tilanteesta. Ehkä toimittajien ja toimitusten taso on vaan laskenut.
Lauri Ihalaisella olisi paljon helpompaa jos ne noin 80 - 140000 tuhatta työpaikkaa, jotka on siirtyneet naapureille, olisi ´vielä täällä. 200000 työpikan tavoite olisi lähempänä.
Suomi kilpailee Ruotsin kanssa? Naurettavaa, ei viimeiseen kymmeneen vuoteen Suomesta Ruotsiin ole valunut mitään merkittävää osaa Suomalaisista työpaikoista. Tässä suhteessa Ruotsilla ei ole juurikaan merkitystä. Koko Ruotsia enemmän Suomen tulevaisuuteen vaikuttaa pelkästään yksi naapurissa oleva pieni kaupunki, Pietari.
Katsotaan miten käy telakoille Suomessa jahka siellä rakenteilla olevat uusinta uutta edustavat suurtelakat valmituvat muutaman vuoden kuluessa. Omistajat taisivat olla aika samat kuin esim. Helsingin telakalla...
Ja monelle muulle asialle täällä Suomessa.
Veikkaan että tulevien vuosien trendi ihan väistämättömyyden pakosta on Hautaloiden lisääntyminen. Se kun on ainoa keino hankkia kilpailukykyä Suomessa. - Unhaluinen veroon
Unhaluinen veroon kirjoitti:
Ai näkemyksiä, minulla?
Jos sellaisia edes on niin huonoja kuitenkin ovat.
Yhteisöveron alennus, jos sitä tarkoitat. Jäin hiukan miettimään niitä dynaamisia vaikutuksia. Vaikea nähdä että tavoite toteutuisi.
Taas kerran vain isoille yrityksille suunnattu asia. Tavallaan uudenlainen tuki. Tosiasiallisesti tehtiin vain Finanssilaitosten pussiin. Nyt ei enää pienomistajan kannata omistaa osakkeita suoraan. Ilmankos varsinkin ne kehuvat omalla suullaan tai edustajansa EK:n suulla.
Toimenpide ei auta juurikaan, tai yhtään, niitä yrityksiä joiden kannattavuus kilpailykyvyn puutteen takia on heikko tai pieniä yrityksiä eli ylivoimaisesti suurinta osaa yrityksistä. Eli on itsestään selvästi nähtävissä ettei muutos johda massiivisiin määriin uusia työpaikkoja.
Kahden kolmen hengen yritys ei palkkaa kolmatta tai neljättä työntekijää tällä ratkaisulla. 100000 voitosta jäisi tällä n. 4000 euroa enemmän käteen kuin aiemmin, ei riitä edes pätkäpyöläisen työllistämiseen. Eikä sillä tehdä pahemmin investointejakaan, eihän sillä saa kuin muutaman uusinta uutta olevan "älykännyn".
Ja jo entuudestaan oleva velka-aste yrityksissä on korkea, jos jotain jää, raha menee sen hoitoon eli taas Finanssilaitoksille. Ja kun moni pieni yritys ei edes tee 100000 voittoja. Lisäksi moni kilpailukykynsä menettänyt isompikaan PK tai keskisuuri yritys ei juurikaan hyödy. Hyötyä on vain jos on isot voitot, muilta osin tuli vain tappiota.
Ja PK- yritykset ovat Suomalaisen yhteiskunnan tukijalka, niiden avulla suurin osa Suomesta on työllistetty, eli eniten työpaikkoja.
Ratkaisu ei tosiallisesti paranna kilpailukykyä mitenkään ja siksi niitä dynaamisia vaikutuksia on vaikea nähdä. Tuolla muutoksella ei edes Nokiaa nosteta suosta ja saada uusia "Nokia"-työpaikkoja Suomeen 200000 kpl.
Päinvastoin nyt PK yritykset joutuivat tosiasiallisesti entistä kovemman veron piiriin. Pienissä yrityksissä, yhtiömuodosta riippumatta, yritystä ja yrittäjän menestystä ei voi erottaa toisistaan, ne ovat täysin naimisissa keskenään.
Pahimmassa tapauksessa nyt tehdyt toimenpiteet olivat totaalinen virhe ja johtaa vain tilanteen pahenemiseen vuoden 2014 loppuun mennessä.
Valtio pelaa nyt uhkapeliä, tuplaa tai kuittia. Kaikki on sen varassa että yleinen kansainvälinen nousu alkaisi ulottumaan tänne Suomeenkin ja hoitaisi asian itsestään.
Voi olla ettei niin käy, ei ehkä nousua tule enää tule. Tosiasiallisesti nyt lama on vain euroopassa, muualla maailmassa talous nousee. Balanssi on vain globaalisti muuttumassa, voimakas nousu on kokoaika menossa vanhojen teollisuusmaiden, lännen, ulkopuolella. Jopa Venäjällä.
Uudet talousmahdit ovat nousemassa ja tosiasiassa maailma muuttuu kovempaa vauhtia kuin koskaan ennen, myös tässä suhteessa.
Kaiken sanahelinän ohi on päättäjien paniikki ja neuvottomuus asian edessä näkynyt pohjalla jo ainakin 2011 lähtien, ja puoliväliriihi on oikein esimerkillinen näyttö siitä. Paniikki näkyy Kataisen poskien ja Urpilaisen kaulantyven heloituksesta, heh heh.
Eikä tämä pysäytä Suomalaisten työpaikkojen karkaamista Viroon ja Venäjälle.
Ihmettelen mediaa siinä että ei ne osaa tehdä kokonaisyhteenvetoa tilanteesta. Ehkä toimittajien ja toimitusten taso on vaan laskenut.
Lauri Ihalaisella olisi paljon helpompaa jos ne noin 80 - 140000 tuhatta työpaikkaa, jotka on siirtyneet naapureille, olisi ´vielä täällä. 200000 työpikan tavoite olisi lähempänä.
Suomi kilpailee Ruotsin kanssa? Naurettavaa, ei viimeiseen kymmeneen vuoteen Suomesta Ruotsiin ole valunut mitään merkittävää osaa Suomalaisista työpaikoista. Tässä suhteessa Ruotsilla ei ole juurikaan merkitystä. Koko Ruotsia enemmän Suomen tulevaisuuteen vaikuttaa pelkästään yksi naapurissa oleva pieni kaupunki, Pietari.
Katsotaan miten käy telakoille Suomessa jahka siellä rakenteilla olevat uusinta uutta edustavat suurtelakat valmituvat muutaman vuoden kuluessa. Omistajat taisivat olla aika samat kuin esim. Helsingin telakalla...
Ja monelle muulle asialle täällä Suomessa.
Veikkaan että tulevien vuosien trendi ihan väistämättömyyden pakosta on Hautaloiden lisääntyminen. Se kun on ainoa keino hankkia kilpailukykyä Suomessa.Ainoat järkevät toimet kilpailukyvyn nostamiseksi liittyisivät ihan peruselämään.
Kaikkein eniten vaikuttaisi, jopa valtion kestävyysvajeeseen, peruselänedellytyksiin puuttuminen. Peruselämän pitäisi olla halpaa Suomessa.
Niitä ovat, nimenomaan Suomessa:
elintarvikkeet ja vaatteet, peruseläminen
asuminen
liikkuminen Suomessa
Esimerkiksi sähköveron nosto vaikuttaa ihmisiin elämisen kustannuksia nostavasti = nettopalkkatarve kasvaa
Sähköveron nosto vaikutta pienyrittäjään 100% teholla = sen nousun verran kustannukset nousevat = vähemmän investointi ja palkkausvaraa
Suuryritykset saavat nytkin sähkönsä joka suhteessa halvemmalla.
PK-yrityskenttä ja yleiset kustannukset ovat täysin naimisissa keskenään, jos jotain korotat tai se nousee, kilpailukykyä menee heti juuri sen verran.
Valtion ja kuntienkin tilenne helpottuisi samaa tahtia kuin peruskustannusten osuuden suhteellinen lasku vaikuttaisi.
Ainoa joka todella vaikuttaisi PK-yritysten kykyyn työllistää yms. on se niiden suurin kuluerä, eli palkkakuorman lasku, eli mitä palkkakustannukset ovat todellisuudessa työntekijää kohden. Moni työntekijä ei oikeasti tajua että hänen kustannuksensa työnanatajlle ei ole se hänen bruttopalkkansa. Kustannushan on palkkojen päälle vielä noin 31 - 34%.
Suomen todellinen kilpailukyvyn ongelma on se että työnantajan työvoimakustannuksesta kumuloituu netto ostovoimaksi todellakin vain 30-40%. On Työeläkemaksut, sairas- ja työttömyysvakuutusmaksut, ennakonpidätys, ALV jne. koko hoito Yleveroa myöten.
2000 euron bruttoa saavan henkilön todellinen kustannus työnantajlle on 2600 - 2800 euroa ja työntekijän todellinen netto-ostovoima tuolla 2800 euron kustannuksella on vain 1100 - 1200 euroa.
Työllistävyyteen olisi vaikuttanut yhteisäveroa enemmän 4% alennus työvoimakustannuksissa kuitenkin ilman ostovoiman alentumista. Jos se olisi alentunut, se olisi syönyt heti työllistämisefektin.
Veikkaus on että tuohon epäsuhtaan joudutaan kovalla kädellä puuttumaan tai Suomelle käy huonosti. Ihan vaan johtuen että edes Facebookin kieltämällä ei ei saada niin suurta tuottavuuden nousua aikaiseksi että Suomi muuttuisi kannattavaksi maaksi esim. Kiinan yms rinnalla. Siinä ei auta Suomen koulutus yms. taso. Varsinkin kun siitä lumenluonnista tulee juuri sen takia niin kallista.
Korkea koulutustaso toimii jo itseään vastaan.
Siitä on etua jos se kohdistuu ns. vientisektoriin sen tuottavuutta ja osaamista nostaen, menestystä heikentävä tekijä siitä tulee kun se kohdistuu sisäiseen sektoriin yleisiä elämän kustannuksia nostavasti.
Lisäksi julkinen sektori on tehnyt emämunauksen toimiessaan kolme vuosikymmentä siihen suuntaan että julkisen sektorin tulot tulevat sisäistä sektoria kurittamalla. Siitä on tullut todella vain painolasti kilpailukyvyn ja selviämisen kannalta.
Ei tarvitse olla järjen jättiläinen kun näkee mitä siitä seuraa.
Jo aiemmin kirjoitin tässä ketjussa siitä että näennäinen ostovoiman kasvu syötiin veropohjaa laajentamalla ja uusilla veroluonteisilla maksuilla valtio ja kuntatasolla, ja ettei uusia työpaikkoja synny. Kuinkas on käynyt: juuri niinkuin kirjoitin. Eikä sen näkemiseen tarvittu muuta kuin kansakoulun (ei peruskoulun) matikkapohja.
Se on poliitikolta ja päättävässä asemassa olevalta vastuun väistämistä jos väittää että kaikki johtuu ulkoisista tekijöistä ja jos toimittaja hokee samaa niin se on silkkaa tyhmyyttä.
Koskahan tulisi niin viisas toimittaja, tai toimitus, joka osaisi tehdä asiasta kokonaisanalyysiä, analyysiä siitä miten pienillä ja isoilla päätöksillä Suomea ajetaan ojaan.
Eli Suomeski: kokonaisnäkemystä! Papukaijahokeminen ei sitä ole...
Päättäjiltä voisi vaatia laatua, ja vastuuta päätöksistään muussakin tasossa kuin vaalimestyksessä. Juuri tänään on laajasti uutisoitu sitä miten kunnallisia päättäjiä kiinnostaa vain oma menestys. Jos joku luulee että se koskee vain kunnan luottamushenkilöstöä..
Jos Suomi selviää niin se tapahtuu vahingossa, ei Suomalaisten päättäjien suurin toimin. - Unhaluinen veroon
Unhaluinen veroon kirjoitti:
Ainoat järkevät toimet kilpailukyvyn nostamiseksi liittyisivät ihan peruselämään.
Kaikkein eniten vaikuttaisi, jopa valtion kestävyysvajeeseen, peruselänedellytyksiin puuttuminen. Peruselämän pitäisi olla halpaa Suomessa.
Niitä ovat, nimenomaan Suomessa:
elintarvikkeet ja vaatteet, peruseläminen
asuminen
liikkuminen Suomessa
Esimerkiksi sähköveron nosto vaikuttaa ihmisiin elämisen kustannuksia nostavasti = nettopalkkatarve kasvaa
Sähköveron nosto vaikutta pienyrittäjään 100% teholla = sen nousun verran kustannukset nousevat = vähemmän investointi ja palkkausvaraa
Suuryritykset saavat nytkin sähkönsä joka suhteessa halvemmalla.
PK-yrityskenttä ja yleiset kustannukset ovat täysin naimisissa keskenään, jos jotain korotat tai se nousee, kilpailukykyä menee heti juuri sen verran.
Valtion ja kuntienkin tilenne helpottuisi samaa tahtia kuin peruskustannusten osuuden suhteellinen lasku vaikuttaisi.
Ainoa joka todella vaikuttaisi PK-yritysten kykyyn työllistää yms. on se niiden suurin kuluerä, eli palkkakuorman lasku, eli mitä palkkakustannukset ovat todellisuudessa työntekijää kohden. Moni työntekijä ei oikeasti tajua että hänen kustannuksensa työnanatajlle ei ole se hänen bruttopalkkansa. Kustannushan on palkkojen päälle vielä noin 31 - 34%.
Suomen todellinen kilpailukyvyn ongelma on se että työnantajan työvoimakustannuksesta kumuloituu netto ostovoimaksi todellakin vain 30-40%. On Työeläkemaksut, sairas- ja työttömyysvakuutusmaksut, ennakonpidätys, ALV jne. koko hoito Yleveroa myöten.
2000 euron bruttoa saavan henkilön todellinen kustannus työnantajlle on 2600 - 2800 euroa ja työntekijän todellinen netto-ostovoima tuolla 2800 euron kustannuksella on vain 1100 - 1200 euroa.
Työllistävyyteen olisi vaikuttanut yhteisäveroa enemmän 4% alennus työvoimakustannuksissa kuitenkin ilman ostovoiman alentumista. Jos se olisi alentunut, se olisi syönyt heti työllistämisefektin.
Veikkaus on että tuohon epäsuhtaan joudutaan kovalla kädellä puuttumaan tai Suomelle käy huonosti. Ihan vaan johtuen että edes Facebookin kieltämällä ei ei saada niin suurta tuottavuuden nousua aikaiseksi että Suomi muuttuisi kannattavaksi maaksi esim. Kiinan yms rinnalla. Siinä ei auta Suomen koulutus yms. taso. Varsinkin kun siitä lumenluonnista tulee juuri sen takia niin kallista.
Korkea koulutustaso toimii jo itseään vastaan.
Siitä on etua jos se kohdistuu ns. vientisektoriin sen tuottavuutta ja osaamista nostaen, menestystä heikentävä tekijä siitä tulee kun se kohdistuu sisäiseen sektoriin yleisiä elämän kustannuksia nostavasti.
Lisäksi julkinen sektori on tehnyt emämunauksen toimiessaan kolme vuosikymmentä siihen suuntaan että julkisen sektorin tulot tulevat sisäistä sektoria kurittamalla. Siitä on tullut todella vain painolasti kilpailukyvyn ja selviämisen kannalta.
Ei tarvitse olla järjen jättiläinen kun näkee mitä siitä seuraa.
Jo aiemmin kirjoitin tässä ketjussa siitä että näennäinen ostovoiman kasvu syötiin veropohjaa laajentamalla ja uusilla veroluonteisilla maksuilla valtio ja kuntatasolla, ja ettei uusia työpaikkoja synny. Kuinkas on käynyt: juuri niinkuin kirjoitin. Eikä sen näkemiseen tarvittu muuta kuin kansakoulun (ei peruskoulun) matikkapohja.
Se on poliitikolta ja päättävässä asemassa olevalta vastuun väistämistä jos väittää että kaikki johtuu ulkoisista tekijöistä ja jos toimittaja hokee samaa niin se on silkkaa tyhmyyttä.
Koskahan tulisi niin viisas toimittaja, tai toimitus, joka osaisi tehdä asiasta kokonaisanalyysiä, analyysiä siitä miten pienillä ja isoilla päätöksillä Suomea ajetaan ojaan.
Eli Suomeski: kokonaisnäkemystä! Papukaijahokeminen ei sitä ole...
Päättäjiltä voisi vaatia laatua, ja vastuuta päätöksistään muussakin tasossa kuin vaalimestyksessä. Juuri tänään on laajasti uutisoitu sitä miten kunnallisia päättäjiä kiinnostaa vain oma menestys. Jos joku luulee että se koskee vain kunnan luottamushenkilöstöä..
Jos Suomi selviää niin se tapahtuu vahingossa, ei Suomalaisten päättäjien suurin toimin.Hiukan huvittaa tuo keskustelu nyt. Suomen yrittäjien puheenjohtaja ja Vänhänen.
4,5 prosenttia pääomavero laski, pienyrityksillä päinvastoin nousi.
Kuinkahan moni pk yritys tuottaa 400.000 euroa voittoa?
400.000 euron verotettava voitto on raja. Jos sen verran voittoa yritys vuodessa tarvitsee että se hyötyy 4,5% veroalella niin paljon että se voi sen ansiosta palkata yhden työläisen 1150 euron / kk palkalla. 1150 euron palkka maksaa työnantajalle n. 1500 euroa/kk joka vuodessa on 18.000 euroa eli 4,5% 400.000 euron voitosta.
Jos palkka on tupla, tarvitaan jo se liki miljoonan voitto.
Kysyn vaan kuinka moni Pk-yitys tuottaa 500.000 - 1.000.000 euroa?
Mitenhän motivaatio jopa yrittää pysyy kun aikaisemmat mahdollisuudet pk-yrittän osinkoihin vietiin. Käytännössä ko. yrityksillä verotus kiristyy huikaisevasti.
Ja varsinkin kun nyt tehdyillä päätöksillä samaan aikaan ostovoima todellisuudessa nettona laskee ja kotimarkkinoista riippuvaiset Pk-yritykset, ylivoimainen valtaosa, ovat tuottamassa kaikenlisäksi vähemmän voittoa kuin aiemmin.
Työllistämisefektiä on vaikea nähdä, edes 10 vuoden segmentillä.
Nyt tehdyt päätökset hyödyttävät vain suuria yrityksiä ja niiden institutionaalisia omistajia. Päätöksillä mm. piensijoittamisen asemaa huononnettiin. Vähintäänkin pitäisi varojen siirto Suomesta ulos, oli se sitten konsernin sisällä tai miten vaan, laittaa osinkoveron alle.
Toimien olisi pitänyt liittyä suoraan yritysten peruskuluihin: palkka, kiinteistö, liikkuminen ja kuljetus, energia jne.
Tulosopimusten palkkojen nostopaineeseen vaikuttaisi oleellisesti peruselinkustannusten laskeminen,siihen ei riitä edes hinnannousun hallitseminen vaan ne täytyy saada laskemaan: Asuminen (vuokrat, asuntojen hinnat, energia jne), peruselintarpeet (ruoka, vaatteet jne.), liikkuminen jne.
Poistaisi rakenteellisen ongelman, pienelläkin palkalla voisi tulla toimeen. Se vaikuttaisi jopa suoraan valtion ja kuntien kuluihin sos- ja tereysmenojen puolella niitä alentavasti.
Äkkinäisiä liikkeitä ei tietenkään voi tehdä. Asuntojen hintojen laskun täytyisi olla hallittu johtuen asuntovelkaantumisasteesta ja niiden vakuusarvomääristä. Asuntojen hankinnan osalla lainojen omavastuuosuutta pitäisi lähteä nostamaan hallitulla pitkän ajan kuluessa, tavoitteena päästä irti periaatteessa kokonaan asuntolainajärjestelmästä vero- yms. järjestelyineen.
Sinällään koko rakentamiseen pitäisi puuttua normituksia, lupia jne. myöten.
Yritysten palkkakustannuksia pitäisi lähteä muuttamaan tasaisen hallitulla monivuotisella ohjelmalla kevyempään suuntaan.
Kaikkein tärkeimpänä pitäisi olla tavoite että palkkojen osalla työnantajan bruttokulun ja palkansaajan netto-ostovoiman välistä mahtavaa kuilua pitäisi kaventaa keinolla millä hyvänsä.
Siihen kulminoituu Suomen kilpailukyvyttömyys.
Koska ihmisten ja yritysten velkaantumisasteen takia ei em. asioiden kustannus ja hintatasoja voida laskea, siitä seuraisi romahdus, ne pitäisi jäädyttää eli pitää ne aktiivisin toimin noin vuoden 2013 tasossa ja samalla keskittää kaikki toimet oikeasti ja todella kokonaisveroasteen laskemiseen (verot ja veroluonteiset maksut) ja samalla alkaa kasvattamaan julkiselle sektorille muita tulolähteitä.
Kansantaloudellisesti parempi olisi jos kunta pyörittäisi vientiin keskittynyttä yritystä tai omistaisi siitä osan.
Suhdanne kuopat selvittäisiin sillä että että voitot olisi pakko rahastoida, suoraan vuosittasia voittoja ei saa ottaa käyttöön. Tänä vuonna saisi ottaa käyttöön 10% sitä edellisen vuoden voitosta, sekä 10% sitä edellisen ja 10% sitä edellisen vuoden voitoista. Eli luotasiin 10 vuoden taloussuhdannepuskuri.
Valtion ja kuntien osalla pörä pitäisi kääntää. Molemmat osapuolet ovat ottaneet ja ottavat itseasiassa kiihtyvällä vauhdilla kokoajan uusia tehtäviä ja vastuita hoidettavakseen ja vastuulleen. Se täytyy pysäyttää.
Valtion osalla voi sanoa että tilanne on varsin koominen: säästetään säästetään ja kuitenkin tosiasiassa menot kasvat. Käsittämätön ristiriita. Kunnilla aivan sama asia.
Nyt termi kehittäminen tarkoittaa Suomeksi lisää menoja.
Veropohjan laajentaminen lisää veroja jne.
Nyt päätetyt toimet alkavat vaikuttamaan 2014 alusta negatiiviseen suuntaan.
Ja kun kuuntelee työllistämistoimia (eräs neuvotteleva virkamies mm.), tulee sama sekopäinen olo.
Vähän kuin joku suunnitelisi että hankitaan puusorvi, kolokonem leikkuuasema, tukkien sahauslaite, kuivaamo, viilukone yms. aikomuksena perustaa huonekalutehdas joka käyttää omaa metsässä olevaa puuta niiden valmistukseen. Hienot suunnitelmat, täydelliset. Mutta suunnitelmiin ei kuulunut moottorisahan tai muunkaan puunkaatovälineen hankintaa...
Eli tuo työllistämisjuttu. 90-luvun surkea, silloinkin muistaakseni 200.000 piti tyllistää, työllisyyskoulutus yms. systeemit. Työttömät siivottiin kortistosta näennäisillä toimilla pois. Samaa enteilee nytkin.
Kun nääs toi yhtälö ei toimi: runsas 250.000 työtöntä ja avoimia työpaikkoja paljon paljon vähemmän..
- Unhaluinen veroon
Neitsytsaarien veroparatiisi meni, hah hah... siitä vaan.
Oma järjestelyni on niin yksinkertaisen kaunis ettei tuo pelota. Kun käyttää suomalaista järkeä ja innovatiivisuutta, ratkaisukin on sen mukainen eli liki täydellinen.
Ai että miten sitä saa iloa elämään pienistäkin asioista.
On ollut hupaisaa viimepäivät seurata tätä yhteisövero- ja osinkovero jupakkaa.
Säälittää vaan ne pienet yritykset. Onkohan kukaan nyt todella miettynyt.
Pienet yritykset ovat pitäneet Suomea pinnalla. Samaan aikaan kun isojen yirtysten työllistävä määrä Suomessa on laskenut tuhansia, kaiketi kymmentuhat luokassa kymmenessä vuodessa, pk yritykset on samaan aikaan lisänneet Suomessa kaiketi n. 80-95.000 työpaikkaa viimeisen kymmenen vuoden aikana. Ja niissä työsketelee yli puolet palkansaajista.
Silti keskutelua johtavat isojen äänitorvet, valtio tekee isoja hyödyttäviä päätöksiä, ja rankaisee pieniä.
Ja joita yhteisöveron alennus 4,5% ei juurikaan auta. Se raha menee jo monella pelkkiin energiaverojen korotuksiin. Jo aiemmin tein laskelman että yksinkertaistettuna 400.000 euroa verotettavaa voittoa on raja.
Suurin osa työllistävistä yrityksistä ei saavuta tuota voittorajaa.
Ja monet kunnat on nostamassa lisää yrittämisen kuluja, mm. kiinteistöveroa.
Todellisuudessa kannattavuus on menossa alaspäin. Kohta täällä porskuttaa vain ulkoisttuja julkisia palveluja tarjoavat hoiva-, terveys-, opetus-, ruokapalvelu-, jne. yms. yritykset. Ja kansantaloudellisesti se ei ole hyvä asia. Ne ei korjaa ulkomaankaupan kauppatasetta ja varsinkaan vaihtotasetta, joka on se tärkeämpi mittari.
On ne, joo, tärkeitä tehtäviä mutta ei niin tärkeitä että yhteiskunta menestyy niiden avulla.
Taasen ihan kansakoulupohjalta tietää miten tässä käy, ei ainakaan loistavan hyvin.
Veikkaan että työllistämistavoite jää saavuttamatta, Viro pysyy edelleen houkuttavana vaihtoehtona hyvin monelle yritykselle. Ja Venäjä.
Aatelkaas jos ne pyöreät 150.000 työpaikkaa olisi Suomessa jotka suomalaiset yritykset on vieneet itä- ja etelärajan taakse, ei siis länteen tai pohjoisen rajan taakse, miten olisikaan tilanne toinen. Siis olisivat täällä pienessä piskuisessa Suomessa.
Totean että Suomessa tehdään virhe jos ns. kilpailukyky mittausta tehdään Ruotsin mukaan. Pitäisi katsoa jo muualle, sinne minne työpaikat valuu.
Koskahan tuohon oikein herätään? Ilmeisesti kun joku arvostettu tutkija tekee tutkimuksen..
Taasen tuli esille sekin että Työeläkelaitokset "kuorisopimuksilla" osallistuvat rahanpesemiseen eli veronkiertoon. Auttavat ketkuilijoita välttämään osinkoverot jopa kokonaan.
Kyllä on ollut valveutuneella kansalaisella mielenkiintoista seurata uuden ajan koittoa Suomeen. Sosiaalinen media on paikka joka todella muuttaa Suomea. Vallan vanhat koirat ovat saaneet huomata että liki kaikki kähmäilyt ja maantavat yms. lopulta vuotavat ulos, viimeistään sosiaalisessa mediassa, jonkun suusta aina lipsahtaa jotain.
Valveutuneeseen kansaan ei kuulu ns. karja, joka seuraa galluppeja ja naivisti uskoo mitä "puoluepanppu" tai jokin muu selittää TV:ssä. Karjaa mikä karjaa, miten on muuten selitettävissä puolueiden vakaat kannatusluvut?
Jos ääniä tulisi luottamustehtävässä saavutettujen tulosten perusteella eli esim. edellisen vaalikauden teoilla, vaalitulosten pitäisi olla toiset liki joka vaaleissa.
Minä luovuin tuosta vaikuttamiskanavasta jo monta vuotta sitten, en äänestä koska minun äänellä ei ole merkitystä. Äänestän nykyään toisin keinoin.
Muuten, Suomen tilanne julkisen sektorin osalla on huonompi kuin annetaan ymmärtää. Varsinkin kuntapuolella. Veloista ja vastuista puuttuu liki kokonaan kuntien yhtiöiden velat jotka kunnat ovat mm. taanneet. Muistaakseni jollain HML:n kokoisella pikkukaupungillakin sitä kautta kertyy, muistaakseni, vastuita noin 200 Milj.eur lisää. Jos se olisi suoraan kaupungin velkaa, kaupunki olisi jo konkurssissa. Yhtiöittämisellä on vain kierretty ja samalla pahennettu tilannetta.
Ja tuota velkaa on lisää sotepiireillä jne jne. yhteensä valtavia määriä ja jotka ovat kuntien vastuulla. Se on vaarallista.
Vaara on siksi että jos, ja kun, talous ei lähdekkään huimaan nousuun ja vahingossa pahana unenomaisena painajaisena meneekin juuri päinvastaiseen suuntaan, vastuut laukeaa. Todella moni kunta tippuu silloin.
Ja Brysselissä ei enää voikkaan rintarottingilla ylpeillä hyvällä taloudenpidolla.
Mutta mitä tuolla on väliä. odotetaan vaan niin nähdään mihin Suomi menee.
Omien juttujen kohdalla päätin vetää myyntikokonaisuuden pois tarjonnasta, tai ei se sinne kunnolla ehtinytkään. Kun sitä ei kokonaisuutena saanut paketoitua myyntikuntoon. Pistän muuta tilalle kehiin. Ja pilkon ja paketoin, nyt olleen jutun ajan kanssa kokonaan uudestaan.- Unhaluinen veroon
Nonniin, TV:n talousuutisissa kerrottiin että Ilmarinen luopui Talvivaaran osakkeista, eli myi ne pois.
Tappioina tuli --- kymmeniä miljoonia.... ??!!
Kuulostaa mitättömältä kun kerrotaan tuolleen talousuutissa. Käytännössä taas esimerkki siitä miksi täällä on eläkepommi ja miksi eläkeikää pitää nostaa:
Jokainen 10 miljoonaa euroa tappiota tarkoittaa että n. 1000 kpl työssäkäyvän, vuodessa 36.000 euroa brutto ansaitsevan työnantajan maksama työeläke meni taivaan tuuliin!
Eli kymppimiljoona = 1000 hengen työeläke!
Eli pufh... raha katosi tuuleen!
Jos tappioita oli 30 miljoonaa, on se 3000 henkilön työeläke. Nooh, ei tuo mitään..
Ei kannata ihmetellä että kun kaikenkarvaisia sijoituksia nämä työeläkefinansitalot tekee, mm- niitä veroparatiisisijoituksiakin, miksi eläkerahat tuppaa loppumaan. Talvivaaran osalla voidaan sanoa että kyseessä oli silkka työeläkerahojen puhallus..
Tämmöiseenkö Suomella on varaa!
Ja Harmaa-Hautalakin aamulla ensin sanoi että uudet ohjeet tulee, hän on laittanut liikkeelle... oi oi.... Tosiasia että ohjehomma lähti liikkeelle MOT:n jälkeen. Entäs Pekkarinen, hallituksen puheenjohtajana ei edes tiennyt.. mitä se Pekkarinen tekee siellä muuta kuin nostaa palkkiot?
Ei tarvitse miettiä kuin em. tapaisia juttuja niin tajuaa mikä mättää, miksi kestävyysvaje ja eläkepommi on syntynyt.
Sellainen toimittaja olisi jopa Hermusen makuun joka keräisi vaikka kaikki viimeisen viiden vuoden sekoseko jutut yhdeksi selkeäksi koosteeksi ja se esitettäisiin TV:ssä. Sitten ehkä jopa Himas - Koulutkimusrahanjakaja-poliitikotkin käsittäisivät mitä he todella maksaa meille.
Miljoona on muuten noin sadan 36.000 vuodessa ansaitsevan tuloverot..
PS. Hermunen tarkoitti muuten toimittajien yleissivistyksen puutteella sellaisia TV julkku-toimittajia jotka ilman omaa älliään käyttämättä (tai jos sitä yleissivistystä puuttuu) papukaijana toitottaa jotain "julkista" totuutta joka on varsin virheellistä. Ei Toimittajan yleissivistys ole ulkoa opeteltua nippelifaktaa jonka tarkoitusta ei ymmärrä, vaan yleissivistys on sitä ettei silkka fuulapropaganda uutinen mene päänläpi tuuttiin pureksimatta.. papukaijoilla menee, ne vaan toistaa, ei ajattele.
Embuske on muuten papukaija... - flkkkpitk
Unhaluinen veroon kirjoitti:
Nonniin, TV:n talousuutisissa kerrottiin että Ilmarinen luopui Talvivaaran osakkeista, eli myi ne pois.
Tappioina tuli --- kymmeniä miljoonia.... ??!!
Kuulostaa mitättömältä kun kerrotaan tuolleen talousuutissa. Käytännössä taas esimerkki siitä miksi täällä on eläkepommi ja miksi eläkeikää pitää nostaa:
Jokainen 10 miljoonaa euroa tappiota tarkoittaa että n. 1000 kpl työssäkäyvän, vuodessa 36.000 euroa brutto ansaitsevan työnantajan maksama työeläke meni taivaan tuuliin!
Eli kymppimiljoona = 1000 hengen työeläke!
Eli pufh... raha katosi tuuleen!
Jos tappioita oli 30 miljoonaa, on se 3000 henkilön työeläke. Nooh, ei tuo mitään..
Ei kannata ihmetellä että kun kaikenkarvaisia sijoituksia nämä työeläkefinansitalot tekee, mm- niitä veroparatiisisijoituksiakin, miksi eläkerahat tuppaa loppumaan. Talvivaaran osalla voidaan sanoa että kyseessä oli silkka työeläkerahojen puhallus..
Tämmöiseenkö Suomella on varaa!
Ja Harmaa-Hautalakin aamulla ensin sanoi että uudet ohjeet tulee, hän on laittanut liikkeelle... oi oi.... Tosiasia että ohjehomma lähti liikkeelle MOT:n jälkeen. Entäs Pekkarinen, hallituksen puheenjohtajana ei edes tiennyt.. mitä se Pekkarinen tekee siellä muuta kuin nostaa palkkiot?
Ei tarvitse miettiä kuin em. tapaisia juttuja niin tajuaa mikä mättää, miksi kestävyysvaje ja eläkepommi on syntynyt.
Sellainen toimittaja olisi jopa Hermusen makuun joka keräisi vaikka kaikki viimeisen viiden vuoden sekoseko jutut yhdeksi selkeäksi koosteeksi ja se esitettäisiin TV:ssä. Sitten ehkä jopa Himas - Koulutkimusrahanjakaja-poliitikotkin käsittäisivät mitä he todella maksaa meille.
Miljoona on muuten noin sadan 36.000 vuodessa ansaitsevan tuloverot..
PS. Hermunen tarkoitti muuten toimittajien yleissivistyksen puutteella sellaisia TV julkku-toimittajia jotka ilman omaa älliään käyttämättä (tai jos sitä yleissivistystä puuttuu) papukaijana toitottaa jotain "julkista" totuutta joka on varsin virheellistä. Ei Toimittajan yleissivistys ole ulkoa opeteltua nippelifaktaa jonka tarkoitusta ei ymmärrä, vaan yleissivistys on sitä ettei silkka fuulapropaganda uutinen mene päänläpi tuuttiin pureksimatta.. papukaijoilla menee, ne vaan toistaa, ei ajattele.
Embuske on muuten papukaija...Nyt viikonloppunahan eläkekassojen omaisuuden myyntiuutinen oli.
Juuri tästä varmaan on kyse eläkeiän nostamisessa.
Sitä en ymmärrä milloin ja koska eläkassojen omaisuudesta on tullut pyhä asia. Eikös se omaisuus ole juuri kerätty eläkkeiden maksamista varten, ei ikuisesti säilöttäväksi?
Tuo tappioiden vaikutus elämaksuihin ei ole koskaan juolahtanut mieleeni.
Eli Eläke Varma, tai mikä se yhtiö olikaan, joka osti Finnairin pomon kämpän, käytti siihen sadan työssäkäyvän työeläkkeet. Aika härskiä. Eikös eläkeyhtiöiden hallintoneuvostoissahan istu työläisten edustajia siunaamassa touhut? On tainut niillä jokin kilhtaa päähän, valta ja luulo olemassaolonsa suuruudesta. - Unhaluinen veroon
Unhaluinen veroon kirjoitti:
Nonniin, TV:n talousuutisissa kerrottiin että Ilmarinen luopui Talvivaaran osakkeista, eli myi ne pois.
Tappioina tuli --- kymmeniä miljoonia.... ??!!
Kuulostaa mitättömältä kun kerrotaan tuolleen talousuutissa. Käytännössä taas esimerkki siitä miksi täällä on eläkepommi ja miksi eläkeikää pitää nostaa:
Jokainen 10 miljoonaa euroa tappiota tarkoittaa että n. 1000 kpl työssäkäyvän, vuodessa 36.000 euroa brutto ansaitsevan työnantajan maksama työeläke meni taivaan tuuliin!
Eli kymppimiljoona = 1000 hengen työeläke!
Eli pufh... raha katosi tuuleen!
Jos tappioita oli 30 miljoonaa, on se 3000 henkilön työeläke. Nooh, ei tuo mitään..
Ei kannata ihmetellä että kun kaikenkarvaisia sijoituksia nämä työeläkefinansitalot tekee, mm- niitä veroparatiisisijoituksiakin, miksi eläkerahat tuppaa loppumaan. Talvivaaran osalla voidaan sanoa että kyseessä oli silkka työeläkerahojen puhallus..
Tämmöiseenkö Suomella on varaa!
Ja Harmaa-Hautalakin aamulla ensin sanoi että uudet ohjeet tulee, hän on laittanut liikkeelle... oi oi.... Tosiasia että ohjehomma lähti liikkeelle MOT:n jälkeen. Entäs Pekkarinen, hallituksen puheenjohtajana ei edes tiennyt.. mitä se Pekkarinen tekee siellä muuta kuin nostaa palkkiot?
Ei tarvitse miettiä kuin em. tapaisia juttuja niin tajuaa mikä mättää, miksi kestävyysvaje ja eläkepommi on syntynyt.
Sellainen toimittaja olisi jopa Hermusen makuun joka keräisi vaikka kaikki viimeisen viiden vuoden sekoseko jutut yhdeksi selkeäksi koosteeksi ja se esitettäisiin TV:ssä. Sitten ehkä jopa Himas - Koulutkimusrahanjakaja-poliitikotkin käsittäisivät mitä he todella maksaa meille.
Miljoona on muuten noin sadan 36.000 vuodessa ansaitsevan tuloverot..
PS. Hermunen tarkoitti muuten toimittajien yleissivistyksen puutteella sellaisia TV julkku-toimittajia jotka ilman omaa älliään käyttämättä (tai jos sitä yleissivistystä puuttuu) papukaijana toitottaa jotain "julkista" totuutta joka on varsin virheellistä. Ei Toimittajan yleissivistys ole ulkoa opeteltua nippelifaktaa jonka tarkoitusta ei ymmärrä, vaan yleissivistys on sitä ettei silkka fuulapropaganda uutinen mene päänläpi tuuttiin pureksimatta.. papukaijoilla menee, ne vaan toistaa, ei ajattele.
Embuske on muuten papukaija...Kyllä johtavan poliittisen eliitin kujanjuoksu senkun jatkuu:
Vihreiden ministerien veroketkuilu ei rajoittunutkaan yhteen "vahinkoon". Harmaa-Hautalan veronkierron vuorenhuippu paljastui, nyt sitten Niinistö..
Jutun uutinen ei ollut Niinistön ylinopeussakot, vaan se että ajoi laittomasti autolla josta ei ole veroja maksettu Suomeen. (Tämä oli taas Hermusen tarkoittamaa toimittajan yleissivistyksen puutetta: ei nähdä varsinaista asiaa!).
Tulee vaan mieleen kysyä: eikö ministeristasoinen henkilö tiedä, jonka puoliso on tuonut auton maahan, ettei hänellä ole ajo-oikeutta ajoneuvoon jonka ajoneuvoveroja ei ole vielä maksettu Suomeen.
Vähän sama jos poliisi ajaa vapaa-ajallaan ylinopeutta... eikös hän tiennyt että niin ei saa tehdä?
Katsotaan herääkö verottaja tekemään mitään? Normaalikansalaista verottaja on kyykyttänyt asian tiimoilta jo useamman vuosikymmenen, ehkäpä ministerillä on jokin erioikeus tai etu asiassa. Tasa-arvoisessa Suomessa jossa laki on sama kaikille... hah hah!
Muutoinkin huomaa miten Vihreä-aate on haalistunut. Kukaan näistä FIKSUISTA toimittajista, ja varsinkaan Embuske, ei ole osannut kysyä kuinka Kartano ja Vihreä-aate oikein istuvat yhteen?
Vihreäthän on ajaneet ainakin tavallisen kansan osalla asuinneliömäärän pienentämistä mm. lämmityskustannusten verottamisen nostoilla.
Harmaa-Hautalahan toimii oikein Vihreän-aatteen mukaisesti!
Varsinainen mannekiini.
Joskus luin erään yksittäisen tutkijan arvion että Luottamushenkilöt (mm.poliitikot) ja viranhaltijat ketkuilevat pelkästään valtion varoja n. 4,5 miljardia euroa täällä Suomessa.
Ei voi sanoa Kreikan malli vaan pitäisi puhua Suomen malli.
Suomen mallissa lähipiireille yms. mahdollistetaan varainkeruu julkisin varoin kierrättämälle se yksityisen sektorin sijoitusten, kauppojen tai palvelusopimusten kautta.
Esimerkkinä että sosiaalijohtaja siirtyy pyörittämään bisnestä lasten sijoituksilla, työvoimakoulutusta tarjoavien firmojen taustalla "liian" usein työvoimahallinnossa työskennelleitä tai sukulaisia, keikkalääkärit ohjaavat omille vastaanotoille, kaupungin bussiliikennettä hoitaa poliitikkoyrittäjän firma jne jne yms.
Niitä ei tunnista Kreikan malliseksi korruptioksi vaan ne niiden malli on Suomen malli! Missään ei varsinaisesti rikota suoranaisesti lakia, mutta mutta.. julkista rahaa valuu varsin tehottomiin yksiköihin valtavia määriä.
Onko kyse hyvävelijutusta? Ehkä, ainakin maan tavasta!
Juuri Sukula sanoi teeveessä: luottamus pitää ansaita!
Onkos meidän vallan kolmiyhteyden edustajat ansainneet sen: säätäjät, toimeenpanijat ja tuomiovallan edustajat? - hfsodinvsdnre
Unhaluinen veroon kirjoitti:
Kyllä johtavan poliittisen eliitin kujanjuoksu senkun jatkuu:
Vihreiden ministerien veroketkuilu ei rajoittunutkaan yhteen "vahinkoon". Harmaa-Hautalan veronkierron vuorenhuippu paljastui, nyt sitten Niinistö..
Jutun uutinen ei ollut Niinistön ylinopeussakot, vaan se että ajoi laittomasti autolla josta ei ole veroja maksettu Suomeen. (Tämä oli taas Hermusen tarkoittamaa toimittajan yleissivistyksen puutetta: ei nähdä varsinaista asiaa!).
Tulee vaan mieleen kysyä: eikö ministeristasoinen henkilö tiedä, jonka puoliso on tuonut auton maahan, ettei hänellä ole ajo-oikeutta ajoneuvoon jonka ajoneuvoveroja ei ole vielä maksettu Suomeen.
Vähän sama jos poliisi ajaa vapaa-ajallaan ylinopeutta... eikös hän tiennyt että niin ei saa tehdä?
Katsotaan herääkö verottaja tekemään mitään? Normaalikansalaista verottaja on kyykyttänyt asian tiimoilta jo useamman vuosikymmenen, ehkäpä ministerillä on jokin erioikeus tai etu asiassa. Tasa-arvoisessa Suomessa jossa laki on sama kaikille... hah hah!
Muutoinkin huomaa miten Vihreä-aate on haalistunut. Kukaan näistä FIKSUISTA toimittajista, ja varsinkaan Embuske, ei ole osannut kysyä kuinka Kartano ja Vihreä-aate oikein istuvat yhteen?
Vihreäthän on ajaneet ainakin tavallisen kansan osalla asuinneliömäärän pienentämistä mm. lämmityskustannusten verottamisen nostoilla.
Harmaa-Hautalahan toimii oikein Vihreän-aatteen mukaisesti!
Varsinainen mannekiini.
Joskus luin erään yksittäisen tutkijan arvion että Luottamushenkilöt (mm.poliitikot) ja viranhaltijat ketkuilevat pelkästään valtion varoja n. 4,5 miljardia euroa täällä Suomessa.
Ei voi sanoa Kreikan malli vaan pitäisi puhua Suomen malli.
Suomen mallissa lähipiireille yms. mahdollistetaan varainkeruu julkisin varoin kierrättämälle se yksityisen sektorin sijoitusten, kauppojen tai palvelusopimusten kautta.
Esimerkkinä että sosiaalijohtaja siirtyy pyörittämään bisnestä lasten sijoituksilla, työvoimakoulutusta tarjoavien firmojen taustalla "liian" usein työvoimahallinnossa työskennelleitä tai sukulaisia, keikkalääkärit ohjaavat omille vastaanotoille, kaupungin bussiliikennettä hoitaa poliitikkoyrittäjän firma jne jne yms.
Niitä ei tunnista Kreikan malliseksi korruptioksi vaan ne niiden malli on Suomen malli! Missään ei varsinaisesti rikota suoranaisesti lakia, mutta mutta.. julkista rahaa valuu varsin tehottomiin yksiköihin valtavia määriä.
Onko kyse hyvävelijutusta? Ehkä, ainakin maan tavasta!
Juuri Sukula sanoi teeveessä: luottamus pitää ansaita!
Onkos meidän vallan kolmiyhteyden edustajat ansainneet sen: säätäjät, toimeenpanijat ja tuomiovallan edustajat?Viime motissa oli paikallispoliitikoiden korruptiosta. Tietenkin laillista. Niin ne poliitikot käyttää yhteiskunnan rahoja kuin omiaan, ilmankos ne ei riitä.
- työpääomaton
Kas kun et kirjoittanut eläkepommista? Nythän vaahtoamasi työeläkeyhtiöiden pääoman lasku alkoi.
- kjfiweojgwieo
Kyllähän tämä suomen systeemi on mennyt niin järjettömäksi että on vain ajan kysymys koska se kaatuu omaan mahdottomuuteensa.
- STX Finland RIP
Nyt on sitten STX telakat loppumassa Suomesta.
Ja juuri vähän aikaa sitten uutisoitiin että STX teki Venäjän kanssa aivan valtavan sopimuksen.
Taisi olla niin että alunperinkään ei STX:llä ollut aietta pitää Suomen telakoita pystyssä. - 2naamaista menoa
STX Finland RIP kirjoitti:
Nyt on sitten STX telakat loppumassa Suomesta.
Ja juuri vähän aikaa sitten uutisoitiin että STX teki Venäjän kanssa aivan valtavan sopimuksen.
Taisi olla niin että alunperinkään ei STX:llä ollut aietta pitää Suomen telakoita pystyssä.tyypillistä nykyaikaista sumutusta, puhutaan yhtä ja savuverhon takana puuhaillaan ihan toista.
- Unhaluinen veroon
Non nih, nyt hävitettiin kappale Suomalaista historiaa, yksi Suomalaisen Sisun ytimiä.
Puun CE-merkintä.
Tarkoittaa että omasta pystytavarasta et todellakaan enää omaa taloa rakenna. Tämä jos joku kuuluu samaan ryhmään kuin terva ja puinen soutuvene. Tosin, niitä puusoutuveneitäkään ei voi enää rakentaa kuin CE-merkitystä puusta.
Tässäkin on juju takana. Suomi ei vastustanut, päin vastoin, puun CE-merkintää kun täällä virkamiehet ja poliitikot ajattelivat että hähää, Suomi on metsäteollisuuden jättiläinen ja näin saadaan Suomen sahoille euroopasta töitä. Saadaan monen entisen itäeuroopan maan, nyt EU:hun kuuluvan, sahat hiljenemään ja Suomen ja Ruotsin sahat dominoimaan. Lisäksi ajattelivat että saadaan Suomessa verolle valtava määrä puun kanssa toimivia tahoja kun ajetaan tämä läpi. Valtion kassaan pieni puro uutta tuloa.
Mutta väärin meni. Ja tappiota tulee taas, jopa kansantalous pyörii taas piirun verranhuonommin. Nyt on arvioitu että 250 sahaa lopettaa, minun veikkaus on että lopputulema on noin puolet eli about 600.
Olen itsekkin ollut joukolle asioita hakemassa CE-merkintää, ja sen pohjalta voi todeta että pääosin osin CE-merkintä on yksi huonoimpia turvallisuus/laatustandardeja maailmassa. Esimerkiksi jenkkien UL on aivan eri tasossa laadun takaava.
CE-merkintä tippuu alkeellisilla papereilla ja silkalla rahalla.
Joku Romanialainen saha saa sen kaikenlisäksi huomattavasti varmemin, helpommin ja halvemmalla kuin Suomlainen, kulttuurierosta johtuen. Eikä CE-merkintä mitenkään vaikuta EU:n ulkopuolisen sahatavaran tuloon EU:n markkinoille. Sen kun saa rahalla.
Hyvä esimerkki elektroniikasta tai leluista, jopa TUKES:in kieltämissä vaarallisissa laitteissa on ollut CE-merkinnät, oli ne sitten Kiinasta tai Taiwanista, tai mistä lieneen. Ne kun on saanut rahalla.
CE-merkintä on täysin epätasa-arvoinen asia. Se ei ole hakijan taloudelliseen volyymiin sidottu vaan on kiinteä maksu, X-määrää euroja riviin ja saat luvan iskeä leiman. Suosii suoraan suuria ja tiputtaa joukon pieniä markkinoilta suoraan.
Ja mitä se Suomessa tarkoittaa?
Tarkoittaa sitä että se viimeinenkin osa jonka varassa vielä aniharvoin todella tehtiin laadukasta rakentamista, loppuu nyt. Ne oikeasti viimeiset laadukkaat rakennukset ovat syntyneet niiden joidenkin viimeisten mohikaanien toimesta jotka ovat todella vielä pystytavarasta rakentaneet itse itselleen oman talonsa. Silloin tehdään laatua.
Viimeaikoina, oli se sitten puoliseiskan toimittajan taloprojektia tai pönttöuunin muurausta, kaikki esimerkiksi TV:stä tuulleet esimerkit joista on voinut oikeasti nähdä että mitä tehdään ja miten, kertovat että Suomessa ei enää todellakaan rakenneta tavoitteella isältä pojalle. Kuka oikeasti edes uskoo että nykyiset talotehtaiden talot on pystyssä 70 vuoden kuluttua?
Sinänsä kurjaa kun ihmiset on niin vieraantuneet olemaan peukalo keskellä kämmentä somessa (luulleen että se on maaaailman tärkeintä) etteivät enää tajua elämän perusasioita. Nyky ihminen on todistanut että määrätyssä tasossa ihmisen aivokapasiteetissä on rajansa. Nyky ihminen osaa käyttää älykännyä ja surffata netissä, tehdä koodia ja pelata, muttei valmistaa kivikirvestä, tunnistaa eri käyttötarkoituksiin soveltuvia puita tai vaikka valmistaa purilaat, tai monia monia muitakaan asioita. Eli aivokapasiteetin määrässä on raja. Vaikka osaat asioita joita ihminen ei 50 vuotta sitten osannut edes kuvitella niin hän taas osasi valtavan määrän asioita joihin sinä et osaa tai edes kykenisi opetettunakaan.
Se miksi olen usein kiinnittänyt huomiota rakentamiseen, liittyy siihen että yksinkertaistettuna taloista muodostuu laskennallisesti ylivoimaisesti suurin osa Suomen varallisuudesta. Niistä joistakin sadoista miljardesta joita Suomi omistaa, suurin osa on näitä "laatu" taloja.
Vaara siinä on se että varallisuus on homehtumassa alta pois.
Huvittavaa on se että ensimmäiseksi todella sen asian kanssa on vaikeuksissa julkinen sektori. Purkuun on joutumassa jopa vain noin 10 vee sitten rakennettuja "julkisia" taloja. Ja tilalle rakennetaan entistä huonompia.
No, huonon rakentamisen vaikutus kansantaloutta heikentävänä tekijänä on vasta tosiasiassa tulossa ja alkamassa. Ennusmerkit ja oireet vasta näkyy.
Ja sen seuraukset on todella vahingolliset kaikille.
Tyhmimpiä on poliitikot. Ne luulee että se on pieni asia, niinkuin moni muukin asia, mutta mistä seurauksena on juuri se että hallituksen suuret linjat eivät toimi. Pitäisi nähdä puut metsältä.
Ilmankos Suomi ei minuakaan juuri houkuta. Suomi sopii enää vain siihen että kaikki raha mikä siitä on nyhdettävissä, on otettava, sitten voi siirtyä muualle. - Vanhaan aikaan
Vanhat rintamamiestalot on nyt suosiossa. Niistä voi vielä hyvällä lykyllä löytää helmen jota ei joku menneiden vuosien remppaaja ole tuhonnut ja pilannut nykykyaikaisilla rakenteilla.
Rintamamiestalot ovat ensi esimerkki siitä miten itserakennettu ja talotehtaan laatu eroaa. Liki kaikki silloin tehdastekoisina rintamamiestaloina tehdyistä mökeistä on jo purettu, pääosin jäljellä on alkuperäisen asujan itsensä itselleen rakentamat talot.
Aikanaan, SRV:llä, eräs rakennusmestari Oitola, edesmennyt, laskeskeli harrastuksena mitä hänen työmaansa kohteet olisivat kustantaneet, ja miten se olisi tehty, paikalla rakentaen perinteisin rakentein. Silloisen huuman surkeat betonielementit ainakin olisi vältetty (laatu huono ja paljon ylimääräisiä töitä). Monen kohteen osalla itse projektin rakennusaika olisi ollut selvästi pidempi mutta kokonaiskustannus olisi ollut kutakuinkin sama. Laatu olisi ollut huomattavasti parempi.
Mutta ei se käynyt enää kenellekkään. Rakennuttaja ei itse ollut edes aikeissa toimia talossa, sitä ei kiinnostanut, ja rahoitus velaksi, rahoittajaa ei kiinnostanut, rakennusfirma kokonaishintaurakalla tai tavoite hinta urakalla (rakennus firmalle sitä parempi mitä halvemmalla) eli talo mahdollisimman nopeasti ja halvalla kasaan ja äkkiä myyntiin = suurempi voitto.
Ostaja sai kalliilla päältä kauniin ja sisältä jo valmiiksi huonon talon. Varsinaisia oikeita käyttäjiä ja ostajia kiinnosti vain hulppea ulkonäkö ja nykyaikaisen oloiset tilaratkaisut, jotka nekin usein oli toimivuudeltaan enempi taivaanrannanmaalausta (mainospuhetta ja uskoa) kuin oikeasti tilankäytön kannalta tehokkaampia.
Projektien matkan varrella kukaan ei oikeasti miettinyt että talo oilisi iskussa esim. 50 vuoden jälkeen. Raha ja tuotot oli se pääasia. Oitola mietti kun tajusi asian hyvinkin vahvasti harrastuksensa kautta.
Ei tänäpäivänä sen paremmin rakenneta. Mainospuheiden mukaan 70-luvulta lähtien joka vuosikymmenellä väitetään rakennettavan paremmin kuin koskaan samalla laadun ollessa huonompaa kuin koskaan. Ei 60- tai 70- luvun rakentajat olisi kestänyt sitä häpeää että hiukka yli kymmenen vuotta vanha talo pitää purkaa huonon laadun takia, nyt se ei kiinnosta ketään. - Unhaluinen veroon
On se kumma että julkisessa uutisoinnissa tämä CE-merkintä asia menee ohi kuin pilvet taivaalla.
Hirveästi taistellaan että tulisi uusia työpaikkoja. Pieleen menee taas.
No, tämä CE-merkintä asia Rakennustarvikkeille Suomessa rakentamisen osalla tarkoittaa asioiden keskittymistä isohkoille tai isoille yrityksille. Koska Suomen hallitus on päättänyt jättää käyttämättä CE-merkintään liittyvien kansallisten poikkeamien hyödyt.
Tämä on jotenkin aivan järjetöntä. Koko EU-tasolla ja varsinkin Suomalaisilta päättäjiltä. Eli mikä menee pieleen?
Pieleen menee tasan se että rakennustarvikkeeksi luokiteltavan tuotteita kotimarkkinoilole valmistavan pk-yrityksenkin täytyy hakea CE-merkintä.
Kustannus yhdelle tuotteelle tai pienelle ryhmälle on noin - 10 - 35.000 euroa ja jatkossa vuosittaiset valvonta ja ylläpitokulut.
Asiassa on myös toinen salakavala puoli. CE-merkintä tuo kansalliselle tasolle vaikuttamaan vahvemmin myös EN-standardointi normit. Jotka sitten edellyttävät jo selkeää materiaali yms. testausta, ja on todella kallista: lähtökohtaisesti 100.000 - 1.000.000 euroa testiltä.
Hirveä määrä lisää kustannuksia yrityksille.
Mitä em. lisäkulut tarkoittaa?
Otetaan vaikka käsityönä vanhojen kaakeliuunien kaakelien korjaus kaakeleita valmistava yhden - kahden hengen yritys. Paljonko joku uskoo em. kaltaisen yrityksen tuottavan voittoa?
Ok, saattaahan yritys vielä selvitä CE-merkinnästä. Mutta kuinka käy mahdollisuuksien palkata ja laajentaa toimintaa?
Ja vakavin kysymys on se että kukapa luulee että vastaavia uusia pieniä käsityöyrityksiä syntyy niin helposti.
CE-merkintäpakon alle joutuvat myös käsityönä takorauta-tuotteita valmistavat. Ja monet muut pienet rakennustarvikkeita valmistaviksi luokiteltavat.
Lopputulema on että CE-normitus tulee aiheuttamaan pahaa vahinkoa Suomessa. Se keskittää kaikilla tasoilla asioita suurille yrityksille ja lopettaa monen PK-yrityksen toiminnan. Pahin asia on se että uusia PK-yrityksiä tulee syntymään todella paljon vähemmän koska pelkkä CE-merkintä pakko lisää yrityksen perustamiskuluja pahimmillaan jopa moninkertaiseksi.
Tilanne tarkoittaa että pelkkä CE-merkintä tulee tuomaan uusien työttömien ja kadonneiden työllistymismahdollisuuksien yhteisvaikutuksesta noin 20 - 35.000 uutta työtöntä ja pahimmillaan vaikutukset ovat vieläkin laajemmat kertauman seurauksena aikavälillä 2 kk - 3 vuotta.
Tämän kun huomio, tajuaa että valtakunnan eliitillä, Ministereillä ja kansanedustajilla sekä korkeammilla virkamiehillä, ei homma todellakaan ole hanskassa.
Ja Katainen hehkutti tämän aamun Yle ohjelmassa ihan muuta.
Kuitenkaan Suomi ei käytä oikeuksiaan kansallisella tasolla.
Teoreettinen viennin lisääntyminen CE-merkinnän ansiosta, jota sitäkään ei edes tapahdu koska suurilla toimijoilla ne jo oli, nimenomaan ne dynaamiset vaikutukset, kumoutuvat moninkerroin vahingollisilla vaikutuksilla.
Vaikutukset näkyvät hiipumisena, moni asia vain hiljaa hiipuu pois!
Ihan sekopää hommaa!
Jotain iloistakin, näin pedagogisesti, omat kaupat sujuvat. Vaihto kannatti, simppeli suunnitelma ja sen simppeli paketti meni nopsaan kaupaksi. Tilille, varmennetusti, sinne jonnekkin kilahti 55.000 taalaa. Ei paljoa, mutta jotain kuitenniin. Tosin nyt meni tosi halvalla.. kevät ale! - Unhaluinen veroon
Valtiolla alkaa olla kohta ajat ohi että yrityksille voidaan tarjota porkkanaa ja keppiä. Nimen omaan sitä keppiä. Kukkahattutätien aloittama asia toteutuu yritystenkin piirissä, ei keppiä enää, kurittaminen ei onnistu
.
Suomi nimittäin on todella uuden ajan kynnyksellä. Hyvinkin pieni PK-yritys, jos palkattua työvoimaa on ja valmistaa jotain, voi hyvinkin yksinkertaisesti siirtää tuotantonsa ulkomaille, vaikka markkinat olisivatkin täällä Suomessa. Baltiaan siirretyn tuotannon saa varsin yksinkertaisesti tavaroina tänne. Perustaa vain uuden yrityksen Viroon, Latviaan tai Liettuaan, jotkut ovat lähdössä jopa hiukan kauemmaksikin.
Uusi yritys hoitaa valmistuksen, sen ainoa asiakas on kotimaahan jäänyt yritys joka toimii enää myyntiorganisaationa. Joissain kohdin on vielä tärkeää että tuotteessa on status ns. Suomalainen, jonka saa Latviassa valmistettuun tuotteeseen laillisesti iskeä täällä Suomessa pikku tuunauksella varsin yksinkertaisella "arvonnousulla".
Virossa tai Latviassa tuotteiden hinta asetetaan niin että Suomessa myyntiorganisaatio, joka siis ostaa vain ja ainoastaan omalta Virolaiselta yritykseltä tuotteet, juuri ja juuri pyörii, ehkä tuottaa hiukan tai vähän voittoa. Varsinaisen voiton kerää esim. tämä Virossa oleva yhtiö.
Sitten jos haluaa LAILLISESTI kikkailla, voi perustaa LAILLISESTI ns. veroparatiisiin konsernin hallintoyhtiön johon voi LAILLISESTI siirtää voitot Virosta. Ja maksaa veroparatiisissa asianmukaiset verot ja maksut jota siellä peritään. Silloin kaikki on täysin LAILLISTA.
Näin saadaan tuotanto hiukan kilpailukykyisemmäksi, kustannukset Suomessa alas kun ei tarvita työvoimaa kuten ennen ja varsinainen voitto ja tulos sinne missä sen kimppuun ei käydä.
Täysin laillista ja nykyolosuhteissa kannattavaa, yrittäjälle jää käteen paljon enemmän kuin täällä henkihieverissä pyörivän yrityksen kanssa jota alennettu EHKÄ 4,5% ei auta mitään, kun ei ole sitä voittoa. Joka sekin aleprosentti EHKä olisi vuonna vasta 2015 hyödyksi...
Ja tämä tulevaisuus on edessä.
Olen tuossa jutellut muutaman yrittäjän kanssa ja laajemminkin haistellut ilmaa. Yrittäjät alkaa pikkuhiljaa äänestämään jaloillaan eli Suomeksi sanottuna yrittävät pysyä hengissä niillä keinoin kuin on tarjolla.
Ja kun tuohon tarjoat keppiä, jää kepin palat kepin tarjoajan suuhun. Keppi ei enää auta.
Näillä yrityksillä ei ole mitään tekemistä EK:n kanssa, tai Vanhasen perheyritysten liiton kanssa... nää on sitä yrittäjien tavon kansaa.
Tänne jää vaan paikallisesti palveluja tarjoavat palveluyritykset. Niitähän valtion yrityspolitiikka suosii, sitä saa mitä tilaa.
On aika lähellä tilanne että syksyllä talouspolitiikkaa pistetään Suomessa uusiksi. Se että miten, on vain kysymysmerkki. Viimeaikaisten esimerkkien valossa toiveet ei ole kovin korkealla.
Ei se mitään, kyllä SAK, Akava ja muut ammattiyhdistykse tän ratkaisee... - Suomi voittaa kultaa
Sanoisin että puhut sontaa, ei yritystä kannata siirtää Viroon. Vaikka siellä on halvemmat kustannukset niin tuotteistakaan ei saa samaa hintaa. Ja Suomalaisen työvoiman koulutustaso on aivan eri luokkaa kuin Virolaisen, toimintaympäristö on kehittyneempi ja jopa rikollisiakin täytyy pelätä vähemmän kuin Virossa.
Ei järkevä yrittäjä Viroon lähde, ketkut ehkä.- Unhaluinen veroon
Ajatella saa mitä tahansa.. mie aattelen että Suomi ei saa kultaa, hah hah!
Kuka puhui että tuotteet myydään Virossa. Ei Viron hintatasolla ole mitään väliä kun tuotanto myydään siellä missä ennenkin, eli täällä Suomessa. Kovaan Suomalaiseen hintaan tietenkin.
Tuosta ne tulee lahden yli että heilahtaa tai jopa Pietarin kautta junalla. Voi valita tavan.
Maailma muuttuu!
Ja kun kuuntelee mitä, kaikesta huolimatta, moni ajattelee yrittäjistä että ketkuja ovat kaikki tyynni jokatapauksessa. Se vanha asenne istuu siellä syvällä tiukassa ja kovaa..
- Kreikkaan rahat
Jep Jep, Virohan on nykyään EU-maa ,eli kaikki verotulot sieltäkin lähetetään Kreikkaan lainoihin, jotta saadaan pidettyä Kreikka EU:ssa, vaikka se olisi pitänyt erottaa sieltä.
- Nyt selvisi
Salaisuutesi selvisi, olet Nordean asiakas. Sekin paljastui nyt että Nordea auttaa kiertämään veroja veroparatiideilla. Kirjoitit että sinun ratkaisusi ja järjestelysi on lähellä ja kaukana. Nordea on lähellä vaikka rahat kaukana.
- Unhaluinen veroon
Ei ole Nordea. Eikä sillä väliä että mikä kunhan toimii!
Non niin, se CE-merkintä. Hitaasti herätään sen vaikutuksiin, eli vahinkoihin.
Kaikki siihen liittyvät uutiset kertovat että em. merkintä ajaa vain isojen yritysten etua. Pienelle metallipajalle 1,5 vuotta koulutusta ja kymmeniä tuhansia kuluina pelkistä byrokraattisista järjestelmistä jotka pakottavat vieläpä lisäämään henkilöstökuluja, on aivan liikaa.
Ja todellisuudessa, jos yritystys on tehnyt työnsä hyvin, ei laatu nouse. Ihme kuvitelma että laatu tulee vain laatujärjestelmästä, protokollasta? Jan Vapaavuoren, Ihalaisen, Urpilaisen yms. kannattaa miettiä mitä on tapahtumassa.
Jatkossa ei pieniä valmistavia alan yrityksiä Suomeen enää synny. Niitä jotka voivat sisältää innovaatioita ja kasvaa isoiksi.
Ihalainen voi jatkaa työllisyysasioissa toivomista. On pelkkää populismia tulla TV:seen kerjäämään katsojien empatioita ja ymmärrystä kun samaan aikaan todellisuudessa istutaan sormet ristissä tai kuunnellaan "talouden eliittiä", joka tietysti sopii "poliittiselle eliitille".
Jatkossa Suomeen voi perustaa valmistavia yrityksiä vain iso firma isolla rahalla.
Jos ei ole mennyt vielä jakoon: sillä tavalla ei työllisyys pysy.
Ihme luulo että ns. ympäristötekniikka ja ns. ITC-ala Suomen pelastaa.
Pelkästään ympäristötekniikan puolella tämä CE- merkintäasia tulee viemään pohjan pois. Vain isot kykenee toimimaan: jää vaan nähtäväksi riittääkö niillä palkkainsinöörien voimalla innovaatiot (jota en usko). Ikävä vaan että suurehkoille yrityksille on kannattavampaa suuri tehdas perustaa vaikka Indonesiaan tai Kiinaan vaikka lennättämällä täältä muutama inssi sinne.
Ja yleisesti ottaen Suomi ei enää ole ITC kärjessä, innovaatiokärki on karannut uualle. Sitkeesti GSM-legenda vaan elää.. Valitettavaa.
Ihan kuin se "ehkä" tuleva yritysten voittoveron alennus. Hirveästi pitäisi investoida ja palkata. 500 menestyneimmän (lista joka oli jokin aika sitten) voitoilla tuo 4,5% mahdollistaisi n.6500 keskipalkkaisen ihmisen palkkaamisen jos joka euro alesta käytettäisiin työllistämiseen ... milläs investoinnit katetaan?
Vajaa 300.000 työttömän armeijan osalla 6500 ei paljoa sitä heilauta..
Koska Suomessa herätään siihen että PK-yritysten varassa se tulevaisuus on. Koko elinkeinoelämän ja maan talouden selkäranka on todellisuudessa PK-sektorin valmistavissa yrityksissä. Jos ne hävitään, oikeastaan mikään ei pelasta Suomea. Ei se pelastu palvelemalla!
Ja kaiken huippu, Suomi on ylittämässä vakaussopimuksen mukaisen 60% vuonna 2015, eli otetaan kovaa vauhtia Espanjaa kiinni! Lähes sprinterin vauhdilla :)
Onneksi oma kassani kasvoi 150.000 taalalla. Oli taasen sellainen "valmistettava" juttu joka ei ole Suomen talouden ja innovaatiopolitiikan mukainen juttu. Eli hyvä että meni muualle..
Tulee mieleen aina välillä että onko todellakin yleinen älykkyysosamäärä laskenut? - Mietteliäs Juuso
Luin vaivalla koko ketjun. Ihme juttu, lähes kaikki on toteutunut, paitti se Vartiainen. Muuten oikeastaan kaikki. Onkohan tän ketjun kirjoittaja itseasiassa eläkkeelle jäänyt Sailas. Jotenkin kritiikistä voisi aatella niin. Ja että toi ulkomaankauppahomma on huipututusta. Tarkoitus on vain herättää huomio siihen tosiasiaan että se tärkeä talouden osa eli innovaatiopolitiikka ei toimi Suomessa.
Jäin vain miettimään tuota Sailasta. - Unhaluinen veroon
Suhdannekäänne viivästyy ?...
Ekonomit puhuu potaskaa! Suhdannekäänne Suomelle on hyvin vaikea asia johtuen siitä että nimenomaan ulkomaankauppaa käyvien yritysten toiminnot ovat pienentyneet Suomessa.
Ja jatkokaan ei näytä hyvältä.
Ongelman ydin kuminoituu siihen että Suomeen kannattaa perustaa käytännössä vain julkiselle sektorille palveluja tarjoavia yrityksiä, esim. vanhusten palveluun, lasten sijoitukseen, pilvipalveluihin yms.
Suomeen ei kannata perustaa idean tai innovaation pohjalta pientä valmistavaa yritystä. Erittäin moni valmistava yritys on aikanaan syntynyt perustajansa alaansa koskevan kiinnostuksen, harrastuksen yms. pohjalta ja seurauksena, ei mm. kovan koulutuksen tuloksena.
Uuden Insinööriliiton puheenjohtajallekin voi todeta: yritykset eivät lopeta kannattavia osiaan: ne enintään myydään pois.
Suomalaisen insinöörin kilpailukyky on suhteellinen käsite: tekee melko tehokkaasti standardi laskentaa, mutta surkeasti rajoja rikkovaa innovaatiota. Ja kun tähän yhditää sen että Suomalainen insinööri on työvoimakuluna yritykselle yksi maailman kalleimmista, kilpailukyky on hiukan kyseenalainen asia.
Koskas viimeksi Suomalainen insinööri on keksinyt ja tuottanut maailmaa mullistavan uuden innovaation?
Jos tuota yrityksen perustamisen perusongelmaa ja dilemmaa ei tajuta, ei Suomea saa nostettua.
Kaiken tämän ITC - Some hehkutuksen rinnalla on edelleen se reaalinen maailmakin. Fyysistä tuotantoa tarvitaan, se on kaiken perusta kansantaloudelle.
Ihmettelen jonkun Sotaproffan fantasia näkemystä: ihmiset on siirtyneet entistä enemmän "virtuaalimaailmaan"? Käsittääkseni he kyllä edelleen syövät ja käyvät WC:ssä ihan tässä maailmassa.. vai joko ne hoituu virtuaalisesti?
Moiset näkemykset kun tarttuvat niin jo alkaa monen "eliittiin" kuuluvan päässä fantasiamaailmat pyöriä.
Edessä on paljon radikaalimpi rakennemuutos kuin annetaan ymmärtää, moni antaja ei edes ymmärrä sitä.
Valittavana on jatkaa nykyistä finanssivetoista suuryritys asiantuntija -linjaa, joka saattaa vahvasti olla menossa kohti umpikujaa, tai valita toinen linja.
Kunta- ja Sote-uudistus ei syvintä ratkaisevaa ongelmaa poista!
Aika käy vähiin, linjanvetoa on alettava tekemään ja pian. - Muuta ulkomaille
Kansainvälisten sopimuksien mukaan vain sillä valtiolla on verotus oikeus,jonka alueella bisnes tai arpajaisvoitto tai jokin muu tulonsiirto tapahtuu.
Joten,jos pystyt tekemään hyvän voiton jossain,kannattaa muuttaa ulkomaan kirjoihin,jolloin vältyt maksamasta veroja Suomeen.Maailmalla on paljon valtioita,joissa on kohtuuverotus Suomeen verrattuna,kaikelle bisnekselle.
Maailmalla kun on enemmän se ajatus vallalla,että olet omillasi,toisin kuin täällä Suomessa,vähemmän sosialidemokratiaa.- Unhaluinen veroon
Muuankin ulkomaille jahka olen valmis siihen. Suunnitelmat etenevät, välillä vikkelämmin ja välillä hitaammin, etenevät kuitenkin. Olen jo nyt onnistunut paremmin kuin ennen projektia uskalsin reaalisesti todellisuudessa uskoa ja odottaa, eli rahaa on kertynyt jo jonkinlainen potti.
En ole pelannut finanssipelejä tai muuta vastaavaa, ainoastaan myynyt ideoita reaalisesti tuotettavista asioista. Ideat ovat omia ja tuote-, tuotantosuunnitelmat, rakekennepiirrokset, tuotetestaus ja mittaus jne. kaikki itse tehty.
Se on ollut varsin yllättävää ja myönteistä että niille löytyy ottajia.
Toisaalta, samalla siihen ja niihin liittyy suuri tragedia, tragedia Suomen kannalta. Voin todeta että käytännössä tragedia on koskettanut jokaista ideaani.
On idea ja suunnitelma, tutkin myös huvikseni liki aina että pistääkkö pystyyn oma yritys sitä valmistamaan, ja toistuvasti huomaan sen tosiasian: ei kannata ainakaan Suomessa.
Sama tragedia vaikuttaa kaikkiin valmistaviin yrityksiin Suomessa.
Tavallaan kaiken taloudellisen toiminnan voisi jakaa luokkiin A, B ja C
B ja C luokat ovat tukitoimia joilla pääasia saadaan toimimaan.
Eli A luokkaa ovat valmistavat tuotannolliset yritykset.
B ja C ryhmän tehtävä on tuottaa niiden tueksi palveluita jotka auttavat ja helpottavat pyörien pyörimistä A ryhmässä.
B ryhmän tukitoimia ovat mm.:
- koulutus
- kauppa
- kuljetus
- rahoitus
- jne.
C ryhmän tukitoimet ovat perusinfraa
- valtio ja kunnat
- vanhustenhoito
- terveydenhoito
- jne
Suomessa vaan ollaan heilahdettu asioissa aivan päälaelleen: C - ryhmästä on tullut tärkein vaikka sen pitäisi olla vain käyttöalusta, ei enempää.
Sama koskee B - ryhmää. Pörssin alkuperäinen tarkoitus on ollut yhyttää idean omistajia ja rahanhaltioita, olla oikeastaan vain kontaktikanava. Nyt ollaa siinä että pörssi (finanssitalous) on itsetarkoitus ja se taikoo rahaa tyhjästä, niin ainakin luullaan.
Tilanne on aivan nurinkurinen: Suomessa on melko helppo perustaa vanhusten kotipalveluyritys, mutta liki mahdoton mm. metallipajaa tavallisen taapertajan. Voi sanoa että rakennusmateriaalien CE-merkintä on liki viimeinen isku.
Säännöt, normit, asiantuntijavaateet jne jne aina siihen että keskiaikainen kiltajakokin on iskeneyt, protektionismi, työelämässä.
Oikeasti päteviä ihmisiä on enää vähän, nyt hurjastellaan koulutuksella.
On oikeasti koomista että työuria pitää pidentää kun samaan aikaan enemmän kuin koskaan hyvästä työajasta uhrataan koulutukseen. Käyt kolme vuotta koulua jotta voisit alkaa lumen luojaksi, huomaat ettei se sovikkaan sinulle ja käyt kolme vuotta koulua jotta tulisit kalankäsittelijäksi jotta huomaat että et edes tykkää merenelävistä ja lähdet kolmeksi vuodeksi kouluu että saisit elämäsi ammatin.
Ennen toimittiin toisin. Ja se joka sanoo että ennen oli ennen mutta nykyään työelämä on niin teknistynyttä ja vaativaa ettei ilman ammatillista, toinen aste tai AMK, voi pärjätä, on väärässä.
Mutta antaa olla, juttu olisi pitkä.
Suomessa todellinen rakenteellinen ongelma on se että A, B ja C luokat on tärkeysasemassaan ja merkityksessään menneet aivan päälaelleen.
Niinkauan kuin ollaan tilanteessa että tavallisen kaduntallaajan on joka suhteessa helpompi perustaa vanhustenkotipalveluyritys tai muu palveluyritys (kauppa mukaan lukien) kuin valmistava metalli-, puu- tai elektronikka yms. yritys, ongelmia on edessä.
Tuohon kappaleeseen kulminoituu ja kiteytyy iso osa tragediaa. Jos sitä ei ratkaista, ei ratkaista ongelmia.
Sen ratkaisemiseksi ei ole yhtä kainoa vaan se edellyttäisi jopa valtavia asennemuutoksia, laki, säädös ja normiston muutoksia.
Siihen ei vain pystytä jos ei esim ymmärrä mitä hyvää, liki elintärkeää, on siinä että mopopoika tuunaa ja virittää mopoaan.. - Venekortti pakollise
Unhaluinen veroon kirjoitti:
Muuankin ulkomaille jahka olen valmis siihen. Suunnitelmat etenevät, välillä vikkelämmin ja välillä hitaammin, etenevät kuitenkin. Olen jo nyt onnistunut paremmin kuin ennen projektia uskalsin reaalisesti todellisuudessa uskoa ja odottaa, eli rahaa on kertynyt jo jonkinlainen potti.
En ole pelannut finanssipelejä tai muuta vastaavaa, ainoastaan myynyt ideoita reaalisesti tuotettavista asioista. Ideat ovat omia ja tuote-, tuotantosuunnitelmat, rakekennepiirrokset, tuotetestaus ja mittaus jne. kaikki itse tehty.
Se on ollut varsin yllättävää ja myönteistä että niille löytyy ottajia.
Toisaalta, samalla siihen ja niihin liittyy suuri tragedia, tragedia Suomen kannalta. Voin todeta että käytännössä tragedia on koskettanut jokaista ideaani.
On idea ja suunnitelma, tutkin myös huvikseni liki aina että pistääkkö pystyyn oma yritys sitä valmistamaan, ja toistuvasti huomaan sen tosiasian: ei kannata ainakaan Suomessa.
Sama tragedia vaikuttaa kaikkiin valmistaviin yrityksiin Suomessa.
Tavallaan kaiken taloudellisen toiminnan voisi jakaa luokkiin A, B ja C
B ja C luokat ovat tukitoimia joilla pääasia saadaan toimimaan.
Eli A luokkaa ovat valmistavat tuotannolliset yritykset.
B ja C ryhmän tehtävä on tuottaa niiden tueksi palveluita jotka auttavat ja helpottavat pyörien pyörimistä A ryhmässä.
B ryhmän tukitoimia ovat mm.:
- koulutus
- kauppa
- kuljetus
- rahoitus
- jne.
C ryhmän tukitoimet ovat perusinfraa
- valtio ja kunnat
- vanhustenhoito
- terveydenhoito
- jne
Suomessa vaan ollaan heilahdettu asioissa aivan päälaelleen: C - ryhmästä on tullut tärkein vaikka sen pitäisi olla vain käyttöalusta, ei enempää.
Sama koskee B - ryhmää. Pörssin alkuperäinen tarkoitus on ollut yhyttää idean omistajia ja rahanhaltioita, olla oikeastaan vain kontaktikanava. Nyt ollaa siinä että pörssi (finanssitalous) on itsetarkoitus ja se taikoo rahaa tyhjästä, niin ainakin luullaan.
Tilanne on aivan nurinkurinen: Suomessa on melko helppo perustaa vanhusten kotipalveluyritys, mutta liki mahdoton mm. metallipajaa tavallisen taapertajan. Voi sanoa että rakennusmateriaalien CE-merkintä on liki viimeinen isku.
Säännöt, normit, asiantuntijavaateet jne jne aina siihen että keskiaikainen kiltajakokin on iskeneyt, protektionismi, työelämässä.
Oikeasti päteviä ihmisiä on enää vähän, nyt hurjastellaan koulutuksella.
On oikeasti koomista että työuria pitää pidentää kun samaan aikaan enemmän kuin koskaan hyvästä työajasta uhrataan koulutukseen. Käyt kolme vuotta koulua jotta voisit alkaa lumen luojaksi, huomaat ettei se sovikkaan sinulle ja käyt kolme vuotta koulua jotta tulisit kalankäsittelijäksi jotta huomaat että et edes tykkää merenelävistä ja lähdet kolmeksi vuodeksi kouluu että saisit elämäsi ammatin.
Ennen toimittiin toisin. Ja se joka sanoo että ennen oli ennen mutta nykyään työelämä on niin teknistynyttä ja vaativaa ettei ilman ammatillista, toinen aste tai AMK, voi pärjätä, on väärässä.
Mutta antaa olla, juttu olisi pitkä.
Suomessa todellinen rakenteellinen ongelma on se että A, B ja C luokat on tärkeysasemassaan ja merkityksessään menneet aivan päälaelleen.
Niinkauan kuin ollaan tilanteessa että tavallisen kaduntallaajan on joka suhteessa helpompi perustaa vanhustenkotipalveluyritys tai muu palveluyritys (kauppa mukaan lukien) kuin valmistava metalli-, puu- tai elektronikka yms. yritys, ongelmia on edessä.
Tuohon kappaleeseen kulminoituu ja kiteytyy iso osa tragediaa. Jos sitä ei ratkaista, ei ratkaista ongelmia.
Sen ratkaisemiseksi ei ole yhtä kainoa vaan se edellyttäisi jopa valtavia asennemuutoksia, laki, säädös ja normiston muutoksia.
Siihen ei vain pystytä jos ei esim ymmärrä mitä hyvää, liki elintärkeää, on siinä että mopopoika tuunaa ja virittää mopoaan..Tätä kysymystä kuitenkin haet: mitä tärkeää mopopoikien mopojen virityksessä sitten on?
Mopothan pitäisi oikeastaan kieltää kokonaan vaarallisuutensa takia. Ne aiheuttavat liikenteessä valtavasti vaaratilanteita ja muiden tielläliikkujien närkästystä.
- Unhaluinen veroon
Vielä 90-luvulla ja 2K:n alkupuolella ylivoimainen enemmistö pätevistä ja innovatiivisista inseistä omasi taustaltaan pikkupoikana mopojen ja autojen tuunausta yms. käytännön mekaniikkaa ja tekniikkaa. Ja mitä siitä oli hyötyä? No, sen näkee nykyisessä talouslamassa, elintärkeä innovointi ja suunnittelukyky on hiipumassa. Ja miksi se hiipuu, siksi että kehissä on nykyään vain koulutekniikkapohjan omaavia inssejä. Siitä on seurauksena se että em henkilö kykenee ani ani harvoin läpimurtoinnovaatioihin koska silloin pitäisi erittäin usein tajunta riittää ja ylittää koulutuksen ja varsinkin siellä opitun hylkäämiseen. Moni todellinen innovaatio on edellyttänyt rajojen rikkomista. Pelkällä koulu ja työpohjalla ei se ei onnistu, vaan edellyttää varhaista, laajaa esim. mekaniikan, kemian ja elektroniikan tuntemusta luontaista tuntemusta. Ja esim. moponsa atomeiksi räjäyttävä ja sen kasaava junnu oppii em. asioita aivan väkisinkin. Ja kun hän on kikkaviitosilla itse asian tehden saanut moponsa kulkemaan 100 km/h, taitotaso alkaa olemaan perustieto-innovaatio-soveltaminen-päättely- ratkaisu elementeissä jopa parempi kuin noin 1/3 nykyinsinööreistä. Siis sillä junnulla.
Sama pätee liki mihin tahansa lajiin. Suomesta on onnistuttu tekemään maa jossa terve järki on tapettu.
Eikä tämä ole omaa keksintöä. Konsultoin vain tässä joitakin tuttuja jotka ovat opettaneet toisella asteella ja AMK:ssa teknisiä asioita jo pitkään. Heidän suustaan tulee yhtenäinen viesti: viimeisen 20 vuoden aikana yleinen perusmekaniikan tuntemus ja taitaminen on romahtanut. Se on vuosi vuodelta uusien oppilaiden osalla laskenut.
Ja siitä saa kiittää yksinomaan sääntöjä ja määräyksiä.
Siksipä tänäpäivänä törmää, oikeasti, tekniikan alan insinööreihin jotka ovat oikeasti peukalo keskellä kämmentä. Räpälätään älykännyä, ja kun se tippuu lattialle ja levii, ei edes osatakasata sitä. Törmäsin tämmöiseen "henkilöön" jokunen kuukausi sitten...
Karhinenkin oli tänään TV:ssä ja vaati arkijärjen käyttöä. Keinot jota hän esitteli, ei ratkaise Suomen ongelmia. Tai ehkäpä joskus 10 vuoden kuluttua, jos siis tehdään 10 vuoden tupo ilman yhtään palkankorotusta. Tuolta maailmalta olen kuullut, ja syntynyt näkemys, että, hiukan aloista riippuen, innovaatio, taito, tuottavuus, hintakilpailukyky todellinen vajeemme on noin 20 - 55% maailman kärkiin.
Kuten aiemmin totesin, Suomen ongelma kulminoituu siihen että tavallinen ihminen ei järkevällä satsauksella voi aloittaa tuotannollista yritystä Suomessa, oli idea miten hyvä tahansa. Asian voi sanoa myös toisella tavalla. Ongelma kuminoituu myös siihen eroon että mitä työntekijä maksaa työnantajalle ja mikä on työntekijän netto-ostovoima kaikkien verojen ja lakivelvoitteisten pakollisten maksujen jälkeen.
Ja joku ihmettelee miksi Suomalaisilla ei ole kilpailukykyä.
Sinänsä Karhiselle voi todeta että yhteiskunnalla on jo ongelma jos finanssilaitosten rahoitusta tarvitaan pääsääntöisesti eikä harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Finanssilaitokset ovat eräänlainen syöpä, ja kilpailukyvyn viejiä nekin. - Unhaluinen veroon
Heitämpä jotain minäkin siihen mitä Suomessa voisi tehdä. Hoetaan ja hoetaan että rakennemuutos ja vielä rakennemuutos, kestävyysvaje jne.
Lääkkeeksi tarjotaan eläkeiän nostoa, koulutusajan lyhennystä ??? (millä eväin?) ja yleistä työllisyyden nostoa mm. Tupolla. Joopa joo, nehän on vain sen kaltaisia ajatuksia jotka sellaisenaan eivät lisää yhtään työpaikkaa Suomeen vaikka ne heti huomenna toteutuisivat päätösten voimalla. Tupo ei paranna jo menetettyä kilpailukykyä, pahimmassa tapauksessa edes pitkällä aikavälilläkään. Suomi on tilanteessa, saavuttanut rajan, jossa ilman hyvinkin radikaaleja toimia, hidas hiipuva talous on edessä. Poliitikoille, niin kuin Juhana Vartiaisellekin, viestiksi vaan ettei ongelmia enää ratkota iänikuisilla Rooselveltin ja Hitlerin hätäaputöillä: mm tienrakentamisella tai homekoulujen korjauksilla.
Homekoulut on hyvä esimerkki siitä mihin on päädytty: RYL:in ovat pitkälti kasanneet rakennusteollisuus, heitä on siinä kuunneltu. Seurauksena on tilanne että hyvälaatuista rakentamista ei Suomessa oikeastaan enää voi tehdä. Homekoulut ovat tulleet jäädäkseen. Ainoa ratkaisu asiaan on todellisuudessa sen arkijärjen käyttö eli uusia liki koko rakentamisen lainsäädäntö, asetukset ja normit: JÄRJELLÄ.
Siten voimme päästä takaisin siihen että rakennetaan laadukkaasti: asukkaille terveellisiä isältä pojalle kestäviä taloja. Ja siten kansallisvarallisuus kasvaa: oikeasti!
Pikaisena toimena, joka tuo työpaikkoja, joka toimii myös radikaalina rakennemuutoksen perustana ja kärkenä on kiinnittää ja kohdistaa huomio, ei suuryrityksien, vaan PK-yritysten toimintaedellytyksiin.
Finassilaitosten luototus ei ole ratkaisu, ei minkään sortin sellainen.
Malli1
Johonkin liikevaihtorajaan asti PK-yritys vapautetaan kokonaan yhteisöverosta.
Siihen voi rakentaa arkijärkisen porrastuksen.
Samalla työvoiman sivukuluja lasketaan henkilöitä työllistävältä yritykseltä, esim 1 milj. liikevaihdolla pyörivä yritys jolla esim 15 vakituista työntekijää ei maksa ollenkaan sivukuluja. Samankokoinen yritys jolla yksi työntekijä, maksaa niinkuin ennenkin. Jollain arkijärkiporrastuksella.
Jonkinasteinen selkeä etu ja kohdistus valmistavalle yritykselle.
Sitten se paljon vaikeampi asia: johonkin liikevaihtorajaan saakka kirjanpitoa pitää voida oleellisesti helpottaa ja yksinkertaistaa, joka ikistä lakia, asetusta ja normia pitää katsoa ja tutkia tiheällä seulalla siltä kantilta haittaako, ja miten paljon, pienen yrtyksen toimintaa. Jos haittaa on havaittavissa, sitä pitää muuttaa, lieventää tai jopa poistaa. Yksinkertaisesti: byrokratiaa pitää saada vähennettyä!
Mikä tämän tavoite on: saada koko yritystoiminnan perusta, ruohonjuuri, ja yhteiskunnan tärkein tukipilari vireään, työllistävään, innovatiiviseen go-on tilaan.
Jossa yrityksen kasvu voi tapahtua omalla pääomalla ja jopa työllistäen.
Vaihtoehto 2
Kokonaan uusi PK-yritysmuoto, yhtiöjärjestys yms. yritykselle jossa kaksi oleellista asiaa on määritelty uudella tavalla.
Omistajan/perustajan voiton määrä: maksimi vain kohtuus.
Työntekijöiden palkat joustavat automaattisesti yrityksen suhdanteiden mukaan.
Nyt on hullu tilanne: yrittäjän on annettava potkut tai tehtävä konkurssi tai lopetettava yritys hyvissä ajoin. Huonoa tilannetta ei kompensoi pankkilaina, se itseasiassa vain huonontaa tilannetta.
Tavoite: pitää työpaikat
Vaihtoehto 3
Kohdan yksi ja 2 yhdistelmä.
Laajempi rakennemuutos:
Laajempi radikaali rakennemuutos koskee nimenomaan laajasti lakeja, asetuksia ja normeja. Jos oikein tarkkaan aletaan katsomaan ja arvioimaan kokonaisuutta niin siihen kulminoituu Suomen kilpailukyvyn puute, innovaatiotoiminnan hiipuminen, huono koulutus ja painotusten vääristyminen.
Jokaikinen uusi laki yms. maksaa jotain, ne tekevät kaiken kalliiksi ja vie kilpailukyvyn.
Asian ytimen jokainen tajuaa kun alkaa miettimään omaa elämäänsä: vaivaista kaupassakäyntiä.
Kun koti keittiössä laadit ostoslistaa keittiön pöydän ääressä, lähdet siitä kauppaan, ostat kaupassa tarvitsemasi, palaat kotiin ja valmistat mitä valmista ruuaksi, olet joka ikisessä kohdassa jonkin lain, asetuksen, säädöksen, normin vaikutuspiirissä. Ja pääsääntöisesti hyvin monen, todella monen, sellaisen vaikutuspiirissä ja säätelemä.
Vaatteita koskee, kotirakennustasi ja kalusteitasi koskee, sähköä koskee, vettä koskee, rappukäytävää koskee, kun astut kadulle iskee liikennelait, asfalttinormit jne jnejne jne. loppumaton ketju.
Ja jos joku kuvittelee ettei ne maksa mitään, on väärässä. Ja jos joku kuvittelee ettei yhteiskuntä toimi ilman tuota hillitöntä viidakkoa, on väärässä.
Noista voi aloittaa.- Unhaluinen veroon
Voi jeesus, Espanjalainen Ce-hyväksytty tiili ei sovi Suomeen talven takia.
Miten se on mahdollista?
CE takaa laadun!
Nyt kun rakennetaan niin laadukkaista CE-materiaaleista, varmasti siis laadukkaimmista kuin koskaan Suomen historiassa, ei enää tule mm. niitä hometaloja.. - Unhaluinen veroon
Unhaluinen veroon kirjoitti:
Voi jeesus, Espanjalainen Ce-hyväksytty tiili ei sovi Suomeen talven takia.
Miten se on mahdollista?
CE takaa laadun!
Nyt kun rakennetaan niin laadukkaista CE-materiaaleista, varmasti siis laadukkaimmista kuin koskaan Suomen historiassa, ei enää tule mm. niitä hometaloja..http://yle.fi/uutiset/miksei_kotimainen_riista_kelpaa_luomuksi_metsanelaimen_ruokailua_ei_voi_valvoa/6787357
Mitähän tuohonkin voisi sanoa:
Metsän eläin ei voi olla luomua kun viranomainen ei voi valvoa sen syömisiä!
Luomua voi olla vain eläin joka kasvaa tarhassa koska viranomainen voi valvoa sen syömisiä.
Vai valvoa???!
Tässä ollaan liki siinä byrokratian ytimessä mitä tarkoitan, normeja, säädöksiä, lakeja ja valvonta päälle. Ja se sitten maksaa. Siksi Suomessa on yksi maailman byrokraattisin ja kallein yhteiskunta. Ei se johdu muutamasta työttömästä, opiskelijasta tai eläkeläisestä.
Se johtuu aivan ja täysin näistä äärettömän kauas arkijärjestä ajautuneista virkamiehistä.
Luomu tulee sanoista luonnon mukainen, eli luomu. Eli villieläimen pitäisi olla automaattisesti luomua, kävi se syömässä missä tahansa. Vaikka kaatopaikalla. Sen osalla se on jokatapauksessa luonnon eläimen luonnollinen valinta siinä tilanteessa. Tarhaeläintä jota syötetään rehulla, oli se kasvatettu miten tahansa tai missä tahansa, ei ole luonnomukaista.
Vaikka Eviran virkamiehet perustelevat asiaa miten tahansa, säännöillä ja säädöksillä, niin läpi paistaa täydellinen byrokratianismi ja arkijärjen puute ja köyhyys.
(Evira on itse ollut pääasiantuntija em. normien. säädästen ja lakien laadinnassa).
- Unhaluinen veroon
Suomen tragedia jota ei Avialle annettava raha mitenkään korvaa tai oikaise. Juristiakaan ei oikein voi katsoa kunnon yrittäjäksi:
Voisin aloittaa tulisijoja valmistavan yrityksen, polttotekniikka olisi melko uusi, hyötysuhde myös melko huima.
Joo, tottakai tiedän että ihan susi se on, ei tarvitse tulla kertomaan että se siitä. Vain korkeasti koulutettu tutkijatiimin kokoinen yksikkö voi saada em. ideoita oikeasti hah hah haa.... sehän on se Suomalaisen yhteiskunnan virallinen näkemys ja totuus ja vielä kerran hah hah haa, että on hauskaa.
Eli siis, aloitukseen tarvittavat perustyökalut on ja työtöntä työvoimaakin löytyisi läheltä.
Ok, eikun firmaa perustamaan, toiminta voisi startata noin kahdessa viikossa, ensimmäiset kappaleet olisivat myynnissä ja alkuun kolme ulkopuolista hommissa. Jatkon näyttäisi tulevaisuus. Niin sitä voisi luulla.
Laskin tarvittavan rahallisen ja ajallisen pääoman noin about tasolla mitä tarvitaan.
Vaikkla kaikki on, rahaa pitäisi sijoittaa noin 190 - 450.000 euroa ja aikaa kuluisi minimissäänkin noin kaksi kuukautta tai pahimmillaan jopa puolitoista vuotta ennenkuin tuotteet voisivat olla myynnissä.
Ja miksi näin? Hah, se byrokratia, sitä se on. Normit (mm. CE-muuri), asetukset ja lait.
Miksi palkkaisin insinöörin kun voisin naapurin nuoren kossin opettaa muutamassa päivässä tekemään tarvittavat asiat ja lähistöltä löytyy muutama todellinen vanhempi työtön ammattilainenkin. Itseoppineita mutta tarvittavat laitteet ja koneet pysyy kädessä kun syntymässä niihin laitettuina (Ville Niinistölle vinkiksi: on muuten hyvin uhanalainen laji Suomessa).
Ja sitä unta ei tarvitse nähdä että muuten vaan luovuttaisin jollekkin Tulikivelle yms. "ideani". Sen saa vain rahalla, Ja Suomalainen firma saa maksaa siitä kolme kertaa enempi kuin "tuolla jossain" ulkomaalainen yritys. Ja se taas johtuu ihan suoraan paikallisesta veropolitiikasta, minua liikuttaa vain se mitä minulle viivan alle jää, NETTONA.
Eli eikun idea myyntiin maailmalle. Niinhän tässä on joutunut toimimaan väistämättömyyden pakosta. Veikkaan että ostaja löytyy tuolta noin pallon toiselta puolelta. Mm. Kiinalaiset ovat erittäin kiinnostuneita ekologisesta tekniikasta. On heidän yhtenä strategiana olla tulevaisuudessa yksi sen johtavia maita. Mitenhän Suomi nyky politiikalla tulee pärjäämään kilpailussa..
Tämä on asia jonka hallituksen pitäisi ratkaista. Tämmöisestä asiasta Juhana Vartiainenkin on aivan pihalla. Hänen mielestäänhän jos palkat laskevat j työmarkkinoille tulvii lisää työnhakijoita, työpaikkoja vain "ilmestyy" jostain.
Että liki kymppitonnin liksija maksetaankin byrokraattitontuille jotka tutkii tilastopapereita ja tekee siitä johtopäätelmiä. Aika kaukana ollaan todellisuudesta ja arkijärjestä.- Mikä on ongelma?
Miten niin uusi polttotekniikka? Kaikki polttotekniikathan on jo keksitty ja käytössä.
Metalli tai kivipajan perustamiseen, koneiden ja laitteiden hankintaan menee helposti 190 -450 tuhatta euroa. Mikä siinä on vikana?
Mikä ongelma on palkata valmiiksi ammattitaitoista työvoimaa? - Ongelman ydin
Mikä on ongelma? kirjoitti:
Miten niin uusi polttotekniikka? Kaikki polttotekniikathan on jo keksitty ja käytössä.
Metalli tai kivipajan perustamiseen, koneiden ja laitteiden hankintaan menee helposti 190 -450 tuhatta euroa. Mikä siinä on vikana?
Mikä ongelma on palkata valmiiksi ammattitaitoista työvoimaa?Mielestäni kaveri sanoi että sillä olisi kaikki aloittamisen kannalta oleellinen kasassa, koneet ja tilat, työvoimaakin olisi saatavissa. Esitetyn aloittamiskustannuksen muodostavat tuotteiden hyväksyntäsertifikaatit ja muu yrityksen käynnistämisen viranomais- , vakuutus- ja eläkemaksut yms.
Eli kustannukset kertyvät kaikenlaisesta sellaisesta mikä ei varsinaisesti liity yrityksen tuotantoon.
Eli varsin kallista aloittaa jos raha kuluu kaikenlaiseen muuhun kuin tuotantoon ja sen markkinointiin. Ei siis ihme että uusia tuotannollisia Pk-yrityksiä ei juurikaan synny.
Ehkä siinä on jokin juuri sille että Suomessa menee huonosti.
Näin minä sen ymmärsin.
- Unhaluinen veroon
Katselin tuota Heurekan lähetystä ja, pahoittelen asiaa, alustukset työryhmille olivat varsin tylsiä. Tulee aivan Deja Vu- olo: kirjanpitäjä ohjaa yrityksen tulevia prospekteja!
Kirjanpitäjältä voi saada hyödyllistä tietoa, mutta se on aina vanhaa ja ei todellisuudessa kerro tulevaisuutta. Pelkästään yksi hyvä kauppa tai projekti voi muuttaa kaiken ylösalaisin. Sitä ei kirjanpitäjän tilastot voi mitenkään ennustaa.
On vain yksi selvä suunta Suomelle:
Yritystoiminta täytyy saada vireään Go On tilaan, keinolla millä hyvänsä.
Jos Liikasen malliin haetaan mallia, eli oppia maailmalta, niin otetaan esimerkiksi Saksa. Saksalla on yksi ylivoimainen etu puolellaan Suomeen nähden, ja miksi se menestyy: PK- yrityssektorin toimintaedellytykset ovat siellä valtavasti paremmat.
Kynnytkset matalammat, rajoitukset höllempiä, ja byrokratiaa vähemmän.
Talousihmeitä löytyy lähempääkin: Viro! Suhteessa Suomeen Viro on lähempänä Saksaa kuin Suomea, todellisuudessa kaukana Suomesta. Siksipä siellä on kaikki tulevaisuuden indikaattorit plussalla.
Suomessa on aivan ehdottomasti kovalla kädellä purettava kaikkia mahdollisia kynnyksiä ja esteitä nimenomaan PK- yritysten tieltä.
Ja miksi jatkuvasti palaan PK-yrityksiin. Siksi että se on ruohonjuuri ja siksi että sieltä voi kasvaa niitä uusia tulevaisuuden suuria.
Se aika on valitettavasti ohi että muutama kabinetti-patruuna voisi taata Suomi-neidon onnen. Ei edes voi viedä yhtä tai kahta saunaan ja hiostaa kääntämään Suomen kassa plussalle.
Tällä hetkellä kukaan ei osaa sanoa mistä asiasta ja aiheesta Suomi voisi saada uusia menestyksiä. Ei siihen pysty kukaan. Siksipä onkin avattava portit luonnoliselle menestyksen evoluutiolle eli antaa yritysten itse löytää menestymisen tiet.
Eli ainoa todellinen toimenpide on esteiden purkaminen.
Mutta näitä kotikutoisia ongelmia on roppakaupalla. Otetaan eräs hyvin koominen ongelma joka kaipaisi rakennemuutosta. Pakko Ruotsi?? Mitä sillä on tekemistä ongelmien kanssa?
Hyvin pienen vähemmistön takia Suomi menettää valtavasti kielellistä vientiexpansio potentiaalia. Olen itse käynyt kaksi vuosikymmentä Ruotsalaisten kanssa kauppaa, ja voin todeta ettei Ruotsia tarvita. Englannilla ja Saksalla pärjää loistavasti.
Se mitä pakko-Ruotsilla menetetään on selvä asia. Itä-Suomi tarvitsisi Venäjää, monen nuoren (ja Suomen tulevaisuuden) kannalta paljon tärkempää olisi osata erinomaisesti, tai edes surkeasti, Kiinaa, Japania, Espanjaa, Portugalia jne jne jne. Jopa koko kansan Ranskan osaaminen olisi tärkeämpää kuin se että koko kansa osaa surkeasti Ruotsia.
Nyt tilanne jäädytetään tunnesyillä, perinteellä??, tai muilla yhtä surkeilla syillä.
Sekin on monelta jäänyt havaitsematta että kun Venäjä valtasi Suomen 1800 luvun alussa, Suomi oli Euroopan Albania, yksi takapajuisimmista alueista. Suomesta tuli Suomi vasta Venäjän aikana.
Toinen kurjuuden kurjuus on että ammattiliitot eivät ole tulleet 2010-luvulle. Tosiasia on että ns. SAK-oon takia menetetään valtavasti mahdollisuuksia. Työelämän rakenteista on tullut todella jäykkiä Suomessa. Ja miksi? Siksi että yleisistä ehdoista sopimassa ovat Suuryritysten edustajat ja ammattiliitot. Niissä ei ole huomioitu todellakaan PK-yritysten tarpeita.
Enää ei eletä 60- tai 70-lukua, ei edes 90-lukua.
Liikanenkin selittää innovaatiotoimintaa??? Jos Kone kehittää uuden kaapelin tai muutama yliopisto ulkoimaisella rahoituksella tekee tutkimusta, ei se leviä kansan yleiseksi eduksi: vireäksi yritystoiminnaksi!
Todellista innovaatiotoimintaa tapahtuu yrityksissä, käytännön tuotteissa. Ja tarvittavaan volyymiin nähden sitä on säälittävän vähän.
Lista todellisista ongelmista on pitkä, ns. makrotodellisuuden ongelmat ovat se todellinen ongelma miksi kansantalous ei vedä. Ei ne suuret tilastolliset kirjanpitolinjat, käppyrät, pyh ! nehän kertovat vain sen että ongelmia on...
Ja valtionvaraimisteriö senkun keskittyy vain tarkemmin imuroimaan tyhjenevää viljalaaria viimeisistäkin jyvistä (tätä tekivät aikanaan varsinkin Rutosin kuninkaat) välittämättä siitä kuoleeko kansa nälkään. Kun oikeasti pitäisi keskittyä uuden pellon raivaamiseen ja vanhan pellon kunnostamiseen (tämän Ruottin kuninkaatkin unohtivat Suomen osalla järjestelmällisesti autuaan kokonaan) jotta laari täyttyisi entistä täydemmäksi. Silloin kuninkaalla, ja kansallakin, voi mennä hyvin. - Unhaluinen veroon
Poliitikot on poliitikoita vaikka voissa paistaisi, tai vaikka voissa keittäisi.
Hyvä Arhinmäki, puhuit silkkaa politiikkaa ja kerroit että olet aivan pihalla. Sinulla ei ole ratkaisua.
Ympäristöteknologia.... ???
Harmaa talous, kas siinäpä aiha. Se on hirveä synti ja kaikki ongelmat johtuvat siitä. Onko kukaan ajatellut että se on myös tarpeellinen osa menestyvää taloutta. Menneisyydessä, ja monessa suunnassa maailmalla monet menestykset ovat alkaneet harmaana taloutena. Tosiasia on että sitä tarvitaan.
Huomautan että kaivannaisteollisuus ei kuulu uusiutuviin luonnonvaroihin. Minä säästäisin maan sisuksissa olevia asioita tulevaisuuteen, vaikka sadan vuoden päähän. Silloin ne ovat arvokkaita.
Onko kukaan ajatellut että maa joka on harvaan asuttu, on tulevaisuudessa etulyöntiasemassa ylikansoitettuihin alueisiin. Jo nyt on merkit ilmassa että siihen suuntaan ollaan menossa.
Vai että Mooseksen mentävä vuoren luoke vai miten se olikaan.
Heureka, oikeastaan Houreka. Ei mitään todellista, ei mitään ratkaisua.
Miten valtion verotuloista huolehtiminen ja keskittyminen siihen parantaa yritystoiminnan edellytyksiä ?
Jos tehdään oikein, kaikkeen vaikuttaminen, riippumatta muusta maailmasta, on täysin mahdollista ja menestystä voidaan takoa.
Hiisi miten näköalatonta keskustelua. Oikeastaan vain omasta ylevyydestä ja tarpeesta on vahva näkemys ?
Ainoa varma tulevaisuuden näkymä taitaa olla että nuorisopoliitikot on Suomen tulevaisuuden poliitikoita. Surkeaa. Poliitikot ovat siis urapoliitikoita. Joka Suomeksi tarkoittaa vain kannatusluvuista huolehtimista.
Vartiainen on edelleen pelle. Työmarkkinat imee? Vartiaisella on vain yksi kirjanpitäjän ongelma, tilastot ei ennusta tai todista tulevaisuutta. Kirjanpitäjän tilastoista ei näy se että silta sortui eilen, hänen papereissaan siitä on voinut ajaa sataa lasissa aina ja niin nytkin. Hei hei kirjanpitälle...
Kokkila, mitenkäs se SRV saikaan alun. Rakvere, mitenkäs SRV saikaan sen...
Out of the BOX... !!??? Tosi jääreetä. Jäi vain epäselväksi mihin hypätään. Järveen.. ojaan... allikkoon.... ???
Räsänen..... toivo, usko, pläpä pläpä, ei mitään. Vai on Suomaisten yritysten ongelma, ja kesktävyysvajeen ydin, syrjäytyminen. Sisu. Voi hitsi, ja tää on päättämässä asioita.
Vihreät nuoret.. mihin niitä tarvitaan ??? Ilmasto joo ja tasa-arvo kiintiöt.
Yksilön vastuuta pitää lisätä, hurrataan jääkiekkomatseissa enemmän ja näytetään sitä isänmaallisuutta. Isänmaallisuus kuuluu halliin.
Voisin yksilönä perustaa oman valtion, tai kyläkunta voisi perustaa oman valtion ja ottaa vastuu omiin käsiin....
Vänhänen.... harjotellaan ja harjotellaan. Ok, parhaat ideat seuraavasta Houreka hourulasta.
Lisää johtajia, juu juu, varmaan naispoweria lisää peliin. Huomautan, yritystä voi johtaa vain se ja ne jotka ovat omaisuutensa sen olemassaolon syntyyn ja olevaisuuten laittaneet. Työntekijät ovat työntekijöitä, ei omistajia. Ei edes tekemällä työtä muutu omistajaksi.
Sipilä. Lupahakemus Suomen menestymiselle on juuttunut byrokratiaan.
Innovaatioasia, hyvä Sipilä. Osa analyysistä pielessä. Patenttien määrä rajussa laskussa. Tekes yms. on jakaneet aika tehokkaasti rahaa, yms. vastaavat laitokset, jakaneet rahaa subventiorahana mm. Nokialle yms.
Todistamisen taakka.. turha tapaus.
Sitten on vain laarin viimeistenkin jyvien imijä. Siinä meni siemenviljakin. Eli ei huolta huomisesta.
Elo, vai Aho. Jeah, tulihan se totuus. Uudelleen täytyy tulla valituksi.
Joo, sulla on aari peltoa ja sen perunoilla voi elättää vain määrätyn määrän ihmisiä, ei enempää. Jaa, entäs jos tornikasvatuksella aarilta saakin tuplasadon??
Eli ei ole äänestäjän etu että tulisi uudeleen valituksi, näköalaton, ideaton, paikalleen pysähtynyt.
Hyvä Katainen, perustelut sille ollaan erimieltä vai samaa mieltä. Tästä asiasta sinun kannattaisi perustaa työryhmä tutkimaan selvittämään sitä. Onko perusteluja sille että ollaan erimieltä vai samaa mieltä. Ehkä ensin pitäisi olle työryhmä joka tutkii ollaanko mitään mieltä.. - Unhaluinen veroon
Vai Helsingissä joukkoliikenteen suosio kasvaa. Asiaa tutkittu jo 50 vuotta.
Tyypillistä Vartiaisen tilastotiedettä, ja uutisointi tyypillistä Enbuske uutisointia.
Tietenkin bussien käyttö pääkaupunkiseudulla nuorten miesten osalla kasvaa. Onhan tiedossa että ajokortteja he ajavat ennätyksellisen vähän, pääkaupunkiseudulla.
Ja tietenkin se näkyy julkisessa liikenteessä.
Marika Ahosen kannattaisi opetella asioiden 1 1 matematiikkaa.
Tämä, jota näköalattomat tilastonikkarit ei näe, näkyy tietenkin myös autokaupassa..
Tähän asiaan täytyisi kaavoittajan ja mm. S-ryhymän herätä. Tulevaisuuden ostosparatiiseihin täytyy kuulua sisään rakennettu joukkoliikenteen pysäkki-järjestelmä, muuten ei asiakkaita tule tulvimalla.
Jotta joukko liikenne tukisi tulevaisuuden kulutuskysyntää, turhakkeiden ostoa, täytyy senkin oamlla osallaan ratkaista oma ongelmaosuutensa.
Nimittäin takakontti.
Ei kukaan kykene pelkässä muovikassissa kantamaan suurta määrää impulssiostoksia bussissa. Tulevaisuuden kaupunkibussissa täytyy olla sinkku ja pehekontteja tavaran erikoisille säilytysmäärille.
Alkuun hätätapauksena asian voi ratkaista takonttilokeroita täynnä olevilla peräkärryillä. Mutta se ei ole kovin käyttäjäergonominen ratkaisu eli toimii vain ylimenokaudella rakennemuutoksessa.
Varsinainen rakennemuutos, innovaatio, täytyy tulla bussikorien valmistajilta. Bussikorien rakenetta täytyy muuttaa ostosparatiisimyönteiseksi kuljetuskapasiteetiltaan, kuitenkin kustannustehokkaasti.
Toki, kilpailevia virtuaaliratkaisujakin voisi kehittää, Suomi voisi olle niissä etujunassa ja saada mahtavan uuden vientiveturin.
Perustetaan kauppa josta ei osteta mitään, siellä käydään vain hypistelemässä esittelytuotteita. Ne tilataan Jollan uudella älykännyllä suoraan kotiin jossa ne jo odottavat kun asiakas palaa sinne. Raha on toki jo automaattisesti kilahtanut Tanskalaisvetoisen Luottokunnan valvonnassa pankkitililtä kaupan tilille.
Kauppa voisi säätää tässä rakennemuutoksessa miljardeja kun ei enää tarvittasi valtavia halleja ja kaiken tavaran voisi koostaa ja toimittaa 100% automaattisista keskusvarastohalleista..
Toki, Suomen ITC-digi-ihmeeseen kuuluu se että tilastopellejen virkamieslista todellisuus tässä innovaatioiden luvatussa maassa johtaa siihen että kaupat lakkautetaan kokonaan, paitsi Alkot tietenkään. Jokaisen pitää hankkia kotiin 3D digimallitulostin ja hypistelykappale tulostetaan kotona ja sitten voidaan tilata aito. Jos ei heti ole varaa hommata ulkomaista 3D tulostinta, voisi asian ratkaista joku digiboxsi.
Liikenne tuva olisi onnellinen, koko vaarallinen ostosmatkasurfailu pitkin akupunkeja ja mantuja loppuisi. On tilastollinen tosiasia että alykännyllä virtuaaliostostaan tekevä autoilija ja jalankulkija suuri riski. Jalankulkijakin voi kävellä vaikka päin valotolppaa kun huomio on keskittynyt kännyn räpläilyyn. Siksipä onkin tulossa piakkoin, esimerkiksi muulle maailmalle ja tietenkin pakottavana kimmokkeena yrityksille kehittää uusi vientituote, handsfree pakko virtuaaliostosten tekoon. Jolla on sitoutunut kehittämään tähän uuden avoimen standardin eli Keego-ratkaisun.
Ja kaikki tämä vain siksi että Suomi on tehnyt ajokortista niin kalliin ja vaikeasti saatavan.
Ja kuitenkin liikenne turvallisuutta on paranteet eniten (vähentyneet liikennekuolemat) ajoneuvojen turvallisuustekninen kehitys ja terveyden huollon kyky pelastaa loukkaantuneita. Liikenneturvan tilastopellet ei ole saaneet muuta aikaan kuin turhia kuluja ja nyt lopulta yhden tavan kuihduttaa Suomalaisen yhteiskunnan vireyttä.
Rakennemuutosta, joo, sitä me tarvitaan ja vaaditaan. Me kaikki vaadimme.
Vain sillä reunaehdolla ettei se koske minua! - trjnhebgvfcd
Verot ei maksamalla alene. Ole ylpeä itsestäsi ja yritä menestyä. Voisinpa minäkin keksiä jotain tuollaista josta voisi saada jotain.
- T13-T9=T4
Joo, Hämäläisenä yrittäjänä toteaisin että ei nää nyt tehdyt sopimukset ja hallituksen päätökset muuta meidän tilannetta. Useampi vuosi on menty huonolla kannattavuudella, osin jopa negatiivisella, kaikkemme ollaan tehty että omin toimin tilanne kääntyisi. Ja ei tämä nyt lupaa parempaa. Ollaan vitkuteltu jo useampi vuosi että vähennetäänkö, nyt tällä hetkellä neljä henkeä pois, odotettu että ei tarvitsisi. Ei tuttuja ole helppo irtisanoa.
Eletty päivä kerrallaan, viikko kerrallaan ja jopa vuosi kerrallaan ja odotettu. Nyt näyttää huonolta, nyt todennäköisesti tarvitsee vähentää aivan pakosti. Suomeksi sanottuna persus ei kestä enää.
Suhdanteet ei itsestään parane tarpeeksi nopeasti pelastamaan tilannetta jotta välttyisi ikäviltä toimilta.- Unhaluinen veroon
No niin, aikaa viimeisestä on vierähtänyt. On ollut kiireitä, ja iloisena voin kertoa että menestystä on ollut. Eli tuossa tuosta tärkeimmät.
Kunhan huvikseen yksin puhelen tyhmiä mitättömiä ajatuksia tyhjille seinille..
Sote ja kuntauudistus?
Kaiken sen perusteella mitä on esitetty, ainoa todellinen mahdollisuus toiveiden ja tarpeiden toteuttamiseen ja kuntauudistuksen tavoitteiden toteuttamiseen on yksi ja yksinkertainen: sosiaali-, terveys- ja sivistystoimesta opetus valtion hoidettavaksi.
Se mahdollistaisi koko soten järkeistämisen ja tehokkuuden, tasa-arvon yms.
Kunta uudistusta ei edes tarvittaisi. Kunnille jäisi edelleen tehtäviä joihin ne paremmin soveltuvatkin. Sote ja opetus alkavat olla kansallisesti strategisia tehtäviä ja siten niiden hoito kuntatasolla ei ole järkevää.
Kunnille jäisi edelleen kaavoitus, kunnallistekniikka, kulttuuri jne yms jotka toimivatkin paremmin paikallisesta tarpeesta.
Opetus (peruskoulu ja lukio, ammattikoulutus yms) siirrettävä myös valtion alle. Nykyinen koulu on tulossa tiensä päähän, sen kilpailukykyä tarjoava perusta alkaa olla mennyt ja tuki Suomen tulevaisuuden menestymiselle on heikko.
Paineet on kansainvälisiä.
Jo peruskoulun tasosta on tehostettava mekaniikan, elektroniikan, digidigi ja luonnontieteiden (tässä samassa nipussa: matematiikka, kemia fysiikka) opetusta.
Koko opetuksen pedagokiikkaa ja metodiikkaa on uudistettava varsin radikaalisti.
Esimerkkinä mm. Viro. Jos Ylen uutisoima malli siellä yleistyy, Viro kuroo ja ohittaa Suomen teknisessä osaamisessa nettotasolla jo sukupolvessa.
Suomessa uutisoidut mm. esikoululaiset käyttävät Tabletteja opettavien pelien pelaamiseen eivät ole mitään digitaalisuuden opetusta, siten opetetaan enintään digitaalisten leitteiden tuleviksi kuluttajiksi.
Hupaisaa oli että tämä Jungerin suosikki tyttö, Krista Kiuru, kävi TV:ssä asiaan liittyen kertomassa että on asiasta aivan pihalla. Vai pilvipalveluita kehitetään..
Krista Kiuru on ehkä tehnyt ennätyksen, lyhyessä ajassa käynyt TV:ssä kertomassa useasta eri asiasta ettei oikeastaan tiedä siitä mitään. Ja tämmöisiä Jungeri haluaa lisää, tämmöisiä urapoliitikkoja meillä on..
Virossa toteutettu malli oli puhtaasti Learning by doing menetelmä. Jos he saa sen totetettua laajemassa mittakaavassa tehokkaasti tiedossa ja osaamisessa eteneväksi, Viro nousee kohisten maailman huipulle syystä että sieltä tulee jo peruskoulutasolta ulos liki Suomalaisen AMK:n tietotson omaavia lapsia. Eli netto eli perusosaamistaso on todella korkealla kun se sitä vastoin on Suomessa laskemassa koko ajan. Viron malli on todella dynaaminen, ja edullinen, tuloksellinen, jopa huipputuloksellinen.
Suomessakin on ollut joitakin fantastisia onnistumisia puhtaasti tekemisen kautta oppimisessa. Ne on vain valitettavasti jääneet lyhytaikaisiksi projekteiksi.
Eli vielä selkosuomeksi: Se että opettaja käyttää tietokonepohjaisia opetusvälineitä, ja oppilaat opettelevat opetusasioita tietokoneiden avulla, ja vaikka kuinka viritettäisiin leikinomaisia oppimispelejä tietokoneille, puhutaan aivan eri asiasta kuin Viron esimerkki oli. Kun Suomalainen oppilas leikkii opetuspelillä ja ohessa oppii hiukan Ruotsia, Virolainen oppilas oppii rakentamaan tietokoneen.
Ihan vinkiksi Krista Kiurulle: siinä on vissi ero. Toivottavasti seuraavaksi rakennetaan pilvipalveluiden sijaan taifuunipalveluita.. hah hah!
Tässä Suomelle Himasesta poikkeava tulevaisuuden ohje:
Sos, terveys ja opetus kokonaan valtiolle, asioita kehittämään älykkäät ihmiset ( ei poliittisia nimityksiä ja pelkkää koulutuspapereiden tuijotusta) niin noilla saroilla Suomi voi nousta maailman ykköseksi.
Telia Sonera. Pääjohtaja pistäytyi Suomessa kertomassa että valtava määrä suuria tulevaisuuden odotuksia on menossa romukoppaan.
On aika miettiä onko netti perustarve yhteiskunnalle vai onkose pyhitettävä joillekkin huipputuloksen tekemiseen. Tässä asiassa ei ole win win lopputulosta.
Tarkennettuna: nettioperaattori, verkko yms toiminta ei enää ole Hi-Techiä vaan vastaavaa kuin vesi ja viemärilaitos.
Tämä mietintä pitää tehdä ajoissa ja toimia sitten näkemyksen pohjalta. Sitten ollaan taas myöhässä kun se kuuluisa on siellä housussa, sitten taas kerran mietitään pyykinpesua.
Kaikkiin edellä oleviin asioihin avaimet on poliitikoilla. Ovatko he oikeasti Suomen asialla vai populisteja: eli tekemässä omaa uraa??
Palaan piakkoin, jos aikaa riittää, tuohon robotti tulee ja ihmisiä imevään kybermaailmaan.
- Unhaluinen veroon
MOT - erikoisosa!
Kiitos M.O.T. !
Ja kiitos muutenkin Ylen asiaohjelmille!
Ylellä on valittu Hermusen linja.
Embuske toimittajia, ja ohjelma toimitusta, näkyy koko ajan vähemmän. Todella hienoa.
Vielä kun joku viimeistelee Tavivaara-puhalluksen ja käy läpi sen että kuka tienasi ja mihin tämä tulee johtamaan eli vaihtoehdot.
Ja ennen kaikkea, kuinka kaikki luistavat vastuusta: mm. Mauri Pekkarinen aloitti jo.
Suomeen saa tulla noin 170 - 310 kpl Google-investointeja jotta niillä katetaan Talvivaaran munaus ja puhallus.
Välissä:
Johan pelkällä maalaisjärjellä arvioitu todellisuus Google-investoinnista alkaa tulla esille: ei Google laske Suomalaisia kasaamaan servereitä (peruskasausryhmä on Team joka kiertää ympäri maailmaa näitä kasaamassa), ei osin edes halliakaan. Laitteita ei hankita Suomesta jne. Mitä tänne jää? Mitä Google sai? Hah hah, tässä toimittajille perkaamista.
Pahin mitä Talvivaara saa aikaiseksi on se että maailmalla menee loppukin todellinen usko, ja ennen kaikkea luottamus, Suomeen.
No joo, ei tämä vielä paha. Mutta jos vapaakauppasopimus Eur - USA solmitaan ja em. kaltaisessa tilanteessa mukana on globaaleja tahoja, veronmaksajat pääsevät maksamaan myös nämä huuhaa tulevaisuuden voitotkin..
Omana mielipiteenäni ihmettelen tätä Suomalaista touhua. Jopa valtakunnan tasolla toimitaan kuin pienen kunnan valtuustossa, kuvitellaan tehtävän liki kerralla kaikki ongelmat ratkaisevia loistavia vetoja.
Jopa yleinen mielipide ihmetyttää, Erääseen Juha Sipilään suhtaudutaan kuin toive-vävyyn?
Kun katsoo Juha Sipilän uraa, miten hänestä tuli miljonääri, niin toivoi ettei juuri sellaisia henkilöitä täällä liiemmin olisi. Valtaa yhtiön, saa haltuunsa sen kokonaan ja myy sen sitten ulkolaisille, kuittaa siis sen miljoonaomaisuutensa, jotka sitten siirsivät melko lyhyen ajan kuluessa työpaikat pois täältä (USA)....?! Jää vain ihmettelemään miten, kuka..? miten hän voi olla monelle toiveita herättävä tulevaisuuden toivo ja keulakuva?!
Mielestäni se ei ollut ainakaan kovin isänmaallista, vai mitä Juha? - 2+3=? Pisa
Tarkoitatko Keskustan Juha Sipilää?
Eikös hän ole joku menestynyt tietokone-yrittäjä, IT-osaaja?
Ja tuotekehittää ja innovoi puhdasta tekniikkaa nykyään?
Sellainen kuva minulla on. Menestyvä mies Suomen johdossa olisi hyvä. Olisi ehkä näköaloja sille miten Suomi taas saataisiin menestymään.
Kokoomuslaiset ovat liiaksi ja selvästi pankkien ja muiden takana, SDP näkyy jääneen 1950 luvulle.
Ei ole enää niitä tehtaiden proletariaatti duunareita massoittain. - Unhaluinen veroon
Mitäpä enempää voi sanoa. Hallituksen ja virkamiesten olisi ehkä syytä katsoa tämä, JA ajatuksella:
http://areena.yle.fi/tv/2152016 - Unhaluinen veroon
Ukrainan tilanteesta.
Hiukan hämmentävää tämä suomailainen keskustelu asiasta. Puolustusvoimien edustaja: emme ole valvonta vastuussa Ukrainasta ??? ( millä kyvyllä ja kapasiteetilla, osaamisella ??? ), Toinen edustaja: Ukraina on kaukana meistä... ( Venäjä on Meidän naapuri ) jne jnejne.
Kommenteista haisee vahvasti kolme asiaa:
1. ollaan todellisuudessa pihalla kuin lumiukot. Asiantuntija antaa aamulla arvion ja illalla voi jo todeta että arvio oli pielessä.
2. Suomettuminen iski jo!
3. Neuvotellaan ja toivotaan neuvotteluja: ymmärtäkää kaikki koko maailma: Suomen kansantalous on vaarassa: Osaa kommentteja leimaa vahva Suomen talouden edun ajattelu.
Ja kuitenkin, kaikki voivat olla väärässä.
Kyse voi olla nyt alkaneesta Venäjän suuresta mahdin palautusoperaatiosta, Neuvostoliiton mahdin palautuksesta. Jos Venäjä haluaa käyttää vahvuutensa, Euroopan hegemonia ratkaisuun, heidän on tehtävä se ennen kuin EU:n taloudellinen heikkous on ohi.
Vielä nyt Venäjä voi vetää pidemmän korren. Puristamalla konfliktin sille tasolle että talouspakotteet tulevat mukaan kuvaan, Venäjä voi katkaista energiahuollon ja talousyhteistyön Euroopan kanssa pitkäksi aikaa. Euroopan kestokyky ei kestä esim. vuoden mittaista konfliktia.
Tavallaan ei Venäjäkään mutta siitä huolimatta se kestää kun palkintona on entisen Neuvostoliiton alueiden valvonta ja hegemonia, parhaimmillaan jopa hiukan laajempana, mm Saksa ja isoa osa Balkania, jopa enemmänkin. Ja tietenkin Suomi, tippuu käteen kuin kypsä omena.
Kuka uskoo Suomen puolustuskykyyn. Puolen vuoden koulutus.. Jos kaikki reserviläiset kutsutaan aseisiin, ei kaikille riitä nytkään varusteita, ei edes rynnäkkökivääriä, osa joutuu tyytymään pystykorvaan. Kaikille ei riitä myöskään edes polkupyörää, mennään tahtimarssia kuin konsanaan 1941.
Vastassa 100% mekanisoitu armeija nykyaikaisella aseistuksella, ja juuri näyttänyt että logistiikka pelaa. Suomen juuri esittelemä uusi armeija taisteluoppi, jäi vain kysymys: onnistuukohan huolto logistiikka??? Ei ole suomenhevosia nyt tarjolla!
Monella taholla näkyy se shokki että maailma on vieläkin ihan reaalinen maailma, rynnäkkökiväärin luodin teho torsoon on ihan yhtä tehokas kuin ennenkin. Kukaan ei ole siirtynyt virtuaaliseen maailmaan, ihan oikeen oikeesti, uudesta uljaasta digitaalisesta maailmasta ja sosiaalisesta mediasta huolimatta.
Venäjän ehdoton vahvuus on se että Venäjän hallinto on ottanut tehokkaasti parin viimevuoden aikana median hallintaansa sekä kansalaisvapaudet. Lisäksi ehdottomana vahvuutena on nationalismi, kansan sietokyky vaikeina aikoina, energia omavaraisuus, matala uuden eli digitaalisen maailman taso ja integroituneisuus jne jne.
Jos Venäjä haluaa vahvemman aseman Euroopassa, sen on toimittava nyt.
Sitä kannattaa siis kaikkien varoa. Tämä voi olla pahimman alkusoitto. - Unhaluinen veroon
Unohtui todeta, se tosia että Suomi tippuu Venäjän syliin tietenkin ilman yhtään laukausta. Sehän Suomessa osataan. Ehkä tässä tulee testiin se EU:n puolustus efektikin mitä mennä vuosina on niin mainostettu Suomen suojaksi.
Mutta mutta, minähän unohdin kokonaan Suomen Nato-Option..!!!
Ei mitään hätää, meillähän on NATO-OPTIO!
Se on tehty Danske, eiku Sampo, vaan sittenkin Danskessa ja laukee Nallen taskuun 300 miljoonan egen suuruisena jos Suomi ryömii taas itänaapurin eteen häntä heiluen korvat luimussa kuin tuhma hauva toruja saamaan. Se on niin kuin sellainen Nallen veto, eiku nato, siis veto-optio.
Tietenkinhän Suomihan voi laittaa hakemuksen sisään Natojäsenyydestä. Jäsen maat sitten miettivät ja päättävät yksimielisesti että tuleeko Suomesta harjoittelija ja mahdollisesti sitten noin 4 - 6 vuoden kuluttua varsinainen jäsen jota mm. 5. artikla suojaa. Jäsenmaiden joukossa on mm. Kreikka, suuri Suomen ystävä, ja Italiakin, sekin aika iso Suomen ystävä, Olikos siellä Espanjakin.....
Juu, se oli se optio. On se!
Tulee mieleen se Utva. Koska siellä tehtiinkään se selonteko viimeksi...??? viimevuonna vai sitä edellisenä....
Mitään uhkaa ei Suomea kohtaan tai edes Euroopassa pitänyt olla. Hah hah
Ja nyt tykit jytisee ja Katjusat jytisee vain 160 km päässä rajalta....
Ihan huvikseen: kannattaa perehtyä 1933 - 1939 väliseen Euroopan politiikkaan, voi saada yllättäviä oivalluksia tähän päivään. Sekä lukea Eurooppalaisia filosofeja, en tarkoita Himasta. Vaan sitä joka puhui politiikasta ja voimasta, armeijasta, joku Saksalainen, en tarkoita kuitenkaan Mein Kampfia.... ja jos on oikein innokas niin jopa Kiinalaistakin, ja taas: en tarkoita Kamasutraa...
Hauska muuten se Haglundin vertaus Mainilan laukauksiin. Ehkä kannattaisi lukea historiaa niin ei ihan löpö löpöä höpisisi, tai käydä armeija!
Venäjän kansa on kestänyt historiassa monta nälkävuotta ja taas se kestää tarvittaessa pari jos hinnalla saa suuruutta ja mahtavuutta.
Tämä unohtuu kaikilta "asiantuntijoilta"
Eurooppa, Suomi, ei kestä kuukaudenkaan nälkäkautta... - Unhaluinen veroon
Kehysriihi tulee ja jyrää meitit kaikki!
Jo ennakkotiedoista voi päätellä että yksinkertaiset ihmiset lyö päänsä taas kerran yhteen yksinkertaisten avustajien kanssa.
Taas kerran keskitytään vain viemään ne siemenviljatkin sieltä laarin pohjalta. Kuten Ruotsin kuninkaat toimi Suomen kanssa vuosisatoja. Siksi täällä oli kurjuutta, vilua ja nälkää rahvaan kansan keskuudessa.
Monen asian osalla mitä täytyisi tehdä, on aivan selvä tilanne.
Sotessa on vain yksi suunta, toimintojen keskittäminen yhden tahon, eli valtion alle. Opetuksessa sama asia. Eriarvoiset kunnat eivät voi tuottaa tasa-arvoista opetusta.
Taloudessa on vain yksi suunta, tehdä kaikkensa että PK-yrittäminen kukoistaa. Nimenomaan karsia, poistaa, muuttaa, säätää järjestelmällisesti kaikkia niitä byrokratian muureja joita on vuosikymmenet rakennettu. Vain sillä voidaan pelastaa Suomen kansantalous, koko tarvittavan talouspolitiikan ydin on tuossa edellä.
Satuin katsomaan perjantaina 21.3. eduskunnan täysistunnon nettilähetystä.
Siellä puhuttiin konkurssilainsäädännön uusimisesta.
Edes jotain järkevää, ehkä.
On järjetöntä että jopa useat 90-luvun alun konkurssin tehneet ovat edelleen henkilökohtaisessa konkurssissa. 90-luvun alun jälkeen Suomessa on tehty yli 70000 konkurssia.
Se mikä siinä on pahinta, valtava määrä uusien yritysten perustamispotentiaalia on Suomalaisen lainsäädännön ja asenteen takia menetetty.
On yleismaailmallisesti tunnettu lause että yrittäjä on aina yrittäjä. Konkurssin tehnyt yrittäjä jatkaa tulevaisuutensa rakentamista kaikkein mieluiten ja todennäköisimmin uudella yrityksellä. Jos se on hänelle mahdollista.
Mistä pääsemme siihen että viimeisen kahden vuosikymmenen aikana on menetetty, jäänyt perustamatta, varovaisestikin arvioiden 10-20000 uutta yritystä ja rohkeammalla arviolla jopa 40-60000 uutta yritystä.
Ja samalla on jäänyt syntymättä 10000 - 600000 työpaikkaa. Kyse ei siis ole mistään pienestä asiasta.
Konkurssilainsäädännön muuttamista vastaan eniten on lobannut finassiala, ja aika yllättäen myös ay-liike.
Jotenkin aivan järkkyä ???!!
Kun tähän vielä lisätään lähialuielle (Viro ja Venäjä) karanneet työpaikat, Suomessa voisi pahimmillaan, eli parhaimmillaan, olla vaikka 1 miljoona työpaikkaa enemmän kuin nyt ja Suomella menisi ehkäpä nyt hyvin.
Se olisi edellyttänyt että Suomessa valtio oikeasti olisi tehnyt talouspolitiikkaa.
Tuossa vain kaksi asiaa, todellisuudessahan Suomessa on sataluokassa asioita jotka pitäisi olla toisin jos tosissaan haluttaisiin menestyä.
Ei voi kuin edelleenkin todeta: valtion suunnitelma talousnäkemyksellä homma ei hoidu. Ei kukaan voi sanoa että tuosta tai tuosta alasta tulee Suomelle menestys. Vaikka se olisi niin hienoa ja kivaa.
Ainoa vaihtoehto valtiolla on olla käyttöalusta jonka päällä ihmiset ja yritykset, sovellukset, menestyvät, toimivat hyvin.
Nyt valtio yrittää niin kiihkeästi olla jotain enemmän kuin mihin siitä on. Valtio on vain käyttöalusta, ei enempää.
Vartiaiselle, ja monelle muulle, voisi todeta että teorioista voisi tuoda esille koko asia:
Työvoiman tarjonnan lisääminen toimii vain talouksissa joissa on selvä purkautumaton nousukapasiteetti pohjalla. Silloin teoria toimii.
Mutta taloudessa jossa sitä potentiaalia ei ole, syntyy yhteiskunnallista levottomuutta ja lopputulos on arvaamaton.
Esimerkkejä maailmalta riittää molemmista.
Suomi on esimerkkinä ensimmäisestä vaihtoehdosta välillä 1945 - 2007.Tosin vain osittain. Poismuutto ratkaisi osan ongelmista mm. 1960 luvulla kun satatuhat luokassa työkykyisiä työttömiä lähti viemään työpanoksensa kasvattamaan muita kansantalouksia.
Nyt sitä keinoa ei ole tarjolla.
Nyt tarvittaisiin hiukan viisaampia ideoita kuin jokin kuultu "totuus" ja teoria.
Nyt tarvittaisiin lahjakkuutta, vaikkapa Vartiaiselta.
Vai mitä herra Juhana Vartiainen! - Äimistynyt
Vahingossa törmäsin googlettamalla tähän ketjuun. Jämähdin ihmetyksestä ja luin läpi koko ketjun. Kukahan tätä on oikeasti kirjoittanut?
Kirjoittaja on ollut valtavasti oikeassa asioista, ja nähdäkseni etukäteen. On omannut sen kristallipallon tai tiennyt asiat. On osunut paremmin oikeaan kuin yksikään analyysilaitos tai taho samalla ajanjaksolla ja esitetyt huolet tai ratkaisut ovat esitysajankohtaa myöhemmin nousseet esille jossain muodossa mahdollisina vaihtoehtoina Suomen talouden tulevaisuutena.
Olisi mielenkiintoista nähdä ja lukea jatkoa tälle ketjulle. - roskapostirobotti2
Jokoha tuo ukko (hui ku sovinistista.. tai akka) o myyny siitä kaalistaa niitä ideoita sen verra että saanu sen uude alkusa alullee?
- Unhaluinen veroon
Nyt on lopun alku kyseessä. Eli viimeisen kerran hölisen näitä tyhmiä. Maali ei ole aivan vielä saavutettu mutta tarpeeksi lähellä olen jotta voin käynnistää suunnitelmani loppuvaiheen. Tai se on jo käynnistetty. Heti koululaisten ja opiskelijoiden loman alettua. Uusi kotimaa on jo. Muualla voin rauhassa kiihdyttää lisää vauhtia, täällä se ei onnistu.
Haluan täältä pois koska Suomi on mennyt, ja menee edelleen koko ajan, kohti tulevaisuudettomuutta ja jähmeyttä. Suomi ei ole mahdollisuuksien maa. Kaikkein eniten mahdollisuuksia tuhoaa Suomen valtio.
Harmaantalouden torjunta: johtaa jähmettyneisyyteen ja dynaamisuus katoa. Nk Harmaata taloutta tarvitaan joustavaan uusien PK-yritysten syntyyn. On järjetöntä kuvitella että uusia yrityksiä syntyy jos pelkkää käynnistämistä varten tarvitsee ottaa velkaa, ongelmaa ei ratkaise yhteiskunnan syöpä: finanssitalous. Iso joukko maksuja käynnistyy heti yrityksen perustamisesta riippumatta siitä onko tuloja. Työtön ei voi sellaista perustaa. Monia suuria yrityksiä on omassa alussaan lähtenyt meillä nk. Harmaaksi taloudeksi kutsutusta tilasta, mm. vaatimattomasti Microsoft...
Oikeusvaltio ja lait: mistä johtuu että edelleen ns. Herrat ja Poliitikot selviävät vähemmällä. Kyllä Kansa Tietää! Johtuu siitä että laki on kaikille sama.
Valvonta ja ilmiantaminen on Suomessa suuremassa luokassa kuin mm. DDR:ssä ikinä. Tai Natzi-Saksassa ja Neuvostoliitossa.
Ja joka ikinen laki, rajoitus, asetus jne. maksaa, maksaa ja maksaa. Samalla jähmettää ja vähentää lain ja esivallan kunnioitusta.
Onko oikeuslaitos itsenäinen. Ei. Se näkyy tuomioista. Mm. talouteen liittyvistä tuomioista. Talousrikolliseksi pääsee helpommin kuin koskaan. Törkeä kirjanpitorikos iskee liki jokaiseen konkurssin tehneeseen. Pitäisi erottaa kaksi asiaa: jos rikos tehdään tarkoituksella tehdä rikos tai jos rikos syntyy olosuhteista, talouden alamäestä jne. Tuomitaan vain nippelien eli lakipykälien perusteella, ei tosiasioiden. Onkin mielenkiintoinen juttu että oikeusalan ammattilaisten keskuudessa oikeutta kutsutaan mm. arpomislaitokseksi..
Tulee lisäämään ehdottomasti uusien yritysten perustamista.
Stubb kasaa uutta hallitusta ja Katainen oli niin hyvä pääministeri. Kukkua kanssa. Viimeiset vuodet ovat tehokkaasti näyttäneet että Suomessa ei ole poliitikkoja joilla olisi viisautta, oikeaa visionäärisyyttä ja kykyä, siis Suomen menestymisen avaimia. Viimevuodet ovat päinvastoin näyttäneet että valtio, eli hallitus=poliitikot sekä johtavat virkamiehet, ovat kyvyttömiä oikeastaan joka asiassa, paitsi mustan esittämisessä valkoisena ja kunnian ottamisesta toisten saavutuksissa saavuttamatta itse mitään.
Tuntuu joskus että ovatko he liitossa jonkun tuntemattoman tahon kanssa ja tarkoituksella tuhota pala palalta koko Suomi kun siemenviljakin viedään.
Olen aikaisemmissa kirjoituksissa vuodattanut kaikenlaista. Edelleenkin uskon että Suomen tulevaisuuden pelastus on PK-yritystoiminnan mahdollisuuksien parantaminen monikymmenkertaisesti nykyiseen verrattuna. Nyt viimeiset vuodet on kokoajan menty päinvastoin rataa jossa toimintaedellytyksiä on vain heikennetty. Ja se näkyy, se näkyy. Jopa siinä että teollisuus ei kannata Suomessa. Ei ole enää 100% omavaraista teollisuuslaitosta. Jokaisen tehtaan toiminnasta erittäin merkittäviä osuuksia hoitaa alihankkijat ja heillä alihankkijat. Kampaajakin on sinun alihankkijasi hiusten hoidossa. Nykyään on se tilanne että sitti valuu myös ylöspäin. Nostat jotain maksua, kulua jne. sen vaikutus leviää tavalla tai toisella joka suuntaan. Ja siitä päästään siihen että Valtiolla ei ole palkkalistoillaan henkilöitä jotka kykenisivät talouden kokonaishallintaan.
Innovaatio on tapettu (rahan jakamisen kutsuminen innovaatiopolitiikaksi on hölynpölyä tai kaikki huuhaa jutut ei ole innovaatiota), innovaatioiden hyödyntäminen, varsinkaan Suomessa, on tapettu. Mitä meille jää. Lottovoitto syntyä Suomeen ja koulutuksen voima.
Lista siitä että mitä on pielessä, mitä pitäisi muuttaa ja mitä pitäisi tehdä, on niin pitkä että hyvä jos E-kirja siihen riittäisi.
Eikä se kirja mitään hyödyttäisi. Kun katsoo vain poliitikkojen käsiä, ei erota onko mies vai nainen. Hentoja siroja sormia ja käsiä joilla ei ole mitään konkreettista tehty tai saatu aikaiseksi. Siinä kuva koko Suomesta ja syy sekä seuraus.
Käymme toki vielä Suomessa, ehkä juhannus ja joulu, yms. joka kerta rinta isänmaallisuudesta pakahtuen.- Haloo, kop kop
Vieläkö oot kuulolla?
Onko näkemystä nykyisestä tilanteesta. Eläkeratkaisu, kestääkö hallitus, koska talous lähtee nousuun, koska työttömyys laskuun?
Olis kiva kuulla
- Alamäki-Suomi
No nythän sinä olet saamassa synninpäästön, Sipilän hallitus palkitsee sinut armahduksella. Tai voithan kohta laittaa rahasi hallintarekisteriin osakkeina.
Vai onko elämä ulkomailla onnistunut. Kirjoita ja kerro.
Luin koko ketjun ja ihme tyyppi, melkein kaikki ennustukset on toteutuneet. Mietin samaa kuin jotkut muutkin, kuka kirjoittaja oikeasti on?
Liian paljon oikeaan osunutta ollakseen joku meikäläinen. - Innovaatio
Kysyin tuossa verottajan näkemystä idean (tai konseptin tai patentin) myyntiin ulkomaille. Heidän mukaan maksettu tulo on ansioveronalaista tuloa eli menee korkeimman verotusmuodon mukaisesti. Poikkeuksena on perintöpatentti. Sen tulot loogisesti (?) lasketaan pääomatuloksi, ainakin suurimmaksi osaksi.
Itse olisin ajatellut että tämänkaltainen aineeton hyödyke olisi ollut pääomatulon alainen. Se on kirjaimellista pääomaa joka myydään ja josta saadaan tuottoa, aivan kuten parhaimmillaan osakekaupassa. Konseptoinnin kohdalla voidaan argumentoida tietysti jo palvelusta, ehkä.
Jos kokee tarpeelliseksi kotiuttaa ulkomaille myytyjen ideoiden tuotto niin kannattaa miettiä uudelleen. Lahjaverolla se olisi ehkä halvinta jos ei perusta yritystä jonnekin ja maksa itselleen sitten sieltä osinkoja? (No, verottajan mielestä osinkojen kohdalla verotus menee samalla tavalla kuin Suomessakin (kohdemaan lähdeverot, arvonmääritys ja jako ansio- ja pääomatuloihin arvonmäärityksen mukaisesti, lähdeveron vähennys kohdemaan veroista).)
Joka tapauksessa verottaja katsoo oikeudekseen verottaa tilille tulevia suorituksia jos on kirjoillla Suomessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.303581Kukka ampu taas Kokkolassa?
T. olisi hetkeä aiemmin lähtenyt johonkin. Naapuri kai tekijä J.K., ei paljasjalkainen Kokkolalainen, vaan n. 100km pääs91638Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?1131483Milli-helenalla ongelmia
Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell2241300Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.133916Kun näen sinut
tulen iloiseksi. Tuskin uskallan katsoa sinua, herätät minussa niin paljon tunteita. En tunne sinua hyvin, mutta jotain34913Purra saksii taas. Hän on mielipuuhassaan.
Nyt hän leikkaa hyvinvointialueiltamme kymmeniä miljoonia. Sotea romutetaan tylysti. Terveydenhoitoamme kurjistetaan. ht242903- 60889
Ja taas kerran hallinto-oikeus että pieleen meni
Hallinto-oikeus kumosi kunnanhallituksen päätöksen vuokratalojen pääomituksesta. https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQ66864Löydänköhän koskaan
Sunlaista herkkää tunteellista joka jumaloi mua. Tuskin. Siksi harmittaa että asiat meni näin 🥲98839