Kieltenopiskelun yksipuolistuminen monen tekijän summa
Opetushallituksen lehdistötiedote 19.12.2011
Kieltenopiskelu on Suomessa yksipuolistunut ja vapaaehtoisia kielivalintoja tehdään perusopetuksessa aiempaa vähemmän. Ilmiölle on löydettävissä useita syitä. Koulutuspoliittisten ja yksilötason tekijöiden lisäksi oppilaiden kielivalintoihin vaikuttaa nykyisin yhä enemmän myös media. Toisaalta kouluyhteisön ja erityisesti rehtorin tuki vaikuttaa paitsi koulun kielitarjonnan laajuuteen myös siihen, millaisia kielivalintoja oppilaat tekevät.
Opetushallituksen tilannekatsauksessa tarkastellaan perusopetuksen kieltenopiskelua ja kielivalintoja Suomessa ja muissa Pohjoismaissa sekä kielten tarjontaan vaikuttavia alueellisia, paikallisia ja hallinnollisia tekijöitä. Katsaus perustuu tutkimuskirjallisuuteen, tilastoihin ja muuhun aiheesta julkaistuun materiaaliin.
Perusopetuksen päättyessä neljä viidestä oppilaasta on Suomessa opiskellut vain englantia ja ruotsia. Noin yhdeksän kymmenestä opiskelee ensimmäisenä vieraana kielenä englantia. Myös alueelliset erot kieliopinnoissa ja oppimistuloksissa ovat kasvaneet. Kieltenopiskelun vähentyminen on ollut esillä myös muissa Pohjoismaissa, minkä vuoksi niissäkin on ryhdytty toimenpiteisiin kieltenopiskelun monipuolistamiseksi.
Tärkeimpiä vieraan kielen opiskelumotivaatioon vaikuttavia tekijöitä ovat opiskelun koettu hyöty, kiinnostus kieltä kohtaan ja myönteiset oppimiskokemukset. Hyötynäkökohdat motivoivat erityisesti poikia, kun taas tyttöjen motivaatioon vaikuttavat poikia useammin lisäksi kieleen liittyvät tunnetekijät.
Vanhempien rooli on suuri alakoulun kielivalinnoissa, mutta yläkoulun puolella oppilaan omat mieltymykset ovat ratkaisevassa asemassa. Kaverit ovat vanhempien jälkeen tärkein vaikuttajaryhmä, mutta heidän merkityksensä valintoja tehtäessä on tapauskohtaista.
Lapset ja nuoret ovat aktiivisia median käyttäjiä ja heidän mediamaailmansa on hyvin englanninkielinen. Englannin valta-asema mediassa ja arjessa sekä vähäiset kontaktit muihin vieraisiin kieliin luovat mielikuvaa, että muut kielet kuin englanti ovat tarpeettomia. Sekä tytöt että pojat suhtautuvat englantiin myönteisesti, mutta tytöt valitsevat poikia useammin valinnaisia kieliä.
Työelämässä tarvitaan nykyisin kuitenkin yhä monipuolisempaa kielitaitoa, eikä pelkästään englannin osaaminen riitä työmarkkinoilla erottautumiseen. Elinkeinoelämän näkökulmasta perusopetuksen tehtävä on luoda perusta ja valmiudet myöhemmälle kieltenopiskelulle.
Kaiken kaikkiaan oppilaiden vanhempiensa kanssa tekemiä kielivalintoja edeltävät moninaiset päätökset ja järjestelyt niin koulun, kunnan kuin valtionkin taholta. Myös rehtoreiden asennoitumisella on merkitystä siihen, millainen kieliohjelma koulussa on. Siksi valintojen toteutuminen ja monipuolistuminen myös edellyttävät useiden tahojen yhteistyötä. Kieltenopiskelusta ja kielivalinnoista sekä niiden seurauksista on tiedotettava oppilaille ja heidän vanhemmilleen hyvissä ajoin, pitkäkestoisesti ja riittävän monipuolisesti.
Lisätietoja:
Tutkimuskoordinaattori Teija Kangasvieri, Jyväskylän yliopisto, [email protected]
Opetusneuvos Kari Nyyssölä, Opetushallitus, [email protected]
Opetusneuvos Anna-Kaisa Mustaparta, Opetushallitus, [email protected]
Linkki: http://www.oph.fietusivu102kieltenopiskelun_yksipuolistuminen_monen_tekijan_summa
Yhteenvedossa huomio kiinnittyy seuraavaan: "yläkoulun puolella oppilaan omat mieltymykset ovat ratkaisevassa asemassa. Kaverit ovat vanhempien jälkeen tärkein vaikuttajaryhmä, mutta heidän merkityksensä valintoja tehtäessä on tapauskohtaista."
Todellisuudessa ratkaisevassa asemassa on poliittinen ohjaus; jokainen pakotetaan opiskelemaan ruotsia poliittisin perustein. Pakkoruotsille ei ole vaihtoehtoa, joten se on tulppana muiden kielten opiskelulle. Elinkeinoelämän ja muiden tahojen linjauksista ilmenee, että lapsemme ja nuoremme ovat kielipolitiikan pelinappuloita. "EK:n hallituksen linjausten mukaisesti opetuksen järjestäjien tulee tarjota nykyistä laajempi valikoima kieliä oppilaiden ja vanhempien valittavaksi. Valinnanmahdollisuuksia tulee laajentaa myös luopumalla toisen kotimaisen kielen pakollisuudesta, EK:n koulutusjohtaja Markku Koponen vaatii."
RKP tulppana Suomen menestymiselle
95
337
Vastaukset
Englanti ei yksin riitä työelämässä - Kielikoulutukseen tarvitaan remontti
EK 01.06.2010
http://www.ek.fi/ek/fi/ajankohtaista/tiedotteet/englanti_ei_yksin_riita_tyoelamassa_kielikoulutukseen_tarvitaan_remontti-2919
Maailmanlaajuinen verkostoituminen edellyttää työpaikoilla yhä monipuolisempaa kielitaitoa. Englannin vahva asema säilyy ja korostuu entisestään, mutta venäjän osaajien tarve kasvaa kaikkein voimakkaimmin. Ruotsin kieli on menettänyt asemiaan, mutta se on yhä toiseksi tärkein kielivaatimus. Tiedot käyvät ilmi Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n henkilöstö- ja koulutustiedustelusta. Kysely antaa luotettavan kuvan yritysten kielitaito-odotuksista, sillä tiedusteluun vastanneet yritykset työllistävät yhteensä noin 370.000 henkilöä.
– Aasian ja Etelä-Amerikan merkitys kasvaa maailmantaloudessa, ja tämäkin muutos heijastuu yritysten kielitaitotarpeisiin. Yli kolmannes vastaajista ennakoi portugalin, vajaa kolmannes kiinan ja lähes neljännes espanjan osaamisen korostuvan tulevaisuudessa, sanoo kyselyn tehnyt asiantuntija Satu Ågren EK:sta.
Tiedustelun vastaajista 88 prosenttia painotti englannin kielen taitoa uusien työntekijöiden rekrytointikriteerinä. Edellisessä tiedustelussa vuonna 2005 noin 80 % yrityksistä edellytti uusilta työntekijöiltään englannin taitoa. Ruotsin kielen painotus rekrytointikriteerinä on vähentynyt merkittävästi viiden vuoden takaisesta, jolloin 65 % yrityksistä edellytti sen osaamista uusilta työntekijöiltään. Ruotsin kieli on kuitenkin edelleen toiseksi tärkein kielivaatimus. Puolet kyselyyn vastanneista yrityksistä korosti sen merkitystä.
Venäjä ohitti saksan
Venäjän kieli on ohittanut saksan ja noussut kolmanneksi tärkeimmäksi kielitaitovaatimukseksi yrityksissä. Venäjän taitoa painotti rekrytointikriteerinä vajaa kolmannes vastaajista.Venäjän kielen taitajia tarvitaan kaikilla EK:n edustamilla toimialoilla. Eniten venäjän taitoa painotettiin rakennusalalla. Alan yrityksistä miltei 40 % odotti sen hallintaa. Palvelualoilla ja teollisuudessa vajaa kolmannes yrityksistä painotti venäjän osaamista.
Venäjän osaajien tarve kasvaa EK:n jäsenyrityksissä kaikkein voimakkaimmin. Puolet vastaajista arvioi, että venäjän taidon painoarvo rekrytointikriteerinä kasvaa tulevaisuudessa.
Lisää vaihtoehtoja ja valinnaisuutta kielten opiskeluun
Suomalainen yhteiskunta ja työelämä kansainvälistyvät vauhdilla, ja monikulttuurisuudelle on yhä enemmän kysyntää. Siitä huolimatta kielten tarjonta ja opiskelu uhkaavat yksipuolistua perusopetuksessa ja lukiossa. Englannilla on vahva asema ykköskielenä: suomenkielisten peruskoulujen oppilaista 95 % valitsee sen ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi. Toinen kotimainen kieli, ruotsi tai suomi, on peruskoulussa kaikille pakollinen. Oppimistulokset kuitenkin osoittavat, että ruotsin osaaminen on heikkoa. Muiden vapaaehtoisten ja valinnaisten kielten – kuten saksan, ranskan tai venäjän – opiskelu on vähentynyt jatkuvasti.
Jotta kielten opiskelu monipuolistuisi ja Suomessa olisi tulevaisuudessa riittävästi eri kielten taitajia, kielikoulutukseen tarvitaan rakenteellisia muutoksia sekä perusopetuksessa että lukiossa.
– EK:n hallituksen linjausten mukaisesti opetuksen järjestäjien tulee tarjota nykyistä laajempi valikoima kieliä oppilaiden ja vanhempien valittavaksi. Valinnanmahdollisuuksia tulee laajentaa myös luopumalla toisen kotimaisen kielen pakollisuudesta, EK:n koulutusjohtaja Markku Koponen vaatii.
Kielitarjonnan lisäämiseksi on tiivistettävä yhteistyötä ja lisättävä oppilaitosten verkostoitumista. Tieto- ja viestintäteknologiaa tulee hyödyntää opetuksessa nykyistä tehokkaammin ja ennakkoluulottomammin. Myös koulun ulkopuolisia palveluntuottajia, kuten kielikouluja, tulee käyttää opetuksen järjestämiseen.
Lisätietoja: Koulutusjohtaja Markku KoponenTampereen teknillinen yliopisto
"Miksi ruotsia ei osata, vaikka sitä opiskellaan koulussa niin monta vuotta”, kysyy Tampereen teknillisen yliopiston kielikeskuksen johtaja Pentti Vanha-aho.
– Ovatko opiskelijat nyt kielipoliittisina pelinappuloina? Rontu kärjistää.
http://www.opettaja.fi/pls/portal/docs/PAGE/OPETTAJALEHTI_EPAPER_PG/2008_21/120456.htm
"Opetus- ja kulttuuriministeriön tiedote kielistrategiasuunnitelmista herättää kuitenkin huolestumista ammattikielen ja -viestinnän piirissä. Kuulostaa siltä, että kielistrategia muodostuu ruotsin kielen ja vähemmistökielten ohjelmaksi. Marginaaliin näyttävät jäävän maailman ja Euroopan suuret kielet pois laskuista: saksa, venäjä, ranska, espanja, japani, kiina. EK:n viimeisimmän kielitarveselvityksen mukaan yritykset raportoivat lisääntyvää tarvetta monissa kielissä: venäjä, portugali, kiina, espanja, englanti, ranska, viro, saksa, italia ja ruotsi."
http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/tyoelama-huomioon-kielipolitiikassa/844309
Kysyisinkin teiltä, miten aiotte rangaista minua, jos yksinkertaisesti kiellän lastani osallistumasta poliittisen ruotsin tunneille ja sen sijaan kustannan hänelle ranskan kielen yksityisopettajan ruotsin tuntien ajaksi.
Aiotteko estää lastani saamasta päättötodistusta poliittisen aineen laiminlyönnin takia? Vakaumukseni estää minua hyväksymästä identiteetin pakkomuokkauksen, johon poliittinen ruotsi perusteluissaan tähtää.
Keneen voin ottaa yhteyttä, jotta saisin toimintaohjeet poliittisen ruotsin opinnoista vapauttamiseksi?
Uskonnonopiskelunhan voi korvata elämänkatsomustiedolla, joten olisi loogista että ruotsin kielen voisi korvata ranskalla. Pakkoruotsissa kyseessä on marxismi-leninismin kaltainen poliittinen oppiaine, joka on vakaumukseni vastainen. Missä on perustuslaillinen oikeuteni vakaumukseen? Pitääkö perheeni muuttaa ulkomaille, jotta meillä olisi oikeus sivistykseen ilman pakkoruotsia ?
Terveisin
J V L
ekonomi, Tampere- SOMETHING IN THE AIR
heikki_tala kirjoitti:
Tampereen teknillinen yliopisto
"Miksi ruotsia ei osata, vaikka sitä opiskellaan koulussa niin monta vuotta”, kysyy Tampereen teknillisen yliopiston kielikeskuksen johtaja Pentti Vanha-aho.
– Ovatko opiskelijat nyt kielipoliittisina pelinappuloina? Rontu kärjistää.
http://www.opettaja.fi/pls/portal/docs/PAGE/OPETTAJALEHTI_EPAPER_PG/2008_21/120456.htm
"Opetus- ja kulttuuriministeriön tiedote kielistrategiasuunnitelmista herättää kuitenkin huolestumista ammattikielen ja -viestinnän piirissä. Kuulostaa siltä, että kielistrategia muodostuu ruotsin kielen ja vähemmistökielten ohjelmaksi. Marginaaliin näyttävät jäävän maailman ja Euroopan suuret kielet pois laskuista: saksa, venäjä, ranska, espanja, japani, kiina. EK:n viimeisimmän kielitarveselvityksen mukaan yritykset raportoivat lisääntyvää tarvetta monissa kielissä: venäjä, portugali, kiina, espanja, englanti, ranska, viro, saksa, italia ja ruotsi."
http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/tyoelama-huomioon-kielipolitiikassa/844309
Kysyisinkin teiltä, miten aiotte rangaista minua, jos yksinkertaisesti kiellän lastani osallistumasta poliittisen ruotsin tunneille ja sen sijaan kustannan hänelle ranskan kielen yksityisopettajan ruotsin tuntien ajaksi.
Aiotteko estää lastani saamasta päättötodistusta poliittisen aineen laiminlyönnin takia? Vakaumukseni estää minua hyväksymästä identiteetin pakkomuokkauksen, johon poliittinen ruotsi perusteluissaan tähtää.
Keneen voin ottaa yhteyttä, jotta saisin toimintaohjeet poliittisen ruotsin opinnoista vapauttamiseksi?
Uskonnonopiskelunhan voi korvata elämänkatsomustiedolla, joten olisi loogista että ruotsin kielen voisi korvata ranskalla. Pakkoruotsissa kyseessä on marxismi-leninismin kaltainen poliittinen oppiaine, joka on vakaumukseni vastainen. Missä on perustuslaillinen oikeuteni vakaumukseen? Pitääkö perheeni muuttaa ulkomaille, jotta meillä olisi oikeus sivistykseen ilman pakkoruotsia ?
Terveisin
J V L
ekonomi, TampereSomething in the air....
- rautaako?
"Ruotsin kieli on menettänyt asemiaan, mutta se on yhä toiseksi tärkein kielivaatimus. "
Jep ja tämä on siis aika painava ulkopoliittinen perustelu. Siihen päälle vielä kaikki sisäpoliittiset perustelut, niin voidaan jo ryhtyä pohtimaan sitä että onko sittenkään toinen kotimainen oikea aine josta pakollisuutta pitäisi ensimmäisenä höllentää?
Eikö uskonto, kemia tai käsityöt voisi olla vähemmän haitallinen valinnaisuuden kohde? Meillä on kansainvälisessä vertailussa erittäin paljon pakollisia luonontieteen aineita. Miten muu maailma pärjää ilman niitä?
Meillä on aika vähän pakollisia (tai valinnaisia) yhteiskuntaaineita. Miten me pärjäämme yhä moniuloitteisemmassa maailmassa niin vähällä? Tällä menolla koko lössi "perusuomalaistuu". Olemmeko tulevaisuudessa jonkun karsiamaattisen hullun vedätettävissä? - -ahaa-
SOMETHING IN THE AIR kirjoitti:
Something in the air....
Sen jälkeen kun toisen kotimaisen kielen koe tuli ylioppilaskirjoituksissa vapaaehtoiseksi, yliopistoissa ja ammattikorkeakouluissa on jouduttu jopa pitämään ruotsin preppauskursseja. Paikoin vain niiden turvin saadaan kaikissa korkeakoulututkinnoissa vaadittava virkamiesruotsi suoritetuksi.
– Nykyisellään ei ole mitään takeita siitä, että tekniikan alan opiskelijat lukisivat muita vieraita kieliä kuin englantia, toteaa Teknillisen korkeakoulun kielikeskuksen johtaja Heidi Rontu.
Mutta hyvä Heidi, lukevathan kaikki ruotsia joka on pakollista mutta eivät opi ehkä juuri siitä syystä, että se on pakollista ja kaiken lisäksi tarpeetonta useimmille suomenkielisille. Ruotsinkielisille se on ihan OK.
– Miksi ruotsia ei osata, vaikka sitä opiskellaan koulussa niin monta vuotta? kysyy Tampereen teknillisen yliopiston kielikeskuksen johtaja Pentti Vanha-aho.
Ja mitähän tämä ruotsin monivuotinen opiskelu on tullut maksamaan ja jos tulos on näin heikko niin miksi sitä jatketaan? - rieka-leena
rautaako? kirjoitti:
"Ruotsin kieli on menettänyt asemiaan, mutta se on yhä toiseksi tärkein kielivaatimus. "
Jep ja tämä on siis aika painava ulkopoliittinen perustelu. Siihen päälle vielä kaikki sisäpoliittiset perustelut, niin voidaan jo ryhtyä pohtimaan sitä että onko sittenkään toinen kotimainen oikea aine josta pakollisuutta pitäisi ensimmäisenä höllentää?
Eikö uskonto, kemia tai käsityöt voisi olla vähemmän haitallinen valinnaisuuden kohde? Meillä on kansainvälisessä vertailussa erittäin paljon pakollisia luonontieteen aineita. Miten muu maailma pärjää ilman niitä?
Meillä on aika vähän pakollisia (tai valinnaisia) yhteiskuntaaineita. Miten me pärjäämme yhä moniuloitteisemmassa maailmassa niin vähällä? Tällä menolla koko lössi "perusuomalaistuu". Olemmeko tulevaisuudessa jonkun karsiamaattisen hullun vedätettävissä?Koulusta annattiin taas todistukset.
Nuorin-vapaa-ehtoisen ruotsin lukija-toi sen seiskan. On kuudennella.
Englannista tuli kymppi. Kiinnostaa kuulemma ihan eri tavalla.
Ei ole ruotsinkielisiä pelejä, dvd:tä, eikä täällä idässä kukaan puhu eikä laula ruotsiksi.
12-vuotiaalle pojalle ei riitä enää Muumit.
- satans tok
Dra ner dig i wc-byttan!
- jihaaaa
Turpa kiinni hur-ri - te häviätte pelinne,se on varma.
- 14+16=30
jihaaaa kirjoitti:
Turpa kiinni hur-ri - te häviätte pelinne,se on varma.
-menes nyt nulikka sinne pinnasänkyyn mistä tulitkin ja tule takaisin sitten kun oot täyttänyt 8v!
- rautaako?
jihaaaa kirjoitti:
Turpa kiinni hur-ri - te häviätte pelinne,se on varma.
"Turpa kiinni hur-ri - te häviätte pelinne,se on varma. "
Minkä pelin? Ja kuka voitaa tässä mystisessä pelissä? Ja milloin? - Ei-luuseri
jihaaaa kirjoitti:
Turpa kiinni hur-ri - te häviätte pelinne,se on varma.
Sinä olet jo hävinnyt! ...ja se näkyy!
- Kotimaani ompi Suomi
jihaaaa kirjoitti:
Turpa kiinni hur-ri - te häviätte pelinne,se on varma.
Aikaa se ottaa, mutta tappio on varma. Suomi suomalaisille eli suomen kielisille.
- 1+1....
Milloin suomenkieliset poliitikot näkevät valon ja poistavat pakollisen ruotsin vai ovatko "ystävyyssuhteet" ruotsinkielisiin niin vahvat ettei asiasta voi edes keskustella.
Pakkoruotsin loppu lähenee. Niin lähenee myös joka ainoa päivä Suomen kielipolitiikka ja -lainsäädäntö pohjoismaista yhden virallisen kielen mallia.
Ruotsissa ruotsi, Tanskassa tanska, Norjassa norja, Islannissa islanti - - - ja Suomessa suomi. Näin se menee. Mikä sitten on ruotsin asema jatkossa? Suomessa sille kuuluu oikeutetusti kansallisen vähemmistökielen asema. Se tekee suomenruotsalaisille hetken kipeää, mutta kyllä se siitä lutviutuu. ;-)- 22-19=3
Yritin lukea noista yli-innokkaista (ja ylipitkistä) sepustuksistasi että miten em. tekstit joita lainasit, tukevat itse keksimiäsi johtopäätöksiä mutta totesin, ettei mitenkään.
Voihan sitä yrittää vaikuttaa viisaalta ja tietävältä lainaamalla sivukaupalla muiden tekstiä ja keksimällä itse siihen uudet merkitykset joita alkuperäinen tekstin kirjoittaja ei ole tarkoittanut.
Ruotsinkielen asema pakollisien kielin joukossa tulee säilymään, kuten se on tähänkin asti säilynyt. Suomen kansan enemmistö on vaaleilla valinnut päättäjät jotka ovat tätä tukeneet ja valitsee jatkossakin, eli sinulle Heikki: suuria ei ole kielletty kuvittelemasta, kuten tavataan sanoa... - Kansa on puhunt!
22-19=3 kirjoitti:
Yritin lukea noista yli-innokkaista (ja ylipitkistä) sepustuksistasi että miten em. tekstit joita lainasit, tukevat itse keksimiäsi johtopäätöksiä mutta totesin, ettei mitenkään.
Voihan sitä yrittää vaikuttaa viisaalta ja tietävältä lainaamalla sivukaupalla muiden tekstiä ja keksimällä itse siihen uudet merkitykset joita alkuperäinen tekstin kirjoittaja ei ole tarkoittanut.
Ruotsinkielen asema pakollisien kielin joukossa tulee säilymään, kuten se on tähänkin asti säilynyt. Suomen kansan enemmistö on vaaleilla valinnut päättäjät jotka ovat tätä tukeneet ja valitsee jatkossakin, eli sinulle Heikki: suuria ei ole kielletty kuvittelemasta, kuten tavataan sanoa...On totta että säätiöt voivat ostaa riittävästi kansanedustajia Suomen korruptoituneella poliittisella kentällä. Mutta nyt on tapahtunut sellainen
ihme että kansalaiset saavat aloiteoikeuden, toki eduskunta voi hylätä aloitteen mutta siinä poliitikot hirttävät oman tulevaisuutensa demokratian vastustajana.
80% Suomen kansasta haluaa ruotsinkielen vapaaehtoiseksi. - hauauaha jooh
22-19=3 kirjoitti:
Yritin lukea noista yli-innokkaista (ja ylipitkistä) sepustuksistasi että miten em. tekstit joita lainasit, tukevat itse keksimiäsi johtopäätöksiä mutta totesin, ettei mitenkään.
Voihan sitä yrittää vaikuttaa viisaalta ja tietävältä lainaamalla sivukaupalla muiden tekstiä ja keksimällä itse siihen uudet merkitykset joita alkuperäinen tekstin kirjoittaja ei ole tarkoittanut.
Ruotsinkielen asema pakollisien kielin joukossa tulee säilymään, kuten se on tähänkin asti säilynyt. Suomen kansan enemmistö on vaaleilla valinnut päättäjät jotka ovat tätä tukeneet ja valitsee jatkossakin, eli sinulle Heikki: suuria ei ole kielletty kuvittelemasta, kuten tavataan sanoa...Niinhän ne luuli kommunistitkin vielä 80-luvun alussa että Neuvostoliitto säilyy.
- rautaako?
"Pakkoruotsin loppu lähenee."
Kuten maailmanloppukin.
"Niin lähenee myös joka ainoa päivä Suomen kielipolitiikka ja -lainsäädäntö pohjoismaista yhden virallisen kielen mallia."
Siinä on vain pieni perustulaillinen ongelma - olisi perustsulainvastaista heikentää tasaveratsiuutta yksipuolisesti. Et ole vieläkään selvittänyt meille millä tavalla vähemmistöä kompensoitaisiin siten ettei yhdenvetaisuuden edistämisperiaate vaarantuisi. Ilman sitä juttusi on tyhjää julistusta.
"Ruotsissa ruotsi, Tanskassa tanska, Norja..."
Noissakaan maissa ei perustuslakia voida säätää yhdenvertaisuutta heikentävään suuntaan.
"Se tekee suomenruotsalaisille hetken kipeää..."
Ja sinä nauttisit.
"...mutta kyllä se siitä lutviutuu."
Ja sinun on taas keksittävä jokin uusi terapiamuoto? No koko projektisi on kokolailla mahdoton.
- Sambo Tena
Dröm på tandlösa gubbe! Glöm ej blöjan!
- finncolli
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleisöltä/olisiko-kaksikielinen-koulu-oikea-ratkaisu-lapsille-1.1116870
Laitan tuon härskiyden esikuva-linkin myös tänne, koska tiedän Heikki Talan nimen varmistavan suuren lukijakunnan.
Rkp alistaa härskisti suomalaisten sinisilmäisten vanhempien lapset kielipolitiikkansa alttarille! Senkin suomenruotsalaiset!
Pelko panee kirjoittamaan tuollaista kuin "Sambo Tena" ja "22-19=3". Rkp:kin tietää jo, mitä tuleman pitää ja yrittää paniikinomaisesti säädättää uusia pakkolakeja ja pakkotoimia. Suomen kansan suurelle enemmistölle pakkoruotsittajat eivät voi mitään. Se nähtiin jo vuonna 2004, kun pakkoruotsi lähti ylioppilastutkinnosta jotta heilahti. Nyt ruotsin kirjoittavien poikien osuus on jo pudonnut alle 50 %. Siis enemmistö pojista ei kirjoita ruotsia.
Toinen mielenkiintoinen tieto on, että pojat ovat ohittaneet tytöt englannintaidossa. Tilanne elää kaiken aikaa ja tulevista päättäjistä suurin osa ei edes osaa ruotsia (tosin ei kyllä osaa nykyeduskunnassakaan kuin muutamat).
Suomessa ruotsin kielen asema on muuttunut perusteellisesti. Kieli-ilmapiiri on Åbo akademin tutkimuksen kiristynyt ja suomenruotsalaiset ovat menettämässä uskonsa ruotsin kielen säilymiseen Suomessa. Pakkoruotsin ja keinotekoisen virallisen kaksikielisyyden ylläpitäminen johtaa aina vain lisääntyvään vastenmielisyyteen kaikkea ruotsalaisuutta kohtaan.- UP UP UP
ÄÄNESTYSKIELTO
- rautaako?
"Pelko panee kirjoittamaan tuollaista kuin "Sambo Tena" ja "22-19=3"."
No mikä panee sinut kirjoittamaan IHRAisiä teesejäsi - jälkisepustuksineen tai ilman?
Onko kartanokertomuksesi edelleen ainoa syy? Vai oletko viimein onnistunut aivopesemään itse itsesi? Sellaistakin tiedetään tapahtuvan. - Praa konsti
Hyvää Joulua Heikille ja voimia jatkossakin pakkoruotsin poistoon!
Vinkkinä hauska juttu: LUE TÄMÄ Kemppisen blogista. Kemppine on Suomen tunnetuin ja lukijamäärältään kovin bloggaaja!
"Praa konsti, sano hurri kun hevosen hirtti, sanottiin Kauhavalla. Siellä esiintyi varhaisina vuosinani mielenkarvautta, kun seudulla hyvin tunnetut vöyriläiset olivat tehdä kapinan jouduttuaan kantamaan sotarasituksia ja joidenkin rannikkokuntien asukkaat pitivät kovaakin ääntä siitä, miten kaikki järkimiehet olivat hiihtäneet hyvissä ajoin Pohjanlähden yli ja olleet täten keskinäisen yhteistyön ja avunannon linjalla jo 1939"
.
.
.
Jatkuu pitkästi, lue linkistä loput.
Hulluja yllyttämässä
http://kemppinen.blogspot.com/2011/12/hulluja-yllyttamassa.html
Väittävät että alkaisi olla maassa rauha ja ihmisillä hyvä tahto. Juuri siksi tuumin, että olisi vihapuheen paikka.
Praa konsti
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10330620
Miksi muuten aina tarvitaan oma Suomen ruotsalainen historiankirjoitus?
http://kemppinen.blogspot.com/2011/10/kantasuomettuminen.html
Kainot köyhät
http://kemppinen.blogspot.com/2011/12/kainot-koyhat.html
- SUOMEKSI KIITOS
Poimintoja kaksikielisestä Raaseporista
Kansalaisopistoa ollaan ruotsalaistamassa. RKP:n kommentti: 30 % suomalaisvähemmistö on niin vähän, etteivät he mitään tarvitse.
Lapset ja koulutus
… Jaostot miettimään toisen kotimaisen edistämistä (ruotsin).
Raaseporin kaupungin strategiassa nostetaan esiin kaksikielisyys, jolle Raaseporin henki tulisi rakentaa…. kielikylvyn (ruotsia) lisääminen….
Hakarinteen koulussa kaikki oppilaat aloittavat ruotsinkielen ENSIMMÄISELLÄ LUOKALLA. Sivistystoimen mukaan oppilaiden toisen kotimaisen kielen taidot perusopetuksen päätyttyä ovat hyvin vaihtelevat, mikä osaltaan selvästi osoittaa tarpeen laatia suunnitelma toisen kotimaisen (ruotsin) kielen edistämiseksi."
---
Kun ei riitä että tarhassa ja ekalla luokalla jo aloitetaan ruotsinkielen opiskelu (suomesta viis), niin saanen vapaasti lainata tähän A-tuubin pakkoruotsikeskustelusta muistamani.
Kommentoija mietti että pitääkö jo siittiöille puhua ruotsia? - SUOMEKSI KIITOS
Raasupori
Suomenkielisestä opetuksesta leikataan 50.000 euroa.
Ruotsinkielisestä opetuksesta ei leikata.
Pois pakkoruotsi- Hurrilandia
Onko RKP-maalaiset kuolinkappailun kourissa vai mistä on kyse.
Korkeamman kulttuurin (ne erilaiset) kirjastoista Raaseporissa poistetaan ilmoitustaululta kaikki suomenkielinen teksti.
Suomi24:n ahkerasta viestieni poistamisesta huolimatta niitä on säilynyt 2976 kappaletta tähän mennessä. Viisinkertainen määrä ainakin on poistettu, mutta nekin varmaan ovat jossakin bittiavaruudessa tallessa. Nämä viestini murskaavat pakkoruotsin kallion ja keinotekoisen virallisen kaksikielisyyden graniitin samaan tapaan kuin toistuvat vesipisarat.
http://keskustelu.suomi24.fi/allposting/heikki_tala?page=59- marxistilainen
"Todellisuudessa ratkaisevassa asemassa on poliittinen ohjaus; jokainen pakotetaan opiskelemaan ruotsia poliittisin perustein. Pakkoruotsille ei ole vaihtoehtoa, joten se on tulppana muiden kielten opiskelulle. Elinkeinoelämän ja muiden tahojen linjauksista ilmenee, että lapsemme ja nuoremme ovat kielipolitiikan pelinappuloita. "
Vertaus marxismi-leninismiin on sikäli ontuva, että marxismi-leninismi oli periaatteessa universaalia oppia. Sitä opiskeltiin kaikissa sosialistimaissa, ja teoksista voi löytää ihan relevantteja viitteitä nykyiseen talouskriisiin. Pakkoruotsi sen sijaan on impivaaralainen poliittinen aine, joka sulkee suomalaiset kahden kääpiökielen häkkiin, mutta ei kuitenkaan ruotsinkielisten kokemusten mukaan takaa ruotsinkielisiä palveluita. Se on siis järkyttävää tuhlausta, joka estää suomalaisten eurooppalaistumista.- vertaus on
Täysin osuva. Marxismi-Leninismi oli ruotsalaisen Vladimir Uljanovin kehittämä venäläiskansallinen versio aidosta sosialismista. Samanlainen röyhkeys vaivaa hurriloisia mitä oli kommareilla ja nasuilla. Molemmat sai selkäänsä ja romahti. Vai luuletko sinä helvetti että joku Närpiö kestää kun Sverdlovsk, Munchen tai Berlin eivät kestäneet. No hu hu. Paljonpa uskot siitä "Atlantiksesta". ha ha ha
- evropeiskaja
Liekki roihahti jo.. saatiin tuli kynttilään.
Mutta hei, nyt alkaa joulu! Rasvatkaa näppikset tauolla. Taistelu jatkuu 2012-
entistäkin kiihkeämpänä. Suomalaiset on vapautettava Eurooppaan, lukemaan valinnaisia eurooppalaisia kotimaisia kieliä,
impivaaralaisen pakkoruotsin sijasta.
Kotimaamme on Eurooppa, ei Svenskfinland. Kotimaisia kieliämme ovat ranska, saksa, espanja ja yllätys yllätys: venäjä. Venäjää puhuu EUn alueella huomattavasti useampi kuin suomenruotsia. Miksi emme saa lukea eurooppalaista kotimaista kieltämme, venäjää.. saksasta ja ranskasta nyt puhumattakaan. Vai halutaanko meidät tarkoituksella eristää tänne pussinperälle Impivaaraan ? - rautaako?
"Suomi24:n ahkerasta viestieni poistamisesta huolimatta niitä on säilynyt 2976 kappaletta tähän mennessä. Viisinkertainen määrä ainakin on poistettu, mutta nekin varmaan ovat jossakin bittiavaruudessa tallessa."
Eli liki 20.000 nettifennoideologista julistusta olet siis tehtailut pelkästään tänne? No suuri osahan on netikettivastiasta spammailua ja oman kilpailevan saitin markkinoimista. Mutta silti. Eikä mitään tapahdu.
"Vertaus marxismi-leninismiin on sikäli ontuva, että marxismi-leninismi oli periaatteessa universaalia oppia."
Kuten on kaikenkarvainen änkyryyskin! Jopa käytännössä.
- hidasta on talalla
buuahhhahhaaa..... talalla palaa jo perskarvatkin...... (josko niitä enää onkaan :)))))))
talalla menee tosi hitaasti. - Koomista!
Tuo opetushallituksen tiedote on suorastaan koominen. Kuinka osataankaan tehdä noin pitkä tiedote ilman, että edes mainitaan itse pääasia eli pakkoruotsi?
Ja huippuna tuo maininta, että englannin taito olisi joku ongelma!
Tulee mieleen entinen Neuvostoliitto ja sen tiedotteet. Elämmekö tosiaan vuotta 2011 demokraattisessa Suomessa?- rautaako?
"Tuo opetushallituksen tiedote on suorastaan koominen. Kuinka osataankaan tehdä noin pitkä tiedote ilman, että edes mainitaan itse pääasia eli pakkoruotsi?"
Tuosspa pähkinä, paitsi tietysti nettifennoideologian kannattajalle. Heille homma on selvä - korruptio. Tai sitten salaliitto.
"Tulee mieleen entinen Neuvostoliitto ja sen tiedotteet."
Montako luit? Vertaat siis ihan pokkana maamme viranomiasia neuvosto-propagandaan? Aika härskiä, etten sanoisi epäisänmaallista.
- yäkyäk...
voivoi tala.... olet todella surullisen hahmon epäritari----- yäk!
- syö syö syö
http://blogs.helsinki.fi/nykykielet/2011/12/15/monipuolisesta-kielitaidosta-pidettava-kiinni/
Lisää vettä myllyyn:
Jopa Helsingin yliopisto sanoo, että keisarilla ei ole vaatteita.
"Opiskeltavien aineiden kurssivalikoima on lukiossa laajentunut, ja pakollinen ruotsi syö tilaa muilta kieliltä. Tämä voi vaikuttaa etenkin poikien kiinnostukseen valita ylimääräisiä kieliä, ranskan kielen professori Mervi Helkkula arvioi"
pakollinen ruotsi syö tilaa muilta kieliltä. sanoo professori!
Liike-elämän selvitysten mukaan saksa on kuitenkin se kieli, jota rekrytoijat toivovat hakijoiden osaavan. Englannin kielen taitoahan pidetään nykyään itsestäänselvyytenä. Kannattaa myös muistaa, että Berliini on palannut Euroopan luovan kulttuurielämän keskukseksi, germaanisen filologian professori Irma Hyvärinen sanoo.
"Ei ole myöskään mitään syytä olettaa, että asioiminen venäläisten tahojen kanssa onnistuisi jatkossakaan pelkän englannin pohjalta. Menestyminen Venäjällä edellyttää paitsi venäjän kielen myös venäläisen kulttuurin, perinteiden ja tapojen tuntemusta, sanoo venäjän kielen professori Ahti Nikunlassi."
Ja kerta kiellon päälle:
"ja pakollinen ruotsi syö tilaa muilta kieliltä. Tämä voi vaikuttaa etenkin poikien kiinnostukseen valita ylimääräisiä kieliä, ranskan kielen professori Mervi Helkkula arvioi."- rautaako?
""Opiskeltavien aineiden kurssivalikoima on lukiossa laajentunut, ja pakollinen ruotsi syö tilaa muilta kieliltä. Tämä voi vaikuttaa etenkin poikien kiinnostukseen valita ylimääräisiä kieliä, ranskan kielen professori Mervi Helkkula arvioi""
Jokainen aine syö tilaa joltakin toiselta.
Viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana vieraiden kielten opiskelu ja taito on heikentynyt paljon, paitsi englanninkielen. Samana jaksona on myös pakkoruotsin tunteja vähennetty. Proffessorin väittämä syy-seuraus suhde ei siis ole pätevä.
Ongelma ei siis ole pakollinen toinen kotimainen tai valinnaiset vieraat kielet. Pääsyy on englanninkielen ylivalta. Moni luulee että pelkästään sillä pärjää, ja toki se on globalisoituvassa maailmassa joka vuosi hiukan enmmän totta.
Samalla on syytä todeta että siinä missä monikielisyys on häviämässä niin vieraaan kielen käytännön taito on parantun huimasti. Tänä päivänä suuri osa meistä pärjää hyvin sillä yhdellä vieraalla kielellä.
Yo-kokeiden remontti heikensi vieraiden kielten taitoa entisestään. Jos lukiolainen tietää että suuri osa aineista voidaan jättää kirjottamatta niin opiskelumotivaatio on sen mukainen.
- sdfghö
"Menestyminen Venäjällä edellyttää paitsi venäjän kielen myös venäläisen kulttuurin, perinteiden ja tapojen tuntemusta, sanoo venäjän kielen professori Ahti Nikunlassi."
Mitä noi venäläiset mitään kulttuuria.
Ruotsalaisilla on erilainen, paljon korkeampi, näkeehän sen jo Strömsöön askartelutunnilla. - hämeestä 1
"Mitä noi venäläiset mitään kulttuuria.
Ruotsalaisilla on erilainen, paljon korkeampi, näkeehän sen jo Strömsöön askartelutunnilla."
Kaiken huippu oli Strömsön ohjelma närpiöläisestä perinnerakentamisesta. Siinä venevajan kattoon naulattiin päreitä, viiden tuuman nauloilla?- drinks third rc clif
Se on sitä kommarien ja natsien oppien ihailua. Säilyy kato rotu puhtaana "arjalaisella maaseudulla" kun ei ole suomipeikkoja siellä kuten teollistuneissa alueissa.
- rautaako?
"Todellisuudessa ratkaisevassa asemassa on poliittinen ohjaus; jokainen pakotetaan opiskelemaan ruotsia poliittisin perustein."
Ensinäkin kaikki pakolliset ja valinnaiset aineet ovat poliittisen ohjauksen tulosta.
Toiseksi koko tekstistä ei löytynyt ensimmäsitäkään viitettä sinun loppupäätelmiin, jotka siis ovat silkkaa nettifennoideologiaa.
Kolmanneksi: samaan aikaan kun pakkoruotsin tuntimäärä on pienentynyt on myös kielivalinnat supsituneet ja toisen vieraan kielen opiskelu vähentynyt. Tämä on jatkunut jo noin kaksikymmentä vuotta. Naulana arkkuun kielivarannon suhteen oli ylioppilaskokeen uudistus. Se on johtanut siihen että vieraiden kielten kirjoittajien määrä on pudonnut ja taso heikentynyt (vapaaehtoinen aine ei "motivoi" varsinkaan poikia samassa määrin kuin pakollisempi).
Eli haluamaasi yhteyttä ei ole olemassa, ja siksihän sitä ei myöskään mainita aikuisten kieliammattilaisten raporteissa.
Nettifennoideologia on unessakäviäjohtajansa ohjastamana edelleenkin tukevasti hakoteillä.- Nettisuom. (-fenno)
Sinä, Rautaako, näin: "Nettifennoideologia on unessakäviäjohtajansa ohjastamana edelleenkin tukevasti hakoteillä."
Varhemmin fennot ja svekot olivat ideologioineen napit vastakkain. Fennot voittivat, vaikka jäljelle jäikin vielä muutamia ratkaisemattomia ongelmia.
Nyt ovat fennojen ja svekojen perinnön vaalijat - nettifennot ja nettisvekot - tukkanuottasilla. Sinä, Rautaako, edustat kielipolitiikassasi tietenkin nettisvekojen ideologiaa. Fennot ja näiden rinnakkaiset nykyvastineet, nettifennot, ajavat oikeuttaan vapaaseen kielivalintaan ja oikeuttaan kaikkiin asemiin ilman jonkin vähemmistökielen taitoa. 5-prosenttisen vähemmistön oikeuksien hoitamiseen ei tarvita 5 miljoonaa vähemmistökielen opiskelijaa. Yhden vähemmistökielen pakollisuus kaikille rajoittaa Suomen kielivarallisuuden monipuolistumista. Se on päivänselvä tosiasia.
Kielipoliittisen ottelun on oikeudenmukaisuuden nimissä päädyttävä fennojen ja nettifennojen kielipoliittisten tavoitteiden voittoon ja menneisyydessään haikailevien svekojen ja nettisvekojen tappioon. - rautaako?
Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:
Sinä, Rautaako, näin: "Nettifennoideologia on unessakäviäjohtajansa ohjastamana edelleenkin tukevasti hakoteillä."
Varhemmin fennot ja svekot olivat ideologioineen napit vastakkain. Fennot voittivat, vaikka jäljelle jäikin vielä muutamia ratkaisemattomia ongelmia.
Nyt ovat fennojen ja svekojen perinnön vaalijat - nettifennot ja nettisvekot - tukkanuottasilla. Sinä, Rautaako, edustat kielipolitiikassasi tietenkin nettisvekojen ideologiaa. Fennot ja näiden rinnakkaiset nykyvastineet, nettifennot, ajavat oikeuttaan vapaaseen kielivalintaan ja oikeuttaan kaikkiin asemiin ilman jonkin vähemmistökielen taitoa. 5-prosenttisen vähemmistön oikeuksien hoitamiseen ei tarvita 5 miljoonaa vähemmistökielen opiskelijaa. Yhden vähemmistökielen pakollisuus kaikille rajoittaa Suomen kielivarallisuuden monipuolistumista. Se on päivänselvä tosiasia.
Kielipoliittisen ottelun on oikeudenmukaisuuden nimissä päädyttävä fennojen ja nettifennojen kielipoliittisten tavoitteiden voittoon ja menneisyydessään haikailevien svekojen ja nettisvekojen tappioon."Varhemmin fennot ja svekot olivat ideologioineen napit vastakkain. Fennot voittivat, vaikka jäljelle jäikin vielä muutamia ratkaisemattomia ongelmia."
Älä sekoita fennomaaneja nettifennoihin. Suurin osa fennopmaaneista oli suomenruotsalaisia jotka kansallisromantiikan tai myöhemmin äärikansallismielisyyden lumoissa vaihtoi äidinkieltään.
Nettifennot ovat nykypäivän ahdasmmielisiä änkyröitä. "Svekojen" virkaa hoitavat poliitikot. - yhteys selvääkin sel
Ensinäkin kaikki pakolliset ja valinnaiset aineet ovat poliittisen ohjauksen tulosta."
Höpsis. Mitään muuta ainetta ei koskaan ole ohjattu poliittisin perustein, vaan pedagogisin perustein. Ruotsi on poliittisen ohjauksen karmein esimerkki.
Vastaavia löytyy Kiinasta ja Pohjois-Koreasta- ja löytyi aikoinaan itäblokista.
http://ylioppilaslehti.fi/2007/12/kiinan-pakkoruotsi/
Kiinan yliopistojen pakollisia kursseja uudistettiin viimeksi vuosi sitten, jolloin aikaisemmin pakollisena olleet seitsemän poliittista kurssia tiivistettiin neljään. Esimerkiksi Mao Zedongin ajatuksia ei enää opiskella omana kurssinaan vaan yhdessä Deng Xiaopingin teorian sekä ”kolmen edustuksen periaatteen” kanssa.
Myöskään oppaassa mainittavaa ruumiilliseen työhön osallistumista – mitä se sitten lieneekin – ei enää vaadita opiskelijoilta.
Opasta tehtäessä on ajateltu tulevaisuutta: ”ettei sitä tarvitsisi koko ajan päivittää”, opintotoimistosta kerrotaan.
Kuinka päivitettyjä mahtavat olla itse poliittiset kurssit?
Gong Zheng, 22, on kansainvälisen politiikan pääaineopiskelija. Neljän vuoden aikana hän on kahlannut läpi kaikki Pekingin yliopiston silloiset pakolliset kurssit: Kiinan nykyhistorian pääpiirteet, johdannon Mao Zedongin ajatuksiin, moraalikulttuurin luennot, johdannon Deng Xiaopingin teoriaan, marxilaisen filosofian perusteet, marxilaisen yhteiskuntaopin perusteet sekä sotilasasioiden perusteet."
Ylioppilasruotsi valinnaisuudella ei ole merkitystä, kun ruotsi kuitenkin vie yhden maailmakielen paikan lukion kurssitarjonnassa.
"Opiskeltavien aineiden kurssivalikoima on lukiossa laajentunut, ja pakollinen ruotsi syö tilaa muilta kieliltä. Tämä voi vaikuttaa etenkin poikien kiinnostukseen valita ylimääräisiä kieliä, ranskan kielen professori Mervi Helkkula arvioi."
http://blogs.helsinki.fi/nykykielet/2011/12/15/monipuolisesta-kielitaidosta-pidettava-kiinni/ - Nettisuom. (-fenno)
rautaako? kirjoitti:
"Varhemmin fennot ja svekot olivat ideologioineen napit vastakkain. Fennot voittivat, vaikka jäljelle jäikin vielä muutamia ratkaisemattomia ongelmia."
Älä sekoita fennomaaneja nettifennoihin. Suurin osa fennopmaaneista oli suomenruotsalaisia jotka kansallisromantiikan tai myöhemmin äärikansallismielisyyden lumoissa vaihtoi äidinkieltään.
Nettifennot ovat nykypäivän ahdasmmielisiä änkyröitä. "Svekojen" virkaa hoitavat poliitikot."Rautaako?" näin: "Älä sekoita fennomaaneja nettifennoihin. Suurin osa fennopmaaneista oli suomenruotsalaisia jotka kansallisromantiikan tai myöhemmin äärikansallismielisyyden lumoissa vaihtoi äidinkieltään."
Minä näin: "Varhemmin fennot ja svekot olivat ideologioineen napit vastakkain."
Kirjoitin fennoista ja svekoista, sinä fennomaanien ja nettifennojen sekoittamisesta.
Fennot puolustivat niitä asioita, joita kieltä vaihtaneet fennomaanitkin, jotka omantunnon kolkuttaessa muistivat esi-isiensä vaihtaneen suomen kielensä ruotsin kieleksi. Tämän päivän nettifennot ovat fennojen perillisiä. Nettisvekot eivät tule onnistumaan nettifenno-sanan muokkaamisessa haukkumasanaksi. Fenno ja sveko sekä nettifenno ja nettisveko ovat sanoina neutraaleja, eivät haukkumasanoja. Haluatko kuitenkin tehdä niistä sellaisia?
Sinä näin: "Nettifennot ovat nykypäivän ahdasmmielisiä änkyröitä."
Ahdasmielisiä änkyröitä on niin nettifennoissa kuin nettisvekoissakin. Sellaisia oli ja edelleen on fennoissa ja svekoissa. Pata kattilaa soimaa änkyröinnistä, musta kylki kummallakin.
Suomessa ruotsin kielen asema on varsin lyhyessä ajassa muuttunut huomattavasti - ja kaiken lisäksi juuri oikeaan suuntaan. Kirjoitin jo muutama vuosi sitten, että RKP:n henkinen selkäranka katkaistiin 15.4.2004, kun se vaati valtioneuvostossa äänestystä "toisen kotimaisen kielen" pakollisuudesta ylioppilastutkinnossa ja hävisi sen 14-2. Myös eduskunnassa RKP ja muut suomenruotsalaiset ja ruotsinkieliset järjestöt saivat turpiinsa äänin 140-23.
Åbo akademin tutkimuksen mukaan suomenruotsalaisten usko ruotsin kielen aseman säilymiseen on romahtanut.
Taloustutkimus Oy:n tutkimus puolestaan kertoo, että 54 % kantaa ottaneista oli tammikuussa 2011 valmis siirtymään nykyisestä keinoitekoisesta virallisesta kaksikielisyydestä pohjoismaisen mallin mukaiseen viralliseen yksikielisyyteen.
Suunta kaikilla tasoilla on ollut koko ajan oikea. Sen takia RKP yrittää ajaa hallituksessa ja eduskunnassa uusia pakkolakeja ruotsin kielen ja ruotsinkielisten etu- ja erioikeuksien säilyttämiseksi. Erityisen rohkaisevaa on perussuomalaisten kannatuksen hurja kasvu ja eduskuntaryhmän pakkoruotsin vastainen enemmistö. Toinen lupaava asia on kokoomuksen nuorten tiukka kanta pakkoruotsia vastaan.- rautaako?
"Suomessa ruotsin kielen asema on varsin lyhyessä ajassa muuttunut huomattavasti - ja kaiken lisäksi juuri oikeaan suuntaan. "
Tuo oli totta edellisiin eduskuntavaaleihin asti. Mutta jytky käänsi suunnan. Suurin osa kansasta vierastaa jytkyn änkyröintiä. Se näkyy sekä käytännössä että politiikassa. Jytkyn seurauksena vähemmistöjen asiat ovat nouseet pinnalle, ja empaattinen kansan enemmistö on aktivoitunut änkyröintiä vastustamaan.
Ja kun odotetusti jytkymäinenkään vaalivoitto ei saanut änkyröitä suostumaan hallitusvastuuseen, niin myös hallitusohjelma on täynnä änkyrävastaisia ohjelmia. Tämä koskee myös kaksikielisyyden vaalimista.
"Suunta kaikilla tasoilla on ollut koko ajan oikea."
Tällä hetkellä näin on. Suvaistevaisuus ja monikultuurisuus on myötätuulessa - kiitos PS:n vaalivoiton.
Hesarin nettisivuilla keskustellaan kaksikielisistä (suomi-ruotsi) kouluista varsin vilkkaasti: http://www.hs.fi/keskustelu/aihealue/Mielipide/ketju/6336705/?viesti=6336705#entry_6336705
Jotakin on tapahtunut, kun riikinruotsalainen poliitikko avasi keskustelun (toki itsekkäistä syistä kuten ruotsalaisuuteen kuuluu) ihmetellen, ettei Suomessa voi olla kaksikielistä koulua suomeksi ja ruotsiksi - kaikki muut kieliparit ovat mahdollisia.
Syyksi todetaan suomenruotsalaisten hinku aivopestä suomalaisia ruotsinkielisiksi omien etu- ja erioikeuksiensa säilyttämiseksi.- rautaako?
"Syyksi todetaan suomenruotsalaisten hinku aivopestä suomalaisia ruotsinkielisiksi omien etu- ja erioikeuksiensa säilyttämiseksi. "
Kuka toteaa? Toteamus on väärä ja epälooginen.
Miten suomenkielisten "aivopesu" (kummalinen sana sille että suomenkielistet vanhemmat haluasivat kaksikielisiä koluja) voitaisiin etdistää vastustamalla kaksikielisiä koluja. Sillähän edistetään vain heidän vastaanottoriskiä sinun aivopesulle.
Kukaan ei kaksikielisä kouluja vastusta, kunhan resurssit otetaan laajemmasta ja kattavammasta suomenkielisestä koluverkostosta, varsinkin kun koulu on etupäässä suomenkielisille tarkoitettu.
Jos sinusta äidinkielin täysipainoinen oppiminen on etu- ja eriokeus, niin silloin voin vaan todeta että siltäkin osin suomenkieliset ovat etuoikeutetumpia kuin ruotsinkieliset. Tämän kuilun kasvamisen estämiseksi tarvitaan yksikielisiä ruotsinkielisä kouluja ainakin pääkaupunkiseudulla. - 3 41 2223 lukijaa
Suomen tunnetuin blogisti Jukka Kemppinen käänsi kelkkansa pakkoruotsin suhteen:
"Olen aina tarvittaessa astunut esiin ja korottanut ääneni ruotsin kielen, etenkin suomenruotsin puolesta."
17. elokuuta 2010
Tvångströja
http://kemppinen.blogspot.com/2010/08/verdana.html
"Ilmoitan täten muuttaneeni mielipiteeni. Pakkoruotsiin ei ole perusteita."
17. elokuuta 2010
Tvångströja
http://kemppinen.blogspot.com/2010/08/verdana.html
”Olemme vaihtaneet mielipiteitä, ja niinpä tunnen itseni harvinaisen tyhmäksi.”
>>Viis sitaatista. Mielipiteiden vaihtaminen on hauskaa, vaikka työlästä. Jouduin opiskelemaan asiaa eri lähteistä, tutkimaan useita lakitekstejä ja vilkuilemaan ja luimistelemaan mietintöjä ja selvityksiä ennen kuin tajusin.
Olen aina tarvittaessa astunut esiin ja korottanut ääneni ruotsin kielen, etenkin suomenruotsin puolesta. Olen ihmetellyt monien, esimerkiksi monien etevien oppilaitteni vastenmielisyyttä ruotsia kohtaan. Olen lehahtanut punaiseksi useamman kerran, kun joku kollega, etenkin teknistä tai kaupallista alaa edustava, on – sen käsityksen olen saanut – pyrkinyt puhuman ruotsia ihan ihmisten kuullen.
Olen nyt näkevinäni kaksi eri asiaa. Toinen on suhtautuminen ruotsin kieleen. Se on tietenkin jokaisen oma asia. Toinen on ruotsin kielen opettaminen peruskoulussa ja lukiossa pakollisena. Se ei ole jokaisen oma asia, vaan poliittinen ratkaisu.
Ilmoitan täten muuttaneeni mielipiteeni. Pakkoruotsiin ei ole perusteita. Valinnaiseen tietenkin on.
Ruotsin lukeminen pakollisena kielenä peruskoulussa voi olla ongelmana liioiteltu. Tiettävästi 85 % oppilaista lukee sitä vain kolme vuotta. Siinä ajassa ei opi mitään kehuttavaa. Lukioon tulevista 90 prosentilla on vain tuo kolmen vuoden tausta, ja se merkitsee, että ilman erikoistoimia kohtuullinen ruotsin taito jää saavuttamtta. Kohtuullisella tarkoitan, että ymmärtäisi esimerkiksi säätiedotuksen ruotsiksi. Aikakausia sitten, kun oppikoulussa luettiin seitsemän vuotta ruotsia, abiturientien oletettiin saavan selvä Höblärin pääkirjoituksesta, ja se vaatii jo aika hyvää kielitaitoa.
Alan tutkijat ovat arvelleet, että tuokin kolme vuotta pakollista ruotsia olisi pois muiden aineiden opiskelusta. Voi olla, mutta voi olla olematakin. Jos nyt joku erehtyisi kysymään minulta, ehdottaisin kakkoskieleksi saksaa tai venäjää, koska molemmista voi olla se hyöty, että on jokin oppimispohja, jonka päälle voi tarvittaessa rakentaa.
Tässä omaksumani ajatus tarkoittaa, että ruotsia äidinkielenään puhuva suomalainen pääsee edelleen helposti esimerkiksi lukemaan oikeustiedettä tai eräisiin virkoihin. Kielilakia ei tässä olla muuttamassa. Ruotsinkielisistämme luultavasti ainakin 20 prosenttia on vaikeuksissa, jos joutuu asioimaan suomeksi esimerkiksi veroja tai eläkkeitä tai terveyttä koskevissa asioissa. Sellaisissa kunnissa kuin Kirkkonummi tai Inkoo kunnan ja valtion palkkaa nauttivien on osattava ruotsia, jonkin verran.
Ruotsin sisällyttäminen pakollisena peruskoulun opetukseen on mennyttä aikaa. Esimerkiksi pakkomatematiikasta on heikonlaisia kokemuksia. Yllättävän monet pojat ja tytöt luulevat, että matematiikka on vaikeaa ja että he eivät opi sitä sitten millään. Niinpä he eivät opi – ellei opettaja ole taitava.
Suomen koululaisille ei ole kai osoitettu, miksi ruotsin oppimiseksi olisi ponnisteltava. Luulen että näin on, koska en ole itsekään keksinyt syytä. Miksi kaikkien pitäisi oppia ruotsia? Englannin osaamattomuus aiheuttaa vakavia häiriöitä The Simpsonsin katsomisessa, ja väitetään, että monista rokkibiiseistä saa enemmän irti, jos tietää, mitä tarkoittaa ”All my loving”.
Mieleni tekisi väittää, että pelkkään arvovaltaan perustuva vaatimus herättää yhä helpommin vatsarintaa ja vihaa. Tämä koskee maahanmuuttaja-asioita. Mitä enemmän selitetään, että tuo karsaus on väärin, sitä enemmän ihmiisä keljuttaa.
Ruotsin opinnot koskevat tässä yhteydessä keskenkasvuisia. Mutta yksi aikamme ilmiöistä on aikuisten taipumus toimia yhä useammin ja yhä paljaammin kuin pahaiset kakarat.
Ajatelkaa julkisuuden suosikkeja. Timo Soini? Puberteetti-ikäinen läski poika, nokittamassa aina, vaikkei olisi syytäkään. Tyypillistä murrosikää. Kapinaa todellisia ja kuviteltuja auktoriteetteja vastaan. Kun aika on täysi, tietäen etteivät ruotsinkieliset kumminkaan äänestä häntä, hänkin kiipeä saippualaatikon päälle ja manaa pakkoruotsin maanrakoon. Olemme siis samaa mieltä, vaikka emme samoilla perusteilla. - Nettisuom. (-fenno)
rautaako? kirjoitti:
"Syyksi todetaan suomenruotsalaisten hinku aivopestä suomalaisia ruotsinkielisiksi omien etu- ja erioikeuksiensa säilyttämiseksi. "
Kuka toteaa? Toteamus on väärä ja epälooginen.
Miten suomenkielisten "aivopesu" (kummalinen sana sille että suomenkielistet vanhemmat haluasivat kaksikielisiä koluja) voitaisiin etdistää vastustamalla kaksikielisiä koluja. Sillähän edistetään vain heidän vastaanottoriskiä sinun aivopesulle.
Kukaan ei kaksikielisä kouluja vastusta, kunhan resurssit otetaan laajemmasta ja kattavammasta suomenkielisestä koluverkostosta, varsinkin kun koulu on etupäässä suomenkielisille tarkoitettu.
Jos sinusta äidinkielin täysipainoinen oppiminen on etu- ja eriokeus, niin silloin voin vaan todeta että siltäkin osin suomenkieliset ovat etuoikeutetumpia kuin ruotsinkieliset. Tämän kuilun kasvamisen estämiseksi tarvitaan yksikielisiä ruotsinkielisä kouluja ainakin pääkaupunkiseudulla.Rautaako näin: "Kukaan ei kaksikielisä kouluja vastusta, kunhan resurssit otetaan laajemmasta ja kattavammasta suomenkielisestä koluverkostosta, varsinkin kun koulu on etupäässä suomenkielisille tarkoitettu."
Kaksikielisiä kouluja - kielinä suomi ja ruotsi - kaipaavat lähinnä kaksikieliset perheet, joissa lapset ovat jo valmiiksi kaksikielisiä. - mitenjako
Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:
Rautaako näin: "Kukaan ei kaksikielisä kouluja vastusta, kunhan resurssit otetaan laajemmasta ja kattavammasta suomenkielisestä koluverkostosta, varsinkin kun koulu on etupäässä suomenkielisille tarkoitettu."
Kaksikielisiä kouluja - kielinä suomi ja ruotsi - kaipaavat lähinnä kaksikieliset perheet, joissa lapset ovat jo valmiiksi kaksikielisiä."Kaksikielisiä kouluja - kielinä suomi ja ruotsi - kaipaavat lähinnä kaksikieliset perheet, joissa lapset ovat jo valmiiksi kaksikielisiä"
Millaista resurssien jakoa siis ehdotat? - Nettisuom. (-fenno)
mitenjako kirjoitti:
"Kaksikielisiä kouluja - kielinä suomi ja ruotsi - kaipaavat lähinnä kaksikieliset perheet, joissa lapset ovat jo valmiiksi kaksikielisiä"
Millaista resurssien jakoa siis ehdotat?Rautaako? näin: "Kukaan ei kaksikielisä kouluja vastusta, kunhan resurssit otetaan laajemmasta ja kattavammasta suomenkielisestä koluverkostosta, varsinkin kun koulu on etupäässä suomenkielisille tarkoitettu."
"Rautaako?" ottaisi resurssit suomenkielisestä koulutuksesta. Koska kuitenkin kaksikielisiä kouluja kaipaavat lähinnä kaksikieliset perheet, joissa toinen vanhemmista puhuu suomea toinen ruotsia, resurssit on otettava puoliksi suomen-, puoliksi ruotsinkielisestä koulutuksesta, jos ylipäänsäkään tällaisia kaksikielisiä kouluja perustetaan. - rautaako?
Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:
Rautaako näin: "Kukaan ei kaksikielisä kouluja vastusta, kunhan resurssit otetaan laajemmasta ja kattavammasta suomenkielisestä koluverkostosta, varsinkin kun koulu on etupäässä suomenkielisille tarkoitettu."
Kaksikielisiä kouluja - kielinä suomi ja ruotsi - kaipaavat lähinnä kaksikieliset perheet, joissa lapset ovat jo valmiiksi kaksikielisiä."Kaksikielisiä kouluja - kielinä suomi ja ruotsi - kaipaavat lähinnä kaksikieliset perheet, joissa lapset ovat jo valmiiksi kaksikielisiä. "
höpöhöpö. Minä kuulun heihin ja minä taidan tietää mistä puhun. Lapseni tarvitsevat ehdottomasti ruotsinkielisen kolulun, kasvaakseen kaksikielisisksi.
Kyselyssä oli 500 vastaajaa. Jos 2% pääkaupunkiseudun perheistä ovat kaksikielisiä niin kyselyssä olisi joudutt kysymään 25 000 perheeltä saadakseen 500 kaksikielistä mukaan.
Miksi nettifennoille on niin tärkeetä valehdella että kyseessä olisi ollut muuta kuin suomenkielisten vanhempien toiveet? rautaako? kirjoitti:
"Kaksikielisiä kouluja - kielinä suomi ja ruotsi - kaipaavat lähinnä kaksikieliset perheet, joissa lapset ovat jo valmiiksi kaksikielisiä. "
höpöhöpö. Minä kuulun heihin ja minä taidan tietää mistä puhun. Lapseni tarvitsevat ehdottomasti ruotsinkielisen kolulun, kasvaakseen kaksikielisisksi.
Kyselyssä oli 500 vastaajaa. Jos 2% pääkaupunkiseudun perheistä ovat kaksikielisiä niin kyselyssä olisi joudutt kysymään 25 000 perheeltä saadakseen 500 kaksikielistä mukaan.
Miksi nettifennoille on niin tärkeetä valehdella että kyseessä olisi ollut muuta kuin suomenkielisten vanhempien toiveet?Komppaan nimimerkkiä rautaako? !!!!
rautaako?: "höpöhöpö. Minä kuulun heihin ja minä taidan tietää mistä puhun. Lapseni tarvitsevat ehdottomasti ruotsinkielisen kolulun, kasvaakseen kaksikielisisksi."
Pääkaupunkiseudun kaksikieliset perheet, siis ainakaan ne jotka nyt ovat valinneet ruotsikielisen koulun, eivät taatusti halua lapsiaan kaksikielisiin kouluihin!!! Se on pomminvarma juttu!
Sellaiset "kaksikieliset perheet" joissa ruotsinkieltä ei olla vaalittu ja lasten kaksikielisyydestä ei olla kotona huolehdittu saattaavat sitä vastoin hyvinkin olla kiinnostuneita kaksikielisistä kouluista. Nykyään 40% kaksikielisistä perheistä valitsee lapsilleen suomenkielisen koulun.
Missään ei ole sanottu että kysely olisi tehty kaksikikielisille perheille, se on netti fennojen urbaanilegendaa!! En tosin ymmärrä edes sitä miksi he haluavat ajatella niin. Perusteet olisi kiva kuulla.
- terve järki ..
Koskahan joku oikein julkisesti totetaa että tämä ruotsinkielisten eristäminen omiin kouluihinsa on täyttä apartheidiä, ja sitäpaitsi järjetöntä taloudellisesti, kuntien kannalta.
- rautaako?
"Koskahan joku oikein julkisesti totetaa että tämä ruotsinkielisten eristäminen omiin kouluihinsa on täyttä apartheidiä, ja sitäpaitsi järjetöntä taloudellisesti, kuntien kannalta. "
Sinähän teit sen juuri äsken. Mutta sinä kai itsekkin ymmärrät että painoarvosi on nollantunut kun tuollaista näppikseltäsi päästelet.
Arvovaltansa säilyttäneiden taholta et voi odottaa ihan mitä änkyröivää oireilua tahansa. Älkääs nyt nefet projisoiko!!
Valtava joukko ruotsinkielisiä liikkuu joka ikinen päivä täysin huomaamattomina ja kakskielisinä keskuudessanne!
Älkää te suomenkieiset puhuko eristäytymisestä, me tunnemme teidä mutta te ette tunne meitä! Me olemme kaksikielisinä sopeutuneet myös teidän maailmaanne.
Mitä te teidätte meidän maailmastamme?
Milloin olitte viimeksi ruotsinkielisessä seurassa? Kuinka monta suru-tuttua teillä on? Ruotsinkielisten eristäminen PAH!!!! Katso peiliin!!
Minulla on suuri määrä suomenkielisä ystäviä ja kavereita ja niin on kaikilla ruotsinkielisillä ystävillänikin. Koko perheeni on täysin kaksikielinen vaikka olemme kaikki käyneet koulumme ja opiskelleet ruotsiksi.
Älkää yleistäkö!! Ja mitä änkyräyksikielisyyteen tulee niin se on yhtä sallittua niin svekoile kuin fennoillekin mutta se on oma valinta eikä seurauksista pidä valittaa..
Näin täällä pääkaupunkiseudulla.Ankdam kirjoitti:
Älkääs nyt nefet projisoiko!!
Valtava joukko ruotsinkielisiä liikkuu joka ikinen päivä täysin huomaamattomina ja kakskielisinä keskuudessanne!
Älkää te suomenkieiset puhuko eristäytymisestä, me tunnemme teidä mutta te ette tunne meitä! Me olemme kaksikielisinä sopeutuneet myös teidän maailmaanne.
Mitä te teidätte meidän maailmastamme?
Milloin olitte viimeksi ruotsinkielisessä seurassa? Kuinka monta suru-tuttua teillä on? Ruotsinkielisten eristäminen PAH!!!! Katso peiliin!!
Minulla on suuri määrä suomenkielisä ystäviä ja kavereita ja niin on kaikilla ruotsinkielisillä ystävillänikin. Koko perheeni on täysin kaksikielinen vaikka olemme kaikki käyneet koulumme ja opiskelleet ruotsiksi.
Älkää yleistäkö!! Ja mitä änkyräyksikielisyyteen tulee niin se on yhtä sallittua niin svekoile kuin fennoillekin mutta se on oma valinta eikä seurauksista pidä valittaa..
Näin täällä pääkaupunkiseudulla.Ankka: "Minulla on suuri määrä suomenkielisä ystäviä ja kavereita." Tuo on se perinteinen lausahdus, joka tulee USA:n rotusorron murtumisen aikoina (asuin silloin USA:ssa). "Minulla on monia mustia ystäviä" lauseella puolusteltiin rasistista suhtautumista mustaan väestöön. Suomenruotsalaisten rotuajattelu on ikivanhaa ja periytyy Ruotsista jo 1700-luvun alusta.
Etten muka tuntisi suomenruotsalaisia? Tunnen valitettavan perusteellisesti jo 60 vuoden takaa ihan päivittäisessä elämässä. Eikä se kuva ole juurikaan muuttunut. Folktinget teetti tutkimuksen vuonna 1996 (julkaistiin vuonna 1997) ja suomenruotsalaiset saivat "slaagin" - näinkö meistä ajatellaan. Kyllä, suomenruotsalaisten kuva kollektiivina on äärimmäisen ruma. Yksilöinä he osaavat olla ihan mukavia, vaikka se ylimielisyys siellä taustalla kummittelee. Sitten on muutamia sanoja, jotka laukaisevat ruotsinkielisissä primitiivireaktion tai marttyyriasenteen - "pakkoruotsi", "kiintiöt", "ruotsinkielisten etuoikeudet", jne.
Nyt suomenruotsalaisilla pallo on aika pahasti hukassa. Siitä on lukuisia tutkimuksia jopa heidän omasta yliopistostaan. Henrik Lax osui napakymppiin, kun hän julkisessa puheessan totesi Neuvostoliiton olleen ruotsin kielen tuki ja turva Suomessa. Lax itki suomalaisten muuttunut asennetta "euroforian" tultua Suomeen EU-jäsenyyden mukana.
Muuan valtiosihteeri kertoi minulle, miten hän joutui ensimmäisen ja ainoan kerran heittämään virkapaikaltaan ulos kaksi naista. He tulivat pyytämättä sisään testaamaan valtiosihteerin ja hänen sihteerinsä ruotsintaitoja. Ne olivat niitä folktingin kielipoliiseja, jotka kiersivät virastoissa ja laitoksissa. Volkskielipoliisit olivat käyttäytyneet juuri siihen röyhkeään ja ylimieliseen tapaan, jota tuossa ylempänä kuvailin. Tämä on juuri se suomenruotsalainen käyttäytymismalli, joka saa suomalaiset raivoihinsa. Se ei lupaa hyvää tälle maailman lellityimmälle kielivähemmistölle.
- Säälittää vanhus
Tala kirjoittaa:
"Suomi24:n ahkerasta viestieni poistamisesta huolimatta niitä on säilynyt 2976 kappaletta tähän mennessä. Viisinkertainen määrä ainakin on poistettu, mutta nekin varmaan ovat jossakin bittiavaruudessa tallessa. Nämä viestini murskaavat pakkoruotsin kallion ja keinotekoisen virallisen kaksikielisyyden graniitin samaan tapaan kuin toistuvat vesipisarat."
Tala on päässyt siihen henkiseen tilaan, jossa hänen viestinsä jo muuttavat lainsäädäntöä. Viestien määrä on kyllä suuri, mutta entä sitten??Talan omana terapiana ne varmasti ovat ok, mutta se että vanhus uskoo jo itse viestiensä mahtavuuteen, se on jo vakavampi ongelma. Persuissa tälläinen usko omiin yliluonnollisiin kykyihin on tietenkin enemmän sääntö kuin poikkeus. Huvittavaa näin ulkopuolisesta, koska ITSE ASIA, PAKKORUOTSI EI muutu mihinkään. Naurunalaiseksi saa itsensä helposti, "Nämä viestini murskaavat pakkoruotsin kallion ja keinotekoisen virallisen kaksikielisyyden graniitin samaan tapaan kuin toistuvat vesipisarat."
Onko Talalla jo pikku-ukkojen ja oman ison egon antama päivämäärä, milloin lait "pakkoruotsista" muuttuvat?- Nettisuom. (-fenno)
Säälittävä säälittelijä pikku-ukkoineen on tämä nimimerkki "Säälittää vanhus".
"Huvittavaa näin ulkopuolisesta, koska ITSE ASIA, PAKKORUOTSI EI muutu mihinkään."
Mutta kun se todellakin muuttuu! Ja muuttui suorastaan dramaattisesti 15.4.2004, kun opetusministeri Tuula Haatainen toi valtioneuvostoon lainmuutosesityksen, joka muutti pakollisen "toisen kotimaisen kielen" (käytännössä ruotsin) valinnaiseksi ylioppilastutkinnossa. Tuloskin on jo nähtävissä, sillä pojista enää alle puolet kirjoittaa ruotsin - ruotsin kieli on siis asettumassa sille kuuluvaan kansallisen vähemmistökielen asemaan. Suomesta tulee aito pohjoismaa, johon kuuluu virallinen yksikielisyys; Ruotsissa ruotsi, Tanskassa tanska, Norjassa norja, Islannissa islanti - ja tietenkin Suomessa suomi.
Tuossa oli muuten jo yksi merkittävä päivämäärä ja lisää on tulossa.- rautaako?
heikki_tala kirjoitti:
"Huvittavaa näin ulkopuolisesta, koska ITSE ASIA, PAKKORUOTSI EI muutu mihinkään."
Mutta kun se todellakin muuttuu! Ja muuttui suorastaan dramaattisesti 15.4.2004, kun opetusministeri Tuula Haatainen toi valtioneuvostoon lainmuutosesityksen, joka muutti pakollisen "toisen kotimaisen kielen" (käytännössä ruotsin) valinnaiseksi ylioppilastutkinnossa. Tuloskin on jo nähtävissä, sillä pojista enää alle puolet kirjoittaa ruotsin - ruotsin kieli on siis asettumassa sille kuuluvaan kansallisen vähemmistökielen asemaan. Suomesta tulee aito pohjoismaa, johon kuuluu virallinen yksikielisyys; Ruotsissa ruotsi, Tanskassa tanska, Norjassa norja, Islannissa islanti - ja tietenkin Suomessa suomi.
Tuossa oli muuten jo yksi merkittävä päivämäärä ja lisää on tulossa."Mutta kun se todellakin muuttuu! Ja muuttui suorastaan dramaattisesti 15.4.2004"
Jep tuolloin lähti nuortemme, varsinkin suomenkielsten, kieltenopiskeluinto rapistumaan toden teolla. Enemmän tuossa on kärsinyt saksa ja ranska kuin ruotsi. Mutta Talalle ei mikään hinta ole liian korkea. - Nettisuom. (-fenno)
rautaako? kirjoitti:
"Mutta kun se todellakin muuttuu! Ja muuttui suorastaan dramaattisesti 15.4.2004"
Jep tuolloin lähti nuortemme, varsinkin suomenkielsten, kieltenopiskeluinto rapistumaan toden teolla. Enemmän tuossa on kärsinyt saksa ja ranska kuin ruotsi. Mutta Talalle ei mikään hinta ole liian korkea."rautaako?" näin: "Enemmän tuossa on kärsinyt saksa ja ranska kuin ruotsi. Mutta Talalle ei mikään hinta ole liian korkea."
Kuinka sattuikaan: juuri saksa ja ranska ovat kärsineet pakkoruotsin kurimuksessa. Paremminkin RKP:lle ja sinulle, "rautaakolle?", mikään hinta ei ole liian kova, kunhan pakkoruotsi säilyy ja kaikki tuhlaavat aikaansa siihen, vaikka tarvittavan monet voisivat ruotsin sijasta opiskella saksaa, ranskaa, venäjää, espanjaa ja kiinaa. 5 miljoonan suomalaisen pakkoruotsi on huikean hävytöntä liioittelua palvelujen turvaamiseksi vajaalle 0,3-miljoonaiselle pikku vähemmistölle ja pohjoismaisen kanssakäymisen tarpeisiin.
Alkajaisiksi kielitaitolakia on uudistettava ja se olisi tehtävä yhtä ärhäkästi ja aikailematta kuin taannoin ylioppilastutkintolain muuttaminen. - kuinkassattuikaan
Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:
"rautaako?" näin: "Enemmän tuossa on kärsinyt saksa ja ranska kuin ruotsi. Mutta Talalle ei mikään hinta ole liian korkea."
Kuinka sattuikaan: juuri saksa ja ranska ovat kärsineet pakkoruotsin kurimuksessa. Paremminkin RKP:lle ja sinulle, "rautaakolle?", mikään hinta ei ole liian kova, kunhan pakkoruotsi säilyy ja kaikki tuhlaavat aikaansa siihen, vaikka tarvittavan monet voisivat ruotsin sijasta opiskella saksaa, ranskaa, venäjää, espanjaa ja kiinaa. 5 miljoonan suomalaisen pakkoruotsi on huikean hävytöntä liioittelua palvelujen turvaamiseksi vajaalle 0,3-miljoonaiselle pikku vähemmistölle ja pohjoismaisen kanssakäymisen tarpeisiin.
Alkajaisiksi kielitaitolakia on uudistettava ja se olisi tehtävä yhtä ärhäkästi ja aikailematta kuin taannoin ylioppilastutkintolain muuttaminen."Kuinka sattuikaan: juuri saksa ja ranska ovat kärsineet pakkoruotsin kurimuksessa."
Kuinkas sattuikaan, ranskan ja saksan opiskelun vähentymisellä ei tietenkään ole mitään tekemistä ruotsin opiskelun kanssa. Samaan aikaan kun pakollisen ruotsin määrää peruskoulussa ja lukiossa on *vähennetty* on vähentynyt myös saksan ja ranskan opiskelu.
Saksat sun muut ranskat ovat vain nettifennojen ja talojen keppihevosia heidän ikuisessa taistelussaan ruotsin kielen tuulimyllyjä vastaan. - Nettisuom. (-fenno)
kuinkassattuikaan kirjoitti:
"Kuinka sattuikaan: juuri saksa ja ranska ovat kärsineet pakkoruotsin kurimuksessa."
Kuinkas sattuikaan, ranskan ja saksan opiskelun vähentymisellä ei tietenkään ole mitään tekemistä ruotsin opiskelun kanssa. Samaan aikaan kun pakollisen ruotsin määrää peruskoulussa ja lukiossa on *vähennetty* on vähentynyt myös saksan ja ranskan opiskelu.
Saksat sun muut ranskat ovat vain nettifennojen ja talojen keppihevosia heidän ikuisessa taistelussaan ruotsin kielen tuulimyllyjä vastaan.Nimimerkki "kuinkassattuikaan" näin: "Samaan aikaan kun pakollisen ruotsin määrää peruskoulussa ja lukiossa on *vähennetty* on vähentynyt myös saksan ja ranskan opiskelu. Saksat sun muut ranskat ovat vain nettifennojen ja talojen keppihevosia heidän ikuisessa taistelussaan ruotsin kielen tuulimyllyjä vastaan."
Jos alun alkaen saksa, ranska ja ruotsi olisivat yläasteella olleet vaihtoehtoisia kieliä, meillä olisi kylliksi noiden kielten taitajia, nyt vain ruotsia heikosti taitavia. Pakkoruotsi kielipolitiikan välineenä on menneen ajan puuaura, joka on vihdoinkin vaihdettava tehokkaammaksi välineeksi.
- jkfjä
Ruotsinkieklisten kannattaa keskittää voimansa ja yrittää saada oma koulutuksensa edes apukoulutasolle - viihtyisitte varmasti paremmin.
- Suomen kansa !
Bidee on karmea esimerkki mihin kiintiöt johtavat...
ja hän on rkp:n presidenttiehdokas :)) - Käyttäjätuki*
Käyttäjätuki on jo vastaanottanut ilmoituksen asiattomasta viestistä.
Ihmeen pitkään tämä ketju on saanutkin olla RKP-palstalla. Tallensin äsken koko tähänastinen keskustelun.
Suomen kielipolitiikka kiinnostaa ihmisiä ja sen tuloksena kansan mielipide pakkoruotsia ja suomenruotsalaisten etu- ja erioikeuksia vastaan on vain koventunut.
Pohjoismaille tunnusomaista on virallinen yksikielisyys; Ruotsissa ruotsi, Tanskassa tanska, Norjassa norja ja Islannissa islanti. Pian täällä pohjoismaiden naapurivaltiossa (Stefan Wallinin määritelmä) Suomessa ainoa virallinen kieli on suomi.- aivanni
talan omalta sivultahan epämieluisat kommentit häipyvät kutakuinkin välittömästi!
Kotisivujeni vieraskirjasta poistetaan vain alatyyliset, asiattomat ja melkein kaikki ruotsinkieliset viestit. Kotisivut on nimetty näet "Heikki Talan suomalaiset kotisivut" - ei siis suomenmaalaiset, jolloin ruotsikin voisi olla sallittua.
http://www.simplesite-com/Tala- aivanaivan
talan omilta sivuilta siis poistetaan epämieluisat kommentit.
M.o.t. Jos jossain poistetaan ylläpitäjälle epämieluisat kirjoitukset, niin se on tämä ruotsalaisomisteinen Suomi24. Aloittamistani ketjuista yli 90 % on poistettu siitä alkaen kun aloin tänne kirjoittaa. Kokonainen kielikeskustelupalstakin on poistettu kokonaan, koska se oli aivan liian suosittu. Suomi24:n kauhuksi kielikeskustelu siirtyi PRKP-palstalle, jota jostain syystä ei haluta poistaa. Niinpä jäljelle jää vain minun viestieni ja aloittamieni ketjujen poistaminen.
Mikä lie syynä? Olisiko niin, että Suomi24 kokee välttämättömäksi jatkaa RKP:n nimikkopalstan, koska kaikilla muilla eduskunnassa olevilla puolueilla on nimikkopalsta?
Mielenkiintoista on, että vuosi vuoden jälkeen aloittamani ketjut keikkuvat suosituimpien joukossa.- 100prosenttinen
"Jos jossain poistetaan ylläpitäjälle epämieluisat kirjoitukset"
niin se on se Talan kotisivu. Siellähän on poistettu 100% kirjoituksistani.Turha mesota sananvapaudesta.
M.o.t. Niinkö tärkeinä pidetään kotisivujeni vieraskirjaa? Siis verrattavissa maamme suosituimpaan verkkokeskusteluyhteisöön Suomi24:ään, joka on poistanut yli 90 % aloittamistani poikkeuksellisen suosituista ketjuista.
Jos kotisivujani pidetään näin tärkeänä, niin hyvä niin. Ei silti, onhan käyntejä ollut jo 350.000. ;-)
Oletko "fuck" nikki? Jos olet, niin jo nikki on peruste poistamiselle - minun kotisivuillani ei nussita. Piste!- No comments
heikki_tala kirjoitti:
Jassoo - siis# F-u-c-k-xxx"
Kuullostaa jotenkin tutulta, tuo f y Iiris. Jeppe on höblän vakiporukkaa, sensuroitujen listalla.
Vai käy nyt ilahduttamassa Sinua - eivät halua höblään.
Kaikenlaisia rasitteita.
.... something in the air .... - Nuudbuuk
"Niinkö tärkeinä pidetään kotisivujeni vieraskirjaa? "
Ei kun törkeinä. Sama jannu, joka poistelee omalta palstaltaan kaiken itselleen epämieluisan itkee täällä sensuurista. - 7+1
Nuudbuuk kirjoitti:
"Niinkö tärkeinä pidetään kotisivujeni vieraskirjaa? "
Ei kun törkeinä. Sama jannu, joka poistelee omalta palstaltaan kaiken itselleen epämieluisan itkee täällä sensuurista.Epäilemättä nettisvekolle on mieluisinta häiritä keskustelua, koska ei asiallisessa keskustelussa voi pärjätä. Tala on nähdäkseni poistanut vieraskirjastaan viestit, jotka on kirjoitettu nimimerkillä tyyliin f-u-c-k ja jossa on ollut muutamalla sanalla käytännössä sama sisältökin. Mutta kyllähän se tiedetään, ettei nettisveko asiakeskusteluun pyrikään.
- Haisevaa silakkaako?
Mitä on tämä "suomenmaalaisuus"?
- Kielivapaus !
Hyvä Heikki !
Heikin päivä on liputuspäivä jo nyt , saatikka kun pakkoruotsi poistuu !
Heikille pitäisi tehdä patsas !- Heikki jaksaa !
Myös oma postimerkki Heikki Talalle yksikielisen Suomen kunniaksi voisi olla (aikanaan) paikallaan. Tulevat sukupolvet kiittävät.
- up.
up
- Päätä särkee!
Talalla on nyt krapula, eilisillan kirjoituksista päätellen.
Hyvää ja rauhallista joulun jatkoa kaikille. Uusi vuosi on jo ovella ja tuo mukanaan uudet kujeet. Kielipolitiikka jatkaa marssiaan kohti pohjoismaisen mallin mukaista virallista yksikeilisyyttä ja Suomessa ruotsin kielen asema asettuu sille luonnostaan kuuluvaan kansallisen vähemmistökielen asemaan.
- -ahaa-
Sitä samaa toivotan minäkin Heikki omasta ja samoinajattelevien puolesta!
Koetetaan jaksaa tämä kamppailu loppuun. - Kohti parempaa
Katsotaan, minkälaisia - edes pieniäkin - voittoja muodostuu tässä kampanjassa ensi vuonna eli 2012.
Vähä vähältä eteenpäin eli gutta cavat lapidem......suomeksi: vesi uurtaa kiven - vähä vähältä. Voimia Heikki Talalle, joka primus motorina jaksaa huolehtia suomea puhuvien kansalaisten eduista.
- hammaspeikko.
Paskamaista joulua sulle hampaaton!
- vapaussoturi 2012
Hyvä Heikki, vuosi 2011 oli meille suomalaisille menestyksellinen, ja 2012 tulee olemaan vielä parempi taistelussa kielivapauden puolesta !
- vapaa kielivalinta
Matkailualalla ykköskieli on englanti ja seuraavaksi tärkein kieli olisi venäjä.
Muita tärkeitä kieliä ovat ilman muuta saksa, ranska ja japani.
Pakkoruotsilla ei ole mitään käyttöä matkailualalla. Kaikki pohjoismaalaiset puhuvat sujuvasti englantia.
www.vapaakielivalinta.fi - suomenkielinen Suomi
Suomi on terveellä tiellä kohti yksikielisyyttä! Muiden Pohjoismaiden mallin mukaisesti.
Suomi virallisesti yksikieliseksi, suomenkieliseksi maaksi! - Kielipuoli
Tämmöinen tulppa tällä kertaa:
Vähäkyrön perusturvajohtajan valinta olikin kielikysymys!
Nyt on Vähäkyrön porukka saanut 1. kerran maistaa mitä se kuntaliitos ruotsalaisten määräysvallan merkitsee! Suomen ruotsalaisten röyhkeydestä saa esimerkin Vähäkyrön virantäytöissä, jossa vaasalainen Rkp:n edustaja pani yksikielisesti suomenkieliseen Vähäkyröön ruotsinkielisen sosiaalitoimen johtajan.
Kieli esti pätevän hakijan valinnan.
"Vähäkyrön perusturvajohtajan valinta koukkasi reilusti Vaasan ja rkp:n kautta.
Vähässäkyrössä tehty valinta ei kelvannut, sillä peliin tuli mukaan kielipolitiikka.
Vaasan sosiaalilautakunnan puheenjohtaja käytti asiassa otto-oikeutta"
Vähäkyröön kelpaa epäpäteväkin virkaan jos vain osaa edes ruotsia.
Kyrönmaa-lehti 29.12.2011
http://aijaa.com/004779268417.jpg
http://aijaa.com/002089268418.jpg
http://aijaa.com/008949268419.jpg RKP ei ole tulppana vain Suomen menestymiselle vaan nimenomaan suomalaisten menestymiselle. Suurin uhka on rakenteellinen poliittinen voitelu, jota RKP voi pitää yllä miljardien eurojen verovapaiden säätiöiden verovapailla tuotoilla.
Pelko tosin on RKP:n piirissä herännyt, kun perussuomalaiset Timo Soini suulla vaativat suursäätiöiden verollepanoa. Se säikäytti RKP:n niin hirveästi, että se vaati hallitusohjelmaan erillisen kohdan turvaamaan säätiöiden verovapaus. Jatkossa paine vain kasvaa, kun kansa tajuaa, että suomenruotsalaisten säätiöiden varallisuus riittää yksin kattamaan Suomen kestävyysvajeen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh952318Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr1791913- 1791456
- 246900
- 79882
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol11796- 62789
- 55702
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako213643Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </349611