BAC TSR2 oli Britannian huippusalainen aikaansa huimasti edellä oleva 1950 luvun loppupuolen pommikoneprojekti joka peruutettiin, syytä ei vieläkään ole kokonaan saatu selville, miksi Britannian hallitus lopetti koneen kehittämisen. Olemassa on jonkin verran näyttöä että USA olisi ollut jarruttelemassa koneen kehitystyötä jo alkumetreillä.
BAC TSR-2 koneen kaikki valmistuksessa ja suunnittelussa käytetyt työvälineet, rakennusjigit, elektroniikka ja muu salaiseksi luokiteltu tekniikka tuhottiin lähes heti projektin peruuttamiskäskyn jälkeen. Huhuttiin että koneen rakennuksessa olisi käytetty maan ulkoista alkuperää olevaa tekniikkaa, etenkin elektroniikan osa-alueella. Yhdysvallat, jolla oli niin sanotusti näppinsä pelissä, oli kiivaasti vaatinut että kaikki BAC TSR-2 koneet on tuhottava välittömästi kaikkine osineen. Kuitenkin kaksi "täydellistä" konetta on säilynyt, mutta näsitä koneyksilöistä on riisuttu todella paljon kaikenlaista tekniikkaa pois.
Tänäkin päivänä lähes kaikki viralliset asiakirjat koskien BAC TSR-2 koneen silloista salaista tekniikkaa ovat pysyneet salaisina, vaikka tekniikka on mennyt koneen ohi jo vuosikymmeniä sitten... vai onko.
Tuntuu mahdottomalle, että 1950 luvun avioniikan tietämyksellä ja tekniikalla olisi pystytty rakentamaan lähes kaksi ja puoli kertaa ääntä nopeampi lentokone, kone jonka virallinen nopeus on ilmoitettu jopa kolme kertaa pienemmäksi todellista.
http://en.wikipedia.org/wiki/BAC_TSR-2
BAC TSR-2
4
169
Vastaukset
- AlienNews
Mitä uutta tietämystä avioniikkaan on tullut sitten 1950-luvun? Olisiko jenkkivalmistajat vain olleet nyrpeitä kilpailijasta?? Olisiko helpompaa heittää ydinpommit ohjuksin kohteisiin kuin kuskaamalla niitä pommarilla??
- Hahahah
Luuletteko te "taliaivot", että varsinkin suurvallat kertoo heti, mitä uusimpia laitteita he ovat keksineet? Älykääpiöt, te saatte kuulla/tietää 15 vuoden vanhaa tekniikkaa!
Ei teille voi kun nauraa!!!- äokhou8g
Ei se rako ihan noin suuri ole enää nykyään. Suunnittelupöydältä yleiseen tietouteen lentolavettien kohdalla ehkä, mutta joillain alueilla, kuten tietoliikenteessä, käytetään pääasiassa lähes kaupallisia ratkaisuja. Esimerkkinä Tetra.
- lusikka suuhun ?
Kokeilepa!
Osaatko sinä aloittaja pistää lusikkaakaan suuhusi ilman avaruusolentojen apua?
Raportoi sitten tänne testin tulos.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911097
- 125876
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa103835"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten276657- 70595
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait73573Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j64562Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap54526- 72483
Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist33483