YLE:
Poliisi on saanut valmiiksi esitutkinnan Kemijärven kaupunginjohtajan epäillystä uhkauksesta. Juttu on siirtynyt syyteharkintaan. Poliisi epäilee kaupunginjohtaja Olli-Pekka Salmista laittomasta uhkauksesta.
Kaupunginjohtaja lähetti jouluaattoiltana tekstiviestin kaupunginhallituksen jäsenelle Heikki Nivalalle. Nivalan mukaan viestissä oli selkeä, henkilöön kohdistuva uhkaus. Nivala kertoo kieltäytyneensä asian sovittelusta.
Olli-Pekka Salminen puolestaan kiistää syyllistyneensä rikokseen. Syyttäjä päättää myöhemmin, nostetaanko Salmista vastaan syyte.
Laittomasta uhkauksesta voi saada sakot tai enimmillään jopa kaksi vuotta vankeutta.
YLE Lappi
Poliisi on saanut valmiiksi esitutkinnan Kemijärven kaupunginjohtajan epäillystä uhkauksesta. Juttu on siirtynyt syyteharkintaan. Poliisi epäilee kaupunginjohtaja Olli-Pekka Salmista laittomasta uhkauksesta.
Kaupunginjohtaja lähetti jouluaattoiltana tekstiviestin kaupunginhallituksen jäsenelle Heikki Nivalalle. Nivalan mukaan viestissä oli selkeä, henkilöön kohdistuva uhkaus. Nivala kertoo kieltäytyneensä asian sovittelusta.
Olli-Pekka Salminen puolestaan kiistää syyllistyneensä rikokseen. Syyttäjä päättää myöhemmin, nostetaanko Salmista vastaan syyte.
Laittomasta uhkauksesta voi saada sakot tai enimmillään jopa kaksi vuotta vankeutta.
YLE Lappi
Vastaukset 34
Vanhimmat
Rikosilmoitus jouluna 2011 ja nyt jo syyteharkintaan. Aikaa mennyt vajaa kuukausi. Näyttää olevan Kemijärven poliisi puolueellinen. Pärstäkertoimen mukaan katsotaan, aletaanko hoitamaan hommia vai ei. Törkeää!
Murtola syytteeseen keskeneräisen asian vuotamisesta.
Haisee koko homma. Mitähän ne kaverit puuhasivat siellä Venäjällä kun toinen haastaa toisen oikeuteen?
Olisiko hyvä, jos kaikki maksaisivat itse omat matkansa?
ma mita duunannu? vodkoo bodkoo ym. normi skeidat!!!
Harazoo!!! DA? Stolisnaja? DA! Irina? DA! Milizi? DA! WOT????
Höpöhöpö. Kyllä olettekin joko kännissä tai oikeasti tyhmiä. Yleensä tämmöisissä asioissa ongelma on toteennäyttäminen. Nyt on kaupunginjohtaja todisteellisesti lähettänyt uhkausviestin joka sekään ei kuulu fiksun ihmisen toimintatapaan.
Sakkotuomio tulee ihan saletisti.
Normitapauksessa kaupunginjohtajatasoinen heppu olisi pidätetty virasta jo rikosepäilyjen tultua ilmi mutta ei meillä täällä. Tekee vain kaupunginhallitus linjanvedon uusiksi mm. luottokortin käyttöön ja johtajien käytöksen sallimiseen.
Erittäin asiallista toimintaa. Turhaa roikottaa löysässä hirressä. Jokahan Oopeelta haettu pyssyt pois. Ampuma-aselain 29§ on kaksikin kohtaa (1 ja 4) joiden perusteella luvat pitää peruuttaa mahdollisimman nopeasti. Jos niitä on.
Ai jaa, siitäkös tässä on kysymys.
A-lain mukaan 29§:ssä voidaan peruuttaa ampuma-aseen käsittelylupa
väliaikaisesti, tällä pykälällä ei voida peruuttaa perustuslaillista esineen omistusoikeutta perustuslain pakottavuus ja ensisijaisuus säädöksen
perusteella.
Kaapunnin johtajasta on turhaa yrittää tehdä jonkinlaista ennakkotapausta
vasurihihhuleiden hyväksi ja vassareiden poliittista linjaa ajaakseen.
Murtsikan käyttäytyminen vaikuttaa erittäin puolueelliselta konstaapeleita
koskevan lainsäädännön valossa katsottuna.
Hanki parempaa luettavaa, lue vaikka Runo S. Kurkon juttuja NRA:n sivuilta.
Tietääkseni LAKI on kaikille sama. vaikka olisi isokin poma tai tavallinen duunari.
Rikos on aina rikos ja syyttäjä tekee tarvittavat lainmukaiset toimet, ei siinä pitäisi olla mitään ihmeellistä?
Se että täällä jotkut vaativat erilaista käytäntöä koska kyseessä on kaupunginjohtaja, kertoo vain näiden henkilöiden kieroutuneesta oikeustajusta, joka näkyy myös muissakin kaupungin toimissa kuten esim. tarkastuslautakunnan raportin salaaminen.
Hanki parempaa luettavaa!!!
Laki on kaikille sama, tuomiot vaan vaihtelee. Näin sanoi eräs tuomarituttava
puolileikillään.
Mä nyt en vaan ymmärrä miten Nivalan ikioma kännykkä voi uhata mitenkään
Nivalan hengellistä terveyttä ollenkaan, ellei Nivala itse nielaise kännykkää ja sillä tavalla aiheuta ruoansulatusongelmia ja ummetusta poliitikon kehoon.
Epämiellyttäviä kirjoituksia, kuvia ja piirroksia ovat ihmiset lähetelleet toisilleen jo kivikauden aikana.
Eli hanki parempaa luettavaa.
"orville"lla ei ole tuomarituttavia, jos hän on sitä mieltä, että kännykkä pitää niellä, jotta se voi olla vaarallinen.
Etkö ymmärrä esim. pistooli itsessään ei ole ollenkaan vaarallinen. Noh, pitäisikö pistooli syödä jotta se olisi vaarallinen?
Oliko se raportti salainen? Eikö lehdessä lukenut jo viikkoja sitten, että kaupungin rahoja ei ole mennyt yksityiseen käyttöön. Keskustelijoiden tulisi puhua totuuden mukaisista asioista eikä huhupuheita levittää.
Entä viesti, oliko siinä todellakaan mitään uhkausta - ei ole julkisuudessa ollut
tekstiä, mitä siinä oikein lukee, joten arvailujen varassa otetaan kantaa.
Onhan se mukavaa näin pakkaspäivänä haukkua jotakin näin lämpimikseen.
Luulis olevan poliiseilla muutakin hommaa kuin tyhjänpäiväisiä juttuja tutkia, joiden takana on poliitikon vallan menetys ja sen aiheuttama trauma.
no ei kai poliisi lähde edes tutkimaan jos ei olisi aihetta,näitä vähättelijöitä ja väheksyjiä näyttää riitävän.
Onko Nivala aina toiminut reilusti Salmista kohtaan? Salmisen pitää puolustautua kaikin tavoin.
Rahoja ON mennyt yksityiskäyttöön, vaikkakin on maksettu takaisin, se ei muuta tapahtunutta tosiasiaa mihinkään!!!!
VÄÄRIN MIKÄ VÄÄRIN!
Syyllinen löytyy vain peilistä!
Kyllä se on niin, että jos kaupuginjohtajan käyttäytyminen aikaansaa tälläisen keskustelun ja hämmingin, tulisi asianosaisen ymmärtää, että omaa asemaa on todella käytetty väärin ja että en ole tehtävieni tasalla. Salmisen arvostus kemijärveläisessä yhteisössä, elinkeinoelämässä ja yksittäisissä yrityksissä ja omassa työyhteisössä on romahtanut. Tällainen henkilö ei enää nauti kenenkään luottamusta, mikä tarkoittaa sitä, että joko hän eroaa vapaaehtoisesti tai työnantaja hänet irtisanoo. Perusteet ovat kyllä olemassa, näin ei voi enää jatkua. Johtoon tarvitaan jämäkkää otetta ja osaamista!
Juuri näin. Se, että kaupunginjohtaja pitää kynsinhampain kiinni nykyisestä virastaan johtuu siitä, että saamaansa kirjalliseen varoitukseen johtaneet luottokorttiepäselvyydet, viranhoidon ongelmat ja rikostutkinnat estää hänen pääsynsä enään ikinä mihinkään muualle töihin.
Luuleeko Nivala vieläkin, että omasta miehestä tai omasta sätkynukesta tulee kaupunginjohtaja? Peli on liian läpinäkyvää.
Nythän siellä nimenomaan sellainen on???? Kuis pyyhkii??
Nivalaa risoo, kun ei saanut Salmisesta sätkynukkea. Olen jopa kuullut, ketä Nivala nyt on ajamassa kj:ksi. En viitsi nimeä tähän laittaa. Mutta kyselkääpä kyliltä!
Turhaa parjaat, sitä ei yksi henkilö päätä. Tolkku on saatava kaupunkiin. Nyt hommat seisoo eikä kaupunginhallitus puheenjohtajineen tietystä syystä korvaansa lotkauta.
onkohan sama joka on ryhtynyt aktiiviseksi asiassa ???
siitä voi joutua vastuuseen
samoin kuin se nainen joka levittelee törkeitä perättömiä juttuja!
onko nainen perätön vai muutenko levittelee?
mikä täällä on jäänyt hoitamatta?
tätä keskustelua lietsoo kaksi valtansa rippeiden katoamista raivoisasti vastustavaa miespoliitikkoa ja yksi fanaattinen naisvaltuutettu
kaupunginjohtajan pystyy kyllä erottamaan, tilap. valiokunta valtuutettujen perustettava ja sitten 2/3 enemmistöllä
ettekö uskalla lähteä tällä tielle. vai onko kannatus jo huvennut
erottamisen perusteeksi eivät riitä muistiot joihin ei uskalleta pistää nimeä alle
Tulet näkemään miten käy! Perästä kuuluu.........
http://www.faceplantstatus.com/faceplant-77 heheh :D
Kaarina Soppela kertoilee koillislapussa puhdasta täyttä totta!
Kaarina Soppela ei uskalla tuoda totuutta julki , ympäri pyöreitä selityksiä vaan.
tätserikö se juokseekin johtajan perässä? eikös se pitänyt olla toisinpäin?
Kiistatoimittaja Kilkkeri Lahnala on käynyt henkilökohtaiseen hyökkäykseen facebookissakin. Ottavat henkilökohtaisena loukkauksena, kun kaupunginjohtaja ei jäänyt kamera-ansan eteen. Yrittäisi edes olla puolueeton lehtimies, mutta ei sinne päinkään. Leviääkö törkyjournalisimi jo Lapin Kansaan ja televisioonkin?
Miksi pelkkää kameraa pitäisi pelätä? Eikös se ollutkaan medialle suunnattu tiedotustilaisuus? Olisiko voinut tulla oikeitakin kysymyksiä eikä ennalta sovittuja?
Oliko pelko että sovitut selitykset ei riitäkään? Miksi piti lähteä karkuun?
Kuuluuko mitään uutta??
Sellaista uutta kuuluu, että ihmetellään, miten Kemijärven poliisi on tämän yhden tyypin asialla ja jättää muut työt tekemättä. Tunnen valituskanavat. Kaiken lisäksi poliisi jatkuvasti antaa tästä tekstiviestistä lausuntoa. Kysypä poliisilta, missä ollaan menossa. Uskon, että saat nopeaa palvelua!