NYT JOS PAAVO VÄYRYNEN HALUAISI HISTORIAAN

..audi-miehet, osakekeinottelijat, sukarit sun muut niin...ei ole hyvä suunta sekään?
Jokohan Niinistö uskaltaa sitten jyrätä sille Tokman-kamulleen sen vuorineuvoksen tittelin?

Kun tilalle... kirjoitti:

..audi-miehet, osakekeinottelijat, sukarit sun muut niin...ei ole hyvä suunta sekään?
Jokohan Niinistö uskaltaa sitten jyrätä sille Tokman-kamulleen sen vuorineuvoksen tittelin?

Lue lisää

vihreät nuolee tukiaiselättipaskanaamojen perceitä oikein reippaasti.

Osmium76... kirjoitti:

vihreät nuolee tukiaiselättipaskanaamojen perceitä oikein reippaasti.

...kommentin onnistuit ulostamaan.
Aina pers´silmät mielessä?

Osmium76... kirjoitti:

vihreät nuolee tukiaiselättipaskanaamojen perceitä oikein reippaasti.

Tuskinpa auttaa, Haaviston kannatus tullee pääasiassa vasemmalta.
Olet kyllä oikeassa noissa tukiasioissa, mutta kun sitä kannattaa koko poliittisen kentän johdon enemmistö. Eli rikkaat päättäjät.
Minusta tuen maksaminen tyhjästä on väärin.
Jos joku taas saa tarvii leivänjatketta maatalostyönsä lisäksi, niin hakekoot sitä sosiaalitoimen puolelta.Kuten kohta joutunevat hakemaanki, ja silloin se vasta maksaakin syrjäytyneiden lisääntymisenä, ym:na
Metsänomistajistakin on suurin osa kohta kaupunkilaisia porhoja, ja nuo metsä tuet menevät niille kuitenkin loppupelissä.
Ei ne jää sille maaseudun jussille lämmittämään kuin hetkeksi.
Kyllä tuo systeemi on niin ovelasti suunniteltu.
Verotuksella siirretään jos ei muuten saa.
Se on vielä tämä suurikäluokkaluokka, joka voi loisia jotenkuten, mutta sitten se onkin ohi.
Nyt on menossa ryöstö myös sinulta, jos et satu kuulumaan ökyrikkaisiin, tai ole itse eduskunnassa, tai jonkun puolueen johtoporukassa.

Oi miten fiksun kirjoitti:

...kommentin onnistuit ulostamaan.
Aina pers´silmät mielessä?

tartte emäntä fifty sexinkään käydä alapesulla. Riittää kun pyllistää vihreälle homolle. :))

Nyt ei... kirjoitti:

tartte emäntä fifty sexinkään käydä alapesulla. Riittää kun pyllistää vihreälle homolle. :))

...homous ei ole vähimmässäkään määrin nyt viranhoidon esteenä.
Älä ole noin peloissasi. Tuskin olet edes Pekan tyyppiä.

Katsos kun se kirjoitti:

...homous ei ole vähimmässäkään määrin nyt viranhoidon esteenä.
Älä ole noin peloissasi. Tuskin olet edes Pekan tyyppiä.

Miten sitä kulli anuksessa virkaa hoitaa???

Älä valehtele! kirjoitti:

Miten sitä kulli anuksessa virkaa hoitaa???

Asiallisesti veliseni.

äLÄ OLE DORKA. kirjoitti:

Asiallisesti veliseni.

Tässä kaksivaiheisessa kansanvaalissa on se ominaispiirre, että on pakko ylittää keskiviiva, piirretään se minkä asian suhteen tahansa. Tämän tietävät molemmat ehdokkaat ja ovatkin hyvin kotiläksynsä tehneet. Ainakin tähän asti molempien voi katsoa onnistuneen. Mutta miten onnistuu kolmas kierros, joka koitui aikanaan Esko Aholle kohtalokkaaksi?

näin näkisin kirjoitti:

Tuskinpa auttaa, Haaviston kannatus tullee pääasiassa vasemmalta.
Olet kyllä oikeassa noissa tukiasioissa, mutta kun sitä kannattaa koko poliittisen kentän johdon enemmistö. Eli rikkaat päättäjät.
Minusta tuen maksaminen tyhjästä on väärin.
Jos joku taas saa tarvii leivänjatketta maatalostyönsä lisäksi, niin hakekoot sitä sosiaalitoimen puolelta.Kuten kohta joutunevat hakemaanki, ja silloin se vasta maksaakin syrjäytyneiden lisääntymisenä, ym:na
Metsänomistajistakin on suurin osa kohta kaupunkilaisia porhoja, ja nuo metsä tuet menevät niille kuitenkin loppupelissä.
Ei ne jää sille maaseudun jussille lämmittämään kuin hetkeksi.
Kyllä tuo systeemi on niin ovelasti suunniteltu.
Verotuksella siirretään jos ei muuten saa.
Se on vielä tämä suurikäluokkaluokka, joka voi loisia jotenkuten, mutta sitten se onkin ohi.
Nyt on menossa ryöstö myös sinulta, jos et satu kuulumaan ökyrikkaisiin, tai ole itse eduskunnassa, tai jonkun puolueen johtoporukassa.

Lue lisää

mitkä metsä tuet?

...vaikuttaa myös perussuomalisiin, jotka nyt ovat sen homofobiansa kourissa.
Jos Väyrynen, niin minäkin...

RKP:n Rehn ja Biaudet ohjaavat puolueensa naisia, SDP ja Vasemmistoliitto ovat hallussa....keskusta ja persut ratkaisevat vaalit.

Ja kopissa on jokainen yksin...21% ei ollut kertonut kantaansa ja osa voi vaihtaa Väyrysen vuoksi kantaansa.

Mistät tiedät vaalit on vasta huomenna.

...on aina karu, jos hallituksessa haluaa olla ja asioihin vaikuttaa. Aina siellä pääsee omaa agendaansakin muille esittämään ja se toinen malli on sitten persujen malli?
Ei anneta periksi missään ja jäädään suosiolla vitsailemaan oppositioon.

Haavisto on Niinistöä fiksumpi, nuorempi, karismaattisempi ja presidentti tarvitsee sosiaalisia taitoja, joissa Niinistö on huono. Presidentin valtaa on kavennettu niin, että hän voi vaikuttaa vaan nostamalla asioita esiin. Niinistö laulaa rahoittajiensa laulua, sen nyt sanoo järkikin.

Kyllä Väyrynen on tosimies ei kuuluta ketä äänestää,mutta luulisin että,-oma veikkaukseni on että Haavistoa,-olisi ollut hyvä kun Paavo olisi ollut tokakierroksella,olisi VARMASTI voittanut.Haavisto on hyvä valinta,-lähellä kansaa

Siis käyttöä. Ei ole keskustan nuoremmassa polvessa vielä jatkajaa. Marin karisma on olematon.

Luulisi olevan? kirjoitti:

Siis käyttöä. Ei ole keskustan nuoremmassa polvessa vielä jatkajaa. Marin karisma on olematon.

Vaikka Marilla ei tarvittavaa karismaa olekaan, niin ei hänen tilalleen mitään eläköityvää fossiilia tarvitse ottaa. Seuraavaan pj-valintaan pitää katsoa sellainen tai sellaiset ehdokkaat, joilla menneisyys on kunnossa ja rötöstili on tyhjä. Vaalirahaepäselvyyksiä ei saa olla. Pitää myös katsoa, ettei taas tule sellainen "rehellisintä mitä keskustasta löytyy"-ehdokasta. Siitäkin on huonot kokemukset.

Kerrankin rehellinen kirjoitti:

Vaikka Marilla ei tarvittavaa karismaa olekaan, niin ei hänen tilalleen mitään eläköityvää fossiilia tarvitse ottaa. Seuraavaan pj-valintaan pitää katsoa sellainen tai sellaiset ehdokkaat, joilla menneisyys on kunnossa ja rötöstili on tyhjä. Vaalirahaepäselvyyksiä ei saa olla. Pitää myös katsoa, ettei taas tule sellainen "rehellisintä mitä keskustasta löytyy"-ehdokasta. Siitäkin on huonot kokemukset.

Lue lisää

Eikös Keskustan etu olisi heikentää Kokoomusta, nythän sen teflon-pintaan ei tarttunut mikään edellisen hallituksen päätöksistä vaan Keskusta sai kantaa kaiken tyytymättömyyden ihan yksin?

Niinistön shokki-tappio sataisi Keskustan laariin.

Niin tai näin? kirjoitti:

Eikös Keskustan etu olisi heikentää Kokoomusta, nythän sen teflon-pintaan ei tarttunut mikään edellisen hallituksen päätöksistä vaan Keskusta sai kantaa kaiken tyytymättömyyden ihan yksin?

Niinistön shokki-tappio sataisi Keskustan laariin.

Lue lisää

Varmasti olisi kepun etu heikentää kokoomuksen itsetuntoa, mutta sehän on jo varmaa, että Niinistö tullaan kruunaamaan Suomen presidentiksi. Sen tietävät demaritkin ja heidän näkyvien persooniensa enemmistö on nyt Haaviston leirissä vain, jotta puolue edes hetkellisesti kykenisi profiloitumaan erilleen kokoomuksesta, kun hallituksessa sitä ei voi tehdä.

Sen sijaan kepulla on oppostitiopuolueena lukuisia muita tilanteita erottautua kokoomuksesta. En ota kantaa nykyisen puheenjohtajan onnistumisiin ja virheisiin, mutta luultavasti vaihdoksen aika koittaa joka tapauksessa viimeistään vuonna 2014.

Kokoomuksen teflon-pinta voi pysyä nykytoimittajien avustuksella puhtaana vielä vuoden 2015 vaaleissakin, mutta siitä kärsivät hallituskumppanit, eivät oppositiopuolueet.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Varmasti olisi kepun etu heikentää kokoomuksen itsetuntoa, mutta sehän on jo varmaa, että Niinistö tullaan kruunaamaan Suomen presidentiksi. Sen tietävät demaritkin ja heidän näkyvien persooniensa enemmistö on nyt Haaviston leirissä vain, jotta puolue edes hetkellisesti kykenisi profiloitumaan erilleen kokoomuksesta, kun hallituksessa sitä ei voi tehdä.

Sen sijaan kepulla on oppostitiopuolueena lukuisia muita tilanteita erottautua kokoomuksesta. En ota kantaa nykyisen puheenjohtajan onnistumisiin ja virheisiin, mutta luultavasti vaihdoksen aika koittaa joka tapauksessa viimeistään vuonna 2014.

Kokoomuksen teflon-pinta voi pysyä nykytoimittajien avustuksella puhtaana vielä vuoden 2015 vaaleissakin, mutta siitä kärsivät hallituskumppanit, eivät oppositiopuolueet.

Lue lisää

..kruunaaminen ei ole "varmaa" ja jos voitto olisi kovin niukka, se olisi Pyrrhoksen voitto sekin. Vielä vuosi sitten Niinistöä piti presidenttinä n.90%.

Niinistön... kirjoitti:

..kruunaaminen ei ole "varmaa" ja jos voitto olisi kovin niukka, se olisi Pyrrhoksen voitto sekin. Vielä vuosi sitten Niinistöä piti presidenttinä n.90%.

Vihreiltä loppui aika ja voima maankattavaan kampanjointiin. Heidän "kenttänsä" on ollut kiitettävän aktiivinen, mutta työnsä rajoittunut vain yliopistokaupunkeihin ja nuoriin ikäluokkiin. Internet ei riitä epävarmojen tavoittamiseen. Televisiossa Haavisto ei ole päässyt erottautumaan tarpeeksi Niinistöstä, jonka taktiikkana on lisäksi ollut peesata sopivassa määrin Haaviston mielipiteitä. Kun vastakkain on kaksi näin samanlaista ehdokasta, vaalituloksen ratkaiseen "se yksi juttu".

Kerrankin rehellinen kirjoitti:

Vaikka Marilla ei tarvittavaa karismaa olekaan, niin ei hänen tilalleen mitään eläköityvää fossiilia tarvitse ottaa. Seuraavaan pj-valintaan pitää katsoa sellainen tai sellaiset ehdokkaat, joilla menneisyys on kunnossa ja rötöstili on tyhjä. Vaalirahaepäselvyyksiä ei saa olla. Pitää myös katsoa, ettei taas tule sellainen "rehellisintä mitä keskustasta löytyy"-ehdokasta. Siitäkin on huonot kokemukset.

Lue lisää

TIPUTA NIINISTÖ, SIINÄ ON PROTESTIA.
EI ÄÄNESTÄMÄTTÄ JÄTTÄMISESSÄ TAI TYHJÄSSÄ LAPUSSA.

Luulisi olevan? kirjoitti:

Siis käyttöä. Ei ole keskustan nuoremmassa polvessa vielä jatkajaa. Marin karisma on olematon.

Mikä karisma? Kepulaisissa on karismaa vähemmän kuin ojalapiolla.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Vihreiltä loppui aika ja voima maankattavaan kampanjointiin. Heidän "kenttänsä" on ollut kiitettävän aktiivinen, mutta työnsä rajoittunut vain yliopistokaupunkeihin ja nuoriin ikäluokkiin. Internet ei riitä epävarmojen tavoittamiseen. Televisiossa Haavisto ei ole päässyt erottautumaan tarpeeksi Niinistöstä, jonka taktiikkana on lisäksi ollut peesata sopivassa määrin Haaviston mielipiteitä. Kun vastakkain on kaksi näin samanlaista ehdokasta, vaalituloksen ratkaiseen "se yksi juttu".

Lue lisää

,,,näin voi olla, mutta ilman Elisabeth Rehniä ei olisi ollut Tarja Halosta Ja ilman Jesse Jacksonia Obamaa.

Niinistö tuskin asettuu ehdolle seuraavalla kerralla(jos sattuisikin voittamaan) ja silloin ehkä SE kynnys olisikin jo murrettu?

Valitettavasti... kirjoitti:

,,,näin voi olla, mutta ilman Elisabeth Rehniä ei olisi ollut Tarja Halosta Ja ilman Jesse Jacksonia Obamaa.

Niinistö tuskin asettuu ehdolle seuraavalla kerralla(jos sattuisikin voittamaan) ja silloin ehkä SE kynnys olisikin jo murrettu?

Lue lisää

Älä hitossa yritä manatakaan, että vuonna 2018 presidentiksi valittaisiin Jani Toivola.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Älä hitossa yritä manatakaan, että vuonna 2018 presidentiksi valittaisiin Jani Toivola.

...Janin lihakset riittää, mutta Haavistohan kasvaa korkoa.

Kerrankin rehellinen kirjoitti:

Vaikka Marilla ei tarvittavaa karismaa olekaan, niin ei hänen tilalleen mitään eläköityvää fossiilia tarvitse ottaa. Seuraavaan pj-valintaan pitää katsoa sellainen tai sellaiset ehdokkaat, joilla menneisyys on kunnossa ja rötöstili on tyhjä. Vaalirahaepäselvyyksiä ei saa olla. Pitää myös katsoa, ettei taas tule sellainen "rehellisintä mitä keskustasta löytyy"-ehdokasta. Siitäkin on huonot kokemukset.

Lue lisää

>Seuraavaan pj-valintaan pitää katsoa sellainen tai sellaiset ehdokkaat, joilla menneisyys on kunnossa ja rötöstili on tyhjä. Vaalirahaepäselvyyksiä ei saa olla. Pitää myös katsoa, ettei taas tule sellainen "rehellisintä mitä keskustasta löytyy"-ehdokasta. Siitäkin on huonot kokemukset. >
Mistä sellaisen luulet löytäväsi?
Keskusta on moraalisesti niin rappeutunut ja niin rikollisesti ajatteleva ja rikoksia ja rikollisia suosiva, kuten KMS, Nuorisosäätiö, Rovaniemen kelkkatehdas, suhmuroidut kaavat, Korhosen ja Vanhasen jatkuvat törkeät valehteliut ja muistin palaaminen pätkittäin, Anneli " Puhun niin tot kuin voin", Uudet Itsemäisyyspäivät ministeri Heimom Huusitalon mukan jne. kiistalla osoittavat. Ei edes änkyrälehtien jatkuva valehtelu voi tosiasioita ikuisesti pimittää edes typerimmältä ja uskollisimalta kepuänkyrältä.
Kepun moraalinen rappio alkoi ja Kekkosen-Korsimon aikaan, sitä joudutti ruplarahooitus ja oman, siis Suomen kunniakkaan historian pilkkaaminen Reporadion päivistä alkaen.
Ei Keskustasta tai yhdestäkään keskustalaisesta löydy moraalista selkärankaa. Vai vihan kylvöä ja sen lietsontaa sitä on nykykepun politiikka ja änkyrälehdet painavat tallaista epäisänmaallista kepuänkyrätotuutta tuutin täydeltä ja lietsovat vihaa kepulandian ja niitä elättävien rehellisten työntekijöiden ja yrittäjien välille.
Kepuänkyrät pystyvät vain vihankylvöön ja tukiaisissa rypemiseen.
Miten Suomen Keskusta voisi uudistua ja poistaa päältään tämän menneisyyden lastin? Ei mitenkään, se on ollut siellä jo Kekkosesta lähtien

Osmium 76 kirjoitti:

>Seuraavaan pj-valintaan pitää katsoa sellainen tai sellaiset ehdokkaat, joilla menneisyys on kunnossa ja rötöstili on tyhjä. Vaalirahaepäselvyyksiä ei saa olla. Pitää myös katsoa, ettei taas tule sellainen "rehellisintä mitä keskustasta löytyy"-ehdokasta. Siitäkin on huonot kokemukset. >
Mistä sellaisen luulet löytäväsi?
Keskusta on moraalisesti niin rappeutunut ja niin rikollisesti ajatteleva ja rikoksia ja rikollisia suosiva, kuten KMS, Nuorisosäätiö, Rovaniemen kelkkatehdas, suhmuroidut kaavat, Korhosen ja Vanhasen jatkuvat törkeät valehteliut ja muistin palaaminen pätkittäin, Anneli " Puhun niin tot kuin voin", Uudet Itsemäisyyspäivät ministeri Heimom Huusitalon mukan jne. kiistalla osoittavat. Ei edes änkyrälehtien jatkuva valehtelu voi tosiasioita ikuisesti pimittää edes typerimmältä ja uskollisimalta kepuänkyrältä.
Kepun moraalinen rappio alkoi ja Kekkosen-Korsimon aikaan, sitä joudutti ruplarahooitus ja oman, siis Suomen kunniakkaan historian pilkkaaminen Reporadion päivistä alkaen.
Ei Keskustasta tai yhdestäkään keskustalaisesta löydy moraalista selkärankaa. Vai vihan kylvöä ja sen lietsontaa sitä on nykykepun politiikka ja änkyrälehdet painavat tallaista epäisänmaallista kepuänkyrätotuutta tuutin täydeltä ja lietsovat vihaa kepulandian ja niitä elättävien rehellisten työntekijöiden ja yrittäjien välille.
Kepuänkyrät pystyvät vain vihankylvöön ja tukiaisissa rypemiseen.
Miten Suomen Keskusta voisi uudistua ja poistaa päältään tämän menneisyyden lastin? Ei mitenkään, se on ollut siellä jo Kekkosesta lähtien

Lue lisää

tollukka vielä Väyrystä vastaan kampanjoi? :))) Etkö sinä tajua, että ei se ole enään mukana toisella kierroksella?

Mitä se Osmo.. kirjoitti:

tollukka vielä Väyrystä vastaan kampanjoi? :))) Etkö sinä tajua, että ei se ole enään mukana toisella kierroksella?

elää muistoisaan kultaista "sapeli Simosen" aikaa. :))

Niin tai näin? kirjoitti:

Eikös Keskustan etu olisi heikentää Kokoomusta, nythän sen teflon-pintaan ei tarttunut mikään edellisen hallituksen päätöksistä vaan Keskusta sai kantaa kaiken tyytymättömyyden ihan yksin?

Niinistön shokki-tappio sataisi Keskustan laariin.

Lue lisää

Juuri näin näen myös asian,hyvä.ÄÄNI HAAVISTOLLE

...pintajulkisuutta olisi vaan onnistuessaan poliittista historiaa.
Väyrynen kävi Niinistön ylle kuin yleinen syyttäjä, tuskin se Sale siitä on hyväksi muuttunut?

on eri asia olla Nato-johtoisissa rauhanturvatehtävissä YK-mandaatilla kuin hivuttaa Suomea Naton täysjäseneksi sotimaan USA:n sotia ja puolustamaan USA:n intressejä.

Sehän ehdokkaiden ero Nato-kannoissa on?

...mutta natottaja Niinistön tiputtaminen "haudan takaa" se vasta taikatemppu olisi!

Samoin äänestimme koko suuri työporukka Paavoa, jälleen olemme yksimielisiä yli puoluerajojen, emme äänestä kumpaakaan, koska eivät ole sopivia, eivätkä päteviä. Samoin Kataisen kollo, halveksiva kokoomuslainen esiintyminen, sai heti torjunta reaktion, meneehän se ilman omaa predenttiäkin elämä, on mennyt tähänkin asti.

kovakollous kirjoitti:

Samoin äänestimme koko suuri työporukka Paavoa, jälleen olemme yksimielisiä yli puoluerajojen, emme äänestä kumpaakaan, koska eivät ole sopivia, eivätkä päteviä. Samoin Kataisen kollo, halveksiva kokoomuslainen esiintyminen, sai heti torjunta reaktion, meneehän se ilman omaa predenttiäkin elämä, on mennyt tähänkin asti.

Lue lisää

Aivan näin. Venäjälläkin on jo noteerattu loppupelin ehdokkat heikoiksi.

kovakollous kirjoitti:

Samoin äänestimme koko suuri työporukka Paavoa, jälleen olemme yksimielisiä yli puoluerajojen, emme äänestä kumpaakaan, koska eivät ole sopivia, eivätkä päteviä. Samoin Kataisen kollo, halveksiva kokoomuslainen esiintyminen, sai heti torjunta reaktion, meneehän se ilman omaa predenttiäkin elämä, on mennyt tähänkin asti.

Lue lisää

Mikä tekee Paavosta sopivan? Ei ainakaan luonne, sillä loputtoman itserakas ja vain minä olen oikeassa-henkilö on huonoin mahdollinen johtaja. Mikä siis tekee Paavosta sopivan??????????

Kaukana presidentist kirjoitti:

Mikä tekee Paavosta sopivan? Ei ainakaan luonne, sillä loputtoman itserakas ja vain minä olen oikeassa-henkilö on huonoin mahdollinen johtaja. Mikä siis tekee Paavosta sopivan??????????

Lue lisää

Väyrynen ei tosiaankaan vaikuta persoonalta, josta ystävämme valikoituvat. Kuitenkin hyvin samakaltaisista tapauksista se on valinnut maallemme presidenttejä, kuten J.K. Paasikiven ja Urho Kekkosen. Ehkäpä kansa on luottanut, että nimenomaan tuollainen persoona pärjää kiperissä tilanteissa paremmin kuin lepsu kaikkien kaveri ja tyhmältä vaikuttava jahkailija.

TIPUTA NIINISTÖ, SIINÄ ON PROTESTIA.
EI ÄÄNESTÄMÄTTÄ JÄTTÄMISESSÄ TAI TYHJÄSSÄ LAPUSSA.

Kuuden vuoden päästä Paavon selkä on yhä enemmän köyryssä ja tukkaa sen verran kun Spedellä oli kuollessaan... ei naiset äänestä, ei taatusti jo ulkonäkö tyrmää suosion.. ja mikä mahtaa olla Paavon mielenmalli. Viimeisen uutinen ei lupaa hyvää tai ns terveempää ajatusta. Että ihan siksi pj.kisaan kun minä nuorennun ja virkistyn!!! Ei oo järjissään, ei ...

Paavo ei ole Pekkaa pahempi joten tuplataan 2