Mahtaakohan tässä maassa painaa paljoakaan, mikä on ehdokkaan henkilökohtainen usko Jumalaan tai jos sitä on? Voiko hän saada kannatusta, jos toivottelee äänestäjille Jumalan siunausta, vaikka elämäntavat viittaisivat korkeintaan nimikristillisyyteen?
Vuonna 1994 kysymys Jeesuksesta oli vahvasti esillä Ahtisaaren ja Rehnin välillä. Ahtisaari esitti perinteistä kirkollistyylistä kantaa, mutta Rehn sanoi, ettei ollut varma Jeesuksen historiallisuudesta. Tutkijat päätyivät siinä muuten tasaisessa vaalissa konservatiivisten äänestäjien ratkaisseen Ahtisaaren hyväksi. Viihdeohjelmissa Raamattu-kortin käytöstä piikiteltiin ja Ahtisaari ei toivottanut Jumalan siunausta kuin kahtena uutena vuotena. Mikä ei ole sydämestä lähtöisin, sen huomaavat jo maailman mukaan elävätkin.
Eri lähteistä koottuja ehdokkaiden vastauksia:
Niinistö on ev.lut. kirkon jäsen ja sanoo uskovansa Jumalaan tai johonkin korkeampaan voimaan. (Outoa, hän kumoa uskonsa samassa lauseessa!)
Hän kertoo, että kristillinen maailmankatsomus antaa hänelle perusarvot. Kysymykseen mitä Jeesus hänelle merkitsee Niinistö sanoo: ” ”Jeesus on Jumalan Poika. Usko ja rukous tulevat herkemmin mieleen silloin kun on hankalaa, mutta ihminen on epäkiitollinen. Kun menee hyvin, niin nämä kysymykset tahtovat jäädä taka-alalle. (Kuitenkin hän vastaa hyvin ristiriitaisesti, ilmeisesti yrittäen välttää liiallista pyhyyttä, että: ” usko on epäilyksen tietä.”!?
Haavisto ei kuulu kirkkoon ja sanoo eronneensa uskonnonopettajan takia. Hän sanoo, ettei sulattanut sitä tapaa, jolla opettaja käsitteli muita uskontoja. Haavisto ei kuitenkaan kuulu mihinkään uskonnolliseen yhdistykseen.
Hän on julkihomo ja on sanonut olevan mahdollista, että hän voisi liittyä kirkkoon ”jos Suomessa toteutuisi sukupuolineutraali avioliittolaki”
Haavisto ontuu kahteen suuntaan puheissaan. Hän sanoi olevansa agnostikko (=henkilö jonka mielestä ei voida tietää, onko jumalaa tai jumalia olemassa). Ainakin IL:n vaalikoneella taas uskovansa Jumalaan tai johonkin korkeampaan voimaan. Haastattelussa (Kotimaa24) hän on sanonut, että "Ihmisiä korkeampi voima on olemassa, mutta sen määritteleminen on haastavaa. Uskonnoilla on tärkeää sanottavaa hyvän elämän perussääntöihin, jotka koskevat kaikkia ihmisiä.”
Nyt ollaan valitsemassa presidenttiä eikä pappia, mutta jonkinlainen arvojohtajaja hän on kuitenkin. Haavistosta siihen ei ainakaan näytä olevan, sillä hän selvästi puhuu miten vain saisi paremman kuvan itsestään.
Ja homosta ei ole arvojohtajaksi
Hurskastelu vaalien aikana
10
<50
Vastaukset
- Jeesuksen seuraaja
Älä suotta pelkää. Niinistöstä tulee presidentti. Ja tiedätkö miksi? Siksi että jotkut ihmiset ajattelevat enemmän perseellään kuin päällään. Toisten perseet on tekohurskaille pakkomielle. Se taas kertoo siitä että heillä on itsellä luurankoja kaapissa ja menneisyys ei kestä päivänvaloa. Siksi he tuomitsevat. Tuomitsijoilla on saastainen tai rikollinen tausta ja tuomitessaan toisia he näin kieltävät oman menneisyytensä eli kuvittelevat olevansa puhtoisempia. Kristityllä eikä kellään muullakaan ole oikeutta tuomita. Se oikeus on yksin Jumalalla. Jeesus antoi tästä asiasta hyviä esimerkkejä. Sinä synnitön, heitä ensimmäinen kivi mutta älä tuomitse edes puolella sanalla, sillä siihen sinulla ei ole oikeutta!
- Mami tukistaa....
Tarkoititko Haavistoa?
"Toisten perseet on tekohurskaille pakkomielle."
- tyhjä lippuko?
"Kristityllä eikä kellään muullakaan ole oikeutta tuomita. Se oikeus on yksin Jumalalla."
Kirjoitat haavistolaisena kovin valoisasti. Se näkyy siitä, että olet asennoitunut jo Niinistön voittoon. Tosin se muistuttelu tuomitsemisesta tulee vielä vanhaa rataa, totuttuna jargonina, jonka Haaviston kampanjaporukka opetteli ja otti käyttöön voidakseen sanoa edes jotain, kun ehdokkaan surkeasta ansiolistasta ym. joutui yhtenään vastaamaan.
Ja samalla tavalla tuomitsemisesta muistuttaen Haavisto lasketteli opettelemansa vastauksen, kun hänen suuntauksensa todettiin olevan kuolemansynti Raamatun mukaan. - DoctorT
Ei pitäisi kenellekään olla epäselvää tai suuremman pähkäilyn aihe ketä äänestää!
Äänestetään kuitenkin maalle Johtajaa, eikä ole ihan sama kuka hän on! Jos haluamme säilyttää kansainvälisen arvostuksen edelleen korkealla, presidentti ei voi olla avoin homo ja hänen puolisonsa ulkomailta tuotu vajaakielinen kampaaja!! Haloo ihmiset.
Opintonsa laiminlyönyt, vihreän aallon kuljettama presidenttiehdokas on jotain niin kummallista, että malli täytyy hakea Afrikasta tai muista entisten sosialistimaiden esimerkeistä.
Suomi on Suomi, muistetaan se!- puheenjohtaja
"Äänestetään kuitenkin maalle Johtajaa". (Iso J)
"malli täytyy hakea Afrikasta tai muista entisten sosialistimaiden esimerkeistä."
Eikös Johtajan olemassa olo ole malliesimerkki diktatuureista. Pohjois-Korean entinen presidentti ja juche-aatteen isä Kim Il-sung oli Suuri Johtaja ja hänen äskettäin edesmennyt poiknsa Kim Jong-Il oli Rakas Johtaja. Nykyinen johtaja Kim Jong-un ajelee panssarivaunulla siihen mallin, että luulenpa hänenkin olevan piakkoin jonkun sortin Johtaja.
Pohjois-Korean valtiollinen tiedotus on kutsunut tuoretta johtajaa jo "ylimmäksi komentajaksi".
Kansallissosialistisessa Saksassa oli Johtajana (Führer) muuan Adof Hitler- niminen miekkonen. Hänen cv-nsä lienee kaikille tuttu.
"Suomi on Suomi, muistetaan se! "
Niinpä. Ei äänestetä Suomelle Johtajaa, vaan Tasavallan presidenttiä, joka voi olla monessakin mielessä johtaja, mutta ei missään tapauksessa Johtaja.
- Tyhjä lippuko?
Esimerkkiä hurskastelusta on agnostikko Haaviston alkaessa selittämään Raamattua ja Jumalan kantaa.
IS (pe 27.1.12)uutisoi vaalitenteistä ja -tilaisuuksista. Siinä yhteydessä kerrottiin kuinka Haavistoa oli "lyöty Raamatulla päähän". Naishenkilö torilla oli tuonut esiin jakeita ja kertonut hänelle Raamatun perusteella homouden olevan yksiselitteisesti kuolemansynti.
Lainaus IS:n tekstiä. Haavisto: "Totesin hänelle, että Jumala on luonut meidät tällaisiksi ja olemme kaikki Jumalan luomia. Jumalahan on se, joka viime kädessä tuomitsee emmekä me ihmisten tuomioita tarvitse..."
Onko siis Haaviston ajattelun mukaan Jumala luonut murhaajat, homot, pilkkaajat jne juuri sellaisiksi, jotta Hän voisi tuomita heidät?- nunnuka-lailailai
Onko Haavistokin noin yksinkertainen, että pitää tuomitsemisena sitä kun häntä varoitetaan siitä, mikä Raamatun mukaan on oleva Jumalan tuomio homoille. Rakkautta lähimmäistään kohtaan se on eikä tuomitsemista.
- Vaikea syyllistää
Haaviston vastaus on kyllä selvä, katselin tämän kohtaamisen ja näin hän vastasi ja mielestäni Jumala on meidän yläpuolella ja toimii kuten Haavisto sanoo.En pane ollenkaan samaan kasaan homoa ja esim. murhaajia koska elämässäni on eteen tullut naistyyppisiä miehiä ,ovat lapsesta saakka tätä olleet, äänen, naisellisen. kävelytyylinmuodossa.Yksi tällainen teki itsemurhan ennen armeijaa tämän takia, lääkärissä käynti ehkä olisi auttanut. Homosuuntaus ja murhaaja on yhtä kaukana toisistaan kuin itä ja länsi.
- Minkä takia
Vaikea syyllistää kirjoitti:
Haaviston vastaus on kyllä selvä, katselin tämän kohtaamisen ja näin hän vastasi ja mielestäni Jumala on meidän yläpuolella ja toimii kuten Haavisto sanoo.En pane ollenkaan samaan kasaan homoa ja esim. murhaajia koska elämässäni on eteen tullut naistyyppisiä miehiä ,ovat lapsesta saakka tätä olleet, äänen, naisellisen. kävelytyylinmuodossa.Yksi tällainen teki itsemurhan ennen armeijaa tämän takia, lääkärissä käynti ehkä olisi auttanut. Homosuuntaus ja murhaaja on yhtä kaukana toisistaan kuin itä ja länsi.
homosuuntaus ja jumalattomuus kulkevat käsikädessä, mutta eheytyä he voivat kunhan luopuvat syntielämästään?
- tyhjä lippuko?
Näistä vaaleista tulee tutkijoiden kannalta mielenkiintoiset. Kuinka vahvasti vasurit, demarit, ruåtsalaisetkin liimautuivat nyt vihreiden kylkeen? Miten ryhmitys näkyy tulevissa kuntavaaleissa? Jos vähänkin nykyistä muistuttava koalitio yrittää kilpailla silloin persujen kanssa, tulee taas hauskaa riittämään. Enemmän kuin jotain Tosi-tv:tä seuraisi!
Lisäksi globalisaatiota ajava kansallinen eliitti, ja miksei ulkomaillakin seurattaisi kiinnostuneina, miten Suomessa ns. suvaitsevaisuus otetaan vastaan. On selvästi näkyvillä, kuinka pelurit ja media nostattivat vihreiden ehdokkaan esiin ja miten kansa nyt käyttäytyy, kun kummankin ehdokkaan takaa löytyy maailman yhdentymisen tavoitteita. Kun tiedetään innokkuus äänestämiseen, on varmaankin kiinnostavaa nähdä missä määrin perinteiset tärkeänä pidetyt arvot jäävät nurkkaan ja annetaan tuki homoseksuaalisuuteen.
USA:n vaaleissa on nähty miten kansalaisia sumutetaan pelkästään puheilla. Bush nuorempi esiintyi uudestisyntyneenä kristittynä ja jatkoi virassaan Clintonin aloittamalla homoutta hyväksyvällä linjalla. Vielä nimitti valtion johtaviin virkoihin julkihomoja. Kun uudelle kaudelle piti päästä, Bush käänsi kelkkansa kampanjan ajaksi.
The Boston Globe otsikoi 11.7.2004: "Bush kehoittaa hyväksymään homo-avioliittojen kiellon", Michael Kranish & Glen Johnson,
" Presidentti Bush kehoitti eilen Kongressia hyväksymään lisäyksen perustuslakiin joka kieltäisi homojen avioliitot, sanoen että tämä lakiesitys josta keskustellaan Senaatissa tällä viikolla on ainoa keino pysäyttää tuomarit sellaisissa osavaltioissa kuten Massachusetts 'muuttamasta avioliiton merkitystä' ..."
Päästyän uudelleen presidentiksi jatkui homojen ja lesbojen oikeuksin ajaminen kiihtyvällä vauhdilla. Jo ensimmäisen vaalikampanjan ajalta ihmeteltiin miten helposti Bush koukkasi keskilännen ns. raamattuosavltioiden äänet (todennäköisesti ratkaisevan tärkeät) taitavan norjalaissyntyisen avustajansa avulla.
Ei siis ihme, kun puhutaan vaalikarjasta...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh821985Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr1131708- 1801296
- 225707
- 59698
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6676- 56610
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako199566- 46508
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337472