NIINISTÖ VOITTOON

MYÖS Kemissä Ajoksessa Haavisto sai 58% äänistä. Muita äänestysalueita, joissa taisto oli tiukkaa, kuitenkin Niinistön eduksi, olivat Syväkangas-Ritikka (Niinistölle 52%) ja Takajärvi-Siikakangas (Niinistölle 52%).

Niinistö-myönteisimmät löytyvät puolestaan kaupungin pohjoisosista, eli Ruutti-Koivuharju (Niinistölle 61%), Torvinen (Niinistölle 58%) ja Marttala (Niinistölle vajaa 57%).

Pitääpä peilata tätä 1. kierrokseen, eli Esim Ruutti-Koivuharju- alueella 1. kierroksen kingin oli Väyrynen, 36% äänistä, Sauli sai 28% ja Haavisto 16%. Soini sai 7% ja vasemmiston ehdokkaat yhteensä 14%. Äänestäneiden määrä 1. kierroksella oli 1536 ja toisella kierroksella 1351. Eli kävikö tässä niin, että vasemmistolaiset ja Soinin ehdokkaat nukkuivat, Väyrysen äänistä suuri osa meni Niinistölle ja muut äänestäneet äänestivät Haavistoa... Kristilliset arvot huomioon ottaen asia voi olla juuri näin.

Toinen ääripää, eli Ajos, siellä 1. kierroksen äänet menivät väyryselle 37%, Soinille 14% ja Niinistölle vajaa 14%, Ajoksessa myös vasemmistolaiset saivat yhteensä vajaa 20% äänistä ja Haavistokin reilu 13 prosenttia. Äänestysprosentti 68,8% kun se toisessa erässä oli vain 59,5%. Ajoksessa ilmeisesti myös Väyrysen äänestäjät piirsivät kutosen lippuun ja muut uurnille menneet kakkosen. Ajoksessa vasemmistolaiset ovat käyneet ahkerammin äänestämässä kuin Ruutti-koivuharju-alueella, mutta Soinin kannattajat ovat jääneet Ajoksessa kotiin.

Kaikenlaista mielenkiintoista voi itse kukin lukea näistä tuloksista. Selkeästi Kemissä on vasemmistolainen eteläpuoli ja porvarillinen pohjoispuoli/itäpuoli. Kunnallisvaaleista tulee syksyllä todella jännät...

K.analysaattori kirjoitti:

MYÖS Kemissä Ajoksessa Haavisto sai 58% äänistä. Muita äänestysalueita, joissa taisto oli tiukkaa, kuitenkin Niinistön eduksi, olivat Syväkangas-Ritikka (Niinistölle 52%) ja Takajärvi-Siikakangas (Niinistölle 52%).

Niinistö-myönteisimmät löytyvät puolestaan kaupungin pohjoisosista, eli Ruutti-Koivuharju (Niinistölle 61%), Torvinen (Niinistölle 58%) ja Marttala (Niinistölle vajaa 57%).

Pitääpä peilata tätä 1. kierrokseen, eli Esim Ruutti-Koivuharju- alueella 1. kierroksen kingin oli Väyrynen, 36% äänistä, Sauli sai 28% ja Haavisto 16%. Soini sai 7% ja vasemmiston ehdokkaat yhteensä 14%. Äänestäneiden määrä 1. kierroksella oli 1536 ja toisella kierroksella 1351. Eli kävikö tässä niin, että vasemmistolaiset ja Soinin ehdokkaat nukkuivat, Väyrysen äänistä suuri osa meni Niinistölle ja muut äänestäneet äänestivät Haavistoa... Kristilliset arvot huomioon ottaen asia voi olla juuri näin.

Toinen ääripää, eli Ajos, siellä 1. kierroksen äänet menivät väyryselle 37%, Soinille 14% ja Niinistölle vajaa 14%, Ajoksessa myös vasemmistolaiset saivat yhteensä vajaa 20% äänistä ja Haavistokin reilu 13 prosenttia. Äänestysprosentti 68,8% kun se toisessa erässä oli vain 59,5%. Ajoksessa ilmeisesti myös Väyrysen äänestäjät piirsivät kutosen lippuun ja muut uurnille menneet kakkosen. Ajoksessa vasemmistolaiset ovat käyneet ahkerammin äänestämässä kuin Ruutti-koivuharju-alueella, mutta Soinin kannattajat ovat jääneet Ajoksessa kotiin.

Kaikenlaista mielenkiintoista voi itse kukin lukea näistä tuloksista. Selkeästi Kemissä on vasemmistolainen eteläpuoli ja porvarillinen pohjoispuoli/itäpuoli. Kunnallisvaaleista tulee syksyllä todella jännät...

Lue lisää

Osaisiko joku asioista paremmin selvillä oleva kertoi miksi uskovaiset äänestävät mielellään Väyrystä. Mieshän ei itse ole mitenkään uskovainen erityisemmin ja noiden vaalikoneiden kysymyksiä ja vastauksia läpikäydessä tuli selväksi, että hänen mielestään uskonasioita ja valtion- ja presidentin asioita ei pidä mitenkään sekoittaa toisiinsa. Toisaalta sitten Haavisto edustaa arvomaailmaltaan paljon kristillisempiä arvoja, kuin Niinistö, mutta silti hän ei kelpaa uskovaisille, jotka tuomitsevat hänet, vaikka se on raamatun oppien vastaista.

Ei se ton niminen ollu. Otappa vähä selvää.

........... kirjoitti:

Ei se ton niminen ollu. Otappa vähä selvää.

Oli se