Sykemittari asiaa jälleen kerran! :D

Et sitten ole aikonut tutustua noihin mittareihin vaan haluat kuulla miten kukin kehuu omaansa. Älä ihmeessä osta kumpaakaan. Katso syke kellosta kerran, niin tiedät loppuikäsi miltä silloin tuntuu. Ei sitä mittaria tarvitse kuin kerran.

Voi kiitos "kävellen 170" kun huolehdit siitä, etten tee hukkaostosta! ;D Mutta enköhän osaa itsearvioida kuitenkin tarvitsenko/haluanko sykemittaria. :) Mutta siis edelleen kaipaan kysymykseeni kommentointeja. Olen kyllä siis ominaisuuksiin tutustunut, nyt niitä käyttäjäkokemuksia kaipaan. :) Kiitos jo etukäteen!

Suunnosta on huonoja kokemuksia, mulla oli T4 ja siinä sykevyö alkoi piiputtaa n. puolen välein. Huolto toimi kyllä hyvin, mutta mittari oli 2-3 viikkoa huollossa ja se palautettiin aina uuden sykevyön kanssa ja sitten mittari toimi taas sen puolisen vuotta ja sitten...huoltoon.

Tätä nykyä on Garminin Forerunner 305 ja se on toiminut hyvin(ollut n.2 vuotta), vaikka kyllä siinäkin välillä sykelukema näyttää väärin(ilmeisesti ottaa häiriöitä jostain), mutta onneksi tuota tapahtuu harvoin.

Sykemittari on mielestäni hyvä lisävaruste treenaamiseen ja myös palautumisen seuraamiseen.

Itse olen kokeillut Polarit ja Suunnot. Polar 810i malli oli hyvä. Nykyään sitä ei valmisteta. Polar 800CX ei ole ollut mieleeni. Kellon ranneketta olen liimaillut kiinni tasaisin väliajoin. Lisäksi lisävarusteena hommattu matkanmittausanturi oli toivoton.
Suunto pimeni mysteerisesti sopivasti takuuajan jälkeen. Sama juttu matkanmittauksen kanssa - hankalaa. Ei tahtonut löytää satelliitteja.

Jos haluaa mitata matkaa tarkasti ilman erillisiä antureita, pelkkä kello riittää, suosittelen Garmin Forerunner sarjan kelloja. Forerunner 110 on aika edullinen perusmalli, hyvä juoksijalle. Mulla tosin nyt vanhempi 305, sitä olen joutunut kerran käyttämään huollossa sen pimennyttyä. Äskettäin pimeni taas mutta rupesi sitten toimimaan. Että vikoja saattaa siinäkin olla, mutta matkanmittaus helppoa ja tarkkaa, ei katvealueita täälläpäin korvessa ainakaan. Muitakin malleja on toki monipuolisemmallekin liikkujalle. Ja en ole mikään Garminin mainostaja, vaan vilpittömästi kerron kokemuksiani.

Niin ja merkkiääni automaattisine väliaikoineen onnistuu Garminilla. Väliajan voi laittaa automaattisesti mille matkalle tahansa. Mulla se on kilometrin välein.

Hei kiitoksia tosi paljon kaikille! :) En jotenkin ottanut ollenkaan huomioon noita Garminin mittareita, mutta pitääpä katsoa niitäkin nyt tarkemmin. :) Toivottavasti löytyisi nyt hyvä mikä sitten toimisi.. vähintään sinne syyskuulle asti! ;D

Itselläni on kotimaisten sykemittarivalmistajien lippulaivat eli sekä Polar RS800CX että Suunto t6d. Vielä en ole osannut päättää kumpi on loppupeleissä parempi mutta tuo Suunnon TE eli harjoitusvaikutus toiminto on tosi hyvä. Tietää reaaliaikaisesti miten rasittava treeni on menossa joten voi tahtia kiristää jos meinaa treeni jäädä liian kesyksi. Ja onhan se Made in Finland joten ilmeisesti laatu tulee olemaan pitemmälläkin aikajänteellä hyvä. Muuten on maailman ainoa sykemittari joka vielä tehdään Suomessa. Polarista puuttuu reaaliaikainen TE mutta sen saa esille treenin jälkeen Firstbeat Athlete ohjelmalla. Polarissa on muutama toiminto enemmän mutta ei tuota reaaliaikaista TE seurantaa joten siitä miinus.

Muuten kuka tietää kumpi noista kalorinmittausalgoritmeista on lähempänä totuutta eli siis Polarin kehittämä vai Suunnon käyttämä Firstbeatin kehittämä kalorien laskenta-algoritmi? Oletteko seuranneet kumpi teillä muilla on näyttänyt lähemmäs oikein? Suuntohan kertoo ohjeissaan että kalorinmittaus on heillä 90% tarkka mutta mikä on Polarin tarkkuus? Polar ainakin tuntuu antavan samassa ajassa suuremman kulutuslukeman mitä olen itse huomannut.

hakusanat: Polar RS800CX vai Suunto t6d?