MUISTAKAA TÄMÄ TALVI!

Barricades here we c

Tämä talvi jää historian kirjoihin. Tämä talvi alkoi opettaa ihmisille, että kaikki mitä pääministerimme tai ympäristöministerimme meille kertoo, EI OLE TOTTA!

Ei ole totta, että ilmasto lämpenee.
Ei ole totta, että ilmasto kylmenee.

Totta on se, että emme tiedä.
Totta on myös se, että on ollut hirvittäviä jääkausia, useita sellaisia.
On myös ollut lämpimämpiä ajanjaksoja välillä.
Grönlannissa on viljelty viiniä.

Totta on myös se, että valtio kerää meiltä aina enemmän ja enemmän veroja.
Ilmaston lämpeniminen tekosyynä.

Eiköhän nyt ole aika nousta.
Ja sanoa päämiisterille ja ympäristöministerille.
Että ylimääräiset verot pois!
Me ei enää haluta teitä ja teidän kavereitanne
elättää
perusteettomilla veroilla!

43

292

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Greenman

      Minun ja denialistin välillä on ero: minä katson koko kuvaa, kun denialisti tuijottaa tiettyä kohtaa kuvasta. Ennen ilmastonmuutosta, Pohjoisnavan ympäri pyöri suihkuvirtaus talvella, joka piti erittäin kylmän ilman loukussa. Nykyisin Arktinen alue on maapallollamme lämminnyt kaikkein nopeinten ja Napapyörre ei ole kehittynyt enää samalla tavalla kuin aikaisemmin. Tästä kuvasta näkee, että Huippuvuorille ja sen ympäristössä on ollut paljon normaalia lämpimämpää eikä Napapyörrettä ole syntynyt: http://www.climatecentral.org/images/uploads/blogs/blog_andrew_europecold_500mbheights.gif. Voimakas korkeapaineen keskipiste syntyi Siperiaan, jolloin ilmavirtaukset toivat erittäin kylmää ilmamassaa kauaksi Etelä-Eurooppaan. Huomatkaa myös, että Pohjois-Amerikassa on ollut normaalia lämpimämpää, paitsi Alaskassa.

      • näkijä 007

        Greenman tarinasi ontuu kuin Isomäen Ristolla. Ei päätä eikä häntää ; )

        Eräässä seminaarissa Risto kuittais Greenlandin viikinki ajan viljelyt:

        - se on sulanut satoja kertoja, mutta Arktica ei ikinä : (

        Ja mistä ihmeen tietolähteestä nämä Hänen ja sinun "tietosi" on peräisin?

        Nyt Risto on kyllä keskittynyt ihan oikeaan asiaan, joten keskity sinäkin Greenman ; )

        Jospa löytyy ei varmaan tiedä, onko siinä päätä tai häntää : )

        http://yle.fi/alueet/kymenlaakso/2012/02/risto_isomaki_hatkahdyttaa_ymparistoarvioillaan_3247167.html


      • huoh....

        Milloin oli tämä kriinmannin mainitsema "ennen ilmastonmuutosta"?

        Ennen ilmastoa, useita miljardeja vuosia sitten?


    • 4+8

      Älä jauha paskaa greenman. Jos tuo väitteesi olisi totta niin tällaiset säät olisivat olleet jo vuosia ja tulisivat toistumaan joka talvi. Miten tuo puolen asteen maapallon lämpötilan muutos vuosisadassa muka nyt sitten aiheutti tällaisen sääilmiön, mutta ei sitä aiheuttanut esimerkiksi 5 vuotta sitten.

    • Greenman

      Vuonna 2007 Arktisella alueella mentiin Tipping Point yli. Arktinen alue on nyt pysyvästi lämmennyt liikaa, joten sään ääri-ilmiöt kärjistyvät. Napapyörteen hajoaminen sinkoilee kylmää ilmaa minne milloinkin. Tänä vuonna Pohjois-Amerikka on säästynyt siltä, mutta Eurooppa kärsii.

      • ilm. uskossa horjuva

        Kerroppa sinä Greenman, alarmistien sokea uskonsoturi, miksi keskiajan lämpökaudella, 300 vuoden lämpökauden aikana, ei syntynyt napapyörrettä vaan etelän jalopuut levisivät Jyväskylän korkeudelle Suomessa ja Grönlannissa viljeltiin ohraa jne jne


      • ilm, uskossa horjuva
        ilm. uskossa horjuva kirjoitti:

        Kerroppa sinä Greenman, alarmistien sokea uskonsoturi, miksi keskiajan lämpökaudella, 300 vuoden lämpökauden aikana, ei syntynyt napapyörrettä vaan etelän jalopuut levisivät Jyväskylän korkeudelle Suomessa ja Grönlannissa viljeltiin ohraa jne jne

        Tark. Ei syntynyt napapyörteen hajoamista =kylmiä talvia eurooppaan


      • Greenman
        ilm. uskossa horjuva kirjoitti:

        Kerroppa sinä Greenman, alarmistien sokea uskonsoturi, miksi keskiajan lämpökaudella, 300 vuoden lämpökauden aikana, ei syntynyt napapyörrettä vaan etelän jalopuut levisivät Jyväskylän korkeudelle Suomessa ja Grönlannissa viljeltiin ohraa jne jne

        Se johtui AMO:sta.


      • ilm. uskossa horjuva
        Greenman kirjoitti:

        Se johtui AMO:sta.

        AMO oskillaatio vaikuttaa noin 50v. jaksoissa eli se ei selitä 300 v. kestänyttä lämpökautta.
        Nyt kiusaa napapyörteen hajoaminen mutta miksi sula jäämeri ei synnyttänyt samaa ilmiötä vuosina 1000-1300 jKr.


    • 4+8

      Tässä ei sitä tippingpointia näy:
      http://www.climate4you.com/images/MSU RSS ArcticAndAntarctic MonthlyTempSince1979 With37monthRunningAverage.gif

      Väitätkö greenman, että tästä eteenpäin tämä sääilmiö tulee toistumaan joka talvi?

      • Wade_

        Greenman on mielestäni oikeilla jäljillä. Kylmistä talvista Euroopassa on tulossa ennemminkin sääntö kuin poikkeus. Napapyörre todennäköisesti reistailee talvisin niin kauan, kunnes arktinen alue on viilentynyt ja merijää palautunut 'normaaliksi'. Siinä menee kuitenkin muutamia vuosikymmeniä, samalla myöskin 'ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos' katoaa ainakin näiltä seuduilta. Palataan ehkä sinne, mistä 1970-luvulta lähdettiin.


      • barricadeille!
        Wade_ kirjoitti:

        Greenman on mielestäni oikeilla jäljillä. Kylmistä talvista Euroopassa on tulossa ennemminkin sääntö kuin poikkeus. Napapyörre todennäköisesti reistailee talvisin niin kauan, kunnes arktinen alue on viilentynyt ja merijää palautunut 'normaaliksi'. Siinä menee kuitenkin muutamia vuosikymmeniä, samalla myöskin 'ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos' katoaa ainakin näiltä seuduilta. Palataan ehkä sinne, mistä 1970-luvulta lähdettiin.

        "Kylmistä talvista Euroopassa on tulossa ennemminkin sääntö kuin poikkeus."

        HIENOA! TOSI HIENOA! ON TODELLA HIENOA SITTEN MAKSAA ENEMMÄN ÖLJYSTÄ, DIESELISTÄ, SÄHKÖSTÄ, VIRKAMIESTEN PALKOISTA JNE!

        Voi v*ttu (anteeksi) teitä virkamiehiä ja politiikkoja. Te ette ymmärrä, että me veronmaksajat EMME HALUA OLLA KAIKEN MAKSUMIEHIÄ!


      • pa$ka$akki
        barricadeille! kirjoitti:

        "Kylmistä talvista Euroopassa on tulossa ennemminkin sääntö kuin poikkeus."

        HIENOA! TOSI HIENOA! ON TODELLA HIENOA SITTEN MAKSAA ENEMMÄN ÖLJYSTÄ, DIESELISTÄ, SÄHKÖSTÄ, VIRKAMIESTEN PALKOISTA JNE!

        Voi v*ttu (anteeksi) teitä virkamiehiä ja politiikkoja. Te ette ymmärrä, että me veronmaksajat EMME HALUA OLLA KAIKEN MAKSUMIEHIÄ!

        Jos valtio tietää, että "Kylmistä talvista Euroopassa on tulossa ennemminkin sääntö kuin poikkeus." niin on kyllä pirullinen teko nostaa energiaveroja. Meitä lyödään nyt joka suunnasta.


      • Wade_

      • Uskon asia

    • Greenman

      Tässä on video, näyttää 26 sekunnissa mitä Arktisen alueen lämpötilalle on tapahtunut 131 vuoden aikana: http://www.youtube.com/watch?v=WuY7GnmabfA. Videon tieto on peräisin Nasan datasta. On selvää, että Napapyörre on hajonnut, mutta on erittäin epäselvää mihin kylmä purkaantuu eri talvina. Viime talvena se purkaantui Amerikkaan ja Eurooppaan, ja tänä talvena Eurooppaan, muttei Amerikkaan. Kun meillä Euroopassa on kylmää, niin Arktisella alueella on lämmintä - niin lämmintä, että Arktisen merijään laajuudessa tehdään uusi minimijääennätys ajankohtaan nähden: http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_stddev_timeseries.png

      • 4+8

        Aika hupaisa tuo sinun videosi greenman. Mistähän se nasa on tuon datan saanut kun todellisuudessa Arktiksella ja Antarktiksella ei ole ollut yhtään mittausasemaa edes 1900 luvun alussa. Ensimmäiset mittausasemat esimerkiksi Antarktikselle tulivat vasta 1950-luvulla eivätkä ne vieläkään kata kuin murto-osan pinta-alasta.

        Tämä taitaa olla pohjoisin yhtäjaksoisesti tuon 130 vuotta toiminut mittausasema
        http://data.giss.nasa.gov/work/csci/_STATIONS3/tmp.csci.634010980000.2/station.gif

        Tuonko yhden Pohjois-Norjan aseman datan perusteella on tehty tuo video?


      • Greenman
        4+8 kirjoitti:

        Aika hupaisa tuo sinun videosi greenman. Mistähän se nasa on tuon datan saanut kun todellisuudessa Arktiksella ja Antarktiksella ei ole ollut yhtään mittausasemaa edes 1900 luvun alussa. Ensimmäiset mittausasemat esimerkiksi Antarktikselle tulivat vasta 1950-luvulla eivätkä ne vieläkään kata kuin murto-osan pinta-alasta.

        Tämä taitaa olla pohjoisin yhtäjaksoisesti tuon 130 vuotta toiminut mittausasema
        http://data.giss.nasa.gov/work/csci/_STATIONS3/tmp.csci.634010980000.2/station.gif

        Tuonko yhden Pohjois-Norjan aseman datan perusteella on tehty tuo video?

        Puuttuvat lämpötiedot ovat hankittu proxien avulla: jääkairauksista, puunlustoista, sedimenteistä, koralleista ja tippukiviluolista.


      • multinikkivaras
        Greenman kirjoitti:

        Puuttuvat lämpötiedot ovat hankittu proxien avulla: jääkairauksista, puunlustoista, sedimenteistä, koralleista ja tippukiviluolista.

        Ja asianmukaisesti adjustoituna ne osoittavat trendin uskomattoman selkeästi.

        Ainakin niin selkeästi, että hohheli taputtaa käsiään. Tuskin kukaan muu.


      • HIdE tHe dEClINE
        multinikkivaras kirjoitti:

        Ja asianmukaisesti adjustoituna ne osoittavat trendin uskomattoman selkeästi.

        Ainakin niin selkeästi, että hohheli taputtaa käsiään. Tuskin kukaan muu.

        "Ja asianmukaisesti adjustoituna "

        hoplaa! http://www.youtube.com/watch?v=WMqc7PCJ-nc


      • kuumaa kuin kuubassa

        Kyllähän tässä muutosta tullee napapyörteeseen. On tekijöitä, jotka vahvistavat sitä ja sitten heikentäviä tekijöitä. Voi olla että lopulta se on enempi pirstaleina, jolloin kovin lämpeneminen tapahtuu napaseudulla.

        Mutta historian varrella on ollut talvia, jolloin napapyörre, mitä ilmeisimmin, ei ole ollut eheä. Katsotaan, miten tilanne etenee. Säännöllisen epäsäännöllinen rytmi tuossa on aiemmin ollut, toisinaan tulee putki jäätävämpiä talvia Eurooppaan, joskus taas ei. Ja talvittainkin se vaihtelee, vuodet eivät ole toistensa veljiä, kun säästä puhutaan. Pitäisi olla selvä sarja vertailtavaa dataa, niin näkisi onko nyt tilanne dramaattisesti muuttunut. Pari vuotta ei oikein tässäkään riitä.

        Esimerkiksi vuonna 1985 tapahtui yksi historian voimakkaimmista arktisen pyörteen rikkoutumisista, kohteena USA: http://en.wikipedia.org/wiki/January_1985_Arctic_outbreak

        http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/do_nmap.py?year_last=2011&month_last=12&sat=4&sst=1&type=anoms&mean_gen=01&year1=1985&year2=1985&base1=1900&base2=2000&radius=1200&pol=reg


      • Wade_
        kuumaa kuin kuubassa kirjoitti:

        Kyllähän tässä muutosta tullee napapyörteeseen. On tekijöitä, jotka vahvistavat sitä ja sitten heikentäviä tekijöitä. Voi olla että lopulta se on enempi pirstaleina, jolloin kovin lämpeneminen tapahtuu napaseudulla.

        Mutta historian varrella on ollut talvia, jolloin napapyörre, mitä ilmeisimmin, ei ole ollut eheä. Katsotaan, miten tilanne etenee. Säännöllisen epäsäännöllinen rytmi tuossa on aiemmin ollut, toisinaan tulee putki jäätävämpiä talvia Eurooppaan, joskus taas ei. Ja talvittainkin se vaihtelee, vuodet eivät ole toistensa veljiä, kun säästä puhutaan. Pitäisi olla selvä sarja vertailtavaa dataa, niin näkisi onko nyt tilanne dramaattisesti muuttunut. Pari vuotta ei oikein tässäkään riitä.

        Esimerkiksi vuonna 1985 tapahtui yksi historian voimakkaimmista arktisen pyörteen rikkoutumisista, kohteena USA: http://en.wikipedia.org/wiki/January_1985_Arctic_outbreak

        http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/do_nmap.py?year_last=2011&month_last=12&sat=4&sst=1&type=anoms&mean_gen=01&year1=1985&year2=1985&base1=1900&base2=2000&radius=1200&pol=reg

        Joulukuussa 1984 lämmintä ilmaa kerääntyi stratosfääriin, mikä aiheutti ennätyksellisen SSW-ilmiön. SSW-ilmiöt voivat rikkoa napapyörteen, mikä näkyy joitakin viikkoja myöhemmin arktisen ilman purkauksena,
        http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/stratosphere/temperature/archive/10mb9065_1985.gif

        Tammikuun 1985 kylmän purkaus liittynee osin Wikissä mainittuun USA:n lämpimään joulukuuhun.

        Tämänkin talven kylmyys selittyy osin SSW-ilmiöllä.
        http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/stratosphere/temperature/10mb9065.gif

        Itse en uskonut, että tuosta 'puolisuutarista' olisi napapyörteen rikkojaksi, mutta pelottavan helposti tuo vaan näytti kosahtavan. Eli on muitakin tekijöitä, jotka voivat horjuttaa napapyörrettä. SSW:t ovat olleet lisääntymään päin, pahimpia ovat alkutalvesta esiintyvät suuret lämpenemiset.


      • 4+8
        Greenman kirjoitti:

        Puuttuvat lämpötiedot ovat hankittu proxien avulla: jääkairauksista, puunlustoista, sedimenteistä, koralleista ja tippukiviluolista.

        Montako puuta kasvaa etelämantereella tai pohjoisella jäämerellä greenman? Oletko havainnut siellä olevan tippukiviluolia tai koralleja? Jäätä siellä kyllä on, mutta esimerkiksi Etelämantereella lumen tiivistyminen jääksi kestää kauemmin kuin tuo 130 vuotta.

        Tuo sinun väitteesi greenman on siis pelkkää huttua.


    • Wade_

      Kyllä siellä napapyörre on tälläkin hetkellä, mutta se ei pidä hyvin kylmää ilmaa sisällään, koska Jäämerellä on niin lämmintä. Professori John M Wallace on kertonut joskus v. 2002, että napapyörteen muuttuminen epävakaaksi on se ilmiö, joka estää arktista lämpenemästä liikaa ja merijäätä sulamasta kokonaan pois. Jollei mitään vastamekanismia olisi olemassa, merijää olisi sulanut jo aikoja sitten pois. Nyt napapyörre on taas kerran alkanut 'toimimaan jäiden pelastamiseksi'. Harmi vaan, että satutaan asumaan sen reunan paikkeilla.

    • Sähköteurastaja

      Napapyörre "tiedettä".
      Mistä kohdasta IPCC raporttia mihin ilmastotiede nykyään perustuu
      löytyy osio napapyörteen lämmittävästä vaikutuksesta.

      Ennen sentään lämminkylmä selitettiin inversiolla.

      Miksi petteri ei ennustanut napapyörrettä, vaan ilmastotieteeseen
      vedoten todisti talvista tulevan leutoja sekä lumettomia.

    • Greenman

      Kilpisjärvi Enontekiöllä tällä hetkellä (klo 20.30) lämmintä 2.4 astetta ja lumensyvyys vaivaiset 28 cm. Ja sitten Etelä-Euroopassa on pakkasta ja lumivuoret. Maailmakirjat ovat sekaisin!

    • Sähköteurastaja

      No sun pitää järjestää kirjahyllysi kuntoon, toisaalta tuntuu ettei sulla ole kirjahyllyä, niinku et oo tarvinnu sellaista.

    • 4+8

      Huomenna on taas pakkasta ja lisää luntakin tulee joten älä ole greenman huolissasi. Ei se ilmastonmuutos kestä kauaa vaan muuttuu taas säätilaksi.

    • Greenman

      Mitatun historian ajalta ei ole ollut Nova Zemlja saaren ympärillä näin vähän jäätä kuin nyt: http://www.skepticalscience.com/pics/BarentszKarayears0206.jpg. Meren lämpötila Huippuvuorten ja Nova Zemlja ympärillä on uudessa ennätyksessä: http://www.skepticalscience.com/pics/sstbarentsz020612.png. Huippuvuorilla tammikuun keskilämpötila oli 12.2 °C normaalia ylempänä ja siellä tehtiin uusi lämpötilaennätys 4.8 °C 29. tammikuuta. Aivan kuin sulamiskausi olisi jo alkanut. Ei ole ihme, että jäätä on ajankohtaan nähden ennätyksellisen vähän Arktisen merijään alueella: http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/arctic.sea.ice.interactive.html. En kesänä on mielenkiintoista nähdä tuleeko uusi miniennätys Arktisen merijään sulamisessa?

      • Wade_

        Normaalia AMO.n johtamaa monivuosikymmenisen syklistä kiertoa. Napa-alue lämpenee, lumi- ja jääpeite lisääntyvät etelässä, albedo lisääntyy, mantereet viilenevät, Pohjois-Atlantin kierto hidastuu, lopuksi napa-aluekin kääntyy kohti viilenemistä...

        http://moe.met.fsu.edu/snow/

        Pohjoisen pallonpuoliskon lumipeitteen vähenemisestä ei keuhkota enää paljoakaan, sykliä seuraten nyt äimistellään lämmenneen meriveden sulattamaa merijäätä.


    • Outoa touhua

      Ihan miten vaan, mutta se minua on koko tämän vuosia kestäneen ilmastokeskustelun ajan ihmetyttänyt, että miksi ilmastonmuutos, johtuu se sitten mistä hyvänsä, on niin tavattoman jyrkästi kiistettävä? Eihän se asia siitä miksikään muutu vaikka siitä kinattaisi täällä palsotilla seuraavaan jääkauteen asti. Se joko on muuttunut tai ei ole, se joko johtuu ihmisen toimista tai sitten ei. Joka tapauksessa ympäristönsuojelu on järkevää, miksi autojen pitäisi kuluttaa edelleenkin toistakymmentä litraa sadalla ja mitä varten jätevedet pitäisi edelleenkin dumpata puhdistamattomina vesistöihin? Miksi ihmeessä otsonikerrosta tuhoavia freoneja pitäisi edelleenkin päästellä ilmaan? Kyllä minun mielestäni on paljon mukavampi hengitellä puhdasta ilmaa kuin yskiä nokea.

    • Sähköteurastaja

      Kuka tässä on kiistänyt ilmastonmuutoksen, pois se minusta!
      Minähän myönnän auliisti että näyttää tuo ilmasto kylmenevän.

      Miksi sotket ympäristöasiat valheelliseen tieteeseen joka perustuu väärennöksiin.
      Sie et petä Rokan Anttii hohheli.

      Elä sie yritä leperrellä, eläkä valehdella otsonikerrosta tuhovilla freoneilla.

      Sanon suoraan, haista vi,ttu!

    • pysyvä_tila

      Ilmastonmuutos on pysyvää.

      Miksi pelätä sitä, miksei varautua siihen?

      Siksi, että se on hyvä syy kerätä veroja. Ne verorahat menevät minne? Kenelle? Jollain on enemmän massia varautua ilmastonmuutokseen. Rakentaako joku meidän rahoillamme Kiinassa suuria pelastusveneitä? Miten meille käy?

    • ilmasto.muuttuu.aina

      "Ilmastonmuutos on karannut käsistä"

      Muutama sata tuhatta vuotta sitten oli jääkausi. onko se esimerkki käsistä karanneesta ilmastonmuutoksesta?

      • Talvi on tulossa

        Ilmasto karkaa käsistä.


    • Eelis Permanen

      Suosittelen tutustumista kalenteriin ennen täällä lässyttämistä. Talvi muuttuu ihan pian kevääksi..ja kevät on ennustettu kuumaksi.

      • lämpenee jatkuvasti

        "kevät on ennustettu kuumaksi."

        Toki, sillä ilmastohan lämpenee jatkuvasti. Se lämpenee jatkuvasti koska se lämpenee jatkuvasti:
        http://ilmatieteenlaitos.fi/ajankohtaista/473908

        Ai sano vielä miksi ilmasto lämpenee jatkuvasti.
        No siksi, että se lämpenee jatkuvasti.
        Miksi se lämpenee jatkuvasti.
        Siksi että se lämpenee jatkuvasti.
        Mitä niille maksetaan siitä ilmaston jatkuvan lämpenemisen ennustamisesta.
        Tarvitseeko sitä enää ennustaa.
        koska se lämpenee jatkuvasti.


    • pankit_rahastaa
    • tasan verot

      "Tässä on paljon sellaista, mitä emme vielä ymmärrä tai tiedä"

      Mutta sen poilitiikko ymmärtää, että kaikki mahdollisuudet tasaveroon on käytettävä, jotka löytyvät.

    • Sähköteurastaja

      No eihän koko hommassa ole mitään järkeä.

      Suomen energiapolitiikka on perustunut ja perustuu edelleenkin väärennettyihin IPCC teeseihin.

      Vaikka kaikki tietävät että AGW oli huijaus, jatkuvasti uutisoideen 2C rajan
      tavoitteen alittamisesta, jota ne tulee toistamaan kunnes helvetti jäätyy.

      Ainut miten asiaan voi vaikuttaa on että te opitte lukemaan, mitä ne kirjoittavat.
      Ei autojen hiilidirektiivilla ole järkeä, koska ilmastosyistä ei ole tarpeellista rajoittaa kulkuvälineen CO2 päästöjä.

      Mutta kun ootte niin pöljiä, syyttäkää sitten itteänne kun kaikki on kiellettyä tai säännösteltyä, sekä verollepantua.

    • kuka ku$ettaa?

      Kreikka on velkaantuneempi kuin ennen avustuspakettien aloittamista. Sen lisäksi myös avustajat ovat velkaantuneet. Iranin sota alkamassa. Meiltä lypsetään loputkin rahat ilmastonmuutoksen varjolla.

      Onko tällä kaikella yhteys?

    • ((()))

      Bensan hinta on saatava tuonne 2-3 euron pintaan jotta sillä olisi jotain vaikutusta. Turhakkeiden kuten isojen moottoripyörien vero on vähintään kolminkertaistettava.

      Eikä ilmastonmuutokseen niilläkään toimenpiteillä paljoa voida enää vaikuttaa, saadaampahan muutama vuosi lisäaikaa ihmiskunnalle kuitenkin.

    • Sähköteurastaja

      Iloista veronmaksajaa jumalakin rakastaa.

      Ihmisen syyllistäminen tuotti hyvinniin iloisia veronmaksajia, mutta nyt yksi
      ilkeä "sinäkin Brutukseni" kehtaa epäillä että suomen säästöleikkureilla,
      Kreikkaan syydetyllä rahalla, ja nousevilla ympäristömaksuilla on jotain
      tekemistä keskenään.

      Herra kiesus sentään!
      Se vain kertoo siintä että vedätys ei kanna loputtomiin, on sitä ennenkin ollut nuijasotia tässä maassa, ja Kreikan mellakat ovat vain esimakua.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      81
      1973
    2. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      100
      1695
    3. Millä kolmella sanalla

      Kuvailisit kaivattuasi?
      Ikävä
      180
      1286
    4. Miltä se tuntuu olla

      vihattu ja kukaan ei puolusta?
      Ikävä
      225
      707
    5. Kyllä mä oon valmis jos sä oot

      Vaikka ja mihin... mutta paikka on väärä.
      Ikävä
      59
      698
    6. Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos

      Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol
      Maailman menoa
      6
      666
    7. Mitä mietit juuri nyt?

      🤔
      Ikävä
      56
      600
    8. Trumpille jälleen voitto

      Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako
      Maailman menoa
      199
      566
    9. Aurinkoni...

      On ikävä sua ❤️
      Ikävä
      46
      508
    10. Haluan teidät molemmat elämääni

      Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </3
      Ikävä
      37
      472
    Aihe